У меня 979 модель. С авито, б/у, но относительно хорошо сохранившаяся. Механика хорошая, пассики и ролики не менял, но предыдущий хозяин ролики на правой деке менял, похоже. Детонации в норме, скорость чуть завышена. Заменил тактовые кнопки, т.к. окислились от времени, и аппарат глючил. Также расщелкивался привод подкассетника - типичная болезнь. Починил. Вероятно, теперь бы взял однокассетник вместо деки, но все равно аппарат классный. Кстати, внутрянка 979 чуть больше места занимает, но разбирать ЛПМ легко! Инженерам Technics спасибо за труды!
У меня проблема на 575. "расщелкивался привод подкассетника", думаю таже проблема (пластиковый узел который имеет сцепление с бобышкой кассеты). Разбирал защелкивал, он опять отщелкивается. При это срабатывает автостоп или реверс и перестает работать в одну из сторон. Пробовал тонкой проволокой сжимать, ниткой, клеем, при этом теряется подвижность подпружиненной части. КАК Вы победили проблему?
@@user-rc5gk1pj7j Пересмотрел разные варианты "лечения". Поищите на ютьюбе. Я решил просто аккуратно склеить шестерни суперклеем (или моментом. Не помню уже точно). Натяг еще был, поэтому клей лишь добавлял сдерживающего усилия. Соединение неразборное получается, однако что-то замудреное делать не стал. Клеить нужно аккуратно, чтобы внутри шестерни клей не попал на движущиеся части. Кажется, на время склейки сжимал пружинку, чтобы на цангу клей не попал
Я был вледельцем не студии а маленькой комнатки. И писали мы и на Маяк и Романтику. Маяк были динозавры 231-232.323) это были танки. Потом был 240 норм Маяк, ну.... не оно. Романтика зашла. Запамятовал, вроде 220 или около того. Хорошие были аппараты. Ну а времена вообще крутые.
Techniks 575 это очень крепкий аппарат. В 90е была звукозапись работали на этих аппаратах. По два комплекта головок выдерживали протяжки без проблем. Очень добротный аппарат!
Недавно ремонтировал подобную деку с такими же ЛПМ. На правом ЛПМ, который записывает, тонвалы сделаны из металла, а на левом из пластика. Поэтому наверное и детонация разная.
Лайк за обзор. Technics обожаю за дизайн, эргономику и функционал управления. Очень удивил сильно заметный шум на прослушивании. Без шумодава это было "больно" слушать (ранит душу влюблённого человека - Technicsофила 🙂). Ещё и трек такой выбран, что шум не маскируется музыкой 🙂. Но такие аппараты мне больше нравились из-за бытового комфорта. Типа: кинул касету, толкнул слегка крышку, она закрылась. Быстрая перемотка, поиск по паузам, реверс. Внешний вид и дисплей почему-то очень нравился у той линейки. Думаю: те кто приложились к созданию этой серии аппаратов попадут в рай! Даже те кто упаковывали в коробки и подметали пол на заводе 🙂.
Да, уже после монтажа видео появилось желание сравнить с более старшой моделью именно эти шумы. Странные они... Пока решил, что уровень записи маловат.
Уже 30 лет у меня стоит эта дека,нареканий нет,также недавно заменил ролики и почистил контакты типа ленты,стандартная болезнь ,сильно окислены из за этого не всегда корректно определялся тип ленты и как следствие,калибровка,а вот кнопки стоп и воспроизведения пришлось заменить. Кассеты в основном TDK Fe,а для записи с CD - Cr + Dolbi C
Там не только контакты типа ленты установлены. Ещё есть контакты присутствия кассеты. От окисленных этих контактов и ломается шестерня. Процессор не получает от них команду, и соответственно не останавливается двигатель управления на ввод-вывод кармана
Максим-Привет! Вообще-то эти деки от Технекс наверное одни из самых надёжных аппаратов! Действительно-это рабочая лошадка и в звукозаписывающих студиях они в большинстве случаях использовались! Очень хороший-надёжный аппарат!
"плёнка была не комильфо" - малограмотное мусьё питает слабость к употреблению "красивых" слов, но не имеет понятия об их значении. Мусьё понимает, что -оно быдло- в приличном обществе это mauvais ton?
Нормальная телега, если не пошел пластик трещинами. Ничего выдающегося в звуке эта дека не даст, зато по функциональным качествам - деки эти отличные. Ролики такие ставили в кучу моделей, и в муз.центры, и в бумбоксы, и в деки. Если оставить на солнце надолго - ролик станет каменным. Также может пойти "кратерами" в сырости, зацвести. Но это расходник. С головами сложнее. Они еще встречаются, но уже реже и реже. Со временем начинается усадка пластика, лопаются пластиковые элементы шасси ЛПМ, появляются радиальные трещины на шестернях. Но сейчас уже научились умельцы лить шестерни в силиконовые формы из полиэфирных смол, поэтому совсем смертельных случаев не представляю. Вопрос встает лишь один - целесообразно ли в этом лпм отливать какие-то детали. Была в ремонте 474я, перебирал полностью ЛПМ, и все описанное выше - взято из опыта работы с ней. Насчет перезаписи на 9й скорости (High Speed Dubbing) - это баловство. Не стану утверждать, что качественных скоростных систем копирования не было (панкеечные аппараты как-то умудрялись записывать качественно и быстро), но в бытовом магнитофоне 9я скорость при перезаписи даст не более 10кГц по ВЧ. Причина кроется в физике процесса, и ширине зазора магнитной головки. Не зря в дубликаторах применялись головки записи, с широким зазором, или иногда с дополнительным задним зазором, а не обычные универсальные. Скорость записи 8/16 кратная. Как они добивались ВЧ в 16-18кГц по уровню минус 3дБ - непонятно. Но у них подмагничивание почти пол мегагерца при стандартных 100-150кГц. Возможно, были и другие секреты, но в бытовых магнитофонах с ускоренной перезаписью в паспортах всегда указан частотный диапазон ускоренной перезаписи ниже номинального при 4.76см/с.
Ускоренная перезапись чисто для неприхотливого бытового пользователя. Впрочем как и двухкассетник в принципе. Не знаю как там профи аппаратура писала, но у мне в конце 90-х из США привезли две фирменные студийные кассеты. Качество звука отвратительное было. Намного хуже чем я сделал себе копию с компакт диска. Возможно это случайность. Но фирменный диск этой же фирмы и этого же альбома был нормальным. Возможно проблема в азимуте, но это странно, при условии, что проблемы только с этими кассетами были.
Тоже имею деку Technics, но RS-TR-373. Тоже двухкассетная, но запись только по правому карману. И пишет, и воспроизводит хорошо. Мне нравится 👍 А Вам - успехов в творчестве и терпения
Подарил свою 373-ю бате (от отказывался, пока не увидел, что я предлагаю), предварительно модернизировав до 473😁 (до 474 не хватило HX Pro). Теперь пользуюсь 575-й.
У меня БЕЗ M2. Это самое длительное время, что я его ремонтировал. Достался мне не в очень хорошем состоянии. Хотя, работал, но через раз. Разобрав его, нижняя пластина была ржавой, но ЛПМ были обе в порядке. Ролики я тоже заменил. Дальшейшее рассмотрение ввело меня в ступор. Многие бы сдались, но не я. Сама плата управления была окислена до безобразия. Кое-где были непропаи (точнее сгнившие пайки) особенно в месте пайки индикатора. Далее. На плате автоматики резисторы были сделаны напылением, кое-где эти резисторы просто исчезли. Что я сделал? Нашел схему и давай восстанавливать дорожки, восстанавливать резисторы, пропаивать. Сдернул контроллер, почистил, нанес припой, запаял... В общем занимался очень долго этой фигней. Но я не знал, что я решу позже... Я в протеусе разрисовал эту схему. Разрисовал плату... Месяц ушел на это. Затем заказал в Китае платы, 5 штук. Переделал разъемы, теперь они стали другими для надежности. Резисторы напыленные заменил на подстроечники... Пришли платы, такие красивые. Запаял все компоненты, включаю - все работает. Подстроил точно многооборотистыми резисторами номиналы. ОТЛИЧНЫЙ результат. Правда, есть некие косячки, пришлось 4 стойки немного сточить, под ними оказались чип-резисторы. НО. Это самое долгое восстановление любого из магнитофонов, которые я когда-либо восстанавливал. Теперь у меня еще лежат 4 платы.
Такой модели не было, но были 474, 777 и ещё, что-то из этой серии. Автоматика у них просто класс, мне очень нравилось. Но время от времени кнопки не правильно срабатывали, да и с роликами была проблема, жевали ленту хорошо. По звуку хорошо, особенно для двух кассетной деки. Вообще, кто бы, что не говорил аппараты хорошие, в особенности для домашнего пользования, для обычного потребителя, просто прекрасно. А по поводу детонации RS-Z6 имеет те же показатели и это с фирменным пассиком (эластомером). Да и вообще далеко не все импортные топовые аппараты показывают лучшие результаты. А из советских такую детонацию имели ЛПМ на основе Планка и Маяки (нормально сделанные выше 233 серии).
Был у меня маяк и романтика, писали плюс минус одинакогов целом все устраивало, но когда появился такой же как у вас техникс, это был просто вау...плавная работа лпм, а как он писал это космос, прописывал даже самые зачуханные касеты....кайф)до сих пор стоит, не используется уже, но иногда включаю. Не без проблем конечно, у моего плавала скорость, причем очень сильно, чтобы я не делал ничего не помогало, решил только заменой двигателя на новый, вообще мне повезло на местной барахолке в запечатанном виде купить рем.комплект из двух головок, 4х двигателей, нужных пасиков и роликов, время не щадит никого, и больше проблем с ним не было)
Отдельный комментарий в поддержку ролика, за насыщенность графиками... Обожаю. Очень нравится как Вы делаете "визуализацию" характеристик и измерений. Компонуете графики, делаете зелёные ориентиры. Любо-дорого смотреть. По идее можно было ещё показать/сказать что на большой плате, с обратной стороны, прячутся микросхемы. И что всё немного сложнее чем кажется на первый взгляд. А то "любителям" сложно понять где прячется этот "минимализм".
У дэк Technics/Panasonic/National основное преимущество моделей после 85го года, что в моделях средней цены стоят преимущественно их собственные аморфные головки, а остальное более менее как у всех. Вносимые искажения у сих головок самые низкие, но максимальное насыщение у аморфных головок больше только в сравнении с простыми пермалоевыми, поэтому в последних дорогих моделях ставили другие - стали легко доступными кассеты с аморфным железом позволяющие более высокую намагниченость и соответственно больший перегруз и лучшее отношение сигнал/шум.
Являюсь владельцем 475 деки. От 575 отличается лишь тем, что запись только на одном кармане. В остальном всё то же самое. И, да, кнопки управления расположены поудобнее. ;) Аппарат,- интересный. Для меня это была первая полноценная кассетная дека. Брал не новую. В 2004 году. До этого были только магнитолы и муз центр Panasonic. 475/575 интересны ещё и тем, что в наших краях это были, наверное, самые массовые кассетные деки импортного производства. И продавались они также очень долго. Чуть ли не до 2005 года. Аппарат, естественно, не топовый. Но очень удачный. И, для того, чтобы его в чём-то превзойти, нужно уже что-то значительно более серьёзное. У ЛПМ чувствуется родство с ЛПМ муз центром Panasonic. Но, сделан он уже более серьёзно: установлены тяжёлые маховики. Применены плоские пасики. Количество моторов увеличено до двух. Соответственно, отдельный мотор отвечает за переключение режимов. И меньше нагружаются пасики и основные моторы. Прижимные ролики. Попался мне двухкассетный ЛПМ от м/ц Panasonic... Удивило то, что у него ролики задубели, как и у вас, только в одном кармане... Навряд ли их кто-то менял.
У меня была RS-AZ7. 3-х головочная. С автокалибровкой по ленте. На слух звучание от ПКД не отличалось и по шумам тоже. Но действительно их век прошел, когда появился доступ к музыке в сети, там по сути океан музыки и удобство не сравнить. Кассета полный анахронизм и по качеству тоже.
шумы в серии AZ меньше из-за специфической головки воспроизведения. Это была последняя кассетная дека Техникс и впервые у них примененная подобная головка. Размагничивать эту головку нельзя было ни в коем случае. Во всем остальном 747 дека была намного интереснее. Если бы они выпустили обновленную 747, но с головой AZ, то была бы бомба. А так получилось что-то странное для топа. Но писала очень точно. Хотя многие "специалисты" очень ругают последние деки Техникс.
@@СергейПетров-м2й6п ну качество на кассетах спорное, согласен, хотя хорошая дека пишет вполне себе приемлемо. А в остальном, конечно же это просто ностальгия такая.
Работал на этих аппаратах в 90- е. Отлично показали себя. Тоже записывал на них днем и ночью. Потом, уже в 2010 задервенели ролики. В 2020 поменял ролики на обоих карманах. и ремни плоские. Сейчас работают, но иногда происходит самопроизвольное включение воспроизведения или перемотки при загрузке кассеты на одной деке. По качеству записи на старые кассеты уступают Tascam 112 R mkII. Этот пишет на кассетах 30 летней давности ( которые ктомуже пролежали в неотапливаемом гараже) один к одному. Техникс на на них так уже не пишет.
Приветствую. Благодарю за обзор. У меня просто RS- TR 575 до сих пор в строю с 1998 года (на сколько помню). Всë родное, даже ролики. Единственное, кнопки стали барахлить, но после нескольких нажатий приходят в норму.
Эх, ностальгия. Покупал 474 , 98 год, по-моему за $235. TR575 стоил дороже , пожалел денег на него. Сколько он у меня был вообще с ним проблем не было.
Это примерно 1 800 000 рублей теми деньгами! Сумма очень приличная для среднего покупателя. Но время действительно золотое было как в магнитной звукозаписи, так и в видео аппаратах
Смотрел себе такую же деку,но что-то как-то нет по вменяемой цене. Нашел sony TC -FX 380. Делали их вроде бы для себя Японцы. Поеду в субботу забирать.))
Максим приветствую. Я сам являюсь владельцем 575-го, и чинил такие. Со временем появляются типовые неисправности, которые нужно профилактически устранять, иначе более затратные неисправности начнутся (например поломанные шестеренки), а есть неисправности, которые похожи на выход из строя процессора, но эт он только веником прикидывается, что бы не работать. Вечером приду домой, сделаю видео обзор, показать проще. Да и в качестве благодарности за знания, полученные от Тебя, которые мне пригодились.
Все хорошо в этих техниксах, но шестерни сыплются от времени. В моем 601ом уже 2ая полетела, тут начинаешь задумываться, а так ли был плох прямой привод в 120, 122 вегах 🤭
У меня 575 без МК2. Брал новым, в те года. Недавно перекладывал стойку с аппаратурой и услышал внутри звук чего то перекатывающегося. Открыл нашел два фрагмента пластика от ЛПМ, мелких, надеюсь не принципиальных в конструкции. Похожи на элементы отливки, там где пластмасса заливается в металлическое основание ЛПМ. Откуда отпали не нашел, на работе не отразилось, но неприятный осадочек остался. Я считал, что мой то аппарат в идеале, хотя в принципе так оно и есть. Судя по затертым кнопкам продаваемых на вторичке, и при наличии двух пишущих дек, они в основном из звукозаписи. Коэффициент детонации немного меняется в зависимости от того начало кассеты или после середины. В начале кассеты, пока сматываемая бобинка полная, происходит её сваливание с направляющих подмоточного узла. Ближе к середине и после, или если ленты в кассете изначально было мало, становится нормально. Меньше 0,1 это как раз нормально, а в начале кассеты 0,12-0,14. Во всяком случае на моем!
Пластик в этих деках рассыхается и трескается со временем. Тоже была 575-я в идеале. Просто стояла и потрескались шестерни ЛПМ. Сделал и быстро избавился. Время эти деки не щадит.
Всем привет! У меня были похожие Техниксы, из минусов - в любой момент может сломаться ЛПМ (но может и не сломаться!). А вообще, двухкассетные деки с автореверсом лучше избегать. Ведь, даже по тем комментариям, что мы видим под данным видео, становится очевидно, что продавцы записанных кассет в 90-е и 2000-е нещадно их эксплуатировали. И у того, что продаётся на Авито, могут быть полностью отжатые реверсные головы, которым найти замену может быть далеко не так просто! Нереверсные головы есть на АлиЭкспресс, да, и они вполне неплохие, особенно, если заказывать их сразу несколько, так как брак всё-таки попадается. А с этими что делать? Да, и, в большинстве случаев - ЛПМ в разбор, пассики и ролики сразу же под замену. Это касается практически всех дек, как импортных, так и советских. В случае с ЛПМ от Орбиты или Вильмы, т. н. "механизм Планка", следует СНЯТЬ РЕЗИНУ СО ВТУЛКИ КИТАЙСКОГО РОЛИКА, и попытаться надеть её НА ТУ ВТУЛКУ ОТ РОЛИКА, КОТОРАЯ СТОЯЛА В МЕХАНИЗМЕ ПЛАНКА ИЗНАЧАЛЬНО. Я сам этого не делал, но мне таким образом восстановили Вильму 204. Также можно попробовать снять реверсную голову с какого-нибудь музыкального центра, возможно, она подойдёт в двухкассетную деку. А вообще, конкретно для Техниксов с похожим ЛПМ желательно иметь под рукой донора. Но лучше с ревесными двушками изначально не связываться. Также, как и с Олимпом 005.
1) Индикатор от Маяка 232-233, 2) Счётчик в режиме реального времени во время перемотки считает так же, как и при воспроизведении, то есть, время не ускоряется, как, например, на 004 Олимпе, 3) И, да, в 005 стоят три больших процессора, которые могут выйти из строя. Особенно под номером 1914. Он дорогой, хотя его и можно найти. Если он выходит из строя (я имею в виду модель без маркировки С-1). Кстати, их также можно устанавливать в панели, несмотря на размер. Надо использовать панель, состоящую из отдельных сегментов. Причём, сперва панели напаиваются на плату, потом точно такие же панели одеваются на сам процессор. Если всё сделать аккуратно, выводы у процессора останутся целыми. И затем он вставляется "панель в панель". @@USSRAudio001
Согласен, но он - неприкольный. Там на одну головку меньше, да и вообще... И потом, там ведь 1914 тоже есть. Но он там один. 1906 и 1913 уже нет. Но самый фуёвый-то остался! Так что тут уж как повезёт!@@USSRAudio001
Доброго времени суток! Как всегда, видосик огонь! У самого имеются несколько разных Техниксов. 575-ый, к сожалению, силой времени превратился в донора. Хотелось бы увидеть на канале Technics RS-AZ7. Кстати может кому пригодится: "Немного снизить уровень детонации на RS-AZ7 помогает установка дополнительного тонвального шкива (от TR575-го для реверса), предварительно укоротив вал, чтоб не упирался в головку стирания." Без каких либо переделок, кинематика у них одинаковая. Ну если только пасик подобрать.
Эххх... У меня на винчестере вся база от Панасоника до 14 года сервис мануалов сдохла. Когда контору сервисную закрыли то я скачал всю базу но винт гад сдох по электронной части. 600 с лихуем гигов...
Доброго времени. С Удовольствием смотрю ваш канал.*** Немного не в тему**** у меня есть новодельный усилитель Yamaha A-S701 сгорела микросхема переключения входов. Может возмётесь за ремонт? Да и подписчикам возможно будет интересен обзор на ремонт этого усилителя, и что он представляет вообще. Если будете согласны то отправлю вам усилитель ТК. Извините не знаю ваших контактов, вот и написал здесь.
Переворачивающиеся головки не зло, очень люблю такие аппараты не в плане записи, а именно для прослушивания. Записывать конечно же лучше на аппарате без реверса, либо на реверсной деке не пользоваться реверсом, а прослушивать в другом кармане (деке и прочее)
Не советую связываться с Техниксами(Панасониками) 90-2000х годов. От времени рассыхается и трескается пластик в ЛПМ. По этой причине постоянные сбои в датчиках зеркал. Проблему не решить,пластик не рассчитан на такое время эксплуатации. Очень недолговечные аппараты. Кто не успел тот опоздал....
Согласен, есть такая проблема, но всё в принципе решаемо. Что-то меняется из новых шестерней, я сам на своей 626 заменил шестерню подмотки на двигателе (треснула). На 601 менял подмоточные шестерни (с зеркалами) в сборе. Можно вместо замены закрутить болтик, чтобы подмоточный узел не расщёлкивался.
Очень распространенный был аппарат во второй половине 90-х. Неплох очень на свой класс. Я тогда сраанивал 5хх, они с универсальной головкой, и 6хх, эти со сквозным каналом. 6хх явно лучше писали самые низа и ярче верха, на ролике в 575м отчётливо слышно недостаток низов. Немного завывышенные низкая середина и высокая середина ближе к верхам - как всегда у японцев. Они не любят глубокий низ и самый верх.
Купил 373 за 4000руб недавно, проблема что при реверсе головка не до конца поворачивается к сожалению (настройка винтиков не помогает, но если подвинуть отверткой головку то она встаёт правильно)
11:25 В нулевых у меня был трэк на болванке из "Нож для Фрау Мюллер" который тэстил любую продажную помойку на вменяемый звук)) Все эти клизмограмы для верующих)).
О! Рабочая лошадка "писарей" 90-х, ностальгия прям ушатом окатила! Любопытно, на Дзене есть один кадр, который с пеной у рта уверяет, что кассетники Technics 90-х - полный хлам. Однако, из своего опыта скажу, что это были крайне удачные аппараты за довольно доступные деньги. Самолично покупал RS-BX747 в (кажись) 95-ом году, новой, в салоне Technics на улице Желябова в Питере. Как освоил все её тонкости, смею заверить, что дека была отличная, без компромиссов. Двухкассетники тогда уже не очень интересовали, однако материал приходивший от хороших "писарей" не разочаровывал почти никогда. Да, конечно уровень шума всегда оставлял оскомину, но формат такой, ничего не поделаешь.
О как, прям все! Спасибо, запишу. Все Nak, включая Dragon, что до 94-го продавался, все Sony ES, все Aiwa, включая F-990, все Деноны, Таскамы и Ямахи, имя им - легион - всё труха. Обидно, хорошо что хоть сейчас узнал!
@@ampdoc все относительно. Например сравнивали по звучанию Накамичи 1000 ЗХЛ и Накамичи -1000 три трейсер 74 г года. Старый звучал более натурально и насыщенно.
👉🌀Нота 220 писала лучше и мы переделывали их для записи на два кармана. Подмагничивание, тоже регулировалось на них. Писали отлично даже на кассеты RAKS и ЕСР 👈💥
Есть 474 дека .Пока слушаешь ее одну кажется играет офигительно . Но стоит эту же кассету переставить к примеру в простенький JVC KD A33 то понимаешь что этот техникс все таки дерьмо), уделывает как " стоячего" . "Воздуха " в нем нет это точно. Да и механика та еще .Может новым и хорошо работал но сейчас выплывают всякие проблемы. Крошатся шестерни , выскакивают из своего положения оси подкасетников .Вставлять бесполезно, вылетят опять. При вылете обратная сторона с реперной пластиной касается таходатчика . Отказывает автостоп и быстрая перемотка . Вот как то так.
Часто ремонтирую RS-AZ6/7 и RS-DC8 с тем же механизмом (AZ6/7 конечно без реверса). Могу полностью подтвердить все что сказано: 2 или даже все три мягкие шестерни управления выбросом и перемотками всегда со временем крошатся, верхние контакты окисляются, подкассктники в своей передней части очень часто получают трещину и проворачиваются при окончании ленты, держатели тонвалов почти всегда имеют вертикальную трещину. Механизм а общем хлипкий и накапливает повторяющиеся проблемы со временем
Сложно сказать к чему пришли бы , если бы кассетники дольше аыпускались. Но на примере видаков последних выпусков убедился , что под разными брендами упаковывалось одно и тоже нутро. При вскрытие vhs Сони и Самсун отличий не было найдено 😊, дешманская штамповка 😢. В итоге БВГ из Самсунга без проблем переехал в Сони. В итоге Сони там или Самсунг вопрос открытый.
Была да и ещё осталась куча аппаратуры и в том числе собрал стойку техникс,по цена-качество и удобству пользования, конкурентов нет. Есть усилители по 200000 но думаю расставаться с ними,техникса с хорошей акустикой за глаза, всё с пульта и пульт один на всё а не грядка. Выглядит в интерьере современно. Но это всё конечно для любителей винтажа. Для обывателя всё на много проще,дешевле и по качеству не уступит,акустику только надо хорошую а она не дешёвая
Продавец из Оренбурга, в объявлении указано так: "Bce poлики производcтвa гeрманской фирмы ASWO c еe филиaлoв Сингaпуpа или Maлайзии в зaвиcимoсти от поcтавки".
@@USSRAudio001 Спейс - который.. я смотрел его товар и фото.. очень похожи на другие от товарищей и проверить сложно нет его деталей и он сейчас закрыл номера деталей.. потом поэксплуатируете расскажите что и как.. очень нужно..
@@Сергей-щ3х9и у каждого магнитофона свои напряжения на вторичной обмотке. Универсальных нет. Там места внутри магнитофона обычно остаётся - проще трансформатор 220/100 туда же установить)
У меня RS- TR-575. Аппарат годный, но HX Pro на нем работает так себе, головка видать не подходит под эту систему. (Одним из недостатком HX Pro является независимость её характеристики регулирования от параметров магнитной головки, а именно соотношений номинального тока подмагничивания и тока записи (оно у разных головок разное), соответственно и эффективность системы разная на разных головках).
У меня такой вопрос: что принимается за 0 db на люминесцентном индикаторе? 0 db - это что? Вопрос относится не только к декам, но и к усилителям. Заранее спасибо!
Доброе утро! У меня есть дека Technics RS-373, предшественница 575. Характеристики примерно такие же, но записывающая только одна. Открывание и закрывание окна кассеты без привода, рукой. Ток подмагничивания регулируется вручную. В остальном тоже самое. С момента покупки в 90-е годах, ни разу не открывался!
Спасибо за видео! На этих деках 575, 373 самый частый дефект - при нажатии play включается перемотка, при нажатии перемотки открывается кассетник. Кто знает, в чём собака зарыта?
Не только у техниксов эта проблема. Проблема в самих микрокнопках-грязь внутри. Или менять, пробовал с али они жесткие по сравнению те что у техникса или аккуратно разбирать каждую чистить и собирать. Можно попробовать что-то типа контакт60 побрызгать, но у меня хватило где-то на пол года и повторяется проблема.
Окисление верхних контактов кассетной шахты включая датчик подьема головки . Снять прозрачные колпачки с контактов и убрать окислы очень мелким наждаком или химически
Минус этого мафона один который мне очень не нравился сильно это - при простой перемотке лента касается головки что плохо для неё снашивается быстро. Второй минус нет возможности писать с кассеты на кассету без подстройке каналов. Минус ещё один темнота в кармане, нет подсветки и счётчик ленты дебильный. Шумнова-то переключается с перемотки на воспр. ещё один минус нижний порог низкой частоты 40 - это не гут кстати.
Проверил: при перемотке головки приподняты, но ленты НЕ касаются. А подсветки кассеты сильно не хватает (добавлял самостоятельно - работает только при воспроизведении).
Калибровка записывает «пачку» 2х сигналов которые лесенкой изменяются по амплитуде. При дальнейшего считывания логика выбирает наиболее пиковый. Ещё пару комментов оставил на последнем видео про бобинник, может кому пригодится..б
а проблем с этими масуситами небыло.. Ролики да пассики. Редко но у кого то ломается логика, а у панасов это кромешный ад..они зачем-то настолько усложнённо там всегда «шунтировали» логикой и датчиками, чуть ли не каждый транзистор..один лишний датчик запылится и весь аппарат выдаёт ошибку...
Причём у других Техниксов, что у меня были и есть, нет этого шума. Как Вы с ним боролись? Я только при монтаже видео послушал запись. Подумал, что может уровень был маловат.
@@USSRAudio001да сколько каасетников не слушал, с самого детства их пика славы, всегда, даже будучи ..издюком...слышал этот яркий ШШШШШ)) а разительно уменьшить их прийдёться не только тотальной сменой преда на разительно бо́льший класс, но и, увы и повышать частоту ГСП. Да, стрально..проще даже наверное новый гсп забабахать, но..от этого и шумы..
Суть в том, что сначала реверсные магнитофоны и были с головками 4tr. Но нужно было две стерки, разные, и впихнуть их нужно было в очень узкое окошко, т.к. широкое в центре занято ГУ, а широкие по бокам - заняты роликами. Так и родилась идея вращать голову. Точнее, сначала родилась идея вращать саму кассету, а потом уже пришли к идее вращать головки.
Так ведь головки стирания 2 можно было поставить - этих узких окошек ведь 2, и соответственно задействовать их при соответствующих режимах записи в лево или в право - не переворачивая ни кассеты физически, ни ГУ если она 4 дорожечная.
Ну так и делали, например в 839-м Дюале. Но таких моделей немного. Мне попадалась в какой-то статье информация (оценочное суждение автора), что стационарные неповоротные головки менее точны в плане азимута, чем вращающиеся (с чего вдруг автор так решил?). И в это можно было бы даже поверить, если бы не тот факт, что при вращении головы рано или поздно появляется люфт, попадают частицы пыли, мусора в механизм поворота, и азимут начинает уплывать. Поэтому магнитофоны с 4tr-головками и двумя стерками, умеющие запись в обе стороны ценятся сегодня выше, чем магнитофоны с вращающимися головами. Как компромиссный вариант - ЛПМ с записью только в одну сторону, и автореверсом при воспроизведении. Таких гораздо больше. Ну а если подходить с точки зрения качества, то в проф. магнитофонах реверс отсутствует как явление. Это чисто потребительское свойство, для удобства использования в быту, чтобы не бегать и не переворачивать кассету каждые 30 минут. Отдельный момент - размер магнитопровода, кол-во витков катушек 2tr и 4tr головок. Очевидно, что 2tr-головка даст возможность разместить большего размера сердечники, намотать больше витков (хотя тут вопрос тоже не так прост, т.к. головка универсальная, и что хорошо при воспроизведении - плохо при записи), и получить более высокий ЭДС при воспроизведении. В 4tr-головке все будет меньше, придется повышать усиление первого каскада, а это приведет неизбежно и к усилению шумов. В общем, кассетная техника - вся на компромиссах, но мы ее зачем-то продолжаем любить =) @@nazar427
Баллалайка ещё та. По началу думал хороший маг, пока не купил маяк 231 и не сравнил их. В общем маяк просто его вынес как Чак Норрис. И пришлось продать чудо 575 за дарма...
@@USSRAudio001 Да уж об этом я не подумал.Может у вас есть подписчик рядом кто им владеет.Надо написать в комментах может кто по соседству подгонит для замеров.
У меня 979 модель. С авито, б/у, но относительно хорошо сохранившаяся. Механика хорошая, пассики и ролики не менял, но предыдущий хозяин ролики на правой деке менял, похоже. Детонации в норме, скорость чуть завышена. Заменил тактовые кнопки, т.к. окислились от времени, и аппарат глючил. Также расщелкивался привод подкассетника - типичная болезнь. Починил. Вероятно, теперь бы взял однокассетник вместо деки, но все равно аппарат классный. Кстати, внутрянка 979 чуть больше места занимает, но разбирать ЛПМ легко! Инженерам Technics спасибо за труды!
У 979 и 777 и частично 474/575 mk1 отвратительные шестерни на выброс / перемотку. Mk2 много детских болезней включая качество шестерней побороли
У меня проблема на 575. "расщелкивался привод подкассетника", думаю таже проблема (пластиковый узел который имеет сцепление с бобышкой кассеты). Разбирал защелкивал, он опять отщелкивается. При это срабатывает автостоп или реверс и перестает работать в одну из сторон. Пробовал тонкой проволокой сжимать, ниткой, клеем, при этом теряется подвижность подпружиненной части. КАК Вы победили проблему?
@@user-rc5gk1pj7j Пересмотрел разные варианты "лечения". Поищите на ютьюбе. Я решил просто аккуратно склеить шестерни суперклеем (или моментом. Не помню уже точно). Натяг еще был, поэтому клей лишь добавлял сдерживающего усилия. Соединение неразборное получается, однако что-то замудреное делать не стал. Клеить нужно аккуратно, чтобы внутри шестерни клей не попал на движущиеся части. Кажется, на время склейки сжимал пружинку, чтобы на цангу клей не попал
Я был вледельцем не студии а маленькой комнатки. И писали мы и на Маяк и Романтику. Маяк были динозавры 231-232.323) это были танки. Потом был 240 норм Маяк, ну.... не оно. Романтика зашла. Запамятовал, вроде 220 или около того. Хорошие были аппараты. Ну а времена вообще крутые.
Techniks 575 это очень крепкий аппарат. В 90е была звукозапись работали на этих аппаратах. По два комплекта головок выдерживали протяжки без проблем. Очень добротный аппарат!
Недавно ремонтировал подобную деку с такими же ЛПМ. На правом ЛПМ, который записывает, тонвалы сделаны из металла, а на левом из пластика. Поэтому наверное и детонация разная.
Лайк за обзор. Technics обожаю за дизайн, эргономику и функционал управления. Очень удивил сильно заметный шум на прослушивании. Без шумодава это было "больно" слушать (ранит душу влюблённого человека - Technicsофила 🙂). Ещё и трек такой выбран, что шум не маскируется музыкой 🙂.
Но такие аппараты мне больше нравились из-за бытового комфорта. Типа: кинул касету, толкнул слегка крышку, она закрылась. Быстрая перемотка, поиск по паузам, реверс.
Внешний вид и дисплей почему-то очень нравился у той линейки.
Думаю: те кто приложились к созданию этой серии аппаратов попадут в рай! Даже те кто упаковывали в коробки и подметали пол на заводе 🙂.
Да, уже после монтажа видео появилось желание сравнить с более старшой моделью именно эти шумы. Странные они... Пока решил, что уровень записи маловат.
Работал на таких в 94-95 годах по ночам - самые надежные в работе аппараты были
не на таких - М2 спецификация более поздняя
Сменил почти такой же TR474 на Akai DX49 и никогда не жалел об этом. Все таки крутящиеся головки на любителя.
Уже 30 лет у меня стоит эта дека,нареканий нет,также недавно заменил ролики и почистил контакты типа ленты,стандартная болезнь ,сильно окислены из за этого не всегда корректно определялся тип ленты и как следствие,калибровка,а вот кнопки стоп и воспроизведения пришлось заменить. Кассеты в основном TDK Fe,а для записи с CD - Cr + Dolbi C
Там не только контакты типа ленты установлены. Ещё есть контакты присутствия кассеты. От окисленных этих контактов и ломается шестерня. Процессор не получает от них команду, и соответственно не останавливается двигатель управления на ввод-вывод кармана
Максим-Привет! Вообще-то эти деки от Технекс наверное одни из самых надёжных аппаратов! Действительно-это рабочая лошадка и в звукозаписывающих студиях они в большинстве случаях использовались! Очень хороший-надёжный аппарат!
Купил такой в 1998 году,до сих пор работает
был такой,только хорошие воспоминания-особенно за запись на оба кармана и неубиваемые головы
Была такая модель ! Писать на нее было одно удовольствие . Если плёнка была не комильфо в звуке это отчётливо отображал 😊
"плёнка была не комильфо" - малограмотное мусьё питает слабость к употреблению "красивых" слов, но
не имеет понятия об их значении. Мусьё понимает, что -оно быдло- в приличном обществе это mauvais ton?
Нормальная телега, если не пошел пластик трещинами. Ничего выдающегося в звуке эта дека не даст, зато по функциональным качествам - деки эти отличные. Ролики такие ставили в кучу моделей, и в муз.центры, и в бумбоксы, и в деки. Если оставить на солнце надолго - ролик станет каменным. Также может пойти "кратерами" в сырости, зацвести. Но это расходник. С головами сложнее. Они еще встречаются, но уже реже и реже. Со временем начинается усадка пластика, лопаются пластиковые элементы шасси ЛПМ, появляются радиальные трещины на шестернях. Но сейчас уже научились умельцы лить шестерни в силиконовые формы из полиэфирных смол, поэтому совсем смертельных случаев не представляю. Вопрос встает лишь один - целесообразно ли в этом лпм отливать какие-то детали. Была в ремонте 474я, перебирал полностью ЛПМ, и все описанное выше - взято из опыта работы с ней. Насчет перезаписи на 9й скорости (High Speed Dubbing) - это баловство. Не стану утверждать, что качественных скоростных систем копирования не было (панкеечные аппараты как-то умудрялись записывать качественно и быстро), но в бытовом магнитофоне 9я скорость при перезаписи даст не более 10кГц по ВЧ. Причина кроется в физике процесса, и ширине зазора магнитной головки. Не зря в дубликаторах применялись головки записи, с широким зазором, или иногда с дополнительным задним зазором, а не обычные универсальные. Скорость записи 8/16 кратная. Как они добивались ВЧ в 16-18кГц по уровню минус 3дБ - непонятно. Но у них подмагничивание почти пол мегагерца при стандартных 100-150кГц. Возможно, были и другие секреты, но в бытовых магнитофонах с ускоренной перезаписью в паспортах всегда указан частотный диапазон ускоренной перезаписи ниже номинального при 4.76см/с.
Ускоренная перезапись чисто для неприхотливого бытового пользователя. Впрочем как и двухкассетник в принципе. Не знаю как там профи аппаратура писала, но у мне в конце 90-х из США привезли две фирменные студийные кассеты. Качество звука отвратительное было. Намного хуже чем я сделал себе копию с компакт диска. Возможно это случайность. Но фирменный диск этой же фирмы и этого же альбома был нормальным. Возможно проблема в азимуте, но это странно, при условии, что проблемы только с этими кассетами были.
Спасибо.
Тоже имею деку Technics, но RS-TR-373. Тоже двухкассетная, но запись только по правому карману. И пишет, и воспроизводит хорошо. Мне нравится 👍
А Вам - успехов в творчестве и терпения
Подарил свою 373-ю бате (от отказывался, пока не увидел, что я предлагаю), предварительно модернизировав до 473😁 (до 474 не хватило HX Pro). Теперь пользуюсь 575-й.
У меня БЕЗ M2. Это самое длительное время, что я его ремонтировал. Достался мне не в очень хорошем состоянии. Хотя, работал, но через раз. Разобрав его, нижняя пластина была ржавой, но ЛПМ были обе в порядке. Ролики я тоже заменил. Дальшейшее рассмотрение ввело меня в ступор. Многие бы сдались, но не я. Сама плата управления была окислена до безобразия. Кое-где были непропаи (точнее сгнившие пайки) особенно в месте пайки индикатора. Далее. На плате автоматики резисторы были сделаны напылением, кое-где эти резисторы просто исчезли. Что я сделал? Нашел схему и давай восстанавливать дорожки, восстанавливать резисторы, пропаивать. Сдернул контроллер, почистил, нанес припой, запаял... В общем занимался очень долго этой фигней. Но я не знал, что я решу позже... Я в протеусе разрисовал эту схему. Разрисовал плату... Месяц ушел на это. Затем заказал в Китае платы, 5 штук. Переделал разъемы, теперь они стали другими для надежности. Резисторы напыленные заменил на подстроечники... Пришли платы, такие красивые. Запаял все компоненты, включаю - все работает. Подстроил точно многооборотистыми резисторами номиналы. ОТЛИЧНЫЙ результат. Правда, есть некие косячки, пришлось 4 стойки немного сточить, под ними оказались чип-резисторы. НО. Это самое долгое восстановление любого из магнитофонов, которые я когда-либо восстанавливал. Теперь у меня еще лежат 4 платы.
Да, вот это Вы "заморочились"!
Такой модели не было, но были 474, 777 и ещё, что-то из этой серии. Автоматика у них просто класс, мне очень нравилось. Но время от времени кнопки не правильно срабатывали, да и с роликами была проблема, жевали ленту хорошо. По звуку хорошо, особенно для двух кассетной деки. Вообще, кто бы, что не говорил аппараты хорошие, в особенности для домашнего пользования, для обычного потребителя, просто прекрасно. А по поводу детонации RS-Z6 имеет те же показатели и это с фирменным пассиком (эластомером). Да и вообще далеко не все импортные топовые аппараты показывают лучшие результаты. А из советских такую детонацию имели ЛПМ на основе Планка и Маяки (нормально сделанные выше 233 серии).
Покупал такой в 96м году за 2 миллиона в магазине. После небольшой профилактики работает до сих пор и занимает почётное место в коллекции дек.
Занимательно как всегда
Максим спасибо огромное за обзор
спасибо за ролик .имею 2 аппарата 575 и пишу до сих пор и претензий не имею .пишут один в один все 4-ре кармана.👍👍👍👍
Был у меня маяк и романтика, писали плюс минус одинакогов целом все устраивало, но когда появился такой же как у вас техникс, это был просто вау...плавная работа лпм, а как он писал это космос, прописывал даже самые зачуханные касеты....кайф)до сих пор стоит, не используется уже, но иногда включаю.
Не без проблем конечно, у моего плавала скорость, причем очень сильно, чтобы я не делал ничего не помогало, решил только заменой двигателя на новый, вообще мне повезло на местной барахолке в запечатанном виде купить рем.комплект из двух головок, 4х двигателей, нужных пасиков и роликов, время не щадит никого, и больше проблем с ним не было)
У самого сейчас такой аппарат, иногда включаю. Для записи 747 техникс или пионер 730, они как-то по разному кассеты пишут.
Отдельный комментарий в поддержку ролика, за насыщенность графиками... Обожаю.
Очень нравится как Вы делаете "визуализацию" характеристик и измерений. Компонуете графики, делаете зелёные ориентиры. Любо-дорого смотреть.
По идее можно было ещё показать/сказать что на большой плате, с обратной стороны, прячутся микросхемы. И что всё немного сложнее чем кажется на первый взгляд. А то "любителям" сложно понять где прячется этот "минимализм".
У дэк Technics/Panasonic/National основное преимущество моделей после 85го года, что в моделях средней цены стоят преимущественно их собственные аморфные головки, а остальное более менее как у всех. Вносимые искажения у сих головок самые низкие, но максимальное насыщение у аморфных головок больше только в сравнении с простыми пермалоевыми, поэтому в последних дорогих моделях ставили другие - стали легко доступными кассеты с аморфным железом позволяющие более высокую намагниченость и соответственно больший перегруз и лучшее отношение сигнал/шум.
Являюсь владельцем 475 деки. От 575 отличается лишь тем, что запись только на одном кармане. В остальном всё то же самое. И, да, кнопки управления расположены поудобнее. ;)
Аппарат,- интересный. Для меня это была первая полноценная кассетная дека. Брал не новую. В 2004 году. До этого были только магнитолы и муз центр Panasonic. 475/575 интересны ещё и тем, что в наших краях это были, наверное, самые массовые кассетные деки импортного производства. И продавались они также очень долго. Чуть ли не до 2005 года.
Аппарат, естественно, не топовый. Но очень удачный. И, для того, чтобы его в чём-то превзойти, нужно уже что-то значительно более серьёзное.
У ЛПМ чувствуется родство с ЛПМ муз центром Panasonic. Но, сделан он уже более серьёзно: установлены тяжёлые маховики. Применены плоские пасики. Количество моторов увеличено до двух. Соответственно, отдельный мотор отвечает за переключение режимов. И меньше нагружаются пасики и основные моторы.
Прижимные ролики. Попался мне двухкассетный ЛПМ от м/ц Panasonic... Удивило то, что у него ролики задубели, как и у вас, только в одном кармане... Навряд ли их кто-то менял.
474, а не 475
У меня была RS-AZ7. 3-х головочная. С автокалибровкой по ленте. На слух звучание от ПКД не отличалось и по шумам тоже. Но действительно их век прошел, когда появился доступ к музыке в сети, там по сути океан музыки и удобство не сравнить. Кассета полный анахронизм и по качеству тоже.
шумы в серии AZ меньше из-за специфической головки воспроизведения. Это была последняя кассетная дека Техникс и впервые у них примененная подобная головка. Размагничивать эту головку нельзя было ни в коем случае. Во всем остальном 747 дека была намного интереснее. Если бы они выпустили обновленную 747, но с головой AZ, то была бы бомба. А так получилось что-то странное для топа. Но писала очень точно. Хотя многие "специалисты" очень ругают последние деки Техникс.
Кассеты сейчас маленько про другое, и не про качество. Больше для дядек "за 45" с деньгами.
@@СергейПетров-м2й6п ну качество на кассетах спорное, согласен, хотя хорошая дека пишет вполне себе приемлемо. А в остальном, конечно же это просто ностальгия такая.
У меня на антресоли года с 99 такая лежит, только не М2 и кассет штук 700))
Работал на этих аппаратах в 90- е. Отлично показали себя. Тоже записывал на них днем и ночью. Потом, уже в 2010 задервенели ролики. В 2020 поменял ролики на обоих карманах. и ремни плоские. Сейчас работают, но иногда происходит самопроизвольное включение воспроизведения или перемотки при загрузке кассеты на одной деке. По качеству записи на старые кассеты уступают Tascam 112 R mkII. Этот пишет на кассетах 30 летней давности ( которые ктомуже пролежали в неотапливаемом гараже) один к одному. Техникс на на них так уже не пишет.
Приветствую. Благодарю за обзор. У меня просто RS- TR 575 до сих пор в строю с 1998 года (на сколько помню). Всë родное, даже ролики. Единственное, кнопки стали барахлить, но после нескольких нажатий приходят в норму.
Эх, ностальгия. Покупал 474 , 98 год, по-моему за $235. TR575 стоил дороже , пожалел денег на него. Сколько он у меня был вообще с ним проблем не было.
575 стоил тогда 320-340$
Это примерно 1 800 000 рублей теми деньгами! Сумма очень приличная для среднего покупателя. Но время действительно золотое было как в магнитной звукозаписи, так и в видео аппаратах
На инструменталке надо тестировать, на этой синтетической музыке скрежет на ВЧ , что в оригинале, что в записи.
Но трек хорошо показал шумы. Сам не ожидал и послушал только при монтаже видео.
Смотрел себе такую же деку,но что-то как-то нет по вменяемой цене. Нашел sony TC -FX 380. Делали их вроде бы для себя Японцы. Поеду в субботу забирать.))
генератор стирания подмагничивания у техникса сделан интересно со стабилизацией по оос инженер был перфекционист даже у накамичи такой фичи нет
Максим приветствую.
Я сам являюсь владельцем 575-го, и чинил такие. Со временем появляются типовые неисправности, которые нужно профилактически устранять, иначе более затратные неисправности начнутся (например поломанные шестеренки), а есть неисправности, которые похожи на выход из строя процессора, но эт он только веником прикидывается, что бы не работать. Вечером приду домой, сделаю видео обзор, показать проще. Да и в качестве благодарности за знания, полученные от Тебя, которые мне пригодились.
Все хорошо в этих техниксах, но шестерни сыплются от времени. В моем 601ом уже 2ая полетела, тут начинаешь задумываться, а так ли был плох прямой привод в 120, 122 вегах 🤭
Здравствуйте, лучше в сони 666👍👍👍🤣🤣🤣
У меня 575 без МК2. Брал новым, в те года. Недавно перекладывал стойку с аппаратурой и услышал внутри звук чего то перекатывающегося. Открыл нашел два фрагмента пластика от ЛПМ, мелких, надеюсь не принципиальных в конструкции. Похожи на элементы отливки, там где пластмасса заливается в металлическое основание ЛПМ. Откуда отпали не нашел, на работе не отразилось, но неприятный осадочек остался. Я считал, что мой то аппарат в идеале, хотя в принципе так оно и есть. Судя по затертым кнопкам продаваемых на вторичке, и при наличии двух пишущих дек, они в основном из звукозаписи. Коэффициент детонации немного меняется в зависимости от того начало кассеты или после середины. В начале кассеты, пока сматываемая бобинка полная, происходит её сваливание с направляющих подмоточного узла. Ближе к середине и после, или если ленты в кассете изначально было мало, становится нормально. Меньше 0,1 это как раз нормально, а в начале кассеты 0,12-0,14. Во всяком случае на моем!
Пластик в этих деках рассыхается и трескается со временем. Тоже была 575-я в идеале. Просто стояла и потрескались шестерни ЛПМ. Сделал и быстро избавился. Время эти деки не щадит.
Всем привет! У меня были похожие Техниксы, из минусов - в любой момент может сломаться ЛПМ (но может и не сломаться!). А вообще, двухкассетные деки с автореверсом лучше избегать. Ведь, даже по тем комментариям, что мы видим под данным видео, становится очевидно, что продавцы записанных кассет в 90-е и 2000-е нещадно их эксплуатировали. И у того, что продаётся на Авито, могут быть полностью отжатые реверсные головы, которым найти замену может быть далеко не так просто! Нереверсные головы есть на АлиЭкспресс, да, и они вполне неплохие, особенно, если заказывать их сразу несколько, так как брак всё-таки попадается. А с этими что делать? Да, и, в большинстве случаев - ЛПМ в разбор, пассики и ролики сразу же под замену. Это касается практически всех дек, как импортных, так и советских. В случае с ЛПМ от Орбиты или Вильмы, т. н. "механизм Планка", следует СНЯТЬ РЕЗИНУ СО ВТУЛКИ КИТАЙСКОГО РОЛИКА, и попытаться надеть её НА ТУ ВТУЛКУ ОТ РОЛИКА, КОТОРАЯ СТОЯЛА В МЕХАНИЗМЕ ПЛАНКА ИЗНАЧАЛЬНО. Я сам этого не делал, но мне таким образом восстановили Вильму 204. Также можно попробовать снять реверсную голову с какого-нибудь музыкального центра, возможно, она подойдёт в двухкассетную деку. А вообще, конкретно для Техниксов с похожим ЛПМ желательно иметь под рукой донора. Но лучше с ревесными двушками изначально не связываться. Также, как и с Олимпом 005.
А что не так с Олимп-005?
1) Индикатор от Маяка 232-233, 2) Счётчик в режиме реального времени во время перемотки считает так же, как и при воспроизведении, то есть, время не ускоряется, как, например, на 004 Олимпе, 3) И, да, в 005 стоят три больших процессора, которые могут выйти из строя. Особенно под номером 1914. Он дорогой, хотя его и можно найти. Если он выходит из строя (я имею в виду модель без маркировки С-1). Кстати, их также можно устанавливать в панели, несмотря на размер. Надо использовать панель, состоящую из отдельных сегментов. Причём, сперва панели напаиваются на плату, потом точно такие же панели одеваются на сам процессор. Если всё сделать аккуратно, выводы у процессора останутся целыми. И затем он вставляется "панель в панель".
@@USSRAudio001
@@AlexAlex-cu8tg 005 C-1 снимает ряд вопросов)
Согласен, но он - неприкольный. Там на одну головку меньше, да и вообще... И потом, там ведь 1914 тоже есть. Но он там один. 1906 и 1913 уже нет. Но самый фуёвый-то остался! Так что тут уж как повезёт!@@USSRAudio001
Доброго времени суток! Как всегда, видосик огонь! У самого имеются несколько разных Техниксов. 575-ый, к сожалению, силой времени превратился в донора. Хотелось бы увидеть на канале Technics RS-AZ7. Кстати может кому пригодится: "Немного снизить уровень детонации на RS-AZ7 помогает установка дополнительного тонвального шкива (от TR575-го для реверса), предварительно укоротив вал, чтоб не упирался в головку стирания." Без каких либо переделок, кинематика у них одинаковая. Ну если только пасик подобрать.
Эххх... У меня на винчестере вся база от Панасоника до 14 года сервис мануалов сдохла. Когда контору сервисную закрыли то я скачал всю базу но винт гад сдох по электронной части. 600 с лихуем гигов...
мы писали в то время на aiwa 929, долго думали, между техниксом 575, но айва 929 нравилась сильно больше, и писала лучше, и звук был мягче
Доброго времени. С Удовольствием смотрю ваш канал.*** Немного не в тему**** у меня есть новодельный усилитель Yamaha A-S701 сгорела микросхема переключения входов. Может возмётесь за ремонт? Да и подписчикам возможно будет интересен обзор на ремонт этого усилителя, и что он представляет вообще. Если будете согласны то отправлю вам усилитель ТК. Извините не знаю ваших контактов, вот и написал здесь.
Здравствуйте!
Спасибо!
Но ремонтами не занимаюсь, поэтому не смогу помочь(
Понял. Спасибо за ответ@@USSRAudio001
Переворачивающиеся головки не зло, очень люблю такие аппараты не в плане записи, а именно для прослушивания. Записывать конечно же лучше на аппарате без реверса, либо на реверсной деке не пользоваться реверсом, а прослушивать в другом кармане (деке и прочее)
Не советую связываться с Техниксами(Панасониками) 90-2000х годов. От времени рассыхается и трескается пластик в ЛПМ. По этой причине постоянные сбои в датчиках зеркал. Проблему не решить,пластик не рассчитан на такое время эксплуатации. Очень недолговечные аппараты. Кто не успел тот опоздал....
Согласен, есть такая проблема, но всё в принципе решаемо. Что-то меняется из новых шестерней, я сам на своей 626 заменил шестерню подмотки на двигателе (треснула). На 601 менял подмоточные шестерни (с зеркалами) в сборе. Можно вместо замены закрутить болтик, чтобы подмоточный узел не расщёлкивался.
@@mrmegafob это уже будет колхоз нэчерлз. Нужно искать магнитофоны более ранние, там этих проблем нет. И выглядят они солиднее и красивше ☝
@@sergiomarchenkovich3182видел Taskam новые двухкассетники делает что-то в районе до 300$ вроде. Модель TASCAM 202mkVII.
@@sergiomarchenkovich3182можно купить новый TASCAM 202mkVII что-то в пределах 1000$😊
Можно купить новый TASCAM 202mkVII в пределах 1000$ как вариант.
Очень распространенный был аппарат во второй половине 90-х. Неплох очень на свой класс. Я тогда сраанивал 5хх, они с универсальной головкой, и 6хх, эти со сквозным каналом. 6хх явно лучше писали самые низа и ярче верха, на ролике в 575м отчётливо слышно недостаток низов. Немного завывышенные низкая середина и высокая середина ближе к верхам - как всегда у японцев. Они не любят глубокий низ и самый верх.
Купил 373 за 4000руб недавно, проблема что при реверсе головка не до конца поворачивается к сожалению (настройка винтиков не помогает, но если подвинуть отверткой головку то она встаёт правильно)
У Вашего магнитофона просто высохла смазка и скорее всего нужно менять пассики
Подсветку кассет еще не хватает )))
11:25 В нулевых у меня был трэк на болванке из "Нож для Фрау Мюллер" который тэстил любую продажную помойку на вменяемый звук)) Все эти клизмограмы для верующих)).
Марк-2 потому что напоминает легендарный морковник-2,Toyota Mark II .
О! Рабочая лошадка "писарей" 90-х, ностальгия прям ушатом окатила! Любопытно, на Дзене есть один кадр, который с пеной у рта уверяет, что кассетники Technics 90-х - полный хлам. Однако, из своего опыта скажу, что это были крайне удачные аппараты за довольно доступные деньги. Самолично покупал RS-BX747 в (кажись) 95-ом году, новой, в салоне Technics на улице Желябова в Питере. Как освоил все её тонкости, смею заверить, что дека была отличная, без компромиссов. Двухкассетники тогда уже не очень интересовали, однако материал приходивший от хороших "писарей" не разочаровывал почти никогда. Да, конечно уровень шума всегда оставлял оскомину, но формат такой, ничего не поделаешь.
Может он закоренелый аудиофилитик. Для простых смертных хорошие аппараты.
кассетники 90-х любых марок -хреновый звук.
О как, прям все! Спасибо, запишу. Все Nak, включая Dragon, что до 94-го продавался, все Sony ES, все Aiwa, включая F-990, все Деноны, Таскамы и Ямахи, имя им - легион - всё труха. Обидно, хорошо что хоть сейчас узнал!
@@ampdoc все относительно. Например сравнивали по звучанию Накамичи 1000 ЗХЛ и Накамичи -1000 три трейсер 74 г года. Старый звучал более натурально и насыщенно.
Для анологового звука -76 сигнал/шум требуется минимум, а для цифры - и -20дБ пойдет...
👉🌀Нота 220 писала лучше и мы переделывали их для записи на два кармана. Подмагничивание, тоже регулировалось на них. Писали отлично даже на кассеты RAKS и ЕСР 👈💥
неоднородность ленты и дает разный результат калибровок
Есть 474 дека .Пока слушаешь ее одну кажется играет офигительно . Но стоит эту же кассету переставить к примеру в простенький JVC KD A33 то понимаешь что этот техникс все таки дерьмо), уделывает как " стоячего" . "Воздуха " в нем нет это точно. Да и механика та еще .Может новым и хорошо работал но сейчас выплывают всякие проблемы. Крошатся шестерни , выскакивают из своего положения оси подкасетников .Вставлять бесполезно, вылетят опять. При вылете обратная сторона с реперной пластиной касается таходатчика . Отказывает автостоп и быстрая перемотка . Вот как то так.
Часто ремонтирую RS-AZ6/7 и RS-DC8 с тем же механизмом (AZ6/7 конечно без реверса). Могу полностью подтвердить все что сказано: 2 или даже все три мягкие шестерни управления выбросом и перемотками всегда со временем крошатся, верхние контакты окисляются, подкассктники в своей передней части очень часто получают трещину и проворачиваются при окончании ленты, держатели тонвалов почти всегда имеют вертикальную трещину. Механизм а общем хлипкий и накапливает повторяющиеся проблемы со временем
@@Hi-Finity ресурс в то время уже тоже "оценивали" и не закладывали запас)
👍👍👍
Сложно сказать к чему пришли бы , если бы кассетники дольше аыпускались. Но на примере видаков последних выпусков убедился , что под разными брендами упаковывалось одно и тоже нутро. При вскрытие vhs Сони и Самсун отличий не было найдено 😊, дешманская штамповка 😢. В итоге БВГ из Самсунга без проблем переехал в Сони.
В итоге Сони там или Самсунг вопрос открытый.
Только смотрел это чудо на Авито
Дай ссылку на Владислава из Оренбурга! Нуждаюсь в роликах.
спс... сам нашёл😁
На всякий случай: www.avito.ru/pleshanovo/audio_i_video/prizhimnye_roliki_dlya_technics_panasonis_national_1781801462
Была да и ещё осталась куча аппаратуры и в том числе собрал стойку техникс,по цена-качество и удобству пользования, конкурентов нет. Есть усилители по 200000 но думаю расставаться с ними,техникса с хорошей акустикой за глаза, всё с пульта и пульт один на всё а не грядка. Выглядит в интерьере современно. Но это всё конечно для любителей винтажа. Для обывателя всё на много проще,дешевле и по качеству не уступит,акустику только надо хорошую а она не дешёвая
Ролики из Оренбурга.. наши или из Китая
Продавец из Оренбурга, в объявлении указано так: "Bce poлики производcтвa гeрманской фирмы ASWO c еe филиaлoв Сингaпуpа или Maлайзии в зaвиcимoсти от поcтавки".
@@USSRAudio001 Спейс - который.. я смотрел его товар и фото.. очень похожи на другие от товарищей и проверить сложно нет его деталей и он сейчас закрыл номера деталей.. потом поэксплуатируете расскажите что и как.. очень нужно..
👍🤝
Полезно сравнить спектры собственного шума, в том числе для разных типов
Включить запись на выставленном по макс уровне, но сигнал не подавать.
@@V_A_N_88 А замкнуть вход ?
@@ri.plashov шум паузы более информативен
Здравствуйте, подскажите, можно ли 100 вольтовую деку переделать на 220 заменой трансформатора внутри деки. Есть такие трансформаторы?
Можно, но найти и подобрать трансформатор - это будет сложная задача.
@@USSRAudio001 ..... А есть такие...... Вот прям подходят? На 100 вынимаем , а на 220 ставим ? 🥺
@@Сергей-щ3х9и у каждого магнитофона свои напряжения на вторичной обмотке. Универсальных нет.
Там места внутри магнитофона обычно остаётся - проще трансформатор 220/100 туда же установить)
@@USSRAudio001 спасибо
Подскажи пожалуйста где купил ручки для Идель-001. Может еще есть. Одна нужна. И закрутка на ролик натяжения.
Здравствуйте!
Приобрёл где-то на Авито.
У меня есть 1 "лишняя" ручка от Идель.
Как с вами можно связаться?
Почта на вкладке "О канале"
А в какой программе на компе Вы все делаете????
Arta, REW, Wfgui
У меня RS- TR-575. Аппарат годный, но HX Pro на нем работает так себе, головка видать не подходит под эту систему. (Одним из недостатком HX Pro является независимость её характеристики регулирования от параметров магнитной головки, а именно соотношений номинального тока подмагничивания и тока записи (оно у разных головок разное), соответственно и эффективность системы разная на разных головках).
Чем закончилось? Маленькой платкой 10х10 и моторчиком от вокмана. Угадал?
Что именно закончилось? )
@@USSRAudio001 1:20 "Интересно посмотреть, чем же эта эпоха закончилась"
У меня такой вопрос: что принимается за 0 db на люминесцентном индикаторе? 0 db - это что? Вопрос относится не только к декам, но и к усилителям. Заранее спасибо!
Почему тесты без верхней крышки?
Вдруг что-то пришлось бы еще "крутить" )
там нечего смотреть, экономия на всём)
А что за программа для измерений магнитофонов?
Arta, REW, Wfgui
Какими программами вы пользуетесь ?
Arta, REW, Wfgui
Доброе утро! У меня есть дека Technics RS-373, предшественница 575. Характеристики примерно такие же, но записывающая только одна. Открывание и закрывание окна кассеты без привода, рукой. Ток подмагничивания регулируется вручную. В остальном тоже самое. С момента покупки в 90-е годах, ни разу не открывался!
В 373-й нет калибратора, соответственно нет системы подмагничивания, нет уровня записи сигнала по каналам, он проще.
все техниксы с аналогичным ЛПМ и айвы 850ые , пахари тиражек 80-90ых :)
7:53 скажи а вот в этой проге можно сделать обновление быстрей а то как бы по кадрово
Да, можно.
@@USSRAudio001 ясно, а почему не сделаешь так ? Так же будет лучше 30\60 fps
@@Иван-ъ2ы4б иногда удобней больше усреднение, наверно, привык к такой настройке, можно поменять.
С нетерпением жду замеров Маяк 120.
Спасибо за видео! На этих деках 575, 373 самый частый дефект - при нажатии play включается перемотка, при нажатии перемотки открывается кассетник. Кто знает, в чём собака зарыта?
Не только у техниксов эта проблема. Проблема в самих микрокнопках-грязь внутри. Или менять, пробовал с али они жесткие по сравнению те что у техникса или аккуратно разбирать каждую чистить и собирать. Можно попробовать что-то типа контакт60 побрызгать, но у меня хватило где-то на пол года и повторяется проблема.
Кнопки чистить надо. Когда окисляются контакты, то изменяется сопротивление и логика выполняет ложные команды.
Окисление верхних контактов кассетной шахты включая датчик подьема головки . Снять прозрачные колпачки с контактов и убрать окислы очень мелким наждаком или химически
Не в кнопках эта проблема, а в растянутом от времени пассике и зашлифованном пластиковом валу на двигателе тонвалов
@@ИванНаврось-ж2д здесь похоже две возможные проблемы приводящие к данному дефекту
Минус этого мафона один который мне очень не нравился сильно это - при простой перемотке лента касается головки что плохо для неё снашивается быстро. Второй минус нет возможности писать с кассеты на кассету без подстройке каналов. Минус ещё один темнота в кармане, нет подсветки и счётчик ленты дебильный. Шумнова-то переключается с перемотки на воспр. ещё один минус нижний порог низкой частоты 40 - это не гут кстати.
Кстати, а почему при перемотке (без поиска по паузам) головки до конца не отходят?
думаю недоработки инженеров. Вопрос к ним. Типа и так сойдёт.@@USSRAudio001
Проверил: при перемотке головки приподняты, но ленты НЕ касаются. А подсветки кассеты сильно не хватает (добавлял самостоятельно - работает только при воспроизведении).
у меня такой
Калибровка записывает «пачку» 2х сигналов которые лесенкой изменяются по амплитуде. При дальнейшего считывания логика выбирает наиболее пиковый. Ещё пару комментов оставил на последнем видео про бобинник, может кому пригодится..б
Сразу в конце при прослушке бросается в глаза этот явный белый шум..сколько времени и сил убил чтобы уменьшить их😄
а проблем с этими масуситами небыло.. Ролики да пассики. Редко но у кого то ломается логика, а у панасов это кромешный ад..они зачем-то настолько усложнённо там всегда «шунтировали» логикой и датчиками, чуть ли не каждый транзистор..один лишний датчик запылится и весь аппарат выдаёт ошибку...
в RX-DT75 точно такие же лпм, логика, принцип работы, последовательность перемотки..
Причём у других Техниксов, что у меня были и есть, нет этого шума.
Как Вы с ним боролись?
Я только при монтаже видео послушал запись. Подумал, что может уровень был маловат.
@@USSRAudio001да сколько каасетников не слушал, с самого детства их пика славы, всегда, даже будучи ..издюком...слышал этот яркий ШШШШШ)) а разительно уменьшить их прийдёться не только тотальной сменой преда на разительно бо́льший класс, но и, увы и повышать частоту ГСП. Да, стрально..проще даже наверное новый гсп забабахать, но..от этого и шумы..
Никогда не понимал суть производства переворачивающихся головок - разве не проще сделать 4 дорожечную головку???
Суть в том, что сначала реверсные магнитофоны и были с головками 4tr. Но нужно было две стерки, разные, и впихнуть их нужно было в очень узкое окошко, т.к. широкое в центре занято ГУ, а широкие по бокам - заняты роликами. Так и родилась идея вращать голову. Точнее, сначала родилась идея вращать саму кассету, а потом уже пришли к идее вращать головки.
Так ведь головки стирания 2 можно было поставить - этих узких окошек ведь 2, и соответственно задействовать их при соответствующих режимах записи в лево или в право - не переворачивая ни кассеты физически, ни ГУ если она 4 дорожечная.
Ну так и делали, например в 839-м Дюале. Но таких моделей немного. Мне попадалась в какой-то статье информация (оценочное суждение автора), что стационарные неповоротные головки менее точны в плане азимута, чем вращающиеся (с чего вдруг автор так решил?). И в это можно было бы даже поверить, если бы не тот факт, что при вращении головы рано или поздно появляется люфт, попадают частицы пыли, мусора в механизм поворота, и азимут начинает уплывать. Поэтому магнитофоны с 4tr-головками и двумя стерками, умеющие запись в обе стороны ценятся сегодня выше, чем магнитофоны с вращающимися головами. Как компромиссный вариант - ЛПМ с записью только в одну сторону, и автореверсом при воспроизведении. Таких гораздо больше. Ну а если подходить с точки зрения качества, то в проф. магнитофонах реверс отсутствует как явление. Это чисто потребительское свойство, для удобства использования в быту, чтобы не бегать и не переворачивать кассету каждые 30 минут. Отдельный момент - размер магнитопровода, кол-во витков катушек 2tr и 4tr головок. Очевидно, что 2tr-головка даст возможность разместить большего размера сердечники, намотать больше витков (хотя тут вопрос тоже не так прост, т.к. головка универсальная, и что хорошо при воспроизведении - плохо при записи), и получить более высокий ЭДС при воспроизведении. В 4tr-головке все будет меньше, придется повышать усиление первого каскада, а это приведет неизбежно и к усилению шумов. В общем, кассетная техника - вся на компромиссах, но мы ее зачем-то продолжаем любить =) @@nazar427
@@magnetofon_ru ну да, скорее всего)) Я бы ещё добавил что 4 дорожечные головы гораздо сложнее наверное были в производстве...
Слышны вч шумы по сравнению с оригиналом.
Да, что-то "шумновато" записал. Может уровня надо было побольше)
Маяк в прошлом видео в этом плане удивил (кассета та же).
@@USSRAudio001 Найди ради теста советскую кассету или несколько разных для измерений ;)
@@USSRAudio001вот вот, по высоким маяк по моему был получше. Шшшшшшшш было меньше слышно в маяке. Мне больше по звуку маяк понравился.
А у вас нет желания показать видео о своих измерительных инструментах и использовании софта? И непонятно какой программой вы пользуетесь?
Нормальный, крепкий, выносливый середнячёк. Немного изменив схему и чуть подправив EEPROM можно добиться очень приличных результатов.
Баллалайка ещё та. По началу думал хороший маг, пока не купил маяк 231 и не сравнил их. В общем маяк просто его вынес как Чак Норрис. И пришлось продать чудо 575 за дарма...
Оо емушка на 7й винде хорошо
8.1 тоже норм e-mu 0204 usb😊
@@lacieb4585 есть дорова и под 10 могу дать, жалко у самого емушки пока нет
а потом из-за таких видео ценники на авито не адекватные, никак себе такой купить не могу.
В паспорте шум указан взвешенный по кривой А, а вы измеряете без фильтра, т.е. невзвешенный, поэтому и результат плохой.
Поспешил с комментом))
У меня есть двухкассетная дека Yamaha.
Я правильно расслышал, "Техникс мордва"?
"Марк 2" (наверно, плохо произнёс)
Еще раз напишу ни одного видео нет в ю туб замер характеристик на Маяк 120
Где взять сам Маяк-120? )
@@USSRAudio001 Да уж об этом я не подумал.Может у вас есть подписчик рядом кто им владеет.Надо написать в комментах может кто по соседству подгонит для замеров.
А у меня 212 техникс
М1 и м2 отличаются платой внутри по звуку м1приятнее м2 упрасщон
Делает калибровки ленты перед записью. Дека огонь
При нажатии кнопки, а не перед записью...
Огонь деки были в 80-ых
В дешовых муз центрах тоже головки вертятся
👍👍👍👍👍