Для пейзажей и города отличный универсал Canon 15-85, в нем хоть и нет светосилы, зато очень универсальный диапазон фокусных. Кому светосила не требуется - идеальный вариант. Выбирая между Сигмой 17-50 и этим, выбрал 15-85, так как снимаю город и очень доволен.
Если не совсем беда с деньгами, то вместо 55-250 IS STM лучше взять Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. Он конечно на много больше, а с блендой так чуть ли не в 2 раза :) Но картинка больше радует глаз и авто фокус как зубами хватается. Я жалею что поспешил и взял 55-250. Но в оживленном городе он не привлекает лишнего внимания. Еще можно добавить Сигму 30 1.4 сюда, очень хорошее стекло на каждый день и в помещении с ним не тесно.
Здравствуйте . Какой обьектив мне прикупить. У меня кенон 650д. 1)Нужен для студии. 2)На природе семью снимать и 3).В саду детей.... Какие нужны обьективы докупить???
Смотря какие портреты и какая студия. На сам объектив можно снимать портреты, но подойдет ли вам фокусное расстояние, знаете только вы. Наверное, у вас есть универсальный объектив, вроде 18-55mm. Выкрутите его на 50mm и попробуйте поснимать портреты на этом фокусном. Если удобно, если всё, что хотите, помещается в кадр (в помещении, сравнимом со студией), то можно взять 50mm 1.4.
Мне вот не повезло с данным объективом, картинку он конечно даёт просто супер, купил летом пришлось сдать, мазал автофокус, когда фокусируешся на бесконечность сбрасывает фокус до двух метров, отъюстировать нет возможности так как живу не в городе..пришел менять в магазин опробовал другой тот мазал прямо в сразу и на близких дистанциях, пришлось забрать деньги. Самый шикарный в моей коллекции это блинчик 40мм с диафрагмой 2.8, ни когда ещё при обработке не возникало желания добавить резкости, и он так же относительно универсальный.
Добрый день. Модно ваш совет? У меня был 1й сигма 17-50,но я купила камеру Кэнон 750д и этот объектив жужжал и медленно ловил фокус. Решила продать и купить объектив с стм. Подскажите какой купить чтоб снимать фото портреты и пейзажи и дизайны ногтей и видео тоже для этих же целей. Что лучше подойдёт? Спасибо
Если речь про 2.8, то есть более дешевый Canon EF 16-35mm f/4L IS. Есть ещё более дешевый Canon EF 17-40mm. Можно сторонних производителей глянуть - tokina 17-35 f4. Но там уже надо по фотику смотреть, на БЗК и новых ЗК могут проблемы быть (а могут и не быть - читайте отзывы реальных пользователей). Также про Тамрон 19-35mm рассказывал вот здесь th-cam.com/video/vRxjVXdlMOA/w-d-xo.htmlsi=yXdCMSSlYwVqFHOg
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста для меня важно! Какой объект подойдёт для фешн съёмки в городе ? Но не для архитектуры в нем а показ модели. Спасибо
Смотря что снимать. Универсальный 18-55 is stm 4-5.6. только уже берите именно 4-5.6 а не 3.5-5.6. Более новая версия. Также для видео фиксы 24мм 2.8 stm. Это для съёмки уличных сюжетов, ютюба И фикс 40(50)мм тоже с моторами stm. Для съёмки в портретном режиме. Выбирайте под свои цели или берите первый универсальный, но не выдвигайте к нему супер требований. Кстати у него есть стабилизация изображения и это большой плюс. Если Вам не нужно размывать сильно задний фон то этот универсальный вам подойдет. Если цель снять с худ.эффектами то берите фиксы. Я имею все три объектива и справляюсь со всеми задачами. Это трио не так дорого обошлось.
Добрый день, подскажите пожалуйста на кэнон 600D стоит ли брать объектив 24-105 F4.0 и объектив 50мм F1.8. Я новичок в этом деле,и снимаю в основном для себя, семью, природу и соревнования. Надеюсь что вы ответите.
Это полнокадровые объективы. На 600D стоит смотреть Canon 17-55mm f/2.8 или Sigma 17-50mm f/2.8 (вместо 24-105). Полтинник можно взять для разнообразия, да.
Новичёк. Много денег тратить не хотелось бы. Подскажите 2 объектива, которые покроют большинство потребностей обычного использования(портрет, пейзаж, макро) Суперетелевики не интересуют. Думаю многим иниересно будет. Бюджет 300-500 евро.
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста мне объектив в место индустар 51, для увеличения рабочего расстояния микроскопа.Может быть что-то лучше него,по качеству оптики ? А технические характеристики примерно те же, И51 дает 160-200 мм. рабочего расстояния между объектом и объективом,когда устанавливаются на микроскоп. А без объектива,и линз Барлоу у моего микроскопа расстояние до объекта 100 мм.
Ну, если не брать разные экстравагантные варианты, то классика - Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM. Если брать во внимание более специфичные варианты, то можно посмотреть Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro или Laowa 24mm f/14 2X Macro Probe. Но эти объективы менее универсальны и далеко не всем подойдут.
Для двухзначных кенон они не годятся что ли ? По моему, макрик лучше брать сигма 105мм или кенон 100мм. Я вообще эльку хочу. Полтинник 1.4, а не 1.8. Он же и для ростовых портретов пойдет. На лицевые, конечно, нужно 85-135мм. Вместо 24мм блинчика можно посмотреть сигма 30/1.4(не арт), если габариты не важны. Телевик 55-250 нормальный за свою цену, но лучше посмотреть последний тамрон 70-300 со стабом. Он не на много дороже. Ширик на любителя, есть хорошая сигма 10-20 например или более дорогой кенон 10-22. Хотя, пейзажи неплохо выходят и на китовый 18-55 последних версий, а сверх широкий угол не всегда нужен. Ну и как замена киту на повседневку - сигма 17-50, это отличный выбор.
Подскажите пожалуйста у меня Canon 650D. Работаю с фото для интернет магазина кошельков, сумок, бейсболок, мужских ремней. Какой обьектив посоветуете???
Добрый день! Подскажите пожалуйста у меня conon 60d. нужен объектив для съемки: портретов, пейзажов, а так же репортажка. обычно в помещении. у меня 50 f 1.8. с ним не удобно он сильно мылит углы и если фотографировать несколько человек то не получается сделать нормальное фото + надо отходить на большое расстояние, что в помещении не всегда возможно.
Здравствуйте !!! Я хотел узнать про макро кольца .....у мення никон 5300 какие можно или подходят ? И как ими пользоватся ? Есть кольца оптические я слышал ...? За рание Спасибо
Здравствуйте И всё равно вопрос У меня пока что кенон 600д.с китом,снимаю всё:)))) нужно что то лучше чем 18*55 Чувствую не неполноценность фоток. Посоветуйте плиииз. Хочеться бюджетник или самый самый рассмотреть,если он на много круче в пределах сотки. Я путешествую,соответственно снимаю всё,вся , люблю ещё снимать ночью и иногда видео:)))))))))) и т.д. не хочется кучи объективов.Как то так,есть какие-нибудь предложения? Благодаря
Canon 17-55mm f/2.8 IS на барахолке поискать. 25-30К за лучший штатник на кроп-камеру Canon - нормальная цена. Только в видео стаб шумит, поэтому только с внешним микрофоном или под фоновую музычку.
28...135 даже для полного кадра не очень, нормальные с 24мм начинаются...а для кропа это становится 45..216...объектив зум без широкого угла это плохо...
У меня 600 д да камера старенькая конечно но первая , какой объектив купить чтобы и недорого и качество съёмки было хорошим, качественным, китовый конечно никуда не годится ?
Бери полтинник, как в видео говорилось. Я себе на 650d взял и не жалею. Отличная штука за разумные деньги. Если ты ещё ничего не купил, конечно, 3 месяца прошло уже)
Здравствуйте! Пожалуйста дайте совет по похожим (назначения), объяктивам, но более по приемлемой цене. Даже на б/у цены кусаются, а хочет получше чем китовый для canon 450D. Купил фотик за 8т.р, а объектив стоит 15-18т.р Я понимаю, что это не дешёвое удовольствие фотография, но должно быть на ступеньку выше, что то, а не на прыжок :)
Мужики подскажите! canon 450d, xочу бюджетный портретник и наткнулся на Юпитер-11 135мм f4. Подойдет ли он? Мол отлично размывает фон и цена вопроса 2 т.р. Из китового 18-55мм не получается выжать желаемое. Я любитель и до дорогиx объективов не вырос еще. Особо не шарю, а разнообразия xочется. Может есть еще варианты до 5-6 тысяч, как вариант б/у? Фото планируются в полный рост/по пояс/грудь. Фото питерские, солнца нет, штатива тоже :D
Гелиос 44-2, 44М-4 или подобное. За 1000 найти можно. Юпитер слишком "длинный" для кроп-камеры, фокусироваться тяжело будет и для ростового портрета придется отходить прилично.
58mm (как у гелиоса) - это удобное фокусное на кроп-камере для съемки портрета. В большинстве случаев. В то время как 135mm - мне лично кажется избыточным. Да, вы также можете посмотреть автофокусные полтинники Canon, там есть модели, которые соответствуют вашему бюджету.
Ребята-фотографы, прошу помощи! Есть фотоаппарат Canon 600D, в связи с чем хочу прикупить ему объектив. Слышал мнение, что есть советские объективы не хуже некоторых современных. Не могли бы посоветовать какие-нибудь экземпляры хорошего качества? (интересуют портреты и фото природы)
У меня 60Д, купил Зенитар 50\ 1,7 , нужен был полтинник для "портретов". Автофокуса нет, не существенно( для меня) .Объектив " зеленит", т.е при обрезке снимков , на компе , по силуэтам ( ветки, ствол дерева и т.п.) зелёная линия идёт. Чем больше увеличение( на компе), тем сильнее это видно. Слышал, " Гелиосы" желтят, как это проявляется , не знаю, не снимал ими. Может это потому, что советские объективы делали под ч/б снимки, там цвет не важен был. За год понял , что мне нужно, сейчас подбираю полтинник Canon или аналог.
@@aleksandraleksandrov8863. Да, пример с мыльницей очень показателен, особенно с пленочной. "Матрица" в них была отменная, полный кадр, только объектив г... Физика не изменилась, среди фотографов и сейчас считается что фотоаппарат покупается на сдачу с объектива. Снимаете Вы на объектив, камера лишь фиксирует кадр и добавляет удобства. Именно от объектива в первую очередь зависит качество снимка. Во вторую очередь от матрицы. Хотя разницу в качестве между 300D за 1000 рублей и 650D Kit за 15000 рублей Вы вряд ли увидите при одинаковых объективах. Разве что у последнего дисплейчик поворотный и видео можно снимать. И вкладываться в аппарат нет смысла, дешевеют быстро. А объективы дорожают. Тот же Такумар 85мм выпуска конца 60х стоит сейчас 20-25000 рублей. Но с ним и 300D дает великолепный кадр, разве что в управлении сложнее.
@@aleksandraleksandrov8863 лучше смартфон... там вообще парится не надо! А если айфон, то сразу много тупых приколов вшито и сразу можно стать крутым фотографом и видеографом... и вообще всем говорить, что есть айфон...свежий... Те нищеброды , которые мечтают стать богачами, но не станут, конечно, очень Вам позавидуют)))
Дома в первую очередь важно еще и иметь вспышку умеющую стрелять в потолок с "визиткой", для темных объективов это ведущее число 60 лучше всего. Потому что только солнечным днем дома на 1.4 будете снимать на исо 200-400, а от ламп накаливания на 1.4 уже нужно будет исо 6400-12800 с чем кроп не справится.
ALEX PRO, если плана перехода на полнокадровую камеру в ближайшие пару лет нет, то это отличный вариант. Если есть, то это будет очень нерациональный выбор - много денег потеряете на продаже потом. Это все касается покупки нового объектива в магазине, конечно.
У Canon скучный выбор объективов для кропа. Они или тёмные или неудобное фокусное. Дайте 23 или 35 мм f1.4 и я перейду на Canon. В крайнем случае соглашусь на f1.8.
На вторичном рынке за адекватные деньги можно приобрести 24-105 ф4. Это действительно находка как для фото, так и для видео. Есть минус - ему нужен свет. В остальном просто чудо. Да чего тут скажешь - Л серия! Ещё мне удалось купить на вторичке артовскую сигму 30 мм ф1,4. Вот тут хоть дома, хоть на улице с рук и без вспышки получаются удивительные снимки. Очень приятно разбивает фон. Отмечу 70-200 ф4 снова Л серии. По мне так стоит внимания и для определенного жанра очень даже годится.
70-200ф4 разочаровал. На длинном конце стаба катастрофически не хватает. Удачно сменил его с небольшой доплатой на 100-400 4,5-5,6 Л ис(тромбон, первая версия). Разница просто потрясающая. Даже на кропе с дикими ЭФР=640мм отличные фото. После перехода на полный кадр получил открыл еще и бомбовую резкость. Брал БУ, вылел совсем не дорого
24мм для кропа? Вы издеваетесь? Тут на кропе разница между 17 и 18 мм очень ощутима и сильный прирост в угле дает, не зря для кропа выпустили 10-18 у кэнон, он сильно добавляет угла в малых помещниях, 24 мм исключительно для улицы будет удобным, дома ж с ним будет не развернуться.
Самый резкий и светосильный зум для кропа это 17..55/2,8 но не хватает широкого угла, самый удобный 15..85/3,5..5,6 но не светосильный...с выходом объектива 15..55/2,8 (или 15..70/2,8)наконец-то появится резкий и удобный зум для кропа, а пока приходится пользоваться держать два...
Denis Shell 24..70 жутко неудобный зум объектив для кропа, так как эквивалентное фокусное растояние становится 38..112мм, да и для полного кадра очень мыльный, 17..55/2,8 очень резкий, но тоже не хватает широкого угла, а вот 15..85 уже имеет эквивалентные фокусные 24..136мм это очень удобные фокусные расстояния, но не хватает светосилы, красивое боке не получится...
Soligor 100-400mm f4.5-6.7 игрушка дешевая и веселая! очень веселая! правда поскольку он не поддается юстировке, ставить его я бы стал только на тушку где есть микроподстройка автофокуса
Не может объектив с определеным фокусным растоянием для фф довать на кропе большее фокусное растояние ни как , он дает урезаный кадр на том же фокусном растоянии . Я по неопытности сначала думал также но потом меняя объективы и фотоаппараты пришел к выводу что этого быть не может. И если фикса 50 мм то она и в африке 50 мм.
Тут вы заблуждаетесь...а чтобы в этом убедиться сделайте фото с одного места на кроп камеру с объективом 30 (для кенон)мм и на фр с 50 мм и вы получите совершенно одинаковые кадры и по углу захвата и по искажениям...поэтому 50 мм на кропе никогда не будут полтинником как на полном кадре, а будет вести себя как 80мм ....еще снимая мыльницей(смартфоном) с объективом 17мм, кропом с 50мм, полным кадром с 80мм, средним форматом со 135 мм объективом вы получите совершенно одинаковые кадры и по углу захвата и по искажениям, отличия будут только в глубине резкости при одинаковой диафрагме, естественно самой большой на мыльнице и самой маленькой на среднем формате...это азбука фото, детально описанная инженерами кенон и которую легко проверить на практике....в инете много неграмотных умников распространяющих лже теорию про кроп фактор, не верьте их бреду...на изображения влияет расстояние до объекта, угол захвата объектива, только в этих условиях фото будут одинаковыми, для этого для разных форматов камер требуются объективы с разными фокусными расстояниями...
@@polnyj_kadr я вроде все понимаю про кроп и про то что нужно умнажать на 1,5 , но даже из той статьи на которую вы ссылаетесь мне не понятно - если объектив создан специально для кропа и на нем фокусное расстояние например 17-50 то все равно нужно умножать на 1.5 или производители указывают его в расчете на кроп ?
@@АнтонЛяпунов-и4ы на всех объективах пишут реальные фокусные расстояния. Для получения эквивалентных нужно умножать на кроп-фактор. Это имеет смысл для тех, кто перешел с полнокадровой камеры на кроп и хочет понять, какие фокусные на кропе будут соответствовать привычным полнокадровым значениям. Почему про это спрашивают те, кто никогда на ФФ-камеры не снимал - для меня загадка) Гораздо проще ориентироваться без всяких там перемножений. Вы знаете, как снимает 18-55mm, например, поэтому можете понять, как снимает 17-50mm (с точки зрения угла съемки). Для чего заниматься умножениям - я без понятия.
Александр Семилетов хочу взять себе полтинник, кто то говорит бери, кто то говорит хрень полная, подскажи тебе нравится? Им природу снимать нормально будет или он только для портретов?
Не согласен с предложением в качестве портретника для кропа 85мм объектив, на классическом поясном портрете он будет делать лица шире и это врятли кому понравится , для полного кадра да, для кропа наиболее удобен 50мм...как и на полном кадре для классического поясного больше подходит 85мм, а 135 мм для лицевого...
Полный Кадр спасибо за ответ, только я не понял вы это серьёзно или обидились? С удовольствием смотрю ваши видео, первый раз появилось желание немного с вами не согласиться...
Да я не против того, что вы не согласились, просто утверждения сомнительные. Какой, по вашему мнению, самый-самый крутой портретник у Canon? Буквально первое, что в голову придет.
Полный Кадр здравствуйте! 35мм, 50мм, 70мм, 85мм и 135мм для полного кадра в зависимости от задачи груповой...лицевой портрет, но чаще всего используется 85мм...
Это конечно пзд,мой canon 600 d kit прост в шоке что я его купил за 25 т.р,а цена на объективы стоит как еще один фотик. Для начинающего фотографа-любителя(это я) просто какой-т о позор,что в России нет доступных цен.Сейчас думаю продавать все к чертовой бабушке,или купить за 5 т р объектив.
Без озвучивания порядка цен понятич дорого- ге дорлго теряет смысл. И учитывпйте, что не все смотрят видеоряд , чаще наушники и на прогулку или в дорогу)
![8 Best Cameras In 2025 [Eng Sub]](http://i.ytimg.com/vi/GiV8Nva_Lz4/mqdefault.jpg)
![8 Best Cameras In 2025 [Eng Sub]](/img/tr.png)
![5 BEST USED MIRRORLESS CAMERAS 2024 [Eng Sub]](/img/n.gif)
Больше таких видео, много инфы за мало времени, приятно слушать
А где гелиос 44?))
Для пейзажей и города отличный универсал Canon 15-85, в нем хоть и нет светосилы, зато очень универсальный диапазон фокусных. Кому светосила не требуется - идеальный вариант. Выбирая между Сигмой 17-50 и этим, выбрал 15-85, так как снимаю город и очень доволен.
Если не совсем беда с деньгами, то вместо 55-250 IS STM лучше взять Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 Di VC USD. Он конечно на много больше, а с блендой так чуть ли не в 2 раза :) Но картинка больше радует глаз и авто фокус как зубами хватается. Я жалею что поспешил и взял 55-250. Но в оживленном городе он не привлекает лишнего внимания. Еще можно добавить Сигму 30 1.4 сюда, очень хорошее стекло на каждый день и в помещении с ним не тесно.
Подскажите пож,у меня Canon eos 700d,с ним шел китовый объектив 18-55 mm. Скажите пож подойдёт ли к нему линза Тамрон 24-70 mm f 2.8?
Подскажите пожалуйста объектив для портрет в помещении, канон 650D
И про вспышки тоже видео выпустите. Какую вспышу выгодно купить?
Посоветуйте пожалуйста на кенон 600д объектив с хорошим зумом для живых фото и портретов.
Здравствуйте . Какой обьектив мне прикупить. У меня кенон 650д.
1)Нужен для студии. 2)На природе семью снимать и 3).В саду детей....
Какие нужны обьективы докупить???
Здравствуйте для сьемок портретов в студии подойдет объектив Canon Объектив EF 50 mm f/1.4 USM у меня 750D
Смотря какие портреты и какая студия. На сам объектив можно снимать портреты, но подойдет ли вам фокусное расстояние, знаете только вы. Наверное, у вас есть универсальный объектив, вроде 18-55mm. Выкрутите его на 50mm и попробуйте поснимать портреты на этом фокусном. Если удобно, если всё, что хотите, помещается в кадр (в помещении, сравнимом со студией), то можно взять 50mm 1.4.
Sigma 17-50/2.8 была бы моя б рекоммендация также как номер 1. Абсолютно согласен
Мне вот не повезло с данным объективом, картинку он конечно даёт просто супер, купил летом пришлось сдать, мазал автофокус, когда фокусируешся на бесконечность сбрасывает фокус до двух метров, отъюстировать нет возможности так как живу не в городе..пришел менять в магазин опробовал другой тот мазал прямо в сразу и на близких дистанциях, пришлось забрать деньги. Самый шикарный в моей коллекции это блинчик 40мм с диафрагмой 2.8, ни когда ещё при обработке не возникало желания добавить резкости, и он так же относительно универсальный.
Согласен ,сигма часто мажет ,буду менять на кэнон 85 мм ,в дальнейшем и на полный кадр подойдёт
На этом месте должен был быть другой объектив Canon EF-S 17-55mm f/2.8
@@АлексейК-л3ц Когда Кенон обновит этот объектив 17-55 2.8 до версии с мотором stm ! Это будет разрыв всему.
@Mad Max поддержу👍. В путешествии отличный!
Здравствуйте! Тушка 650D, какой объектив выбрать для фото спортивных соревнований. Фотографирую в основном в помещении.
18-200 canon
18-135 canon
Добрый день. Модно ваш совет? У меня был 1й сигма 17-50,но я купила камеру Кэнон 750д и этот объектив жужжал и медленно ловил фокус. Решила продать и купить объектив с стм. Подскажите какой купить чтоб снимать фото портреты и пейзажи и дизайны ногтей и видео тоже для этих же целей. Что лучше подойдёт? Спасибо
Мне нужен на ФФ обектив по типу 16-35 на кенон. Есть какие-то мнение дорогие варианты?
Если речь про 2.8, то есть более дешевый Canon EF 16-35mm f/4L IS. Есть ещё более дешевый Canon EF 17-40mm. Можно сторонних производителей глянуть - tokina 17-35 f4. Но там уже надо по фотику смотреть, на БЗК и новых ЗК могут проблемы быть (а могут и не быть - читайте отзывы реальных пользователей). Также про Тамрон 19-35mm рассказывал вот здесь th-cam.com/video/vRxjVXdlMOA/w-d-xo.htmlsi=yXdCMSSlYwVqFHOg
Объектив Canon 24mm f/2.8 подойдет на кенон 600д?и как работает авто фокус на нем?зарание спасибо
У меня кенон 1100д какой объектив лучше для предметной (макро) съёмки подскажите пожалуйста???🙏🙏🙏 Китовый обектив не очень снимает
Здраствуйте подскажите я начинающий фотограф какой брат обьектив для фотика canon 600 .Для сьемки людей в помещении
50мм 1.8
Можешь с Китая yongnuo я с Китая брал
Большое спасибо, так хорошо поставлена речь, все граматно. Спасибо!
Это сугубо субъективный обзор, даже не знаю, кому он подойдёт. Новичкам половина этих объективов не нужна!
Блинчик вообще резкостью не блещет..думал нарвался на брак..по после трех последующик покупок остановился на мир1..
Посоветуйте универсальный объектив преимущественно для видеосъëмки улицы, пейзажев, себя. Желательно, с STM. Для Canon 650d. Спасибо.
Какой объектив для портретной съемки лучше. Камера кенон М 100.?
Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста для меня важно! Какой объект подойдёт для фешн съёмки в городе ? Но не для архитектуры в нем а показ модели. Спасибо
СКАЖИТЕ ПОЖАЛУЙСТА, КРОМЕ СОБСТВЕННОГО ОБЬЕКТИВА EF-S 18-55mm IS STM ИЗ ЭТИХ ОБЪЕКТИВОВ ЧТО НИБУДЬ ПОДХОДИТ И ДЛЯ CANON 200 D?
Всё
@@polnyj_kadr СПАСИБО..
Подскажите объектив для видеосъемки для canon 650d
Смотря что снимать. Универсальный 18-55 is stm 4-5.6. только уже берите именно 4-5.6 а не 3.5-5.6. Более новая версия.
Также для видео фиксы 24мм 2.8 stm. Это для съёмки уличных сюжетов, ютюба
И фикс 40(50)мм тоже с моторами stm. Для съёмки в портретном режиме.
Выбирайте под свои цели или берите первый универсальный, но не выдвигайте к нему супер требований. Кстати у него есть стабилизация изображения и это большой плюс. Если Вам не нужно размывать сильно задний фон то этот универсальный вам подойдет. Если цель снять с худ.эффектами то берите фиксы.
Я имею все три объектива и справляюсь со всеми задачами. Это трио не так дорого обошлось.
Сергей Баранов, какой универсальный объектив для canon 800d купить? Универсальный это я так понял для любых задач ?
@@perkovigor8455 24-70 f 2.8 хоть кэнон хоть сигма на худой конец тамрон.
Хочу взять Canon EF 35mm /2 для камеры Canon 250d. Для съёмки в студии, портреты. Что скажите по поводу этого стекла ?
А как расчитывается эквивалент фокусного расстояния на кропнутых камерах?
Добрый день, подскажите пожалуйста на кэнон 600D стоит ли брать объектив 24-105 F4.0 и объектив 50мм F1.8. Я новичок в этом деле,и снимаю в основном для себя, семью, природу и соревнования. Надеюсь что вы ответите.
Это полнокадровые объективы. На 600D стоит смотреть Canon 17-55mm f/2.8 или Sigma 17-50mm f/2.8 (вместо 24-105). Полтинник можно взять для разнообразия, да.
Обьектив Canon 75-300 телевик , стоит брать ?
Новичёк. Много денег тратить не хотелось бы. Подскажите 2 объектива, которые покроют большинство потребностей обычного использования(портрет, пейзаж, макро) Суперетелевики не интересуют. Думаю многим иниересно будет. Бюджет 300-500 евро.
Sigma 17-50mm (или тамрон 17-50) + Canon 70-300mm f/4-5.6 IS USM первой версии (или аналогичный тамрон/сигма). Всё б/у, конечно.
Спасибо за совет!
Sigma 17-50 сильно отличается от китового 18-55?
Нашёл сам, спасибо!
Здравствуйте! Посоветуйте пожалуйста мне объектив в место индустар 51, для увеличения рабочего расстояния микроскопа.Может быть что-то лучше него,по качеству оптики ? А технические характеристики примерно те же, И51 дает 160-200 мм. рабочего расстояния между объектом и объективом,когда устанавливаются на микроскоп. А без объектива,и линз Барлоу у моего микроскопа расстояние до объекта 100 мм.
Здравствуйте! Камера canon 650d. Какой самый топавый объектив для макро видео сьемки? За ранее спасибо!)
Ну, если не брать разные экстравагантные варианты, то классика - Canon EF 100mm f/2.8L Macro IS USM. Если брать во внимание более специфичные варианты, то можно посмотреть Canon MP-E 65mm f/2.8 1-5x Macro или Laowa 24mm f/14 2X Macro Probe. Но эти объективы менее универсальны и далеко не всем подойдут.
Для двухзначных кенон они не годятся что ли ?
По моему, макрик лучше брать сигма 105мм или кенон 100мм. Я вообще эльку хочу. Полтинник 1.4, а не 1.8. Он же и для ростовых портретов пойдет. На лицевые, конечно, нужно 85-135мм. Вместо 24мм блинчика можно посмотреть сигма 30/1.4(не арт), если габариты не важны. Телевик 55-250 нормальный за свою цену, но лучше посмотреть последний тамрон 70-300 со стабом. Он не на много дороже. Ширик на любителя, есть хорошая сигма 10-20 например или более дорогой кенон 10-22. Хотя, пейзажи неплохо выходят и на китовый 18-55 последних версий, а сверх широкий угол не всегда нужен. Ну и как замена киту на повседневку - сигма 17-50, это отличный выбор.
Для 600 и 700 объективы можно попроще.Разрешить матрицу в 18 мП куда легче,чем 24мП.Столкнулся с этим,когда после 700-ки купил 80-ку.
Спасибо продолжайте в том же ритме
Подскажите пожалуйста у меня Canon 650D. Работаю с фото для интернет магазина кошельков, сумок, бейсболок, мужских ремней. Какой обьектив посоветуете???
35mm f2.8 macro stm как вариант
@@polnyj_kadr благодарю, буду искать.
Спасибо за видео !
скажите ,для кенон 600д что лучше взять объектив 24 мм ,40,или 35 ?
Для съёмки себя с рук и распоковок от первого лица лучше смотреть в сторону 24мм СТМ или 10-18мм на canon 700d. Заранее большое спасибо!
А штатив придумали слабаки)))
Какой лучше объектив для съёмки клипа на Canon700 d ?
какой объектив можете подсказать для предметной съемки на Canon 760D, если не посчитаете его слабым для заполнения фотографиями интернет магазина.
Какой объектив взять чтобы снимать скетчи?
Скажите, а 18-135 usm , в качестве китового на 77d, как ? Норм ?
Норм,сам пользуюсь
Добрый день! Подскажите пожалуйста у меня conon 60d. нужен объектив для съемки: портретов, пейзажов, а так же репортажка. обычно в помещении. у меня 50 f 1.8. с ним не удобно он сильно мылит углы и если фотографировать несколько человек то не получается сделать нормальное фото + надо отходить на большое расстояние, что в помещении не всегда возможно.
Canon 17-55mm f/2.8 или Sigma 17-50mm f/2.8 как вариант
@@polnyj_kadr спасибо!)
Спасибо за обзор! Не подскажите, подойдут ли данные объективы к камере canon 1100d?
Да, подойдут.
К любой почти подойдут )
Спасибо за обзор!!!!!!
Ребят,выделите пожалуйста объективы из этого видео,которые подходят для Canon 600D
Все подходят
Здравствуйте !!! Я хотел узнать про макро кольца .....у мення никон 5300 какие можно или подходят ? И как ими пользоватся ? Есть кольца оптические я слышал ...? За рание Спасибо
Для макро я использую макрообъективы, а если надо бюджетно, то макролинзы. Поэтому макрокольца порекомендовать не могу.
Спасибо за информацию!
А есть ли смысл брать Canon 32mm f/2 IS USM, или лучше взять 50mm f/1.8?
И у какого объектива более выражено боке?
Конечно 50мм
А что скажете о tamron 18-200?
Подскажите пожалуйста подходит ли эти объективы у 77d?)))
Естественно
подскажи для видео недорогой обьектив у меня 650 ( снимаю репортажи..
Какой обеиктив хорошо подходит к канону 60д чтобы хорошо было снять фото и видео
Говорят 24mm 2/8
Подскажите какой фотопарат,(кроп) купить, не очень дорогой, но неплохой чтобы.
600 650 д
Canon
Здравствуйте И всё равно вопрос
У меня пока что кенон 600д.с китом,снимаю всё:)))) нужно что то лучше чем 18*55 Чувствую не неполноценность фоток. Посоветуйте плиииз. Хочеться бюджетник или самый самый рассмотреть,если он на много круче в пределах сотки. Я путешествую,соответственно снимаю всё,вся , люблю ещё снимать ночью и иногда видео:)))))))))) и т.д. не хочется кучи объективов.Как то так,есть какие-нибудь предложения?
Благодаря
Благодарю!!!
Canon 17-55mm f/2.8 IS на барахолке поискать. 25-30К за лучший штатник на кроп-камеру Canon - нормальная цена. Только в видео стаб шумит, поэтому только с внешним микрофоном или под фоновую музычку.
@@polnyj_kadr благодарю
@@polnyj_kadr Я так понял нужно два все таки?
@@polnyj_kadr нашел на Авито,но всё равно стрёмно,просит 30-ку,а как проверить?
Добрый день, данные объективы совместимы с Canon-1300d ?
Да
Да на все дешёвые зеркалки подойдёт просто любое стекло
Здравствуйте что скажите про стекло 28-135 для кэнона 600d ?
Не стоит его брать на Canon 600D, даже китовый объектив смотрится предпочтительнее.
28...135 даже для полного кадра не очень, нормальные с 24мм начинаются...а для кропа это становится 45..216...объектив зум без широкого угла это плохо...
Птичек снимать но будет немножко мылить зато без храмоты
Здравствуйте можно вы телефон номер пишите на экране я хочу вопрос для объектив
У меня 600 д да камера старенькая конечно но первая , какой объектив купить чтобы и недорого и качество съёмки было хорошим, качественным, китовый конечно никуда не годится ?
Бери полтинник, как в видео говорилось. Я себе на 650d взял и не жалею. Отличная штука за разумные деньги. Если ты ещё ничего не купил, конечно, 3 месяца прошло уже)
Добрый день.Подскажите дилетанту.Купил CANON 550D с объективом 50 мм. Какой объектив взять для съёмки фото-видео.Заранее спасибо.
Смотря что снимать.
Здравствуйте!
Пожалуйста дайте совет по похожим (назначения), объяктивам, но более по приемлемой цене.
Даже на б/у цены кусаются, а хочет получше чем китовый для canon 450D.
Купил фотик за 8т.р, а объектив стоит 15-18т.р
Я понимаю, что это не дешёвое удовольствие фотография, но должно быть на ступеньку выше, что то, а не на прыжок :)
купи блинчик 24mm он 10к стоит, можно бушный поискать дешевле. Объектив довольно универсальный и светосильнее кита, при этом легкий и маленький
Мужики подскажите! canon 450d, xочу бюджетный портретник и наткнулся на Юпитер-11 135мм f4. Подойдет ли он? Мол отлично размывает фон и цена вопроса 2 т.р. Из китового 18-55мм не получается выжать желаемое. Я любитель и до дорогиx объективов не вырос еще. Особо не шарю, а разнообразия xочется. Может есть еще варианты до 5-6 тысяч, как вариант б/у? Фото планируются в полный рост/по пояс/грудь. Фото питерские, солнца нет, штатива тоже :D
Гелиос 44-2, 44М-4 или подобное. За 1000 найти можно. Юпитер слишком "длинный" для кроп-камеры, фокусироваться тяжело будет и для ростового портрета придется отходить прилично.
А так под мои цели стремиться надо к полтиннику?
58mm (как у гелиоса) - это удобное фокусное на кроп-камере для съемки портрета. В большинстве случаев. В то время как 135mm - мне лично кажется избыточным. Да, вы также можете посмотреть автофокусные полтинники Canon, там есть модели, которые соответствуют вашему бюджету.
Полный Кадр спасибо за разъяснения, дали направление куда двигаться!))
Ребята-фотографы, прошу помощи! Есть фотоаппарат Canon 600D, в связи с чем хочу прикупить ему объектив. Слышал мнение, что есть советские объективы не хуже некоторых современных. Не могли бы посоветовать какие-нибудь экземпляры хорошего качества? (интересуют портреты и фото природы)
У меня 60Д, купил Зенитар 50\ 1,7 , нужен был полтинник для "портретов". Автофокуса нет, не существенно( для меня) .Объектив " зеленит", т.е при обрезке снимков , на компе , по силуэтам ( ветки, ствол дерева и т.п.) зелёная линия идёт. Чем больше увеличение( на компе), тем сильнее это видно. Слышал, " Гелиосы" желтят, как это проявляется , не знаю, не снимал ими. Может это потому, что советские объективы делали под ч/б снимки, там цвет не важен был. За год понял , что мне нужно, сейчас подбираю полтинник Canon или аналог.
В общем тенденция такова- покупаем тушку и объективы самые необходимые обойдутся в сумму ещё одного фотоаппарата. Я прав?
так всегда было
Нет конечно. Набор объективов будет дороже
@@СергейКиселев-г2ю НУ вы меня "убили" - пошёл мыльницу покупать, туда ни один обьектив не подойдёт чтоб не было соблазна )))
@@aleksandraleksandrov8863. Да, пример с мыльницей очень показателен, особенно с пленочной. "Матрица" в них была отменная, полный кадр, только объектив г... Физика не изменилась, среди фотографов и сейчас считается что фотоаппарат покупается на сдачу с объектива. Снимаете Вы на объектив, камера лишь фиксирует кадр и добавляет удобства. Именно от объектива в первую очередь зависит качество снимка. Во вторую очередь от матрицы. Хотя разницу в качестве между 300D за 1000 рублей и 650D Kit за 15000 рублей Вы вряд ли увидите при одинаковых объективах. Разве что у последнего дисплейчик поворотный и видео можно снимать. И вкладываться в аппарат нет смысла, дешевеют быстро. А объективы дорожают. Тот же Такумар 85мм выпуска конца 60х стоит сейчас 20-25000 рублей. Но с ним и 300D дает великолепный кадр, разве что в управлении сложнее.
@@aleksandraleksandrov8863 лучше смартфон... там вообще парится не надо! А если айфон, то сразу много тупых приколов вшито и сразу можно стать крутым фотографом и видеографом... и вообще всем говорить, что есть айфон...свежий... Те нищеброды , которые мечтают стать богачами, но не станут, конечно, очень Вам позавидуют)))
Отлично, спасибо.
Если хочу снимать видео в домашних условиях, ну и что бы фотки хорошо получались - фото людей и животных сблизи, то какой брать?У меня 700d
Как вариант - Canon EF 24mm f/2.8 IS USM. Второй вариант - Sigma 18-35mm f/1.8, но сигма эта без стаба, хотя на 18mm он особо и не нужен.
Дома в первую очередь важно еще и иметь вспышку умеющую стрелять в потолок с "визиткой", для темных объективов это ведущее число 60 лучше всего. Потому что только солнечным днем дома на 1.4 будете снимать на исо 200-400, а от ламп накаливания на 1.4 уже нужно будет исо 6400-12800 с чем кроп не справится.
Какое Ваше мнение canon 17-55 f.2,8, стоит брать?
ALEX PRO, если плана перехода на полнокадровую камеру в ближайшие пару лет нет, то это отличный вариант. Если есть, то это будет очень нерациональный выбор - много денег потеряете на продаже потом. Это все касается покупки нового объектива в магазине, конечно.
Если вы сильный то ДА а по мне для такого фокуса очень тяжелый
Спасибо за видео.
А вот интересно, можно ли поставить на canon 600D объектив от видеокамеры с кассетой canon 1XL с 16 кратным зумом?
Нет
Подойдут ли полностью на Кэнон 600Д объективы с обозначением STM
Конечно
Какой фотоапар купить из трехзначной линейки кенон? Sony.
У Canon скучный выбор объективов для кропа. Они или тёмные или неудобное фокусное. Дайте 23 или 35 мм f1.4 и я перейду на Canon. В крайнем случае соглашусь на f1.8.
На вторичном рынке за адекватные деньги можно приобрести 24-105 ф4. Это действительно находка как для фото, так и для видео. Есть минус - ему нужен свет. В остальном просто чудо. Да чего тут скажешь - Л серия!
Ещё мне удалось купить на вторичке артовскую сигму 30 мм ф1,4. Вот тут хоть дома, хоть на улице с рук и без вспышки получаются удивительные снимки. Очень приятно разбивает фон.
Отмечу 70-200 ф4 снова Л серии. По мне так стоит внимания и для определенного жанра очень даже годится.
70-200ф4 разочаровал. На длинном конце стаба катастрофически не хватает. Удачно сменил его с небольшой доплатой на 100-400 4,5-5,6 Л ис(тромбон, первая версия). Разница просто потрясающая. Даже на кропе с дикими ЭФР=640мм отличные фото. После перехода на полный кадр получил открыл еще и бомбовую резкость.
Брал БУ, вылел совсем не дорого
24мм для кропа? Вы издеваетесь? Тут на кропе разница между 17 и 18 мм очень ощутима и сильный прирост в угле дает, не зря для кропа выпустили 10-18 у кэнон, он сильно добавляет угла в малых помещниях, 24 мм исключительно для улицы будет удобным, дома ж с ним будет не развернуться.
Спасибо.Видео мне понравилось.+Подписка.
50 мм стм , 18-135 и 55-250 ну ещё 85 1,8 больше на кроп ничего не надо
В случае с сигмой 17-50 там объектив дороже фота
А если 450 D? и чем сама тушка отличается от 600 или 700 D?
Читаем описание ролика и слушаем внимательно то, что там говорится. Зацитирую из ролика: "Сегодня поговорим про оптику для трехзначной линейки Canon".
Самый резкий и светосильный зум для кропа это 17..55/2,8 но не хватает широкого угла, самый удобный 15..85/3,5..5,6 но не светосильный...с выходом объектива 15..55/2,8 (или 15..70/2,8)наконец-то появится резкий и удобный зум для кропа, а пока приходится пользоваться держать два...
Что лучше? Sigma 17-50 f2.8 или Tamron 17-50 f1.8
Tamron тоже 2.8. Сигма лучше
А на 80d подойдут?)))))
Естественно))))
я на 600D использую 3 стекла Canon EF 24-70 F/2.8 L USM, YN 50 F/1.8, Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 is stm, еще есть стандартный кит но он уже не нужен.
Denis Shell 24..70 жутко неудобный зум объектив для кропа, так как эквивалентное фокусное растояние становится 38..112мм, да и для полного кадра очень мыльный, 17..55/2,8 очень резкий, но тоже не хватает широкого угла, а вот 15..85 уже имеет эквивалентные фокусные 24..136мм это очень удобные фокусные расстояния, но не хватает светосилы, красивое боке не получится...
Пока не досмотрел, хотел возмутиться, почему в портретниках нет 50/1.8 =)
Собственно на кропе это вполне себе портретник
Soligor 100-400mm f4.5-6.7 игрушка дешевая и веселая! очень веселая!
правда поскольку он не поддается юстировке, ставить его я бы стал только на тушку где есть микроподстройка автофокуса
Не может объектив с определеным фокусным растоянием для фф довать на кропе большее фокусное растояние ни как , он дает урезаный кадр на том же фокусном растоянии . Я по неопытности сначала думал также но потом меняя объективы и фотоаппараты пришел к выводу что этого быть не может. И если фикса 50 мм то она и в африке 50 мм.
Поэтому существует понятие ЭФР mychaos.ru/uchimsja/fokusnoe-rasstoyanie
Тут вы заблуждаетесь...а чтобы в этом убедиться сделайте фото с одного места на кроп камеру с объективом 30 (для кенон)мм и на фр с 50 мм и вы получите совершенно одинаковые кадры и по углу захвата и по искажениям...поэтому 50 мм на кропе никогда не будут полтинником как на полном кадре, а будет вести себя как 80мм ....еще снимая мыльницей(смартфоном) с объективом 17мм, кропом с 50мм, полным кадром с 80мм, средним форматом со 135 мм объективом вы получите совершенно одинаковые кадры и по углу захвата и по искажениям, отличия будут только в глубине резкости при одинаковой диафрагме, естественно самой большой на мыльнице и самой маленькой на среднем формате...это азбука фото, детально описанная инженерами кенон и которую легко проверить на практике....в инете много неграмотных умников распространяющих лже теорию про кроп фактор, не верьте их бреду...на изображения влияет расстояние до объекта, угол захвата объектива, только в этих условиях фото будут одинаковыми, для этого для разных форматов камер требуются объективы с разными фокусными расстояниями...
это одно и тоже разными словами
@@polnyj_kadr я вроде все понимаю про кроп и про то что нужно умнажать на 1,5 , но даже из той статьи на которую вы ссылаетесь мне не понятно - если объектив создан специально для кропа и на нем фокусное расстояние например 17-50 то все равно нужно умножать на 1.5 или производители указывают его в расчете на кроп ?
@@АнтонЛяпунов-и4ы на всех объективах пишут реальные фокусные расстояния. Для получения эквивалентных нужно умножать на кроп-фактор. Это имеет смысл для тех, кто перешел с полнокадровой камеры на кроп и хочет понять, какие фокусные на кропе будут соответствовать привычным полнокадровым значениям. Почему про это спрашивают те, кто никогда на ФФ-камеры не снимал - для меня загадка) Гораздо проще ориентироваться без всяких там перемножений. Вы знаете, как снимает 18-55mm, например, поэтому можете понять, как снимает 17-50mm (с точки зрения угла съемки). Для чего заниматься умножениям - я без понятия.
CANON 35 mm F2 IS USM - огонь!
да, согласен. почти полтинник по эквиваленту 35мм
*Хочешь круто снимать? Заходи! Бесплатный видеокурс!*
Гелиос - лучший ☝️👀😅
Полтинник 1.8 и 1.4 маст хев :)
должен быть?
Сос Ирон конечно
Александр Семилетов хочу взять себе полтинник, кто то говорит бери, кто то говорит хрень полная, подскажи тебе нравится? Им природу снимать нормально будет или он только для портретов?
Сос Ирон на кропе больше портреты, чем пейзажи, например можно взять 24 или 35 - они будут "пейзажнее".
Мне нравится 50нник.
Александр Семилетов вместо 50ка можно взять 24? И будут хорош для всего? Но он и дороже да?
Не согласен с предложением в качестве портретника для кропа 85мм объектив, на классическом поясном портрете он будет делать лица шире и это врятли кому понравится , для полного кадра да, для кропа наиболее удобен 50мм...как и на полном кадре для классического поясного больше подходит 85мм, а 135 мм для лицевого...
Подняли мне настроение с утра пораньше, спасибо!)
Полный Кадр спасибо за ответ, только я не понял вы это серьёзно или обидились? С удовольствием смотрю ваши видео, первый раз появилось желание немного с вами не согласиться...
Да я не против того, что вы не согласились, просто утверждения сомнительные. Какой, по вашему мнению, самый-самый крутой портретник у Canon? Буквально первое, что в голову придет.
Полный Кадр здравствуйте! 35мм, 50мм, 70мм, 85мм и 135мм для полного кадра в зависимости от задачи груповой...лицевой портрет, но чаще всего используется 85мм...
Еще забыл 105мм
Это конечно пзд,мой canon 600 d kit прост в шоке что я его купил за 25 т.р,а цена на объективы стоит как еще один фотик. Для начинающего фотографа-любителя(это я) просто какой-т о позор,что в России нет доступных цен.Сейчас думаю продавать все к чертовой бабушке,или купить за 5 т р объектив.
EF-S 24mm f/2.8 STM
как обьективчик ? Хочу прикупить себе на 60D
@@mikevolkov9172 Мне нравится у меня еще подруга себе взяла для повседневного фото, и видео снимать хорошо)
вы только помните,что на кропе 2,8 превращается в среднем в 3,2)
Магия какая-то?
Без озвучивания порядка цен понятич дорого- ге дорлго теряет смысл. И учитывпйте, что не все смотрят видеоряд , чаще наушники и на прогулку или в дорогу)
Очень странная логика, это сугубо ваши проблемы, каким образом вы смотрите это видео.
18-135 stm во многом лучше сигмы 17-50. Он универсальнее, в нем есть стаб и для видео лучше.
У сигмы есть стаб
@@polnyj_kadr пардон.
Светосила? Не, не слышал.
canon EF 85mm f/1.8 USM