🛳️ 美軍打造獨一無二的閃電航母 兩棲攻擊艦的作用如何

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 24 ส.ค. 2024

ความคิดเห็น • 103

  • @markspacetime
    @markspacetime  3 หลายเดือนก่อน +10

    🤝 合作邀約、意見反饋 👉🏻 markspacetime@gmail.com
    💪🏻 贊助支持:donorbox.org/mark-space-1
    -
    💎 【馬克時空】其他平台,歡迎大家關注✨✨✨
    🌍 乾淨世界 ➡ bit.ly/3UyoZe4
    🚀 Facebook ➡ bit.ly/3qOHP6U
    🛩 Instagram ➡ instagram.com/markspace5/
    🛰 Telegram ➡ t.me/markspacechannel
    🚢 Twitter ➡ twitter.com/Mark__Space

  • @No-tj5jf
    @No-tj5jf 3 หลายเดือนก่อน +20

    這樣說吧,嚴格來說美國現在是裝備有13隻航空母艦和7隻兩棲突擊艦,美國級前兩隻更接近輕型航艦和力量倍增器,地中海戰場和海灣戰場更需要閃電航艦,而且西太平洋戰場需要兩棲突擊艦。

  • @user-rb9qm5wr2l
    @user-rb9qm5wr2l 3 หลายเดือนก่อน +82

    华为电动车和中国基建,黄泉路上遥遥领先。

    • @user-fq9yc3jv1i
      @user-fq9yc3jv1i 3 หลายเดือนก่อน

      不是

    • @zhipingchen9415
      @zhipingchen9415 3 หลายเดือนก่อน

      华为智能移动焚尸炉,遥遥领先

    • @user-fq9yc3jv1i
      @user-fq9yc3jv1i 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-qd4io3ne3l 这么说也可以是,

    • @user-rb9qm5wr2l
      @user-rb9qm5wr2l 3 หลายเดือนก่อน

      @@jeff.9270 不吹牛就会死?

    • @user-hl3kh7wq7n
      @user-hl3kh7wq7n 3 หลายเดือนก่อน +2

      ​@@jeff.9270哪有發展?一出事就壓熱搜、處理提出問題的人,這樣哪裡會發展?

  • @hiucollo2402
    @hiucollo2402 3 หลายเดือนก่อน +8

    Thank you 馬克時空 Mark Space 😎 🀄😀 👍 😇 ☘ 🧧

  • @翠鳥
    @翠鳥 3 หลายเดือนก่อน +4

    感謝馬克詳盡的解說,這期節目真得多看幾次,好好弄懂兩棲攻擊艦是怎麼一回事。 👍

  • @leonlok548
    @leonlok548 2 หลายเดือนก่อน

    美利堅號和的黎波里號可以看作是放棄船塢的馬金島號,布干維爾號是改良版的馬金島號

  • @dogdog1030
    @dogdog1030 3 หลายเดือนก่อน +7

    航母更多的作用是威慑,而且一出动就一个航母战斗群,真要打仗还得靠两栖攻击舰,这才是真正干活儿的家伙,既有制空权,又能进行有效的武力输出,编制要比航母小很多,机动性强武力值高。

    • @tmyy6632
      @tmyy6632 3 หลายเดือนก่อน

      對,,加上兩棲跟航母比。。雖然戰機數量不夠多。。又沒有預警機,,但靈活,機動性好,又能分散戰力。不用把戰力堆在一起,現在還加上f35b 老美在兩棲打擊力來說是最強了。。

    • @leonlok548
      @leonlok548 9 วันที่ผ่านมา

      @@tmyy6632最重要是超級航母建造周期最快也要4~5年,而閃電航母建造周期1~1.5年

  • @翠鳥
    @翠鳥 3 หลายเดือนก่อน +8

    10:18 美國現役核動力航母已經11艘了,閃電航母再來10艘,這是要逼死誰? 😂

    • @user-ev3um2sc2x
      @user-ev3um2sc2x 3 หลายเดือนก่อน +9

      不自量力的那一個😂

    • @user-wv5gt8gi4w
      @user-wv5gt8gi4w 3 หลายเดือนก่อน

      有比排黑煙航母強嗎

    • @goodforyou65
      @goodforyou65 3 หลายเดือนก่อน +1

      習帝維尼

    • @tmyy6632
      @tmyy6632 3 หลายเดือนก่อน

      很明顯吧。。俄羅斯現在又不值得老美用這樣的力度去弄他。。加上老美要把戰力分散。。

    • @leonlok548
      @leonlok548 9 วันที่ผ่านมา

      出雲級的F-35B載機量可能比加富爾號多?

  • @TheBrotherLO
    @TheBrotherLO 3 หลายเดือนก่อน +4

    臺灣應該打造2艘,一方面建立技術,一方面支援東海、南海聯軍垂直起落戰機補給之用,
    艦上同時有垂直發射及斜向多方發射的對海、對空之中程精準飛彈,維持強大防禦範圍;
    並能提供AAV7相當的反、逆登陸的兩棲登陸戰車,及高速射擊40榴彈砲,攻防兼具(發揮創意將臺灣積體電路能量充分運用,譬如大量無人空偵及無人自殺機)

    • @eho-cx6ydacid
      @eho-cx6ydacid 3 หลายเดือนก่อน +1

      太貴😂養不起

    • @miin1130
      @miin1130 3 หลายเดือนก่อน +2

      發展遠程投射還比較有利

  • @user-hx1eh1ug6p
    @user-hx1eh1ug6p 3 หลายเดือนก่อน +2

    這裡可以看出 著名美國軍令部長松華(Elmo R. "Bud" Zumwalt)上將的高瞻遠矚! 他提出了制海艦(Sea Control Ship)! 改操作反潛直昇機與AV-8A獵鷹垂直起降攻擊機,作為一種擔負反潛獵殺與船團護航的「廉價航空母艦」!

  • @frehmann8031
    @frehmann8031 3 หลายเดือนก่อน +4

    真實的戰場上 輕航母和兩棲攻擊艦是飛彈攻擊後的真正打前鋒的部隊

    • @sunggao6848
      @sunggao6848 3 หลายเดือนก่อน

      不是应该等摆平了以后才接手吗?

  • @user-lz2yy7dk2n
    @user-lz2yy7dk2n 3 หลายเดือนก่อน +3

    马克先生好❤❤❤❤❤

  • @efa2000x
    @efa2000x 3 หลายเดือนก่อน +2

    閃電航母最主要的缺點在於「搭載數量」,
    依美國2017 「Marine Aviation Plan」閃電航母的說帖;
    以4架一小隊,搭載4小隊共16架F-35B的情況下,
    在進行ISR、DCA、OCA、OAS、DEAD任務排程,
    每批USMC航空隊只有六架才是負責主要的空中支援。
    所以,USMC進行作戰任務還是要隨航空母艦艦隊出擊,效率會更好。
    主要是USMC航空隊不用駐紮航空母艦(不要懷疑,USMC航空隊的F-18/F-35C是掛在航空母艦上)。
    ISR、DCA、OCA交給海軍航空隊,
    USMC的「F-35B」就可以專心進行主要的空中支援。
    中小型區域衝突威嚇,就交給混編MEB,內含LHA 6,LHA 7以保證足夠的F-35B出擊。

    • @siwei438
      @siwei438 3 หลายเดือนก่อน

      閃電航母的F35不需要多,他们更多是信息收集和目标指引,主要由旁边的各类舰艇负责攻击/拦截。加上F35B比A和C更快起飞和降落,出动频率比一般航母快多了。

    • @No-tj5jf
      @No-tj5jf 2 หลายเดือนก่อน

      美國級可以擁有四種作戰模式,分別是
      兩棲登陸模式:6架F35B戰鬥機,12架魚鷹偵轉旋翼機,7架超級眼鏡蛇攻擊直昇機,4架超級種馬運輸直昇機,2架海鷹搜救直昇機
      *每日15架次可以支援陸戰隊登陸作戰*
      日常巡邏模式:12架F35B戰鬥機,4架魚鷹偵轉旋翼機,2架莫哈韋無人機,2架超級眼鏡蛇攻擊直昇機,2架超級種馬運輸直昇機,2架海鷹搜救直昇機
      *每日30架次可以威懾中小型國家*
      閃電航艦模式:16架F35B戰鬥機,4架魚鷹偵轉旋翼機,2架莫哈韋無人機,2架海鷹搜救直昇機
      *每日40架次可以攻擊中小型國家*
      航艦倍增器:20架F35B戰鬥機,2架海鷹搜救直昇機
      *每日50架次可以跟隨傳統航艦編隊作戰*

  • @No-tj5jf
    @No-tj5jf 2 หลายเดือนก่อน

    女皇級:
    最大值36架F35B
    標準值24架F35B
    *嚴格來說女皇級是正規的傳統航艦*
    加富爾級:
    最大值16架F35B
    標準值8架F35B
    出雲級:
    最大值18架F35B
    標準值10架F35B
    美國級:
    最大值22架F35B
    標準值12架F35B
    胡蜂級:
    最大值16架F35B
    標準值6架F35B
    胡安艦
    最大值15架F35B
    標準值8架F35B

  • @yuewang25
    @yuewang25 3 หลายเดือนก่อน

    谢谢🙏

  • @Sturmvogel8964
    @Sturmvogel8964 3 หลายเดือนก่อน +4

    所谓“闪电航母”的首次实战应用是在海湾战争,三艘载满AV-8B的两栖突击舰被部署到波斯湾充当航母使用。

    • @No-tj5jf
      @No-tj5jf 3 หลายเดือนก่อน

      不是,海灣戰爭是鷂式航艦

  • @vendetta8022
    @vendetta8022 3 หลายเดือนก่อน +2

    2:50 抓个虫,中文翻译一般把harrier叫做鹞式战斗机,或者海鹞式战斗机

  • @deanling3873
    @deanling3873 3 หลายเดือนก่อน +2

    👍👍👍

  • @rice121714
    @rice121714 3 หลายเดือนก่อน +2

    12:03
    機動戰士SEED、00:我有火炮,但我就是要用光劍互砍!

  • @zhongminshen6242
    @zhongminshen6242 3 หลายเดือนก่อน +2

    能阻挡西朝鲜犯罪即可!

  • @WenDeHuang-rg4lm
    @WenDeHuang-rg4lm 3 หลายเดือนก่อน +1

    马克很专业的分析,👍

  • @Vort3x-186
    @Vort3x-186 3 หลายเดือนก่อน +2

    👍❤!

  • @LeiJack
    @LeiJack 3 หลายเดือนก่อน +3

    福建艦面對海自的出雲,不知道鹿死誰手啊。

    • @thetrueworld8317
      @thetrueworld8317 3 หลายเดือนก่อน +8

      你這樣問,當然是出雲號勝啦!

    • @leonlok548
      @leonlok548 3 หลายเดือนก่อน

      出雲級對付山東號和遼寧號還好,但對付福建號,可能需要日版女王級

    • @kimtimkwong1872
      @kimtimkwong1872 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@leonlok548 常規動力 電彈有足夠電力 時間出動正常編隊?
      F35B 出動時間絕對有保證

    • @thetrueworld8317
      @thetrueworld8317 3 หลายเดือนก่อน +1

      言歸正傳,未來中日之戰的制空戰機都不會是在航母上起飛的,所以不用去比航母,就直接比陸上起飛的常規全功能戰機就好,大家怎會有興趣去比性能降級的艦載機或降兩級的垂直起降戰機呢?
      所以問題要改成〝中日的空軍戰力誰比較優勝〞。

  • @user-sv6cv4kp7i
    @user-sv6cv4kp7i 3 หลายเดือนก่อน

    台灣應該要有自己的兩棲攻擊艦
    守護南海諸島

  • @langagolang2955
    @langagolang2955 3 หลายเดือนก่อน

    足够震慑一切牛鬼蛇神了。

  • @useufrvpn69
    @useufrvpn69 3 หลายเดือนก่อน

    還有澳洲海軍坎培拉級

    • @leonlok548
      @leonlok548 3 หลายเดือนก่อน

      但是西班牙設計的東西有點怪

  • @user-kx8qs3cv8g
    @user-kx8qs3cv8g 3 หลายเดือนก่อน

    拿著美國人的飛機
    開著日本人的船
    到美國人的港口
    加賀:嘿嘿 我又來了

  • @user-qd9xx4mi2q
    @user-qd9xx4mi2q 3 หลายเดือนก่อน +1

    美國級沒有加改裝電磁彈射!F-35B鼻輪沒加彈射勾加強機體結構,實現滿彈滿油彈射起飛,垂直降落有點可惜

    • @homerchen4634
      @homerchen4634 3 หลายเดือนก่อน

      海陸需要前線打擊支援,所以需要能在海上航母和陸地戰地機場起降。前線機場那來彈射器😂

    • @user-qd9xx4mi2q
      @user-qd9xx4mi2q 3 หลายเดือนก่อน

      @@homerchen4634 爲什麼要局限單一思維呢?既然要發散思維,打造閃電航母,那限制短場/垂直起降戰機的因素難道不是起飛時的最大限制重量與出勤效率嗎?美國級加裝一條彈射器提高飛行器起飛時最大載重,提高短場起飛效率,也減少未滿油滿彈時起飛後的夥伴加油程序,難道不值得?

    • @1ian517
      @1ian517 3 หลายเดือนก่อน

      @@user-qd9xx4mi2q那艦頭多加一個跳台好像更好,跳台起飛可增加升力增加起飛重量,又不消耗艦內空間+使用額外能源

    • @user-qd9xx4mi2q
      @user-qd9xx4mi2q 3 หลายเดือนก่อน

      @@1ian517 跳台整條船的吃水配比要重新計算很多,而且 效率跟起飛重量也是不如彈射器

    • @lordingus
      @lordingus 3 หลายเดือนก่อน +1

      @@1ian517 跳台会影响舰船的航速,改变船面上的风向影响起飞(塔台的位置和设计必须修改),以及占用一到两个直升机起飞和降落的空间。美军一向讲究效率,前面几个问题导致它基本不考虑跳台。更深一层的原因是陆战队和海岸警卫队都同属美国国防部下属的美国海军部管辖,海军部一直担心如果闪电航母太过好用(比如重新设计加上跳台),国会会压缩海军大型航母的预算而转投更实惠的小航母,所以一直没有做优化改动。

  • @leonlok548
    @leonlok548 3 หลายเดือนก่อน

    如果日本有8艘閃電航母也不錯

  • @donwong5765
    @donwong5765 3 หลายเดือนก่อน +1

    ❤❤❤❤❤❤

  • @lordingus
    @lordingus 3 หลายเดือนก่อน

    闪电航母的最大Bug是你要建造这玩意,必须买得到和买得起F35B。因为鹞式战机退役后,全世界除了F35B就没有其它能垂直起降的现代战机了。

    • @s40524ww
      @s40524ww 3 หลายเดือนก่อน

      要有F35B之外,還要有V22,

  • @ffg9336
    @ffg9336 3 หลายเดือนก่อน

    100多萬加侖然油😱 曾經加過20萬加侖然油 加到懷疑人生😵‍💫 加完還馬上出港參加漢光實彈演習😵
    雖然能看到平實看到膩的各式武器放實彈挺興奮 但是實在很累

  • @user-hl6qo7bj5h
    @user-hl6qo7bj5h 3 หลายเดือนก่อน

    👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻👍🏻

  • @hongwhc5369
    @hongwhc5369 3 หลายเดือนก่อน

    😊😊😊

  • @user-po7iw7vo6b
    @user-po7iw7vo6b 3 หลายเดือนก่อน

    由于国会拖沓, 海军多造了两艘LHA, 导致美军两栖军舰比例出了问题~
    前几年争军费的时候根本不关心钱怎么花~就关心钱要到没有.

  • @fullmarktw
    @fullmarktw 3 หลายเดือนก่อน +1

    老美受瓊斯法案所限,造艦成本較他國高2~3倍,新式兩棲攻擊艦造價居然跟伊莉莎白級相去不遠
    雖然可能性極低,但哪天老美擺脫瓊斯法案限制,造艦成本大降,不知喜歡跟對手保持代差的老美又會搞出啥厲害玩意兒

    • @kimtimkwong1872
      @kimtimkwong1872 3 หลายเดือนก่อน

      日 韓 兩國都需要更新航艦 以兩國造軍艦技術 可就地建立 相當兩棲攻擊艦數量
      接近部署地域

    • @fullmarktw
      @fullmarktw 3 หลายเดือนก่อน

      @@kimtimkwong1872 目前有消息美軍打算找日本船廠就地維護第七艦隊船艦,緩解國內船廠能量不足,許多船艦排隊等候維護的問題,以及星座級引進外國船廠在美國設廠建造新艦,或許日後有可能部分技術層面較不敏感機密的船艦外包給盟國船廠建造

    • @tmyy6632
      @tmyy6632 3 หลายเดือนก่อน

      @@fullmarktw 這是有機會的。。不過現在星座級這一些都是用現成熟的技術較多。。這一批艦更新完了 我相信老美之後還是會自己造。現在真的沒辦法,人力不夠,又撞上美軍全面更換戰艦高峰期。船廠都是這2年開始擴大。現代化更新

  • @evityl-of9dp
    @evityl-of9dp 3 หลายเดือนก่อน

    理论上现在076或者后续舰搞两条电磁弹射器不成问题 那样就是5万吨轻航母 完全看解放军的需求和效费比

    • @leonlok548
      @leonlok548 3 หลายเดือนก่อน

      Type076根本沒有能力去抗衡閃電航母,雖然傳聞中的Type076打算裝備電磁彈射器,但因為受限於艦體長寬,因此Type076可以選用的電磁彈射器會比航母的電磁彈射器短很多,可以起飛的飛機重量也小很多,應該祇能起飛10噸左右的中型無人機,這種無人機航母可以對陸攻擊和反艦,但做不到制空,另外Type076如果採用兩條電磁彈射器,艦島前方右舷就做不了停機區,艦載機祇能放在艦島後面,而左舷的電磁彈射器也做不到同時起降,因為艦載機用攔阻索降落嘅位祇可以係左舷跑道,不管是Type075還是Type076,都脫離不了航母艦載機或者陸基戰機的支援,而歐美日的閃電航母則可以脫離航母艦載機或者陸基戰機的支援,自己進行制空作戰

  • @13607milow
    @13607milow 3 หลายเดือนก่อน

    世界空軍排行:1美國空軍2美國海軍3美國國民兵4美國海軍陸戰隊😂

  • @user-gz2du3ez2m
    @user-gz2du3ez2m 3 หลายเดือนก่อน

    因為美國有用不完的錢美元全世界買單

  • @AngusCNH
    @AngusCNH 3 หลายเดือนก่อน

    其實個人覺得中國不像美國那麼好戰,又大又貴的航母不如這類閃電航武實用。。。
    但就算有航武,也沒有F35B呢。。。

    • @tmyy6632
      @tmyy6632 3 หลายเดือนก่อน +1

      兩棲戰 登陸戰 的確好用。。中國想這樣。。發動機技術夠卡他10年8載了。。

    • @AngusCNH
      @AngusCNH 3 หลายเดือนก่อน

      @@tmyy6632 我只是覺得為要顯示自己國力而製造一些不太有用既野, 而且仲要係勁燒錢既並唔係一件好事, 其實好應該先把第一首航武連同艦載機組完全運作正常和熟練, 發現改善方法或問題所在,再計劃和改良新的航母。。。現在中國是想在數量上彎道超車。。。但還未能發揮戰力的航母還是沒什麼用。

  • @MrPili068
    @MrPili068 3 หลายเดือนก่อน

    MV-22 真是大災難?? 應找到替代機型,快一點除役?!

  • @user-gw9is2bu4u
    @user-gw9is2bu4u 3 หลายเดือนก่อน +2

    日本早就有兩艘閃電航母

  • @leisurefulmadrigal8187
    @leisurefulmadrigal8187 3 หลายเดือนก่อน +1

    请问一下,中共只有苏-33这种重型舰载机,建造075的意义在哪?

    • @thetrueworld8317
      @thetrueworld8317 3 หลายเดือนก่อน +1

      意義如下,是用來對台灣登島作戰的,空中作業只搭載作戰直升機,制空戰機全由大陸近場的軍用機場起飛,用不到075也用不到福建號。
      以下摘自維基百科:075型兩棲攻擊艦(北約代號:Yushen-class landing helicopter dock)是中國人民解放軍海軍的一種大型兩棲攻擊艦,此艦為解放軍海軍最大的兩棲戰艦,設有機庫,能搭載30架各型直升機,擁有直通甲板,可同時起降6架直升機,同時設有塢艙,可作為35輛兩棲車輛、2艘氣墊登陸艇的母船,可以運送士兵、步兵戰車、坦克等展開登陸作戰。

    • @1ian517
      @1ian517 3 หลายเดือนก่อน

      去南海南部的九段線進行反潛作戰
      長期控制南海九段線內的島礁,比對台動武更重要

    • @leisurefulmadrigal8187
      @leisurefulmadrigal8187 3 หลายเดือนก่อน

      @@1ian517 这不做梦吗,带着一船直升机,战时不就是纯送人头吗?

  • @user-lz2yy7dk2n
    @user-lz2yy7dk2n 3 หลายเดือนก่อน +1

    马克先生好❤❤❤❤❤