Имею точно такую же комбинацию... ИЖ 54 1958 года с 750-ми цельнотянутыми стволами и бенелли м1супер 90 камо... Скажу так: итальянец работает как АКМ с 2007 года. Ни одного затыка и прочих проблем. Настрел - я даже хз...на Астраханских охотах за день бывало до коробки патронов выжигал... 93 утки за день рекорд...( стрелял на коллектив из 8-ми человек....) Так вот, бенелли по бою- дальность, резкость, кучность... Сосёт у ИЖа! И если " Мериться стволами" то только брать Иж 54...навеска 32 грамма, контейнер, безконтейнер без разницы. Номер дроби -без разницы. Порвет Иж любого новодела! Опыт охоты с 1989 года... Всем здоровья, удачных охот, дешёвых патронов!
Двух стволки тех лет, советские делали с коническими чоками, от потронника до дульного среза вели сужение, резкость так и так должна быть выше, чем у ружья со чменными сужениями, ну и осыпь тоже поинтереснее. Как ни крути, но правильная двухстволка по бою выиграет у ружья с цилиндром и сменными чоками. Это классика. Бенелли тоже крутое ружье, но ижак вечное! Взял себе с рук иж-12 1965г, привел его в порядок, жду охоты по перу. С полуавтоматом не хочу. Надо животным давать шанс, промазал, значит промазл:)
Хороший тест. Должен сказать, что новое ИЖ 54 это большая удача, я бы его не отдал. Десять лет назад я приобрёл Кхан Арм Матрикс со 760 стволом, инерционка, и сразу сравнил бой моего ИЖ54 , у меня стволы 750, сверловка 18,5. стрелял 4 кой по журналам, резкость была одинакова, но кучность Кхана была значительно выше. ИЖ54 супер ружье, моё великолепно било картечью из чока, кабаны до 90 кг, при выстрел картечью 8,0 до 50 м, а бывало и дальше, ни когда не уходили, так же отлично било пулей. Полуавтомат за 10 лет сделал около 2000 выстрелов, вопросов нет, все работает, были неперезаряды, но очень редко. Полный чок не использую, даже с получоком ружье очень кучное, а это не всегда плюс. Кстати недавно сравнивал свой полуавтомат с немецким ружьём Бюхаг, 1963 г, у него сильные чоки, стволы 720, стрелял 5 кой по журналам, так вот мой Кхан оказался порезче. Все эти дополнительные чоки такое себе, штатные ведут себя не хуже.
Поздравляю с приобретением М1,в этом году взял себе Бенелли М1 супер 90 за 80 т. Успел до весенней охоты оформить и что я вам скажу,ружьё показала очень хороший результат на расстояние 50 метров с сужением получок(стандарт) брал селезня на улёте аж бегом,был иж 27 вместе стреляли но добывал только М1 на таком расстоянии "Бенелли рулит",иж 27 хорошее ружьё ну так получилось,от ружья я кайфую просто классное маленькое удобное и убойное рекомендую.Не реклама...
@@Leon_Kennedy_1977 Например:за комфортэк,за насечки аир тоуч -прорезиненное покрытие которое потом липнет и облазит,за гелевый затыльник который у моих знакомых охотников уже стал как облезлый хвост,за кейс который будет валяться под диваном и несколько не нужных чоков-сижу плотно на Киксах и от них балдею. Да еще и криоствол! Ну как то так.
Резкость надо определять не по самой глубокой пробоине, а по среднему значению нескольких пробоин. Структура Доски не равномерная, всё зависит от места попадания дробин. А наиболее объективное сравнение - это отстрел через хрон.
Абсолютно верно 👍 по доскам сильно результаты плавают,по бумаге формата А4 тоже самое,в моих отстрелах одно и тоже ружье пробивало от 50 до 80 листов,тоесть опираться на это несерьёзно,после купил хрон и все теперь ясно!
@@user-qp9ek2or7z а смысл хрон у цели??если стрелять одинаковыми патронами с разных ружей разницу прекрасно видно,а дробь квадратная или круглая будет в обоих ружьях при этом
что за покрытие на коробке 54ки? Переливчатое такое. У меня МР27 (самое обычное в орехе) и беня М3 2004гв. Приклад жесткий с приливом как на М1, самое удачное на мой взгляд. Более старшие уже как на М2 с одной затядкой гайки и ствол пулевой беспонтовый(с высокими прицельными).
Резкость зависит от дульного сужения.Чем сужение сильнее- тем резкость будет лучше.А Вы сравниваете ружья с разными дульными сужениями.Так же и кучность.Чем сужение сильнее- тем и кучность лучше.
Приветствую. Оба ружья достойные. ИЖ с более сильным чоком показал лучше кучность. Бенелли - лучшую равномерность осыпи. Резкость нужно было выводить среднюю по нескольким пробоинам.
Прекрасная работа, но есть маленькое замечание. Думаю, если бы стреляли 34 гр, то кучность у ИЖ а была бы выше. Наверное и резкость, т к из - за чрезмерно узкого диаметра канала это ружье не выдаст оптимальный результат с такой большой навеской дроби. Ружье хорошее.
У меня 54 со ст 750 и у сына тоже, но у него ранний выпуск 55 г. и стволы не хромированны, а у меня 58 г. и уже с брандтрубками и хромированные стволы кучность отличная но у сына бой кучнее, вот и судите. И вообще нельзя сравнивать полуавтомат с переломкой. Это две разные вещи. А вообще кто водку пьет, а кто самогон.
Некорректрпое сравнение. Из ИЖ - 54 с диаметром сверловки ствола 18,2 надо стрелять из картонных гильз и с навеской дроби 32 - 33 гр. Только в таком случае можно сделать заключение о параметрах стрельбы данного ружья. Почему так, не буду здесь распространяться. Знающие охоторужие со мной согласятся.
Были карлосоны, показали самую плохую резкость и осыпь я их продал, попробуйте закажите британские чоки teague, прям в Англии закажи, доставка 3 чоков и смазка вышла 1600 до Питера, они резкость на 10% добавили, так же были анаконды, брайли, киксы
@@ohotnik9752 три чока, смазка, ключ вышли около 16000, бой у них лучше родных сравнивал по 100 листам А4 на пробитие, осыпь очень равномерная, причём англичане меня спросили не только что за чок, у меня мобил на беретту ес100, а ещё именно марку ружья. Я заказал 0.15,0.20,0.25, щас бы заказал только 0.20, самый универсальный, шикарно кладёт как 2 так 5. Если интересны фото осыпей напиши на вотсап 89110950553 я фото мишеней скину, есть и с брайли мишени, но Карлсон крематор я продал. Стреляю самокрутом, резкость двойки по доске по среднему проникновению 5.2 диаметра, скорость 396 м/с, да брайли показали резкость равную с родными, анаконда МИД, Лонг тоже резкие сужения, так же прибавляют 7-10 %к резкости но качество изготовления у них хуже всех, метал очень мягкий, от ключа сминаются, заусенцы и т д, тоже проданы
Я нелюблю сменные чоки, потому и купил тоз34ЕР новодел 2021г, вроде ничего не жалуюсь, на больших дистанциях работает и с пули хорошо бьет. Но это скорей потому что ТОЗ, там ещё чтото осталось от былой славы. А вот МР 😢 от Иж ничего не осталось. Вот и приходиться покупать со сменными. И вообще кто это придумал, по мне купил с фиксами или с фиксой примерно 0.5 или 0.75 и подбирай патрон. Сейчас планирую брать турка инерцеонку, потому как с нашими теперешними надо иметь слесарку на дому.
@@ohotnik9752 я к нему тоже присматривался, просто интересно, есть ли разница в резкости боя у них? А то кто топит за длинный, кто за короткий, хер поймешь) Вот и интересуюсь, может кто проводил такое сравнение.
@@user-zs4fl5ez2q Скажу Вам честно по резкости разницу не почувствуете,Если будет немного то в пользу 76 ствола.А если будете пользоватся чоками блатными,то 71 ствол может и переиграть по резкости 76.Но главное не ошибиться в этих блатных бриблудах. Мой совет,если клюнул на чоки то берите не портированные и чтобы внутри не было никаких систем -типа кольца стадринг и прочих препятствий для контейнера,резкость будет слабее чем в чоках в которых внутри ничего нет, а есть либо конус либо система конусов.Для наших контейнеров они предпочтительней.
У иннерционок откат затвора происходит за счет энергии отдачи. Резкость боя от этого не страдает. Снижение резкости возможно у газоотводных ружей, т.к. на перезаряд отбирается часть пороховых газов из канала ствола.
Ничего подобного,никакая энергия не уходит на толкание затвора,он открывается поворотом личинки затвора на которую воздействует затвор после того как снаряд дроби или пуля покинет ствол,а затвор отбрасывает назад энергия отдачи всего ружья!в газоотводных ружьях перезарядка практически не сказывается на начальной скорости дроби или пули,так как газоотводные отверстия имеют очень малую пропускную способность и не могут повлиять на начальную скорость дроби или пули(расход газов на перезарядку составляет всего от 0.1до 1%)
В голосе прослеживается сожаление) Все владельцы бенелли делятся на 2 лагеря, одни признают что оно не стоит своих денег и избавляются либо угрюмо охотятся дальше, другие с пеной у рта орут про жугули и мырсыдес, забывая что у мерседеса элементарно мощщей больше, и кто там мерседес, можно поспорить еще))) Посмотреть было интересно.
СПАСИБО. Сожаления не было.Все ружья которые были,были абсолютно новые-иж54,иж26,иж58.Горизонталки мне ну просто не заходят.Расставался без сожаления.А вот абсолютно новый Иж-12 это мое.
@@ohotnik9752 имел ввиду сожаление, когда иж по резкости сделал бенелли. Не знал об этом. Еще один минус. Вы правы и на счет слазящей резины, и разлохмачивающегося тыльника у бенелли комфорт в другом коменте. Открытая планка на бенелли вообще то еще извращение, из-за этого в основном я от него избавился. Говорят еще покрытие слабое, но столько я его не выдержал чтобы испытать.
По-моему скромному мнению, сравнивать Иж и Бенелли - это как сравнивать кофе эспрессо из леверной кофеварки и растворимый (пусть даже качественный) кофе.
А если бы Иж 54 одстрелял навеской 32 28 гр. Результат был бы ещё лутьше и по кучности и по резкости . Потому как сверловка узкая и дроби немного сложней перестроится , дробь сильнее мнет розбрасывает и теряется резкость.
Карл он рулит👍 но я не заморачиваююсь стреляю из иж из тоз 120 и береты все падает 3 и 5 ка рулят. 👍🖐️Мужичек ты бы в бутылку с водой стрелял, у доски разная твёрдость. Вода имеет бешенное сопротивления. И если сквозит бутыль значит все Правельно. 🤝👍🖐️
На ети патроны не рашитан иж 54. Если хотите максимально узнать возможность этого оружия зарядить порохом соколь 2,3 грамма и дроб 35 граммов с волочними пижами в папковых гильдзах под капсул железо! Вот тогда даст он свои максимальный результат)
Если индивидуально под каждое ружьё скрупулёзно подбирать патрон,можно сойти с ума.Если мне надо зарядить штук 200 патронов,я их подборками буду заряжать два дня,зачем?Должна быть некая универсальность.Прошло то время колдовства над каждым патроном.Ружье неплохое,согласен,но для своего времени.
@@ohotnik9752 понимаете на ети ружя есть свои стандарт патронов которые заряженный на определённых нормах с одекватным рашётам с гос знаком еше в середине прошлого века,тогда пороха сунара и всякого европейского не было! В ход был именно порох соколь и дымарь) так что если хотим сохранить руже без шата зсдудие стволов и с максимальным результатом то нужно пользоваться теми патронами на которых сделанные ети прекрасные ружя!
Я вообще удивляюсь тем кто стреляет сейчас безконтейнерными патронами.Я закончил стрельбу безконтейнерными патронами 20 лет назад и перестал портить стволы и результаты стали на охоте в разы увеличились.
Чувствуется лёгкое разочарование, от испытания. Тоже хочу купить М-1. В арсенале МЦ-21 ( которое не за что не продам), и ИЖ-12 с двумя блоками стволов. И собственно все нужды перекрываю с избытком. Но гложет душу, желание и Надежда, на будущий год купить М-1, уж очень оно прикладистое!
Вы не правильно считали показания штангенциркуля - по большой шкале десятичные доли миллиметра смотрят. Результат на самом деле следующий: ИЖ 54 - 14,6 мм Benelli - 11,2 мм
Отстрел хорошь, только все эти трубочки отмывание бабла у народа, родные не хуже тем более крио. А притерать надо с помощью разводного ключа!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🤪
@@egorbaranov9124 Доброго!Только приехал с охоты на Вяхиря,извиняюсь что сразу не ответил. Бенелли м1 самокруты переваривает на ура.Я очень доволен.Заряжаю всегда сам.Патроны только в контейнере.Дробь 33 грамма,остальное как у всех.Станок МЭК77 сайсмастер.
@@user-hd3gd5cu6t Я уже всё понимаю с 1995 года в охоте.И ружей было море!Купите и попробуйте.Когда речь зайдет о замене пружин пластинчатых,Вы тогда вспомните меня.А они ломаются часто.Говорю, потому что ружья немного ремонтирую.Лучшее и простое и надёжное ружье Советское из горизонталок это Иж-58.И у меня оно было тоже абсолютно новое и штучное.Горизонталки просто не моё и я не коллекционер.
@@ohotnik9752 в целом с вами согласен ИЖ 54 хорошее ружье но не более того, в Европе среди популярных горизонталок типа AYA оно даже рядом не станет в отличии от Бинелли, которое наряду с Береттой это ТОП автоматы и сегодня и 30 лет назад. Но у меня вопрос если вам не нравятся горизонталки почему у вас были такие шикарные экземпляры в таком состоянии что 54 что 58?
@@prelude826 Нравились визуально,думал привыкну к горизонталкам.Не пошло,не мое.Пусть лучше служат людям.Хорошая вещь должна работать на нас,а не мы на нее,протирая на полочке.
@@ohotnik9752 Я свою М1 отстреливал родными чоками,больше всего понравился получок(***),половину сезона прошлого отстрелялся на охоте,очень понравилась резкость ружья и осыпь,фазаны бились только так.Выносные чоки с портами даже не рассматривал,с чока родного семёркой на 40 метров с фазана решето.
вот напишешь обижаются ОСТАВИЛИ СТВОЛ И ПАТРОНЫ !! И ПОШЛИ СМОТРЕТЬ МЕШЕНИ!! ЗА 35 МЕТРОВ . К ЧЕМУ ЭТО А К ТОМУ ТО КРОМЕ НАС И ПРАВАХРОНИТЕЛЬНЫЕ ОГРГАЫ СМОТРЯТ ЭТО. и потом мы удивляемся так сказать дурацким нововведением . например обязательная обучение с обращением оружия.
@@ohotnik9752 это не только лично к вам ... увы есть и по хлеще в заряженный ствол смотрят, через людей проводят и пр видосы, и они и тоже это выкладывают !! а оставления ружья и боеприпасов к нему, это очень частое явление. (хотя не что не мешает хотя бы патроны к карман кинуть . уже рассказывали как у одних, пока смотрели мишени 3 чела подошло .. в аккурат к месту, где всё оставлено.. хорошо адекватные .. ) ток почему-то прежде чем выложить не думают что не только подписчики смотрят ..
К легендарному ружью ИЖ-54,ваше не имеет никакого отношения.Ценятся 54ки со стволами 750мм без брандтрубок с нехромированными стволами(первые модели),потом идут 54ки стволы 750мм хром и брандтрубки.
@@user-fb2ju9ku6u Приезжай. Я весь твой Российский хлам порву из своего полуавтомата. Удивишься. Иж54 и Иж 12 советский не берём. Остальное барахло будет курить. Уже были спорщики, пришлось в магазин бежать.
@@user-fb2ju9ku6uВот смотрите.Вы сейчас удивитесь, но разницы в них нету..Почему-дробь летит с одной и той же трубы. Разница лишь в механизме перезарядки. У инерционки за счёт энергии отдачи, в двухстволке-ваша рука. Всё в качестве металла и это Вам скажет любой оружейник. Сначало делается ствол, а потом на него вешается всякое барахло. Это так везде, хоть в авиации, хоть в кораблестроении. А многие думают, что наоборот, сначала корпус А потом двигатель, А нет. Так вот качество металла на стволе у нашего хлама никакое и баллистика проигрывает полностью. Вот и подвох. Пока не будет качества металла я уже не говорю за крио, вот тогда и будем плясать, а так всё в топку. Советское ещё пойдёт, а что сейчас это шедевры, в любой отрасли.
@@aleksandrpronin5393 Мил человек , да ты заговариваешься. Лучшей "советской " Иж - 54 , никогда не был . Ты забыл про ружья ТОЗа и МЦ , до которых ИЖу расти и расти ...Даже сейчас . Не надо патриотизм путать с эрекцией. )))))))))))))))))))))))))))))
@@user-ww3il6zu1x Здравствуй, друг! Всё познаëтся в сравнении. Любая горизонталка, проигрывает вертикалке или полуавтомату по экономике. Конечно привыкнуть можно...
Soy cazador venadero del sur de México, y prefiero una escopeta de un cañón monotiro que una semiautomáticas, porque cuando la semiautomáticas fallan el primer tiro ya no cazare , una calibre 16 de dos cañones es lo mejor para mí, y mis 2 winchester calibre 12 monotiro.
Вы немножко не правы.Легенда-согласен.Но мне горизонталки не заходят вообще.И лучший друг стреляет только с горизонталок и ему она уже отписана.Пусть человек радуется и получает удовольствие,и мне приятно.А так будет лежать без дела.На счёт Бенелли -уже сделал порядка 1500 выстрелов и работает как часы и вдобавок у меня криоствол,машина работает на ура!Это мое! Как-то так.Спасибо.
Здравствуй, друг. После того как ты возмëш в руки итальянское "говно". Ижак в руках не захочешь. Говорю потому знаю о чем говорю. Стоят у меня в сейфе три итальянских " говна" ( фабарм Бенелли Винчи, Бенелли Рафаэло 20 калибра) и ИЖ 54.
@@user-zn5kz1ii7n У меня были все таки НОВЫЕ!!!!! И когда взял в руки Беретту686 ,весь хлам продал.И оставил ещё МЦ-106 12 новую!А Бенелли по птице просто неубивпема.
Имею точно такую же комбинацию... ИЖ 54 1958 года с 750-ми цельнотянутыми стволами и бенелли м1супер 90 камо... Скажу так: итальянец работает как АКМ с 2007 года. Ни одного затыка и прочих проблем. Настрел - я даже хз...на Астраханских охотах за день бывало до коробки патронов выжигал... 93 утки за день рекорд...( стрелял на коллектив из 8-ми человек....) Так вот, бенелли по бою- дальность, резкость, кучность... Сосёт у ИЖа! И если " Мериться стволами" то только брать Иж 54...навеска 32 грамма, контейнер, безконтейнер без разницы. Номер дроби -без разницы. Порвет Иж любого новодела! Опыт охоты с 1989 года... Всем здоровья, удачных охот, дешёвых патронов!
Спасибо за труд и тест
Двух стволки тех лет, советские делали с коническими чоками, от потронника до дульного среза вели сужение, резкость так и так должна быть выше, чем у ружья со чменными сужениями, ну и осыпь тоже поинтереснее. Как ни крути, но правильная двухстволка по бою выиграет у ружья с цилиндром и сменными чоками. Это классика. Бенелли тоже крутое ружье, но ижак вечное! Взял себе с рук иж-12 1965г, привел его в порядок, жду охоты по перу. С полуавтоматом не хочу. Надо животным давать шанс, промазал, значит промазл:)
Двухстволки тех лет делали и с параболическими сужениями(Иж-58), а так же до конца 60-х сверлили стволы, а после уже пошло редуцирование.
Спасибо за видео!
Пожалуйста
Как приятно, что ижак уделал этот современный силумин и это при том, что иж 54 среднячок по бою
У ИЖ-54 отличный бой.
@@user-to5qd7oy3j ,на то она и классика.
Хороший тест. Должен сказать, что новое ИЖ 54 это большая удача, я бы его не отдал. Десять лет назад я приобрёл Кхан Арм Матрикс со 760 стволом, инерционка, и сразу сравнил бой моего ИЖ54 , у меня стволы 750, сверловка 18,5. стрелял 4 кой по журналам, резкость была одинакова, но кучность Кхана была значительно выше. ИЖ54 супер ружье, моё великолепно било картечью из чока, кабаны до 90 кг, при выстрел картечью 8,0 до 50 м, а бывало и дальше, ни когда не уходили, так же отлично било пулей. Полуавтомат за 10 лет сделал около 2000 выстрелов, вопросов нет, все работает, были неперезаряды, но очень редко. Полный чок не использую, даже с получоком ружье очень кучное, а это не всегда плюс. Кстати недавно сравнивал свой полуавтомат с немецким ружьём Бюхаг, 1963 г, у него сильные чоки, стволы 720, стрелял 5 кой по журналам, так вот мой Кхан оказался порезче. Все эти дополнительные чоки такое себе, штатные ведут себя не хуже.
Здравствуй, может тебе продать ИЖ 54?
Поздравляю с приобретением М1,в этом году взял себе Бенелли М1 супер 90 за 80 т. Успел до весенней охоты оформить и что я вам скажу,ружьё показала очень хороший результат на расстояние 50 метров с сужением получок(стандарт) брал селезня на улёте аж бегом,был иж 27 вместе стреляли но добывал только М1 на таком расстоянии "Бенелли рулит",иж 27 хорошее ружьё ну так получилось,от ружья я кайфую просто классное маленькое удобное и убойное рекомендую.Не реклама...
Я тоже кайфую! А самое главное я не переплачивал за не нужный хлам.Спасибо
@@ohotnik9752 например?
@@Leon_Kennedy_1977 Например:за комфортэк,за насечки аир тоуч -прорезиненное покрытие которое потом липнет и облазит,за гелевый затыльник который у моих знакомых охотников уже стал как облезлый хвост,за кейс который будет валяться под диваном и несколько не нужных чоков-сижу плотно на Киксах и от них балдею. Да еще и криоствол! Ну как то так.
@@ohotnik9752 понял)
Резкость надо определять не по самой глубокой пробоине, а по среднему значению нескольких пробоин. Структура Доски не равномерная, всё зависит от места попадания дробин. А наиболее объективное сравнение - это отстрел через хрон.
Абсолютно верно 👍 по доскам сильно результаты плавают,по бумаге формата А4 тоже самое,в моих отстрелах одно и тоже ружье пробивало от 50 до 80 листов,тоесть опираться на это несерьёзно,после купил хрон и все теперь ясно!
@@technica4x4 хрон только если у цели, а так у среза и квадратная дробь еще не успеет потерять скорость, а дальше что?
@@user-qp9ek2or7z а смысл хрон у цели??если стрелять одинаковыми патронами с разных ружей разницу прекрасно видно,а дробь квадратная или круглая будет в обоих ружьях при этом
У гусей должен быть шанс. Покупайте Бенелли! :)))
Шанс есть всегда
Просьба тапками не кидать, видео первое.Приятного просмотра.
За видео спасибо! А через хронограф на резкость не пробовали проверить?
Пожалуйста.Нету аппарата.Думал купить и передумал.Лучше наверное конечный результат,как прилетает к цели.Или ватмон А4 или доска,так интересней.
@@ohotnik9752 Приветствую! Хрон имеется .При желании и возможности модем пересечься.Вы где живете.Я в Феодосии! С ув.Лев
@@user-te3jj8vc9j Приветствую! Я в Джанкое.Если в конце следующей недели не уеду,обязательно пересечемся.Работа туды её!
Крутооо...в стволы посмотрел, нужно было б зарядить, ещё круче б было)))
Добрый день, подскажите пожалуйста бывает ли это ружье для левши(окно выброса гильзы с левой стороны?) и стол 71,заранее спасибо.
Доброе утро!К сожалению пока не делают для левши,только бенелли м2.
Как понять что ствол Crio?
👍👍👍
Спасибо!
Ооо ты случайно не у Стасика научился, когда сказал про то что притирал чоки.
что за покрытие на коробке 54ки? Переливчатое такое.
У меня МР27 (самое обычное в орехе) и беня М3 2004гв. Приклад жесткий с приливом как на М1, самое удачное на мой взгляд. Более старшие уже как на М2 с одной затядкой гайки и ствол пулевой беспонтовый(с высокими прицельными).
На ИЖ-54 покрытие заводское,цветная Калка называется.Раньше так делали.Я же говорил-ружье совершенно новое.
Резкость зависит от дульного сужения.Чем сужение сильнее- тем резкость будет лучше.А Вы сравниваете ружья с разными дульными сужениями.Так же и кучность.Чем сужение сильнее- тем и кучность лучше.
Не всегда.Иногда дульные устройства типа Киксы 0.76мм.и Карлсоны 0.63мм гасят постоянные дульные сужения 0.5 и 1.0 в хлам! Проверял не раз.
У меня иж 54, 1957 года выпуска, длинна стволов 750мм, сверловка 18,5
У меня два иж 54.Одно без отбоя бойков а ДР с брандтрубками. Ствол также 750 мм Отл ружья
Хочешь обойти иж 54 разными способами не получится
Приветствую. Оба ружья достойные. ИЖ с более сильным чоком показал лучше кучность. Бенелли - лучшую равномерность осыпи. Резкость нужно было выводить среднюю по нескольким пробоинам.
Согласен
Здравствуйте!А у вас бинелли не высит?
Добрый день! Они все высят.Цельтесь с закрытой планкой под мишень и будет счастье.
Прекрасная работа, но есть маленькое замечание.
Думаю, если бы стреляли 34 гр, то кучность у ИЖ а была бы выше. Наверное и резкость, т к из - за чрезмерно узкого диаметра канала это ружье не выдаст оптимальный результат с такой большой навеской дроби. Ружье хорошее.
Спасибо.Согласен.
Здравствуйте! Какой год выпуска Иж-54?
Добрый день! 1967
54 отличное ружье
У меня 54 со ст 750 и у сына тоже, но у него ранний выпуск 55 г. и стволы не хромированны, а у меня 58 г. и уже с брандтрубками и хромированные стволы кучность отличная но у сына бой кучнее, вот и судите. И вообще нельзя сравнивать полуавтомат с переломкой. Это две разные вещи. А вообще кто водку пьет, а кто самогон.
Да у 54 паробалическая сверловка стволов.
Полностью солидарен!
В каком городе и магазине покупали м1?
Крым.Симферополь.Магазин Арма
Некорректрпое сравнение.
Из ИЖ - 54 с диаметром сверловки ствола 18,2 надо стрелять из картонных гильз и с навеской дроби 32 - 33 гр. Только в таком случае можно сделать заключение о параметрах стрельбы данного ружья. Почему так, не буду здесь распространяться. Знающие охоторужие со мной согласятся.
Да нафига такая точность! Стрелять надо из того что продаётся и сравнивать и делать выводы. Может ещё и стальные сердечники вставлять?
Иж 54 рулит👍🔥👍
Вношу небольшие коррективы-Карлсон 0,44 и 0,7. Недавно узнал.
Были карлосоны, показали самую плохую резкость и осыпь я их продал, попробуйте закажите британские чоки teague, прям в Англии закажи, доставка 3 чоков и смазка вышла 1600 до Питера, они резкость на 10% добавили, так же были анаконды, брайли, киксы
Спасибо.1600 или 16000 за три?
@@ohotnik9752 три чока, смазка, ключ вышли около 16000, бой у них лучше родных сравнивал по 100 листам А4 на пробитие, осыпь очень равномерная, причём англичане меня спросили не только что за чок, у меня мобил на беретту ес100, а ещё именно марку ружья. Я заказал 0.15,0.20,0.25, щас бы заказал только 0.20, самый универсальный, шикарно кладёт как 2 так 5. Если интересны фото осыпей напиши на вотсап 89110950553 я фото мишеней скину, есть и с брайли мишени, но Карлсон крематор я продал. Стреляю самокрутом, резкость двойки по доске по среднему проникновению 5.2 диаметра, скорость 396 м/с, да брайли показали резкость равную с родными, анаконда МИД, Лонг тоже резкие сужения, так же прибавляют 7-10 %к резкости но качество изготовления у них хуже всех, метал очень мягкий, от ключа сминаются, заусенцы и т д, тоже проданы
@@tv.8179 Спасибо большое за инфу. Телефончик сейчас запишу и пообщаемся. Есть интерес.
Я нелюблю сменные чоки, потому и купил тоз34ЕР новодел 2021г, вроде ничего не жалуюсь, на больших дистанциях работает и с пули хорошо бьет. Но это скорей потому что ТОЗ, там ещё чтото осталось от былой славы. А вот МР 😢 от Иж ничего не осталось. Вот и приходиться покупать со сменными. И вообще кто это придумал, по мне купил с фиксами или с фиксой примерно 0.5 или 0.75 и подбирай патрон. Сейчас планирую брать турка инерцеонку, потому как с нашими теперешними надо иметь слесарку на дому.
Здравствуйте 🤝 М-1 или Франки-3??
Оба ружья достойные. Я за М1 в аквапринте. Неубиваемый агрегат!
@@ohotnik9752 спасибо 🤝🤝
Сравните с мц 21-12 если есть возможность. Бенели. Спасибо
мц21-12 уделает бенели ....
МЦ 21-12 очень кучное, это дальнобой. Я думаю, что оно на голову по кучности обойдёт Benelli.
40:25 Позволю небольшую поправку, М1 ружьё не 4+1, а 3+1.
Так точно.Ошибся.Извиняюсь.
Возвратная пружина в прикладе и в магазине патронов снимается нормально?Если возможно снимите видео.
Про пружину в магазине есть видео.Снимается все без проблем.
Да, да, конечно, Бинелли совсем недорогое!))
Иж - 54 - канал ствола 18,5мм
С удлинителем ствола 5 см не пробовал стрелять? Будет ли лучше резкость интересно
Нет не пробовал.У меня его нет.
@@ohotnik9752 интересно, будет ли отличаться резкость или точнее пробитие по доске, если сравнить М1 с бинелли 760 стволом. Эх, муки выбора...
@@user-zs4fl5ez2q Если Вы предпочитаете 76 ствол то мой совет берите Бенелли Монтефельтро синтетик и будет Вам счастье. Цена не сильно отличается.
@@ohotnik9752 я к нему тоже присматривался, просто интересно, есть ли разница в резкости боя у них? А то кто топит за длинный, кто за короткий, хер поймешь) Вот и интересуюсь, может кто проводил такое сравнение.
@@user-zs4fl5ez2q Скажу Вам честно по резкости разницу не почувствуете,Если будет немного то в пользу 76 ствола.А если будете пользоватся чоками блатными,то 71 ствол может и переиграть по резкости 76.Но главное не ошибиться в этих блатных бриблудах. Мой совет,если клюнул на чоки то берите не портированные и чтобы внутри не было никаких систем -типа кольца стадринг и прочих препятствий для контейнера,резкость будет слабее чем в чоках в которых внутри ничего нет, а есть либо конус либо система конусов.Для наших контейнеров они предпочтительней.
Зря ты, брат ИЖа продал. Скоро ценнее будет чем твое Бенелли. Как уже было!
Скажите,какое дульное сужение,по вашему мнению,наиболее эффективно для охоты на утку (для М1).
Доброе утро! Я использую Брайли Оксид 0.5мм.Больше 0.5мм считаю не стоит использовать.Снайпера должны сидеть в окопах. Шучу.Спасибо.
@@ohotnik9752 а где приобретали такую насадку?
@@user-ft9bi7ub3v У Стаса.Канал Чок Чок.
@@ohotnik9752 а из комплектации ружья чем вас не устроили насадки?
@@user-ft9bi7ub3v Устраивают Всем но выносные легче контролировать на откручивание.На моей практике уже два ружья раздуло. Открутились чоки.
По резкости порвал Иж 54 так и знал
А как же Бенелли не будет отставать по резкости от иж -54, если у нее часть энергии патрона тратится на откат затвора(перезаряд)?
Согласен. СПАСИБО.
У иннерционок откат затвора происходит за счет энергии отдачи. Резкость боя от этого не страдает. Снижение резкости возможно у газоотводных ружей, т.к. на перезаряд отбирается часть пороховых газов из канала ствола.
Ничего подобного,никакая энергия не уходит на толкание затвора,он открывается поворотом личинки затвора на которую воздействует затвор после того как снаряд дроби или пуля покинет ствол,а затвор отбрасывает назад энергия отдачи всего ружья!в газоотводных ружьях перезарядка практически не сказывается на начальной скорости дроби или пули,так как газоотводные отверстия имеют очень малую пропускную способность и не могут повлиять на начальную скорость дроби или пули(расход газов на перезарядку составляет всего от 0.1до 1%)
@@technica4x4 ну или так
@@Human77f точно так!!!:))
у меня мр-155 с чоком 0,4мм перестреляла тоз-34 с чоком 0,8мм
В голосе прослеживается сожаление) Все владельцы бенелли делятся на 2 лагеря, одни признают что оно не стоит своих денег и избавляются либо угрюмо охотятся дальше, другие с пеной у рта орут про жугули и мырсыдес, забывая что у мерседеса элементарно мощщей больше, и кто там мерседес, можно поспорить еще))) Посмотреть было интересно.
СПАСИБО. Сожаления не было.Все ружья которые были,были абсолютно новые-иж54,иж26,иж58.Горизонталки мне ну просто не заходят.Расставался без сожаления.А вот абсолютно новый Иж-12 это мое.
@@ohotnik9752 имел ввиду сожаление, когда иж по резкости сделал бенелли. Не знал об этом. Еще один минус. Вы правы и на счет слазящей резины, и разлохмачивающегося тыльника у бенелли комфорт в другом коменте. Открытая планка на бенелли вообще то еще извращение, из-за этого в основном я от него избавился. Говорят еще покрытие слабое, но столько я его не выдержал чтобы испытать.
@@Aleksandr-W22 Вот в этом Вы правы.А я и не сомневался что по резкости Иж уничтожит беню. Покрытие полное говно.Сделала аквапринт,есть видео.
По-моему скромному мнению, сравнивать Иж и Бенелли - это как сравнивать кофе эспрессо из леверной кофеварки и растворимый (пусть даже качественный) кофе.
При этом Иж выиграл😉
А если бы Иж 54 одстрелял навеской 32 28 гр. Результат был бы ещё лутьше и по кучности и по резкости . Потому как сверловка узкая и дроби немного сложней перестроится , дробь сильнее мнет розбрасывает и теряется резкость.
Согласен.Спасибо.
Карл он рулит👍 но я не заморачиваююсь стреляю из иж из тоз 120 и береты все падает 3 и 5 ка рулят. 👍🖐️Мужичек ты бы в бутылку с водой стрелял, у доски разная твёрдость. Вода имеет бешенное сопротивления. И если сквозит бутыль значит все Правельно. 🤝👍🖐️
СПАСИБО. На 60 метров я даже ружье не поднимаю.
Как тебе тоз 120?
за сколько покупали иж54?
Очень дёшево. Человек умер и бабуля отдала за 10000р-НОВЫЙ В КОРОБКЕ.Вот такие чудеса бывают
@@ohotnik9752 у деда тоже такой но старый👍
Купил на днях Тоз 34 -Р штучный 1980 г. В идеальном состоянии можно сказать новый , радости нет предела
@@user-ro2rm8xi7k Следите за стяжным болтом на прикладе, а то шейка лопнет.
Для меня Иж 54 лучше..и фиксированные соки для меня лучше
У иж54 с 730 стволами кучнеи бои чем с 750
Когда услышал про стаса и чпок-чпок, можно дальше не сиотреть...
Хотите,не хотите,а Карлсоны только у него.
Видео хорошее, но на родных чоках как будет работать? Если хуже чем на карсонах, то зачем ето бинелли?))
Будет возможность обязательно отстреляю.Спасибо!
@@ohotnik9752 Я просто рассматривал это ружье к покупке, а сейчас большой вопрос.
надо сравнить смр 155 бой и резкость с бенелькой
Согласен.Надо.Но в коллективе нет МР-155.И у друзей тоже.Все сидят на бенелли и франки.
мужик как не крути против лома нет приема спасибо деду за победу
Победители🤣
Победители живут в дерьме
skolka stoit ij-54 ?
От 50 до 70000р.Если новое.Больше оно не стоит.
@@ohotnik9752 v dolarax eta skolka?
Короче мужики,клитор -11,3!
11,2!
На ети патроны не рашитан иж 54. Если хотите максимально узнать возможность этого оружия зарядить порохом соколь 2,3 грамма и дроб 35 граммов с волочними пижами в папковых гильдзах под капсул железо! Вот тогда даст он свои максимальный результат)
Согласен.Но горизонталки не моё.
@@ohotnik9752 вот мне б наидти такого иж 54 в новом состояние,некогда не продам) у меня есть иж 26 им и охочусь но ресурс у него на исходе(((
Если индивидуально под каждое ружьё скрупулёзно подбирать патрон,можно сойти с ума.Если мне надо зарядить штук 200 патронов,я их подборками буду заряжать два дня,зачем?Должна быть некая универсальность.Прошло то время колдовства над каждым патроном.Ружье неплохое,согласен,но для своего времени.
@@ohotnik9752 понимаете на ети ружя есть свои стандарт патронов которые заряженный на определённых нормах с одекватным рашётам с гос знаком еше в середине прошлого века,тогда пороха сунара и всякого европейского не было! В ход был именно порох соколь и дымарь) так что если хотим сохранить руже без шата зсдудие стволов и с максимальным результатом то нужно пользоваться теми патронами на которых сделанные ети прекрасные ружя!
@@user-zv5rc7qx8t Может быть,согласен.Но это уже прошлое.
Съёмки в крымском канале?
Как можно судить кучность ружей если боеприпас контейнерный? Да и Феттер так себе патрон.
Я вообще удивляюсь тем кто стреляет сейчас безконтейнерными патронами.Я закончил стрельбу безконтейнерными патронами 20 лет назад и перестал портить стволы и результаты стали на охоте в разы увеличились.
@@ohotnik9752 это дело каждого кому что нравится, попадать просто нужно. Бой ружья проверяется и проверялся безконтейнерным патроном.
@@user-ei9jo6qz9o Каждому свое.Я как охотник стреляю только в контейнере.И меня интересуют только контейнерные патроны.
@@user-ei9jo6qz9o во времена царя гороха. Для начла изучи правила проверки боя ружья и его оценки.
Надо имет их обоих и больше ружя не надо
Согласен
А , ИЖ-13,6 пробитие!
Зачем сравнивать стандартное сужение с портированным чоком?((( Корректнее было бы сравнить со стандартными устройствами!!!
Отстреляем.Дожди закончатся и огонь! Все готово.
@@ohotnik9752 Будем ждать!))
И ещё одна просьба: пусть оператор со спины стрелка сьемку ведёт! Хотелось бы увидеть подброс ствола Бенелли и ИЖа.
Хорошо.Учтем.С иж54 все ясно,подброс ствола не слабый.А У Бенелли практически нету. И отдача в разы комфортнее.
два иж 54 при одинаковой длине.осыпью будут отличатся .а в вашем видео вообще не понятно что и зачем.
А Вы снимите два иж54 и я посмотрю
Чувствуется лёгкое разочарование, от испытания. Тоже хочу купить М-1. В арсенале МЦ-21 ( которое не за что не продам), и ИЖ-12 с двумя блоками стволов. И собственно все нужды перекрываю с избытком. Но гложет душу, желание и Надежда, на будущий год купить М-1, уж очень оно прикладистое!
Покупайте.Сезон охоты показал-аппарат зачетный. Простой и не убиваемый.
Приятно ИЖ54 сделал макароны.
Вы не правильно считали показания штангенциркуля - по большой шкале десятичные доли миллиметра смотрят. Результат на самом деле следующий:
ИЖ 54 - 14,6 мм
Benelli - 11,2 мм
Согласен.
Спасибо!
Если бы иж 54 было 75см стволы выпуск до 1965г,еще лучше был результат,это наверно лучшее отечественное ружье
Согласен
У меня есть 2 54 с 75 1957 год.и с 73.1965 год с 73 кучнеи и далеко биот
Береги их им цены нет
Иж 54 в Курской,Белгородской обл
состоянии близко к отличному 40,45 т.р
Давай с мр 155
С удовольствием!Но не в коллективе,ни среди друзей МР-155 нет.Все с импортом,в основном Бенелли.
Отстрел хорошь, только все эти трубочки отмывание бабла у народа, родные не хуже тем более крио. А притерать надо с помощью разводного ключа!!!🤣🤣🤣🤣🤣🤣👍🤪
На счет притирки согласен.Бред полный!
Ну ты же сам хвалебные песни пел про джемени.😀
что одно труба, что другое
Все стволы трубы,только плюются чуть по разному.
Да у меня їж 54 12 кал и хочу такую Бенели М1.Просто мечта купить такую Бенели.
Покупайте!
Надо продать їж 54 немношко денгив нехватка
@@ohotnik9752Обезательно куплю .
Многа ваших роликов смотрю очень всьо грамотно и доносчево .Спасибо
@@user-fk4fg6gc9l Спасибо большое
По итогам сравнения не продавайте ижа. Продавайте м1.
Иж уже уехал. Бенелли с Карлсонами на охоте показывает себя изумительно.
Доброго дня. Как м1 самокруты переваривает. Какие навески подобрали для дроби и пули.
))) это вопросы
@@egorbaranov9124 Доброго!Только приехал с охоты на Вяхиря,извиняюсь что сразу не ответил. Бенелли м1 самокруты переваривает на ура.Я очень доволен.Заряжаю всегда сам.Патроны только в контейнере.Дробь 33 грамма,остальное как у всех.Станок МЭК77 сайсмастер.
@@ohotnik9752 за какую цену иж уехал?
Некорректно. Малюсенькие мишени. Ижом явно сдвинул влево, а бинелли, похоже сместил вправо. И что тут можно сказать?!
Охрененть. Осыпь ижа лучше чем у бенелли. Оавномернее. У бенелли осыпь справа сверху кучная слева пустовато.
Иж 54 сейчас выпускают в России?
Нет конечно. Это уже история.
)))
Немае
Не показательно , кучность и осыпь надо проверять патронами без контейнера.
Меня безконтейнерные патроны не интересуют.Закончил с ними 20 лет назад.
@@ohotnik9752 почему так?)
@@user-zs4fl5ez2q Извиняюсь,так что?
@@ohotnik9752 Почему стреляете только контейнером?)
@@user-zs4fl5ez2q Ну во первых-пользуюсь дульными насадками,во вторых-ствол не свинцую,ну и в третьих заряжаю на станке -меньше гимора с зарядкой.
+ Что сказать, решил лишить себя ЗАМЕЧАТЕЛЬНОГО РУЖЬЯ - ИЖ 54 🎉 Поменял шило на мыло. Вот и всё... ,,-КАРЛСОН"😂!!!...
Ничего в нем замечательного нет.Обычное ружье.И горизонталки вообще не заходят мне .
@@ohotnik9752 +Вы пока ещё ничего не поняли, и потому вам простительно это. Но пройдёт ещё время и вы купите снова ИЖ 54.
@@user-hd3gd5cu6t Я уже всё понимаю с 1995 года в охоте.И ружей было море!Купите и попробуйте.Когда речь зайдет о замене пружин пластинчатых,Вы тогда вспомните меня.А они ломаются часто.Говорю, потому что ружья немного ремонтирую.Лучшее и простое и надёжное ружье Советское из горизонталок это Иж-58.И у меня оно было тоже абсолютно новое и штучное.Горизонталки просто не моё и я не коллекционер.
@@ohotnik9752 в целом с вами согласен ИЖ 54 хорошее ружье но не более того, в Европе среди популярных горизонталок типа AYA оно даже рядом не станет в отличии от Бинелли, которое наряду с Береттой это ТОП автоматы и сегодня и 30 лет назад. Но у меня вопрос если вам не нравятся горизонталки почему у вас были такие шикарные экземпляры в таком состоянии что 54 что 58?
@@prelude826 Нравились визуально,думал привыкну к горизонталкам.Не пошло,не мое.Пусть лучше служат людям.Хорошая вещь должна работать на нас,а не мы на нее,протирая на полочке.
Жаль,что М 1,на родных сужениях не отстреляли.
Отстреляем.Cпасибо.
@@ohotnik9752 Я свою М1 отстреливал родными чоками,больше всего понравился получок(***),половину сезона прошлого отстрелялся на охоте,очень понравилась резкость ружья и осыпь,фазаны бились только так.Выносные чоки с портами даже не рассматривал,с чока родного семёркой на 40 метров с фазана решето.
Ушел с бенелли на фабарм
Нельзя сравнивать эти ружья
Можно сравнивать любые ружья.Главное результат на выходе.
Хах маю м1 і іж 58
🤣🤣🤣🤣Нажши ижи лучше смысл платить бабки
Так отож!
на досках иж-54 ты
положил основной заряд ниже!!!!!!!
Согласен
вот напишешь обижаются ОСТАВИЛИ СТВОЛ И ПАТРОНЫ !! И ПОШЛИ СМОТРЕТЬ МЕШЕНИ!! ЗА 35 МЕТРОВ . К ЧЕМУ ЭТО А К ТОМУ ТО КРОМЕ НАС И ПРАВАХРОНИТЕЛЬНЫЕ ОГРГАЫ СМОТРЯТ ЭТО. и потом мы удивляемся так сказать дурацким нововведением . например обязательная обучение с обращением оружия.
Будьте проще.
@@ohotnik9752 это не только лично к вам ... увы есть и по хлеще в заряженный ствол смотрят, через людей проводят и пр видосы, и они и тоже это выкладывают !! а оставления ружья и боеприпасов к нему, это очень частое явление. (хотя не что не мешает хотя бы патроны к карман кинуть . уже рассказывали как у одних, пока смотрели мишени 3 чела подошло .. в аккурат к месту, где всё оставлено.. хорошо адекватные .. ) ток почему-то прежде чем выложить не думают что не только подписчики смотрят ..
@@user-dz6km1qv1i Будьте проще. В Америке патроны продаются в супермаркетах на полках. А так вообщем согласен.
Как можно сравнивать: лапоть и красовок? Какой смысл
А какой смысл сравнивать одинаковые кроссовки?
@@ohotnik9752 Ладно, папробую еще раз: Зачем сравнивать Ваз 2101 и Мазду 6?
@@chub1157 А ВАЗ 2101 может проехать там где Мазда 6 не сможет! Ну я конечно за мазду но и Жигулей еще много.👍
Иж 54 не лапоть а немец. Они с Зауєра все содрали и хвастаются. Впрочем как и все ттехнологии крадут. Калаш тоже немец придумал
@@user-ui8wt6nx1x тебя тоже наверное немец сделал.
У ние же не крио ствол
У кого?
@@ohotnik9752 Бенелли м1
@@user-fq1uk4ns7t Шла партия с Крио. Есть видео на канале,
отстрел не очем.разные ружья.разная длина ствола.разные сужения.
Одинаковые стволы и сужения а сравнении не нуждаются.Все будет одинаково.А вот здесь есть интерес кто кого?
Ага, а ещё и разные ружья! Нужно сравнивать совершенно одинаковые единицы оружия!
Сравнил жопу с пальцем😂 Корректнее было бы сравнить с МР155
Возьми и сравни
К легендарному ружью ИЖ-54,ваше не имеет никакого отношения.Ценятся 54ки со стволами 750мм без брандтрубок с нехромированными стволами(первые модели),потом идут 54ки стволы 750мм хром и брандтрубки.
Сейчас ценности немножко другие.
У меня иж 54 1956 г.в 75 стволы хромированы ,без брандтрубок
@@user-dg4cr5rm1i тоже самое и у меня 1957г
@@alexanderk3490 и у меня 57 года
@@user-ui8wt6nx1x 👍
Это надо додуматься , сравнивать П/А с двустволкой .))))) Желание нарисоваться на Ютубе пересилило голос разума.))))))))))))))))))))))))
А в чем разница? Расскажите.
@@ohotnik9752 Да у тебя и с этим проблемы ?
@@user-fb2ju9ku6u С чем?
@@user-fb2ju9ku6u Приезжай. Я весь твой Российский хлам порву из своего полуавтомата. Удивишься. Иж54 и Иж 12 советский не берём. Остальное барахло будет курить. Уже были спорщики, пришлось в магазин бежать.
@@user-fb2ju9ku6uВот смотрите.Вы сейчас удивитесь, но разницы в них нету..Почему-дробь летит с одной и той же трубы. Разница лишь в механизме перезарядки. У инерционки за счёт энергии отдачи, в двухстволке-ваша рука. Всё в качестве металла и это Вам скажет любой оружейник. Сначало делается ствол, а потом на него вешается всякое барахло. Это так везде, хоть в авиации, хоть в кораблестроении. А многие думают, что наоборот, сначала корпус А потом двигатель, А нет. Так вот качество металла на стволе у нашего хлама никакое и баллистика проигрывает полностью. Вот и подвох. Пока не будет качества металла я уже не говорю за крио, вот тогда и будем плясать, а так всё в топку. Советское ещё пойдёт, а что сейчас это шедевры, в любой отрасли.
У ижака 54 ..бой на троечку (3+) всегда был🤔
Что за бред, ИЖ-54 лучшая советская горизонталка, у неё есть недостатки, но что касается боя, то равных ей на постсоветском пространстве нет.
Судя по вашему комментарию ИЖ-54 у вас никогда не было. Владею этим ружьём больше 20 лет, бой на 5-ку без всякого лукавства.
@@user-to5qd7oy3j я что то не понял, я и писал, что это отличное ружье, у меня их было аж 3, и теперь одно есть.
@@aleksandrpronin5393 А мой комментарий к вам и не относится. Я с вами полностью согласен.
@@aleksandrpronin5393 Мил человек , да ты заговариваешься. Лучшей "советской " Иж - 54 , никогда не был . Ты забыл про ружья ТОЗа и МЦ , до которых ИЖу расти и расти ...Даже сейчас . Не надо патриотизм путать с эрекцией. )))))))))))))))))))))))))))))
Иж 54 бой хороший, но не прикладистое
Совершенно верно.
Неправда.У меня 56г,от и до.
@@user-ww3il6zu1x
Здравствуй, друг! Всё познаëтся в сравнении. Любая горизонталка, проигрывает вертикалке или полуавтомату по экономике. Конечно привыкнуть можно...
Прикладываешь неправильно. Нужно не в плечевую выемку, а в мышцу. И локоть поднять.
Назатыльник на приклад тяжелый повесьте. 4см толщиной.
Сразу лучше станет. И стволы уравновесит
Фигня твоя италяшка
Soy cazador venadero del sur de México, y prefiero una escopeta de un cañón monotiro que una semiautomáticas, porque cuando la semiautomáticas fallan el primer tiro ya no cazare , una calibre 16 de dos cañones es lo mejor para mí, y mis 2 winchester calibre 12 monotiro.
А перчатка для чего???
Для Понта.
+...,,А, что б не делать отпечатков"!...😂
кучность фигня. в патроні надо контейнера заряжать. много бла бла бла и никакого толку.
Не продовай эту легенду, отдай лучше это итальянкой гавно
Вы немножко не правы.Легенда-согласен.Но мне горизонталки не заходят вообще.И лучший друг стреляет только с горизонталок и ему она уже отписана.Пусть человек радуется и получает удовольствие,и мне приятно.А так будет лежать без дела.На счёт Бенелли -уже сделал порядка 1500 выстрелов и работает как часы и вдобавок у меня криоствол,машина работает на ура!Это мое! Как-то так.Спасибо.
Здравствуй, друг. После того как ты возмëш в руки итальянское "говно". Ижак в руках не захочешь. Говорю потому знаю о чем говорю. Стоят у меня в сейфе три итальянских " говна" ( фабарм Бенелли Винчи, Бенелли Рафаэло 20 калибра) и ИЖ 54.
@@user-zn5kz1ii7n У меня были все таки НОВЫЕ!!!!! И когда взял в руки Беретту686 ,весь хлам продал.И оставил ещё МЦ-106 12 новую!А Бенелли по птице просто неубивпема.
@@user-zn5kz1ii7n А вот Винчи-это редкостное говно.Уже было 3 на ремонте.Проблема в подавателе.
@@ohotnik9752
У меня друг, настрастрел из ружья более 15000, выглядит как новое и работает как новое. Видимо ты не там покупал.