Bonjour Stéphanie et bonjour à toute la Team... Merci pour ces précisions qu'il est toujours utile de rappeler. Jamais entendu parler de cette réglementation évoquée. Par contre, attention car on peut faire ce qu'on veut en domaine privé qu'à condition que le plan d'eau soit en eau close (type gravière). Si l'étang, privé ou pas, est alimenté par un cours d'eau, toute la réglementation s'y applique. Excellentes fêtes de fin d'année à tous !
Cette réglementation a été modifiée par décret le 9 juillet 2002, mais effectivement avant cette date il était interdit d'utiliser des hameçons à plus de deux branches dont la distance entre extrémités de pointes était supérieure à 20 mm. Pour ceux que ça intéresse, voir l' Article R*236-43 (abrogé) du Code Rural et de la pêche maritime. J'ai toujours su que Stéphane était un braco 😂
@kronos : remarque très renseignée, sourcée (!!!!), avec une pointe d'humour en prime : merci ! Si seulement les commentaires TH-cam pouvaient tous ressembler à cette réponse... 🙄
Merci Kronos pour cette précieuse précision ! Les plus curieux peuvent consulter le texte du Code Rural et de la pêche maritime (bit.ly/3BNGjEs) : c'est aussi indigeste que des rillettes de silure mais effectivement il était bien mentionnée : "Il est interdit d'utiliser des hameçons à branches multiples dont la distance entre extrémités de pointes est supérieure à 20 millimètres" et ce article fut abrogé le 09 juillet 2002 par le Décret n°2002-965 du 2 juillet 2002 - art. 11 (V) JORF 9 juillet 2002.
Bonjour... la réglementation des 2 cm à bien existé. A l'origine c'était pour éviter la pêche à l'harponnage ... la raclette plus usuellement parlant. C'était il me semble l'ancien article R236-43 du Code rural qui concernait également les hameçons doubles.
@PecheurPointCom Concernant la pèche à la mouche, l'utilisation de 3 mouches est lié à la pèche à la mouche noyé. Il s'agit d'une dérogation acté depuis des lustres lié a cette technique (noyé aval). Pour info les tchèques pratique leur technique de nymphe (appelé nymphe tchèque) en utilisant jusqu'à 3 mouches. En sèche pas forcément d'intérêt mais sous la surface oui.
Sur les 20 ou 25milimetres pour les triples,il y a eu un article dans le chasseur français il y a 10-15 ans, dans un article sur les lois à la pêche,il y avait même une photo avec un mètre posé sur un triple, je ne me souviens plus en quelle année de parution, c'est une ancienne lois qui date d'avant l'apparition du silure en France
Bonjour, question peut-être bête, mais pourquoi alors se vend t'il des mitraillettes avec 3 ou 5 hameçons ? ( J'en ai acheté en vente libre, pas sous le manteau ou sur le dark web... )...
il y avait bien une reglementation sur la grosseur des triples,qui fut abandonner suite a la peche du silure,il y a longtemps,sa devait etre pour eviter le braconnage pour harponner avec des triples.
Salut 🙋♂️, oui effectivement j'ai déjà entendu parlé de cette réglementation 🙂 seulement personnes ne la respecte 🤪👎. Maintenant si cette règle a disparue en 2002 🙂. C'était surtout pour les grands pecheur aux raccro 👎👎👎😏. 🤘✌🤙🧙♂️
J'ai déjà entendu cette histoire de 20 mm pour les hameçons quand j'était gamin. Souvent il s'agissait de rêglementation locale spécifique à un plan d'eau ou à une fédé départementale.
Bonjour. Si le principe de cette vidéo me semble tout-à-fait louable, je relève cependant quelques imprécisions ; ce qui, lorsqu'il s'agit de réglementation, me semble toujours une négligence coupable, voire dangereuse... - pour la pêche du corégone (=féra, =lavaret), des réglementations spécifiques peuvent s'appliquer pour la construction des gambes, qui peuvent parfois légalement comprendre jusqu'à... 18 mouches ! Bien sûr, les spectateurs s'intéressant à cette technique ne s'arrêteront pas à cette vidéo, mais tout de même, dommage de répandre des idées fausses. Pour ceux que ça intéresse, je recommande d'aller sur le site "alpes fishing" (avec lequel je n'ai absolument rien à voir, mais quand une référence nous semble hautement recommandable, pourquoi ne pas la recommander ?), et spécialement l'article "montage d'une gambe à corégone-lavaret-féra" (je ne mets pas le lien pour ne pas que TH-cam censure sauvagement, mais avec ces infos vous trouverez sans difficulté via votre moteur de recherche.) Il y a notamment un chapitre intitulé "à combien de chironomes a-t-on le droit ?) qui détaille tout ça, en fonction des lacs. Et, en cas de doute, il est également tout à fait possible de se rendre sur les sites des fédérations/Aappma concernées. - il est tout à fait fréquent qu'une Fédération de pêche et/ou une Aappma "aggravent" les dispositions légales générales, en matière d'hameçons notamment. C'est typiquement le cas sur les parcours no-kill en 1ère catégorie, où les hameçons triples sont quasi toujours interdits. Charge alors aux pêcheurs aux leurres de les équiper d'hameçons simples (ce qui, soit dit en passant, me semble un principe hautement recommandable pour la truite, indépendamment de la législation), ou même applicables à certains linéaires entiers, hors notion de no-kill. Je pense par exemple à la Thur, où 1 seul hameçon (donc une seule mouche, ou un seul hameçon sur le leurre) est autorisé. Pour que ces aggravations réglementaires soient légales, il faut bien sûr qu'elles aient été validées par la préfecture, mais la plupart du temps (!), elles le sont. J'invite donc les pêcheurs, en particulier les nouveaux arrivants, à faire preuve de davantage de prudence que ne les y enjoindrait cette vidéo, en se renseignant bien en matière de législation et d'hameçons auprès des fédés/aappma, surtout s'ils fréquentent les premières catégories, souvent plus pointilleuses, pour ne pas dire casse-pieds, en matière réglementaire. Un dernier point, qui ne concerne plus la réglementation, mais témoigne tout de même d'une connaissance assez superficielle : Oui, il peut être tout à fait légitime et judicieux de pêcher à 3 mouches, c'est même le montage "de base" pour la pêche en noyée, pêche "traditionnelle" s'il en est. En pêche en nymphe, même si l'intérêt est beaucoup plus exceptionnel, ça peut se justifier aussi (montage au pompon en zone profonde, courants très réguliers...) Bon, je râle un peu (en indécrottable français ?), mais le principe de cette émission est très bien, et si ces quelques remarques pouvaient contribuer à l'améliorer, j'en serais ravi. Allez, pour la route, et pour montrer que je ne suis pas rancunier, pourriez-vous vous attaquer à ce qui, manifestement, relève de la légende urbaine (enfin, rurale, plutôt...) : la (prétendue ?) interdiction en 1ère catégorie d'une plombée en dessous de l'appât. Je suis à peu près sûr que certaines mesures avaient jadis été prises en ce sens pour interdire l'emploi du bikini, mais qu'en est-il exactement aujourd'hui ? Cela peut être intéressant pour les montages drop-shot, ou pour la mouche et le toc... Bref, à l'occase, j'aimerais bien des éclaircissements, parce que celle-là, je l'ai entendue une paire de fois...
👍👍👍Merci Johannes Charvolin pour ce commentaire très constructif et détaillé 👍👍👍. Oui j'avoue avoir survoler le chapitre pêche de la mouche d'où ces inexactitudes et approximations (désolé je ne suis pas moucheur, ni pêcheur de féra) Si seulement la réglementation pêche en France était plus simple à comprendre, harmonisée sur tout le territoire, mon sujette aux arrêté préfectoraux, facile à trouver et aussi et c'est peut-être ça le plus gênant interprétée partout pareil que ce soit par les Fédé et/ou agent de terrain. Ce sera surement le sujet d'une autre vidéo mais du coup il faudra que je bosse mieux mes dossier ou inviter un garde de pêche fédéral.
Bonjour Stéphanie et bonjour à toute la Team... Merci pour ces précisions qu'il est toujours utile de rappeler. Jamais entendu parler de cette réglementation évoquée. Par contre, attention car on peut faire ce qu'on veut en domaine privé qu'à condition que le plan d'eau soit en eau close (type gravière). Si l'étang, privé ou pas, est alimenté par un cours d'eau, toute la réglementation s'y applique. Excellentes fêtes de fin d'année à tous !
Bonjour merci pour c'est infos mes amitiés à toute l'équipe !
Cette réglementation a été modifiée par décret le 9 juillet 2002, mais effectivement avant cette date il était interdit d'utiliser des hameçons à plus de deux branches dont la distance entre extrémités de pointes était supérieure à 20 mm. Pour ceux que ça intéresse, voir l' Article R*236-43 (abrogé) du Code Rural et de la pêche maritime.
J'ai toujours su que Stéphane était un braco 😂
ah mais c'est pour ça que je ne connaissais pas cette réglementation ( j'était trop jeune )
@kronos : remarque très renseignée, sourcée (!!!!), avec une pointe d'humour en prime : merci ! Si seulement les commentaires TH-cam pouvaient tous ressembler à cette réponse... 🙄
Merci Kronos pour cette précieuse précision !
Les plus curieux peuvent consulter le texte du Code Rural et de la pêche maritime (bit.ly/3BNGjEs) : c'est aussi indigeste que des rillettes de silure mais effectivement il était bien mentionnée : "Il est interdit d'utiliser des hameçons à branches multiples dont la distance entre extrémités de pointes est supérieure à 20 millimètres" et ce article fut abrogé le 09 juillet 2002 par le Décret n°2002-965 du 2 juillet 2002 - art. 11 (V) JORF 9 juillet 2002.
Merci 🥰💯🎣
Merci pour les infos
Bonjour... la réglementation des 2 cm à bien existé. A l'origine c'était pour éviter la pêche à l'harponnage ... la raclette plus usuellement parlant. C'était il me semble l'ancien article R236-43 du Code rural qui concernait également les hameçons doubles.
Merci Stéphane
Je savais déjà tout ça, mais une piqûre de rappel ne fait jamais de mal !
bon rappel !)
@PecheurPointCom Concernant la pèche à la mouche, l'utilisation de 3 mouches est lié à la pèche à la mouche noyé. Il s'agit d'une dérogation acté depuis des lustres lié a cette technique (noyé aval).
Pour info les tchèques pratique leur technique de nymphe (appelé nymphe tchèque) en utilisant jusqu'à 3 mouches.
En sèche pas forcément d'intérêt mais sous la surface oui.
Sur les 20 ou 25milimetres pour les triples,il y a eu un article dans le chasseur français il y a 10-15 ans, dans un article sur les lois à la pêche,il y avait même une photo avec un mètre posé sur un triple, je ne me souviens plus en quelle année de parution, c'est une ancienne lois qui date d'avant l'apparition du silure en France
Instructifs et bon a savoir
Bonjour, question peut-être bête, mais pourquoi alors se vend t'il des mitraillettes avec 3 ou 5 hameçons ? ( J'en ai acheté en vente libre, pas sous le manteau ou sur le dark web... )...
Bonjour Stéphane j’ai gagné un leurre Laure de ton live avec numa j’aimerais savoir comment tu peux me contacter ?
Est-ce que je dois plomber mon stick bait si je veux qu’il nage plus profond
Je ne sais pas si c'est vrai mais il me semble avoir entendu qu'en eau douce on ne pouvait pas pecher avec des triples de plus de 3/0 ?!
il y avait bien une reglementation sur la grosseur des triples,qui fut abandonner suite a la peche du silure,il y a longtemps,sa devait etre pour eviter le braconnage pour harponner avec des triples.
Le train de trois mouche c'est pour pêcher avec un buldo, technique utilisée sur les grandes rivières comme les gaves ! Bonnes fêtes.
A t on le droit à deux hameçons plus une mouche(streamer) genre en montage drop shot
Bonjour, non uniquement si il s'agit de 3 mouches (les 2 autres également).
perso , j ai aussi lu cela quand je commençais la traque du brochet à 13/14 ans , mais ça remonte a une cinquantaine d'années .
Salut 🙋♂️, oui effectivement j'ai déjà entendu parlé de cette réglementation 🙂 seulement personnes ne la respecte 🤪👎. Maintenant si cette règle a disparue en 2002 🙂. C'était surtout pour les grands pecheur aux raccro 👎👎👎😏. 🤘✌🤙🧙♂️
l'utilité des 3 mouches , c'est surtout pour la peche en noyé , et la ca se justifie tout a fait 😉
pas que: pour la peche au buldot aussi…
Je suis gpp pas de règlement pour cette histoire de 2 cm
Oui il y avait bien un texte de loi qui disait qu il devait y avoir un max 2 cm entre les branches. des hamecons.
heureusement que le commentateur précise que cela fait 40 ans qu'il pêche😂😂😂😂
J'ai déjà entendu cette histoire de 20 mm pour les hameçons quand j'était gamin. Souvent il s'agissait de rêglementation locale spécifique à un plan d'eau ou à une fédé départementale.
Bonjour.
Si le principe de cette vidéo me semble tout-à-fait louable, je relève cependant quelques imprécisions ; ce qui, lorsqu'il s'agit de réglementation, me semble toujours une négligence coupable, voire dangereuse...
- pour la pêche du corégone (=féra, =lavaret), des réglementations spécifiques peuvent s'appliquer pour la construction des gambes, qui peuvent parfois légalement comprendre jusqu'à... 18 mouches ! Bien sûr, les spectateurs s'intéressant à cette technique ne s'arrêteront pas à cette vidéo, mais tout de même, dommage de répandre des idées fausses.
Pour ceux que ça intéresse, je recommande d'aller sur le site "alpes fishing" (avec lequel je n'ai absolument rien à voir, mais quand une référence nous semble hautement recommandable, pourquoi ne pas la recommander ?), et spécialement l'article "montage d'une gambe à corégone-lavaret-féra" (je ne mets pas le lien pour ne pas que TH-cam censure sauvagement, mais avec ces infos vous trouverez sans difficulté via votre moteur de recherche.) Il y a notamment un chapitre intitulé "à combien de chironomes a-t-on le droit ?) qui détaille tout ça, en fonction des lacs. Et, en cas de doute, il est également tout à fait possible de se rendre sur les sites des fédérations/Aappma concernées.
- il est tout à fait fréquent qu'une Fédération de pêche et/ou une Aappma "aggravent" les dispositions légales générales, en matière d'hameçons notamment. C'est typiquement le cas sur les parcours no-kill en 1ère catégorie, où les hameçons triples sont quasi toujours interdits. Charge alors aux pêcheurs aux leurres de les équiper d'hameçons simples (ce qui, soit dit en passant, me semble un principe hautement recommandable pour la truite, indépendamment de la législation), ou même applicables à certains linéaires entiers, hors notion de no-kill. Je pense par exemple à la Thur, où 1 seul hameçon (donc une seule mouche, ou un seul hameçon sur le leurre) est autorisé.
Pour que ces aggravations réglementaires soient légales, il faut bien sûr qu'elles aient été validées par la préfecture, mais la plupart du temps (!), elles le sont.
J'invite donc les pêcheurs, en particulier les nouveaux arrivants, à faire preuve de davantage de prudence que ne les y enjoindrait cette vidéo, en se renseignant bien en matière de législation et d'hameçons auprès des fédés/aappma, surtout s'ils fréquentent les premières catégories, souvent plus pointilleuses, pour ne pas dire casse-pieds, en matière réglementaire.
Un dernier point, qui ne concerne plus la réglementation, mais témoigne tout de même d'une connaissance assez superficielle : Oui, il peut être tout à fait légitime et judicieux de pêcher à 3 mouches, c'est même le montage "de base" pour la pêche en noyée, pêche "traditionnelle" s'il en est. En pêche en nymphe, même si l'intérêt est beaucoup plus exceptionnel, ça peut se justifier aussi (montage au pompon en zone profonde, courants très réguliers...)
Bon, je râle un peu (en indécrottable français ?), mais le principe de cette émission est très bien, et si ces quelques remarques pouvaient contribuer à l'améliorer, j'en serais ravi.
Allez, pour la route, et pour montrer que je ne suis pas rancunier, pourriez-vous vous attaquer à ce qui, manifestement, relève de la légende urbaine (enfin, rurale, plutôt...) : la (prétendue ?) interdiction en 1ère catégorie d'une plombée en dessous de l'appât. Je suis à peu près sûr que certaines mesures avaient jadis été prises en ce sens pour interdire l'emploi du bikini, mais qu'en est-il exactement aujourd'hui ? Cela peut être intéressant pour les montages drop-shot, ou pour la mouche et le toc... Bref, à l'occase, j'aimerais bien des éclaircissements, parce que celle-là, je l'ai entendue une paire de fois...
👍👍👍Merci Johannes Charvolin pour ce commentaire très constructif et détaillé 👍👍👍.
Oui j'avoue avoir survoler le chapitre pêche de la mouche d'où ces inexactitudes et approximations (désolé je ne suis pas moucheur, ni pêcheur de féra)
Si seulement la réglementation pêche en France était plus simple à comprendre, harmonisée sur tout le territoire, mon sujette aux arrêté préfectoraux, facile à trouver et aussi et c'est peut-être ça le plus gênant interprétée partout pareil que ce soit par les Fédé et/ou agent de terrain.
Ce sera surement le sujet d'une autre vidéo mais du coup il faudra que je bosse mieux mes dossier ou inviter un garde de pêche fédéral.
Par contre ceux qui mette 1 drop au dessus d 1 crank il faut enlever 1 hameçon sur le crank et la beaucoup ne le fond pas. 😅
Atention dans le privé en eau close 🙂