Menurut gw engga sih, walaupun kemajuan dunia butuh pengorbanan, yaitu para penambang kobalt, tapi nantinya sumberdaya tersebut mungkin saja bakal habis, disisi lain "baterai" juga bakal rusak dan pada akhirnya manusia mencari cara lain, yg dengan kata lain "tumbal" ini hanya berfungsi sebagai pelambat Ahir masa depan bumi
Faktanya, negara2 yang paling hobi koar2 go green adalah negara yg berkontribusi besar terhadap krisis lingkungan itu sendiri. Mereka melupakan ini karena segala keperluan mereka diproduksi oleh negara miskin yang sumber dayanya terus dikuras.
Ramah lingkungan itu gimik, yg ada hanyalah memindahkan satu bentuk energi ke bentuk energi lain. Kerusakan di bumi karena ulah manusia itu suatu keniscayaan, yg bisa kita lakukan hanyalah memperlambat prosesnya saja.
waktu sekolah SD kita diajari bagaimana proses fotosintesis tumbuhan. Tumbuhan akan menyerap karbondoiksida dan air sebagai bahan fotosintesis dibantu dengan cahaya, hasil fotosintesis adalah karbohidrat dan oksigen. Simpelnya seperti itu. Saat ini kita dihadapkan dengan isu pencemaran udara dan bahan bakar fosil. Untuk mengatasi hal itu ada inovasi energi baterai karena tidak menghasilkan polusi udara. Saat ini juga lagi gencar kampanye penggunaan energi baterai. Baterai memang fleksibel ketika energinya habis bisa dicharher kembali untuk dipakai lagi, ya sesimpel itu. Tapi kalo dilihat dari sisi lain baterai mengandung zat elektrolit yang bersifat asam. Mungkin yang banyak terlena adalah terkait masa pakai baterai. Bagaimana jika baterai sudah expired? (baterai sudah tidak bisa dicharger lagi energi listriknya). Dalam jangka waktu 50 tahun, ketika baterai sudah mulai expired, jika tidak berhati-hati kita akan dihadapkan dengan pencemaran tanah karena limbah baterai karena pengolahan limbah belum siap. Bukan berarti saya anti inovasi, tapi sebaiknya sebelum gencar untuk beralih energi sebaiknya harus memperhatikan analisis dampak lingkungan, terutama pengolahan limbah baterai. Ketika SD kita diajari salah satu cara memperbaiki pencemaran udara adalah menanam pohon, sesuai proses fotosintesis tumbuhan di atas. Ketika pakai energi baterai udara memang akan bersih, karena tidak menghasilkan polusi. tapi kalo tanahnya tercemar gimana? Limbah zat asam baterai membuat pohon akan sulit tumbuh. ketika pohon tidak tumbuh, udara akan krisis karena produksi udara alam dari pohon berkurang. ketika pohon ga tumbuh cadangan air pun ikut berkurang. Ini akan mengakibatkan krisi air bersih. Ketika tanah tercemar, tanah kita yang gemah ripah lohjinawi subur makmur kerto raharjo hanya tingal cerita. Ketika krisi air bersih kita akan kehausan berimbas ke krisis pangan menyebabkan konflik, dan kita pun berakhir mati kelaparan. TAMATT! Ending yang cukup membagongkan pemirsa. Pesan yang dapat kita ambil "Jagalah bumi kita, dengan menanam pohon. Ketika bumi terjaga maka kita akan hidup sejahtera." Mewakili saya sendiri, mengucapkan terima kasih sudah membaca narasi saya. Untuk admin maaf bisa tolong dipin biar penonton teredukasi. Saya hanya sekedar berbagi sudut pandang, jika ada salah dan kurangnya, saya mohon maaf. Terima kasih🙏
@@thrashsis5412 memang tapi bukan berarti pohon tidak memiliki andil dalam pengadaan oksigen di bumi ini apalagi fungsi dan kegunaan pohon selain penyuplai oksigen jauh lebih banyak lagi
Go green itu simpel sebenernya, contoh - perbanyak RTH (Ruang Terbuka Hijau) - celah antar bangunan (lahan kosong jadi RTH) - pemanfaatan air terjun/bendungan untuk listrik - batasan kepemilikan kendaraan/bisa juga perbanyak car free day - banyakin edukasi tentang pengelolaan sampah, bahan² kimia dll - dll
@@ZedenNi bukan gitu bang, di indo itu sebenermya punya peraturan tentang go green tapi banyak korupnya, contoh kaya peraturan pembangunan (GSB, RTH, KLB, dll), ya ngapain go green dengan kendaraan listrik, benerin aja itu dulu insyallah indo juga bakalan dapet lingkungan yang sehat ko.
udahlah hidup kek biasanya aja, ngapaen pusing ngurusin go green, selagi masih pake alat2 modern, go green itu hanya bualan. gak ada listrik, gak ada gadget, gak ada pabrik, hidup lagi kek jaman sebelum revolusi industri. itu baru go green. jepang yg katanya negara "paling layak ditinggali" banyak warganya yg jalan kaki, nyatanya ya gak selayak itu. bersih, bener bersih tapi sampahnya di oper kenegara2 berkembang dengan dalih barang daur ulang. kenyataan bahwa otak mereka juga gak mampu ngatasin masalah kecuali dengan kejahatan licik lainnya. gunung sampah bantar gebang contohnya, apa itu bencana? tidak, itu berkah. seenggaknya kita gak oper sampah kenegara laen. tapi sy juga gak bisa paksain pendapat , ya itu hak anda mau mendukung melaksanakan, ikut seta dalam program go green.
Tidak perlu ambil contoh jauh jauh smpe di Kongo bang, liat aja kondisi desa2 lingkar tambang nikel yg ada di Indonesia khususnya Maluku Utara. Akibat aktivitas pertambangan yg juga katanya bahan baku baterai mobil listrik demi si paling go green
Sebenarnya dbandingkan dengan pengalihan ke mobil listrik akan lebih bermanfaat kalau pakai transportasi masal yang jaringannya saling terhubung keberbagai titik sental dalam kota bahkan antar kota... serta mengedukasi masyarakat untuk gemar jalan kaki dan naik sepeda pancal... krn kl cuma pengalihan k mobil listrik tdk akan bisa mengurangi kemacetan selain juga masalah kobalt dan mgkn juga bahan bakar untuk penyediaan listriknya...
Ada yang mencoba kayak gitu di Jakarta dicaci maki bang, bhkan trotoar dan jalur sepeda dibongkarin oleh pemimpin berikutnya. Merka tetap menginginkan Jakarta penuh sesak dengan kendaraan bermotor dan polusi
Kalo kyk gitu, harusnya sarana prasarana nya lebih dibagusin lagi.. armada diperbanyak juga. Makin banyak yg pake transportasi umum tanpa penambahan armada sama aja boong
@@chanpiel gimana mau nambah armada, gimana mau nambah fasilaits lah wong subsidinya dipake buat kendaraan pribadi. Nambahin fasilaits nambahin armada percuma kalau jalanan masih penuh sesak dengan kendaraan pribadi yang disubsidi, pengguna kendaraan umum tak populer
Biasanya negara yang sumber daya alamnya banyak itu negaranya cenderung susah maju, karena konglomerat yang nguasain tambang ga ngeliat ke bawah. Contohnya tambang emas di jawa timur yang limbahnya dibuang ke sungai dan merugikan para petani dan nelayan. Petani menjadi gagal panen karena merkuri sisa tambang meracuni padi dan nelayan menjadi susah untuk menangkap ikan karena daerah pesisir yang tercemar mengakibatkan ikan menghindari daerah tersebut. Padahal Indonesia salah satu negara agraris dan maritim terbesar di dunia. Andai saja para konglomerat itu peduli sedikit saja dengan menyaring limbahnya, petani dan nelayan tidak akan kesusahan sehingga dapat bersama2 menaikkan pendapatan domestik bruto negeri ini 😢
Percuma berbicara hati kepada manusia karena manusia itu beragam dan kunci nya pada tuhan. Lebih baik cari yg udah benar aja jadikan dia pemimpin, yg salah pancung aja penggal.. Karena dari 1 petak tani yg penambang rugikan bisa 100 org yg kelaparan dan masa depan nya jadi sulit yg tadinya cerah
Yg harus disalahkan itu adalah kepala daerah dan aparat penegak hukum, karena mereka yg kasi izin tambang secara tidak langsung membiarkan pencemaran lingkungan di sungai2, dan sudah tau merusak lingkungan tapi aparat penegak hukum hanya diam gak mau bertindak
Duh terenyuh banget waktu liat cuplikan interview child miners, jadi inget ponakan kesayangan gue yg umurannya sama Anak kecil sepolos itu bisa ngomong gitu, mendadak nyesss gitu ke hati 😢
makanya mikir jangka panjang bukanj angka pendek... nih tanpa go green jg bumi akan rusak kalo over populasi makanya untuk penyeimbangnya bnyak bencana alam n tuh manusia dijadikan tumbal pupuknya biar tanah subur
@@azr0ckw4rsh1pngawur aja 😶 kalau mau sih mending kontrol populasi sama ganti Sumber daya nya ke sumber daya terbaharukan. Cuman masalah nya negara2 besar nih banyak dari mereka yang ngaggep populasi banyak itu penting.
Jadi keinget manga 'Blue Phobia'. Premisnya sama persis. Di manganya, ada mineral langka yg jadi energi terbaru buat manusia biar go green, tapi karena terlalu lama menambang, para penambang terpapar sama radiasi dari mineral tsb. Tubuh mereka bermutasi jadi biru, keras menyerupai mineralnya, bahkan sampai menurun ke keturunan mereka. Plotnya disini, si karakter utama berusaha untuk mengungkap konspirasi yg ditutup pemerintah yg mengeksploitasi para penambang² tsb, dan menyebarkan ke dunia soal penelitian² 'inhuman' yg dilakuin diam² sama pemerintah terhadap para pengidap 'Blue Phobia' tsb. Kesan horor dan misteri dari manganya keren banget, sayang manganya pendek cuman 18 chapter, padahal premis sama konsepnya jarang diambil sama mangaka jaman sekarang, artnya juga bagus banget. Ane kepincut sama manganya gara² cover karakter utama ceweknya cantik banget 😅
Go Green yg sering digembar-gemborkan apalagi dibidang energi, hampir serupa dengan istilah "gali lubang, tutup lubang". Sama aja bohong... Wajar sih, manusia sekarang semakin banyak maunya alias tuntutan gilanya. Soalnya manusia sekarang pengen semuanya serba instan. Dan yah, apapun yg berbau instan pasti berakhir menjadi bencana skala masif. Manusia koar-koar "Go Green" sambil memakan energi dan sumber daya serakus-rakusnya melebihi kebutuhan sendiri... Sejujurnya lebih respect sama orang-orang kehidupan jaman dulu yg serba manual dan sederhana dalam mengerjakan aktivitas rumahan contohnya saja memasak. Memakai alat manual saat memasak memang melelahkan, tapi setidaknya lebih baik daripada mengandalkan alat listrik yg rupanya sumbernya masih pakai batu bara di Indonesia... Menurutku, Go Green bukan sekedar hanya koar-koar sembari masih banyak menuntut ini-itu, melainkan melakukan tindakan sederhana walau melelahkan fisik bahkan terkesan kuno seperti berkebun secara organik ataupun mengurangi ketergantungan elektronik di rumah.
coba mulai gaya hidup orang pedalaman bisa kah, atau minimal pakai listrik dari panel surya aja. jangan pakai listrik PLN karna merusak lingkungan. kemana2 minimal pakai sepeda, jual semua kendaraan bermotor anda, bisakah?
*dulu gw pernah diskusi ama mantan gw pas ngopi di salah satu coffeshop yg sedotannya dari kertas, kita bahas gini" Kalo kampanye go green berhasil, semua orang di dunia pake Bahan2 dari kertas dan kayu, terus apa Sumber Daya Alamnya ga akan habis? Apa Penebangan Pohon ga akan semakin ganas? Apa Hutan ga akan semakin sedikit? Mungkin dengan menggunakan plastik dan lain-lain kita memang MERUSAK LINGKUNGAN, tapi dengan Go Green kita juga sebenarnya MENGURANGI LINGKUNGAN😢*
bule pd cebok pk tisu. sama ky kertas, tisu dibuat dari bubur kertas (pulp) berbahan baku serat kayu. cm kita ga dikasih tau aja brp biji pohon yg ditebang bwt bikin tisu bwt cebok bule.
sebenarnya masih ada harapan kalo panen kayu. di jepang contohnya panen kayu bisa tanpa harus menebang pohon utamannya. solusi pasti kalo mau bener2 ga merusak lingkungan ya tinggalin semua teknologi yg dipunya.
@@kanjutmart1272 kayaknya benci banget sama bule, dikirain emang bule doang merusak alam. disini juga ikut berpartisipasi merusak alam. kalo bisa saling cari solusi jgan cuman asal nuduh dan masalah ga akan kelar. anda balas komen disni aja udah merusak alam, dipikir pembangkit listrik disni pakai apa? apa ga merusak alam?
Go Green dengan listrik, pada dasarnya sudah salah... Kenapa? ✅ Listrik (untuk saat ini) berasal dari : batu bara, minyak bumi/solar, nuklir (yg limbahnya tidak bisa di urai, tambang2 yg langka, hingga resiko kecelakaan yg berakibat tanah2nya tidak dapat lagi di tinggalin lagi) ✅ Baterai : bahan pembuatan batrai yg berasal dari tambang, hingga sisa baterai yg tidak dapat di urai..
Jalan satu2 nya tutup smua tambang ilegal, bangun pertambangan resmi dari pemerintah, kasih fasilitas yg memadai, kasih bayaran pekerja yg lebih tinggi
Saya bekerja di pembangkit listrik dengan bahan bakar batu bara, ya memang ada emisi gas buang, tetapi semua pembangkit ini punya standar emisi yang diizinkan untuk dikeluarkan ke lingkungan, dengan memasang alat namanya ESP (Electro Static Precipitator) yang berfungsi menangkap debu hasil sisa pembakaran batu bara agar tidak terlalu mencemari lingkungan sekitar, dengan penyerapan limbah sisa lebih dari 95%. Bahkan limbah batu bara tersebut, dipergunakan untuk UMKM memproduksi semen atau produk lainnya seperti paving blok. Jadi tidak memerta-merta residu sisa dari pembangkit listrik dibiarkan begitu saja tanpa ada tindakan pencegahan atau tanpa didasari kepedulian terhadap lingkungan.
Mobil pindah ke listrik memang mengurangi polusi di jalan tapi pembakaran batu bara di PLTU jadi makin kenceng Tambang batu bara level umkm juga mirip kaya tambang kobalt di kongo gtu, lobang kecil bisa nyampe 500m ke dalem, sama sama gak manusiawi
Bahas superkonduktor LK-99 bang yg katanya benda yg bisa lebih efisien menghantarkan listrik, dan kalo bisa di produksi massal ada kemungkinan ini menggantikan baterai² yg sekarang banyak digunakan
Jangankan Kongo, Indonesia sebagai negara produksi kobalt kedua juga sering gitu. Terutama tambanh nikel nya malah lebih parah, salah satu yg ngerasain dampaknya ya warga Sulawesi
Itulah dampak buruk dari pertambangan yg dibangun investor cina mereka hanya mengutamakan buruh asal cina sementara warga lokal gak dapat benefit apa2, tapi Taulah pemerintah skrg selalu tunduk pada kepentingan bisnis investor cina
Ada perusahaan asing yang sudah dipegang kembali oleh Indonesia berkat Pak Jokowi. Semoga semua perusahaan asing yang menguasai tambang dipegang kembali sama Indonesia dan rakyat Indonesia bisa menikmati SDA nya, Aamiin.
Bahkan go green” adalah sebuah sindiran terhadap bagaimana inisiatif lingkungan terkadang bisa dijadikan sebagai simbol status atau aksesori kemewahan oleh orang-orang kaya. Mereka menyindir bahwa beberapa orang mungkin menggunakan label “go green” untuk menampilkan citra diri yang peduli lingkungan, sementara sebenarnya lebih fokus pada aspek kemewahan dan prestise yang terkait dengan gaya hidup ramah lingkungan. Dalam konteks ini, “go green” tidak selalu tentang upaya nyata untuk mengurangi dampak lingkungan atau menjalankan kehidupan yang lebih berkelanjutan, tetapi lebih kepada bagaimana hal tersebut dapat meningkatkan citra sosial seseorang. Ini adalah kritik terhadap perilaku konsumerisme yang mengadopsi tren lingkungan tanpa komitmen yang mendalam terhadap perubahan yang berarti atau tindakan yang benar-benar berdampak positif terhadap lingkungan.
BangKoy, mau lanjutin tentang green energy gak? Bisa bahas tentang China yang perusahaan2nnya scamming manfaatin subsidi pemerintah untuk mobil listrik, biar dapat subsidi mereka pura2 mobil2nya kejual banyak, padahal ternyata dibeli sendiri dan dirongsok di lapangan...
tujuan pemerintah mengalihkan kendaraan bensin ke listrik bukan karena energi bersih. Tapi lebih kepada mengalihkan impor minyak dari luar negeri ke energi batu bara yg melimpah di Indonesia.
@@sunarsonarso1148pastinya, karena pabrikan² besar mau pada pindah keproduksi kendaraan listrik. Jadi mau gak mau pemerintah mesti nerapin alias maksa buat pindah ke kendaraan listrik,yg sekarang ya pake uji emisi dulu. Tau ndiri lah ya Negara wakanda kaya gimana.
@@levart9998 lebih tepatnya 2030-2045 energi batu bara akan dilarang di seluruh dunia. Sedangkan batubara di Indonesia investasinya sangat besar, jadi banyak perusahaan yg berusaha secepat mungkin dapet cuan sebelum benar2 batu bara dilarang digunakan
@@hardiantorahmatullah4405 Sebanyak apapun tambang digali di Indonesia tetap aja rakyat Indonesia akan tetap kesusahan gak dapat keuntungan apa2 karena yg diuntungkan dari investasi asing tsb hanya pengusaha dan para pejabat pemberi izin
Bangg, sekalian bahas rencana Deep Sea Mining dongg, belum ada aturan internasionalnya sihh, tapi masa mau nyari Kobalt sampe ke dasar laut ? Tambang yg di darat aja nyisain lubang, masa di dasar laut juga kayak gituu
Sejauh ini yang gw tau, sumber energi yang paling minim polusi/mendekati bersih itu masih energi yang berasal dari reaktor nuklir. Tapi sejauh ini reaktor yang teknologinya paling umum itu fisi nuklir. Semoga reaktor fusi nuklir bisa jadi sumber energi bersih selanjutnya
Masyarakat paranoid karena nuklir masih identik dengan senjata, padahal energi nuklir memang pilihan yang paling efisien. Barangkali dengan teknologi lebih canggih, orang-orang bakal lebih percaya
Min, udah pernah baca blognya Enigma? Kalo belum coba baca deh. Disana gudangnya bahan yg bisa dijadikan konten. Salah satunya fenomena Corp Circle. Ada yg bilang buatan manusia ada bilang bukan. Kalo buatan manusia bagaimana caranya mereka sanggup membuat Corp Circle dengan desain yg begitu rumit dalam waktu yg singkat.
Berarti gedung gedung tinggi di New york buatan alien ya, soalnya rumiy banget tuh ada ratusan bahkan ribuan ruangan dengan sistem air dan listrik yg amat sangat rumit
Di negara kita, bisa jd hal yg sama dgn di RDK terjadi. Kalau di negara kita, penambangan nikel yg masif untuk buat batere mobil listrik bisa ngebuat kerusakan lingkungan yg serius, terutama di Sulawesi 14:33
Negara yg makmur itu,negara tanpa korupsi.bukan karena hasil tambang melimpah lalu disebut negara makmur.contoh negara makmur SINGAPORE,AIR BERSIH AJA BELI TAPI BISA MAKMUR.Pandai2lah dalam memilih pemimpin.kl gk pandai ya siap2 aja.
Memang kalau diperhatikan di tempat tambang memang lubang nya semakin tinggi seiring berjalannya waktu dan resiko mau menuju Green Energi yg mayoritas diambil dari sumber kekayaan alam yg bisa bikin alam rusak jadi sekarang apapun pilihannya ada dampak negatif nya. Solusinya meminimalkan pemakaian sumber daya alam dg menggabungkan beberapa komponen lain yang hasilnya hampir sama dg asli dari sumber kekayaan alam.
belum lagi pengembangan SDA nya yg harus ketat dan tersistematis dengan baik agar tragedi yang dijepang ga terulang lagi, yang gara2 pekerjanya sok ngide nambahin takaran biar kerjanya cepet eh malah terpapar radiasi
@@oniichanch8219 bedakan energi nuklir sama limbahnya. Energi bersih yg bahkan ilmuan aja setuju. Ukurannya kecil, tapi energinya gede. Bahkan kapal selam yg pake energi nuklir bisa bertahun-tahun ngk perlu naik ke permukaan buat isi bahan bakar(kalau bukan karena buat isi oksigen, ngk bakal naik2 tuh kapal selam). Lagian kalau mengenai tuh limbah nuklir, limbah emas di Papua jg bahaya tuh, limbah plastik di kali2 di pusat kota di Jawa tuh. Makanya tuh gw ketik di akhir, pengembangannya butuh dana gede. Indo jg sedang maraknya kampus buka jurusan teknik nuklir karena kedepannya nih energi bakal naik
Sebenarnya peralihan ke energi listrik itu bukan cuma karna listrik lebih ramah lingkungan, tp jg karna bahan bakar fossil itu hampir habis. Jd mau ngga mau kita memang harus cari alternatif lain untuk bahan bakar
Pernah denger statement kalo scam terbesar itu ya kendaraan listrik, karna sumber daya yang mereka pake buat bahan bakarnya (listrik) masih pake energi fosil
menurut gua kita hidup semakin baik semakin ngorbanin orang lain, semakin canggih peralatan yg kita di suguhin semakin hancur bumi kita. jd jika ingin selamatkan bumi maka kita harus hidup seperti di zaman kerajaan lg bang, memamfaatkan binatang untuk transportasi dan lentera untuk penerangannya😊
Pokokne klo mau menyenangkan Bumi or Earth-Chan, yh manusia harus merugi/mati Klo mau menyenangkan Manusia, Bumi nya yg Merugi or mati/ dikorbanin.. Pilihan nya hanya 2 dan para hooman yh udeh pasti pilih pilihan ke 2 kan? 😂
Koi, kenapa Indonesia ga bangun PLT angin? Secara garis pantai kita yang super panjang, yang bisa jd alternatif lain untuk mendapatkan listrik? Mahal? Ribet? Atau apa ya? Arau PLT matahari di anggap blm terlalu green.. ? padahal garis pantai kita dengan panas 6bln
Udah banyak di Indonesia contohnya di Sulawesi Dikampung ku aja pembangkit listriknya pake PLTA yg merupakan salah satu pembangkit listrik ramah lingkungan
Menurut saya, itu kesalahan pemerintah RDK yang membuat peraturan, RDK saat ini menjadi contoh agar kita Lebih jeli terhadap apa yang di Sahkan DPR/Presiden dalam setiap bidang,
EV pakai baterai. Baterai ada shelf life nya (umur baterai sampai dia gabisa digunakan lg). Nah pas baterai sdh gabisa digunakan, ngurusin limbah baterai juga jadi problem tersendiri yg berdampak ke lingkungan :/
Menurutku untuk mencegah krisis iklim bukan beralih dari bahan bakar bensin ke bahan bakar listrik tapi lebih ke tidak membeli kendaraan pribadi untuk menggunakan kendaran umum saja... Tapi apa daya usulanku ini cuma tinggal sekedar usulan... Karna istriku minta di beliin mobiiiiilllll.. tigal pilih bumi yang akan memanas ato rumah tanggaku yang memanas.... Hikss😢😢
Menurut gua sih bang,lebih baiknya karena di RDK kan katanya penghasil Kobalt terbesar didunia dan itu udah pasti dilirik ama pemerintah dunia. Kenapa PBB atau Elite global ga mihak ke mereka aja ya?
Bang kayanya udah lama lu belum bahas mitologi lagi bang next vidio bahas mitologi indonesia bnag kayanya bakal seruh tu kayanya kalo chanel ini bahas mitologi indonesia apalagi kalo bahanya motologi penciptaan dunia versi mitologi suku batak😊
Di Indonesia pun begitu, pake kendaraan listrik tapi sumber listriknya pun salah satu penyumbang polusi udara (batu bara). Belom lagi dampak dampak lain yg dirasakan oleh warga sekitar PLTU namun di tutup aja 😢
Nggak perlu jauh2 mikir “gimana kobalt ditambang” sih bang tapi lebih ke “apa udh ada cara buat recycle batre2 yg udh nggak kepake lagi” soalnya gw pernah baca kalo limbah batre lebih bahaya daripada limbah yg dihasilkan dari fossil
Pemerintah Kongo harus tegas dalam membuat kebijakan keselamatan & penanggulangan limbah pertambangan. Jika tidak yaa, kejadian spt ini akan terus berlanjut
memang manusia itu absurd, manusia menginginkan kemajuan namun saat ditempa kejadian begini ia bingung.. kemajuan yang di dambakan manusia saya kira malah merujuk pada kemunduran zaman, dampaknya kepada kerusakan alam dan mindset gaya hidup. tapi ya mau gimana lagi? realitanya demikian wkwkw.. menurut sudut pandang saya permasalahan ini rumit, butuh berabad-abad untuk memperbaikinya. permasalahan ini bisa teratasi oleh generasi yang mempunyai kesadaran akan pentingnya kesederhanaan hidup, dalam artian mengerti betul akan kecukupan, misalnya makanlah dengan porsi yang cukup, tidak kurang dan tidak lebih. sehingga dengan kecukupan tersebut memungkinkan besar manusia memikirkan nasib manusia yang lainnya. Jadi tugas manusia sekarang adalah berevaluasi terhadap dirinya masing-masing, tau diri, tau batasan, dan yang paling penting berjiwa besar.. manusia berjiwa besar adalah manusia yang tau dan menemukan kelebihan masing-masing, kalau jadi bebek ya jangan mau jadi sapi, ikan sama burung berbeda, ia mempunyai kelebihan masing-masing.. kesalahannya sekarang manusia memandang orang pintar adalah orang yang dapat memenuhi kriteria demikian, meskipun kriteria tersebut tidak sesuai dengan kemampuan setiap individu lainnya, katakan kriteria kepintaran adalah terbang. sedangkan yang bisa terbang hanya burung, yang jadi gajah tidak bisa terbang apalagi ikan, begitu juga sebaliknya.. untuk itu, temukanlah kelebihan kita masing-masing dan perdalamlah sampai menjadi ahli. keahlian dalam bidangnya, menjadikan manusia bisa menikmati pekerjaannya, menikmati kehidupannya, dan merasa cukup kemudian pada akhirnya manusia bersyukur. bersyukur akan berdampak positif terhadap dirinya dan sekitarnya.. manusia berjiwa besar dapat menjadi senjata untuk mengubah dunia, ia tau tindakan yang baik dan buruk, pantas dan tidak, hitam dan putih. memikirkan kesejahteraan sangatlah penting, tetapi yang lebih penting sejahterakan dulu diri kita, jangan jadi manusia perabot yang saling berebut materi, berebut tempat sehingga dampaknya memikirkan diri sendiri, tetapi jadilah manusia ruang yang memberikan tempat, kesempatan kepada yang lain dan lebih berguna untuk kemaslahatan hidup.. sebelumnya mohon maaf, saya tidak merasa paling bijak dan benar dalam berpendapat. niat saya belajar bareng, evaluasi bareng, dan mengkritisi kejadian tersebut.. matursuwun, salam damai..😇🙏
energy bersih itu cuma satu dua aja, panel surya juga gak bersih2 banget. cuma angin sama ombak aja yang bersih, kalau nuklir aja ada limbahnya. eropa yang selalu bilang energy terbarukan2 aja masih tergantung gas alam dari russia. mobil listrik bukan solusi kendaraan bersih, tapi mobil konvensional dengan bio fuel 100% contoh dari sawit singkong tebu. tapi eropa dan GP nolak cpo, padahal bisa jadi bahan bakar bio. fuelcell yang pakai hydrogen aja butuh cobalt.
tapi bang seenggaknya itu meminimalisir polusi, ya engga 100% zero polution tapi kan dari yang tadinya di proses sampe penggunaannya itu berpolusi semua jadi sekarang cuma di prosesnya aja. bukan yang terbaik tapi jadi lebih baik.
Gini bro prinsip kehidupan di dunia ini memang harus ada salahh satu yg dikorbanin, contoh lu makan nasi lu harus mengambilnya dari tanaman padi, lu mau daging lu harus ngebunuh hewan. Gk ada ceritanya lu hidup tanpa ada yg harus di korbanin
Sepengetahuanku yang awam, gerakan go green tuh artinya gerakan dimana kita hidup selaras dengan alam. Dimana menjaga keberlangsungan ekosistem alam itu kuncinya. Jujur waktu dengar peralihan ke kendaraan listrik sebagai salah satu wujud gerakan go green, aku miris sih. Karena seperti yang kakak jelaskan dalam video, kalau mobil listrik itu ya energinya dari listrik, & listrik itu sebagian besar masih dihasilkan dari pembakaran batu bara. Ditambah mobil listrik itu perlu baterai untuk menyimpan energi (listrik), jadi aku yang awam berfikir ini bukannya mengurangi tapi menambah dampak negatif ke ekosistem. Karena dalam proses pembuatan baterai sampai ketika masa pakai baterai sudah habis (limbah baterai), akan menghasilkan residu yang merusak lingkungan. Menurutku cara menangani masalah krisis lingkungan yang paling sederhana & bisa dilakukan oleh setiap orang adalah dengan menjaga kebersihan lingkungan, kurang-kurangi pemakaian plastik sekali pakai, menanam pohon, tetap menyisakan ruang terbuka hijau & mengurangi kebiasaan konsumtif kita yang semakin menjadi-jadi. Semua orang mengeluh tentang uang, tapi terus membeli kendaraan pribadi, fast fashion, membuang-buang makanan, dll. Dibandingkan kendaraan listrik, bagaimana kalau kita kembali menggunakan transportasi umum, berjalan kaki, menggunakan sepeda & membeli sesuai kebutuhan. Karena yang kita perlukan adalah dengan kembali bersahabat dengan alam. Sedikit demi sedikit memperbaiki untuk keberlangsungan ekosistem yang baik untuk jangka panjang.
Korban pasti ada, kita harus mengatasinya karena kalo kita mau berubah jangan cuman beberapa tapi kita semua HARUS merasakan perubahan itu bersama. Gw jujur agak kesel sama orang yg bilang "lebih baik kita kembali ke zaman dulu dengan kuda dan lentera bla bla bla", jangan jadi orang yg mentalnya takut menghadapi suatu masalah, kalo mau terjadi perubahan ya pastinya bakal muncu masalah baru yg pastinya harus diselesain kalo kita memang berniat untuk berubah. Bukannya malah berpikir kita harus mundur lagi ke abad pertengahan itu mah pikiran yang membuat kita mundur, kita bisa kok tetap menerapkan gaya hidup modern ini dengan cara berhemat dan sayang terhadap alam dengan tidak mengeksploitasinya secara berlebihan
bulshitt.ptinggi elit global mana mau tau yg dbwahnya.. manusia itu sifat dsarnya egois, ktika diatas maka mreka akan menindas demi kenyamanan dan kepuasan mreka sndiri..
@@faisalakbar_ Dari pd kamu pemakai transportasi BBM, berarti anda jg salah satunya ikut merusak lingkungan. Jika satu dari anda tk memakai , itu baru anda ikut go green
Mohon di garis dibawahi Go Green nya ga salah tapi, yang salah ada di bagian Menambang nya dengan cara yg ga Sehat. Dan Negara nya juga ga mampu ngelolah SDA nya dan bentuk UMKM juga bukan Perusahaan yang ada dana buat ngolah itu SDA dengan baik. Ini sama kasus nya kaya Indonesia yang ga bisa ngolah tambang emas di Papua trus kita ngasih izin perusahaan asing buat mereka olah tapi kita dapat persenan Saham. Sampe akhir nya PT Freeport sekarang kita yang pegang Mayoritas Saham nya
sejujurnya gw masi kurang paham sama isi konten ini, karena go green disini hanya mengerucut sama peralihan energi untuk kendaraan bbm menjadi kendaraan listrik, namun aktivitas go green itu tidak hanya itu semata sehingga menurutku tidak cocok dengan awalan go green, tpi untuk isi kontennya sangat edukatif. thanks
Kalo utk go green mgkn solusinya gak bakalan dpt dg cepat sih bg. Kalo gue selalu mikir solusi terbaik itu ya AIR, apalagi air itu sumber kehidupan kita. Bukan gak mgkn suatu saat nanti para peneliti membuat kendaraan yg pake bahan bakarnya air.
Solusi go green gampang: kembali ke jaman sebelum ada listrik, kendaraan bermotor ataupun teknologi canggih apapun, beres toh!!😂🤣🙈 Enak dah jaman kek gitu, g perlu ada berita Hoax dari smartphone😂👍
terus ngeliat tetangga sekitar pakai kendaraan pribadi punya smart phone punya alat2 elektrik yg memudahkan malah jadi pengen punya dan merasa diri tertinggal..
@@zeuserwin6456kamsudnya adalah grup pencinta bumi atau lingkungan teriak2 go green, sedangkan kampanye go green juga merusak lingkungan, yaa kalo masyarakat bumi kalo mau niat go green yaa gampang: g perlu ada kendaraan bermotor, g perlu ada listrik dan g perlu ada teknologi canggih 😂🤣 Buat apa kalo ada itu semua tapi malah merusak bumi, kalo mau niat memelihara bumi Ingatlah bro, hampir semua teknologi sekarang itu paling tidak harus mengorbankan sebagian lingkungan, dari video aja udah keliatan, penciptaan mobil listrik aja malah mengorbankan alam Kongo dan masyarakatnya😂🤣
@@Ddiiwkpembangunan PLTA nya juga sama saja berpotensi merusak lingkungan, g ada bedanya😂🤣 Poinku disini adalah segala jenis teknologi apapun sudah pasti banyak sedikit ada merusak lingkungan bro, trus kita g boleh mengembangkan teknologi gitu? Yaa sudah pasti kalo manusia mau niat 100% go green😂🤣 Akan selalu ada sebagian alam yang dikorbankan karena sebuah tujuan go green😂🤣 Berarti lu setuju kembali ke jaman dulu? Yaa gimana yaa, kita manusia kan hidup berkelompok dan terus ingin berpikir maju, masak kita harus berpikir mundur, bener g? Intinya adalah perkembangan teknologi apapun yang diciptakan manusia akan selalu ada dampak buruknya, menurutku orang yang teriak go green = omong kosong😂🤣
@@dreamwelch8100 ya itu lah manusia... Jadi akan bisa ada gambaran seperti apa kiamat nnti.. Ketika oksigen udh tidak ada lagi dan bumi akan di guncang2 manusia akan berhamburan mencari pertolongan.. Pada hari kepunahan masal
barusan liat pernyataan rocky gerung soal mobil listrik yg terlihat bersih dan ramah lingkungan justru dibalik itu ada isu lingkungan yg bakal terjadi di balik pembuatan batre buat mobil listrik, emang ngeri sih kalo beneran terjadi, jadi serba salah tiap gerak.
bang saran aja, gimana klo setiap videonya di bahas juga langkah kecil kita sebagai individu bagaimana caranya agar mengurangi dampak negatif ke mereka, langkah kecil apa yang bisa dilakukan dan bagaimana kita bisa terapkan ke kehidupan sehari2.
Bang tolong dong bahas tentang konspirasi Senjata EMP, apakah ada dan apakah betul, seperti menarik untuk next karena ini membahas tentang listrik hehe
Sama sepeda jg, tp nggak smua kota punya jalur sepeda, di kp aku masih dekt kota nggak ada jalur sepeda kadang was" aja kalo trus jalannya naik masih naik-turun
gak tau juga tapi kalo secara logis bahan bakar fosil bakal abis.. nah alternatif pindah ke tenaga listrik , LIstrik PLTS misalnya tiap hari matahari menyinari hampir di semua garis khatulistiwa bisa di manfaatin lewat PLTS
melaratnya kongo atau daerah tambang kadang salah organisasi masyarakatnya juga yg tidak cerdas mengelola / negosiasinya plus perilaku korup petingginya
Pembahasan ini mengingatkan saya dengan membaca beberapa bagian, dan sampai tidak tahu mau ngomong apa(masih memahami beberapa bagian sampai manajemen risiko). Ya kurang lebih begitu
Apakah ada perubahan di bumi ini baik alami atau tidak yang tanpa pengorbanan? Yang bisa kita lakukan adalah minimalisir dampak yang terjadi, seperti relokasi warga terdampak, perbaikan fasilitas kesehatan seputar tambang dan yang paling jelas adalah pemberantasan korupsi. RDK tergantung pada china karena hutang yang dimana hutang untuk memperkaya pejabat di sana.
Dari yang gue tangkep sih, Go Green yang ditawarin aktivis lingkungan tuh sebenernya lebih ke pembuatan Transportasi publik yang lebih masif. Go Green pindah ke kendaraan listrik tuh sebenernya mah cuma akal akalan Pemerintah doang, supaya dapet dana dari China dan dapet proyekan pembangunan jalan, tempat ngecas, tol, dll (lewat tender) Jadi Pemerintah mah sebenernya ga peduli peduli amat sama lingkungan, apalagi warga miskin. Yang mereka peduliin mah diri mereka (bisnis mereka) dan donatur politik mereka (pengusaha serakah). Benefit transportasi publik sebenernya lebih banyak kok ketimbang kendaraan listrik, cuma cuan & proyekannya ga segede kendaraan listrik kalo buat mereka.
Hal yg sama jg terjadi di +62 karena pemerintah lebih suka kerjasama dgn investor cina, pabrik2 tambang mereka banyak dibangun di +62 dan buruh2 pekerjanya hanya diutamakan dari cina, sementara warga lokal dekat pertambangan gak dapat benefit apa2 hanya dapat kerusakan lingkungan akibat limbah dari pabrik2 asal cina..miriis..udh ada contoh negatif di afrika tapi pemerintah +62 seolah-olah gak mau tau dampak negatifnya
Inget banget waktu di Kalimantan, jadi sopir tambang batu bara karungan. Biarpun karungan tapi dampak nya buat lingkungan sangat bahaya, tapi lebih cepet untuk di hijaukan dan di tutup.
Mirip dengan minyak bumi Indonesia,kita yang susah susah tambang tapi karena fasilitas pengelolaan dan penampungannya kurang akhirnya terpaksa dijual ke Singapura buat dikelola dan disimpan sama mereka lalu kita beli lagi dengan harga yang lebih mahal.
Batrai itu mengandung zat kimia berbahaya. Mulai dari batrai bentuk silinder. Maupun bentuk pipih dan bentuk tablet, batrai segitu kecil aja bahaya buat penguraian tanah, apalagi batrai untuk mobil dan motor. Batrai itu mengandung asam sulfur, yang membuat tanah kurang suburz, nah bagaimana lagi. Solusinya cuma satu, jangan serakah, dan jangan berlebihan dalam mengeksploitasi bumi, gunakan secukupnya, ibaratnya, kalau mandi gunakan air secukupnya, jangan sering kebiasaan mandi berendam dan membuang air, dan jangan mendirikan pemukiman di gunung dan membabat pohon di gunung, agar fidak longsor, tanam pohon bakau atau hutan mangrove agar tidak abrasi pantai
Mau go green dengan cara pakai sepeda atau mobil listrik TAPI DI WAKANDA INI kendaraan listrik itu nge charger pakai listrik tentunya ( sumbernya PLN ) hampir seluruh sumber tenaga listrik pakai batubara yaa ( PLTU ) nah dari batubara dan PLTU itu nimbulin banyak kerusakan dan resiko Dimulai dari galian tambang atau pengoperasian tambang yang kebanyakan asal-asalan kedoknya aja sesuai prosedur dan aturan pemerintah padahak dilapangan merugikan banget misalnya penggundulan hutan dan pembukaan gunung secara gila gilaan, menyebabkan kekeringan pada musim kemarau dan kalo musim hujan kebanjiran parah, daerah yang biasanya gak banjir jadi banjir, jalan umum pun bisa rusak gara-gara proyek tambang yang terlalu dekat, contohnya di Tanah Bumbu Kalimantan selatan Terus batubara itu diangkut pakai tongkang, dan tau gak tongkang itu bukan cuma merusak habitat terumbu karang ( APALAGI KALO ITU TONGKANG PARKIR SEMBARANGAN ) , Nelayan lokal juga terganggu dan sumber mata pencaharian nya jadi susah karena ikan-ikan habitatnya terganggu Terus dari PLTU nya orang disekitar PLTU banyak yg kena penyakit parah, petani kelapa dirugikan, sengketa lahan dll Jadi kesimpulannya go green ini cuma akal2an lebih banyak rugi dibanding untungnya 😂
Kalau go green nya antara kendaraan listrik atau bensin, emang lebih baik listrik, tidak ada ganti2 oli terus, air radiator, mesin lebih efisien tdak boros besi, oksigen tidak di hisep kendaraan semua, jalanan bisa bersih dri polusi pasti di jalan lebih dingin
Setuju ketika ada yang bilang solusi terbaik untuk "menghijaukan bumi" ya menanam pohon. Kurangi penggunaan BBM, tp bukan berarti semuamuanya harus beralih ke energi listrik, karena kalau beralih, bukan mengurangi namanya. Tapi mengganti. Kalau mengganti, ya hasilnya sama seperti RDK. Orang-orang dari negara lain merasa "lebih green", tp mereka sendiri malah jadi "lebih rusak", karena perannya sbg "pengganti". Sedih dan miris. Maybe it's OOT, tapi makin ke sini makin bingung sama orang-orang tua yang maksa anaknya yg nikah buat cepet punya anak, padahal tahu kondisi bumi smakin rusak.
menurut gue.. pihak pemerintah Kongo bisa bekerja sama dengan pihak swasta untuk membangun tambang kobalt. Dengan dibuat legal dibawah pemerintah dan pihak swasta seharusnya semuanya akan lebih terstandarisasi termasuk masalah lingkungan dan sdm nya. Dengan begitu, penambang2 yang tadinya "umkm" udah bisa bekerja dengan kesehatan keselamatan kerja yang terstandarisasi sehingga mengurangi risiko kesehatan baik untuk dirinya sendiri dan keluarganya. Dengan begini produksi kobalt tetap berjalan, kebutuhan untuk baterai tetap terpenuhi, dan sdm yang ada didalamnya bisa lebih sejahtera
g usah jauh2 di afrika di indonesia buruh penambang nikel juga ngenes sebenernya, memang bener dampak emisi gas kendaraan bakal berkurang banyak tpi pertambangan nikel itu lebih susah dan lebih tinggi lo kerusakan lingkungannya darpada nambang batubara migas. nikel itu di kerak bumi cuma sekitar 3% doang, jadi ya area eksplorasinya lebih banyak jadi lebih banyak lahan yg di babat
Yang skrg gw pahami, kalo jalur perbaikan bumi nya masih lewat tgn manusia(dgn alat" atau modernisasi) akan ada harga mahal yg harus di bayar. Siklus nya begitu terus, emg alam sendiri yg punya jawabannya. Kenapa ga go green jalur reboisasi aja.
Nah ini nih, masalahnya buat menghasilkan energi terbarukan kayak listriknya atau batere masih dari sumber2 kayak cobalt atau batu bara. Jadinya ya ga bener2 terbarukan dong. Dan juga efeknya kan parah yak, ya liat aja yang ada di video ini atau polusi Jakarta aja deh. Nah begitulah.
mikirnya jangka panjang ya, n komponen energi itu bisa didaur ulang,,, efek semua tambang emang parah tapi hasil jadinya yg go green kan bisa didaur ulang dan tidak menghasilkan polusi lain dgn tambang lain yg tambangnya merusak hasilnya jadi polusi n gak bisa didaur ulang dah jelas itu bukan efek go greeen tapi lebih ke dampak pertambangan ilegal
Dalam AlQuran dikatakan untuk tdk melakukan kerusakan di muka bumi & tdk berlebih-lebihan. Sekrng yg perlu kita lakukan adalah pembatasan kepemilikan pribadi krn sumberdaya di bumi ini terbatas!
Selama uang menjadi tujuan didunia ini kerusakan akan terjadi, para pengusaha tambang itu kan ingin untung sebesar-besarnya sehingga mengabaikan faktor keselamatan, kesehatan, dampak lingkungan.
Menurut lw sebanding gak tumbal ini sama masa depan bumi? 🤔
Nunggu konten tentang orang kita yang anti sains
Nyimak dulu gan
Yg di IHSG skeptis aja sama segala green energy, coal, oil. Ujung-ujungnya yg dicari duit & kepentingan tertentu juga
Menurut gw engga sih, walaupun kemajuan dunia butuh pengorbanan, yaitu para penambang kobalt, tapi nantinya sumberdaya tersebut mungkin saja bakal habis, disisi lain "baterai" juga bakal rusak dan pada akhirnya manusia mencari cara lain, yg dengan kata lain "tumbal" ini hanya berfungsi sebagai pelambat Ahir masa depan bumi
Yang pada ahirnya yg kaya negara lain, sedangkan negara penambang mendapat sedikit keuntungan
Faktanya, negara2 yang paling hobi koar2 go green adalah negara yg berkontribusi besar terhadap krisis lingkungan itu sendiri. Mereka melupakan ini karena segala keperluan mereka diproduksi oleh negara miskin yang sumber dayanya terus dikuras.
Iya, mereka memperindah tempatnya sendiri tp neken yg lain, miris emang kepemimpinan di era ini
@@dzee799kepemimpinan?
@@laskarcell9598jangan bilang ujung-ujungnya, ya begitulah😂
@@dzee799kepemimpinan mana bang?
Wkwk maklum orang barat mah selalu standar ganda,
Ramah lingkungan itu gimik, yg ada hanyalah memindahkan satu bentuk energi ke bentuk energi lain.
Kerusakan di bumi karena ulah manusia itu suatu keniscayaan, yg bisa kita lakukan hanyalah memperlambat prosesnya saja.
waktu sekolah SD kita diajari bagaimana proses fotosintesis tumbuhan. Tumbuhan akan menyerap karbondoiksida dan air sebagai bahan fotosintesis dibantu dengan cahaya, hasil fotosintesis adalah karbohidrat dan oksigen. Simpelnya seperti itu. Saat ini kita dihadapkan dengan isu pencemaran udara dan bahan bakar fosil. Untuk mengatasi hal itu ada inovasi energi baterai karena tidak menghasilkan polusi udara. Saat ini juga lagi gencar kampanye penggunaan energi baterai. Baterai memang fleksibel ketika energinya habis bisa dicharher kembali untuk dipakai lagi, ya sesimpel itu. Tapi kalo dilihat dari sisi lain baterai mengandung zat elektrolit yang bersifat asam. Mungkin yang banyak terlena adalah terkait masa pakai baterai. Bagaimana jika baterai sudah expired? (baterai sudah tidak bisa dicharger lagi energi listriknya). Dalam jangka waktu 50 tahun, ketika baterai sudah mulai expired, jika tidak berhati-hati kita akan dihadapkan dengan pencemaran tanah karena limbah baterai karena pengolahan limbah belum siap. Bukan berarti saya anti inovasi, tapi sebaiknya sebelum gencar untuk beralih energi sebaiknya harus memperhatikan analisis dampak lingkungan, terutama pengolahan limbah baterai. Ketika SD kita diajari salah satu cara memperbaiki pencemaran udara adalah menanam pohon, sesuai proses fotosintesis tumbuhan di atas. Ketika pakai energi baterai udara memang akan bersih, karena tidak menghasilkan polusi. tapi kalo tanahnya tercemar gimana? Limbah zat asam baterai membuat pohon akan sulit tumbuh. ketika pohon tidak tumbuh, udara akan krisis karena produksi udara alam dari pohon berkurang. ketika pohon ga tumbuh cadangan air pun ikut berkurang. Ini akan mengakibatkan krisi air bersih. Ketika tanah tercemar, tanah kita yang gemah ripah lohjinawi subur makmur kerto raharjo hanya tingal cerita. Ketika krisi air bersih kita akan kehausan berimbas ke krisis pangan menyebabkan konflik, dan kita pun berakhir mati kelaparan. TAMATT! Ending yang cukup membagongkan pemirsa. Pesan yang dapat kita ambil "Jagalah bumi kita, dengan menanam pohon. Ketika bumi terjaga maka kita akan hidup sejahtera." Mewakili saya sendiri, mengucapkan terima kasih sudah membaca narasi saya. Untuk admin maaf bisa tolong dipin biar penonton teredukasi. Saya hanya sekedar berbagi sudut pandang, jika ada salah dan kurangnya, saya mohon maaf. Terima kasih🙏
Bang, penyumbang oksigen terbanyak fitoplankton
@@thrashsis5412 memang tapi bukan berarti pohon tidak memiliki andil dalam pengadaan oksigen di bumi ini apalagi fungsi dan kegunaan pohon selain penyuplai oksigen jauh lebih banyak lagi
Smart
👍👍
kritisss sekali saya suka
Asli kasian banget yg anak kecil ngomong di video terakhir😭😭😭semoga aja cepet nemu solusinya supaya bisa ngatasin masalah warga di RDK Aamiin😭🤲🏻
iyaa, langsung nyess rasanya 😢
Go green itu simpel sebenernya, contoh
- perbanyak RTH (Ruang Terbuka Hijau)
- celah antar bangunan (lahan kosong jadi RTH)
- pemanfaatan air terjun/bendungan untuk listrik
- batasan kepemilikan kendaraan/bisa juga perbanyak car free day
- banyakin edukasi tentang pengelolaan sampah, bahan² kimia dll
- dll
itu gak simpel, banyak abcde nya
@@ZedenNi bukan gitu bang, di indo itu sebenermya punya peraturan tentang go green tapi banyak korupnya, contoh kaya peraturan pembangunan (GSB, RTH, KLB, dll), ya ngapain go green dengan kendaraan listrik, benerin aja itu dulu insyallah indo juga bakalan dapet lingkungan yang sehat ko.
jgn pake mtor pake sepeda buat prgi krja klo msh bsa dijangkau.. di indo aj speda mtor mbludak. emg manusia ny aj bgitu
udahlah hidup kek biasanya aja, ngapaen pusing ngurusin go green, selagi masih pake alat2 modern, go green itu hanya bualan. gak ada listrik, gak ada gadget, gak ada pabrik, hidup lagi kek jaman sebelum revolusi industri. itu baru go green. jepang yg katanya negara "paling layak ditinggali" banyak warganya yg jalan kaki, nyatanya ya gak selayak itu. bersih, bener bersih tapi sampahnya di oper kenegara2 berkembang dengan dalih barang daur ulang. kenyataan bahwa otak mereka juga gak mampu ngatasin masalah kecuali dengan kejahatan licik lainnya.
gunung sampah bantar gebang contohnya, apa itu bencana? tidak, itu berkah. seenggaknya kita gak oper sampah kenegara laen.
tapi sy juga gak bisa paksain pendapat , ya itu hak anda mau mendukung melaksanakan, ikut seta dalam program go green.
@@ZedenNi simpel kalo ga mau ngejer gengsi. masalahnya disni kendaraan pribadi udah seolah menjadi kepentingan umum, mikirnya lebih murah.
Tidak perlu ambil contoh jauh jauh smpe di Kongo bang, liat aja kondisi desa2 lingkar tambang nikel yg ada di Indonesia khususnya Maluku Utara. Akibat aktivitas pertambangan yg juga katanya bahan baku baterai mobil listrik demi si paling go green
Iya bang. Beliau di video menjelaskan kenapa ambil contoh Kongo
Kalau ngambil contoh di negara ini, bisa bisa di take down bg sama pihak2 tertentu
Mana berani😂 watchdoc aja yg lebih proper pemiliknya pernah dipermasalahkan dicari cari kesalahanya😂
@@ramellll878 cerdas lu bang
Sebenarnya dbandingkan dengan pengalihan ke mobil listrik akan lebih bermanfaat kalau pakai transportasi masal yang jaringannya saling terhubung keberbagai titik sental dalam kota bahkan antar kota... serta mengedukasi masyarakat untuk gemar jalan kaki dan naik sepeda pancal... krn kl cuma pengalihan k mobil listrik tdk akan bisa mengurangi kemacetan selain juga masalah kobalt dan mgkn juga bahan bakar untuk penyediaan listriknya...
Ada yang mencoba kayak gitu di Jakarta dicaci maki bang, bhkan trotoar dan jalur sepeda dibongkarin oleh pemimpin berikutnya. Merka tetap menginginkan Jakarta penuh sesak dengan kendaraan bermotor dan polusi
lu mau jalan kaki di indo, paling juga sehari,
yg pake sepeda juga paling cuma buat gaya2an.
Kalo kyk gitu, harusnya sarana prasarana nya lebih dibagusin lagi.. armada diperbanyak juga. Makin banyak yg pake transportasi umum tanpa penambahan armada sama aja boong
@@chanpiel gimana mau nambah armada, gimana mau nambah fasilaits lah wong subsidinya dipake buat kendaraan pribadi. Nambahin fasilaits nambahin armada percuma kalau jalanan masih penuh sesak dengan kendaraan pribadi yang disubsidi, pengguna kendaraan umum tak populer
sangat setujuh
Biasanya negara yang sumber daya alamnya banyak itu negaranya cenderung susah maju, karena konglomerat yang nguasain tambang ga ngeliat ke bawah. Contohnya tambang emas di jawa timur yang limbahnya dibuang ke sungai dan merugikan para petani dan nelayan.
Petani menjadi gagal panen karena merkuri sisa tambang meracuni padi dan nelayan menjadi susah untuk menangkap ikan karena daerah pesisir yang tercemar mengakibatkan ikan menghindari daerah tersebut. Padahal Indonesia salah satu negara agraris dan maritim terbesar di dunia.
Andai saja para konglomerat itu peduli sedikit saja dengan menyaring limbahnya, petani dan nelayan tidak akan kesusahan sehingga dapat bersama2 menaikkan pendapatan domestik bruto negeri ini 😢
Percuma berbicara hati kepada manusia karena manusia itu beragam dan kunci nya pada tuhan. Lebih baik cari yg udah benar aja jadikan dia pemimpin, yg salah pancung aja penggal.. Karena dari 1 petak tani yg penambang rugikan bisa 100 org yg kelaparan dan masa depan nya jadi sulit yg tadinya cerah
Yg harus disalahkan itu adalah kepala daerah dan aparat penegak hukum, karena mereka yg kasi izin tambang secara tidak langsung membiarkan pencemaran lingkungan di sungai2, dan sudah tau merusak lingkungan tapi aparat penegak hukum hanya diam gak mau bertindak
@@bayurocky1326 benar bang. Mulut, otak,dan hati mereka sudah disumpal uang
Ya bagaimana mereka udah dibutakan sama uang dan harta ,bodoamat mereka klo soal dampaknya
Konglo2 Indonesia biadab semuanya
Duh terenyuh banget waktu liat cuplikan interview child miners, jadi inget ponakan kesayangan gue yg umurannya sama
Anak kecil sepolos itu bisa ngomong gitu, mendadak nyesss gitu ke hati 😢
akhirnya ini yg gue tunggu-tunggu sisi lain dari "go green" yang katanya paling ramah lingkungan
Sebener nya ga salah kalau soal lebih ramah lingkungan
@@InstanRamensiapa yang bilang salah?
makanya mikir jangka panjang bukanj angka pendek...
nih tanpa go green jg bumi akan rusak kalo over populasi makanya untuk penyeimbangnya bnyak bencana alam n tuh manusia dijadikan tumbal pupuknya biar tanah subur
@@azr0ckw4rsh1pngawur aja 😶 kalau mau sih mending kontrol populasi sama ganti Sumber daya nya ke sumber daya terbaharukan. Cuman masalah nya negara2 besar nih banyak dari mereka yang ngaggep populasi banyak itu penting.
Sipaling ramah lingkungan😂
GO green go green
Intinya harus dikelola sesuai prosedur keselamatan dengan pelaku tambang yang kompeten. apapun usaha ada dampaknya
Jadi keinget manga 'Blue Phobia'. Premisnya sama persis.
Di manganya, ada mineral langka yg jadi energi terbaru buat manusia biar go green, tapi karena terlalu lama menambang, para penambang terpapar sama radiasi dari mineral tsb. Tubuh mereka bermutasi jadi biru, keras menyerupai mineralnya, bahkan sampai menurun ke keturunan mereka. Plotnya disini, si karakter utama berusaha untuk mengungkap konspirasi yg ditutup pemerintah yg mengeksploitasi para penambang² tsb, dan menyebarkan ke dunia soal penelitian² 'inhuman' yg dilakuin diam² sama pemerintah terhadap para pengidap 'Blue Phobia' tsb.
Kesan horor dan misteri dari manganya keren banget, sayang manganya pendek cuman 18 chapter, padahal premis sama konsepnya jarang diambil sama mangaka jaman sekarang, artnya juga bagus banget. Ane kepincut sama manganya gara² cover karakter utama ceweknya cantik banget 😅
Go Green yg sering digembar-gemborkan apalagi dibidang energi, hampir serupa dengan istilah "gali lubang, tutup lubang". Sama aja bohong...
Wajar sih, manusia sekarang semakin banyak maunya alias tuntutan gilanya. Soalnya manusia sekarang pengen semuanya serba instan. Dan yah, apapun yg berbau instan pasti berakhir menjadi bencana skala masif. Manusia koar-koar "Go Green" sambil memakan energi dan sumber daya serakus-rakusnya melebihi kebutuhan sendiri...
Sejujurnya lebih respect sama orang-orang kehidupan jaman dulu yg serba manual dan sederhana dalam mengerjakan aktivitas rumahan contohnya saja memasak. Memakai alat manual saat memasak memang melelahkan, tapi setidaknya lebih baik daripada mengandalkan alat listrik yg rupanya sumbernya masih pakai batu bara di Indonesia...
Menurutku, Go Green bukan sekedar hanya koar-koar sembari masih banyak menuntut ini-itu, melainkan melakukan tindakan sederhana walau melelahkan fisik bahkan terkesan kuno seperti berkebun secara organik ataupun mengurangi ketergantungan elektronik di rumah.
contoh tipe orang munafik...
lu sehari tanpa hp aja gabakal mampu
@@topglobal6675bales opini blok. Jangan cuma opini2 goblok model gitu terus 😂
apa iyaa??
@@topglobal6675 true, bukannya bantu mencari solusi malah ya sudahlah wkwkwkw. dia pikir dia komen ga pakai listrik
coba mulai gaya hidup orang pedalaman bisa kah, atau minimal pakai listrik dari panel surya aja. jangan pakai listrik PLN karna merusak lingkungan. kemana2 minimal pakai sepeda, jual semua kendaraan bermotor anda, bisakah?
*dulu gw pernah diskusi ama mantan gw pas ngopi di salah satu coffeshop yg sedotannya dari kertas, kita bahas gini" Kalo kampanye go green berhasil, semua orang di dunia pake Bahan2 dari kertas dan kayu, terus apa Sumber Daya Alamnya ga akan habis? Apa Penebangan Pohon ga akan semakin ganas? Apa Hutan ga akan semakin sedikit? Mungkin dengan menggunakan plastik dan lain-lain kita memang MERUSAK LINGKUNGAN, tapi dengan Go Green kita juga sebenarnya MENGURANGI LINGKUNGAN😢*
bule pd cebok pk tisu. sama ky kertas, tisu dibuat dari bubur kertas (pulp) berbahan baku serat kayu.
cm kita ga dikasih tau aja brp biji pohon yg ditebang bwt bikin tisu bwt cebok bule.
sebenarnya masih ada harapan kalo panen kayu. di jepang contohnya panen kayu bisa tanpa harus menebang pohon utamannya. solusi pasti kalo mau bener2 ga merusak lingkungan ya tinggalin semua teknologi yg dipunya.
@@kanjutmart1272 kayaknya benci banget sama bule, dikirain emang bule doang merusak alam. disini juga ikut berpartisipasi merusak alam. kalo bisa saling cari solusi jgan cuman asal nuduh dan masalah ga akan kelar. anda balas komen disni aja udah merusak alam, dipikir pembangkit listrik disni pakai apa? apa ga merusak alam?
Kayunya kan di budidaya ..ngak mungkin semua kayu bisa di pake buat sedotan 😅
(灬ºωº灬)
Go Green dengan listrik, pada dasarnya sudah salah... Kenapa?
✅ Listrik (untuk saat ini) berasal dari : batu bara, minyak bumi/solar, nuklir (yg limbahnya tidak bisa di urai, tambang2 yg langka, hingga resiko kecelakaan yg berakibat tanah2nya tidak dapat lagi di tinggalin lagi)
✅ Baterai : bahan pembuatan batrai yg berasal dari tambang, hingga sisa baterai yg tidak dapat di urai..
Lucunya LU HOT, dengan ambisinya ingin menjadi penguasa batrai 😂
@@SayaBuzzer02biasa antek elite global 😂
Klo mau go green balik tuh ke zaman batu.. wkwk 😂
No more listrik..
N holang2 kaya pasti pada ketar ketir..
Pantesan cina jual HP murah ternyata bahannya hasil ngejarah dari negara2 miskin
go green sbenarnya itu kendaraan tenaga manusia sprti sepeda dsn becakk
Jalan satu2 nya tutup smua tambang ilegal, bangun pertambangan resmi dari pemerintah, kasih fasilitas yg memadai, kasih bayaran pekerja yg lebih tinggi
Saya bekerja di pembangkit listrik dengan bahan bakar batu bara, ya memang ada emisi gas buang, tetapi semua pembangkit ini punya standar emisi yang diizinkan untuk dikeluarkan ke lingkungan, dengan memasang alat namanya ESP (Electro Static Precipitator) yang berfungsi menangkap debu hasil sisa pembakaran batu bara agar tidak terlalu mencemari lingkungan sekitar, dengan penyerapan limbah sisa lebih dari 95%. Bahkan limbah batu bara tersebut, dipergunakan untuk UMKM memproduksi semen atau produk lainnya seperti paving blok. Jadi tidak memerta-merta residu sisa dari pembangkit listrik dibiarkan begitu saja tanpa ada tindakan pencegahan atau tanpa didasari kepedulian terhadap lingkungan.
Mobil pindah ke listrik memang mengurangi polusi di jalan tapi pembakaran batu bara di PLTU jadi makin kenceng
Tambang batu bara level umkm juga mirip kaya tambang kobalt di kongo gtu, lobang kecil bisa nyampe 500m ke dalem, sama sama gak manusiawi
Begitulah siklus hidup, Harus ada yang dikorbankan demi menyelamatkan Jutaan bahkan Miliaran manusia~
begitulah sdm dimana yg kuasai teknologi yg akan berjaya
Wahai Abangda Koi, sebaiknya Abangda membahas perdagangan karbon untuk melanjutkan pembahasan ini.
Bahas superkonduktor LK-99 bang yg katanya benda yg bisa lebih efisien menghantarkan listrik, dan kalo bisa di produksi massal ada kemungkinan ini menggantikan baterai² yg sekarang banyak digunakan
Jangankan Kongo, Indonesia sebagai negara produksi kobalt kedua juga sering gitu. Terutama tambanh nikel nya malah lebih parah, salah satu yg ngerasain dampaknya ya warga Sulawesi
Itulah dampak buruk dari pertambangan yg dibangun investor cina mereka hanya mengutamakan buruh asal cina sementara warga lokal gak dapat benefit apa2, tapi Taulah pemerintah skrg selalu tunduk pada kepentingan bisnis investor cina
@@bayurocky1326tunduk Ama investor MATAMU. Lu kira semua tambang nikel di Sulawesi itu TKA apa
@@paskalises
berapa persen pekerja org Indonesia?
Itupun biasanya bukan warga lokal, tetap buruh asing yg banyak jgn pura2 gak tau lu
Ada perusahaan asing yang sudah dipegang kembali oleh Indonesia berkat Pak Jokowi. Semoga semua perusahaan asing yang menguasai tambang dipegang kembali sama Indonesia dan rakyat Indonesia bisa menikmati SDA nya, Aamiin.
Bahkan go green” adalah sebuah sindiran terhadap bagaimana inisiatif lingkungan terkadang bisa dijadikan sebagai simbol status atau aksesori kemewahan oleh orang-orang kaya. Mereka menyindir bahwa beberapa orang mungkin menggunakan label “go green” untuk menampilkan citra diri yang peduli lingkungan, sementara sebenarnya lebih fokus pada aspek kemewahan dan prestise yang terkait dengan gaya hidup ramah lingkungan.
Dalam konteks ini, “go green” tidak selalu tentang upaya nyata untuk mengurangi dampak lingkungan atau menjalankan kehidupan yang lebih berkelanjutan, tetapi lebih kepada bagaimana hal tersebut dapat meningkatkan citra sosial seseorang. Ini adalah kritik terhadap perilaku konsumerisme yang mengadopsi tren lingkungan tanpa komitmen yang mendalam terhadap perubahan yang berarti atau tindakan yang benar-benar berdampak positif terhadap lingkungan.
BangKoy, mau lanjutin tentang green energy gak? Bisa bahas tentang China yang perusahaan2nnya scamming manfaatin subsidi pemerintah untuk mobil listrik, biar dapat subsidi mereka pura2 mobil2nya kejual banyak, padahal ternyata dibeli sendiri dan dirongsok di lapangan...
tujuan pemerintah mengalihkan kendaraan bensin ke listrik bukan karena energi bersih. Tapi lebih kepada mengalihkan impor minyak dari luar negeri ke energi batu bara yg melimpah di Indonesia.
Oligarki yang diuntungkan
@@sunarsonarso1148pastinya, karena pabrikan² besar mau pada pindah keproduksi kendaraan listrik. Jadi mau gak mau pemerintah mesti nerapin alias maksa buat pindah ke kendaraan listrik,yg sekarang ya pake uji emisi dulu.
Tau ndiri lah ya Negara wakanda kaya gimana.
Lebih baik mengatasi satu masalah (batubara) daripada 2 masalah (batubara dan minyak)
Mungkin itu yang dipikirin pemerintah
@@levart9998 lebih tepatnya 2030-2045 energi batu bara akan dilarang di seluruh dunia. Sedangkan batubara di Indonesia investasinya sangat besar, jadi banyak perusahaan yg berusaha secepat mungkin dapet cuan sebelum benar2 batu bara dilarang digunakan
@@hardiantorahmatullah4405
Sebanyak apapun tambang digali di Indonesia tetap aja rakyat Indonesia akan tetap kesusahan gak dapat keuntungan apa2 karena yg diuntungkan dari investasi asing tsb hanya pengusaha dan para pejabat pemberi izin
Bangg, sekalian bahas rencana Deep Sea Mining dongg, belum ada aturan internasionalnya sihh, tapi masa mau nyari Kobalt sampe ke dasar laut ? Tambang yg di darat aja nyisain lubang, masa di dasar laut juga kayak gituu
Sejauh ini yang gw tau, sumber energi yang paling minim polusi/mendekati bersih itu masih energi yang berasal dari reaktor nuklir. Tapi sejauh ini reaktor yang teknologinya paling umum itu fisi nuklir. Semoga reaktor fusi nuklir bisa jadi sumber energi bersih selanjutnya
Limbahnya lebih ngeri pak , karena radioaktif , salah penanganan wasalam
@@desuganmen4827dan klu sampe ada kesalahan jdi Chernobyl
Bisa jadi bencana tokaimura dan chernobyl bakal terjadi lagi di negara lain
Masyarakat paranoid karena nuklir masih identik dengan senjata, padahal energi nuklir memang pilihan yang paling efisien. Barangkali dengan teknologi lebih canggih, orang-orang bakal lebih percaya
Limbah nuklir Jepang gimna tuh pak
Hal yang sama terjadi pada bahan batere yang ditambang di Indonesia , nikel , ada di Sulawesi Utara dan Sulawesi Tenggara .
Min, udah pernah baca blognya Enigma? Kalo belum coba baca deh. Disana gudangnya bahan yg bisa dijadikan konten. Salah satunya fenomena Corp Circle. Ada yg bilang buatan manusia ada bilang bukan. Kalo buatan manusia bagaimana caranya mereka sanggup membuat Corp Circle dengan desain yg begitu rumit dalam waktu yg singkat.
enigma masih vakum apa sudah mulai ngeblog lagi?
kangen kalau dia bahas soal alien :)
@@mujibasrori8722 Udah lama vakum. Udah bertahun2. Cuma sayang aja isi blog yg sangat menarik gak dijadikan konten. Kan lumayan banget.
Berarti gedung gedung tinggi di New york buatan alien ya, soalnya rumiy banget tuh ada ratusan bahkan ribuan ruangan dengan sistem air dan listrik yg amat sangat rumit
Di negara kita, bisa jd hal yg sama dgn di RDK terjadi. Kalau di negara kita, penambangan nikel yg masif untuk buat batere mobil listrik bisa ngebuat kerusakan lingkungan yg serius, terutama di Sulawesi 14:33
Negara yg makmur itu,negara tanpa korupsi.bukan karena hasil tambang melimpah lalu disebut negara makmur.contoh negara makmur SINGAPORE,AIR BERSIH AJA BELI TAPI BISA MAKMUR.Pandai2lah dalam memilih pemimpin.kl gk pandai ya siap2 aja.
Memang kalau diperhatikan di tempat tambang memang lubang nya semakin tinggi seiring berjalannya waktu dan resiko mau menuju Green Energi yg mayoritas diambil dari sumber kekayaan alam yg bisa bikin alam rusak jadi sekarang apapun pilihannya ada dampak negatif nya. Solusinya meminimalkan pemakaian sumber daya alam dg menggabungkan beberapa komponen lain yang hasilnya hampir sama dg asli dari sumber kekayaan alam.
Energi yg paling bersih itu nuklir. Tanpa pencemaran lingkungan. Palingan buat pengembangannya butuh dana yg gede banget biar bisa go publik
Paling bersih gimana, liat noh jepang buang air limbah nya aja butuh 30 tahun sampai selesai, bekum lagi resiko nya besar banget kalo nuklir
tanpa pencemaran itu BOHONG. Toh ente idup aja jadi udara tercemar sama co2 yg dikeluarkan oleh tubuh.
belum lagi pengembangan SDA nya yg harus ketat dan tersistematis dengan baik agar tragedi yang dijepang ga terulang lagi, yang gara2 pekerjanya sok ngide nambahin takaran biar kerjanya cepet eh malah terpapar radiasi
@@oniichanch8219 bedakan energi nuklir sama limbahnya. Energi bersih yg bahkan ilmuan aja setuju. Ukurannya kecil, tapi energinya gede. Bahkan kapal selam yg pake energi nuklir bisa bertahun-tahun ngk perlu naik ke permukaan buat isi bahan bakar(kalau bukan karena buat isi oksigen, ngk bakal naik2 tuh kapal selam). Lagian kalau mengenai tuh limbah nuklir, limbah emas di Papua jg bahaya tuh, limbah plastik di kali2 di pusat kota di Jawa tuh. Makanya tuh gw ketik di akhir, pengembangannya butuh dana gede. Indo jg sedang maraknya kampus buka jurusan teknik nuklir karena kedepannya nih energi bakal naik
@@mochkemal8113 karena langgar SOP + ngide pengen kerja lebih wkwkwk. DNA ampe ngk berbentuk, hidup segan mati tak mau
Sebenarnya peralihan ke energi listrik itu bukan cuma karna listrik lebih ramah lingkungan, tp jg karna bahan bakar fossil itu hampir habis. Jd mau ngga mau kita memang harus cari alternatif lain untuk bahan bakar
Bahan bajar fosil gak bakal habis. Karena bukan dari fosil dinosaurus . Kita du tipu dokrtrin barat
Sama seperti hoaxnya teori darwin
Pernah denger statement kalo scam terbesar itu ya kendaraan listrik, karna sumber daya yang mereka pake buat bahan bakarnya (listrik) masih pake energi fosil
menurut gua kita hidup semakin baik semakin ngorbanin orang lain, semakin canggih peralatan yg kita di suguhin semakin hancur bumi kita. jd jika ingin selamatkan bumi maka kita harus hidup seperti di zaman kerajaan lg bang, memamfaatkan binatang untuk transportasi dan lentera untuk penerangannya😊
Ngak gitu juga jir
Reject modernity, return to monke
Bisa di coba...mulai dari dirianda sendiri😅
Pokokne klo mau menyenangkan Bumi or Earth-Chan, yh manusia harus merugi/mati
Klo mau menyenangkan Manusia, Bumi nya yg Merugi or mati/ dikorbanin..
Pilihan nya hanya 2
dan para hooman yh udeh pasti pilih pilihan ke 2 kan? 😂
Ogah bgt nanti klo kyk gt timbul masalah baru lagi hewan dieksploitasi trs pada koar2 animal rights gmn? Sama aja selalu ada pihak yg ditumbalin
Koi, kenapa Indonesia ga bangun PLT angin? Secara garis pantai kita yang super panjang, yang bisa jd alternatif lain untuk mendapatkan listrik?
Mahal? Ribet? Atau apa ya?
Arau PLT matahari di anggap blm terlalu green.. ? padahal garis pantai kita dengan panas 6bln
Udah banyak di Indonesia contohnya di Sulawesi
Dikampung ku aja pembangkit listriknya pake PLTA yg merupakan salah satu pembangkit listrik ramah lingkungan
Yang terbaik itu mengurangi penggunaan dan tidak berlebihan , karena mau jelek atau bagus itu pekerjaan lebih baik dari pada jadi orang malas -_
Menurut saya, itu kesalahan pemerintah RDK yang membuat peraturan, RDK saat ini menjadi contoh agar kita Lebih jeli terhadap apa yang di Sahkan DPR/Presiden dalam setiap bidang,
Pasti makan uang komisi pemerintah disana,
Tutup mata sama warga negaranya
EV pakai baterai. Baterai ada shelf life nya (umur baterai sampai dia gabisa digunakan lg). Nah pas baterai sdh gabisa digunakan, ngurusin limbah baterai juga jadi problem tersendiri yg berdampak ke lingkungan :/
Menurutku untuk mencegah krisis iklim bukan beralih dari bahan bakar bensin ke bahan bakar listrik tapi lebih ke tidak membeli kendaraan pribadi untuk menggunakan kendaran umum saja... Tapi apa daya usulanku ini cuma tinggal sekedar usulan... Karna istriku minta di beliin mobiiiiilllll.. tigal pilih bumi yang akan memanas ato rumah tanggaku yang memanas.... Hikss😢😢
Kalau begitu coba pakai lem biru (lempar bini cari yang baru) 😅
@@ilhamhabibi6102 dark jokes.... bisa terbunuh sebelum kiamat bumi memanas donggg
Pengen ngasih saran,tapi kok malah curhat masalah pribadi,awkwkwkwk 🤣
@@ilhamhabibi6102 lu pikir gampang itu,wkwkwkwk yang ada malah ribet cuy 😁
@@AgungMahaYoga0794 jhahaha
Menurut gua sih bang,lebih baiknya karena di RDK kan katanya penghasil Kobalt terbesar didunia dan itu udah pasti dilirik ama pemerintah dunia. Kenapa PBB atau Elite global ga mihak ke mereka aja ya?
Bang kayanya udah lama lu belum bahas mitologi lagi bang next vidio bahas mitologi indonesia bnag kayanya bakal seruh tu kayanya kalo chanel ini bahas mitologi indonesia apalagi kalo bahanya motologi penciptaan dunia versi mitologi suku batak😊
Energi yang benar-benar ramah lingkungan hanya energi makhluk itu sendiri.
Paling bener itu pada hidup di hutan aj kaya manusia purba dulu di jamin ramah lingkungan 😂
@@pancadayaambarawaambarawa7168 Ya ngga harus dihutan🤣
Yg di tenagai oleh protein, karbohidrat, lemak
Paling ada emisinya sedikit sekali seperti kotoran makhluk hidup yg bisa menghasilkan methana
Seandainya RDK adalah wakanda dan pemimpinnya black panther, betapa makmur dan sejahteranya RDK
Di Indonesia pun begitu, pake kendaraan listrik tapi sumber listriknya pun salah satu penyumbang polusi udara (batu bara). Belom lagi dampak dampak lain yg dirasakan oleh warga sekitar PLTU namun di tutup aja 😢
Nggak perlu jauh2 mikir “gimana kobalt ditambang” sih bang tapi lebih ke “apa udh ada cara buat recycle batre2 yg udh nggak kepake lagi” soalnya gw pernah baca kalo limbah batre lebih bahaya daripada limbah yg dihasilkan dari fossil
Pemerintah Kongo harus tegas dalam membuat kebijakan keselamatan & penanggulangan limbah pertambangan. Jika tidak yaa, kejadian spt ini akan terus berlanjut
susah utangnya udh kebanyakan
Susah bro,karena pemerintahnya juga korup
SAYA CINTA NEGARA KONGO
Mungkin maksudmu pertambangan emas? Karna seingatku pertambangan di Indonesia 75% dipegang negri Ama swasta sisanya oleh asing
@@melvintantino8955
Iya bener tapi
Kebanyakan itu dikelola nya sama perusahaan asing
makanya kuasai teknologinya n sdm baru bisa berjaya kek mau kuasai teknologi ngurus sampah aja masih duableg
Rata rata indo tambang nya milik indo sendiri dan di kelolasendiri. Ptba dan kawan"
Ketika negara mau ngelola malah di tentang sama rakyatnya ya heheheheheheheheh
memang manusia itu absurd, manusia menginginkan kemajuan namun saat ditempa kejadian begini ia bingung.. kemajuan yang di dambakan manusia saya kira malah merujuk pada kemunduran zaman, dampaknya kepada kerusakan alam dan mindset gaya hidup.
tapi ya mau gimana lagi? realitanya demikian wkwkw..
menurut sudut pandang saya permasalahan ini rumit, butuh berabad-abad untuk memperbaikinya. permasalahan ini bisa teratasi oleh generasi yang mempunyai kesadaran akan pentingnya kesederhanaan hidup, dalam artian mengerti betul akan kecukupan, misalnya makanlah dengan porsi yang cukup, tidak kurang dan tidak lebih. sehingga dengan kecukupan tersebut memungkinkan besar manusia memikirkan nasib manusia yang lainnya. Jadi tugas manusia sekarang adalah berevaluasi terhadap dirinya masing-masing, tau diri, tau batasan, dan yang paling penting berjiwa besar.. manusia berjiwa besar adalah manusia yang tau dan menemukan kelebihan masing-masing, kalau jadi bebek ya jangan mau jadi sapi, ikan sama burung berbeda, ia mempunyai kelebihan masing-masing.. kesalahannya sekarang manusia memandang orang pintar adalah orang yang dapat memenuhi kriteria demikian, meskipun kriteria tersebut tidak sesuai dengan kemampuan setiap individu lainnya, katakan kriteria kepintaran adalah terbang. sedangkan yang bisa terbang hanya burung, yang jadi gajah tidak bisa terbang apalagi ikan, begitu juga sebaliknya..
untuk itu, temukanlah kelebihan kita masing-masing dan perdalamlah sampai menjadi ahli.
keahlian dalam bidangnya, menjadikan manusia bisa menikmati pekerjaannya, menikmati kehidupannya, dan merasa cukup kemudian pada akhirnya manusia bersyukur. bersyukur akan berdampak positif terhadap dirinya dan sekitarnya..
manusia berjiwa besar dapat menjadi senjata untuk mengubah dunia, ia tau tindakan yang baik dan buruk, pantas dan tidak, hitam dan putih.
memikirkan kesejahteraan sangatlah penting, tetapi yang lebih penting sejahterakan dulu diri kita,
jangan jadi manusia perabot yang saling berebut materi, berebut tempat sehingga dampaknya memikirkan diri sendiri, tetapi jadilah manusia ruang yang memberikan tempat, kesempatan kepada yang lain dan lebih berguna untuk kemaslahatan hidup..
sebelumnya mohon maaf, saya tidak merasa paling bijak dan benar dalam berpendapat. niat saya belajar bareng, evaluasi bareng, dan mengkritisi kejadian tersebut..
matursuwun, salam damai..😇🙏
energy bersih itu cuma satu dua aja, panel surya juga gak bersih2 banget. cuma angin sama ombak aja yang bersih, kalau nuklir aja ada limbahnya.
eropa yang selalu bilang energy terbarukan2 aja masih tergantung gas alam dari russia.
mobil listrik bukan solusi kendaraan bersih, tapi mobil konvensional dengan bio fuel 100% contoh dari sawit singkong tebu.
tapi eropa dan GP nolak cpo, padahal bisa jadi bahan bakar bio.
fuelcell yang pakai hydrogen aja butuh cobalt.
Begitulah hidup, Demi Perubahan harus ada yang Dikorbankan 🙂
Itu hanya omong kosong kita pasti bisa nyetaraiin manusia
Di china anak sekolah disubsidi buat beli sepeda, di Indonesia orang kaya disubdisi buat beli kendaraan listrik...
tapi bang seenggaknya itu meminimalisir polusi, ya engga 100% zero polution tapi kan dari yang tadinya di proses sampe penggunaannya itu berpolusi semua jadi sekarang cuma di prosesnya aja. bukan yang terbaik tapi jadi lebih baik.
Gini bro prinsip kehidupan di dunia ini memang harus ada salahh satu yg dikorbanin, contoh lu makan nasi lu harus mengambilnya dari tanaman padi, lu mau daging lu harus ngebunuh hewan. Gk ada ceritanya lu hidup tanpa ada yg harus di korbanin
RDK gak jauh beda sama Indonesia, punya tambang mas berlimpah tapi yang kuasainnya malah perusahaan asing 😢
Itu karena ulah Soeharto yang jadi mafia Berkeley yang disuruh rockefeller untuk ngeruk emas di Papua. Soeharto lah yang tanggung jawab
Sepengetahuanku yang awam, gerakan go green tuh artinya gerakan dimana kita hidup selaras dengan alam. Dimana menjaga keberlangsungan ekosistem alam itu kuncinya.
Jujur waktu dengar peralihan ke kendaraan listrik sebagai salah satu wujud gerakan go green, aku miris sih. Karena seperti yang kakak jelaskan dalam video, kalau mobil listrik itu ya energinya dari listrik, & listrik itu sebagian besar masih dihasilkan dari pembakaran batu bara. Ditambah mobil listrik itu perlu baterai untuk menyimpan energi (listrik), jadi aku yang awam berfikir ini bukannya mengurangi tapi menambah dampak negatif ke ekosistem. Karena dalam proses pembuatan baterai sampai ketika masa pakai baterai sudah habis (limbah baterai), akan menghasilkan residu yang merusak lingkungan.
Menurutku cara menangani masalah krisis lingkungan yang paling sederhana & bisa dilakukan oleh setiap orang adalah dengan menjaga kebersihan lingkungan, kurang-kurangi pemakaian plastik sekali pakai, menanam pohon, tetap menyisakan ruang terbuka hijau & mengurangi kebiasaan konsumtif kita yang semakin menjadi-jadi. Semua orang mengeluh tentang uang, tapi terus membeli kendaraan pribadi, fast fashion, membuang-buang makanan, dll. Dibandingkan kendaraan listrik, bagaimana kalau kita kembali menggunakan transportasi umum, berjalan kaki, menggunakan sepeda & membeli sesuai kebutuhan. Karena yang kita perlukan adalah dengan kembali bersahabat dengan alam. Sedikit demi sedikit memperbaiki untuk keberlangsungan ekosistem yang baik untuk jangka panjang.
Korban pasti ada, kita harus mengatasinya karena kalo kita mau berubah jangan cuman beberapa tapi kita semua HARUS merasakan perubahan itu bersama. Gw jujur agak kesel sama orang yg bilang "lebih baik kita kembali ke zaman dulu dengan kuda dan lentera bla bla bla", jangan jadi orang yg mentalnya takut menghadapi suatu masalah, kalo mau terjadi perubahan ya pastinya bakal muncu masalah baru yg pastinya harus diselesain kalo kita memang berniat untuk berubah. Bukannya malah berpikir kita harus mundur lagi ke abad pertengahan itu mah pikiran yang membuat kita mundur, kita bisa kok tetap menerapkan gaya hidup modern ini dengan cara berhemat dan sayang terhadap alam dengan tidak mengeksploitasinya secara berlebihan
bulshitt.ptinggi elit global mana mau tau yg dbwahnya.. manusia itu sifat dsarnya egois, ktika diatas maka mreka akan menindas demi kenyamanan dan kepuasan mreka sndiri..
Terima kasih kongo... Teruslah berkorban untuk kehidupan kami yg lebih baik..
Hoblooooogh
Terimakasih jg buat penambang batu bara
Terimakasih juga indo sebagai negara konsumen terbesar barang" china😂
@@faisalakbar_nyalahin negara, padahal rakyatnya sendiri suka
@@faisalakbar_
Dari pd kamu pemakai transportasi BBM, berarti anda jg salah satunya ikut merusak lingkungan.
Jika satu dari anda tk memakai , itu baru anda ikut go green
Mohon di garis dibawahi Go Green nya ga salah tapi, yang salah ada di bagian Menambang nya dengan cara yg ga Sehat. Dan Negara nya juga ga mampu ngelolah SDA nya dan bentuk UMKM juga bukan Perusahaan yang ada dana buat ngolah itu SDA dengan baik. Ini sama kasus nya kaya Indonesia yang ga bisa ngolah tambang emas di Papua trus kita ngasih izin perusahaan asing buat mereka olah tapi kita dapat persenan Saham. Sampe akhir nya PT Freeport sekarang kita yang pegang Mayoritas Saham nya
iya nih kontennya framing dah jelas itu gegara pengelolaanya yg tidak sesuai standarisasi
sejujurnya gw masi kurang paham sama isi konten ini, karena go green disini hanya mengerucut sama peralihan energi untuk kendaraan bbm menjadi kendaraan listrik, namun aktivitas go green itu tidak hanya itu semata sehingga menurutku tidak cocok dengan awalan go green, tpi untuk isi kontennya sangat edukatif. thanks
Kalo utk go green mgkn solusinya gak bakalan dpt dg cepat sih bg. Kalo gue selalu mikir solusi terbaik itu ya AIR, apalagi air itu sumber kehidupan kita. Bukan gak mgkn suatu saat nanti para peneliti membuat kendaraan yg pake bahan bakarnya air.
Solusi go green gampang: kembali ke jaman sebelum ada listrik, kendaraan bermotor ataupun teknologi canggih apapun, beres toh!!😂🤣🙈
Enak dah jaman kek gitu, g perlu ada berita Hoax dari smartphone😂👍
terus ngeliat tetangga sekitar pakai kendaraan pribadi punya smart phone punya alat2 elektrik yg memudahkan malah jadi pengen punya dan merasa diri tertinggal..
Gak juga pakai PLTA kan bisa..lebih ramah lingkungan saya rasa
@@zeuserwin6456kamsudnya adalah grup pencinta bumi atau lingkungan teriak2 go green, sedangkan kampanye go green juga merusak lingkungan, yaa kalo masyarakat bumi kalo mau niat go green yaa gampang: g perlu ada kendaraan bermotor, g perlu ada listrik dan g perlu ada teknologi canggih 😂🤣
Buat apa kalo ada itu semua tapi malah merusak bumi, kalo mau niat memelihara bumi
Ingatlah bro, hampir semua teknologi sekarang itu paling tidak harus mengorbankan sebagian lingkungan, dari video aja udah keliatan, penciptaan mobil listrik aja malah mengorbankan alam Kongo dan masyarakatnya😂🤣
@@Ddiiwkpembangunan PLTA nya juga sama saja berpotensi merusak lingkungan, g ada bedanya😂🤣
Poinku disini adalah segala jenis teknologi apapun sudah pasti banyak sedikit ada merusak lingkungan bro, trus kita g boleh mengembangkan teknologi gitu? Yaa sudah pasti kalo manusia mau niat 100% go green😂🤣
Akan selalu ada sebagian alam yang dikorbankan karena sebuah tujuan go green😂🤣
Berarti lu setuju kembali ke jaman dulu? Yaa gimana yaa, kita manusia kan hidup berkelompok dan terus ingin berpikir maju, masak kita harus berpikir mundur, bener g?
Intinya adalah perkembangan teknologi apapun yang diciptakan manusia akan selalu ada dampak buruknya, menurutku orang yang teriak go green = omong kosong😂🤣
@@dreamwelch8100 ya itu lah manusia... Jadi akan bisa ada gambaran seperti apa kiamat nnti.. Ketika oksigen udh tidak ada lagi dan bumi akan di guncang2 manusia akan berhamburan mencari pertolongan.. Pada hari kepunahan masal
barusan liat pernyataan rocky gerung soal mobil listrik yg terlihat bersih dan ramah lingkungan justru dibalik itu ada isu lingkungan yg bakal terjadi di balik pembuatan batre buat mobil listrik, emang ngeri sih kalo beneran terjadi, jadi serba salah tiap gerak.
bang saran aja, gimana klo setiap videonya di bahas juga langkah kecil kita sebagai individu bagaimana caranya agar mengurangi dampak negatif ke mereka, langkah kecil apa yang bisa dilakukan dan bagaimana kita bisa terapkan ke kehidupan sehari2.
Bang tolong dong bahas tentang konspirasi Senjata EMP, apakah ada dan apakah betul, seperti menarik untuk next karena ini membahas tentang listrik hehe
Go Green di kendaraan itu sama aja Pindahin Polusi dari 1 Tempat ke Tempat Lain, Jalan Kaki emang Paling Green 😂
Klo gk pake sepeda.. 👌
Sama sepeda jg, tp nggak smua kota punya jalur sepeda, di kp aku masih dekt kota nggak ada jalur sepeda kadang was" aja kalo trus jalannya naik masih naik-turun
Dan ujung²nya nyari sumber energi alternatif lagi lagi dan lagi :)
ya emang. Kalo bisa yg dr udara/air tanpa embel embel lain itu baru energi terbarukan.
@@getintouchssiya, tapi kayanya itu masih jauh ke depan,
Kayanya teknologi kita masih kurang untuk hal itu
gak tau juga tapi kalo secara logis bahan bakar fosil bakal abis.. nah alternatif pindah ke tenaga listrik , LIstrik PLTS misalnya tiap hari matahari menyinari hampir di semua garis khatulistiwa bisa di manfaatin lewat PLTS
melaratnya kongo atau daerah tambang kadang salah organisasi masyarakatnya juga yg tidak cerdas mengelola / negosiasinya plus perilaku korup petingginya
Waduh bang Koy makin berani aja nih.
Semangat bang membuat masyarakat tambah pinter
Pembahasan ini mengingatkan saya dengan membaca beberapa bagian, dan sampai tidak tahu mau ngomong apa(masih memahami beberapa bagian sampai manajemen risiko). Ya kurang lebih begitu
Apakah ada perubahan di bumi ini baik alami atau tidak yang tanpa pengorbanan? Yang bisa kita lakukan adalah minimalisir dampak yang terjadi, seperti relokasi warga terdampak, perbaikan fasilitas kesehatan seputar tambang dan yang paling jelas adalah pemberantasan korupsi. RDK tergantung pada china karena hutang yang dimana hutang untuk memperkaya pejabat di sana.
Dari yang gue tangkep sih, Go Green yang ditawarin aktivis lingkungan tuh sebenernya lebih ke pembuatan Transportasi publik yang lebih masif.
Go Green pindah ke kendaraan listrik tuh sebenernya mah cuma akal akalan Pemerintah doang, supaya dapet dana dari China dan dapet proyekan pembangunan jalan, tempat ngecas, tol, dll (lewat tender)
Jadi Pemerintah mah sebenernya ga peduli peduli amat sama lingkungan, apalagi warga miskin. Yang mereka peduliin mah diri mereka (bisnis mereka) dan donatur politik mereka (pengusaha serakah).
Benefit transportasi publik sebenernya lebih banyak kok ketimbang kendaraan listrik, cuma cuan & proyekannya ga segede kendaraan listrik kalo buat mereka.
Hal yg sama jg terjadi di +62 karena pemerintah lebih suka kerjasama dgn investor cina, pabrik2 tambang mereka banyak dibangun di +62 dan buruh2 pekerjanya hanya diutamakan dari cina, sementara warga lokal dekat pertambangan gak dapat benefit apa2 hanya dapat kerusakan lingkungan akibat limbah dari pabrik2 asal cina..miriis..udh ada contoh negatif di afrika tapi pemerintah +62 seolah-olah gak mau tau dampak negatifnya
Buat transportasi mah terbaik sepeda buat ngatasin lingkungan... sepeda juga sudah digunakan dari jaman dulu.
Emg bener hal yang baik didepan kebanyakan buruk di belakangnya, selalu aja ada yang dikorbanin untuk bisa mencapai sesuatu yang baik.
6:34 "resiko keselamatannya tinggi" mah bagus... maksudnya "resiko kecelakaannya tinggi" kali ya bang 😊
listrik indonesia mayoritas masih ditopang dari pltu batubara dan penyerapan nya masih belum optimal dan jadi surplus energi listrik hingga saat ini
Dah paling bener balik naik delman aja, tinggal nanem runmput kan kalu rumput dipotong gk sampai akar masih bisa numbuh, ini baru bener2 go green
Inget banget waktu di Kalimantan, jadi sopir tambang batu bara karungan. Biarpun karungan tapi dampak nya buat lingkungan sangat bahaya, tapi lebih cepet untuk di hijaukan dan di tutup.
Mirip dengan minyak bumi Indonesia,kita yang susah susah tambang tapi karena fasilitas pengelolaan dan penampungannya kurang akhirnya terpaksa dijual ke Singapura buat dikelola dan disimpan sama mereka lalu kita beli lagi dengan harga yang lebih mahal.
Batrai itu mengandung zat kimia berbahaya. Mulai dari batrai bentuk silinder. Maupun bentuk pipih dan bentuk tablet, batrai segitu kecil aja bahaya buat penguraian tanah, apalagi batrai untuk mobil dan motor. Batrai itu mengandung asam sulfur, yang membuat tanah kurang suburz, nah bagaimana lagi. Solusinya cuma satu, jangan serakah, dan jangan berlebihan dalam mengeksploitasi bumi, gunakan secukupnya, ibaratnya, kalau mandi gunakan air secukupnya, jangan sering kebiasaan mandi berendam dan membuang air, dan jangan mendirikan pemukiman di gunung dan membabat pohon di gunung, agar fidak longsor, tanam pohon bakau atau hutan mangrove agar tidak abrasi pantai
Mau go green dengan cara pakai sepeda atau mobil listrik
TAPI DI WAKANDA INI
kendaraan listrik itu nge charger pakai listrik tentunya ( sumbernya PLN ) hampir seluruh sumber tenaga listrik pakai batubara yaa ( PLTU )
nah dari batubara dan PLTU itu nimbulin banyak kerusakan dan resiko
Dimulai dari galian tambang atau pengoperasian tambang yang kebanyakan asal-asalan kedoknya aja sesuai prosedur dan aturan pemerintah padahak dilapangan merugikan banget misalnya penggundulan hutan dan pembukaan gunung secara gila gilaan, menyebabkan kekeringan pada musim kemarau dan kalo musim hujan kebanjiran parah, daerah yang biasanya gak banjir jadi banjir, jalan umum pun bisa rusak gara-gara proyek tambang yang terlalu dekat, contohnya di Tanah Bumbu Kalimantan selatan
Terus batubara itu diangkut pakai tongkang, dan tau gak tongkang itu bukan cuma merusak habitat terumbu karang ( APALAGI KALO ITU TONGKANG PARKIR SEMBARANGAN ) , Nelayan lokal juga terganggu dan sumber mata pencaharian nya jadi susah karena ikan-ikan habitatnya terganggu
Terus dari PLTU nya orang disekitar PLTU banyak yg kena penyakit parah, petani kelapa dirugikan, sengketa lahan dll
Jadi kesimpulannya go green ini cuma akal2an lebih banyak rugi dibanding untungnya 😂
Kalau go green nya antara kendaraan listrik atau bensin, emang lebih baik listrik, tidak ada ganti2 oli terus, air radiator, mesin lebih efisien tdak boros besi, oksigen tidak di hisep kendaraan semua, jalanan bisa bersih dri polusi pasti di jalan lebih dingin
Sekarang di daerah palembang lagi banyak lahan yg di bakar dengan alasan puntung rokok.
Setuju ketika ada yang bilang solusi terbaik untuk "menghijaukan bumi" ya menanam pohon. Kurangi penggunaan BBM, tp bukan berarti semuamuanya harus beralih ke energi listrik, karena kalau beralih, bukan mengurangi namanya. Tapi mengganti. Kalau mengganti, ya hasilnya sama seperti RDK. Orang-orang dari negara lain merasa "lebih green", tp mereka sendiri malah jadi "lebih rusak", karena perannya sbg "pengganti". Sedih dan miris. Maybe it's OOT, tapi makin ke sini makin bingung sama orang-orang tua yang maksa anaknya yg nikah buat cepet punya anak, padahal tahu kondisi bumi smakin rusak.
Kontenmu emang bikin aq tmbh wawasan banh,tp jg tambah mumet. Tryta byk sekali permasalahan yg serius ya😅😅😅😅
menurut gue.. pihak pemerintah Kongo bisa bekerja sama dengan pihak swasta untuk membangun tambang kobalt. Dengan dibuat legal dibawah pemerintah dan pihak swasta seharusnya semuanya akan lebih terstandarisasi termasuk masalah lingkungan dan sdm nya. Dengan begitu, penambang2 yang tadinya "umkm" udah bisa bekerja dengan kesehatan keselamatan kerja yang terstandarisasi sehingga mengurangi risiko kesehatan baik untuk dirinya sendiri dan keluarganya. Dengan begini produksi kobalt tetap berjalan, kebutuhan untuk baterai tetap terpenuhi, dan sdm yang ada didalamnya bisa lebih sejahtera
Wajarlah,, This Is Life !!! Yang kuat yang berkuasa😮
g usah jauh2 di afrika di indonesia buruh penambang nikel juga ngenes sebenernya, memang bener dampak emisi gas kendaraan bakal berkurang banyak tpi pertambangan nikel itu lebih susah dan lebih tinggi lo kerusakan lingkungannya darpada nambang batubara migas. nikel itu di kerak bumi cuma sekitar 3% doang, jadi ya area eksplorasinya lebih banyak jadi lebih banyak lahan yg di babat
Terima kasih telah memberikan sisi pandang baru
Yang skrg gw pahami, kalo jalur perbaikan bumi nya masih lewat tgn manusia(dgn alat" atau modernisasi) akan ada harga mahal yg harus di bayar. Siklus nya begitu terus, emg alam sendiri yg punya jawabannya. Kenapa ga go green jalur reboisasi aja.
Ada sebab ada akibat... Terkadang pengorbana itu perlu dan bituhkan dalam mencapai sebuah tujuan
Semoga ada jalan mulus untuk energi listrik dari angin n matahari. Aamiin
Pemerintah rdk seharusnya mengedukasi keamanan kerja tambang dll.
Nah ini nih, masalahnya buat menghasilkan energi terbarukan kayak listriknya atau batere masih dari sumber2 kayak cobalt atau batu bara. Jadinya ya ga bener2 terbarukan dong.
Dan juga efeknya kan parah yak, ya liat aja yang ada di video ini atau polusi Jakarta aja deh. Nah begitulah.
mikirnya jangka panjang ya, n komponen energi itu bisa didaur ulang,,,
efek semua tambang emang parah tapi hasil jadinya yg go green kan bisa didaur ulang dan tidak menghasilkan polusi lain dgn tambang lain yg tambangnya merusak hasilnya jadi polusi n gak bisa didaur ulang
dah jelas itu bukan efek go greeen tapi lebih ke dampak pertambangan ilegal
Dalam AlQuran dikatakan untuk tdk melakukan kerusakan di muka bumi & tdk berlebih-lebihan. Sekrng yg perlu kita lakukan adalah pembatasan kepemilikan pribadi krn sumberdaya di bumi ini terbatas!
Selama uang menjadi tujuan didunia ini kerusakan akan terjadi, para pengusaha tambang itu kan ingin untung sebesar-besarnya sehingga mengabaikan faktor keselamatan, kesehatan, dampak lingkungan.