Puzsér Róbertre és Potyondi Edinára nagy szüksége van a nyilvánosságnak, inteligens , tájékozott és okos emberek, egyértelmű rálátásuk van a mostani siralmas közéletre és véleményüket közzé és teszik, ami nagyon helyes, remélem sok embernek kinyitják a szemét
Puzsér, sajnos, jobb lenne, ha csak írna. Érzelmileg éretlen/sérült, s túl sok agressziót hoz. Ami nem kell. Panelei már unalmasak. Mondom ezt úgy, hogy szinte minden videóját meghallgattam, szeretem, de... És elegem van belőle.
@@sandorszabo7886 az "atv-s csaj" nem ellenvéleményt fogalmazott meg, hanem egy végletekig lejáratódott huszadik századi média-establishment unalomig ismert gőgös apológiáját prezentálta, amit már a kutya sem hisz el. Ahogy akkor is mondtam, a nép nem szokott udvarias lenni amikor elege lesz ebből az elitista gőgből. Ezek a régi intézmények teljesen nyilvánvalóan nem működnek többé, nem tudják az eredeti funkciójukat betölteni, és nem biztos hogy a hírnök lelövése megoldja a problémát, amármennyire is büdös az a hírnök.
Számomra ez valami elképesztő. Én szeretem mindegyik közszereplőt akit a videó elején említesz (Magyar Péter, Pottyondi, Puzsér), de attól, hogy szeretem őket még nem azt jelenti, hogy ne lennének hibáik és nagyon örülök, hogy van valaki aki kimondja.
A Puzsér egy fogalom, lehet szeretni vagy nem szeretni. Néha még annak is sok, aki szereti, de a nyers őszinteséget csak tőle hallottuk. A mai műsorod mértéktartó volt és korrekt. Erre van szükség.
Puzsér nyers, ez biztos. Az őszinteség helyére inkább valami mást szót keresnék. Pl olykor dilettáns, olykor elvakult, olykor betegesen elvakult, aki képtelen érzelmek nélkül, hideg fejjel és főleg objektíven gondolkodni.
Puzsér egy nagyon jól kommunikáló és ó pár dologban eléggé járatos figura. Viszont rengeteg tárgyi tévedése van. Néha úgy nyilatkoztat ki dolgokat,hogy baromi könnyű megcáfolni annak,aki ért hozzá . Ilyen pl. a kereszténység témája. Nagyon nincs otthon benne,de kritikátlanul kijelent. Én régen nagyon bírtam Puzsért ,de mostanra nagyon egyoldalú lett a véleménye sok dologban. Pedig pont az volt jó benne,hogy egy-egy dolgot megpróbált minden oldalról körül járni. Na ez most már nincs így ! De baromira szórakoztató pasas valóban.
A tegnapi videód kínos volt a cimkékkel és kényszeres röhögéssel. Én a tartalmával sem értettem egyet, de az nem gond. Bár sokan kritizálták, de a gyűlölet cunami költői túlzás (olvastam a hozzászólásokat). Csalódnék, ha kiderülne, hogy bár már szinte minden népszerű tartalomgyártóba beleálltál, Te ennyire rosszul viselnéd a kritikát. Talán Harry Pottert kellett volna nézni. Btw. nagyon gáz így leminősíteni a követődet. Aki nem ért veled egyet nyilvánvalóan Harry Potter színvonal? Mi ez? Már már pökhendi, cinikus, fölényeskedés, amit a tegnapi videóban elítéltél..... A mai videód hozzád méltó volt.
Bró! Te mindent is személyesre vettél ! És ez téged traumatizál .. Kiafaszom mondta hogy Edinával van baj??? Szereted hogy îgy megsértődtél?? - Azért mert Edina karakter gyilkosságot csinált Beséből aki nem is intézmény mint Lázár?
Legfeljebb azoknak volt kínos, akik nem tűrik, ha a szent teheneiket bármilyen kritika éri, és ezek szerint a nem kormánypárti szavazók közt is sokan vannak ilyenek. Szerintem inkább az a kínos, ha egy ellenzéki megmondóember alacsonyodik le a homofób "viccekhez", tehát Zoli kritikája nagyon is jogos volt.
Én pedig tisztán emlékszek rá, hogy volt olyan adás, ahol Puzsér elég keményen beleállt Németh Sándorba, és ez még jóval Magyar Péter feltűnése előtt volt. Már akkor is azt gondoltam, hogy mennyire rájuk lehet szorulva a csatorna, hogy még ezt is képesek leadni adásba.
Kedves Zoltán! A Pottyondiról készített műsorod alatt én is olvastam a kommenteket, és állíthatom, hogy messze szó nincs gyűlöletcunamiról. A téged egyébként szívesen követők egyszerűen csak kritizálták a kritikádat (szerintem is jogosan). Gondolom, ezen a felületen nem vagy hozzászokva effélékhez, ezért az érzékenységpotmétered jócskán le van tekerve, de tudomásul kell venni, hogy ebben a műfajban néha ilyen a szelávi. Amúgy továbbra is szívesen és kíváncsian hallgatlak, mint ahogy azok is, akik az adott kérdésben nem értettek egyet veled.
Szerintem akkor ezek az emberek nagyon rossz helyen járnak, veled együtt. Györe egyáltalán nem a vesszen orbán mentalitást tolja, hanem van kulturális igénye is, és abból a szempontból igenis jogos a PE kritika. Ha nem érted, vagy nem értesz vele egyet az se gáz, csak nem kell azt várni, hogy mindenki az erősen jobbos mainstreamhoz hajoljon.
@@bence96benko Biztos, hogy nekem akartál válaszolni? Azt próbáltam leírni, hogy a PE alatti kommenteknek a gyűlölethez nem volt köze, a kritikához inkább. Miért törvényszerű, hogy míg GY.Z. kritizál, addig az őt kritizálók gyűlölködnek? Függetlenül attól, hogy kinek van igaza.
@@tivadarzacharov2371 Gyűlölet nem csak csúnya szavakban merül ki. El lehet küldeni szép szavakkal is valakit, melegebb éghajlatra. A felhorgadás egyértelműen abból fakad, hogy nem voltak hajlandók elfogadni a kritikát. És igen neked is szól, ha nem tetszik, hogy Györének minimális elvárásai vannak kultúra terén, akkor nem kell nézni. Én se nézem se PRt se PEt, többek közt azért, amit Györe is megfogalmaz.
Harmatgyenge volt, de nem mondok inkább semmit, nehogy a kritikust kritizálót kritika érje, hiszen akkor be kellene bújnom a paplan alá Harry Pottery olvasni 😂😂 Azt meg nem akarom!
Zoltan, nem gyuloletcunamit kaptal, hanem nagyon jogos, epito kritikat. Senki nem kuldott el a faxba, senki nem nevezett becsmerlo neven teged. Az gyuloletcunami lett volna. A kritika annak szolt, hogy nem ertetted meg, hogy mirol szol P.E. munkassaga es miben all az o szatiraja. Egy algoritmikus droidkent ertelmezted ot. Es a kritika (nem gyuloletcunami) ennek szolt.
Véleménye, megjegyzésemi ndenkinek van, Potty egy ideje elcsúszott a mondani valójában, ténylegesen nem erőlködik, valhogy le ajasodott az alsóbb rétegek felé, 1 videóban ugyanazt a poént szarkasztizálni/elmondani több hónapja rohadtul uncsi, személy szerint nem követem, semmi újat nem csinál csak a proletár atüdöt cseréli lájkra meg zsetonra, nem ez az Edina szedte össze a nézettségét!
Aha, persze. A szektás zombik még magukat próbálják tisztánlátó "építő kritikusként" beállítani, miután valaki valóban nagyon enyhe (én sokkal erősebben fogalmaztam volna, Pottyondi fölényeskedő, arrogáns, fideszes jellegű bunkóságával kapcsolatban) kritikája utáni, anyázó komentek után. ELVAKULT? SZEKTÁS ZOMBIK VAGYTOK. TITEKET CSAKL BECSAPNI, MEGVEZETNI ÉS ÉLNYOMNI ÉRDEMES, AZT IS KAPJÁTOK. De itt vagyunk mi, normális, tisztánlátó, gondolkodó emberek 2-3%-ban, akik jobban érdemelnének, de ti vagytok a többség.
Kell a kritika, még Puzsérral szemben is...erre ott van Oszkár. Ha megtalálod az egyensúlyt a cinikus szőrszálhasogatás és a kritika között, akkor te is lehetsz olyan híres mint Puzsér Róbert. Sok sikert,jól nyomod, még mindig figyellek✌️
Szerintem Puzsér nem a véleményét finomítja, hanem a módot, ahogy azt kifejezi. Ezt többször észre lehetett venni az Önkényesben. Még szóba is került a káromkodás kapcsán.
Én bírom a Puzsért, az összes hibájával együtt. De ha nincs külső kontroll körülötte, mint elszabadult hajóágyú... Ezért nem tud egyedül működni. Egyébként ez a video teljesen rendben volt. (Ellentétben a Pottyondy-val, de arra borítsunk fátylat, ha nem bánod)
Kedves Zoli! Azt mondtad, hogy a tegnapi P.Edinát kritizáló videód után a kommentelők gyűlölet tsunamit zúdítottak rád. Nekem inkább olybá tűnt, hogy te felhajtottál egy autópályára szemben a forgalommal és szinte mindenki nem az öklét rázva, hanem igenis kultúrált stílusban jelezte, hogy te mész szemben a forgalommal. Majd amikor elsodort a kamionnyi ellenvélemény és ezt a nézőid ~95%-ától kaptad, te a mai videódban inkább azt mondod, hogy le lehet lépni. Ezt nevezem. Érdekes teszt arra, hogy lehet egy csatornát elsorvasztani. Lehet, hogy ezért meg sem sértődtél. Ha ezt akartad, a ,,foglalkozás elérte a célját".
Érdekes feltételezéssel zárul fenti jól megfabrikolt, míves komment. Én is alkotok mívest. Nos, hát ha alapvetően azért nem nézel a továbbiakban egy csatornát, mert a tartalomkészítő és a Te véleményed nem 100 százalékban fednek át, akkor lehetségesen igen kevés csatornát fogsz nézni..😂 2. hovatovább az sem kizárt, hogy egy hasonló kommentet megfogalmazónak nem igazán sikerült magáévá tenni a "Puzséri-iskola" alapjait. Barátsággal egyébként!
Kedves Zoltán! Szerintem az előző videód miatt nem gyűlölet tsunamit kaptál, hanem kritika tsunamit. Van különbség a kettő között, de megértem, ha a kritika sem esett jól.
@@egyresztmasreszt4292 😂 A megszólításon nevetek, 50 éves nő vagyok, de nincs baj, Bro! Lehet, van, aki megsértődött. Én nem sértődtem meg, ki sem követtem Zoltánt, mert kedvelem a tartalmait. De érveltem az mellett, hogy szerintem miért érvényes Edina stílusa.
@@teodorabenko6513 Nem Edina stîlusával van baj. (Ámbár tényleg Dancsós lett) Hanem azzal hogy beállt a sorba 20.-ként Besézni..Tény hogy nem a legokosabb de nem az a személy akit társadalmilag számon kell kérni! Hodásszal egy szinten vannak. Az ilyen jellegű tartalmak semmi másra mint hahotázásra megafonos.csak lipsi oldalon. Érdemben csak alantas
azért nem csinált saját yuotube csatornát mert annak a tartalma csak azokhoz jut el akik már ismerik. Fontos hogy olyan helyeken is hallasa a hangját akiknek a zárt buborék vélemény halmazába teljesen más van. Te Mit Györe Zoltán mit gondolsz erről ?
Aki magasabbra mászik a hegyen, messzebbre lát. Puzsér nem nem kritika nélkül fogadja el Magyar Pétert. Egyszerűen megérti, mert egy szinten vannak. Puzsér pontosan tudja mit jelent a FLOW ÁLLAPOT. ( Egyik motivációs előadásában pontosan elmagyarázza) Nézőpont = Az a MEGFIGYELÉSI PONT, amelyből a környező világot értelmezzük.
Puzsérral kb. 60-65%-ban értek egyet. Ennek ellenére ő a kedvenc médiaszemélyiségem. Betonstabil, gerinces ember. Kevesen mondhatják el magukról, hogy 8-10 év elteltével nem volt pálfordulásuk. Személyes interjúiból nekem az jön at, hogy normális ember is.
Most épp a tízezeregyedik pálfordulása az éppen az, amikor az énvitatkozom mindenkivel jegyében sorra tiltogat le bárkit, aki vitatkozni akar vele, az én kritizálok mindenkit jegyében lazán beáll egy NER fióka mögé, aki tizenöt év alatt egymilliárd forintot lovasított meg a közös kasszából, az erőszakmentesség jegyében veregeti a vállát a KFC-snek, aki felpofoz egy Indexes újságírót, hogy ezt érdemelte a szemét, két héttel a felpofozása előtt méltatja Maygar Pétert, hogy micsoda tökei vannak, hogy kicsavarta a provokátor kezéből a mobilt, két héttel a választások előtt közli, hogy ő akkor mégsem támogatja Márki Zayt, aláírt papírral a kézben, hogy az előválasztás győztesét támogatjuk ráindul Karácsonyra, ellenzékit játszik a HírTV-től a Magyar Nemzetig terjedő pedigréjével, ahová ő mindig médiahekkelni járt, aztán beszól Schiffernek, hogy minek jár jobboldali médiákba, két évig hányja az epét az ötben, aztán két héttel a kiszállása után közli, hoyg az egy fideszfészek. Kell még valamit mondanom Ildikó? A fickó egy akkora szélkakas, hogy beleszédülök ha csak nézem.
@@gaborrajnai6213 Magyar "Peti" verekszik az rockandroll sztárság, A femionisták miatt nem tud szegény Marsról jött Robi a Mezsgyén harcolni, és a nők verbális erőszaka legalább akkora bűn mint a fizikális erőszak, de kapott Mars férfi egy pofont a mezsgyén és rohant a Mérő vera karjaiba sírni és most hirtelen nem rock and roll sztrárság a verekedés (amúgy szerintem sem az de MP esetében sem volt az, főleg hogy MP fiizetett testőrök védelmében játssza az agyát)és Németh S Szilárd szenya hogy odasz..ik az asztalra miről eszik (mert ugye "Puzsér tartja el őket" Puzsér szerint) hogy szerinte gáz a verbális erőszak is. Tényleg Puzsért komolyan venni felnőttként annyira kínos.
Engem akkor tiltott le, amikor megjegyeztem neki, hogy a Reformkori Nagyonpolgári Magyarországon, amibe ő párásodó szemmel vágyik vissza, a beszólogatásai után minden reggel párbajozott volna az életéért a hajnali erdőszélen, úgyhogy örüljön neki, hogy egy pofonnal megúszta.@@peterkormendi7843
nem volt pálfordulása??? 😂😂😂😂😂😂 Évekig ordibálta, hogy nem akarja leváltani a nagyobb rosszat a kisebb rosszal, és most tövig van a nyelve a messiás seggében, ő pedig bőven kimeríti a kisebb rossz fogalmát.
Dialektikus gondolkodás. Gondolatainkat véleményünkkel fejezzük ki. A "más" vélemény más gondolatokat mutat. Ha valaki véleménye nem egyezik az enyémmel, az nem jelenti azt, hogy "nem gondolkodik". A vita az eltérő vélemények bemutatásáról szól, jó esetben kompromisszum születésével is végződhet.
@@gaborrajnai6213 Akkor még egyszer: "erős reakciók". Igen, ebben az idióták, trollok és fanboyok is benne vannak. Ez egy ilyen üzem. Nekem sem feltétlenül tetszik, de ez a realitás. Semmi probléma azzal, ha valakit ez zavar csatornaüzemeltetőként: ki lehet kapcsolni a kommentelési lehetőséget. Vagy lehet moderálni, bár ez véleményem szerint kontraproduktív lehet, ha (túl) alacsonyan van az ingerküszöb.
Szerintem Zoltánnak vannak edukatív céljai ezzel a csatornával. Szoval nem baj, ha a fanboyok egy kicsit tájékoztatva lesznek, hogy mi a véleménye a hisztirohamaikról.@@80s_kid
Szerintem a prolinak kéne felemelkednie a médiához, nem a médiának lesüllyednie a prolikhoz.Gyakorlatilag Györe azt csinálja élesben, amit Puzsér csak hazudik, hoyg csinál. @@80s_kid
Te biztatod a nezoid,hogy legyenek kritikusok azokkal akit szeretnek .Teged is szeretnek,kaptad a kritikat.Masokat kritizaljuk,ha ezt veled teszik,azt "gyulolet tsunaminak" ertekeled.Ezt most nem vagom.Akkor kritizaljunk mindenkit,csak teged ne?.
Mindenki aki aktív szerepet vállal a diktatúrában akár újságíró, akár pl. képviselő az áldemokrácia álparlamentjében az a rendszert legitimizáló "fügefalevél", akkor is ha az adott szűk keretek között megpróbál valami valid tartalmat létrehozni.
Az a kuva nagy függetlenség, amit vetített magáról 17 évig, soha nem volt 100%. De talán 70 se. Sőt, ha jobban belegondok, inkább 0! Ha nem lennének olyan "szakmák" amikben meg lehet élni a tartalmatlan pofázásból, Puzsér már rég medöglött volna az utcán.
Kedves Zoltán! Hallgatlak már egy ideje, de még sosem éreztem késztetést, hogy hozzászóljak. De, most éppen felszólítottál bennünket, Yt-közönséget, hogy fejtsük ki a véleményünket a kedvenc youtubereink tevékenységével kapcsolatban. Te akartad!! Nos, az egyik kedvencemmel (Györe Zoltánnal) kapcsolatos észrevételeim: Általában szeretem a tartalmaidat, (itt-ott van kivétel, mint pl. a Pottyondy féle szösszenet, de ez egy külön értekezés lenne, és kaptál már ez ügyben eleget…), Szeretem, hogy alaposan utánanézel, olvasol a témáidnak, számomra szimpatikus módon gondolkodsz, vonsz le következtetéseket. Igényes a videóid kivitele, a vágás nem mindig tökéletes, (de ez nem annyira zavaró, mert legtöbbször csak hallgatlak,) és érdekes, aktuális a témaválasztásod is! Nagyon nem vagyunk egy korosztály, (én 70, te talán 40) de ettől függetlenül nagy tisztelet részemről azért amit csinálsz! DE! Amikor felfedeztelek magamnak itt a podcastok dzsungelében, az első időben képtelen voltam végig hallgatni, mert borzalmas ahogy hangsúlyozol. A jó tartalmak miatt mostmár ezzel próbálok nem foglalkozni, és úgy-ahogy meg is szoktam ezeket a mondat végi "felkapásaidat", de változatlanul zavarnak! Te egy igényes ember vagy, kérlek figyelj erre is! A magyar mondat ereszkedő hanglejtésű, nem emeljük, hanem levisszük a hangsúlyt a végén! Mindig. Nincs kivétel. Itt egy nagyon egyszerű Yt. segítség neked a témában: A magyar mondat helyes hangsúlyozása - röviden Hát, ennyi. További jó munkát neked! És nincs harag?!
Van- e értelme ellenzékiként a rendszerkritikus megmondóembereket kritizálni? Lehetni lehet. Szerintem Pottyondy, Puzsér, Gulyás Marci nagyon kell ebbe a mai kommunikációs térbe, mivel a fizetett média egyre silányabb. Nem mondom, hogy hibátlanok, de a mérleg másik serpenyőjébe bátorságot, kitartást és rendszerkritikát tesznek és erre szükség van és kereslet is. A hangjuk egyedi és kúlönböző. És nélkülük nem hallatszana az ellenzék, vagy alig.
@@bence96benko Ez igaz. Azonban jelenleg szerintem erőfecsérlés. Fontosabb a rendszert kritizálni és meg lehet mutatni hogy kell csinálni.Minden szempont, minden hang,minden stílus az ellenzéket erősíti.
@@szofihidvegi7369 Egyáltalán nem erőfecsérlés, sem Puzsér, sem Györe nem egy párt, dolguk egymást is kritizálni, ettől szabad médiumok, és ettől hitelesek, és nem pedig pártszócsövek.
@@bence96benkoNem pártszócsövek? Na azt nem tudjuk. Amúgy nyilván arról beszél Györe, amiről akar. Azonban hallgatójaként mondom, hogy engem pl. jobban érdekelnek a magántőkealapok, mint hogy mi a véleménye egy másik ellenzéki politikai youtuberről.
Videónézés előtti gondolataim: Marcinak megint volt a fejében egy jó kis politkai összeesküvés, amibe próbálta beleugratni Róbertet, aki azért néha harapott is ezekre a csalikra. Szerintme a saját érzelmi bevonódása miatt. Oszi, aki ennek az egésznek az igazi károsultja meg kurvagerincesen minden irányba fogta vissza a sárdobálást, próbálta elhesegetni Marci "itt az idő rendszertdönteni" attidtűdjét.. Videónézés utáni gondolataim: Nagyon kevés és lágy véleményezés volt ez Puzsér Róbert irányába. Az hogy a politka/közélet gonzó szakácsa az szerintme elég jól ült. Néha valóban, ahogy elhangzott, marha jól fejentalál 1-2 szöget, néha viszont olyan hülyeségek kerekednek ki ebből, mint a Pepe béka meme náci. Merthát ugye ha nem tud valamiről beszélni, akkor egy asszociációval vágányt vált és elkezdi magyarázni a szokásos paneleit. Egy időben mindenről a nácik, aztán egy időben mindenről Jézus Krisztus, aztán mostanában meg mindenről Orbán Viktor jutott eszébe. Így tök mindegy mi volt a téma azért egy min. 20 perces Orbán blokk csak lement.
หลายเดือนก่อน +1
Most kikapcsolom a videót majd visszatérek sok sikert ✌️😄
Nagyon érvényes kritikát fogalmaztál meg, éppen úgy, ahogyan Pottyondyval kapcsolatban is. Mindemellett a tegnapi videód alatti kommentek egy része szintén nagyon jogos kritikát fogalmazott meg veled. Egyébként meg nagyon jól csinálod, jót tesz az algoritmusnak, hogyha sokan kommentelnek... Méghogy gyűlölet cunami, az hát.😅
Idiolektusnak hívják az egyéni nyelvhasználatot, az intonació is beletartozik. Nekem is fura, hogy mondat közben felmegy a hangsúly, meg szók közepén még egy hangsúly.. de eddig ez az egy bajom van Zolival.. hogy zavar, meg nem mindig tudom eldönteni emiatt, hogy mikor ironizál.. Amúgy divatos pár éve, olyan, mintha kötelező lenne egy adott herz-et megütni minden mondatban vagy a végén... az atv-n van egy srác, aki minden mondatot ugyanolyan dallammal mond, meglepő és idegesítő.
Puzsér pontosan elmondta, hogy miképp kritizálta Németh Sándor működését. A metaforái teljesen érthetőek. Végig kéne hallgatni, nem megállítani rötyögve 5x. Ez nem gyűlölet részemről. :) Szimplán egy észrevétel. Puzsér ebben a műsorban kb. elmondja magáról, hogy ő sem szent, mert köt kompromisszumokat, de kőkemény határokon belül. Balázs egy full más szinten nyomja a jókutya szerepét. Ezen a téren a mérleg két serpenyőjén mindkettejüknek van súlya, de Balázs serpenyője nagyot zuhanna...
Elég minősíthetetlen a kritikád már ne is haragudj. A nézőket akarod megsérteni azzal, hogy aki nem ért egyet a te nézőpontoddal az menjen Harry Pottert nézni? Megsúgom, hogy annak több értelme is van mint az affektáló videóidat nézni.
Szóval a zsé Robi a NER-től kapta a gempát az elmúlt években, most meg eljátsza a nagy filozófus ellenzékit. Gerinc az ablakban, tipikus magyar zsé vibes.
Szerintem nem összevethető a Sebestyén és a Puzsér miert nem kellően kritizálta a feletteseit. A Sebestyénről talán nem kelk szót ejteni, hogy kiféle, miféle így tulajdonképp bármely celebshowban, tévében, rádióban helyet kaphat, már miert is kritizálná az aktuális feletteseit. Míg ezzel szemben, Puzsérék műsorának ez volt az utolsó szabad frekvencia lehetősége, innentől sem tévében, sem rádióban nem hallhatjuk és nem láthatjuk őket. Igy elsőre persze, hogy hasonlóképp viselkedtek, de messze bem ugyan az volt az indítékuk, kicsit mintha a repülőgépet hasonlítanánk a mozdonyhoz, mindkettő jármű, de ezen kívűl semmi közük egymáshoz.
Gondolkodtam az előszónál, hogy tényleg menjek Harry Pottert nézni? De így a közepén nem érzem, hogy hű de éles kritikát kap tőled Puzsér. Szerintem ennyi rendben van, ettől ő még nem lesz lehúzva.
Gondoltam, lesz, ami lesz: megnézlek/meghallgatlak. Az első 15 perc után abbahagytam. A Partizánt már láttam. A bárgyú, buta, szerencsétlen szöveged nem fogott meg. Hát ez van.
Szia Zoli! Nagyon kedvellek és jól ki vagy gyúrva! Gratu! Mindig szeretnélek követni, hirtvt is nézek meg másokat is. Bár kicsit kilógott a lóláb, nézd vissza, ha érdekel, de amúgy ez nem gond, sokan vagyunk, emiatt sokfélék és ez így van jól.. Foglak nézni mindig mikor idő engedi, sok sikert továbbra is!
Szerintem ez a kényszeredett nevetgélés el inflálja a kritikát amit meg akarsz fogalmazni vele szembe. Az, hogy kevésbé éles magyar Péterre szembe, annak az okát többször is elmondhja, hogy nem szeretne precedenst teremteni arra, hogy gyengítse azt aki éppen a hatalom nyakára teszi a kést. A Marci által beidézett videó jól példa annak cáfolására, miszerint, puzsér nem kritizálta a főnökeit. Szerintem látványosan szét szedte az atv szerkesztőségét. Nekem a kritikád nem tűnt érvényesnek
A fickó, aki ráindult a totál befutó Karácsony Gergelyre a főpolgármesterin, és azóta is abból él, hogy őt gyalázza nem szeretné azt gyengíteni, aki a hatalom nyakára teszi a kést. Lol és ezt te még beis veszed, félelmetesen bekondícionálta a birkanyáját. Ja persze, kritizálja a főnökeit, mindekután felmondott, úgy már nemkevéssé könnyű. Jólenne megbarátkoznotok a gondolattal, hogy Puzsér Róbert egy patologikus hazudozó, és azért nyeli levélszámra a xanaxot, mert tudja, hogy a hazugságok hálója előbb utóbb utol fogja érni.
"Kritikusan gondolkozva" Ez jó!! 😃 Volt egy tisztességes ember, aki mindenét feláldozta az országért. Te meg beleszálltál, amikor a melegekròl beszélt a vezető oldalon. És lám lám lásd folyamatosan... Ugye mégis csak igaza volt!! De mért is fájt az akkor neked??? 😉
Ne olvasd a kommenteket! Kuckózz be a kanapédra, takarókkal, meleg teával, és nézd meg a Harry Potter összes részét még egyszer, ott nem érhet semmi baj. Mikor veszed észre, hogy szánalmas dolgokat mondasz? 2:30-nál tartok. nem semmi ez a szellemi üresség.
Én bírom Puzsért, igaz nem mindenben értek vele egyet. A kritika viszont jogos volt, amit a videóban kapott. Szerintem a fügefalevél hasonlat nem elég találó. Nekem az a Black Mirror rész jutott eszembe, amikor valaki a főszereplő a rendszer legmélyebb romlottságáról beszél, majd ebből a rendszer egy showműsort csinált. Puzsér is valami hasonlót csinált a SpiritFM-nél. Fogták a társadalmi elégedetlenséget, és piacot csináltak belőle, Puzsér pedig egy jól becsomagolt árucikk lett, és több hasznot hozott mint amennyi kárt okozott. Ez a kényes egyensúly viszont teljesen felborult miután megjelent Magyar Péter, és Puzsér róla kezdett pozitívan nyilatkozni. Ezt követően a Puzsér többet ártott, mint amennyi haszna volt. Bár ez majd akkor derül ki igazán miután jönnek a SpiritFM Robi nélküli statisztikái. Visszatérve erre a fügefaleveles metaforára azért Robi mégiscsak asszisztált ennek a rendszernek azzal, hogy eljátszotta ezt a szerepet, és közben ha nem is mondták meg neki, hogy miről beszéljen, csak volt annyi esze, hogy tudta, hogy miről nem szabad beszélnie, ha meg akarja tartani az állását. Pechére túl későn vette észre, hogy elkezdett olyasmiről beszélni, amiről nem szabad. Persze a szikra, ami az egészet berobbantotta az a sajnálatos eset volt, ahol Robi az arcával megütötte Ábrahám Róbert öklét, de azért ennek nem kellett volna kiváltania azt, ami végül történt, ha nem állt volna más is a háttérben.
Az ember fejlődő képes élőlény. Isten vagy a kozmikus energia ilyennek alkotta. A vita abból adódik, hogy nem azonos fejlődési szinten állunk. A maga szintjén mindenkinek igaza van. Puzsér R, és Magyar P, szerintem magas szinten vannak. A hegy tetejéről messzebb látnak. Ezért nem értik, és bírálják őket sokan.
Nem gondolkodtam és erre jutottam: "A közönség együtt: zseni. Egyenként mindenki ugyanolyan lüke, mint én vagyok. De együtt nagyon pontos, és igen jó az arányérzéke." Bodrogi Gyula
Én a Puzsér Robival qrvára sok mindenben abszolúte nem értek egyet, de mindig megnézem! Az Edináról ugyanezt már nem mondhatom el, mert általában mindenben egyetértek vele! És őt is mindig megnézem! Veled, Zoli kb. ugyanaz a helyzet, mint a Robival! Naná, hogy az Edina mellett állok ki! 🤷♂️👍
Ha a fügefalevélre rá van írva hogy "MEZTELEN A KIRÁLY", de közben a király nemiszerve elött van, akkor az emberek azt látják, hogy itt egy király aki NEM MEZTELEN mert van egy fügefa levél elötte, de olyan jó arc, hogy itt még rá is lehet írni a fügefalevélre a nyilvánvaló nem igaz dolgot miszerint "nemzetel a király". Ehhez nem kell zseninek lenni. A fügefalevél pénzt kap hogy hordhassa a király. Ez a puzséri szerep mindig az volt hogy valakinek 10 centivel hosszabb pórázt hagynak meg politikai célból és 10 centivel távolabb megállva a láncon a gazditól lekutyázza a Hont Andrást meg Jeszenszkyt és azht hiszi magáról hogy ő egy független farkas. Jaj és persze Puzsrtól megrettent a NER és ezért az ATV re rászóltak hogy Rónai helyett más kérdezzen ALÁ MP-nk és Puzsér félévig szabadságról havi egyszer hazajőve nagyon veszélyes főleg hogy Horváth Oszkár "akit nem is érdekel a politika csak a "konyhafilozófia" Puzsér hiáényában vendégekkel heti öt helyett heti két adásban írtó veszély a NER-re. Ez a történet ami Zoli szerinted hihető.
Vagyis ami a Hofi szerepe volt a rendszerváltás előtt. Nem is nagyon lehet véletlen, hogy azok, akik magukra vették Zoli előző Pottyondy-kritikáját, Hofit emlegették.
@@erzsebetkovacs2527 Potyondinak írják a szöveget ő meg felmondja. Az egy egész csapat ott. Hogy milyen tagok vannak benne azt valamiért nem kutatja senki, ahogy azt sem hogy azok az emebrek mennyivel hitelesebbek mikor az ilyen eseteknél "felháborodott" videókat írnak Edinának mint maga a kritizált csávó. Pottyondi az ugyanilyen fideszes , melegek ellen uszító Hodászt lb örökbefogadta. Puzsérék református, szintén a fidesz áéltal felfuttatott szintén homofób ájtatossággal befuttatott haverját is beimádta most pont ezt a szerencsétlent szétszedni ugyanezért elég gázos. De az egész "független " influenszer meg média kezf ugyanolyan elvtelen propagandaként működni egységesen ugyanazt mondva mindig mint a fideszé.
Szerintem az országban sokan érzik a rothadás szagát. Magyar P. Egy kapaszkodó a csatornából való szabadulásra. Azonban rajongói közül som a fanatikus, abba a hibába esve mint O. V -nél. Ez lehet újabb csapda, mert nem látnak túl a fanatizmusukon . Puzsér próbál harcolni bizonyos kereteken belül. Nem csak anyagi háttér miatt, olyan helyeken tudja hallatni a hangját ahol nagyobb a hallgatóság valószínűsége. Mind a NER, mind a bal oldalt kritizálva nem igazán van lehetősége kompromisszumok nélkül létezni .
@@kkokemaki8593 Én például 10 perc 37 másodpercnél egyértelműen "Szentléleket" hallok Németh Sándor szájából - Dr Hack Pétert meg inkább nem kommentálom. Ugyanis elég csak ránézni...
@@kkokemaki8593 Igen?! Valami rémlik, hogy Derek Prince volt a Hit Gyülekezetének a "nagyapja"... Viszont ebben az esetben nem kell se Benny Hinn, se Rodney Howard-Browne segítsége - Németh Sándor megállítja az áradást! Én nagyon bízom benne, a látottak alapján...
@@peterkocsis-ye5jh sztálin is azt mondta, hogy neki marx volt a nagyapja. először volt az elmélet, aztán lett a gyakorlat, végül a gyakorlat új elméletet teremtett. ennyi.
Szerintem nem gyűlölet cunamit kaptál inkább butaság áradatot. Én támogatom a kritikáidat,(mégha nem mindig értek is egyet) nagyon helyes hogy elmondod a meglátásaidat és főleg hogy igyekszel azokat alaposan megtámogatni példákkal, értelmes magyarázatokkal, hivatkozásokkal. Nem érzelmi és szimpátia és csorda szellemben, mi tetszene a többieknek alapon.
Nekem a puzséri ténykedésről nem a fügefalevél analógia ugrott be, szerintem találóbb az udvari bolond szerep. A király egy magas rangú vazallusa jól tartotta őket, még a főrendet is kritizálhatták néha, amíg az ellenzéket nagyobb mértékben ekézték (mindezt független rendszerkritika álcája alatt). Nagy szolgálatot tettek a hatalmon lévőknek, ezért tartották őket. A helyzet annyiban változhatott, hogy az "ellenzéki"-nek számító Tiszát minden bírálat nélkül támogatták. Ha már a Partizánnál jártak (amelyre tényleg nehéz lenne ráfogni, hogy bármelyik párt szolgálatában állna), egyezkedhettek volna egy új, közös műsorrol.
Érdekes elemzes, jo. A Puzsérról nem fogunk leiratkozni, mert bár eléggé fanatikus és érzelemvezérelt és korlátolt is pont ezért bizonyos témákban, és sok dologban nem értek vele egyet, de azért érdekes és főleg szórakoztató.
1: Puzsér Róbert elítélheti a csatorna biozonyos megnyilvánulásait pedig 4 éve a csatornából is él. De a csatorna Puzsér Róbert szerint nem teheti ezt meg. 2: Puzsér Róbert szerint belőle él a csatorna ami közben a NER ből is él Puzsér Róbert szerint, Oszkár legalább tisztában van vele, hogy a rádiózás még a bérüket meg a technikát sem termeli ki. De ha igaz amit Puzsér állít (nem igaz) akkor a csatorna nem sz...hat oda ahonnan eszik Puzsér szerint. Ja és Puzsér szerint a SALESnek és a REKLÁMOSZTÁLYNAK jobban kéne dolgoznia hogy több pénzt hozzon be a műsornak. Hajrá Reklámosztály!!!????? Most az a kritikája, hogy (az ő korábbi szavaival):Nem elég "göbbelszi mechatrón tudatipari feketemágus " a reklámosztály szerinte a Spritnél ???? és nem hajt meg elég hirdetőt ami hozna be elég pénzt nekik arra hogy a fiatal "reklámkritika" és "fogyasztáskritika" fogyasztói kosár elég terméket fogyasszon (fenntarthatatlan bélpoklos fogyasztás PFÚÚÚJ!)hogy megérje a mechatron multinacionális BIG (bármelyik angol főnév ) lobbiknak hirdetni az Önkényes alatt.. Illetve a BIG Tech globális woke nagycégek agymosó antikrisztusi művelete a youtube google fizessen nekik a kattintásért. NAGYON Koherens. Mondom. GIMIS gyerekek lázadósdit játszogatnak a napköziben miközben be vannak fizetve jógára meg kakaóra ebédre, thaiföldi táborozásra. Hatalmas 200 erősségű kinyilatkoztatások amiknek semmi következménye nincsen az életükben. Nagyon különlegesek mert nagyon sok lap van a kockán amivel játszanak.... 3: A csatorna Puzsér szakítós leveleit ítélte el és a verbális abúzust benne az exe iránt (vagy nem exe?? fene tudja már ezeknél a centristáknál meg jobbosoknál). Nem mondta hogy ugyanolyan szinten ítéli el. Aki azt mondja évek óta hogy a verbális erőszak legalább olyan bűn mint a fizikai erőszak az Puzsér Róbert és Horváth Oszkár és a követőik ezt vallásosan ismételgetik. 4: Puzsér Róbertékat nem rúgták ki, hanem mint kiderült nem hosszabbítanak szerződést úgy hogy abban ők öt helyet kettő műsort szállítanának le de amúgy több pénzt akartak rá kapni és Puzsér bejelentette elötte hogy lelép félévre külföldre (pihenni). Mármint ezek vannak a műsorban általuk elmondva. Kicsit érthetetlen mi ez a hiszti miközben Horváth Oszkár 5 perc triggerelt snowflake Puzsér hiszti után mindig hozzáteszi, hoigy "illetve..." "igazságszerint.." "igazából..." és mond valamit ami teljesen szembemegy a Partizán és Puzsér által sugallni akart narratíváról 5. Gulyás jó propagandistaként próbálja felépíteni a narratívát amiben a két új munkatársukat a Tisza prop anyahajón meghurcolta a NER a ATV-n keresztűl, de Puzsér nem képes egy mártír narratívában sem maradni, hanem egymásnak ellentmondó egy"mátír "és egy"vagány srác a gimiből" narratívákat váltoghat amit Gulyás valami huszadik század végéről itt maradt reflex miatt próbál koherenciában tartani, ahelyett hogy hagyná hagy váltogasson identitást a két örök gimis lurkó mert a közönségüknek meg a társadalom "intellektuális szellemi műsorokat néző fiatal diplomás értelmiségi" részének nem igazán van igénye arra, hogy a hősei ellenségei egy egyórás műsorban koherensek maradjanak a saját narratívájukban , arra van igénye hogy nagyon nagyon átélhető érzelmeket kapjon amit abban a 2 percben amíg hallgatja arra tudjon használni hogy megborzongjon, részese lehessen azon kiválsztott keveseknek akik "értik amit Robi mond és ők is ezt gondolták már tegnap is, illetve ma megint felnyitották a szemüket" 6: A fügefa levélnél próbál meg Gulyás egyszer az egész interjú alatt minimális kritikát megfogalmazni de ott már feladja mikor Puzsér azt az egyszerű logikai nonszeszt sem hajlandó megérteni hogy ha kellettek a NER nek fügefalevélnek akkor ők a NER-t építették és a fügefalevélnek egy funkciója van. Erre is ilyen "rá lehet írni hogy meztelen a király" dedós f..zság...elég a szitolyen közönségnek. Puzsér szerint azt mondhat amit akar de közben kiderül hogy egy éve felvételrőladják mert kontroll van felette és erről persze nem szólt végig. Most is azért derül ki mert Gulyás megkérdezi és menőzni akarnak milyen rossz fiúk voltak . Olyan menők voltunk hogy a diri "felügyelet alá vett minket" és észre sem veszik (a közönségükkel együtt) hogy ez ellentmond az azt mondtunk amit akarunk különben eljöttünk volna résszel. Puzsér előadja, hogy ő azt mond amit gondol maximum majd kirúgják de az nem érdekli mert ő egy "szitolyen", majd előadja, hogy "még szép hogy nem mondtam azt Sanyi igazgató báról amit gondolok"? mert kirúgtak volna.. És se neki se a közönségének ez nem esik le hogy így a kettő nem igaz egyszerre. "Jaj de mondtam olyat, hogy amúgy a már Kálvinnál is,,, meg könyvjelző megamerikában pár neoprotestáns egyhát talááááán.".... Francokat felmlvette őket az ATV és heti 4x a woke kal ijesztgettek ami az amerikai neoprotestáns politikai kereszténység fő témája és ugyanazokat a híreket mondták be amit ezeknek a nemzetközi csazornái. Ezért voltak ott... Ennyi.. ja meg GYUUUUU_CSÁÁÁÁÁ okozza OOOO-bánt ozni meg előadni 2000 ben született fiataloknak hogy 2010 elötti szar politia UGYANANNYIRA szar volt mint a 2010 utáni. A műsorban 2 leépült örök gimist láttunk. Ijesztő mennyire alacsony szellemi szinvonalat logikai képességeket, érvelési koherenciát , inettektuális firssességet, morális felelősségvállalást és iránytűt, bármiféle érettséget, felnőttséget tudtak bemutatni. Ennél csak az ijetőbb(ahogy MP nél is), hogy ez a gagyi szint így átmegy kritikátlanul tömegeknek. Itt két gimis 2 percenként felváltva panaszklodik hogy őket üldözik, illetve hogy őket sosem üldözték mert ők ilyen SZABADON még sehol nem beszélhettek mert nem tudják eldönteni hogy a vagyány lázadó gimis szerepet adják fel, vagy a rendszermártírt. És korunk tragédiája, hogy nem is kell nekik egyiket sem, ahogy MP nek sem kell, ahogy a simicska árváknak sem kell. A közönség már olyan szintre érkezett ahol nem elvárás, hogy te 5 percig olyan szerepekben legyél amik nem szöges ellentétei logikailag egymásnak, viszont hihetetlen büszke ugyanez a közönség arra mennyire intelligens mert olyan műsorokat néz ahol semmihez sem értő emberek nagy varázsszavakkal dobálóznak. Mint "miért ugynaz a bizánci ikonológia mint a Tik Tok", meg ""harry Potter és a pszichoanalitika" bla bla bla. A gondolkodás is csak egy eljátszott élmény maradt ahol az "fiatal értelmiségi" szerephez szükséges skilleket le tudod tölteni a youtube pár ilyen ömlengős neszesemmifogdmegjól szellemi elfekvőjéről és már játszhatod is hogy nagyon érett nagyon a nagy gonataidtól gondterhelt felnőtt ember vagy.....szomi cica emoji.. HorváthOszkár szereplése színházba illő tragikomédia: Ő aki most teljesen Puzsér jóindulatától függ egzisztenciálisan, ami Puzsér fáraó önképével tudjuk milyen kitettség azoknak akik neki vannak kiszolgáltatva , próbálja megoldani hogy vissza is üzenjen az ATV csoportnak hogy soha ilyen jófejek nem voltak vele, soha ilyen szabadopn nem hagyták dolgozni, ő teljesen megszerette a gyülekezetet és hát imádja őket és közben Puzsér elvárásainak is megfelelni, aki most próbálja az átigazolását és az elmúlt 4 év gyáva rendszerkiszolgálását valami giccses mártírtörténetnek eladni és Horváthnak a Puzséri narratívát is ki kell szolgálnia. Emiatt a műsor narratívája egy kaleidoszkóp széttöredezett képe. Bulvár diplomás prolik azt mondanák rá (helytelenül használva a fogalmat) hogy POSZTMODERN. A narratívát nem erősíti hogy Magyar Péter rendszeresen jár már be az ATV be és ugyanúgy kritika nélkül terjesztheti a kis kamu pletykáit ahogy a telexen és a Partizánon és a Magyar hangban is megteheti. Ja és előre megírja milyen kérdésekre fog ott válaszolni. A Telex Partizán és már az Egyenes beszéd is ugyanolyan mikrofon állvány lett MP nek amilyen a magyar rádió meg TV és Bayer Zsolt Orbánnak (bár Bayer a héten legalább fogalmazott meg kritikát a rendszerrel, ilyet Gulyásék a telexszel még nem tettek MP irányába. komoly kérdést még soha nem kapott).Most ha jól értem Próbál a centrum beállni az új Fidesz mögé de közben szeretné ha az új lovag aki kifizeti az összes drága hobbijukat az hagyná hogy ő függetlenként riszálhasson a drága szalonokban. legalábbis ezt látom itt is puzséréknál is telexnél is stb. Ezeket valahogy mindig egy fidesz szedi össze. Ha van tanulsága ennek az eegész videónak meg általában a közéleti megmondósáéakpartizánostól, jeszenszkystúl puzsérostúl, hontostúl stb, hogy ha valami fiatal lánglelkű olvassa ezt (akár egyetért azzal amit fennt írok akár nem), hogy LEGYEN EGY IGAZI SZAKMÁD MEG EGY IGAZI MUNKAHELYED akkor is ha youtuberkedsz meg közéleti megmondasz, különben ilyen örökgimnazista maradsz aki már úl van a kapuzáráson de még nincs túl a grimaszolós dacckorszakon meg még mindig keveri az igazi identitást a jelmezbállal .Nincs olyan hogy valaki "főállású" értelmiségi megmondó és hogy "független" is egyszerre. Idővel fel kell nőni és el kell hagyni a gimit ....
Kedves Zoltán! Szerintem jó tartalmat gyártasz, mindazonáltal, ahogy Te is említetted a jelenlegi videódban, az egy problémás hozzáállás, ha egy ember az általa fogyasztott/közkedvelt médium minden egyes szavával egyetért. Fontos dolog a kritika, a gondolkozás és értelmezés művészete, ebből nagy mennyiségben jutott Neked is osztályrészül a Pottyondy Edináról készített videód miatt. Ezek szerint a nézőid tanácsodnak megfelelően Veled is kritikusak :). Pörgettem a kommenteket, és azt látom, hogy szerencsés vagy, mert kimondottan értelmes, jól kommunikáló, építő jelleggel megszólaló közönséged van, a reakciók túlnyomó része is ennek megfelelően építő jellegű, tiszteletteljes formában lett megfogalmazva. Az, hogy ez benned milyen érzést okozott, vagy, hogy a várakozásaidat mennyire múlta alul, az szíved joga megítélni, teljesen legitim, nem is várjuk el szerintem sokan, hogy egyetérts velünk, egyszerűen csak megosztottuk Veled a véleményünket. Az már egy másik kérdés, hogy ezekkel Te mit kezdesz, és hogyan reagálsz rájuk. A gyűlölet cunami kifejezésed mögött egy kicsit leereszkedő, sértett, cinikus énedet Látom, és szerintem joggal gondolják ezt mások is így. Ezen tulajdonságok ellen Te is felszólaltál. Kérlek ne érts félre, sem kioktatni, sem beszólogatni nem szeretnék, egyszerűen bízom benne, hogy idővel jobban fogod kezelni az efféle helyzeteket, és folyamatosan fejlődve, egyre érettebben fogod továbbra is gyártani, az egyébként sokak által kedvelt tartalmaidat. :)
Puzsèr legnagyobb tàmasza nem màs mint DON VÈTÓ AZ EZÜSTHÀTÚ ALFAHÍM... ALIAS ORBÀN VIKTOR! Orbàn nèlkül ő mèg mindig a hèt mesterlövèszben filmlritizàlna! Mondjuk az jobban àllt neki.
Puzser sem vonàt sem màrkizajt sem magyar pétert nem kritizàlja. Inkàbb jó mèllyen benyal nekik A puzsèri univerzumban kèt àrnyalat lètezik : a fekete ès a fehèr. Puzsèrnak annyi fogalma van a való èletről mint a nyolc èves lànyomnak.😆
Igazából a vége fele a kétpárt rendszert ijesztőnek találod, szerintem eddig jóformán egypártrendszer volt, amióta a NER kiépítette az intézményes demokrácián belüli diktatúráját, valós alternatíva és kihívó nélkül, én azért bízom benne, hogy a jogállam helyreállítása közben meg fognak jelenni a baloldal és a liberális tömörülések pártjai is.
Én gyakran nem értek egyet Puzsérral, ma már felével sem, amit mond, de majd akkor iratkozom le róla, ha már szinte semmiben sem fogok vele egyetérteni.Veled sem értek mindenben egyet, pl.a Potyondi videóddal nagyon nem, de nem azért, mert kritizáltad, viszont a te tartalmaiddal még mindig nagyrészt teljesen egyetértek. Puzsér azután ment a Spirit FM-re, miután törvénytelenül elvette Orbán a Klub rádiótól a frekvenciáját.Puzsért nem csak azért hagyták működni, mert fügefalevélként szolgált, hanem főként azért kellett, mert nagy százalékban Puzsér ugyanazt a véleményt képviselte, mint Németh Sándor vallási szektája, és a Fidesz politikai szektája, s ez nagyon jó szívességet tett Orbánéknak, mivel Puzsér többet szidta és nagyon aljasan az ellenzéket, az ellenzéki képviselőket, mint a 14 éve teljhatalommal uralkodó Orbán bűnszervezetét.Mire gondolok, mint a Fidesszel közös pontok?Pl. LMBTQ lobbi túlzott, s állandó hangoztatása, a fehér, heteró, és később keresztény cancelezés ráfogása a magyar ellenzékre, egyetértés a CEU kiűzésében, a genderszak tiltásában, a feminizmus erőszakosságának hangoztatásában, az ellenzék képviselőnőinek gyalázásában, Gyrcsány, Karácsony karaktergyilkosságában.Ez mind nagyon jó volt a Fidesznek, hisz Gyurcsányt jobbközép ellenzékként karakter gyilkolhatta az ellenzék sorain belül, ahogy Karácsonyt is, s ezzel nagyon nagy része volt Puzsérnak abban, hogy majdnem megbuktatta Karácsonyt, s Magyarral gyakorlatilag a balliberális ellenzéket a független médiákkal együttesen eltakarították a Fidesz(nagy örömére) útjából, s szinte csak a jobboldalnak van képviselete, a magyar pluralizmust megszűnni látszik.
Puzsér Spirit ügyében igen érthetetlen, hogy egy általa kritizált, elítélt média birodalom szekerét tolta, és ez volt az egyik, amiért nem szívesen hallgattam (a másik meg a stílusa). Ennek alapján teljesen helytálló a vélemény, neki az a fontos, hogy valahol hallassa a hangját.
TRC Bandi szindróma. Semmilyen gyűlölet cunami nem volt ember! Nagyon sokan értelmesen leírták, hogy mivel nem értettek egyett veled. Vedd le ezt a szemellenzőt mert úgy fogsz járni mint a Bandi, sütheted a hamburgert 50lájkért.
No kijött Roben legújabb videója, csak a bannert nézem: "Gyucsány az antikrisztus". Már le se megyek odáig, hogy elkezdjek relativizálgatni, amit ez az ember csinál, merthogy kire mondja, kész, ez a figura nem való értelmiségi társaságba, mert gyomorforgató, amit csinál, a legrosszabb értlemben vett Göbbelsi hergelés. Erről ennyit.
A vége, mintha egy kicsit ajánlkozásra sikerült volna; elmennél a Puzsérhoz az ő kritikusának. Csakhogy ő nem bírja a kritikát. Ugyanakkor túlreagáltat a téged ért kritikákat, ami távolról se volt gyűlöletcunami, de bújjunk el a takaró alá.
Azt hiszem eltévedtél valahol. Nem lenne jó, ha más mondaná meg nekem hogyan viszonyuljak dolgokhoz, mégha ideje is lenne. Már másodszor tévedsz el, és ez már tendencia ahogy látom. Kár, eddig kedveltelek.
Megértem a Németh családot, az ÖK MVD-t csak bizonyos intellektuális preferenciával rendelkező egyének hallgatták nézték, DE Oszkár és Robi ( ebben a sorrendben ) hiánypótló a magyar közéletben ( ha létezik még ilyen )
Semmilyen az inga gyakorlatilag egy raktár és egy patika törvénytelen gyermeke. Annyira érződik a kényszerbetegsége és a felszinessége a Puzsérnak hogy élhetetlen. A növények elsőre műnek tűnnek a környezet miatt de én megnéztem szerencsétlenek még élnek valahogy.
ÖN ezzel az elemzéssel sokat tanult Puzsértól,erről meg vagyok gyözödve,jó uton halad a mások munkájának hátán az előre haladásban,de nekem ez vissza tetsző.
Valóban, bár nem azért ami a politikai véleménye, már ha lenne neki olyan, csak simán azért, mert egy kókler sarlatán, akit történelemtanári diplomával rendszeresen a kollégái javítanak ki, hogy mi hogyan és mikor történt. Gondoltuk a magyar nép elég bölcs, hogy erre magától is rájöjjön, de úgylátszik mégiscsak el kell nekik magyarázni.
Szerintem kell egy érettség, hogy mindent távoltartással tudjon kezelni az ember. Ha ez még nincs meg, falra hányt borsó a delikvensnek, s talán feleslegesek az ilyen videók. P. Edinánál is ezt éreztem, de ott több volt az erőlködés, szóval ez jobb volt. Én fajsúlyosabb témákat szívesebben hallgatnék tőled. Pl. Iványi Gáborral kapcsolatban.
Puzsér Róbertre és Potyondi Edinára nagy szüksége van a nyilvánosságnak, inteligens , tájékozott és okos emberek, egyértelmű rálátásuk van a mostani siralmas közéletre és véleményüket közzé és teszik, ami nagyon helyes, remélem sok embernek kinyitják a szemét
Puzsér, sajnos, jobb lenne, ha csak írna. Érzelmileg éretlen/sérült, s túl sok agressziót hoz. Ami nem kell. Panelei már unalmasak. Mondom ezt úgy, hogy szinte minden videóját meghallgattam, szeretem, de... És elegem van belőle.
Ha mindenki mondja a magáért, attól még nem fog megváltozni az Orbán rendszer.
Igazad van.
igen...ellenben Györe Zoltánt alig ismerik...és egy reakcióvideós nem véleményvezér
Minden vélemény reakció arra a jelenségre, amiről a vélemény szól, nem? @@foravar
Nem is volt gyűlöletcunami, csak egy rakás éles kritika.
Sértettség!! Így akartad îrni nem?! Sértettség
de, az volt.
ugyanaz amit az atv-s csaj kapott aki nem a puzsér-szekta elvárásait mondta fel, hanem ellenvéleményt fogalmazott meg.
@@sandorszabo7886 az "atv-s csaj" nem ellenvéleményt fogalmazott meg, hanem egy végletekig lejáratódott huszadik századi média-establishment unalomig ismert gőgös apológiáját prezentálta, amit már a kutya sem hisz el. Ahogy akkor is mondtam, a nép nem szokott udvarias lenni amikor elege lesz ebből az elitista gőgből. Ezek a régi intézmények teljesen nyilvánvalóan nem működnek többé, nem tudják az eredeti funkciójukat betölteni, és nem biztos hogy a hírnök lelövése megoldja a problémát, amármennyire is büdös az a hírnök.
@@sandorszabo7886 ezt hívják ellenvéleménynek. Ez nem gyűlölet.
Az a kiscsaj meg teljesen vakon volt.
@@vittya4373
fejtsd már ki h miben volt teljesen vakon, mármint azon kívül h nem büfögi vissza a szektád dogmáit
Számomra ez valami elképesztő. Én szeretem mindegyik közszereplőt akit a videó elején említesz (Magyar Péter, Pottyondi, Puzsér), de attól, hogy szeretem őket még nem azt jelenti, hogy ne lennének hibáik és nagyon örülök, hogy van valaki aki kimondja.
A Puzsér egy fogalom, lehet szeretni vagy nem szeretni. Néha még annak is sok, aki szereti, de a nyers őszinteséget csak tőle hallottuk.
A mai műsorod mértéktartó volt és korrekt. Erre van szükség.
Puzsér nyers, ez biztos. Az őszinteség helyére inkább valami mást szót keresnék. Pl olykor dilettáns, olykor elvakult, olykor betegesen elvakult, aki képtelen érzelmek nélkül, hideg fejjel és főleg objektíven gondolkodni.
Puzsér egy nagyon jól kommunikáló és ó pár dologban eléggé járatos figura. Viszont rengeteg tárgyi tévedése van. Néha úgy nyilatkoztat ki dolgokat,hogy baromi könnyű megcáfolni annak,aki ért hozzá . Ilyen pl. a kereszténység témája. Nagyon nincs otthon benne,de kritikátlanul kijelent. Én régen nagyon bírtam Puzsért ,de mostanra nagyon egyoldalú lett a véleménye sok dologban. Pedig pont az volt jó benne,hogy egy-egy dolgot megpróbált minden oldalról körül járni. Na ez most már nincs így ! De baromira szórakoztató pasas valóban.
A tegnapi videód kínos volt a cimkékkel és kényszeres röhögéssel. Én a tartalmával sem értettem egyet, de az nem gond. Bár sokan kritizálták, de a gyűlölet cunami költői túlzás (olvastam a hozzászólásokat). Csalódnék, ha kiderülne, hogy bár már szinte minden népszerű tartalomgyártóba beleálltál, Te ennyire rosszul viselnéd a kritikát. Talán Harry Pottert kellett volna nézni. Btw. nagyon gáz így leminősíteni a követődet. Aki nem ért veled egyet nyilvánvalóan Harry Potter színvonal? Mi ez? Már már pökhendi, cinikus, fölényeskedés, amit a tegnapi videóban elítéltél..... A mai videód hozzád méltó volt.
Jól mondod!
Egyet értek.
Dettoz👍
Bró! Te mindent is személyesre vettél ! És ez téged traumatizál ..
Kiafaszom mondta hogy Edinával van baj??? Szereted hogy îgy megsértődtél?? - Azért mert Edina karakter gyilkosságot csinált Beséből aki nem is intézmény mint Lázár?
Legfeljebb azoknak volt kínos, akik nem tűrik, ha a szent teheneiket bármilyen kritika éri, és ezek szerint a nem kormánypárti szavazók közt is sokan vannak ilyenek. Szerintem inkább az a kínos, ha egy ellenzéki megmondóember alacsonyodik le a homofób "viccekhez", tehát Zoli kritikája nagyon is jogos volt.
ATV értékrend- 5 marad- önkéntes mérvadó megy...
Én pedig tisztán emlékszek rá, hogy volt olyan adás, ahol Puzsér elég keményen beleállt Németh Sándorba, és ez még jóval Magyar Péter feltűnése előtt volt. Már akkor is azt gondoltam, hogy mennyire rájuk lehet szorulva a csatorna, hogy még ezt is képesek leadni adásba.
Kedves Zoltán! A Pottyondiról készített műsorod alatt én is olvastam a kommenteket, és állíthatom, hogy messze szó nincs gyűlöletcunamiról. A téged egyébként szívesen követők egyszerűen csak kritizálták a kritikádat (szerintem is jogosan). Gondolom, ezen a felületen nem vagy hozzászokva effélékhez, ezért az érzékenységpotmétered jócskán le van tekerve, de tudomásul kell venni, hogy ebben a műfajban néha ilyen a szelávi. Amúgy továbbra is szívesen és kíváncsian hallgatlak, mint ahogy azok is, akik az adott kérdésben nem értettek egyet veled.
Szerintem akkor ezek az emberek nagyon rossz helyen járnak, veled együtt. Györe egyáltalán nem a vesszen orbán mentalitást tolja, hanem van kulturális igénye is, és abból a szempontból igenis jogos a PE kritika. Ha nem érted, vagy nem értesz vele egyet az se gáz, csak nem kell azt várni, hogy mindenki az erősen jobbos mainstreamhoz hajoljon.
@@bence96benko Biztos, hogy nekem akartál válaszolni? Azt próbáltam leírni, hogy a PE alatti kommenteknek a gyűlölethez nem volt köze, a kritikához inkább. Miért törvényszerű, hogy míg GY.Z. kritizál, addig az őt kritizálók gyűlölködnek? Függetlenül attól, hogy kinek van igaza.
@@tivadarzacharov2371 Gyűlölet nem csak csúnya szavakban merül ki. El lehet küldeni szép szavakkal is valakit, melegebb éghajlatra. A felhorgadás egyértelműen abból fakad, hogy nem voltak hajlandók elfogadni a kritikát.
És igen neked is szól, ha nem tetszik, hogy Györének minimális elvárásai vannak kultúra terén, akkor nem kell nézni. Én se nézem se PRt se PEt, többek közt azért, amit Györe is megfogalmaz.
Harmatgyenge volt, de nem mondok inkább semmit, nehogy a kritikust kritizálót kritika érje, hiszen akkor be kellene bújnom a paplan alá Harry Pottery olvasni 😂😂 Azt meg nem akarom!
Zoltan, nem gyuloletcunamit kaptal, hanem nagyon jogos, epito kritikat. Senki nem kuldott el a faxba, senki nem nevezett becsmerlo neven teged. Az gyuloletcunami lett volna.
A kritika annak szolt, hogy nem ertetted meg, hogy mirol szol P.E. munkassaga es miben all az o szatiraja.
Egy algoritmikus droidkent ertelmezted ot. Es a kritika (nem gyuloletcunami) ennek szolt.
Köszi, hogy helyettem is leírtad! ✌️
Véleménye, megjegyzésemi ndenkinek van, Potty egy ideje elcsúszott a mondani valójában, ténylegesen nem erőlködik, valhogy le ajasodott az alsóbb rétegek felé, 1 videóban ugyanazt a poént szarkasztizálni/elmondani több hónapja rohadtul uncsi, személy szerint nem követem, semmi újat nem csinál csak a proletár atüdöt cseréli lájkra meg zsetonra, nem ez az Edina szedte össze a nézettségét!
Aha, persze. A szektás zombik még magukat próbálják tisztánlátó "építő kritikusként" beállítani, miután valaki valóban nagyon enyhe (én sokkal erősebben fogalmaztam volna, Pottyondi fölényeskedő, arrogáns, fideszes jellegű bunkóságával kapcsolatban) kritikája utáni, anyázó komentek után. ELVAKULT? SZEKTÁS ZOMBIK VAGYTOK. TITEKET CSAKL BECSAPNI, MEGVEZETNI ÉS ÉLNYOMNI ÉRDEMES, AZT IS KAPJÁTOK. De itt vagyunk mi, normális, tisztánlátó, gondolkodó emberek 2-3%-ban, akik jobban érdemelnének, de ti vagytok a többség.
Tökéletesen egyetértek!!! Szerintem Zoltánnak kellene kicsit elgondolkodni.
én ugyan nem számoltam össze, hányan jelentették be írásban a leiratkozásukat, ami a gyakorlatban egyenértékű azzal, mintha elküldené a faxba
Kell a kritika, még Puzsérral szemben is...erre ott van Oszkár. Ha megtalálod az egyensúlyt a cinikus szőrszálhasogatás és a kritika között, akkor te is lehetsz olyan híres mint Puzsér Róbert. Sok sikert,jól nyomod, még mindig figyellek✌️
Szerintem Puzsér nem a véleményét finomítja, hanem a módot, ahogy azt kifejezi. Ezt többször észre lehetett venni az Önkényesben. Még szóba is került a káromkodás kapcsán.
Én bírom a Puzsért, az összes hibájával együtt. De ha nincs külső kontroll körülötte, mint elszabadult hajóágyú... Ezért nem tud egyedül működni. Egyébként ez a video teljesen rendben volt. (Ellentétben a Pottyondy-val, de arra borítsunk fátylat, ha nem bánod)
Kedves Zoli. A Friderikusz podcast Iványi Gáborral. Készítel nekünk elemzést? 🙏😇
Kedves Zoli! Azt mondtad, hogy a tegnapi P.Edinát kritizáló videód után a kommentelők gyűlölet tsunamit zúdítottak rád. Nekem inkább olybá tűnt, hogy te felhajtottál egy autópályára szemben a forgalommal és szinte mindenki nem az öklét rázva, hanem igenis kultúrált stílusban jelezte, hogy te mész szemben a forgalommal. Majd amikor elsodort a kamionnyi ellenvélemény és ezt a nézőid ~95%-ától kaptad, te a mai videódban inkább azt mondod, hogy le lehet lépni. Ezt nevezem. Érdekes teszt arra, hogy lehet egy csatornát elsorvasztani. Lehet, hogy ezért meg sem sértődtél. Ha ezt akartad, a ,,foglalkozás elérte a célját".
Tökéletesen egyetértek.
@@EmilBekefi Így van. Ő viszont az öklét rázza és mindenkit elküld a csudába!!!
Néha nem árt a forgalommal szembemenni. Vagy épp a többséggel Ha éppen arra vezet az út.
Kibeb@szott jó komment!!!❤
Érdekes feltételezéssel zárul fenti jól megfabrikolt, míves komment. Én is alkotok mívest. Nos, hát ha alapvetően azért nem nézel a továbbiakban egy csatornát, mert a tartalomkészítő és a Te véleményed nem 100 százalékban fednek át, akkor lehetségesen igen kevés csatornát fogsz nézni..😂 2. hovatovább az sem kizárt, hogy egy hasonló kommentet megfogalmazónak nem igazán sikerült magáévá tenni a "Puzséri-iskola" alapjait. Barátsággal egyébként!
Kedves Zoltán! Szerintem az előző videód miatt nem gyűlölet tsunamit kaptál, hanem kritika tsunamit. Van különbség a kettő között, de megértem, ha a kritika sem esett jól.
Bró ! Ez sértettség volt! Megsértődtek az Edina fanok
@@egyresztmasreszt4292 😂 A megszólításon nevetek, 50 éves nő vagyok, de nincs baj, Bro! Lehet, van, aki megsértődött. Én nem sértődtem meg, ki sem követtem Zoltánt, mert kedvelem a tartalmait. De érveltem az mellett, hogy szerintem miért érvényes Edina stílusa.
@@egyresztmasreszt4292Nem. Néha vedd ki Zoli faszát a szádból és akkor talán jobban látod a dolgokat.
@@tamasvari7015 Bese tette!! Miafaszról beszélsz te?? 😶😶
@@teodorabenko6513 Nem Edina stîlusával van baj. (Ámbár tényleg Dancsós lett) Hanem azzal hogy beállt a sorba 20.-ként Besézni..Tény hogy nem a legokosabb de nem az a személy akit társadalmilag számon kell kérni! Hodásszal egy szinten vannak.
Az ilyen jellegű tartalmak semmi másra mint hahotázásra megafonos.csak lipsi oldalon. Érdemben csak alantas
A beszélge3tésből nekem az tűnik ki, hogy mivel a Gyurcsány gyalázás már nem hoz hasznot az ATV-nek ezért Puzsérra már nincs szükség.
azért nem csinált saját yuotube csatornát mert annak a tartalma csak azokhoz jut el akik már ismerik. Fontos hogy olyan helyeken is hallasa a hangját akiknek a zárt buborék vélemény halmazába teljesen más van. Te Mit Györe Zoltán mit gondolsz erről ?
Pont ugyanezt gondolom, köszi hogy megfogalmaztad.
Ez jogos és igaz kritika volt, ellentétben a tegnapi PE véleményeddel!
Aki magasabbra mászik a hegyen, messzebbre lát. Puzsér nem nem kritika nélkül fogadja el Magyar Pétert. Egyszerűen megérti, mert egy szinten vannak. Puzsér pontosan tudja mit jelent a FLOW ÁLLAPOT. ( Egyik motivációs előadásában pontosan elmagyarázza)
Nézőpont = Az a MEGFIGYELÉSI PONT, amelyből a környező világot értelmezzük.
Abban a flow állapotban megy el két és félmillió ember és szavaz le a Fideszre. Én maradnék a racionális pozitivizmusnál.
@@gaborrajnai6213
Mi választjuk, irányítjuk a sorsukat.
Puzsérral kb. 60-65%-ban értek egyet. Ennek ellenére ő a kedvenc médiaszemélyiségem. Betonstabil, gerinces ember. Kevesen mondhatják el magukról, hogy 8-10 év elteltével nem volt pálfordulásuk. Személyes interjúiból nekem az jön at, hogy normális ember is.
Most épp a tízezeregyedik pálfordulása az éppen az, amikor az énvitatkozom mindenkivel jegyében sorra tiltogat le bárkit, aki vitatkozni akar vele, az én kritizálok mindenkit jegyében lazán beáll egy NER fióka mögé, aki tizenöt év alatt egymilliárd forintot lovasított meg a közös kasszából, az erőszakmentesség jegyében veregeti a vállát a KFC-snek, aki felpofoz egy Indexes újságírót, hogy ezt érdemelte a szemét, két héttel a felpofozása előtt méltatja Maygar Pétert, hogy micsoda tökei vannak, hogy kicsavarta a provokátor kezéből a mobilt, két héttel a választások előtt közli, hogy ő akkor mégsem támogatja Márki Zayt, aláírt papírral a kézben, hogy az előválasztás győztesét támogatjuk ráindul Karácsonyra, ellenzékit játszik a HírTV-től a Magyar Nemzetig terjedő pedigréjével, ahová ő mindig médiahekkelni járt, aztán beszól Schiffernek, hogy minek jár jobboldali médiákba, két évig hányja az epét az ötben, aztán két héttel a kiszállása után közli, hoyg az egy fideszfészek. Kell még valamit mondanom Ildikó? A fickó egy akkora szélkakas, hogy beleszédülök ha csak nézem.
@@gaborrajnai6213 Magyar "Peti" verekszik az rockandroll sztárság, A femionisták miatt nem tud szegény Marsról jött Robi a Mezsgyén harcolni, és a nők verbális erőszaka legalább akkora bűn mint a fizikális erőszak, de kapott Mars férfi egy pofont a mezsgyén és rohant a Mérő vera karjaiba sírni és most hirtelen nem rock and roll sztrárság a verekedés (amúgy szerintem sem az de MP esetében sem volt az, főleg hogy MP fiizetett testőrök védelmében játssza az agyát)és Németh S Szilárd szenya hogy odasz..ik az asztalra miről eszik (mert ugye "Puzsér tartja el őket" Puzsér szerint) hogy szerinte gáz a verbális erőszak is.
Tényleg Puzsért komolyan venni felnőttként annyira kínos.
Engem akkor tiltott le, amikor megjegyeztem neki, hogy a Reformkori Nagyonpolgári Magyarországon, amibe ő párásodó szemmel vágyik vissza, a beszólogatásai után minden reggel párbajozott volna az életéért a hajnali erdőszélen, úgyhogy örüljön neki, hogy egy pofonnal megúszta.@@peterkormendi7843
nem volt pálfordulása??? 😂😂😂😂😂😂
Évekig ordibálta, hogy nem akarja leváltani a nagyobb rosszat a kisebb rosszal, és most tövig van a nyelve a messiás seggében, ő pedig bőven kimeríti a kisebb rossz fogalmát.
@ legyünk reálisak, itthon vagyunk.
Egy stand up-ost összemosni egy véleményvezérrel? Ez sem ízléses és nem építi a csatornádat.
Fordítok a nem gondolkodoknak: aki Zolit kritizálja, az nem gondolkodik. Zoli gondolkodik mert kritizál. De aki Zolit kritizálja, az nem.
Dialektikus gondolkodás. Gondolatainkat véleményünkkel fejezzük ki. A "más" vélemény más gondolatokat mutat. Ha valaki véleménye nem egyezik az enyémmel, az nem jelenti azt, hogy "nem gondolkodik". A vita az eltérő vélemények bemutatásáról szól, jó esetben kompromisszum születésével is végződhet.
LoooooooL 🤣😂👍
Q. E. D. Errol beszelt a video elejen
es meg csak fel sem fogod 😂
te sötét vagy. ez bubu gondolkodik, mert krititzál, de mindenki más aki kritizál, az nem gondolkodik? fuss neki mégegyszer.
Ez most jogos
Hitelesnek, értékesnek és érvényesnek tartom Puzsért, ugyanakkor a megfogalmazott kritikáidat is. Köszönöm a munkád, nagyon fontos hangot képviselsz.
0:26 TH-cam csatornát üzemeltetsz 2024-ben (!) és meglep/fennakadsz azon, ha erős reakciókat kapsz a kommentekben? Jó reggelt, Zoltán! 😅
És ettől a leiratkoztam dgljmeg fideszes bzi kommentek színvonalasabbak lesznek?
@@gaborrajnai6213 Akkor még egyszer: "erős reakciók". Igen, ebben az idióták, trollok és fanboyok is benne vannak. Ez egy ilyen üzem. Nekem sem feltétlenül tetszik, de ez a realitás. Semmi probléma azzal, ha valakit ez zavar csatornaüzemeltetőként: ki lehet kapcsolni a kommentelési lehetőséget. Vagy lehet moderálni, bár ez véleményem szerint kontraproduktív lehet, ha (túl) alacsonyan van az ingerküszöb.
Szerintem Zoltánnak vannak edukatív céljai ezzel a csatornával. Szoval nem baj, ha a fanboyok egy kicsit tájékoztatva lesznek, hogy mi a véleménye a hisztirohamaikról.@@80s_kid
@@gaborrajnai6213 (Célok: elképzelhető, persze, nyilván úgy üzemelteti a csatiját, ahogy akarja.)
Szerintem a prolinak kéne felemelkednie a médiához, nem a médiának lesüllyednie a prolikhoz.Gyakorlatilag Györe azt csinálja élesben, amit Puzsér csak hazudik, hoyg csinál. @@80s_kid
Te biztatod a nezoid,hogy legyenek kritikusok azokkal akit szeretnek .Teged is szeretnek,kaptad a kritikat.Masokat kritizaljuk,ha ezt veled teszik,azt "gyulolet tsunaminak" ertekeled.Ezt most nem vagom.Akkor kritizaljunk mindenkit,csak teged ne?.
Úgy gondolom, hogy az az igazság Puzsérék a "tűrt" kategóriában vannak az ATV-vel együtt
Olyan egyértelmű volt az a videó, annyira magáért beszélt, hogy semmi értelme elemezgetni. De persze bármiről lehet beszélni bármennyit 🫣
Mindenki aki aktív szerepet vállal a diktatúrában akár újságíró, akár pl. képviselő az áldemokrácia álparlamentjében az a rendszert legitimizáló "fügefalevél", akkor is ha az adott szűk keretek között megpróbál valami valid tartalmat létrehozni.
Akárhogy is, a Puzsér farvizén lovagoltok megint .Nincs téma? Ja ,hogy ahhoz saját kútfő kéne☺
Minden nap videó, el vagyok kényeztetve. Csicserehad 😂 Élveztem. Köszi!
Az a kuva nagy függetlenség, amit vetített magáról 17 évig, soha nem volt 100%. De talán 70 se. Sőt, ha jobban belegondok, inkább 0! Ha nem lennének olyan "szakmák" amikben meg lehet élni a tartalmatlan pofázásból, Puzsér már rég medöglött volna az utcán.
érdekes, hogy a "parlament" szót idézőjel nélkül használod, rendeleti kormányzás idején..
Kedves Zoltán! Hallgatlak már egy ideje, de még sosem éreztem késztetést, hogy hozzászóljak. De, most éppen felszólítottál bennünket, Yt-közönséget, hogy fejtsük ki a véleményünket a kedvenc youtubereink tevékenységével kapcsolatban. Te akartad!!
Nos, az egyik kedvencemmel (Györe Zoltánnal) kapcsolatos észrevételeim:
Általában szeretem a tartalmaidat, (itt-ott van kivétel, mint pl. a Pottyondy féle szösszenet, de ez egy külön értekezés lenne, és kaptál már ez ügyben eleget…),
Szeretem, hogy alaposan utánanézel, olvasol a témáidnak, számomra szimpatikus módon gondolkodsz, vonsz le következtetéseket. Igényes a videóid kivitele, a vágás nem mindig tökéletes, (de ez nem annyira zavaró, mert legtöbbször csak hallgatlak,) és érdekes, aktuális a témaválasztásod is!
Nagyon nem vagyunk egy korosztály, (én 70, te talán 40) de ettől függetlenül nagy tisztelet részemről azért amit csinálsz!
DE! Amikor felfedeztelek magamnak itt a podcastok dzsungelében, az első időben képtelen voltam végig hallgatni, mert borzalmas ahogy hangsúlyozol. A jó tartalmak miatt mostmár ezzel próbálok nem foglalkozni, és úgy-ahogy meg is szoktam ezeket a mondat végi "felkapásaidat", de változatlanul zavarnak!
Te egy igényes ember vagy, kérlek figyelj erre is! A magyar mondat ereszkedő hanglejtésű, nem emeljük, hanem levisszük a hangsúlyt a végén! Mindig. Nincs kivétel.
Itt egy nagyon egyszerű Yt. segítség neked a témában:
A magyar mondat helyes hangsúlyozása - röviden
Hát, ennyi. További jó munkát neked! És nincs harag?!
1,75x-ön hallgatható, tapasztalatból mondom
Ritkán szólalsz meg, de akkor monandód is van. Egyetértek.
Van- e értelme ellenzékiként a rendszerkritikus megmondóembereket kritizálni? Lehetni lehet.
Szerintem Pottyondy, Puzsér, Gulyás Marci nagyon kell ebbe a mai kommunikációs térbe, mivel a fizetett média egyre silányabb.
Nem mondom, hogy hibátlanok, de a mérleg másik serpenyőjébe bátorságot, kitartást és rendszerkritikát tesznek és erre szükség van és kereslet is.
A hangjuk egyedi és kúlönböző. És nélkülük nem hallatszana az ellenzék, vagy alig.
A kritika arra való, hogy akinek mondják az tudjon a jó irányba változni, és nem arra hogy az illető húzza le a rolót!
@@bence96benko Ez igaz. Azonban jelenleg szerintem erőfecsérlés. Fontosabb a rendszert kritizálni és meg lehet mutatni hogy kell csinálni.Minden szempont, minden hang,minden stílus az ellenzéket erősíti.
@@szofihidvegi7369 Egyáltalán nem erőfecsérlés, sem Puzsér, sem Györe nem egy párt, dolguk egymást is kritizálni, ettől szabad médiumok, és ettől hitelesek, és nem pedig pártszócsövek.
@@bence96benkoNem pártszócsövek? Na azt nem tudjuk.
Amúgy nyilván arról beszél Györe, amiről akar. Azonban hallgatójaként mondom, hogy engem pl. jobban érdekelnek a magántőkealapok, mint hogy mi a véleménye egy másik ellenzéki politikai youtuberről.
@@szofihidvegi7369 Akkor néz olyat aki ehhez ért, ez egyértelműen egy kulturális csatorna, és nem gazdasági.
Videónézés előtti gondolataim: Marcinak megint volt a fejében egy jó kis politkai összeesküvés, amibe próbálta beleugratni Róbertet, aki azért néha harapott is ezekre a csalikra. Szerintme a saját érzelmi bevonódása miatt. Oszi, aki ennek az egésznek az igazi károsultja meg kurvagerincesen minden irányba fogta vissza a sárdobálást, próbálta elhesegetni Marci "itt az idő rendszertdönteni" attidtűdjét..
Videónézés utáni gondolataim: Nagyon kevés és lágy véleményezés volt ez Puzsér Róbert irányába. Az hogy a politka/közélet gonzó szakácsa az szerintme elég jól ült. Néha valóban, ahogy elhangzott, marha jól fejentalál 1-2 szöget, néha viszont olyan hülyeségek kerekednek ki ebből, mint a Pepe béka meme náci.
Merthát ugye ha nem tud valamiről beszélni, akkor egy asszociációval vágányt vált és elkezdi magyarázni a szokásos paneleit. Egy időben mindenről a nácik, aztán egy időben mindenről Jézus Krisztus, aztán mostanában meg mindenről Orbán Viktor jutott eszébe. Így tök mindegy mi volt a téma azért egy min. 20 perces Orbán blokk csak lement.
Most kikapcsolom a videót majd visszatérek sok sikert ✌️😄
Nagyon érvényes kritikát fogalmaztál meg, éppen úgy, ahogyan Pottyondyval kapcsolatban is.
Mindemellett a tegnapi videód alatti kommentek egy része szintén nagyon jogos kritikát fogalmazott meg veled.
Egyébként meg nagyon jól csinálod, jót tesz az algoritmusnak, hogyha sokan kommentelnek... Méghogy gyűlölet cunami, az hát.😅
Ami azt illeti, Zoltán lenne a tökéletes Harry Potter a sorozat rebootjában :)
Miért affektálsz ennyire?
Te agyatlan gyökér!
Idiolektusnak hívják az egyéni nyelvhasználatot, az intonació is beletartozik. Nekem is fura, hogy mondat közben felmegy a hangsúly, meg szók közepén még egy hangsúly.. de eddig ez az egy bajom van Zolival.. hogy zavar, meg nem mindig tudom eldönteni emiatt, hogy mikor ironizál.. Amúgy divatos pár éve, olyan, mintha kötelező lenne egy adott herz-et megütni minden mondatban vagy a végén... az atv-n van egy srác, aki minden mondatot ugyanolyan dallammal mond, meglepő és idegesítő.
Halgassál zenét!
Minek vagy itt akkor?
Most könnyű Zoliba beleállni, 2 megosztó videó után, de tényleg a beszédstílusába kell belekötni? Mondhattad volna azt is hogy hajadismilyen...
Csak azért nézlek, mert Boborján hangod van :D
Puzsér pontosan elmondta, hogy miképp kritizálta Németh Sándor működését. A metaforái teljesen érthetőek. Végig kéne hallgatni, nem megállítani rötyögve 5x. Ez nem gyűlölet részemről. :) Szimplán egy észrevétel. Puzsér ebben a műsorban kb. elmondja magáról, hogy ő sem szent, mert köt kompromisszumokat, de kőkemény határokon belül. Balázs egy full más szinten nyomja a jókutya szerepét. Ezen a téren a mérleg két serpenyőjén mindkettejüknek van súlya, de Balázs serpenyője nagyot zuhanna...
Elég minősíthetetlen a kritikád már ne is haragudj. A nézőket akarod megsérteni azzal, hogy aki nem ért egyet a te nézőpontoddal az menjen Harry Pottert nézni? Megsúgom, hogy annak több értelme is van mint az affektáló videóidat nézni.
Nyugodj le és huzz el a picsába. Magadnak is teszel egy szivességet
@@bt149279 tanuld meg előbb leírni a szívesség szót utána vau vau
Előző videóhoz képest ez sokkal korrektebb kritika lett szerintem.
Btw, lesz videó a Harris vs. Trump vitáról?:O Vagy a kötcsei piknikről?
Kritika? Vagy kötekedés? A kettő nem ugyanaz....
Egy iszonyatosan jó beszélgetés volt a Partizánon!
Márminthogy Gulyás hagyta, hogy a hazudozó hazudozzon és kellemesen elbólogattak egy órán át.
Az nem jut eszedbe hogy neked nincs igazad a Portyondi kapcsán mi? Na akkor ki a fölényeskedő?
Szóval a zsé Robi a NER-től kapta a gempát az elmúlt években, most meg eljátsza a nagy filozófus ellenzékit. Gerinc az ablakban, tipikus magyar zsé vibes.
egyetértek!
Hát igen, szomorú egy kifejezés volt az a "fügefalevélnyi szabadság".
Puzsér egy egyedi tartalom, érdekes, kilóg a tömegből és érdemes volt hallgatni. Remélem hamar visszatér.
Köszi a vidit.
Nagyon tetszett!gratula 😊
Szerintem nem összevethető a Sebestyén és a Puzsér miert nem kellően kritizálta a feletteseit.
A Sebestyénről talán nem kelk szót ejteni, hogy kiféle, miféle így tulajdonképp bármely celebshowban, tévében, rádióban helyet kaphat, már miert is kritizálná az aktuális feletteseit.
Míg ezzel szemben, Puzsérék műsorának ez volt az utolsó szabad frekvencia lehetősége, innentől sem tévében, sem rádióban nem hallhatjuk és nem láthatjuk őket. Igy elsőre persze, hogy hasonlóképp viselkedtek, de messze bem ugyan az volt az indítékuk, kicsit mintha a repülőgépet hasonlítanánk a mozdonyhoz, mindkettő jármű, de ezen kívűl semmi közük egymáshoz.
Gondolkodtam az előszónál, hogy tényleg menjek Harry Pottert nézni? De így a közepén nem érzem, hogy hű de éles kritikát kap tőled Puzsér. Szerintem ennyi rendben van, ettől ő még nem lesz lehúzva.
Gondoltam, lesz, ami lesz: megnézlek/meghallgatlak. Az első 15 perc után abbahagytam. A Partizánt már láttam. A bárgyú, buta, szerencsétlen szöveged nem fogott meg. Hát ez van.
Szia Zoli!
Nagyon kedvellek és jól ki vagy gyúrva! Gratu!
Mindig szeretnélek követni, hirtvt is nézek meg másokat is.
Bár kicsit kilógott a lóláb, nézd vissza, ha érdekel, de amúgy ez nem gond, sokan vagyunk, emiatt sokfélék és ez így van jól..
Foglak nézni mindig mikor idő engedi, sok sikert továbbra is!
Szerintem ez a kényszeredett nevetgélés el inflálja a kritikát amit meg akarsz fogalmazni vele szembe.
Az, hogy kevésbé éles magyar Péterre szembe, annak az okát többször is elmondhja, hogy nem szeretne precedenst teremteni arra, hogy gyengítse azt aki éppen a hatalom nyakára teszi a kést.
A Marci által beidézett videó jól példa annak cáfolására, miszerint, puzsér nem kritizálta a főnökeit.
Szerintem látványosan szét szedte az atv szerkesztőségét.
Nekem a kritikád nem tűnt érvényesnek
A fickó, aki ráindult a totál befutó Karácsony Gergelyre a főpolgármesterin, és azóta is abból él, hogy őt gyalázza nem szeretné azt gyengíteni, aki a hatalom nyakára teszi a kést. Lol és ezt te még beis veszed, félelmetesen bekondícionálta a birkanyáját. Ja persze, kritizálja a főnökeit, mindekután felmondott, úgy már nemkevéssé könnyű. Jólenne megbarátkoznotok a gondolattal, hogy Puzsér Róbert egy patologikus hazudozó, és azért nyeli levélszámra a xanaxot, mert tudja, hogy a hazugságok hálója előbb utóbb utol fogja érni.
Gondolom, te a legyet is szépen megkéred, hogy azonnal hagyja el a szobát! Én, pufff ... lecsapom!
Zoltánom, még most fejezd be ezt a csatornát, vagy csinálj mást. Ez nulla. Semmi
Szinte teljes egészében egyetértek Zoltán meglátásaival. Akkor most ez egy szeretet tsunami kis hullámocskája?
"Kritikusan gondolkozva"
Ez jó!! 😃
Volt egy tisztességes ember, aki mindenét feláldozta az országért. Te meg beleszálltál, amikor a melegekròl beszélt a vezető oldalon.
És lám lám lásd folyamatosan...
Ugye mégis csak igaza volt!!
De mért is fájt az akkor neked??? 😉
Ne olvasd a kommenteket! Kuckózz be a kanapédra, takarókkal, meleg teával, és nézd meg a Harry Potter összes részét még egyszer, ott nem érhet semmi baj.
Mikor veszed észre, hogy szánalmas dolgokat mondasz?
2:30-nál tartok. nem semmi ez a szellemi üresség.
Én bírom Puzsért, igaz nem mindenben értek vele egyet. A kritika viszont jogos volt, amit a videóban kapott. Szerintem a fügefalevél hasonlat nem elég találó. Nekem az a Black Mirror rész jutott eszembe, amikor valaki a főszereplő a rendszer legmélyebb romlottságáról beszél, majd ebből a rendszer egy showműsort csinált. Puzsér is valami hasonlót csinált a SpiritFM-nél. Fogták a társadalmi elégedetlenséget, és piacot csináltak belőle, Puzsér pedig egy jól becsomagolt árucikk lett, és több hasznot hozott mint amennyi kárt okozott. Ez a kényes egyensúly viszont teljesen felborult miután megjelent Magyar Péter, és Puzsér róla kezdett pozitívan nyilatkozni. Ezt követően a Puzsér többet ártott, mint amennyi haszna volt. Bár ez majd akkor derül ki igazán miután jönnek a SpiritFM Robi nélküli statisztikái.
Visszatérve erre a fügefaleveles metaforára azért Robi mégiscsak asszisztált ennek a rendszernek azzal, hogy eljátszotta ezt a szerepet, és közben ha nem is mondták meg neki, hogy miről beszéljen, csak volt annyi esze, hogy tudta, hogy miről nem szabad beszélnie, ha meg akarja tartani az állását. Pechére túl későn vette észre, hogy elkezdett olyasmiről beszélni, amiről nem szabad.
Persze a szikra, ami az egészet berobbantotta az a sajnálatos eset volt, ahol Robi az arcával megütötte Ábrahám Róbert öklét, de azért ennek nem kellett volna kiváltania azt, ami végül történt, ha nem állt volna más is a háttérben.
Kiváló észrevételek!
hát, ha a puzsérné miatt nem veszítettél elég feliratkozót, tesó, akkor majd most
@@kkokemaki8593 nem kell ez, Ede egy istennő, de legyünk nyitottak mert ebből tanulhatunk
@@benczeimiEDE egy istennő? Ez vicc vagy komoly?😊
Az ember fejlődő képes élőlény. Isten vagy a kozmikus energia ilyennek alkotta. A vita abból adódik, hogy nem azonos fejlődési szinten állunk. A maga szintjén mindenkinek igaza van. Puzsér R, és Magyar P, szerintem magas szinten vannak. A hegy tetejéről messzebb látnak. Ezért nem értik, és bírálják őket sokan.
Remeljuk akkor is megteszi mert ettol nem unalmas a nyilvanossag. Ha mindenki a nezoszam utan szalad unalmas lesz
A videó elején nem a kritika volt a probléma, hanem a leereszkedő stílus.
A bevezetőben elhangzott tanácsaidat elsősorban magadra kellene alkalmaznod, ennek hiányában annyira leszel hiteles mint Bese atya.
ok puzsér boomer
Nem gondolkodtam és erre jutottam:
"A közönség együtt: zseni. Egyenként mindenki ugyanolyan lüke, mint én vagyok. De együtt nagyon pontos, és igen jó az arányérzéke."
Bodrogi Gyula
Ennek fordítottja Barabbas és Jézus ....
@@JuditMáthé Ott is pontos volt. Ha Jézus nem hal meg,nem támad fel és ma nincs egy világvallás.
Bodrogi egy NER-seggnyaló.
aha... sok lúd disznót győz és egymillió légy sem tévedhet.
@@agnesfekete6224Szerintem Bodrogi nem egészen erre gondolt,de (légy)en így....vagy úgy..
Harry Potter összes, meleg tea, takarò! 😂
Meg a dementorok.😉
Én a Puzsér Robival qrvára sok mindenben abszolúte nem értek egyet, de mindig megnézem! Az Edináról ugyanezt már nem mondhatom el, mert általában mindenben egyetértek vele! És őt is mindig megnézem!
Veled, Zoli kb. ugyanaz a helyzet, mint a Robival!
Naná, hogy az Edina mellett állok ki! 🤷♂️👍
Ha a fügefalevélre rá van írva hogy "MEZTELEN A KIRÁLY", de közben a király nemiszerve elött van, akkor az emberek azt látják, hogy itt egy király aki NEM MEZTELEN mert van egy fügefa levél elötte, de olyan jó arc, hogy itt még rá is lehet írni a fügefalevélre a nyilvánvaló nem igaz dolgot miszerint "nemzetel a király". Ehhez nem kell zseninek lenni. A fügefalevél pénzt kap hogy hordhassa a király. Ez a puzséri szerep mindig az volt hogy valakinek 10 centivel hosszabb pórázt hagynak meg politikai célból és 10 centivel távolabb megállva a láncon a gazditól lekutyázza a Hont Andrást meg Jeszenszkyt és azht hiszi magáról hogy ő egy független farkas.
Jaj és persze Puzsrtól megrettent a NER és ezért az ATV re rászóltak hogy Rónai helyett más kérdezzen ALÁ MP-nk és Puzsér félévig szabadságról havi egyszer hazajőve nagyon veszélyes főleg hogy Horváth Oszkár "akit nem is érdekel a politika csak a "konyhafilozófia" Puzsér hiáényában vendégekkel heti öt helyett heti két adásban írtó veszély a NER-re. Ez a történet ami Zoli szerinted hihető.
Vagyis ami a Hofi szerepe volt a rendszerváltás előtt. Nem is nagyon lehet véletlen, hogy azok, akik magukra vették Zoli előző Pottyondy-kritikáját, Hofit emlegették.
@@erzsebetkovacs2527 Potyondinak írják a szöveget ő meg felmondja. Az egy egész csapat ott. Hogy milyen tagok vannak benne azt valamiért nem kutatja senki, ahogy azt sem hogy azok az emebrek mennyivel hitelesebbek mikor az ilyen eseteknél "felháborodott" videókat írnak Edinának mint maga a kritizált csávó. Pottyondi az ugyanilyen fideszes , melegek ellen uszító Hodászt lb örökbefogadta. Puzsérék református, szintén a fidesz áéltal felfuttatott szintén homofób ájtatossággal befuttatott haverját is beimádta most pont ezt a szerencsétlent szétszedni ugyanezért elég gázos. De az egész "független " influenszer meg média kezf ugyanolyan elvtelen propagandaként működni egységesen ugyanazt mondva mindig mint a fideszé.
Szerintem az országban sokan érzik a rothadás szagát. Magyar P. Egy kapaszkodó a csatornából való szabadulásra. Azonban rajongói közül som a fanatikus, abba a hibába esve mint O. V -nél. Ez lehet újabb csapda, mert nem látnak túl a fanatizmusukon .
Puzsér próbál harcolni bizonyos kereteken belül. Nem csak anyagi háttér miatt, olyan helyeken tudja hallatni a hangját ahol nagyobb a hallgatóság valószínűsége. Mind a NER, mind a bal oldalt kritizálva nem igazán van lehetősége kompromisszumok nélkül létezni .
Amikor a Hitgyüliben elszabadul a Szentlélek, avagy a legvidámabb vasárnap
th-cam.com/video/BIaPrM6_pJc/w-d-xo.html
Vidám Vasárnapot!
Szentlélek a valódi Anyaszentegyházban van. A jó sándor pásztor szent szellemről beszél.
@@kkokemaki8593 Én például 10 perc 37 másodpercnél egyértelműen "Szentléleket" hallok Németh Sándor szájából - Dr Hack Pétert meg inkább nem kommentálom. Ugyanis elég csak ránézni...
@@peterkocsis-ye5jh ez még akkor volt, amikor sándor pásztornak nem volt saját teológiája, és innen-onnan kölcsönzött
@@kkokemaki8593 Igen?! Valami rémlik, hogy Derek Prince volt a Hit Gyülekezetének a "nagyapja"...
Viszont ebben az esetben nem kell se Benny Hinn, se Rodney Howard-Browne segítsége - Németh Sándor megállítja az áradást! Én nagyon bízom benne, a látottak alapján...
@@peterkocsis-ye5jh sztálin is azt mondta, hogy neki marx volt a nagyapja. először volt az elmélet, aztán lett a gyakorlat, végül a gyakorlat új elméletet teremtett. ennyi.
Kevered a kritikus gondolkodást a “nekem más a véleményem, tehát te tévedsz” alacsony szintű vitakultúrával.
Esetleg direkt provokálsz a nézettségért?
Szerintem nem gyűlölet cunamit kaptál inkább butaság áradatot. Én támogatom a kritikáidat,(mégha nem mindig értek is egyet) nagyon helyes hogy elmondod a meglátásaidat és főleg hogy igyekszel azokat alaposan megtámogatni példákkal, értelmes magyarázatokkal, hivatkozásokkal. Nem érzelmi és szimpátia és csorda szellemben, mi tetszene a többieknek alapon.
A kettő nem zárja ki egymást, sőt: egy tőből fakadnak.
Mi volt a baj a kritikájával?
Egyetértek! Top comment!
Nekem a puzséri ténykedésről nem a fügefalevél analógia ugrott be, szerintem találóbb az udvari bolond szerep. A király egy magas rangú vazallusa jól tartotta őket, még a főrendet is kritizálhatták néha, amíg az ellenzéket nagyobb mértékben ekézték (mindezt független rendszerkritika álcája alatt). Nagy szolgálatot tettek a hatalmon lévőknek, ezért tartották őket. A helyzet annyiban változhatott, hogy az "ellenzéki"-nek számító Tiszát minden bírálat nélkül támogatták.
Ha már a Partizánnál jártak (amelyre tényleg nehéz lenne ráfogni, hogy bármelyik párt szolgálatában állna), egyezkedhettek volna egy új, közös műsorrol.
Érdekes elemzes, jo. A Puzsérról nem fogunk leiratkozni, mert bár eléggé fanatikus és érzelemvezérelt és korlátolt is pont ezért bizonyos témákban, és sok dologban nem értek vele egyet, de azért érdekes és főleg szórakoztató.
1: Puzsér Róbert elítélheti a csatorna biozonyos megnyilvánulásait pedig 4 éve a csatornából is él. De a csatorna Puzsér Róbert szerint nem teheti ezt meg.
2: Puzsér Róbert szerint belőle él a csatorna ami közben a NER ből is él Puzsér Róbert szerint, Oszkár legalább tisztában van vele, hogy a rádiózás még a bérüket meg a technikát sem termeli ki. De ha igaz amit Puzsér állít (nem igaz) akkor a csatorna nem sz...hat oda ahonnan eszik Puzsér szerint. Ja és Puzsér szerint a SALESnek és a REKLÁMOSZTÁLYNAK jobban kéne dolgoznia hogy több pénzt hozzon be a műsornak. Hajrá Reklámosztály!!!????? Most az a kritikája, hogy (az ő korábbi szavaival):Nem elég "göbbelszi mechatrón tudatipari feketemágus " a reklámosztály szerinte a Spritnél ???? és nem hajt meg elég hirdetőt ami hozna be elég pénzt nekik arra hogy a fiatal "reklámkritika" és "fogyasztáskritika" fogyasztói kosár elég terméket fogyasszon (fenntarthatatlan bélpoklos fogyasztás PFÚÚÚJ!)hogy megérje a mechatron multinacionális BIG (bármelyik angol főnév ) lobbiknak hirdetni az Önkényes alatt.. Illetve a BIG Tech globális woke nagycégek agymosó antikrisztusi művelete a youtube google fizessen nekik a kattintásért. NAGYON Koherens. Mondom. GIMIS gyerekek lázadósdit játszogatnak a napköziben miközben be vannak fizetve jógára meg kakaóra ebédre, thaiföldi táborozásra. Hatalmas 200 erősségű kinyilatkoztatások amiknek semmi következménye nincsen az életükben. Nagyon különlegesek mert nagyon sok lap van a kockán amivel játszanak....
3: A csatorna Puzsér szakítós leveleit ítélte el és a verbális abúzust benne az exe iránt (vagy nem exe?? fene tudja már ezeknél a centristáknál meg jobbosoknál). Nem mondta hogy ugyanolyan szinten ítéli el. Aki azt mondja évek óta hogy a verbális erőszak legalább olyan bűn mint a fizikai erőszak az Puzsér Róbert és Horváth Oszkár és a követőik ezt vallásosan ismételgetik.
4: Puzsér Róbertékat nem rúgták ki, hanem mint kiderült nem hosszabbítanak szerződést úgy hogy abban ők öt helyet kettő műsort szállítanának le de amúgy több pénzt akartak rá kapni és Puzsér bejelentette elötte hogy lelép félévre külföldre (pihenni). Mármint ezek vannak a műsorban általuk elmondva. Kicsit érthetetlen mi ez a hiszti miközben Horváth Oszkár 5 perc triggerelt snowflake Puzsér hiszti után mindig hozzáteszi, hoigy "illetve..." "igazságszerint.." "igazából..." és mond valamit ami teljesen szembemegy a Partizán és Puzsér által sugallni akart narratíváról
5. Gulyás jó propagandistaként próbálja felépíteni a narratívát amiben a két új munkatársukat a Tisza prop anyahajón meghurcolta a NER a ATV-n keresztűl, de Puzsér nem képes egy mártír narratívában sem maradni, hanem egymásnak ellentmondó egy"mátír "és egy"vagány srác a gimiből" narratívákat váltoghat amit Gulyás valami huszadik század végéről itt maradt reflex miatt próbál koherenciában tartani, ahelyett hogy hagyná hagy váltogasson identitást a két örök gimis lurkó mert a közönségüknek meg a társadalom "intellektuális szellemi műsorokat néző fiatal diplomás értelmiségi" részének nem igazán van igénye arra, hogy a hősei ellenségei egy egyórás műsorban koherensek maradjanak a saját narratívájukban , arra van igénye hogy nagyon nagyon átélhető érzelmeket kapjon amit abban a 2 percben amíg hallgatja arra tudjon használni hogy megborzongjon, részese lehessen azon kiválsztott keveseknek akik "értik amit Robi mond és ők is ezt gondolták már tegnap is, illetve ma megint felnyitották a szemüket"
6: A fügefa levélnél próbál meg Gulyás egyszer az egész interjú alatt minimális kritikát megfogalmazni de ott már feladja mikor Puzsér azt az egyszerű logikai nonszeszt sem hajlandó megérteni hogy ha kellettek a NER nek fügefalevélnek akkor ők a NER-t építették és a fügefalevélnek egy funkciója van. Erre is ilyen "rá lehet írni hogy meztelen a király" dedós f..zság...elég a szitolyen közönségnek.
Puzsér szerint azt mondhat amit akar de közben kiderül hogy egy éve felvételrőladják mert kontroll van felette és erről persze nem szólt végig. Most is azért derül ki mert Gulyás megkérdezi és menőzni akarnak milyen rossz fiúk voltak . Olyan menők voltunk hogy a diri "felügyelet alá vett minket" és észre sem veszik (a közönségükkel együtt) hogy ez ellentmond az azt mondtunk amit akarunk különben eljöttünk volna résszel.
Puzsér előadja, hogy ő azt mond amit gondol maximum majd kirúgják de az nem érdekli mert ő egy "szitolyen", majd előadja, hogy "még szép hogy nem mondtam azt Sanyi igazgató báról amit gondolok"? mert kirúgtak volna.. És se neki se a közönségének ez nem esik le hogy így a kettő nem igaz egyszerre. "Jaj de mondtam olyat, hogy amúgy a már Kálvinnál is,,, meg könyvjelző megamerikában pár neoprotestáns egyhát talááááán.".... Francokat felmlvette őket az ATV és heti 4x a woke kal ijesztgettek ami az amerikai neoprotestáns politikai kereszténység fő témája és ugyanazokat a híreket mondták be amit ezeknek a nemzetközi csazornái. Ezért voltak ott... Ennyi.. ja meg GYUUUUU_CSÁÁÁÁÁ okozza OOOO-bánt ozni meg előadni 2000 ben született fiataloknak hogy 2010 elötti szar politia UGYANANNYIRA szar volt mint a 2010 utáni.
A műsorban 2 leépült örök gimist láttunk. Ijesztő mennyire alacsony szellemi szinvonalat logikai képességeket, érvelési koherenciát , inettektuális firssességet, morális felelősségvállalást és iránytűt, bármiféle érettséget, felnőttséget tudtak bemutatni. Ennél csak az ijetőbb(ahogy MP nél is), hogy ez a gagyi szint így átmegy kritikátlanul tömegeknek. Itt két gimis 2 percenként felváltva panaszklodik hogy őket üldözik, illetve hogy őket sosem üldözték mert ők ilyen SZABADON még sehol nem beszélhettek mert nem tudják eldönteni hogy a vagyány lázadó gimis szerepet adják fel, vagy a rendszermártírt. És korunk tragédiája, hogy nem is kell nekik egyiket sem, ahogy MP nek sem kell, ahogy a simicska árváknak sem kell. A közönség már olyan szintre érkezett ahol nem elvárás, hogy te 5 percig olyan szerepekben legyél amik nem szöges ellentétei logikailag egymásnak, viszont hihetetlen büszke ugyanez a közönség arra mennyire intelligens mert olyan műsorokat néz ahol semmihez sem értő emberek nagy varázsszavakkal dobálóznak. Mint "miért ugynaz a bizánci ikonológia mint a Tik Tok", meg ""harry Potter és a pszichoanalitika" bla bla bla. A gondolkodás is csak egy eljátszott élmény maradt ahol az "fiatal értelmiségi" szerephez szükséges skilleket le tudod tölteni a youtube pár ilyen ömlengős neszesemmifogdmegjól szellemi elfekvőjéről és már játszhatod is hogy nagyon érett nagyon a nagy gonataidtól gondterhelt felnőtt ember vagy.....szomi cica emoji..
HorváthOszkár szereplése színházba illő tragikomédia: Ő aki most teljesen Puzsér jóindulatától függ egzisztenciálisan, ami Puzsér fáraó önképével tudjuk milyen kitettség azoknak akik neki vannak kiszolgáltatva , próbálja megoldani hogy vissza is üzenjen az ATV csoportnak hogy soha ilyen jófejek nem voltak vele, soha ilyen szabadopn nem hagyták dolgozni, ő teljesen megszerette a gyülekezetet és hát imádja őket és közben Puzsér elvárásainak is megfelelni, aki most próbálja az átigazolását és az elmúlt 4 év gyáva rendszerkiszolgálását valami giccses mártírtörténetnek eladni és Horváthnak a Puzséri narratívát is ki kell szolgálnia. Emiatt a műsor narratívája egy kaleidoszkóp széttöredezett képe. Bulvár diplomás prolik azt mondanák rá (helytelenül használva a fogalmat) hogy POSZTMODERN.
A narratívát nem erősíti hogy Magyar Péter rendszeresen jár már be az ATV be és ugyanúgy kritika nélkül terjesztheti a kis kamu pletykáit ahogy a telexen és a Partizánon és a Magyar hangban is megteheti. Ja és előre megírja milyen kérdésekre fog ott válaszolni. A Telex Partizán és már az Egyenes beszéd is ugyanolyan mikrofon állvány lett MP nek amilyen a magyar rádió meg TV és Bayer Zsolt Orbánnak (bár Bayer a héten legalább fogalmazott meg kritikát a rendszerrel, ilyet Gulyásék a telexszel még nem tettek MP irányába. komoly kérdést még soha nem kapott).Most ha jól értem Próbál a centrum beállni az új Fidesz mögé de közben szeretné ha az új lovag aki kifizeti az összes drága hobbijukat az hagyná hogy ő függetlenként riszálhasson a drága szalonokban. legalábbis ezt látom itt is puzséréknál is telexnél is stb. Ezeket valahogy mindig egy fidesz szedi össze.
Ha van tanulsága ennek az eegész videónak meg általában a közéleti megmondósáéakpartizánostól, jeszenszkystúl puzsérostúl, hontostúl stb, hogy ha valami fiatal lánglelkű olvassa ezt (akár egyetért azzal amit fennt írok akár nem), hogy LEGYEN EGY IGAZI SZAKMÁD MEG EGY IGAZI MUNKAHELYED akkor is ha youtuberkedsz meg közéleti megmondasz, különben ilyen örökgimnazista maradsz aki már úl van a kapuzáráson de még nincs túl a grimaszolós dacckorszakon meg még mindig keveri az igazi identitást a jelmezbállal .Nincs olyan hogy valaki "főállású" értelmiségi megmondó és hogy "független" is egyszerre. Idővel fel kell nőni és el kell hagyni a gimit ....
Én egyszer bekuckóztam, takarókkal, és megnéztem az összes Harry Pottert egymás után...Senki ne tegye... 🤣
Kedves Zoltán! Szerintem jó tartalmat gyártasz, mindazonáltal, ahogy Te is említetted a jelenlegi videódban, az egy problémás hozzáállás, ha egy ember az általa fogyasztott/közkedvelt médium minden egyes szavával egyetért. Fontos dolog a kritika, a gondolkozás és értelmezés művészete, ebből nagy mennyiségben jutott Neked is osztályrészül a Pottyondy Edináról készített videód miatt. Ezek szerint a nézőid tanácsodnak megfelelően Veled is kritikusak :). Pörgettem a kommenteket, és azt látom, hogy szerencsés vagy, mert kimondottan értelmes, jól kommunikáló, építő jelleggel megszólaló közönséged van, a reakciók túlnyomó része is ennek megfelelően építő jellegű, tiszteletteljes formában lett megfogalmazva. Az, hogy ez benned milyen érzést okozott, vagy, hogy a várakozásaidat mennyire múlta alul, az szíved joga megítélni, teljesen legitim, nem is várjuk el szerintem sokan, hogy egyetérts velünk, egyszerűen csak megosztottuk Veled a véleményünket. Az már egy másik kérdés, hogy ezekkel Te mit kezdesz, és hogyan reagálsz rájuk. A gyűlölet cunami kifejezésed mögött egy kicsit leereszkedő, sértett, cinikus énedet Látom, és szerintem joggal gondolják ezt mások is így. Ezen tulajdonságok ellen Te is felszólaltál. Kérlek ne érts félre, sem kioktatni, sem beszólogatni nem szeretnék, egyszerűen bízom benne, hogy idővel jobban fogod kezelni az efféle helyzeteket, és folyamatosan fejlődve, egyre érettebben fogod továbbra is gyártani, az egyébként sokak által kedvelt tartalmaidat. :)
Minden sorával és ne féljünk kimondani: Puzsér NER pénzből élt az elmúlt években.
Puzsèr legnagyobb tàmasza nem màs mint DON VÈTÓ AZ EZÜSTHÀTÚ ALFAHÍM...
ALIAS ORBÀN VIKTOR!
Orbàn nèlkül ő mèg mindig a hèt mesterlövèszben filmlritizàlna!
Mondjuk az jobban àllt neki.
XD
Puzser sem vonàt sem màrkizajt sem magyar pétert nem kritizàlja.
Inkàbb jó mèllyen benyal nekik
A puzsèri univerzumban kèt àrnyalat lètezik : a fekete ès a fehèr.
Puzsèrnak annyi fogalma van a való èletről mint a nyolc èves lànyomnak.😆
Puzsèr beizzítja sz aktivistàkat😂😂😂
A puzsèrszektàsokat!
49:01 puzsèrra reflektàlni?!😆
Kicsoda?😆
A szektàs beosztottai?!😆
Igazából a vége fele a kétpárt rendszert ijesztőnek találod, szerintem eddig jóformán egypártrendszer volt, amióta a NER kiépítette az intézményes demokrácián belüli diktatúráját, valós alternatíva és kihívó nélkül, én azért bízom benne, hogy a jogállam helyreállítása közben meg fognak jelenni a baloldal és a liberális tömörülések pártjai is.
Én gyakran nem értek egyet Puzsérral, ma már felével sem, amit mond, de majd akkor iratkozom le róla, ha már szinte semmiben sem fogok vele egyetérteni.Veled sem értek mindenben egyet, pl.a Potyondi videóddal nagyon nem, de nem azért, mert kritizáltad, viszont a te tartalmaiddal még mindig nagyrészt teljesen egyetértek.
Puzsér azután ment a Spirit FM-re, miután törvénytelenül elvette Orbán a Klub rádiótól a frekvenciáját.Puzsért nem csak azért hagyták működni, mert fügefalevélként szolgált, hanem főként azért kellett, mert nagy százalékban Puzsér ugyanazt a véleményt képviselte, mint Németh Sándor vallási szektája, és a Fidesz politikai szektája, s ez nagyon jó szívességet tett Orbánéknak, mivel Puzsér többet szidta és nagyon aljasan az ellenzéket, az ellenzéki képviselőket, mint a 14 éve teljhatalommal uralkodó Orbán bűnszervezetét.Mire gondolok, mint a Fidesszel közös pontok?Pl. LMBTQ lobbi túlzott, s állandó hangoztatása, a fehér, heteró, és később keresztény cancelezés ráfogása a magyar ellenzékre, egyetértés a CEU kiűzésében, a genderszak tiltásában, a feminizmus erőszakosságának hangoztatásában, az ellenzék képviselőnőinek gyalázásában, Gyrcsány, Karácsony karaktergyilkosságában.Ez mind nagyon jó volt a Fidesznek, hisz Gyurcsányt jobbközép ellenzékként karakter gyilkolhatta az ellenzék sorain belül, ahogy Karácsonyt is, s ezzel nagyon nagy része volt Puzsérnak abban, hogy majdnem megbuktatta Karácsonyt, s Magyarral gyakorlatilag a balliberális ellenzéket a független médiákkal együttesen eltakarították a Fidesz(nagy örömére) útjából, s szinte csak a jobboldalnak van képviselete, a magyar pluralizmust megszűnni látszik.
A második bekezdés tűpontos, én is így látom.
Páratlanul jó összegzés! Sajnos nagyon kevesen látják ezeket az összefüggéseket!!! 👌👌👌👌👌👌👌👌
Puzsér Spirit ügyében igen érthetetlen, hogy egy általa kritizált, elítélt média birodalom szekerét tolta, és ez volt az egyik, amiért nem szívesen hallgattam (a másik meg a stílusa). Ennek alapján teljesen helytálló a vélemény, neki az a fontos, hogy valahol hallassa a hangját.
Nem vagyok Puzsér fan, de én inkább neki adnék igazat.
Ez Jo volt. ❤
TRC Bandi szindróma. Semmilyen gyűlölet cunami nem volt ember! Nagyon sokan értelmesen leírták, hogy mivel nem értettek egyett veled. Vedd le ezt a szemellenzőt mert úgy fogsz járni mint a Bandi, sütheted a hamburgert 50lájkért.
Puzsér a fő ordibátor... ez jó!
No kijött Roben legújabb videója, csak a bannert nézem: "Gyucsány az antikrisztus". Már le se megyek odáig, hogy elkezdjek relativizálgatni, amit ez az ember csinál, merthogy kire mondja, kész, ez a figura nem való értelmiségi társaságba, mert gyomorforgató, amit csinál, a legrosszabb értlemben vett Göbbelsi hergelés. Erről ennyit.
...pedig hozott a kóserkonyhára az Önkényes...
annyira üdítő, hogy nem a szolgai benyalást végzed, mint Dave, hanem mindentől próbálsz távolságot tartani.
A vége, mintha egy kicsit ajánlkozásra sikerült volna; elmennél a Puzsérhoz az ő kritikusának. Csakhogy ő nem bírja a kritikát. Ugyanakkor túlreagáltat a téged ért kritikákat, ami távolról se volt gyűlöletcunami, de bújjunk el a takaró alá.
Azt hiszem eltévedtél valahol. Nem lenne jó, ha más mondaná meg nekem hogyan viszonyuljak dolgokhoz, mégha ideje is lenne. Már másodszor tévedsz el, és ez már tendencia ahogy látom. Kár, eddig kedveltelek.
Megértem a Németh családot, az ÖK MVD-t csak bizonyos intellektuális preferenciával rendelkező egyének hallgatták nézték, DE Oszkár és Robi ( ebben a sorrendben ) hiánypótló a magyar közéletben ( ha létezik még ilyen )
Semmilyen az inga gyakorlatilag egy raktár és egy patika törvénytelen gyermeke. Annyira érződik a kényszerbetegsége és a felszinessége a Puzsérnak hogy élhetetlen. A növények elsőre műnek tűnnek a környezet miatt de én megnéztem szerencsétlenek még élnek valahogy.
ÖN ezzel az elemzéssel sokat tanult Puzsértól,erről meg vagyok gyözödve,jó uton halad a mások munkájának hátán az előre haladásban,de nekem ez vissza tetsző.
Puzsér hiteltelen.
Valóban, bár nem azért ami a politikai véleménye, már ha lenne neki olyan, csak simán azért, mert egy kókler sarlatán, akit történelemtanári diplomával rendszeresen a kollégái javítanak ki, hogy mi hogyan és mikor történt. Gondoltuk a magyar nép elég bölcs, hogy erre magától is rájöjjön, de úgylátszik mégiscsak el kell nekik magyarázni.
Tulnyomo reszben egyet szoktam erteni Puzserral. Azt,hogy az ATV- hez szerzodott ertetlenseget valtott ki bennem.A legkarosabb csatornanak tartom oket ,hamiskartyasok.
Voltak kísérleteik a saját stúdiós fölvételekkel. Talán a Covid alatt? De csapnivalóak voltak. Technikailag is, és mondanivalóban is.
Ha a nemzethalál neked tetszik? Itt már senki sem mosolyog! Aki tud lelép. Jó nekik
Szerintem kell egy érettség, hogy mindent távoltartással tudjon kezelni az ember. Ha ez még nincs meg, falra hányt borsó a delikvensnek, s talán feleslegesek az ilyen videók. P. Edinánál is ezt éreztem, de ott több volt az erőlködés, szóval ez jobb volt. Én fajsúlyosabb témákat szívesebben hallgatnék tőled. Pl. Iványi Gáborral kapcsolatban.