Finalmente meu São Paulo está se comportando como clube grande. Parabéns, Júlio. Até que enfim acordou. Chega do São Paulo ser o time grande mais roubado no Brasil. Ou nos tratam como clube grande por bem ou tratam por mal.
@@GuilhermeWait-dc4us eu sou a favor dos clubes entrarem no consenso, anularem o jogo, banirem esse Zanoveli do futebol brasileiro, e se for o caso, deixa os dois preservando os respectivos times, dá um gol pro Fluminense e depois ficam todos ali no meio de campo resenhando... Agora não acontecer nada? Depois desse áudio escandaloso? Ah, detalhe: esse árbitro foi o que expulsou o Zubeldia quando o mesmo entrou em campo pra separar uma briga, mal intencionado!
Não e de hoje que o São Paulo e prejudicado . contra o internacional gol do Caleri. na mesma linha. contra o Atlético MG gol de mão do Paulinho. se ficar Quieto. vira uma bagunça.
Porque o Ednaldo segurou o áudio ou não pressionou aquele que devia , obrigatoriamente, divulgar esse áudio em 24 horas. No entanto, sabiam que tinha mutreta e só divulgaram 4 dias depois. Portanto, marqueteiro, o presidente da CBF não agiu corretamente com o SPFC. Nao venha politicamente proteger o Ednaldo. Por esse seu elogio ao Ednaldo, sabos que vai terminar em pizza e vc vai dizer que o SP recorreu. Está na regra. O jogo tem que ser anulado e seria um bem para o futebol. Se não conseguir no TJD VÁ À FIFA.
Cadê os áudio da expulsão do Gregory CBF ??? Jogo Bahia e Botafogo pela copa do Brasil, até hoje não saiu. Bora trabalhar em prol do FUTEBOL COMO UM TODO UOL 👍🏻
O SP está alegando erro de direito mas será que vai ser aceito? Os caras da cabine deixam claro pro árbitro que teve toque de mão durante a vantagem; então o entendimento da norma existe. Não sei se foi vontade de ajudar o Fluminense ou se foi mesmo uma grande trapalhada, como aquela linha do VAR que nunca foi traçada no jogo do próprio SP contra o Palmeiras, e que acabou ajudando o clube naquela ocasião.
Sim, bem gravado, o bandeira assinalou a falta, o juiz deu vantagem mas viu que o TS colocou a mão na bola para bater a falta, então ele disse que viu e que mandou seguir. Aonde o São Paulo foi prejudicado se o TS "retardou" o reinício do jogo? Este presidente é um palhaço sem graça, apenas isso.
Julio Casares e São Paulo vacilaram... perderam o prazo para o pedido de anulação onde só a imagem já era prova. Resultado: pedido indeferido😢 Parabéns pela incompetência
Ele disse que está agindo para moralização e benefício do futebol brasileiro. Ou seja, se o São Paulo tivesse virado e vencido o jogo, ele pediria anulação do jogo do mesmo jeito. É um presidente diferenciado. 🤔
Nós temos bons árbitros senhor Casares? Me indique 1, pois vários ja prejudicaram o SÃO PAULO e pela primeira vez estou vendo o senhor fazer alguma coisa.
Não foi você que falou que Dhon Textor era um bobalhão???. Agora tem que engolir tudo que falou de Textor kkkkkk. Aos poucos todos irão concordarem com Textor.
Na verdade é tudo um grande teatro. Sabemos, o proprio Sao Paulo deve saber, que não vai dar em nada, porém do jeito que as coisas foram colocadas, o Sao Paulo FC não tinha outra escolha senão protocolar esse pedido de anulação, pois se não o faz, carregaria a pecha de clube "banana".
O São Paulo não está errado… se teve um erro que prejudicou o time , e tem a possibilidade de fazer algo , tem que fazer … independente de vitória ou derrota caso tenha um novo jogo … tem que ter um novo jogo sim
Sou São Paulino e, ao meu ver, o jogo não deve ser cancelado, por N motivos. Até pq já ocorreu de sermos beneficiados de erros de arbitragem também, sem hipocrisia. Agora, que várzea é este bate-papo entre Cabine e Árbitro no campo. Despreparo total, cambada de profissionais ruins, e ainda por cima arrogantes. Falta investimento da Milionária CBF na capacitação e formação da profissão Árbitro de Futebol.
Você não é são paulino. Mas se for está bem mal informado sobre a diferença entre erro de fato e erro de direito. Tem que se informar melhor antes de postar bobagem.
@@lhpzamp7338 de fato, não estava no Rio desta vez e não paguei 90 reais para ver o São Paulo jogar numa tiriça como foi. Não pago para ver árbitro conduzir, pago para ver meu time jogar, o que não aconteceu no RJ e teria ficado put0 se tivesse pago este valor jo ingresso para "não ver" o time jogar.
Mas choram atoa ,bola sai da defesa do flu e zaga do São Paulo leva um drible e leva um golaço.se não fosse o gol não falaria nada kkkkkk se anular essa partida tem que anular mais uns 30 jogos do brasileirão
Que vergonha esse são Paulo perdeu o jogo porque foi pior em campo e agora quer ganhar no tapetão,tomara que seja eliminado na libertadores e copa do Brasil e não vai si classificar pra libertadores.
QUANDO A MANGA DO CALERI TA IMPEDIDO = ANULAM O GOL QUANDO O CALO DO CALERI TA IMPEDIDO = ANULAM O GOL E DIZEM A REGRA É CLARA E SOBERANA, DAI O CARA PÕE A MÃO NA BOLA, O ÁRBITRO VER E NÃO ANULA O GOL? PQP UMA PALHAÇADA ISSO, Quer dizer que as regras só valerão em alguns casos e para outros não? A arbitragem no Brasil é uma vergonha, já passou da hora de profissionalizar, todos são profissionais só o árbitro faz bico 😂
Infelizmente não vai acontecer nada a CBF sempre vai passar a mão por cima da cabeça dos árbitros mesmo eles estando errados o jogo pela regra tem que ser anulado agora dificilmente vai acontecer o STJD também passa a mão nos erros da arbitragem
O uso do apito deixou de ser usado para colocar a bola em jogo na cobrança de lateral, tiro de meta e falta de pequena força. Jogo dinâmico, a mão na bola do jogador do fluminense e um gesto exigido para reiniciar e dar dinamicidade ao jogo.
Falta bastidor sim. Se o São Paulo tivesse bastidor não seria assaltado quase todo jogo. Tu estás como presidente do São Paulo e não da CBF. Defenda o clube que você está presidente, blogueirinho 😡
@@elvissouza6661 agora o Fluminense vai ser obrigado a jogar uma partida que o SP não estava bem e não merecia ganhar o jogo. Tomara que o Fluminense vença de novo sem problemas .
ja que falou que e pro bem do futebol e não do sao paulo se tivesse perdido o jogo iria pedir anulação do jogo da mesma forma. Que falacia desse presidente mediocre e fanfarrão
Salvo engano, foi esse falastrão que disse que o Botafogo tinha que "curar as feridas no campo", ou não? Parece mais um bajulador do medíocre Ednaldo Rodrigues que presidente de um clube sério!
Porque esse senhor não pediu anulação do jogo da Copa do Brasil em 2022, em que o VAR não traçou a linha de impedimento? Não é para o bem do futebol brasileiro como ele mesmo diz. Não era conveniente ao time dele pedir anulação daquele jogo né.
Vai estudar o que é erro de direito e erro de fato, analfa....é quantas vezes Abel reclamou de ser favorecido ? Quem reclama? Mostra aí um erro de direito a favor do sp então?????
Cara tá na hora de alguém tomar uma atitude mais energética...pois essa arbitragem brasileira é horrível....erra pra todo mundo toda hora....então não pode passar o pano...tem que ir pra cima mesmo...isso é todos os clubes .
@@kleysonmendes4283 quando o Vasco foi rebaixado por erro do VAR não vi ninguém pedindo essa união. Ou quando o gremio foi assaltado naquela mão do Yuri Alberto ninguém cogitou refazer o jogo. Agora por conta de uma besteira que não influenciou em nada estão pedindo anulação e união. Engraçado isso
Você está confundindo erro de fato com erro de direito. Os árbitros podem errar a interpretação, mas quando deixam de aplicar uma regra por desconhecimento ou incompetência, é erro de direito. Ele admite que o Thiago Silva pegou com a mão, mas não vê infração nessa ação porque supostamente autorizou a cobrança da falta. Ele não sinalizou a falta, então sequer poderia permitir a cobrança da falta, quem dirá o atleta pegar a bola com a mão. Isso não é interpretativo, é erro de direito.
@@danielluiz12345 não, não é um erro igual aos outros. Não é uma palavra que inventaram agora. É um instrumento jurídico existe há anos. Não tem como um erro de direito ser menos grave. Isso abre precedente para o arbitro não aplicar regras a seu bel prazer. Tem uma diferença enorme entre um arbitro interpretar um lance como não faltoso e o arbitro assumir que um lance foi faltoso, mas não aplicar a regra.
Freguês, até quando vocês vão chorar por isso? Isso já vai fazer 3 anos! Doeu muito, né😂🤣? Cobrem a Leila, se vocês acham que teve algum erro de direito nesse jogo para ela ir ao STJD! Se eu fosse porco, eu cobraria o Veiga, pois na minha opinião vocês foram eliminados muito mais por culpa dele, que amarelou perdendo penais do que por culpa de arbitragem...
No ano seguinte foi o tira teima e vcs apanharam de novo...segundo, vai estudar o que é erro de direito e erro de fato é me diz um erro de direito a favor do sao paulo então!
São Paulo não perdeu pelo erro de arbitragem, isso é fato, flu jogou melhor. Mas também acho justo o pedido de anulação, pelo menos no sentido de pressionar a arbitragem. Já são vários erros contra o SPFC esse ano.
Jogou melhor? Abriu o marcador com um gol ilegal....muda algo fazer 1 X 0 ? Erro de direito é burlar a regra...não é uma simples interpretação que deixa margem de opinião!
@@imcosta8418 sim, é um erro de direito, de desconhecimento da regra, por isso cabe anulação. Mas o São Paulo não perdeu exclusivamente por esse erro, perdeu pq não jogou nada. Eu acho que o flu mereceu vencer, independente da arbitragem.
@@joaovalternascimento9290 O Fluminense também não jogo nada de nada. Até então o jogo estava controlado. No segundo tempo o São Paulo pressionou. Se o São não jogou bem o Fluminense jogou pior ainda.
@@joaovalternascimento9290 não sei que jogo do Fluminense você viu. Eu vi outro jogo, Fluminense foi pressionado em casa, acordada ineficiência do São Paulo. Fluminense fez um péssimo jogo para mandante.
Quando aconteceu o gol irregular estava 0 x 0 com isso muda toda história do jogo...pois o time que estar perdendo tem que ir pra cima com isso fik sujeito a tomar o segundo gol.
É né....não mudou o jogo ganhar um gol irregular né? Acostumou com ajuda da CBF foi? Se vcs caírem vão fazer outra copa joao havelange pra subir vcs de novo?
O jogo estava 0 a 0 quando saiu o primeiro gol. Por causa desse lance o Rafinho levou um amarelo se nao estou enganado. O lance influenciou sim no gol, pois era falta para o São Paulo, portanto o Fluminense não poderia ter ficado com a bola.
@@ThePipoca9 A falta foi do jogador do SP... Você retirar um gol pq o cara entendeu errado a marcação do juiz é uma falta de bom senso sem tamanho. Acho que foi isso que o juiz pensou quando viu o VAR. A jogada não influencia em nada o lance final.
@@ast1457 se o jogador entendeu errado uma marcação e cometeu uma infração, isso é problema dele em estar desatento ao lance. O árbitro não apitou, então não poderia colocar a mão na bola. Isso se aprende desde o sub-11. É um erro grave do árbitro e do zagueiro. Não tem como sabermos até que ponto isso interferiu ou não, porque uma parte da defesa do São Paulo reclamou disso assim que saiu o gol. Ou seja, podem ter relaxado no lance por entenderem que o árbitro voltaria atrás. Podemos ficar no achismo, mas a única certeza é que o Thiago Silva colocou a mão na bola e deveria ter sido marcada falta para o São Paulo, o que não originaria o gol do Fluminense.
Finalmente meu São Paulo está se comportando como clube grande. Parabéns, Júlio. Até que enfim acordou. Chega do São Paulo ser o time grande mais roubado no Brasil. Ou nos tratam como clube grande por bem ou tratam por mal.
na verdade ao contrario, isso é atitude de clube pequeno , pedir anulação de uma partida no qual o sao paulo perdeu dentro de campo ?
@@GuilhermeWait-dc4us eu sou a favor dos clubes entrarem no consenso, anularem o jogo, banirem esse Zanoveli do futebol brasileiro, e se for o caso, deixa os dois preservando os respectivos times, dá um gol pro Fluminense e depois ficam todos ali no meio de campo resenhando... Agora não acontecer nada? Depois desse áudio escandaloso? Ah, detalhe: esse árbitro foi o que expulsou o Zubeldia quando o mesmo entrou em campo pra separar uma briga, mal intencionado!
Kkkk, que palhaço de circo este presidente do São Paulo.
Não acredito que você caiu nesse teatrinho de jogo de cena do presidente. MDS.
Não e de hoje que o São Paulo e prejudicado . contra o internacional gol do Caleri. na mesma linha. contra o Atlético MG gol de mão do Paulinho. se ficar Quieto. vira uma bagunça.
Você lembra aquela vez contra o CSA de Alagoas?
Casares, não adianta passar pano pro Ednaldo. Muita incompetência ou má fé... Não tenho dúvidas...
O presidente da CBF é integro? KKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKKK PIADA BRABA
Esse árbitro já vinha com problemas com o São Paulo desde o jogo com o Goiás
O juíz: eu dei a vantagem, eu não dei a vantagem, eu dei a vantagem é gol.😂😂😂😂😂 é uma piada mesmo.
Mandou uma indireta para o Barolo 😂😂😂😂😂😂
Porque o Ednaldo segurou o áudio ou não pressionou aquele que devia , obrigatoriamente, divulgar esse áudio em 24 horas.
No entanto, sabiam que tinha mutreta e só divulgaram 4 dias depois.
Portanto, marqueteiro, o presidente da CBF não agiu corretamente com o SPFC.
Nao venha politicamente proteger o Ednaldo.
Por esse seu elogio ao Ednaldo, sabos que vai terminar em pizza e vc vai dizer que o SP recorreu.
Está na regra. O jogo tem que ser anulado e seria um bem para o futebol. Se não conseguir no TJD VÁ À FIFA.
Concordo
Presidente bundao
Alguém explica para o PVC que o erro por direito, foi o árbitro não ter apitado, se foi falta e mesmo dando a vantagem, ele tinha que ter apitado.
Esse Fluminense não é aquele que caiu pra Serie D e depois voltou pra A ,sem passar pela C e B ???????
E esse timinho mesmo kkkk🤣
Para idiota como você sim.
Sãopaulinho o rei do tapetão, quando irão pagar a série B do paulistão?
Fontes vozes da minha cabeça kkkkkkkkk
Esse tá sabendo legal kkkk
Cadê os áudio da expulsão do Gregory CBF ???
Jogo Bahia e Botafogo pela copa do Brasil, até hoje não saiu. Bora trabalhar em prol do FUTEBOL COMO UM TODO UOL 👍🏻
O SP está alegando erro de direito mas será que vai ser aceito? Os caras da cabine deixam claro pro árbitro que teve toque de mão durante a vantagem; então o entendimento da norma existe. Não sei se foi vontade de ajudar o Fluminense ou se foi mesmo uma grande trapalhada, como aquela linha do VAR que nunca foi traçada no jogo do próprio SP contra o Palmeiras, e que acabou ajudando o clube naquela ocasião.
Houve erros de direito sim...mas a CBF aceitar e assumir a cagada é outra coisa..
A vantagem é que tudo está gravado... O Casares está agindo muito bem!
Sim, bem gravado, o bandeira assinalou a falta, o juiz deu vantagem mas viu que o TS colocou a mão na bola para bater a falta, então ele disse que viu e que mandou seguir. Aonde o São Paulo foi prejudicado se o TS "retardou" o reinício do jogo? Este presidente é um palhaço sem graça, apenas isso.
Julio Casares e São Paulo vacilaram... perderam o prazo para o pedido de anulação onde só a imagem já era prova. Resultado: pedido indeferido😢 Parabéns pela incompetência
Sério? Está estarrecid após escutar áudio do VAR? Ué, e era pra estar de que jeito? Calminho? Kkk
A arbitragem é uma zorra, mas o "trabalho do Edinaldo" é espetacular... 😅
Ele disse que está agindo para moralização e benefício do futebol brasileiro. Ou seja, se o São Paulo tivesse virado e vencido o jogo, ele pediria anulação do jogo do mesmo jeito. É um presidente diferenciado. 🤔
Nós temos bons árbitros senhor Casares? Me indique 1, pois vários ja prejudicaram o SÃO PAULO e pela primeira vez estou vendo o senhor fazer alguma coisa.
Não foi você que falou que Dhon Textor era um bobalhão???. Agora tem que engolir tudo que falou de Textor kkkkkk. Aos poucos todos irão concordarem com Textor.
O VAR é péssimo só erra e atrapalha o bom andamento da partida e quando acerta uma o INCOMPETENTE do arbitro faz uma BIZAARRICE dessas.
Esse presidente está jogando para galera. Ele é mal visto pelos torcedores. Vai ganhar o que Luzia ganhou atrás da horta. O jogo foi 2 X 0..
Na verdade é tudo um grande teatro. Sabemos, o proprio Sao Paulo deve saber, que não vai dar em nada, porém do jeito que as coisas foram colocadas, o Sao Paulo FC não tinha outra escolha senão protocolar esse pedido de anulação, pois se não o faz, carregaria a pecha de clube "banana".
Botafogo x Bahia o áudio da expulsão na copa do Brasil ainda não saiu.
E uma piada qye esse cidadã tá falando, perderam o jogo no campo toraram um vareo, agora que ser o salvador do futebol brasileiro. Tu é um fanfarrão
O São Paulo não está errado… se teve um erro que prejudicou o time , e tem a possibilidade de fazer algo , tem que fazer … independente de vitória ou derrota caso tenha um novo jogo … tem que ter um novo jogo sim
Presidente pucha saco do Edinaldo. Não prescisa ser cheio de dedo para cobrar seus direitos.
Sempre a favor do fluminense
Sou São Paulino e, ao meu ver, o jogo não deve ser cancelado, por N motivos. Até pq já ocorreu de sermos beneficiados de erros de arbitragem também, sem hipocrisia.
Agora, que várzea é este bate-papo entre Cabine e Árbitro no campo. Despreparo total, cambada de profissionais ruins, e ainda por cima arrogantes. Falta investimento da Milionária CBF na capacitação e formação da profissão Árbitro de Futebol.
Você não é são paulino. Mas se for está bem mal informado sobre a diferença entre erro de fato e erro de direito. Tem que se informar melhor antes de postar bobagem.
Nos lembra aí um erro de direito a favor do sao paulo sr....
Amigo foi erro de direito, não fala merd4, quando é erro de direito qualquer clube pode cobrar.
Falar que é São Paulino é fácil!
Quero ver pagar ingress pra ver árbitro "conduzir" o jogo contra seu time!😒
@@lhpzamp7338 de fato, não estava no Rio desta vez e não paguei 90 reais para ver o São Paulo jogar numa tiriça como foi.
Não pago para ver árbitro conduzir, pago para ver meu time jogar, o que não aconteceu no RJ e teria ficado put0 se tivesse pago este valor jo ingresso para "não ver" o time jogar.
Bons árbitro esse casares é um brincalhão
Mas choram atoa ,bola sai da defesa do flu e zaga do São Paulo leva um drible e leva um golaço.se não fosse o gol não falaria nada kkkkkk se anular essa partida tem que anular mais uns 30 jogos do brasileirão
Que vergonha esse são Paulo perdeu o jogo porque foi pior em campo e agora quer ganhar no tapetão,tomara que seja eliminado na libertadores e copa do Brasil e não vai si classificar pra libertadores.
QUANDO A MANGA DO CALERI TA IMPEDIDO = ANULAM O GOL
QUANDO O CALO DO CALERI TA IMPEDIDO = ANULAM O GOL
E DIZEM A REGRA É CLARA E SOBERANA, DAI O CARA PÕE A MÃO NA BOLA, O ÁRBITRO VER E NÃO ANULA O GOL? PQP
UMA PALHAÇADA ISSO, Quer dizer que as regras só valerão em alguns casos e para outros não?
A arbitragem no Brasil é uma vergonha, já passou da hora de profissionalizar, todos são profissionais só o árbitro faz bico 😂
Casares, o palhaço do momento.
Ednaldo pessoa íntegra?
Casares é puxa saco demais.
Saopaulinho, vergonha do Brasil.
Fala sério.....realmente ser "roubado" é vergonha.....!!!!
@@renatosalerno6848 roubado aonde? Só se foi contra o Corinthians com o gol de braço do Lucas, isso sim foi muito roubado.
Infelizmente não vai acontecer nada a CBF sempre vai passar a mão por cima da cabeça dos árbitros mesmo eles estando errados o jogo pela regra tem que ser anulado agora dificilmente vai acontecer o STJD também passa a mão nos erros da arbitragem
Só ir na FIFA, caso o STJD não acate a denuncia. Nem que tenha que paralisar o Campeonato Brasileiro, se for preciso.
E casares vc é muito lerdo
O Thiago Silva colocou a mão na bola isso é falta então o árbitro tinha que ter dado posse de bola para o são Paulo ele errou feio
O uso do apito deixou de ser usado para colocar a bola em jogo na cobrança de lateral, tiro de meta e falta de pequena força. Jogo dinâmico, a mão na bola do jogador do fluminense e um gesto exigido para reiniciar e dar dinamicidade ao jogo.
Manda áudio do choro! Mimimimi do inferno, time de frescos!
Falta bastidor sim. Se o São Paulo tivesse bastidor não seria assaltado quase todo jogo. Tu estás como presidente do São Paulo e não da CBF. Defenda o clube que você está presidente, blogueirinho 😡
O prazo é de 48h após o jogo ,para entra com recurso... artigo 85
Prazo decadencial se conta a partir da ciência do erro pelo prejudicado.
Sem o áudio...tu vai entrar como no processo??...
Os torcedores do tapetinho já tentando recorrer aos artigos pra se salvarem kkkkkkkkkkkkkkkkkkkk que piada
Sou são paulino e digo: Isso não vai dar em nada! kkkkkkkkkkk
Também acho mais também acho q ao menos o presidente tem q mostrar q não pode ser assim.
Perdemos no campo devemos sim respeita o resultado por isso o são Paulo está nessa draga.
Fluminense teu passado de VIRADAS DE MESA te CONDENA
O Fluminense não tem culpa de nenhuma virada. Informe-se.
Vai se informar melhor minha querida, o Fluminense se beneficiou de fato, mas nunca foi o responsável por virar a mesa!
@@ast1457 se aceitou meu querido virou sim.....
@@marcosaureliocostalima9915 aceitou e FIM.....
Está criticando o Fluminense por virada de mesa sendo que o São Paulo está tentando agora justamente uma virada de mesa? kkkkkkkkkkkkkkkkkkk que piada
Kkkk anula o campeonato inteiro então. Nem sou Fluminense o SP não viu a cor da bola nesse jogo e perdeu no campo .
Não importa....se teve erro de direito lascou tudo...
@@elvissouza6661 agora o Fluminense vai ser obrigado a jogar uma partida que o SP não estava bem e não merecia ganhar o jogo. Tomara que o Fluminense vença de novo sem problemas .
@@d.w.a9009se perder de novo ou não importa teve errado direito, São Paulo pode ir atrás.
@@d.w.a9009 que vença...mas como foi nao dá
Esse e um irresponsável,se o São Paulo está no fundo do poço e culpa desse banana...
Tem q anular o jogo o sp foi prejudicado foi um erro de direito vai cair o fluminenC
Acho que ninguém viu, mas isso já é jogo de quinta. Finalmente a diretoria resolveu ajudar o campo.
Estava mamado faz exame no gajio 😊😅😮😢
Cara se não anular por causa do atraso aí fecha pra balanço
O esse cara é Rolando Lero
Concordo com o Presidente. Passou da hora de darem medidas para melhorar a arbitragem. Esse cidadão,Zanoveli,erra constantemente.
Esse presidente do são Paulo, pede fair play devendo milhões, e agora vem com essa, que cara chorão
Um grande Seminário com todos, menos o Botafogo...
O único interesse que esse cara defende é o dele quando ele sair da presidência do São Paulo, vai deixar o clube na falência.
ja que falou que e pro bem do futebol e não do sao paulo se tivesse perdido o jogo iria pedir anulação do jogo da mesma forma. Que falacia desse presidente mediocre e fanfarrão
Se for chorar, manda áudio, filho do Palmeiras 🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏🤏
17x5
Qual áudio? Esse do Var? É esse mesmo.
Sai daí BídaBÊ tomador de pinga 51 !!
Salvo engano, foi esse falastrão que disse que o Botafogo tinha que "curar as feridas no campo", ou não? Parece mais um bajulador do medíocre Ednaldo Rodrigues que presidente de um clube sério!
são Paulo não se cansa de passar vergonha, 😅
Só queria saber se o São Paulo ganha o jogo se ele iria pedir a anulação do jogo kkk Brasil é isso aí
Meu amigo direito é direito.
se tiver outro jogo o São Paulo pode perder ou ganhar,o quê não pode é deixar quieto!
Porque esse senhor não pediu anulação do jogo da Copa do Brasil em 2022, em que o VAR não traçou a linha de impedimento? Não é para o bem do futebol brasileiro como ele mesmo diz. Não era conveniente ao time dele pedir anulação daquele jogo né.
Só se pode pedir anulação quando a um erro de direito, primeiro entenda a regra antes de comentar
Vai estudar o que é erro de direito e erro de fato, analfa....é quantas vezes Abel reclamou de ser favorecido ? Quem reclama? Mostra aí um erro de direito a favor do sp então?????
Olha o tapetão! Apequenando o SP!! Lamentável 😮
Tu quer dizer que o sp não tem razão? Sério?
Sao paulo se apequenou de vez. Que chororo injustificavel
Cara tá na hora de alguém tomar uma atitude mais energética...pois essa arbitragem brasileira é horrível....erra pra todo mundo toda hora....então não pode passar o pano...tem que ir pra cima mesmo...isso é todos os clubes .
@@kleysonmendes4283 quando o Vasco foi rebaixado por erro do VAR não vi ninguém pedindo essa união.
Ou quando o gremio foi assaltado naquela mão do Yuri Alberto ninguém cogitou refazer o jogo. Agora por conta de uma besteira que não influenciou em nada estão pedindo anulação e união. Engraçado isso
Você está confundindo erro de fato com erro de direito. Os árbitros podem errar a interpretação, mas quando deixam de aplicar uma regra por desconhecimento ou incompetência, é erro de direito. Ele admite que o Thiago Silva pegou com a mão, mas não vê infração nessa ação porque supostamente autorizou a cobrança da falta. Ele não sinalizou a falta, então sequer poderia permitir a cobrança da falta, quem dirá o atleta pegar a bola com a mão. Isso não é interpretativo, é erro de direito.
@@ThePipoca9 é só uma palavra que inventaram para justificar, no fim das contas é um erro igual aos outros. Aliás, igual não, muito menos grave
@@danielluiz12345 não, não é um erro igual aos outros. Não é uma palavra que inventaram agora. É um instrumento jurídico existe há anos. Não tem como um erro de direito ser menos grave. Isso abre precedente para o arbitro não aplicar regras a seu bel prazer. Tem uma diferença enorme entre um arbitro interpretar um lance como não faltoso e o arbitro assumir que um lance foi faltoso, mas não aplicar a regra.
Vamos anular tb o jogo da copa do Brasil q o Calleri estava impedido?...qta hipocrisia...o mesmo de sempre....
Freguês, até quando vocês vão chorar por isso? Isso já vai fazer 3 anos! Doeu muito, né😂🤣? Cobrem a Leila, se vocês acham que teve algum erro de direito nesse jogo para ela ir ao STJD!
Se eu fosse porco, eu cobraria o Veiga, pois na minha opinião vocês foram eliminados muito mais por culpa dele, que amarelou perdendo penais do que por culpa de arbitragem...
Seu Q.I é baixo provavelmente, pois comparar erro de fato com erro de direito demonstra isso 😂😂😂😂
No ano seguinte foi o tira teima e vcs apanharam de novo...segundo, vai estudar o que é erro de direito e erro de fato é me diz um erro de direito a favor do sao paulo então!
@@danielpereiraponde6237 se vc perde tempo pra me responder....acho q o seu é mais baixo....
@@paulomatos4379 eu aceito....diferente de vcs q não sabe perder.....apenas acho q é hipocrisia...somente isso...
Tem que devolver o camarote dos árbitros no Morumbambis .
estava vendo o vídeo até ele começar a elogiar o Ednaldo, depois disso fechei o vídeo.
São Paulo não perdeu pelo erro de arbitragem, isso é fato, flu jogou melhor. Mas também acho justo o pedido de anulação, pelo menos no sentido de pressionar a arbitragem. Já são vários erros contra o SPFC esse ano.
Fluminense não jogou nada.
Jogou melhor? Abriu o marcador com um gol ilegal....muda algo fazer 1 X 0 ? Erro de direito é burlar a regra...não é uma simples interpretação que deixa margem de opinião!
@@imcosta8418 sim, é um erro de direito, de desconhecimento da regra, por isso cabe anulação. Mas o São Paulo não perdeu exclusivamente por esse erro, perdeu pq não jogou nada. Eu acho que o flu mereceu vencer, independente da arbitragem.
@@joaovalternascimento9290 O Fluminense também não jogo nada de nada. Até então o jogo estava controlado. No segundo tempo o São Paulo pressionou. Se o São não jogou bem o Fluminense jogou pior ainda.
@@joaovalternascimento9290 não sei que jogo do Fluminense você viu. Eu vi outro jogo, Fluminense foi pressionado em casa, acordada ineficiência do São Paulo. Fluminense fez um péssimo jogo para mandante.
Esse árbitro é estressado
Perdeu do mesmo jeito pois o Fluminense ganhou de 2 x 0 .
Quando aconteceu o gol irregular estava 0 x 0 com isso muda toda história do jogo...pois o time que estar perdendo tem que ir pra cima com isso fik sujeito a tomar o segundo gol.
É né....não mudou o jogo ganhar um gol irregular né? Acostumou com ajuda da CBF foi? Se vcs caírem vão fazer outra copa joao havelange pra subir vcs de novo?
Vamos tricolor aí sim muito bom
Ridículo se anular um jogo vencido por 2 x 0, por um lance que não influenciou em nada o gol. RIDÍCULO !!
O jogo estava 0 a 0 quando saiu o primeiro gol. Por causa desse lance o Rafinho levou um amarelo se nao estou enganado. O lance influenciou sim no gol, pois era falta para o São Paulo, portanto o Fluminense não poderia ter ficado com a bola.
@@ThePipoca9 A falta foi do jogador do SP... Você retirar um gol pq o cara entendeu errado a marcação do juiz é uma falta de bom senso sem tamanho. Acho que foi isso que o juiz pensou quando viu o VAR. A jogada não influencia em nada o lance final.
@@ast1457 se o jogador entendeu errado uma marcação e cometeu uma infração, isso é problema dele em estar desatento ao lance. O árbitro não apitou, então não poderia colocar a mão na bola. Isso se aprende desde o sub-11. É um erro grave do árbitro e do zagueiro. Não tem como sabermos até que ponto isso interferiu ou não, porque uma parte da defesa do São Paulo reclamou disso assim que saiu o gol. Ou seja, podem ter relaxado no lance por entenderem que o árbitro voltaria atrás. Podemos ficar no achismo, mas a única certeza é que o Thiago Silva colocou a mão na bola e deveria ter sido marcada falta para o São Paulo, o que não originaria o gol do Fluminense.