Super, SONY, revive este mercado , actualiza un modelo que va revolucinar un segmento de mercado para nosotros los videografos que necesitamos una cámara versatil y económica.
Imagina que cuando compramos una camara de foto que hace video, todos los acesorios que tenemos que comprar, lentes, jaula, etc. terminas pagando mas de 4000, y con la nx800 lo tienes todo, una luz y listo a grabar. solamente los filtros ND integrado son una bestia, en que otra camara tienes esos filtros, tienes que estar poniendoselos frente al lente ya sea renroscandolo y con imanes. un rollo. vivan las camcorder es como siempre se hiso video, zapatero a sus zapatos. pero cuando algo se pone de moda todos quieren copiarlo.
la única contra es la calidad de imagen de las camcorders que ya casi se ven como un celular jaja, prefiero mi sensor full frame con lentes rápidos que cuando el cliente ve el desenfoque me dice que se ve como una película...
@@lumalt ahi esta el detalle como decia cantinflas, el 99% hacen video para youtube, no hacen cine, la diferencia entre ambos es muy grande, y ademas lograr un loock de cine no es por que este de moda, la historia, la locacion y la toma tiene que estar justificado, de lo contrario no dices nada. Alfred director de fotografia Sony pictures hollywood usa
@@HistoriasdeVida-hg5uf nunca hablé de historia, solo de imágen y su calidad, por calidad la gente común entiende el fondo desenfocado, la nitidez y que no haya ruido en condiciones de poca luz.
Hola Juan, Monitor & control pero no todas las camaras sony son compatibles, puedes ver las compatibilidades en la pagina de sony : www.sony.es/electronics/support/articles/CCMC01000 , Saludos
Que opinas de esta combinación ? para transmisiones en vivo (conciertos, conferencias, Podcast) Usaria una PXW-200( por su ZOOM. yo si necesito el SDI) y dos (FX6 con objetivos Sony FE PZ 28-135mm Lens ). Mi duda surge es que tu crees que se note mucho la diferencia de video ? y tu dirás pero por que no compras 3 PXW-200. Y bueno es que también realizo mucho trabajos de comerciales, documentales y allí la versatilidad que me puede ofrecer la FX6 se que no la voy a lograr con la PXW, como el intercambio de objetivos y ese look que necesitaría para ese tipo de trabajos.
He visto varios review, en muchos idiomas. Y aunque la Z450 tiene un sensor mas pequeño, pero con los objetivos Fujinon dan la impresión de calidad superior, la z200 y nx800 tienen lentes G, Además Sony tiene en mente una actualización para grabar en formato XAVC (.mxf) para la z200 lo que permitirá un mejor flujo en la edición. Personalmente me inclinaría por esta xdcam antes que la nxcam, aunque los precios parecen ser un poco restrictivos, para una productora habría que invertir unos USD16 000, aprox para jugar con 3 cam y sistema streaming SRT; RTPM, o multicam con los FDT-Fp1 (M2) trabajarlas en campo. La pregunta es si mi mercado (donde abundan los amateur que con celulares hace sus producciones) puede permitirme costear una actualización de equipos con un retorno de la inversión al menos en un año.
De acuerdo con la parte técnica que mencionas... por otro lado y por experiencia no creo que quieras los clientes que manejan los productores amateur, son los que más piden y menos quieren pagar... y sucede en muchas profesiones abogados, contadores, etc, los que van iniciando cobran poco pero la calidad del trabajo deja mucho que desear... yo en su momento brinque de una handycam a una Sony Hdr-fx y mellevó a dejar de filmar bodas y cerrar tratos con empresas e instituciones con presupuestos más robustos, estos equipos te dan para cubrir otros estándares de calidad...
Me recordaron a mi primer cámara profesional que tuve y que me dio un plus en mi trabajo de aquel pasado remoto, la Sony Hdr-fx, que traía el filtro ND, que se activaba con un botón y solo contaba con una densidad
con la aplicación M&C no necesito de monitores externos (si se necesita un iPad o tablet) para controlar remotamente una fx30, en vez de jaula uso un soporte para batería V mount de smallrig de 150 dólares y la batería cuesta más o menos 100 dólares, así que la inversión fuerte solo está en el lente, unos mil dólares por un Sony G 16-55/2.8 y una Fx30 en 1400 dólares (nueva), me dan un total de 2700 dólares (considerando que ya tengo el iPad o tablet), 600 dólares menos menos que la camcorder mas económica.
Bueno eso es el mundo de sony si uno se da sus mañas logra buenas configuraciones jejeje un saludo, aunque el zoom de este lente y el seguimiento por AI la FX30 no la tienes, pero corren rumores de una nueva FX30 II para 2025 y seguro tendrá estas características ! Un saludo
Con gusto, pero esta es una reacción al lanzamiento, lamentablemente no tengo esta camara, incluso creo que a hoy aun no esta disponible solo en preventa.
Hola Sayayin, Mira la blackmagic graba a 12 bits, y con respecto a tu pregunta sobre si es mejor que la FX3, no en lo absoluto son dos cosas muy diferentes, ya que la FX3 esta preparada para ser operada por una persona sin problemas, no puedes grabar internamente en RAW, no tiene Open Gate que es muy util, no tiene salidas DSI, ahora la Blackmagic, no tiene auto enfoque, por lo que necesitas otros accesorios para poder operarla con mas facilidad, no graba en Prores, ni H264, solo graba en RAW, pero permite grabar en Disco duro externo ssd, esta pensada ms para cine, PERO nada de lo anterior significa que con la FX3 no puedas hacer grandes proyectos, y que con la Blackmagic sea imposible grabar con tan solo la cámara y un lente, solo están pensadas para diferentes entornos de trabajo, PERO por la facilidad de conseguir todo en colombia la FX3 es la mejor opción, Pero cuesta casi 1200 dólares mas y eso pesa mucho. Un saludo !
Yo tengo 2 cameras Sony FX30 y son buenas pero algunas veces para eventos en vivos se necesitan "camcorder profesionales" cono esta Z200 que graben por horas y con todo tipo de conexion (HDMI/SDI etc). Yo tengo una Canon XF300 que es fabulosa pero solo HD. Total...Casi compre una Canon XF605 pero ahora veo estas dos nuevas de Sony que aunque solo tienen un sensor de 1" (no es ni siquiera APSC!) puede ser muy util para ciertos eventos-no es una camara de cinema-pero podria complementar otras camaras como la FX30 y la FX3...esperare a ver unas comparaciones exhaustivas en las proximas semanas. Camcorders ya estan fuera de moda claro pero son muy utiles para eventos en vivo etc. Sony las promociona como faciles de usar y hasta en automatico! Un crimen para muchos videografos profesional-yo ocupo my XF300 en manual excepto por el autofoco. Total...espero ver comparaciones con la Canon XF605 o algo asi..mis Sony FX30 las uso en S-Cinetone o sin perfil. Yo no hago peliculas pero bodas,videos corporativos y eventos en vivo. Espero que tengan buena imagen de video-no para grabar en la oscuridad! Pero con iluminacion aceptable. Every tool has its own use!
@@TheFandangovideoguy Si esa cámara pinta bien, hoy por hoy para muchos tipos de video andar en Automático es una opción válida, por ejemplo en videos Vlog donde el que hace el video solo quiere transmitir de forma decente su mensaje sin ser un cineasta estos automatismos son la opción, cuando el videografo va más pro como en un proyecto tipo cine, corporativo, etc se requiere los conocimientos para configurar y grabar manualmente para llegar al shot que se busca, pero en una situación donde vas a salir en vivo , se te fue el sol, y te cuentan los 5 segundos regresivos para ir al aire tú ya no alcanzas a cuadrar imagen, das botón automático y saliste del problema jejeje, pero sabes Sayayin, creo que Sony va a poner de moda estas cámaras, entre los creadores de contenido tipo podcast, entrevistas, deportes, streamers etc ! Y eso me emociona 😎✌️
@@ElFabytv asi es...No todos los pastores de iglesias son videgrafos! y el mercadeo de Sony para estas camaras es que pueden dar buenos resultados en automatico! Yo se que la ocuparia casi siempre en manual pero el AI podria ser muy bueno. Total..yo espero ver videos pronto y comparaciones...que estan caras! Por este precio bien me compro una FX3 y mas pero cada camara tiene su uso. He tratado de usar una FX6 para eventos en vivo y no es facil. Un camcorder profesional (quizas la mejor de Sony es la Z280 pero tiene sensores chicos y ya esta vieja!) soluciona muchos problemas. Gracias-Saludos desde Canada..
Ambas cámaras están equipadas con la serie G Lens™ de Sony e incluyen el lente zoom óptico de 20x que tiene una cobertura de 24 mm gran angular y 480 mm teleobjetivo, y una apertura máxima de F2.8-F4.5. Estos modelos pueden alcanzar un zoom de 30x (en 4K) y 40x (en HD), gracias a la tecnología Clear Image Zoom de Sony El Modo activo combina la corrección electrónica con la estabilización de imagen óptica para ofrecer imágenes más fluidas en movimient
No entiendo qué le ves de "rompedor" a estas cámaras. Son camcorders ENG compactos de toda la vida; o sea: cámaras con objetivos zoom muy potentes integrados, NDs, conexiones profesionales y... sensor pequeñito, chiquitín, enanito. Panasonic, Canon y JVC tienen también, y han tenido siempre, modelos así. Las cámaras híbridas mirrorless y las cámaras de cine con sus sensores grandes y capacidad para intercambiar objetivos han barrido prácticamente del mercado a estas cámaras, que antes se usaban en un montón de ámbitos videográficos (todos teníamos este tipo de cámaras hace veinte años: las míticas DVX-100 y etcétera) y que a día de hoy ya solo se usan para reportaje y noticias en televisión.
@@carlosnieto8241 Tienes razón en muchas cosas PERO esta cámara trae un sensor retroiluminado de última tecnología, ( las pasadas no ) esta la puedes usar junto a una Fx6 sin apenas notar cuál es cuál, las otras no, esta tiene Ai y nuevo procesador de imágenes ( las otras no ) esta tiene todo nuevo o mejorado …. Ahora no soy el único, que pensó lo mismo, ya he revisado varios canales especializados y muchos concuerdan con varias cosas que pensé al ver esta cámara, si a ti te parece más de lo mismo …. Está bien, aaaaa y el zoom no pierde nunca la calidad como las viejitas, amigo es una opinión ya te di mis razones, para mi esta cámara rompe el mercado del próximo año, en el segmento de creadores de contenido de estudio…. Esperemos a ver si tengo razón o solo me dejé llevar … jejeje saludos !
@@ElFabytv Sí, la puedes usar en conjunción con una FX6 o con cualquier otra cámara de cine o mirrorless. Es un tipo de cámara muy versátil que te ahorra un montón de complicaciones ya que lo único que necesitas para poder usarla es sacarla de la caja, colocarle la batería y una tarjeta, no hace falta nada más. Pero tiene sus limitaciones, derivadas de su sensor de pequeño tamaño (no va a rendir bien en baja luz a ISOs relativamente altos y nunca te dará el desenfoque y el bokeh "cinematográfico" de una cámara de sensor grande, tampoco un rango dinámico comparable).
@@carlosnieto8241 jajaja Sayayin te me fuiste a otro piso …. Obvio la redkomodoX o la canon c400 nueva son una opción mil veces mejor …. Pero yo también quiero esos aparatos 😎
Creo q la diferencia más grande con la FX3 esta en el ISO ya la X800 tiene un rango corto de ISO 250 a 16.000 Y la FX3 va de ISO 80 a 409.600 La FX3 es la reina de las luces bajas.
Hola ! es pregunta? si es asi, puedes tomar foto, pero creo que aqui no es como para uso fotografico si no para guardar como guia o referenciar un frame, esta cámara es video puro !
Tienes razón pero creo que aqui estas comparando cámaras de segmentos diferentes, y en este caso las Canon R5 tienen de los looks mas bonitos a la primera corrección de color, 👍
Hola jejeje pero no seas tan duro omme, no claro que entiendo tu opinion, pero la imagen si la puedes manejar como complemento de una FX6 pues ya creo que nos puede dar un buen resultado, PERO tienes razón su función base es trabajo de reporterias y transmisiones en vivo... un saludo
@@ElFabytv Bueno yo manejé estás cámaras (Sony XDCAM x1 y X3) en la segunda mitad de la década de los años 2000... incluso tuve una cámara propia y parecida que era la PANASONIC P2-200. Hasta que me tocó un día de 2017 grabar con una vieja Canon 5D y fue para mi una auténtica revelación... Me gustó demasiado la paleta de contraste que ofrecían estas camaras 😎
No seas malo, si te vas a ir por ese modelo de camara lo minimo es que tenga salida SDI, hasta la z40, z70, z90 la tienen. Esas camaras son especialmente para circuito cerrado
Sera que lo pequeño lo suple sony con su actualizado sistema de retro iluminación del sensor?, yo pense igual pero Sony asegura que este sensor ayuda a la velocidad y una mejor respuesta en baja luz, ahora no se si por el tamaño del sensor se logra una estabilidad de imagen mayor que cámaras coo la fx30 o fx3, .....
El sensor pequeño con buenas condiciones de iluminación, hará bien su trabajo. Pero no intentes grabar algo con poca luz o eventos donde no puedas controlar la situación. El rango dinámico seguro que es penoso. Pero si no se va a trabajar mucho en postproducción y con luz controlada funcionará bien. Son para grabar en un set. Y yo no cambiaría ni de coña una fx30 por esta. Me gustaría ver lo que graban a ISO 6400, a ver qué tal el rango dinámico 😂
@@agus1sr Si hay que ver que tal graba en baja Luz pero creo que la tecnología de su sensor nos puede dar una sorpresa, igual en ambientes de luz controlada no problema, en luz día sus filtros ND van bien ( espero) si en la presentación de Sony no hacen mayor alarde de grabar en poca luz, lo que podría significar un punto de inflexión para un comprador, yo la honesta verdad casi nunca grabo en baja luz, nunca me ha tocado llevar mi Fx30 al segundo piso de ISO, por lo que creo esta cámara me vendría bien, que tal esta cámara como cámara B ? Jejeje este mundo loco de las cámaras va rápido solo esperando DJI que lanza …… parece que se bien una cámara mirroless de la marca china 😎✌️
@@luiscampos5149 ilústranos , ya que todo lo que está en el video es sacado de Sony, o será que no pusiste cuidado al video ? Por suerte puedes volver a verlo 😊👍
Super, SONY, revive este mercado , actualiza un modelo que va revolucinar un segmento de mercado para nosotros los videografos que necesitamos una cámara versatil y económica.
Imagina que cuando compramos una camara de foto que hace video, todos los acesorios que tenemos que comprar, lentes, jaula, etc. terminas pagando mas de 4000, y con la nx800 lo tienes todo, una luz y listo a grabar. solamente los filtros ND integrado son una bestia, en que otra camara tienes esos filtros, tienes que estar poniendoselos frente al lente ya sea renroscandolo y con imanes. un rollo. vivan las camcorder es como siempre se hiso video, zapatero a sus zapatos. pero cuando algo se pone de moda todos quieren copiarlo.
@@HistoriasdeVida-hg5uf totalmente cierto amigo !
Era comentar, no resumir toda la realidad de la filmografía actual 🚬
la única contra es la calidad de imagen de las camcorders que ya casi se ven como un celular jaja, prefiero mi sensor full frame con lentes rápidos que cuando el cliente ve el desenfoque me dice que se ve como una película...
@@lumalt ahi esta el detalle como decia cantinflas, el 99% hacen video para youtube, no hacen cine, la diferencia entre ambos es muy grande, y ademas lograr un loock de cine no es por que este de moda, la historia, la locacion y la toma tiene que estar justificado, de lo contrario no dices nada. Alfred director de fotografia Sony pictures hollywood usa
@@HistoriasdeVida-hg5uf nunca hablé de historia, solo de imágen y su calidad, por calidad la gente común entiende el fondo desenfocado, la nitidez y que no haya ruido en condiciones de poca luz.
Saludos, cual es la app de sony que mencionas y que hace? Gracias
Hola Juan, Monitor & control pero no todas las camaras sony son compatibles, puedes ver las compatibilidades en la pagina de sony : www.sony.es/electronics/support/articles/CCMC01000 , Saludos
Que opinas de esta combinación ? para transmisiones en vivo (conciertos, conferencias, Podcast) Usaria una PXW-200( por su ZOOM. yo si necesito el SDI) y dos (FX6 con objetivos Sony FE PZ 28-135mm Lens ). Mi duda surge es que tu crees que se note mucho la diferencia de video ? y tu dirás pero por que no compras 3 PXW-200. Y bueno es que también realizo mucho trabajos de comerciales, documentales y allí la versatilidad que me puede ofrecer la FX6 se que no la voy a lograr con la PXW, como el intercambio de objetivos y ese look que necesitaría para ese tipo de trabajos.
He visto varios review, en muchos idiomas. Y aunque la Z450 tiene un sensor mas pequeño, pero con los objetivos Fujinon dan la impresión de calidad superior, la z200 y nx800 tienen lentes G, Además Sony tiene en mente una actualización para grabar en formato XAVC (.mxf) para la z200 lo que permitirá un mejor flujo en la edición. Personalmente me inclinaría por esta xdcam antes que la nxcam, aunque los precios parecen ser un poco restrictivos, para una productora habría que invertir unos USD16 000, aprox para jugar con 3 cam y sistema streaming SRT; RTPM, o multicam con los FDT-Fp1 (M2) trabajarlas en campo. La pregunta es si mi mercado (donde abundan los amateur que con celulares hace sus producciones) puede permitirme costear una actualización de equipos con un retorno de la inversión al menos en un año.
De acuerdo con la parte técnica que mencionas... por otro lado y por experiencia no creo que quieras los clientes que manejan los productores amateur, son los que más piden y menos quieren pagar... y sucede en muchas profesiones abogados, contadores, etc, los que van iniciando cobran poco pero la calidad del trabajo deja mucho que desear... yo en su momento brinque de una handycam a una Sony Hdr-fx y mellevó a dejar de filmar bodas y cerrar tratos con empresas e instituciones con presupuestos más robustos, estos equipos te dan para cubrir otros estándares de calidad...
No la cambies, esta complementa perfecto la fx30, saludos.
Si pienso lo mismo ! un saludo,
Me recordaron a mi primer cámara profesional que tuve y que me dio un plus en mi trabajo de aquel pasado remoto, la Sony Hdr-fx, que traía el filtro ND, que se activaba con un botón y solo contaba con una densidad
Si esas camaras tiene ese look nostalgico jejeje
9:11 esos morrales de alpinista jajajajajaja lo certifico😂
🤣😂
Hola amigo no encuentro perfil cinetone en las sony hxr-nx800 en el menu , me gustaria ayuda
Si tienes la cámara eres de los pocos, aun esta en preorden, asi que manual del usuario....
con la aplicación M&C no necesito de monitores externos (si se necesita un iPad o tablet) para controlar remotamente una fx30, en vez de jaula uso un soporte para batería V mount de smallrig de 150 dólares y la batería cuesta más o menos 100 dólares, así que la inversión fuerte solo está en el lente, unos mil dólares por un Sony G 16-55/2.8 y una Fx30 en 1400 dólares (nueva), me dan un total de 2700 dólares (considerando que ya tengo el iPad o tablet), 600 dólares menos menos que la camcorder mas económica.
Bueno eso es el mundo de sony si uno se da sus mañas logra buenas configuraciones jejeje un saludo, aunque el zoom de este lente y el seguimiento por AI la FX30 no la tienes, pero corren rumores de una nueva FX30 II para 2025 y seguro tendrá estas características ! Un saludo
Particularmente me parece bien la cámara, se que hay para todos los gustos pero en verdad me gusta esa cámara
Si esa camara puede ser un tote, yo tengo la pocket 3 y ufff mejor que varias mirroless ...
podrias hacer un video de como configurarla , gracias te lo agradecería
Con gusto, pero esta es una reacción al lanzamiento, lamentablemente no tengo esta camara, incluso creo que a hoy aun no esta disponible solo en preventa.
Después de ver el vídeo me puse a ver los reviews de la camara en la página de sinyy he quedado loco con el lente
A cuantos bits grabará ? Y entonces crees que sea mejor que la fx3
Hola Sayayin, Mira la blackmagic graba a 12 bits, y con respecto a tu pregunta sobre si es mejor que la FX3, no en lo absoluto son dos cosas muy diferentes, ya que la FX3 esta preparada para ser operada por una persona sin problemas, no puedes grabar internamente en RAW, no tiene Open Gate que es muy util, no tiene salidas DSI, ahora la Blackmagic, no tiene auto enfoque, por lo que necesitas otros accesorios para poder operarla con mas facilidad, no graba en Prores, ni H264, solo graba en RAW, pero permite grabar en Disco duro externo ssd, esta pensada ms para cine, PERO nada de lo anterior significa que con la FX3 no puedas hacer grandes proyectos, y que con la Blackmagic sea imposible grabar con tan solo la cámara y un lente, solo están pensadas para diferentes entornos de trabajo, PERO por la facilidad de conseguir todo en colombia la FX3 es la mejor opción, Pero cuesta casi 1200 dólares mas y eso pesa mucho. Un saludo !
Lo único que le falta es tener tomas con desenfoque del fondo que solo te dan los lentes con apertura 1.4 , pero no sé puede tener todo en la vida
No siempre es necesario tener poca profundidad de campo, pero si lo necesitas, esas cámaras tienen un telefoto bestial para replicar el efecto
Yo tengo 2 cameras Sony FX30 y son buenas pero algunas veces para eventos en vivos se necesitan "camcorder profesionales" cono esta Z200 que graben por horas y con todo tipo de conexion (HDMI/SDI etc). Yo tengo una Canon XF300 que es fabulosa pero solo HD. Total...Casi compre una Canon XF605 pero ahora veo estas dos nuevas de Sony que aunque solo tienen un sensor de 1" (no es ni siquiera APSC!) puede ser muy util para ciertos eventos-no es una camara de cinema-pero podria complementar otras camaras como la FX30 y la FX3...esperare a ver unas comparaciones exhaustivas en las proximas semanas. Camcorders ya estan fuera de moda claro pero son muy utiles para eventos en vivo etc. Sony las promociona como faciles de usar y hasta en automatico! Un crimen para muchos videografos profesional-yo ocupo my XF300 en manual excepto por el autofoco. Total...espero ver comparaciones con la Canon XF605 o algo asi..mis Sony FX30 las uso en S-Cinetone o sin perfil. Yo no hago peliculas pero bodas,videos corporativos y eventos en vivo. Espero que tengan buena imagen de video-no para grabar en la oscuridad! Pero con iluminacion aceptable. Every tool has its own use!
@@TheFandangovideoguy Si esa cámara pinta bien, hoy por hoy para muchos tipos de video andar en Automático es una opción válida, por ejemplo en videos Vlog donde el que hace el video solo quiere transmitir de forma decente su mensaje sin ser un cineasta estos automatismos son la opción, cuando el videografo va más pro como en un proyecto tipo cine, corporativo, etc se requiere los conocimientos para configurar y grabar manualmente para llegar al
shot que se busca, pero en una situación donde vas a salir en vivo , se te fue el sol, y te cuentan los 5 segundos regresivos para ir al aire tú ya no alcanzas a cuadrar imagen, das botón automático y saliste del problema jejeje, pero sabes Sayayin, creo que Sony va a poner de moda estas cámaras, entre los creadores de contenido tipo podcast, entrevistas, deportes, streamers etc ! Y eso me emociona 😎✌️
@@ElFabytv asi es...No todos los pastores de iglesias son videgrafos! y el mercadeo de Sony para estas camaras es que pueden dar buenos resultados en automatico! Yo se que la ocuparia casi siempre en manual pero el AI podria ser muy bueno. Total..yo espero ver videos pronto y comparaciones...que estan caras! Por este precio bien me compro una FX3 y mas pero cada camara tiene su uso. He tratado de usar una FX6 para eventos en vivo y no es facil. Un camcorder profesional (quizas la mejor de Sony es la Z280 pero tiene sensores chicos y ya esta vieja!) soluciona muchos problemas. Gracias-Saludos desde Canada..
Saludos amigo 😎 !!!
Ambas cámaras están equipadas con la serie G Lens™ de Sony e incluyen el lente zoom óptico de 20x que tiene una cobertura de 24 mm gran angular y 480 mm teleobjetivo, y una apertura máxima de F2.8-F4.5. Estos modelos pueden alcanzar un zoom de 30x (en 4K) y 40x (en HD), gracias a la tecnología Clear Image Zoom de Sony
El Modo activo combina la corrección electrónica con la estabilización de imagen óptica para ofrecer imágenes más fluidas en movimient
@@juanaruba Hola ! Si una de las mejores cosas es el lente zoom que le montaron 😎, un saludo !
Y yo tengo una canon XA50 (parecida a estas) y la quiero cambiar por una fx30 🤔🤷🏻♂️
estas ya tienen gran angular integrado
No entiendo qué le ves de "rompedor" a estas cámaras. Son camcorders ENG compactos de toda la vida; o sea: cámaras con objetivos zoom muy potentes integrados, NDs, conexiones profesionales y... sensor pequeñito, chiquitín, enanito. Panasonic, Canon y JVC tienen también, y han tenido siempre, modelos así. Las cámaras híbridas mirrorless y las cámaras de cine con sus sensores grandes y capacidad para intercambiar objetivos han barrido prácticamente del mercado a estas cámaras, que antes se usaban en un montón de ámbitos videográficos (todos teníamos este tipo de cámaras hace veinte años: las míticas DVX-100 y etcétera) y que a día de hoy ya solo se usan para reportaje y noticias en televisión.
@@carlosnieto8241 Tienes razón en muchas cosas PERO esta cámara trae un sensor retroiluminado de última tecnología, ( las pasadas no ) esta la puedes usar junto a una Fx6 sin apenas notar cuál es cuál, las otras no, esta tiene Ai y nuevo procesador de imágenes ( las otras no ) esta tiene todo nuevo o mejorado …. Ahora no soy el único, que pensó lo mismo, ya he revisado varios canales especializados y muchos concuerdan con varias cosas que pensé al ver esta cámara, si a ti te parece más de lo mismo …. Está bien, aaaaa y el zoom no pierde nunca la calidad como las viejitas, amigo es una opinión ya te di mis razones, para mi esta cámara rompe el mercado del próximo año, en el segmento de creadores de contenido de estudio…. Esperemos a ver si tengo razón o solo me dejé llevar … jejeje saludos !
@@ElFabytv Sí, la puedes usar en conjunción con una FX6 o con cualquier otra cámara de cine o mirrorless. Es un tipo de cámara muy versátil que te ahorra un montón de complicaciones ya que lo único que necesitas para poder usarla es sacarla de la caja, colocarle la batería y una tarjeta, no hace falta nada más. Pero tiene sus limitaciones, derivadas de su sensor de pequeño tamaño (no va a rendir bien en baja luz a ISOs relativamente altos y nunca te dará el desenfoque y el bokeh "cinematográfico" de una cámara de sensor grande, tampoco un rango dinámico comparable).
@@carlosnieto8241 Tienes razón ! Pero a que no te gustaría tenerla ? Jejeje un Saludo!
@@ElFabytv Bueno... Creo que preferiría una Red Komodo-X o la nueva Canon C400 😉
@@carlosnieto8241 jajaja Sayayin te me fuiste a otro piso …. Obvio la redkomodoX o la canon c400 nueva son una opción mil veces mejor …. Pero yo también quiero esos aparatos 😎
QUE BACAN LA CAMARA
Creo q la diferencia más grande con la FX3 esta en el ISO ya la X800 tiene un rango corto de ISO 250 a 16.000
Y la FX3 va de ISO 80 a 409.600
La FX3 es la reina de las luces bajas.
Woww
Si jajajaj muchos Woww habrán valido la pena, o me timaron?
Ya hace falta relevo para la z90 y la ax700
Pero desde hace rato jejejeje
Mi hermano toma foto.
Hola ! es pregunta? si es asi, puedes tomar foto, pero creo que aqui no es como para uso fotografico si no para guardar como guia o referenciar un frame, esta cámara es video puro !
@@ElFabytv gracias hermano muchas bendiciones
La Z200 tiene un solo sensor y no es lo que esperamos en este tipo de cámaras... los modelos de 3cmos son los indicados.
Eso es tecnología MUY antigua y ya superada por mucho
Gracias, parce
Con gusto ....
Nada que ver con los contrastes y las texturas de una Canon R5C
Tienes razón pero creo que aqui estas comparando cámaras de segmentos diferentes, y en este caso las Canon R5 tienen de los looks mas bonitos a la primera corrección de color, 👍
Son cámaras para noticias, a mí no me gustan la imagen es muy plana se parecen a las xdcam x1 o X3 de hace 10 años...
Hola jejeje pero no seas tan duro omme, no claro que entiendo tu opinion, pero la imagen si la puedes manejar como complemento de una FX6 pues ya creo que nos puede dar un buen resultado, PERO tienes razón su función base es trabajo de reporterias y transmisiones en vivo... un saludo
@@ElFabytv Bueno yo manejé estás cámaras (Sony XDCAM x1 y X3) en la segunda mitad de la década de los años 2000... incluso tuve una cámara propia y parecida que era la PANASONIC P2-200.
Hasta que me tocó un día de 2017 grabar con una vieja Canon 5D y fue para mi una auténtica revelación... Me gustó demasiado la paleta de contraste que ofrecían estas camaras 😎
muy bajo el audio o soy solo yo??
Revisando audio ........ creo que solo tu, en mis bocinas suena incluso un poco alto ... me cuentas !
No seas malo, si te vas a ir por ese modelo de camara lo minimo es que tenga salida SDI, hasta la z40, z70, z90 la tienen. Esas camaras son especialmente para circuito cerrado
@@joseosnar6174 jejejeje si pero sabes que … DJI va a sorprender así que mejor esperemos un tris 😎😎
Yo ya pedi 4 son para la guerra viva SONY
Donde esta a la venta
No creo que valga la pena por el sensor, muy pequeño
Sera que lo pequeño lo suple sony con su actualizado sistema de retro iluminación del sensor?, yo pense igual pero Sony asegura que este sensor ayuda a la velocidad y una mejor respuesta en baja luz, ahora no se si por el tamaño del sensor se logra una estabilidad de imagen mayor que cámaras coo la fx30 o fx3, .....
El sensor pequeño con buenas condiciones de iluminación, hará bien su trabajo. Pero no intentes grabar algo con poca luz o eventos donde no puedas controlar la situación. El rango dinámico seguro que es penoso. Pero si no se va a trabajar mucho en postproducción y con luz controlada funcionará bien. Son para grabar en un set. Y yo no cambiaría ni de coña una fx30 por esta. Me gustaría ver lo que graban a ISO 6400, a ver qué tal el rango dinámico 😂
esta cámara es digna de bodas y sobresale si lo vas a usar pa youtube
@@agus1sr Si hay que ver que tal graba en baja Luz pero creo que la tecnología de su sensor nos puede dar una sorpresa, igual en ambientes de luz controlada no problema, en luz día sus filtros ND van bien ( espero) si en la presentación de Sony no hacen mayor alarde de grabar en poca luz, lo que podría significar un punto de inflexión para un comprador, yo la honesta verdad casi nunca grabo en baja luz, nunca me ha tocado llevar mi Fx30 al segundo piso de ISO, por lo que creo esta cámara me vendría bien, que tal esta cámara como cámara B ? Jejeje este mundo loco de las cámaras va rápido solo esperando DJI que lanza …… parece que se bien una cámara mirroless de la marca china 😎✌️
@@gagetsu así en el papel parece que no tendría competencia en su segmento 👍
son camaras para camarografos de verdad, que es eso de poner en automatico ??? un verdadero camarografo usa su camara completamente en manual
Son para estrimear, jamás grabaría un corto con un equipo así
Sony PXW-Z200 no tiene SDI? kkkkkkkk pero tu sabes do que hablas?
@@luiscampos5149 ilústranos , ya que todo lo que está en el video es sacado de Sony, o será que no pusiste cuidado al video ? Por suerte puedes volver a verlo 😊👍
Panasonic saco mejores camaras hace rato ,con sensor micro 4/3
Interesante, cuales ? ( me gustaría revisarlas ) n saludo !
@@ElFabytv ag-dvx200 y hc-x2000
Las voy a revisar gracias por la info !!! Un Saludo !
@@patrixiomadrid El sensor de la Panasonic hc-x2000 es mucho más pequeño que 1 pulgada ;-)
@@quicker76 me equivoque con esa , pero es 4,2, 2 , la otra es micro 4/3 y salio hace tiempo