Здравствуйте.Просматривается подтекст в ролике,что Кох очень хорош,но Шоль лучше.Понятно,что надо подать Шоль в выгодном свете и это нормально,НО!В тесте не было Н9 под которую и рекомендован этот чёрный круг!И F6 это не антигаллограмная паста,что вызывает сомнения в компетентности детейлера,вернее в его знании линейки Кох..Ну а выбор конечно дело личное.Не против Шоль,за Кох.
Кстати правильно пишут в комментах, пасты для финиша взяты разные, конкурент S30+ это M03 от Кох ... Хоть может тест и не очень показательный, но Scholl крутые пасты спору нет, их сейчас очень многие рейтят
Здравстуйте! Такой вопрос допустим на свежеокрашенную машину после матирования, черную машину возьмем, какими пастами полировать? Также Шоль с 2 кат и шоль 30+ ?
@@Эдуард01-я4и Белый спайдер более твердый и агресссивный чем синий. Обычно для старых сильноповрежденных покрытий выбирается синий или белый круги. Если обьем работ большой то быстрее справляется белый круг.
Я пробовал и h9, не могу согласится что она на ПОРЯДОК, лучше чем h8. Возможно и есть какие то глобальные отличия, на которые обратят внимание детейлеры 80lvl, но я огромной разницы не заметил.
@@SazerPRO что тут спорить раз я сказал свое мнение то знаю о чем говорю в два раза дороже и в два раза лучше ))))) почему лучшие детейлеры выберают кох а не шоль один факт что шоль при работе воняет мне лично это не подходит!
@@Saidmagomedgadzhi Смотря с какой пастой работать. Если паста требует обязательного разогрева поверхности то здесь тольк ротор. В премиальных пастах , где острый абразив режет отлично и на "холодную" эксцетрик более эффективен
Добрый день. Можно взять пасту Scholl Е2000 и в зависимости от типа лака взять белый твердый или оранжевый универсальный средней жесткости круг ecofix и вы добьетесь отличного результата за 1 шаг.
Да. Рекомендовал бы попробовать пасту Scholl All in One, это не просто одношаговая полироль с содержание воска карнаубы,но и абразивная, т.е.можно подобрав полировальный круг нужной жесткости и в один шаг используя всего 1 пасту и 1 круг, отполировать целиком машину.
Хз, древняя фарекла g3 уделала кох 9 и самую мощную мирку 45. По резу и финишу,, правда фарекла по комфорту сильно уступает коху,, хочу попробовать фареклу профаил премиум,, говорят,, что она как кох 9, только на стероидах
@@pizdec-bx2uz4vw3i G3? Ей ещё Флинстоны пользовались! :) Наносить кисточкой из ведра, потом водой смачивать... нееее... очень грязная работа получалась. А профилайн лучше конечно, но мне не понравилась, пылит очень. Если для детейлинга то точно нет а если для малярки то может и подойдёт.
@@pavelmartynovic8761 кто сказал,, что финкстоуны? Эту пасту дорабатываю химией,, спокойно работаю без воды, весь секрет в хорошей лубрикации, второй вариант, это смесь кох ф6 и фарекла джи 3, пилит сильнее, чем кох h9 и отличный блеск,, возможно сможет потягаться с самой дорогой пастой рынка, фестул 5010
@@pavelmartynovic8761 фарекла джи 3 напоминает древний советский танк, который уделывает современный абрамс, недавно на меху пильнул p600 с одной загиузки, любая другая паста не способна на такое, даже если пишут p600, кох ф6 можно покупать, как лубрикант к фарекле, чтоб не лить воду и запиливаться без тризака с ветерком, попробуйте сделать сравнительный тест паст, фарекла с добавлением коха, уделала даже самую дорогую пасту на рынке, фестул 5010.
Один момент чуть может не прокатить для тех кто не любит яблоки )))))во первых кох не издает неприятного запаха как к примеру голограмная на фестол да и фраза про приятный запах яблок в отличии от химии коха вы ещё сказали бы что этот запах натуральный 😁😁😁 без химии и в пасту добавлена именно яблочный концентрат так обзор как по мне чуть не полный извините заранее что чуть прокомментировал не в сторону вашей рекламы но H9на порядок лучше чем 8да и кроме F6у Коха линейка обширная и ей честно скажу очень приятно работать есть ещё такие факторы как паста сушит руки (трескается кожа) нужно упомянуть и этот не мало важный момент и наличие силикона в пасте есть он или нет к примеру некоторые пасты хоть и отрабатывают неплохо но после жёсткой химии на мойке быстро вымываются да и на пасту с силиконом керамику не нанесешь
1) Речь не идёт о том, что косн как то не так пахнет, речь о том, что пасты шоль имеют приятный запах, который не маскирует запах растворитель, а лишь как приятный бонус. 2) Следующие ролик будет сравнение пасты Шоль е1500 против косн н9, где Вы все сами увидете. И говорить, о том, что н9 на порядок лучше н8, не корректно. Это лишь рестайлинг, но не не переворот или прорыв. 3) Сушит руки или нет, это как минимум говорит о том, что мастер пренебрегает элементарными правилами гигиены и норм безопасности труда. Надеюсь, что Вы не пробует пасту на вкус, т.к.работа с любой химией все таки требует мер предосторожности. И да, пасте руки не сушит, кожа не трескается, т.к.в ней нет агрессивных растворителей. 4) Содержание масел в пастах шоль не превышает 10%, что делает данную пасту по настоящему честной. Рабочая поверхность во время и после обезжиривания выглядит одинаково, не маскирует, не замазывает. Даже в ролике мы после каждого прохода обезжиривали спиртовым очистителем. Паста идеально подходит под детейлинг, после работы с шоль обезжиривание спиртовым составом гарантирует, что можно переходить к этапу нанесения керамических покрытий и восков, адгезия будет идеальной.
@@profi_autoremonta допустим вы сами полировали без перчаток)))и обвинение в мой адрес некорректно с вашей стороны так как это было указанием на упущение в вашем ролике а на счёт того что я принебрегаю техникой безопасности то это не совсем так)))) упомянул человеческий фактор так как 80%мастеров так или иначе полировали полируют и будут полировать без них а на счёт H9той то и те кто работал не дадут мне соврать по этому поводу что работает она на порядок лучше чем 8мая
@@التوحيد-ج8ك Мы не в коем случае не переходим на личности, а лишь еще раз указали на то, что работа с любой химией подразумевает соблюдение мер предосторожности и безопасности. Пасты Scholl отвечают самым высоким международным нормам безопасности и экологичности, а учитывая, что Scholl производится в Германии , то сомневаться в безопасности данного продукта не приходится(учитывая какие жесткие экологические нормы и законы в Германии)
Столько ошибок! При обезжиривании участка с шоль состав брызнул на фибру(как полагается), а после кох на поверхность, что категорически не рекомендуется, это создает дополнительное помутнение и голограмму. Антиголограмная паста у Коха не F6 а М3.02, F6 оставляет после себя незначительную голограмму. ПАсты уходит на средний седан 120-150 грамм. По цене Кох гораздо выгоднее Сейчас выйдет H9.02 вот тогда все останутся еще дальше позади! Видео заказное, КОХ №1!!!
@@profi_autoremonta Окей! Тогда Держите расчет! Для основы взяты цены с Vdashop, расход грубо 200 гр на авто каждой пасты Шоль Shock 2 - 2500 руб за 500 гр, 5 рублей за 1 гр, 200 гр(проход всего авто) =1000 руб Шоль S30+ - 3140 руб за 1 кг, 3,14 руб за 1 гр, 200 гр( проход всего авто)= 628 руб Итого Шоль: 1628 руб Кох H8 - 3141 руб за 1 кг, 3,14 руб за 1 гр, 200 гр(проход всего авто)= 628 руб Кох F6 - 3000 руб за 1 кг, 3 руб за 1 гр, 200 гр( проход всего авто) = 600 руб Итого Кох: 1228 руб КОХ выгоднее на 400 руб! ТО что Шолем нужно полировать на 20 секунд меньше чем Кох, сомнительная экономия, на все авто будет сэкономлено времени от силы 20 минут. На перекур уйдет столько же! В любом случае доказывать тому, кто привык полировать Шолем бесполезно, и тому, кто Кохом соответственно- дело привычки и предпочтений! Удачи
@@mb515 Пасты Шолле расход меньше чем у Кох. Все ваши теоретические расчеты это хорошо но практика показывает , что выгоднее использовать Шолле. Даже более дорогая линейка S выгоднее не говоря о E которая намного интереснее по цене и не уступает Кох в эффективности.
@@ДенисДжаз Можно конкретнее, какие пасты были в работе и что за 3М , какие дефекты,риску,лак полировали,так же какими кругами полировальными работали с Шоль и 3М. Почему не обратились к технологам,чтобы разобраться в вопросе?
Кстати правильно пишут в комментах, пасты для финиша взяты разные, конкурент S30+ это M03 от Кох ... Хоть может тест и не очень показательный, но Scholl крутые пасты спору нет, их сейчас очень многие рейтят
Здравствуйте.Просматривается подтекст в ролике,что Кох очень хорош,но Шоль лучше.Понятно,что надо подать Шоль в выгодном свете и это нормально,НО!В тесте не было Н9 под которую и рекомендован этот чёрный круг!И F6 это не антигаллограмная паста,что вызывает сомнения в компетентности детейлера,вернее в его знании линейки Кох..Ну а выбор конечно дело личное.Не против Шоль,за Кох.
И ещё такой вопрос.Риска Р1500 от чего?Трайзик,Sensa от 3М с водой на эксентрике?Либо абразивы по сухому?Или направленная риска Р1500 на мокро?
Постоянные АААА просто утомляют.
Мы в ближайшее время отснимем видео ролики с шок-тестами, для которых возьмем на тест Koch h9 и Scholl Shock2Cut , Scholl E1500
@@profi_autoremonta Пригласите на тест человека который работает Кохом и разбирается в нём.Тогда этот батл будет правдивым.
Вот! Грамотный специалист! А ролик... 😂😂😂 показуха! Рынок не обманешь!!!
Когда полировали пастой шоль, видно что мастер задерживает круг а при Кохе водит в разные стороны и не дает нагрева лаку...
Старались делать все одинаково. Помимо ролика было еще много различных тестов , где Шоль отлично себя показал
Зато все боятся фареклу
Кстати правильно пишут в комментах, пасты для финиша взяты разные, конкурент S30+ это M03 от Кох ... Хоть может тест и не очень показательный, но Scholl крутые пасты спору нет, их сейчас очень многие рейтят
Здравстуйте! Такой вопрос допустим на свежеокрашенную машину после матирования, черную машину возьмем, какими пастами полировать? Также Шоль с 2 кат и шоль 30+ ?
И какими машинками лучше полировать? Ротор эксцентрик?
Да этими пастами , обычно используем ротор для свежих покрыий
@@profi_autoremonta а этими же губками можно на эксцентрике?
@@НаурызБайбазов Да можно
Предлагаю сравнить Sholl с пастами APP for AD 😉
Не встречали такие пасты в нашем регионе
Надо шоль против фареклы, даже старый г3 уделал h9, я смешивал кох с фареклой,, получился кох турбо
Это точно риска на капоте или следы эксплуатации или мойки?
На капоте следы естественной эксплуатации
Scholl s2 orange лучше cartek diamond cut 3000?
Или shock 2 cut
Sholl 2 сut однозначно лучше чем S2 Orange
@@profi_autoremonta я ето понял, а лучше чем CARTEC DIAMOND 3000... он пилит лучше коха h9
@@ВіталійМихальчишин-в6ъ С этой пастой мы не сравнивали.
@@profi_autoremonta а чо за паста sholl s20 black?
Ф6.01 это не голограммная паста
Сейчас шот 2кат по другому называется с2 блек?
Мы так же получаем 2 кат в таре с новым дизайном
Как показывали что шоль заполировывает красный скотч Брайт , пробовал , не заполировывает
Sholl shock 2 cut заполировывает следы открасного скотч брайта на старом лкп . Начинать полировку лучше меховым кругом
Ни одна паста это не сможет сделать,, кроме фареклы профаил 100
У шоля какая разница в цветах круга фиолетовый и синий -описание одинаковое ?черно белый понятно!
Синий имеет нарезку спайдер и более агрессивнный, рассчитан на работу с более твердыми покрытиями
@@profi_autoremonta спасибо!синий и бело-черный есть разница и на сколько существенна?
@@Эдуард01-я4и Белый спайдер более твердый и агресссивный чем синий. Обычно для старых сильноповрежденных покрытий выбирается синий или белый круги. Если обьем работ большой то быстрее справляется белый круг.
H9нужно было брать на порядок лучше
Я пробовал и h9, не могу согласится что она на ПОРЯДОК, лучше чем h8. Возможно и есть какие то глобальные отличия, на которые обратят внимание детейлеры 80lvl, но я огромной разницы не заметил.
Мы сравнивали Н9 с шоль и на моё удивление Шоль понравилась больше
@@azretvorokov460 а по каким аспектам он лучше ты я как понял с КБР
На ПОРЯДОК???
Погугли, что означает на порядок!
@@SazerPRO что тут спорить раз я сказал свое мнение то знаю о чем говорю в два раза дороже и в два раза лучше ))))) почему лучшие детейлеры выберают кох а не шоль один факт что шоль при работе воняет мне лично это не подходит!
Это эксцентриковые машинки?
Нет. Ротационные.
@@profi_autoremonta эксцентриковой смысла нет тереть?
Если на меху
Эксцентрик слаб для жёсткой полировки,дольше полируется
@@Saidmagomedgadzhi Смотря с какой пастой работать. Если паста требует обязательного разогрева поверхности то здесь тольк ротор. В премиальных пастах , где острый абразив режет отлично и на "холодную" эксцетрик более эффективен
А как полировать свеже открашеную деталь пастой шоль? В два шага или можно одной s30+, если пыль подпилил, тризаком перебил?
Добрый день. Можно взять пасту Scholl Е2000 и в зависимости от типа лака взять белый твердый или оранжевый универсальный средней жесткости круг ecofix и вы добьетесь отличного результата за 1 шаг.
Scholl работает на низких оборотах?
Работает , но естествено времени на полировку уходит больше
@@profi_autoremonta какой полировальник к этой пасте 2cat посоветуйте лак корейцы японцы
Вы пробывали мензерно 3 в 1 ?
Да. Рекомендовал бы попробовать пасту Scholl All in One, это не просто одношаговая полироль с содержание воска карнаубы,но и абразивная, т.е.можно подобрав полировальный круг нужной жесткости и в один шаг используя всего 1 пасту и 1 круг, отполировать целиком машину.
@@profi_autoremonta ,а шоль 1500 как паста для маляров?
@@Александр-л6м3м не бери ,хуже чем 3м
Знатоки
На лаках марки Опель это не показатель.
Так же работает и на других лаках , Уже снято несколько роликов в тч полировка керамолака Мерседес
Правая сторона капота совсем другая, ничего неужели этого никто не видит???
В чем же другая? не совсем понял коммент?
Для честного теста, надо было Н9 взять. Н8 древний уже...
Возможно и так
Хз, древняя фарекла g3 уделала кох 9 и самую мощную мирку 45. По резу и финишу,, правда фарекла по комфорту сильно уступает коху,, хочу попробовать фареклу профаил премиум,, говорят,, что она как кох 9, только на стероидах
@@pizdec-bx2uz4vw3i G3? Ей ещё Флинстоны пользовались! :) Наносить кисточкой из ведра, потом водой смачивать... нееее... очень грязная работа получалась. А профилайн лучше конечно, но мне не понравилась, пылит очень. Если для детейлинга то точно нет а если для малярки то может и подойдёт.
@@pavelmartynovic8761 кто сказал,, что финкстоуны? Эту пасту дорабатываю химией,, спокойно работаю без воды, весь секрет в хорошей лубрикации, второй вариант, это смесь кох ф6 и фарекла джи 3, пилит сильнее, чем кох h9 и отличный блеск,, возможно сможет потягаться с самой дорогой пастой рынка, фестул 5010
@@pavelmartynovic8761 фарекла джи 3 напоминает древний советский танк, который уделывает современный абрамс, недавно на меху пильнул p600 с одной загиузки, любая другая паста не способна на такое, даже если пишут p600, кох ф6 можно покупать, как лубрикант к фарекле, чтоб не лить воду и запиливаться без тризака с ветерком, попробуйте сделать сравнительный тест паст, фарекла с добавлением коха, уделала даже самую дорогую пасту на рынке, фестул 5010.
Один момент чуть может не прокатить для тех кто не любит яблоки )))))во первых кох не издает неприятного запаха как к примеру голограмная на фестол да и фраза про приятный запах яблок в отличии от химии коха вы ещё сказали бы что этот запах натуральный 😁😁😁 без химии и в пасту добавлена именно яблочный концентрат так обзор как по мне чуть не полный извините заранее что чуть прокомментировал не в сторону вашей рекламы но H9на порядок лучше чем 8да и кроме F6у Коха линейка обширная и ей честно скажу очень приятно работать есть ещё такие факторы как паста сушит руки (трескается кожа) нужно упомянуть и этот не мало важный момент и наличие силикона в пасте есть он или нет к примеру некоторые пасты хоть и отрабатывают неплохо но после жёсткой химии на мойке быстро вымываются да и на пасту с силиконом керамику не нанесешь
Да, хотелось бы увидеть ответ автора ролика на данный комментарий
1) Речь не идёт о том, что косн как то не так пахнет, речь о том, что пасты шоль имеют приятный запах, который не маскирует запах растворитель, а лишь как приятный бонус.
2) Следующие ролик будет сравнение пасты Шоль е1500 против косн н9, где Вы все сами увидете. И говорить, о том, что н9 на порядок лучше н8, не корректно. Это лишь рестайлинг, но не не переворот или прорыв.
3) Сушит руки или нет, это как минимум говорит о том, что мастер пренебрегает элементарными правилами гигиены и норм безопасности труда. Надеюсь, что Вы не пробует пасту на вкус, т.к.работа с любой химией все таки требует мер предосторожности. И да, пасте руки не сушит, кожа не трескается, т.к.в ней нет агрессивных растворителей.
4) Содержание масел в пастах шоль не превышает 10%, что делает данную пасту по настоящему честной. Рабочая поверхность во время и после обезжиривания выглядит одинаково, не маскирует, не замазывает. Даже в ролике мы после каждого прохода обезжиривали спиртовым очистителем.
Паста идеально подходит под детейлинг, после работы с шоль обезжиривание спиртовым составом гарантирует, что можно переходить к этапу нанесения керамических покрытий и восков, адгезия будет идеальной.
@@profi_autoremonta спасибо!
@@profi_autoremonta допустим вы сами полировали без перчаток)))и обвинение в мой адрес некорректно с вашей стороны так как это было указанием на упущение в вашем ролике а на счёт того что я принебрегаю техникой безопасности то это не совсем так)))) упомянул человеческий фактор так как 80%мастеров так или иначе полировали полируют и будут полировать без них а на счёт H9той то и те кто работал не дадут мне соврать по этому поводу что работает она на порядок лучше чем 8мая
@@التوحيد-ج8ك Мы не в коем случае не переходим на личности, а лишь еще раз указали на то, что работа с любой химией подразумевает соблюдение мер предосторожности и безопасности. Пасты Scholl отвечают самым высоким международным нормам безопасности и экологичности, а учитывая, что Scholl производится в Германии , то сомневаться в безопасности данного продукта не приходится(учитывая какие жесткие экологические нормы и законы в Германии)
Столько ошибок! При обезжиривании участка с шоль состав брызнул на фибру(как полагается), а после кох на поверхность, что категорически не рекомендуется, это создает дополнительное помутнение и голограмму.
Антиголограмная паста у Коха не F6 а М3.02, F6 оставляет после себя незначительную голограмму.
ПАсты уходит на средний седан 120-150 грамм. По цене Кох гораздо выгоднее
Сейчас выйдет H9.02 вот тогда все останутся еще дальше позади! Видео заказное, КОХ №1!!!
Абсолютно с вами несогласны. Пасты Шолле намного прогрессивнее Кох и при этом более выгоднее по цене
@@profi_autoremonta
Окей! Тогда Держите расчет!
Для основы взяты цены с Vdashop, расход грубо 200 гр на авто каждой пасты
Шоль Shock 2 - 2500 руб за 500 гр, 5 рублей за 1 гр, 200 гр(проход всего авто) =1000 руб
Шоль S30+ - 3140 руб за 1 кг, 3,14 руб за 1 гр, 200 гр( проход всего авто)= 628 руб
Итого Шоль: 1628 руб
Кох H8 - 3141 руб за 1 кг, 3,14 руб за 1 гр, 200 гр(проход всего авто)= 628 руб
Кох F6 - 3000 руб за 1 кг, 3 руб за 1 гр, 200 гр( проход всего авто) = 600 руб
Итого Кох: 1228 руб
КОХ выгоднее на 400 руб!
ТО что Шолем нужно полировать на 20 секунд меньше чем Кох, сомнительная экономия, на все авто будет сэкономлено времени от силы 20 минут. На перекур уйдет столько же!
В любом случае доказывать тому, кто привык полировать Шолем бесполезно, и тому, кто Кохом соответственно- дело привычки и предпочтений! Удачи
@@mb515 Пасты Шолле расход меньше чем у Кох. Все ваши теоретические расчеты это хорошо но практика показывает , что выгоднее использовать Шолле. Даже более дорогая линейка S выгоднее не говоря о E которая намного интереснее по цене и не уступает Кох в эффективности.
Shock 2 cut на порядок дороже чем кох h8
Не на порядок уж точно . Учитывая то что Shock 2 cut имеет меньший расход,, по деньгам они примерно равны.
@@profi_autoremontaсамая дорогая паста из всех,, фестул 5010
В продаже они когда появятся?
Привет. Уже есть в продаже.
@@profi_autoremonta где?
Хороший ролик, но почему по цене не озвучили ??
Потому, что там ценник конский как пасты, так и кругов
Работаю у дилллера, полируем 3М. Приехала презентация Шоль, всё показали, всё красиво. Заказали Шоль. Прошла неделя, опять работаем 3М. Такие дела
@@ДенисДжаз откуда у Вас такая информация?! Могу удивить, SCHOLL по цене выгоднее,чем KOCH, Мензерна и тем более 3М
@@ДенисДжаз Можно конкретнее, какие пасты были в работе и что за 3М , какие дефекты,риску,лак полировали,так же какими кругами полировальными работали с Шоль и 3М.
Почему не обратились к технологам,чтобы разобраться в вопросе?
@@ДенисДжаз 3м разве не говно ?
У шоля есть большой минус - в ней есть СИЛИКОН
Как с любой пасте есть связующие и минимум масел , но нет силикона . Есть отдельная пасты с содержанием воска, но опять же без силикона
@@profi_autoremonta На обратной стороне банки написано Silicon oil
@@SazerPRO Только что взял банку Scholl shock 2 cut в руки , на обратной стороне надпись " Silicon free"
@@profi_autoremonta как сюда добавить фото? У меня есть банка, где с обратной стороны в белом квадрате значёк Silicon
@@SazerPRO Паста которая демонстрируется в ролике не содержит силикон.
Кстати правильно пишут в комментах, пасты для финиша взяты разные, конкурент S30+ это M03 от Кох ... Хоть может тест и не очень показательный, но Scholl крутые пасты спору нет, их сейчас очень многие рейтят