El Sky-Watcher Mak 127 AZ GoTo WiFi ya viene con una montura asimutal de muy buena calidad yo la e probado y me da muy buena calidad aunque sea un asimutal es muy buena y si quieres usas pilas pero no lo recomiendo porque se acaban rápido entones una batería estaría perfecto
14-7-2023 . . . Hola Alvaro: Tengo este equipo que compre en Astrocity. Mi pregunta es: Le puedo montar una cuña y usarlo como ecuatorial. Podre conectar un cable ST4 para la montura a su vez iniciarme en NIN?. Muchas gracias. Ya nos veremos en AstroHenares. Un saludo
También recomendaría los oculares de la serie GSO SuperView, me parecen excelentes todos en cuanto a calidad/precio, tanto los de 1,25" como los de 2". Los de marca Kepler son clónicos.
Saludos Cordiales desde Oaxaca México. Gracias por compartir un Fuerte Abrazo para ti para Iko y Javier Molina, ojalá algún día hagan un Vídeo con especificaciones del Telescopio Orion EON 130 mm Triplete para ver que tan bueno es, de Antemano Muchas Gracias y Cielos despejados
felicidades por estos videos sin vosotros no seria posible . una pregunto podrías hacer un video explicando como actualizar mando y motores de Celestron hay muy poca Informacion .
Buenos días Jonatan! Muchísimas gracias! Nosotros no recomendamos actualizar el firmware del mando ni motores ni de Celestron ni de Sky Watcher si el telescopio funciona. Si hay algún fallo o problema pues si, pero si todo funciona correctamente es mejor no arriesgarse, ya que es una operación delicada que si se hace mal o falla puede dejar el equipo inutilizable. Un saludo!!
Hola, primero que todo gracias por hacer tan excelente contenido. Tengo una duda, tengo un 127 celestrone, pero la marca Gso no es fácil conseguirla en Colombia, podrías indicarme de celestron que referencia recomiendas para los barlow y los lentes.
Acabo de compraros el mack 127. (nuestro primer telescopio, no tengo ni ieda de astronomia). me lo recomendasteis y tengo que daros las gracias porque es ideal para iniciarse. Me vino con ocular de 10 y de 20mm. el de 10 cuesta mucho con el ojo o con el movil cuadrar la imagen, solo te mueves un poco ja no ves. Tengo para navidad en mi lista de reyes todo lo que deciis en este video. pero mi pregunta es: Estos accesorios de GSO es lo mejor que le puedo montar? lo digo porque ya que te gastas 70 o 80€ en algo, si por 20€ mas vas a tener algo mejor, es para pensarselo. hay algunos oculares, diagonal y barlow que por un poco mas me recomedeis para el mack 127 de skywhatcher? muchas gracias, y gracias tambien por los fantasticos videos que haceis.
@@jaimea1931 GSO tiene la mejor relación calidad/precio el 15mm es un erfle de 70° a un precio de cine, por 150€ tienes los hyperion, pero yo iría a por los que te recomendamos. Saludos.
Excelente tutoría. Soy un gran seguidor de tu canal, y te quisiera preguntar que reductor de focal me recomiendas para un NextStar 127 SLT? Gracias por adelantado. Por cierto, a ver si puedes publicar mas totorales son el 127 SLT.
Buenos dias Juan José. Un reductor funciona bien en el mak127 es el de 0.5x de GSO de 1.25". Es un reductor que te dejará el telescopio a la mitad de focal, y más luminoso tanto para foto como para visual. Pero solo reduce, no corrige ni aplana el campo, has de contar con ello. Es este: www.astrocity.es/reductores-de-focal-para-telescopios/1084-reductor-de-focal-05x-gso-de-125-para-oculares-o-ccds.html Un saludo!!
El rendimiento es similar, el Celestron algo más intuitivo al alinear, y el Skywatcher mejor calidad/precio con el mismo presupuesto aun te queda para algún accesorio. No te equivocas con ninguno de los dos.
Hola, esta le va muy bien: www.astrocity.es/transformadores-fuentes-de-alimentacion/1846-fuente-de-alimentacion-pro-12v-y-13ah-bresser-multi-entrada.html Saludos
Depende si es para visual o foto. una que te irá bien para todo es esta: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html y si vas a por todas la barlow vip modular de baader: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/229-barlow-apo-vipmodular.html Saludos
Entre las 2 opciones, cual es mas facil de alinear? Ya tuve la oportunidad de operar un meade lx90 y es super facil y preciso para alinear, pero no me gusta mucho los celestron. y como es el skywatcher?
@@astrocityes iguales entonces, como aca em Chile és difícil encontrar el skywatcher, voy de Celestron, ya q la única opción de meade de tamaño similar está mucho más caro. Pero en comparación a Celestron los encuentro mucho más fácil alinear!
Yo estoy muy contento con el Celestron que adquirí. ¿Para iniciarme en astrofotografia de la luna, Júpiter y Saturno que camara recomendáis para este telescopio? Había pensado en la ZWO ASI 120-S MC o la 224 MC. ¿Las habéis probado con este telescopio? ¿Que os parecen estas opciones? ¿Merece la pena la diferencia de precio de la 224? Muchas Gracias.
Hola, si la 224mc era la mejor cámara hace unos años. Si llegas a la 462mc mejor, sinó la 224mc. La 120mc esla mas sencillita, sólo si te empuja a ello el presupuesto. Saludos
Si es verdad el tema de las pilas de marca reconocidas Energizer o Duracell que son de 1.5v porque las pilas recargables son de 1.2 v. No hay nada como un buen transformador o un powerbank.
Nosotros recomendamos esta fuente de litio, va de lujo, asi evitamos gastar tanta pila: www.astrocity.es/transformadores-fuentes-de-alimentacion/1846-fuente-de-alimentacion-pro-12v-y-13ah-bresser-multi-entrada.html Gracias por tu aporte! Saludos
Hola Martin! El Celestron tiene una óptica un poco mejor que el Sky Watcher. El sistema operativo es más intuitivo y el Celestron tiene la opcion de alinear con Sky Align, que no necesitas saber el nombre de las estrellas. El Sky Watcher es un poco menos intuitivo que el celestron. Pero ambos te van a dar el mismo rendimiento. Respecto al buscador, el sky watcher viene con un buscador óptico de 6x30 y el Celestron viene con un buscador tipo LED. Un saludo de parte de todos!
Hola, sí disculpa: www.astrocity.es/transformadores-fuentes-de-alimentacion/1939-transformador-12v-y-3a-para-monturas-goto-altacimutales.html En stock, saludos
Excelente video, un pregunta, cual montura es más precisa en cuanto seguimiento, las del video o la sky-watcher Az Gti?
El Sky-Watcher Mak 127 AZ GoTo WiFi ya viene con una montura asimutal de muy buena calidad yo la e probado y me da muy buena calidad aunque sea un asimutal es muy buena y si quieres usas pilas pero no lo recomiendo porque se acaban rápido entones una batería estaría perfecto
Excelentes telescopios dan muy buenas imágenes,muy bueno el vídeo saludos desde Argentina❤❤❤
Gracias amigo!
14-7-2023 . . . Hola Alvaro: Tengo este equipo que compre en Astrocity. Mi pregunta es: Le puedo montar una cuña y usarlo como ecuatorial. Podre conectar un cable ST4 para la montura a su vez iniciarme en NIN?. Muchas gracias. Ya nos veremos en AstroHenares. Un saludo
Hola, Alvaro. Nunca te había visto en los videos de Astrocity. Haced más, que los miramos con ilusión.
Cuenta con ello ;-)
¿Adaptador para camara -anilla T, supongo- permitiendo intercalar otros filtros de color?
También recomendaría los oculares de la serie GSO SuperView, me parecen excelentes todos en cuanto a calidad/precio, tanto los de 1,25" como los de 2". Los de marca Kepler son clónicos.
Exacto.
Hola, q fuente de alimentación recomendarias para una exos 2 goto q pudiese valer posteriormente para monturas superiores tipo eq6 pro? Gracias
Saludos, desde Colombia
Gracias! Saludos desde España :)
Saludos Cordiales desde Oaxaca México. Gracias por compartir un Fuerte Abrazo para ti para Iko y Javier Molina, ojalá algún día hagan un Vídeo con especificaciones del Telescopio Orion EON 130 mm Triplete para ver que tan bueno es, de Antemano Muchas Gracias y Cielos despejados
Tomamos nota Max, buenos cielos por allí, un abrazo amigo!
@@astrocityes Muchas gracias
felicidades por estos videos sin vosotros no seria posible . una pregunto podrías hacer un video explicando como actualizar mando y motores de Celestron hay muy poca Informacion .
Buenos días Jonatan!
Muchísimas gracias!
Nosotros no recomendamos actualizar el firmware del mando ni motores ni de Celestron ni de Sky Watcher si el telescopio funciona. Si hay algún fallo o problema pues si, pero si todo funciona correctamente es mejor no arriesgarse, ya que es una operación delicada que si se hace mal o falla puede dejar el equipo inutilizable.
Un saludo!!
Hola, primero que todo gracias por hacer tan excelente contenido. Tengo una duda, tengo un 127 celestrone, pero la marca Gso no es fácil conseguirla en Colombia, podrías indicarme de celestron que referencia recomiendas para los barlow y los lentes.
Buenos dias!, nosotros aqui en españa solemos vender solamente oculares SkyWatcher, GSO, Baader y Explore Scientific. Un saludo!!
¿Filtro solar para el tubo?
¿y filtro para ver el sol, que se le pudiera acoplar?
muy buen video, gracias
Gracias a ti!!!!
Acabo de compraros el mack 127. (nuestro primer telescopio, no tengo ni ieda de astronomia). me lo recomendasteis y tengo que daros las gracias porque es ideal para iniciarse. Me vino con ocular de 10 y de 20mm. el de 10 cuesta mucho con el ojo o con el movil cuadrar la imagen, solo te mueves un poco ja no ves. Tengo para navidad en mi lista de reyes todo lo que deciis en este video. pero mi pregunta es: Estos accesorios de GSO es lo mejor que le puedo montar? lo digo porque ya que te gastas 70 o 80€ en algo, si por 20€ mas vas a tener algo mejor, es para pensarselo. hay algunos oculares, diagonal y barlow que por un poco mas me recomedeis para el mack 127 de skywhatcher? muchas gracias, y gracias tambien por los fantasticos videos que haceis.
@@jaimea1931 GSO tiene la mejor relación calidad/precio el 15mm es un erfle de 70° a un precio de cine, por 150€ tienes los hyperion, pero yo iría a por los que te recomendamos. Saludos.
@@astrocityes ok, gracias. seguire vuestras recomendaciones.
Excelente tutoría. Soy un gran seguidor de tu canal, y te quisiera preguntar que reductor de focal me recomiendas para un NextStar 127 SLT? Gracias por adelantado. Por cierto, a ver si puedes publicar mas totorales son el 127 SLT.
Buenos dias Juan José. Un reductor funciona bien en el mak127 es el de 0.5x de GSO de 1.25". Es un reductor que te dejará el telescopio a la mitad de focal, y más luminoso tanto para foto como para visual. Pero solo reduce, no corrige ni aplana el campo, has de contar con ello. Es este: www.astrocity.es/reductores-de-focal-para-telescopios/1084-reductor-de-focal-05x-gso-de-125-para-oculares-o-ccds.html
Un saludo!!
@@astrocityes Muchas gracias desde México.
Cual de los dos telescopios consideras mejor? ando en mente comprarme uno de esos pero no sé por cual decirme 😊.
El rendimiento es similar, el Celestron algo más intuitivo al alinear, y el Skywatcher mejor calidad/precio con el mismo presupuesto aun te queda para algún accesorio. No te equivocas con ninguno de los dos.
Hola, ¿qué fuente de alimentación autónoma (beterías u otros) me recomendáis para este telescopio?. Gracias
Hola, esta le va muy bien: www.astrocity.es/transformadores-fuentes-de-alimentacion/1846-fuente-de-alimentacion-pro-12v-y-13ah-bresser-multi-entrada.html
Saludos
Que barlow recomiendas para el celestron 8 SE?
Depende si es para visual o foto. una que te irá bien para todo es esta: www.astrocity.es/lentes-de-barlow/789-lente-de-barlow-25x-gso.html y si vas a por todas la barlow vip modular de baader:
www.astrocity.es/lentes-de-barlow/229-barlow-apo-vipmodular.html
Saludos
Entre las 2 opciones, cual es mas facil de alinear? Ya tuve la oportunidad de operar un meade lx90 y es super facil y preciso para alinear, pero no me gusta mucho los celestron. y como es el skywatcher?
los dos telescopios se pueden alinear con 1 estrella, 2 estrellas y 3 estrellas, por lo que su alineación es muy fácil en ambos modelos
@@astrocityes iguales entonces, como aca em Chile és difícil encontrar el skywatcher, voy de Celestron, ya q la única opción de meade de tamaño similar está mucho más caro. Pero en comparación a Celestron los encuentro mucho más fácil alinear!
Yo estoy muy contento con el Celestron que adquirí. ¿Para iniciarme en astrofotografia de la luna, Júpiter y Saturno que camara recomendáis para este telescopio? Había pensado en la ZWO ASI 120-S MC o la 224 MC. ¿Las habéis probado con este telescopio? ¿Que os parecen estas opciones? ¿Merece la pena la diferencia de precio de la 224? Muchas Gracias.
Hola, si la 224mc era la mejor cámara hace unos años. Si llegas a la 462mc mejor, sinó la 224mc. La 120mc esla mas sencillita, sólo si te empuja a ello el presupuesto. Saludos
Si es verdad el tema de las pilas de marca reconocidas Energizer o Duracell que son de 1.5v porque las pilas recargables son de 1.2 v.
No hay nada como un buen transformador o un powerbank.
Nosotros recomendamos esta fuente de litio, va de lujo, asi evitamos gastar tanta pila: www.astrocity.es/transformadores-fuentes-de-alimentacion/1846-fuente-de-alimentacion-pro-12v-y-13ah-bresser-multi-entrada.html
Gracias por tu aporte!
Saludos
Hola Alvaro, excelente video. Entre los dos tubos que marca recomiendas; ¿Celestron ó SkyWatcher?. Gracias!!
Hola Martin!
El Celestron tiene una óptica un poco mejor que el Sky Watcher. El sistema operativo es más intuitivo y el Celestron tiene la opcion de alinear con Sky Align, que no necesitas saber el nombre de las estrellas. El Sky Watcher es un poco menos intuitivo que el celestron. Pero ambos te van a dar el mismo rendimiento.
Respecto al buscador, el sky watcher viene con un buscador óptico de 6x30 y el Celestron viene con un buscador tipo LED.
Un saludo de parte de todos!
¿Un buscador acodado que recomendeis?
No hay enlace a un transformador apropiado, ¿verdad?
¿Podríais poner uno?
Gracias.
Hola, sí disculpa: www.astrocity.es/transformadores-fuentes-de-alimentacion/1939-transformador-12v-y-3a-para-monturas-goto-altacimutales.html
En stock, saludos
¿Un colimador, quizas?
podrías hacer el mismo video del mak 90 para los mas nobs.😅
Hola! la montura es la misma con el mismo mando y mismo todo, solamente cambia el telescopio!!