Citroën C5 Aircross vs Hyundai Tucson : le match en hybride rechargeable

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 28 มิ.ย. 2022
  • Le C5 Aircross s’est forgé une réputation de référence en matière de confort, de modularité et d’originalité sur le marché des SUV compacts. Mais LA référence "tout court" aujourd’hui en Europe, c’est le Hyundai Tucson. C'est donc à une montagne que s'attaque aujourd'hui le Français, en version hybride rechargeable.
  • ยานยนต์และพาหนะ

ความคิดเห็น • 84

  • @Meldonator
    @Meldonator ปีที่แล้ว +7

    J'adore le Hyndai (Hyun dè pas Hyundaille, 현대 -> modernité en coréen) mais le C5 a un look très sympathique et moins clivant (par contre le chrome fait moche je trouve et Citroën gagnerait à le supprimer à mon humble avis). Le confort de la française a un intérêt notable de nos jours avec les radars partout et les routes qui se dégradent. Par contre l'intérieur du Tucson est nettement plus joli. En terme de fiabilité les coréens sont toujours excellement classés donc in fine le choix est assez simple...

  • @tawaya2
    @tawaya2 ปีที่แล้ว +4

    le tucson est vraiment magnifiqueeee😍😍🤩

  • @ptidom29fr
    @ptidom29fr ปีที่แล้ว +3

    Et le RAV4 et la Mazda CX60? Et .... Ou même Link and Co que j'ai eu pendant une semaine en location, au top

  • @grege8420
    @grege8420 ปีที่แล้ว +1

    Bonjour! 3,2 - 4l/100km en mode 'hybride batterie pleine' OK! Mais quelle est alors l'autonomie de ce mode 'hybride' avant d'avoir la batterie vide et de brûler la baraque pour reprendre votre expression? Merci!

  • @arlongkingngoma3749
    @arlongkingngoma3749 ปีที่แล้ว +7

    Le Tucson est trop violent 😍

  • @pachiquesipe2057
    @pachiquesipe2057 ปีที่แล้ว

    Enfin un reportage ou CARADISIAC n est pzs partial

  • @Mehdimth
    @Mehdimth ปีที่แล้ว

    Il n’y a pas de match avec la sportage ?

  • @davidbeaulieu7877
    @davidbeaulieu7877 ปีที่แล้ว +4

    comment comparer un 4 X 4 et une traction avant ??
    forcement c'est plus cher ....
    perso je vais très régulièrement en montagne , donc 4x4 obligatoire
    il aurait fallu prendre le 3008 300 cv 4x4 pour ce comparo

    • @freddouil4839
      @freddouil4839 ปีที่แล้ว

      le hyundai n'est pas un vrai 4x4, ça garde aux sol est pourris, même un Duster en version traction s'en sort mieux pour du hors route!

    • @davidbeaulieu7877
      @davidbeaulieu7877 ปีที่แล้ว

      @@freddouil4839 je parle juste de passer dans 10cm de neige fraiche sur la route par pour aller en Siberie :) . J'y arrive très bien avec une 530xd avec une garde au sol encore plus pourrie et le Hyundai a quand même un arbre de transmission alors que nombre de PHEV se contentent d'un moteur électrique sur le train arrière

  • @fulbertsoumdron8883
    @fulbertsoumdron8883 2 หลายเดือนก่อน

    J'aime

  • @mathieulatouche4958
    @mathieulatouche4958 ปีที่แล้ว +13

    4 roues motrices n’améliore pas la tenue de route mais l’adhérence

    • @philippe8481
      @philippe8481 ปีที่แล้ว +3

      Bein quand tu manques d'adhérence tu sors de la route

    • @pachiquesipe2057
      @pachiquesipe2057 ปีที่แล้ว +1

      faux . Pas de perte d adhérence et un couple reparti aux 4 roues. A vous lire les constructeurs de sportives et de rallye sera6des imbéciles si la tenue de route des awd n était pas meilleure lol

    • @mathieulatouche4958
      @mathieulatouche4958 ปีที่แล้ว +1

      @@pachiquesipe2057 merci de ne pas confondre 4 roues directrice et 4 roues motrice, les constructeurs de rallye conduise sur des terrains qui demande beaucoup « d’adhérence », c’est vrai que des marques de référence dans la course automobile sur « bitume » comme Porsche ou Ferrari ont pour habitude de faire des véhicules 4rm réfléchissez 2 secondes un système 4rm rajoute plus de poids au véhicule et un véhicule lourd n’a pas une meilleure tenue de route.

    • @jeanlouis1383
      @jeanlouis1383 ปีที่แล้ว

      @@pachiquesipe2057 Dans les années 1990 ce sont les 306 maxi et xsara kit, 2 roues motrices qui remportaient les épreuves asphaltes au championnat du monde, après ils les ont alourdies et bridées car ce n'était pas normal quelles soient devant les WRC 4x4 . En dehors de l'asphalte les 4x4 avaient l'avantage pour gagner le championnat du monde WRC

  • @julienrik8277
    @julienrik8277 ปีที่แล้ว +3

    Le Tucson clairement plus abouti, sur la partie motopropulseur, trains roulants, essieu arrière multibras, intérieur plus rigoureux et options plus avancées ! Pas étonnant que ça se vend dans le monde entier !

    • @freddouil4839
      @freddouil4839 ปีที่แล้ว +1

      ça n'a rien a voir, c'est juste qu'il a y plus de concessions Hyundai dans le monde.

    • @julienrik8277
      @julienrik8277 ปีที่แล้ว +1

      @@freddouil4839 ben si justement s'il y a plein de concessions c'est qu'ils vendent plus et sont présents partout et leurs véhicules sont plébiscités ! Il y a 25 ans ils n'en avaient presque pas !
      Malheureusement à part l'Europe, quelques pays et le Maghreb Citroën ou même Peugeot n'a pas une bonne image !
      Quant à la conception des trains roulants je vous invite à mettre les deux voitures sur un pont et vous verrez par vous même ! Néanmoins la Citroën est confortable mais le Tucson plus polyvalent et rigoureux !

    • @timt4774
      @timt4774 ปีที่แล้ว

      Quand on regarde à la sortie a la sortie de la c4 Picasso on voit que niveau châssis, moteur, intérieur , dynamisme et technologies cette Citroën était très avancé phase a ces concurrents
      Même encore aujourd'hui phase a sont dynamisme et sa légèreté de cette Citroën le tucson de maintenant ne sais rien faire.
      C'est juste que Citroën a mis plus de fonts pour consevoir ça c4 Picasso que ça C5 Aircross

    • @julienrik8277
      @julienrik8277 ปีที่แล้ว

      @@timt4774 le C4 Picasso I était basé sur la plateforme PF2 et la II sur plateforme EMP2 utilisé sur beaucoup de modèles ! La C5 aircross utilise la même plateforme que la C4 Picasso 2!
      La Picasso 2 était très bien à sa sortie certes mais les deux derniers Tucson ont fait un vrai bon en avant ! Tu ouvres l'ale capot et tu compares es dessous de caisse il n'y a pas photo le Tucson est loin devant !

    • @timt4774
      @timt4774 ปีที่แล้ว

      @@julienrik8277 oui c'est vrai que maintenant Citroën est plus bassé sur le lowcost surtout quand on voit l'intérieur face au tucson c'est Peugeot qui a repris l'affaire
      Mais avant sur la Picasso on trouvait des bon moteur des 2.0L bleu hdi et des 1600cc essence
      Ici il ne reste plus que le 1.5L bleu hdi qui fais quand même un bon travail
      Parcontre en essence psa c'est lancé dans le 1.2L alors qu'il devrait gardé le 1.6 et le mettre dans des puissances de 130ch a 220ch

  • @emmanuelleonard8758
    @emmanuelleonard8758 ปีที่แล้ว

    Bon comparatif argumenté et sans parti pris apparent. Quelle est la longévité de tels véhicules ? Mystère. Les hybrides rechargeables sont trop récents sur le marché. Personnellement j'ai commandé fin mars une Toyota Camry livrable en décembre. Pour info, Toyota vient d'en arrêter la commercialisation en Europe

    • @fvk6409
      @fvk6409 ปีที่แล้ว +1

      Elle n’aura pas été commercialisée longtemps en Europe la Camry alors

    • @emmanuelleonard8758
      @emmanuelleonard8758 ปีที่แล้ว +1

      @@fvk6409 ben oui, 3 ans seulement. Les deux concessionnaires consultés m'ont dit que ce n'est pas un pb de production mais de politique commerciale. Par contre pour ma commande je n'ai pas à m'inquiéter, elle me sera livrée

  • @waskan4001
    @waskan4001 ปีที่แล้ว +5

    Pour une fois que ça ne prends pas parti pour la française...

  • @nothingnoah3102
    @nothingnoah3102 ปีที่แล้ว +4

    Moi je prend le C5 Aircross trop confortable 👌🏽

  • @wahtil-films
    @wahtil-films ปีที่แล้ว

    Tout véhicule moins confortable est toujours plus dynamique , loi de la physique .

    • @timt4774
      @timt4774 ปีที่แล้ว

      Tout véhicule sur élevé sont moins aérodynamique ducoup consomme plus et moins dynamique

  • @philippepeltier142
    @philippepeltier142 ปีที่แล้ว +4

    "Suv compact" le c5 aircross : heu vous avez vu le gabarit du bestiau ?!?!

    • @fvk6409
      @fvk6409 ปีที่แล้ว +1

      Ça m’a interpellé aussi, c’est plutôt le C3 Aircross le SUV compact

    • @Ridsco.
      @Ridsco. ปีที่แล้ว

      Hyundai plus grand

    • @clement_ngrt
      @clement_ngrt ปีที่แล้ว

      @@fvk6409 le C3 aircross est un suv urbain comme l'Arona ou le captur

    • @clement_ngrt
      @clement_ngrt ปีที่แล้ว +1

      Le C5 aircross fait plus ou moins la même taille qu'un 3008 ou un Tiguan...

    • @philippepeltier142
      @philippepeltier142 ปีที่แล้ว +1

      @@clement_ngrt oui. C'est à dire plus du tout "compact".

  • @nileju5061
    @nileju5061 ปีที่แล้ว +2

    J'ai l'occasion de voir beaucoup de voiture via mon travail. En terme de qualité perçue aussi bien intérieure qu'extérieure le Tucson est vraiment dans une autre catégorie que le C5 Aircross. Je regarderais qua d j'en verrais un restylé

    • @Carslover4485
      @Carslover4485 ปีที่แล้ว +1

      Peu etre mais aucun défauts d’assemblage sur le Citroen, en plus fabriqué a Rennes :)

    • @madianespartiate
      @madianespartiate ปีที่แล้ว

      @@Carslover4485 La différence sur la qualité perçue certainement...

    • @philippe8481
      @philippe8481 ปีที่แล้ว

      Pas d'accord. J'ai un Kona et à l'occasion d'une révision je suis monté dans le Tucson. Horribles les plastiques noirs brillants. Le compteur est le même que le mien ou que le ioniq 5. Pas terrible

  • @pachiquesipe2057
    @pachiquesipe2057 ปีที่แล้ว

    Le tucson est 4x4 ..... ce qui explique la différence de prix

    • @62patounet
      @62patounet 6 หลายเดือนก่อน

      46600 euros en version 2 roues motrices toutes options et Hybride non rechargeable . Une excellente auto que je possède

  • @maximderim
    @maximderim ปีที่แล้ว

    Au moins relèves le capot et montre nous une séquence "vue moteur" ! je ne savais pas que tu déteste tant la mécanique, Mr A.B.

  • @loyp4328
    @loyp4328 ปีที่แล้ว

    La moustache, c'est juste pas possible.

  • @fastfab56
    @fastfab56 ปีที่แล้ว +2

    Aucun!!

  • @damienad6647
    @damienad6647 ปีที่แล้ว +4

    50 000 pour des caisses familiaux ? 🤔

    • @bricechampagnay8147
      @bricechampagnay8147 ปีที่แล้ว

      C'était le prix dans gros monospace 7 places en v6 il y a 15 ans

    • @62patounet
      @62patounet 6 หลายเดือนก่อน

      46600 en version 2 roues motrices

  • @Ridsco.
    @Ridsco. ปีที่แล้ว +3

    Hyundai plus fiable plus beau plus sportif

    • @freddouil4839
      @freddouil4839 ปีที่แล้ว

      hyundai fiable? avant 7 oui , après c'est la merde!

  • @aminemrimi2105
    @aminemrimi2105 ปีที่แล้ว +2

    Tucson de loin

  • @mymiphone1841
    @mymiphone1841 ปีที่แล้ว

    La Citroën C5 Aicross est de loin la meilleure. L'autre est moche et chère.

  • @weslysaibou4353
    @weslysaibou4353 ปีที่แล้ว +1

    Tucson null !!!!j’ai plein de problèmes avec 😡🤬

    • @wakney
      @wakney ปีที่แล้ว

      Merci pour le retour. Qu'en est-il du service après vente ?

    • @vlams1
      @vlams1 ปีที่แล้ว +1

      @@wakney j'ai eu tellement de bug avec cette voiture qu'au bout de 14 mois je l'ai revendu quand a l'apres vente il ne faut pas y compter inexistant et incompétent

    • @Mejdichamem
      @Mejdichamem ปีที่แล้ว +1

      Bonjour quels genre de problèmes vous avez eu ?? Moi j'ai reçu le hyundai n line 230ch hybride ça fait 2 mois pour l'instant aucun problème hormis la suspension reste moyen

    • @weslysaibou4353
      @weslysaibou4353 ปีที่แล้ว

      @@Mejdichamem
      Alors moi, enfin nous les 126 Tucson garée chez le concessionnaire sudmotors en Guyane avons le même problème galet tendeurs j’ai un tucson Nline 136ch acheter en 2020 et depuis 4 mois chez le concessionnaire, on a eu le fameux bruit moteur etc

    • @vlams1
      @vlams1 ปีที่แล้ว +1

      @@Mejdichamem la liste est tellement longue qu'il faudrait 4 pages pour répondre en résume j'ai tout eu du plus anodin au plus grave coup de volant sur autoroute siège qui changent seule etc etc mais le pire du pire c'est le sav

  • @curtisekwa6137
    @curtisekwa6137 ปีที่แล้ว +1

    Il y a pas à choisir c'est le Tucson qui gagne... La faiblesse du C5 Aircross est sa connerie du moteur 3 cylindres

    • @timt4774
      @timt4774 ปีที่แล้ว

      Oui pourtant a puissance égale la Citroën fume la hyundai

    • @curtisekwa6137
      @curtisekwa6137 ปีที่แล้ว

      @@timt4774 ça c'est sur le papier

    • @timt4774
      @timt4774 ปีที่แล้ว

      @@curtisekwa6137 pas vraiment il y a déjà eu plusieurs vidéos sur des piste ou il font de départ arrêté, des relances, des reprises ou la Citroën c5 Aircross affronte le Tucson et rien a faire la C5 est plus légère et un peu plus Aero dynamique
      le Tucson penne a atteindre les 180km/h avec un diesel 130ch quand la C5 avec la même puissance atteint les 190km/h

    • @curtisekwa6137
      @curtisekwa6137 ปีที่แล้ว

      @@timt4774 je vois tu préfères le C5 moi je préfère le Tucson... Impasse. Plus rapide ne veut pas dire fiabilité... Et à ce niveau je doute fortement que le C5 a le niveau du Tucson

    • @timt4774
      @timt4774 ปีที่แล้ว

      @@curtisekwa6137 un peu normal hyundai garde moteur connu le 1600cm3 diesel et le 1600cm3 essence
      PSA a du concevoir des moteurs plus petit, faute de la France avec ses restrictions
      Sinon il ferait bien leur 1600cm3 en 150ch qui est un moteur connu

  • @alienkisse
    @alienkisse ปีที่แล้ว +4

    47 et 50 mille balles ces tuperwares de beaufs 🤣 allez les pigeons, pour allez à carrefour le samedi vous serez au top

    • @fafyz9357
      @fafyz9357 ปีที่แล้ว

      Si je peux aller au carrefour en Ferrari juste pour faire rager les jaloux comme toi je le ferai avec plaisir

    • @jeandupond7941
      @jeandupond7941 ปีที่แล้ว

      Je suis d'accord, mettre 50k la dedans c'est juste pas possible 😒

    • @alaindevulder864
      @alaindevulder864 ปีที่แล้ว

      @@jeandupond7941 oui en effet affolant vendent ils vraiment ? Beaucoup en location je pense

    • @tawaya2
      @tawaya2 ปีที่แล้ว

      personne n'achète aujourd'hui que de la location .

    • @62patounet
      @62patounet 6 หลายเดือนก่อน

      faux.....@@tawaya2