00:00 Что это было, Николай Вавилов 01:05 Про форум БРИКС и поддержку России 03:26 О политическом клубе России и Китая 07:18 Как Запад и Восток борются за Индию? 13:50 Про отношения Китая и России, а также Китая и США 19:02 «Они воюют друг с другом» - о внутрипартийных спорах в Китае 24:55 Возможны ли протесты в Китае? 29:16 Про транзит власти в КНР 33:58 Когда начнется «спецоперация» на Тайване? 36:39 «Либо Тайвань, либо масштабные репрессии» 40:28 О Китае на ПМЭФ 43:11 Какая политическая элита управляет китайским бизнесом? 46:12 Про закон о запрете поставок уйгурского хлопка и «трудовых» лагерях 50:35 О новых «шелковых путях» Китая на Запад
Так ведущая не может не перебивать что за диалог такой🤷♂️ Модель, когда ведущий вставляет свои пять копеек, не дослушав спикера, это передачи по первому каналу и тому подобное
Вавилов пытается войти в скоростной темп стиля ведущей, которая из кожи лезет, выдавая себя за знатока мировой политики, но видео, что у нее есть слабое место, это слабое оперирование цифрами. Вавилов включил скорость вслед за ней, это , якобы, у нее новый тренд. Короче, отписываюсь
а меня он раздражает, когда начинает кичиться превосходством своих знаний перед её знаниями. Он эксперт, а она нет... нашёл перед кем бравировать. Умничал бы перед другим бы экспертом, тогда был бы "равный бой".
Товарищи ведущие, может не нужно так мощно умничать, задали вопрос - имейте терпение и такт выслушать ответ до конца, сильно раздражаете и поэтому не возможно смотреть
Спасибо, Н,Вавилову за содержательные, лаконичные ответы. Создаётся впечатление, что ведущая перебивая, боится, что ей не дадут " блеснуть" своими знаниями
Ведущая - полный ужас! Разве так можно постоянно перебивать, не давать договорись. Куча фраз осталась недосказанной. Вы если задали вопрос, так дайте на него ответить. Не смогла досмотреть.
Какой интересный грамотный гость и как непрофессионально и невоспитанно ведёт себя ведущая. Красуется, перебивает, как-то агрессивно высказывается. «Я тут самая умная!» - на лице написано.
@@_s.i.m_ Я этого не заметила. Но в любом случае, его и пригласили, потому что Николай - эксперт, т.е. превосходит других в данной теме. Задача ведущей - слушать и помогать гостю высказываться.
@@МашаШа-к7щ согласен, он эксперт... а она нет. Поэтому он как минимум ведёт себя не достойно. Умничал бы перед другим экспертом, это было бы терпимо. Хотя я всё равно не люблю самодовольных индюков. Чтобы было нагляднее я вам покажу некоторые моменты начиная с первых его слов в этом интервью. 1:05, 3:25, 8:00, 40:58
Терпеть не могу ведущих RTVI, откровенно гнут только свою линию и не дают экспертам высказаться. Смотрю только потому, что не пропускаю выступления Вавилова…но здесь хочется вырезать все вбросы ведущей, очень мешает
@@asyavaseva5301 Но Вы то китаеведнее и даже политологокрутее. Вот я и попросил у Вас ссылки на Ваши статьи и ролики. А Вы мне... о том, что я и так знаю.
а меня он раздражает, когда начинает кичиться превосходством своих знаний перед её знаниями. Он эксперт, а она нет... нашёл перед кем бравировать. Умничал бы перед другим бы экспертом, тогда был бы "равный бой".
Журналистка очень слабая, постоянно перебивает и явно не по делу, просто человек тешит своё самолюбие и готова разрушать поле интервью, категорически неприятная особа🤮
Самоуверенность, перебивания и наглость утверждений этой тёти напоминает поведение её коллег из CNN & BBC. Послушай умного компетентного человека, может ты нам про Китай расскажешь, не вытаскивая носа из комфортного Берлина? RТ разве не в Германии закрыли?? И после этого ты лицемерно нам про цензуры рассказывать будешь? Расскажи нам лучше про Джулиана Ассанжа☝️, уважаемая "коллега"🤡 из НАТО-СМИ✨️
Не путайте мягкое с тёплым. РТВИ это просто информационный канал, который даёт нейтральную информацию. Дальше сам зритель может оценить информацию. И канал даёт трибуну в том числе и людям с предвзятой точкой зрения, как например этот "китаевед". РТ, это чисто пропагондонский канал, который навязывает крайне предвзято или очень однобоко поданную информацию. Что есть пропаганда. А порой и откровенно врёт. И вы можете представить себе на РТ такую же передачу с Навальным. И возможностью для него говорить всё, что захочет, как этот "китаевед"?
@@user-qh5zh1fv1j и не причёсывай тут мне, - я живу в Берлине 28 лет, и ЛИЧНО знаю этих "RTVI Leuten" с прекрасными лицами🇺🇸🏳️🌈🏴☠️ P.S. Free Assange & Epstein didn't kill himself✌️
@@user-qh5zh1fv1j Походу Ваш папа, который Вас пальцем(в интеллектуальном смысле) делал, последний(следите за мыслью), с членом перепутал🤡 Вам нечего сказать людям⭐️👊
@@alexrusspress304 придурок пока вы, раз вы живёте в нормальной стране, но так за 30 лет ничего не поняли и ничему не научились. Вам похоже в России было бы лучше? Тогда в чём дело? Поезда в Москву из Берлина ходят. Надо всего лишь купить билет. Но куда приятнее "страдать" за родину подальше от неё? Не, вы будете орать о притеснениях русских на Западе, о том какой он ужасный и плохой, как тут невозможно жить. Но вас и танком не сдвинуть в направлении России. А чего так? Ведь в России всё прекрасно? Или социалка в Берлине слаще?
@@felix__sky нет, я сомневаюсь в его знаниях о Китае и китайцах. Неплохо бы вам послушать других китаеведов , а не зацикливаться на про кремлевском Вавилове
@@tomatoma9207 Что вам мешает? ) Не знаю, насколько он прокремлевский, но давно слежу за его "творчеством" и прав он бывает, как потом оказывается, гораздо чаще нежели неправ. )
Всё было совершено наоборот. Вавилов рассказал Си что нужно делать. Тот его послушал и сказал - *спаситель вы наш* И сразу орден. Но господин Вавилов отказался.
Ведущей собеседник не интересен! Она выставляет себя умнее, что неприятно смотреть! Научитесь пожалуйста , грамотно вести диалог,побольше слушайте, не корректно перебивать!
а меня он раздражает, когда начинает кичиться превосходством своих знаний перед её знаниями. Он эксперт, а она нет... нашёл перед кем бравировать. Умничал бы перед другим бы экспертом, тогда был бы "равный бой".
@@_s.i.m_ - ему надо было во всём соглашаться с ведущей? :-) Собственно, он перед другими китаистами "кичится" своим опытом практической работы во многих сферах экономической деятельности в Китае. Пока реальные события - на его стороне. Посмотрим, как оно дальше будет. :-)
@@АлинаКероман не надо соглашаться с ведущей если это не так. Нужно быть тактичнее. Что лучше, если я подходя к кабинету в поликлинике скажу: "Ты последняя?" или "Вы последняя?". Это элементарные вещи которые должны быть всем понятны.
Благодарю вас,Николай. Заказала,купила,прочитала первый раз. Изучаю второй раз. Большое спасибо. В юности моя старшая сестра советовала поступать институт МЭ..и МО. Теперь называется МГИМО. Я подумала,что это лучше для мужчин и придерживаюсь этого мнения и сейчас. Не жалуюсь,продолжаю учиться и сейчас надо ещё больше. Мир меняется с большой скоростью. У меня хорошая практика по всем экон-фин-учётным отношениям по многим отраслям. Мне интересно многое и в других ... Благодарю за книгу '' Некоронованные короли...'' Вы Супер-человек...
Это интервью я никогда не забуду) Все интервью не покидало раздражение от ведущей...Просто космос какой-то, насколько бестактно она себя вела. В деликатном Китае про эту девушку хороших слов ни у кого бы не нашлось! Ну хоть приятно было прочитать, что большинство комментариев её осуждает) Николая, как всегда, интересно слушать!
а меня он раздражает, когда начинает кичиться превосходством своих знаний перед её знаниями. Он эксперт, а она нет... нашёл перед кем бравировать. Умничал бы перед другим бы экспертом, тогда был бы "равный бой".
Я считаю, что тема очень объемная, чтобы осветить её в одной передаче. Хотелось бы больше услышать об экономических аспектах, к примеру, как могут санкции повлиять на торговлю Китая и России. Сможет ли Россия закупить технологии, оборудование из Китая для проведения импортозамещения, а не банальной покупки готовых изделий, что не сможет изменить статус России, как сырьевого придатка, только теперь уже Восточных соседей? Китай же смог выкрутить себе преференции- рынок в обмен на технологии, а Россия продает сырье с дисконтом примерно в 30%, просто за то, чтобы Китай и Индия только бы покупали его, а взамен поставляли готовые изделия. Это сделает себестоимость их товаров намного ниже и в сегодняшних условиях, когда курс рубля в России около 50 за доллар, их товары в России будут дешёвыми, а это не даст возможности восстанавливать свои предприятия, а действующие российские предприятия угробит окончательно, тем более с такой кредитной ставкой ЦБ. Также хотелось бы узнать, как повлияет запрет на поставку российских металлов в Тайвань для производства микроэлектроники. И как Россия сможет возместить эту электронику, ранее поставляемую из Тайваня? Но это уже зависит от ведущей, а ее такая информация мало интересует. В целом передача понравилась.
Позитивенный Китай правление централизованность сохранятся как Чингисхана, Советским, при пророка Магамеда придерживается идея К Маркса ёще это идея обнавлятся планамерно по современом они ни когда не допустить грубый ошибку СССР который привели распаду могущего государства. Китай ни когда не забудеть сколько труд и жизнь было одана рады устройства такого прекрасного государства. Спасибо за такое передача!
Я думаю всем надо прислушиваться к руководству Китая! Китай крутая империя которая вырвалась из колонизации англосаксами, которые травили китайский народ героином! Российскпя империя в свое время поддержала Китай!
китай не империя - а региональная держава и как ей была так и будет. Ну не сможет очень на себе замкнутая страна решать где то проблемы. а главное она даже не хочет. Посмотри на их проект - шелковый путь. Хотели глобальный проэкт , а получили? обокрали всех участников и обанкротили. И ШриЛанке трында, Черногории трында и там еще список таких же ... План топ
Ребят, кто руки об лицо бьёт, вот объясните мне, что Вы точно знаете такого, что Вавилов не знает, а то мы не схватываем: Вы знаете, как работает производство и экономика в Китае? Вы знаете все те лица, которые он называет? Вы знаете население Китая, его плотность, расселение и менталитет? (Загуглите первое на всякий случай и сравните по мировой карте, а то любят знатоки красоваться, что китайцы в Китай не помещаются.) Вы знаете мировую историю в русле отношений Запада и Востока? Вы на какие источники опираетесь, каких иных специалистов по Китаю знаете? Вы хотя бы были в Китае? Пока что никто из вашей когорты никаких вразумительных пояснений в комментариях ниже написать не удосужился.
На самом деле это из наиболее компетентных эфиров Вавилова. Но все-таки его тяга к конспирологии заставляет его выдавать свои фантазии за реальность. Позиции Си гораздо мощнее, чем он рассказывает. И если бы Си хотел, Ли Кэцяна бы уже не было в Госсовете. Они то как раз думают о будущем страны и подходах. И могут быть дискуссии о подходах и методах, а сохранение личной власти - наоборот, не цель, а инструмент.
@@kastus77 - по поводу инструмента понятно, а вот насчёт железобетонности положения - откуда дровишки? Тогда вопрос с Тайванем не будет решаться военной силой, даже после 2024-го? Про сильные позиции Си вроде бы и сам Вавилов говорит. Но не абсолютные.
@@АлинаКероман Вопрос Тайваня острее ставят США, а вовсе не Китай. США отправили туда военных, заставили Германию и ВБ свои жахлые корабли в Тайваньский пролив послать. Это провокации, близкие к войне вообще-то - для примера Российские суда почти открыли огонь по британским - в менее спорной ситуации. Китай как раз упирается всеми ногами от военного сценария. Потому что знает, что время играет на него. Но в то же время у Китая нет другого кроме как показывать решимость и способность начать боевые действия - в любой момент. Это покер
@@kastus77 Китай так "упирается" что называет Тайвань своей провинцией, и готов для решения вопроса применить военную силу. Китай заявил об этом буквально пару дней назад. Что касается того случая с британским эсминцем перед Крымом, то российский пограничный катер практически "попукал" из мелких пушек всед эсминцу, когда тот был далеко впереди, и даже не заметил огня по нему. То есть россияне смогли сделать "грозный" вид, но так, чтобы не дай бог даже краешком, даже чуть-чуть, зацепить эсминец.
Почитал коменты и офигел. Почему-то все против ведущей и никто не заметил как этот умник с первых слов начал перед ней кичиться своим превосходством. Чем и начал её раздражать, а уже в следствие этого, ведущая пыталась показать и свои познания, что получилось не очень хорошо. Вы только послушайте его начинания 1:05, 3:25, 8:00, 40:58... неужели после такого вас не раздражает этот умник?
@@alisovsergey во-первых, ущербным являешься ты, раз позволяешь себе так разговаривать, безотцовщина. Видно что не хватало леща отцовского для воспитания. И второе, я что-то сказал про его некомпетентность, умник ? Я сказал что ему не хватает леща чтоб научиться вежливости, как и тебе.
Ведущая не умная и очень плохо воспитана. И проф.непригодна - перебивает своими дурацкими уточнениями каждую минуту. Мешает слушать зрителю и говорить гостю. Николай Вавилов всегда очень интересен.
Я не думаю, что Китай будет проводить "спецоперацию" на Тайване, какую проводит Россия. Китай не будет уничтожать объекты Тайваня, это будет контрпродуктивно для Пекина. Что будет делать Китай? Начнем с того, что Китай никуда не торопится. Попугать самолетами и флотом власти Тайваня Пекин может и делает. Но разрушать Тайвань Пекин не будет. Вместо этого, Китай будет постепенно наращивать кол-во лояльных Пекину людей, как во власти острова, так и среди населения, причем, ставку будут делать на своих людей среди населения, и через пропаганду, Пекин будет транслировать идеи единого Китая. Повторюсь, что Китай никуда не торопится! Рано или поздно, к власти на острове придут лояльные Пекину люди, которые без выстрелов, без крови, объединятся с материковым Китаем, и в таком варианте, США ничего сделать не смогут, т.к. сами США всегда признавали политику единого Китая, а Тайвань частью этого единого Китая.
Проблема не в том, что Китай хочет. Вы правы, в Пекине знают, что время играет на них. Но это знают и в Вашингтоне. И США уже вовсю провоцируют Китай - несколько заходов вооенных кораблей не только США, но и Германии, Великобритании в тайваньский пролив, а также визит американских военных на остров. Это очень близко к вторжению на территорию другого государства. Российский корабль в похожей ситуации стрелял на поражение... Это очень близко к войне И в информационном поле также - США пропагандой пытаются легитимизировать мысль, что Тайвань это другое государство Хотя он незавимисоть не объявлял. Собственно, Китай начнет войну только при 2 условиях - попытке объявить независимость, или что-то похожего на американскую базу. Но в США многие думают, что Китай может струхнуть и не сделать того, что обещает, и они готовят подобную провокацию
Да десяткам тысяч человек, также, как Вы говорите, показалось. Никчёмный человек, и завышенная самооценка. Это был мой первый и последний просмотр этого выдающегося эксперта. Извините.
@@Ник.Нап-к5ъ Может научится. Мальчик решил, что он выучил информацию, и взял бога за бороду. Он недавно в публичном пространстве. Но, слушать его, да, тяжело.
Нормальные представления, если знать, как работает человеческая психология. Ради бабок всё забывается: и история, и вражда. Общим делом все обиды затрутся, а добыча и старых друзей рассорит.
Не осуждать, ещё не значит поддерживать. Как эти 5 стран могут реально заменить Г7? Он это всерьёз? Единственная серьёзная страна в списке БРИКС это Китай. В Г7 только некоторые из стран, например Испания и Италия, серьёзно уступают Китаю. А США совсем, и многие другие страны как Британия и Германия почти, не уступают экономически Китаю. А остальные страны в БРИКСе курам на смех. И экономически и политически. Какую повестку могут задать сырьевые экономики? Что, какую модель общества и его развития, могут предложить Россия или ЮАР, или Бразилия или саудиты? Да и сам Китай? А Запад такую модель во всех отношениях предложить может. Да и Китай и Индия конечно не поддерживают санкции официально, но неофициально очень даже. Ну и пользуются моментом, что бы из-за санкций купить подешевле российские ресурсы. "Китаевед" выдаёт желаемое за действительное.
Хотел послушать, но на 16-й минуте выключил. Гость глубоко мыслит, а ведущая засыпает его ущербными вопросиками. И судя из её физиономии, ей кажется, что она гений мысли.
Китаю выгодна эта война - она разоряет Россию, уничтожает дееспособных молодых парней, в тысячи раз увеличивает число инвалидов и калек, моральное разложение россиян ( рушатся семьи, родовые кланы, вражда между россиянами ( за и против), не работающая промышленность, разорение страны и т.д.
По Хазину Путин борется с проамериканским лобби внутри страны.По Вавилову этим же занимается Си.А по факту-все играют под одну дудку.И штаты тоже.Скоро все узнаем-так или иначе.
Ведущей так хочется продемонстрировать, что она вчера ночью в интернете прочитала. Так, сидела бы сама и рассказывала, зачем гостей приглашать. Всё равно, не даёт гостю рта раскрыть
@@СергейКоновалов-л5дНа севере Китая живёт очень мало народа. Если бы его интерес распространялся в этом направлении, то китайский бизнес не присутствовал там минимально. За 30 лет в РФ получили гражданство лишь 30 000 китайцев, а в одном только Манхэттене 16 китайских кварталов. Ну, так куда интерес направлен? )
мужик фантаст, начал с супер Индии, закончил чуть ли не Китаем работающего на нас. Китай коммунистический но силы разные( логичного столько что я плачу). Китай решил что он конкурент США и ТД и ТП. ну реально....... А понять что Китай смотрит в свою перспективу не не не. Уверен он не считает себя пешкой, и уж явно не боится соседей.
он всегда так. он типа чтото говорит и ничто не подтверждаеться никогда. Так например ИНдия приняла решение полностью отказаться от вооружения РФ после того как в телеграме посмотрела ролики ВСУ . Что все их вооружение это фуфло дешевое и плохо работающее.
@@alexshapovalov1847 очередной фейк. Индия никогда не забудит декабрь 1971 года. Индия помнит что сделала Россия. Каждый индус это знает. Индия будет покупать ресурсы и оружие у Россия. Это выгодно, но еще это на эмоциональном уровне. И насчет дешёвого плохого оружие России. Как с плохим оружием, армия РФ контролирует территорию на Украине с размером Бельгийскую? Армия РФ занимает 80% валового продукта Украины. Почему при плохом оружие РФ, Украина сдает город за городом?
@@АртемЕфимов-о4у при всех эмоциях и чувстве благодарности, если оружие старинное и некачественное дерьмо, то зачем его покупать? Поэтому Индия и переключается на американское оружие. Ну и какие такие города в Украине захватила РФ, кроме Херсона и Мариуполя? Мариуполь штурмовали 3 месяца. Херсон взяли в первые дни, подло напав на неожидавшего этого соседа. С заверениями буквально за день до этого о "братских" народах и нежелании нападать на Украину. С тех первых дней Россия не смогла захватить ни одного серьёзного города в Украине. Уже 3-й месяц возится с Северодонецком, и смогла его занять, только когда украинцы сами вышли из города. А так бы Россия ещё 3 месяца штурмовала бы этот город. В общем хана вам в Украине, орки.
@@user-qh5zh1fv1j я согласен с одним. Что Армия РФ играет в гуманизм. Я как гражданин РФ, хочу что бы наши решили быстро как американцы в Ираке. Не артиллерией перемалывать войска а поднять в воздух 10 стратегических бомбардировщиков ТУ и в течение недели сравнять все города. И заходить пехота не понадобится.
Странный формат: на интервью не тянет, т.к. нет структуры, ведущая не готова. Если лекция-монолог, то сумбурно и экклектично. Короче очень слабый выпуск.
![โอ้เธอช่าง... - บี้เดอะสกา ft. ต๋อง เทวัญ (Prod. by ป๋าเพชร) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/zbWhiLFmVL0/mqdefault.jpg)
00:00 Что это было, Николай Вавилов
01:05 Про форум БРИКС и поддержку России
03:26 О политическом клубе России и Китая
07:18 Как Запад и Восток борются за Индию?
13:50 Про отношения Китая и России, а также Китая и США
19:02 «Они воюют друг с другом» - о внутрипартийных спорах в Китае
24:55 Возможны ли протесты в Китае?
29:16 Про транзит власти в КНР
33:58 Когда начнется «спецоперация» на Тайване?
36:39 «Либо Тайвань, либо масштабные репрессии»
40:28 О Китае на ПМЭФ
43:11 Какая политическая элита управляет китайским бизнесом?
46:12 Про закон о запрете поставок уйгурского хлопка и «трудовых» лагерях
50:35 О новых «шелковых путях» Китая на Запад
*Какой ужас!*
Путин подкупил ВСЕХ экспертов!
👇👇👇
th-cam.com/video/8PKTJzG7O44/w-d-xo.html
Уже на четвёртой минуте захотелось крикнуть ведущей ,,Да, ты можешь заткнуться ,,умная,, ты наша.
🤣
Ведущая задолбала ((( зачем задавать вопрос и не слушать ответ!!
Поумничать торопится
Ведущая, пожалуйста ,не перебивайте эксперта!!!!
Хотите монолог - подписывайтесь на канал Николая Вавилова - там он говорит один.
Так ведущая не может не перебивать что за диалог такой🤷♂️ Модель, когда ведущий вставляет свои пять копеек, не дослушав спикера, это передачи по первому каналу и тому подобное
Вавилов пытается войти в скоростной темп стиля ведущей, которая из кожи лезет, выдавая себя за знатока мировой политики, но видео, что у нее есть слабое место, это слабое оперирование цифрами. Вавилов включил скорость вслед за ней, это , якобы, у нее новый тренд. Короче, отписываюсь
Вавилов классный, как всегда. Ведущая везде вставляет свои пять копеек, хочет показать, что она тоже кое-что знает и это раздражает.
а меня он раздражает, когда начинает кичиться превосходством своих знаний перед её знаниями. Он эксперт, а она нет... нашёл перед кем бравировать. Умничал бы перед другим бы экспертом, тогда был бы "равный бой".
Товарищи ведущие, может не нужно так мощно умничать, задали вопрос - имейте терпение и такт выслушать ответ до конца, сильно раздражаете и поэтому не возможно смотреть
это не про Наталью, она всегда на танке
Это точно, не дает довести мысль до конца своими умозаключениями. Не могу досмотреть, хотя Вавилова всегда слушаю с большим интересом.
Эти жуналюги перенимают манеру американских журналистов, выдавая себя знатоками по всем направлениям геополитики. 😅😭😆
Несчастная карьеристка, интересно, она знает китайский язык?
Спасибо, Н,Вавилову за содержательные, лаконичные ответы. Создаётся впечатление, что ведущая перебивая, боится, что ей не дадут " блеснуть" своими знаниями
Непонятная беспричинная атака на ведущую. Ничего неправильно она не сделала, вела беседу квалифицированно и профессионально.
МОЖЕТ ОНА БОИТСЯ ,ЧТО БЫ ЛИШНЕГО НЕ БОЛТАНУЛ.
Ведущая - полный ужас! Разве так можно постоянно перебивать, не давать договорись. Куча фраз осталась недосказанной. Вы если задали вопрос, так дайте на него ответить. Не смогла досмотреть.
Согласна🙏 очень хочется послушать умного человека🥰, а не ведущую 🧑🎓
Николаю огромное спасибо, а Татьяне желаю научиться держать рот на замке и не пытаться умничать.
Какой интересный грамотный гость и как непрофессионально и невоспитанно ведёт себя ведущая. Красуется, перебивает, как-то агрессивно высказывается. «Я тут самая умная!» - на лице написано.
Он с первых своих слов начал показывать своё превосходство перед ней. Тем самым начал её раздражать. И меня тоже.
@@_s.i.m_ Я этого не заметила. Но в любом случае, его и пригласили, потому что Николай - эксперт, т.е. превосходит других в данной теме. Задача ведущей - слушать и помогать гостю высказываться.
@@МашаШа-к7щ согласен, он эксперт... а она нет. Поэтому он как минимум ведёт себя не достойно. Умничал бы перед другим экспертом, это было бы терпимо. Хотя я всё равно не люблю самодовольных индюков. Чтобы было нагляднее я вам покажу некоторые моменты начиная с первых его слов в этом интервью. 1:05, 3:25, 8:00, 40:58
Ведущая безобразно ведет себя. Перебивает, лезет с глупостями своими.
Либералка же. Своё представление мира пытается подтянуть.
Вопросы у нее такие пространные, что похожи не на кону,рктный вопрос, а ее глупые высказывания, а не мнение собственное
Терпеть не могу ведущих RTVI, откровенно гнут только свою линию и не дают экспертам высказаться. Смотрю только потому, что не пропускаю выступления Вавилова…но здесь хочется вырезать все вбросы ведущей, очень мешает
Раздражает ведущая , постоянно перебивает Вавилова. Не умеет слушать.
Вавилова прекрасен, можно слушать часами, владеет материалом на все 100%. Ведущая чуток раздражает, мне кажется и Вавилова в том числе.
Кто такой Вавилов?! Я бы Вас с интересом почитал, послушал.
@@Александр_Пользователь он политолог китаевед
@@asyavaseva5301 Но Вы то китаеведнее и даже политологокрутее. Вот я и попросил у Вас ссылки на Ваши статьи и ролики. А Вы мне... о том, что я и так знаю.
@@Александр_Пользователь если бы я была китаееведнее, я и предложила бы себя слушать🙂, не сомневайтесь, я значительно хуже!
а меня он раздражает, когда начинает кичиться превосходством своих знаний перед её знаниями. Он эксперт, а она нет... нашёл перед кем бравировать. Умничал бы перед другим бы экспертом, тогда был бы "равный бой".
Что за гнусная привычка перебивать собеседника на полуслове
Очень интересное интервью! Жалко, что выглядит неуважительно то как задаются вопросы. Но по содержанию все отлично!
Фу-фу! Ну разве можно постоянно влезать, перебивать собеседника и говорить с ним одновременно??
С ведущей проблема - ведёт себя так как будто всю жизнь в Китае прожила.......
Потому что она лучше знает.
Ну и "китаевед" тоже крайне предвзят. Вы получаете две разные точки зрения, и можете определить свою позицию.
Всегда, с удовольствием, слушаю Вавилова!! Николаю спасибо!)
Интервьюеру надо бы научиться молчать и слушать
Так ежели собеседник научится молчать, то какое же это будет интервью? Простите, но это будет лекция.😉
Здравствуйте. Давно не было таких передач. Всегда когда слушаю умных людей я сам становлюсь немного умнее.
Журналистка очень слабая, постоянно перебивает и явно не по делу, просто человек тешит своё самолюбие и готова разрушать поле интервью, категорически неприятная особа🤮
Согласна с Вами. Очень слабая ведущая. Не умеет слушать, перебивает.
Самоуверенность, перебивания и наглость утверждений этой тёти напоминает поведение её коллег из CNN & BBC. Послушай умного компетентного человека, может ты нам про Китай расскажешь, не вытаскивая носа из комфортного Берлина? RТ разве не в Германии закрыли?? И после этого ты лицемерно нам про цензуры рассказывать будешь? Расскажи нам лучше про Джулиана Ассанжа☝️, уважаемая "коллега"🤡 из НАТО-СМИ✨️
Не путайте мягкое с тёплым. РТВИ это просто информационный канал, который даёт нейтральную информацию. Дальше сам зритель может оценить информацию. И канал даёт трибуну в том числе и людям с предвзятой точкой зрения, как например этот "китаевед". РТ, это чисто пропагондонский канал, который навязывает крайне предвзято или очень однобоко поданную информацию. Что есть пропаганда. А порой и откровенно врёт. И вы можете представить себе на РТ такую же передачу с Навальным. И возможностью для него говорить всё, что захочет, как этот "китаевед"?
@@user-qh5zh1fv1j и не причёсывай тут мне, - я живу в Берлине 28 лет, и ЛИЧНО знаю этих "RTVI Leuten" с прекрасными лицами🇺🇸🏳️🌈🏴☠️
P.S. Free Assange & Epstein didn't kill himself✌️
@@user-qh5zh1fv1j Походу Ваш папа, который Вас пальцем(в интеллектуальном смысле) делал, последний(следите за мыслью), с членом перепутал🤡
Вам нечего сказать людям⭐️👊
@@alexrusspress304 придурок пока вы, раз вы живёте в нормальной стране, но так за 30 лет ничего не поняли и ничему не научились. Вам похоже в России было бы лучше? Тогда в чём дело? Поезда в Москву из Берлина ходят. Надо всего лишь купить билет. Но куда приятнее "страдать" за родину подальше от неё? Не, вы будете орать о притеснениях русских на Западе, о том какой он ужасный и плохой, как тут невозможно жить. Но вас и танком не сдвинуть в направлении России. А чего так? Ведь в России всё прекрасно? Или социалка в Берлине слаще?
Спасибо Вавилову, а ведущей надо научиться не перебивать.
Интересно смотреть как журналистка сама себя опровергает под грамотными раскладками Вавилова, сразу в следующем предложении
Танечке не очень нравятся ответы. Тем не менее забавно, как дилетант пытается поставить на "путь истинный" профи. )
Дааа.
Женщина себя ну никак не может выгодно преподнести, бедненькая.
Так уж и профи????
@@tomatoma9207 Вы сомневаетесь, что он знает тему лучше чем она? )
@@felix__sky нет, я сомневаюсь в его знаниях о Китае и китайцах. Неплохо бы вам послушать других китаеведов , а не зацикливаться на про кремлевском Вавилове
@@tomatoma9207 Что вам мешает? )
Не знаю, насколько он прокремлевский, но давно слежу за его "творчеством" и прав он бывает, как потом оказывается, гораздо чаще нежели неправ. )
Вавилов так уверенно рассказывает о планах Китая как будто Си Цзиньпин ему лично все разложил по полочкам. Какое самомнение у господина Вавилова
Всё было совершено наоборот. Вавилов рассказал Си что нужно делать. Тот его послушал и сказал - *спаситель вы наш* И сразу орден. Но господин Вавилов отказался.
Он много лет жил в Китае изучал его из нутри. Он китайский ученик Фурсова
он получает грант от Си, и сливает в русскоязычную аудиторию то что ему велят. Он - пропагандист, а не аналитик
@@KonstantinLifatovEcuadorskyi не могу не согласиться с вами. Очень похоже на это
я больше скажу - Си просит Вавилова их писать для себя.
НЕПЕРЕБИВАЙ! СЛУШАТЬ НЕВОЗМОЖНО
НЕПИШИ ЧЕРЕЗ, Caps Lock, ЧИТАТЬ НЕВОЗМОЖНО.
Вавилов красавчик, очень понравилось!
За долгое время первый адекватный гость!)
Да уж, RTVI приглашает в гости людей с разной точкой зрения.
Ведущей собеседник не интересен! Она выставляет себя умнее, что неприятно смотреть! Научитесь пожалуйста , грамотно вести диалог,побольше слушайте, не корректно перебивать!
Ведущей неинтересны его выводы, когда они в пользу России. :-)
а меня он раздражает, когда начинает кичиться превосходством своих знаний перед её знаниями. Он эксперт, а она нет... нашёл перед кем бравировать. Умничал бы перед другим бы экспертом, тогда был бы "равный бой".
@@_s.i.m_ - ему надо было во всём соглашаться с ведущей? :-)
Собственно, он перед другими китаистами "кичится" своим опытом практической работы во многих сферах экономической деятельности в Китае.
Пока реальные события - на его стороне. Посмотрим, как оно дальше будет. :-)
@@АлинаКероман не надо соглашаться с ведущей если это не так. Нужно быть тактичнее. Что лучше, если я подходя к кабинету в поликлинике скажу: "Ты последняя?" или "Вы последняя?". Это элементарные вещи которые должны быть всем понятны.
@@_s.i.m_ - это да. Но тут они оба хороши. :-)
Всё время его перебивает
Вавилов прекрасен. Чем больше слушаю про Китай, тем больше понимаю, что в муравейнике не все одинаковые и целый мир 🗺
Таня Бур научись слушать собеседника и не перебивать. Может говорить и мыслить тогда начнешь.
Готова еще 3 часа слушать! Спасибо за интересный анализ по Китаю.
Татары терпение Татарстан. Востановит родной язык и государство Зур. Рахмат яхшы Аллах Акбар судья
Спасибо! Вавилов рассказал известные мне от него теории как-то иначе. Теперь я их лучше понял.
Танечка, вы большая умничка, спасибо вам за работу. Огромная просьба, терпения, дайте пожалуйста договорить собеседнику до конца😚
Николая Вавилова можно слушать часами!!
Очень раздражает ведущая , когда перебивает или начинает спорить с Вавиловым.
Гость интересный. а ведущая симпатию не вызывает. перебивает и неприятно спорливая. И какая то она безгрудая.
Вавилов- молодец 👍 экспертное мнение. Ведущая просто симпатичная))
Симпатичная, только жаль, что не очень умная. Постоянно перебивает. Хотя ее мнения никто не спрашивает и ее мнение никому не интересно.
@@ЛидияРаевская-д8и
*Какой ужас!*
Путин подкупил ВСЕХ экспертов!
👇👇👇
th-cam.com/video/8PKTJzG7O44/w-d-xo.html
Какая ПРИМИТИВНАЯ девушка работает на RTVI !!!
Ведущая хочет себя показать или интервью взять? Раздражает …
Благодарю вас,Николай.
Заказала,купила,прочитала первый раз.
Изучаю второй раз.
Большое спасибо. В юности моя старшая сестра советовала поступать институт МЭ..и МО. Теперь называется МГИМО.
Я подумала,что это лучше для мужчин и придерживаюсь этого мнения и сейчас.
Не жалуюсь,продолжаю учиться и сейчас надо ещё больше. Мир меняется с большой скоростью.
У меня хорошая практика по всем экон-фин-учётным отношениям по многим отраслям. Мне интересно многое и в других ...
Благодарю за книгу ''
Некоронованные короли...''
Вы Супер-человек...
Ой ёй ёй, надо же.
Кто бы убрал эту "Умную" дуру таню.Невозможно сосредоточится. послушать обрзованного человека.🚩🚩🚩
Это интервью я никогда не забуду) Все интервью не покидало раздражение от ведущей...Просто космос какой-то, насколько бестактно она себя вела. В деликатном Китае про эту девушку хороших слов ни у кого бы не нашлось! Ну хоть приятно было прочитать, что большинство комментариев её осуждает) Николая, как всегда, интересно слушать!
а меня он раздражает, когда начинает кичиться превосходством своих знаний перед её знаниями. Он эксперт, а она нет... нашёл перед кем бравировать. Умничал бы перед другим бы экспертом, тогда был бы "равный бой".
@@_s.i.m_
Вы под каждым комментарием защищаете эту "мадам".
Boyfriend , наверное
@@slota9545 нет, просто меня очень раздражает тот факт что массы не замечают очевидного. Они видят раздражённого, но не замечают раздражителя.
Интересно. Содержательно. И однако: очетливо тенденциозная подача материала!
Я считаю, что тема очень объемная, чтобы осветить её в одной передаче. Хотелось бы больше услышать об экономических аспектах, к примеру, как могут санкции повлиять на торговлю Китая и России.
Сможет ли Россия закупить технологии, оборудование из Китая для проведения импортозамещения, а не банальной покупки готовых изделий, что не сможет изменить статус России, как сырьевого придатка, только теперь уже Восточных соседей?
Китай же смог выкрутить себе преференции- рынок в обмен на технологии, а Россия продает сырье с дисконтом примерно в 30%, просто за то, чтобы Китай и Индия только бы покупали его, а взамен поставляли готовые изделия. Это сделает себестоимость их товаров намного ниже и в сегодняшних условиях, когда курс рубля в России около 50 за доллар, их товары в России будут дешёвыми, а это не даст возможности восстанавливать свои предприятия, а действующие российские предприятия угробит окончательно, тем более с такой кредитной ставкой ЦБ.
Также хотелось бы узнать, как повлияет запрет на поставку российских металлов в Тайвань для производства микроэлектроники. И как Россия сможет возместить эту электронику, ранее поставляемую из Тайваня?
Но это уже зависит от ведущей, а ее такая информация мало интересует.
В целом передача понравилась.
" Китай выразил молчаливую поддержку......" звучит как анекдот.
On vyrazil ,,azabočennast".
а может быть даже молчаливое осуждение :)) кто знает что они там выразили. Это же китайцы :)
а как сказать культурно - Китай зассал
@@alexanderk2991 - действия показывают, на чьей они стороне. Кроме того, критика США у них явная. :-)
@@АлинаКероман будем надеяться, что победа будет за нами! :)
Позитивенный Китай правление централизованность сохранятся как Чингисхана, Советским, при пророка Магамеда придерживается идея К Маркса ёще это идея обнавлятся планамерно по современом они ни когда не допустить грубый ошибку СССР который привели распаду могущего государства. Китай ни когда не забудеть сколько труд и жизнь было одана рады устройства такого прекрасного государства. Спасибо за такое передача!
Я думаю всем надо прислушиваться к руководству Китая! Китай крутая империя которая вырвалась из колонизации англосаксами, которые травили китайский народ героином! Российскпя империя в свое время поддержала Китай!
китай не империя - а региональная держава и как ей была так и будет. Ну не сможет очень на себе замкнутая страна решать где то проблемы. а главное она даже не хочет. Посмотри на их проект - шелковый путь. Хотели глобальный проэкт , а получили? обокрали всех участников и обанкротили. И ШриЛанке трында, Черногории трында и там еще список таких же ... План топ
Очень содержательно, интересно! Но сравнение с Ньютоном не корректно!
Отличный эксперт, благодарю Н.Вавилова и ведущую
Ребят, кто руки об лицо бьёт, вот объясните мне, что Вы точно знаете такого, что Вавилов не знает, а то мы не схватываем:
Вы знаете, как работает производство и экономика в Китае?
Вы знаете все те лица, которые он называет?
Вы знаете население Китая, его плотность, расселение и менталитет? (Загуглите первое на всякий случай и сравните по мировой карте, а то любят знатоки красоваться, что китайцы в Китай не помещаются.)
Вы знаете мировую историю в русле отношений Запада и Востока?
Вы на какие источники опираетесь, каких иных специалистов по Китаю знаете?
Вы хотя бы были в Китае?
Пока что никто из вашей когорты никаких вразумительных пояснений в комментариях ниже написать не удосужился.
На самом деле это из наиболее компетентных эфиров Вавилова. Но все-таки его тяга к конспирологии заставляет его выдавать свои фантазии за реальность. Позиции Си гораздо мощнее, чем он рассказывает. И если бы Си хотел, Ли Кэцяна бы уже не было в Госсовете.
Они то как раз думают о будущем страны и подходах. И могут быть дискуссии о подходах и методах, а сохранение личной власти - наоборот, не цель, а инструмент.
@@kastus77 - по поводу инструмента понятно, а вот насчёт железобетонности положения - откуда дровишки? Тогда вопрос с Тайванем не будет решаться военной силой, даже после 2024-го?
Про сильные позиции Си вроде бы и сам Вавилов говорит. Но не абсолютные.
@@АлинаКероман Вопрос Тайваня острее ставят США, а вовсе не Китай.
США отправили туда военных, заставили Германию и ВБ свои жахлые корабли в Тайваньский пролив послать. Это провокации, близкие к войне вообще-то - для примера Российские суда почти открыли огонь по британским - в менее спорной ситуации.
Китай как раз упирается всеми ногами от военного сценария. Потому что знает, что время играет на него.
Но в то же время у Китая нет другого кроме как показывать решимость и способность начать боевые действия - в любой момент.
Это покер
@@kastus77 Китай так "упирается" что называет Тайвань своей провинцией, и готов для решения вопроса применить военную силу. Китай заявил об этом буквально пару дней назад.
Что касается того случая с британским эсминцем перед Крымом, то российский пограничный катер практически "попукал" из мелких пушек всед эсминцу, когда тот был далеко впереди, и даже не заметил огня по нему. То есть россияне смогли сделать "грозный" вид, но так, чтобы не дай бог даже краешком, даже чуть-чуть, зацепить эсминец.
@@user-qh5zh1fv1j Хм. Тайвань и есть Китайская провинция.
Само правительство Тайваня так считает )
Тайвань наш,американцы домой!
Татьяна спасибо за интереснейшего гостя!
Ведущая достала перебивать
Человек хочет найти черную кошку в темной комнате. Всё просто, Россия для Китая второстепенна.
Почитал коменты и офигел. Почему-то все против ведущей и никто не заметил как этот умник с первых слов начал перед ней кичиться своим превосходством. Чем и начал её раздражать, а уже в следствие этого, ведущая пыталась показать и свои познания, что получилось не очень хорошо. Вы только послушайте его начинания 1:05, 3:25, 8:00, 40:58... неужели после такого вас не раздражает этот умник?
Чтоб, ты понял свою ущербность ! Посмотри, что Вавилов много предсказал по Китаю! И разьясняет что там реально происходит
@@alisovsergey во-первых, ущербным являешься ты, раз позволяешь себе так разговаривать, безотцовщина. Видно что не хватало леща отцовского для воспитания. И второе, я что-то сказал про его некомпетентность, умник ? Я сказал что ему не хватает леща чтоб научиться вежливости, как и тебе.
Ведущая не умная и очень плохо воспитана. И проф.непригодна - перебивает своими дурацкими уточнениями каждую минуту. Мешает слушать зрителю и говорить гостю. Николай Вавилов всегда очень интересен.
Ведущей нужно срочно научиться молчать!
Её 2 копейки никому не интересны!
Ведущей бы немного помолчать.Зачем приглашать гостя,если не дать ему спокойно высказать свою мысль?Смотрела только из-за Вавилова.
Я не думаю, что Китай будет проводить "спецоперацию" на Тайване, какую проводит Россия. Китай не будет уничтожать объекты Тайваня, это будет контрпродуктивно для Пекина.
Что будет делать Китай? Начнем с того, что Китай никуда не торопится. Попугать самолетами и флотом власти Тайваня Пекин может и делает. Но разрушать Тайвань Пекин не будет. Вместо этого, Китай будет постепенно наращивать кол-во лояльных Пекину людей, как во власти острова, так и среди населения, причем, ставку будут делать на своих людей среди населения, и через пропаганду, Пекин будет транслировать идеи единого Китая. Повторюсь, что Китай никуда не торопится! Рано или поздно, к власти на острове придут лояльные Пекину люди, которые без выстрелов, без крови, объединятся с материковым Китаем, и в таком варианте, США ничего сделать не смогут, т.к. сами США всегда признавали политику единого Китая, а Тайвань частью этого единого Китая.
китай ждет выборы. выиграет гоминьдан или нет. не выиграет . ну ладно еще подождем.
Проблема не в том, что Китай хочет. Вы правы, в Пекине знают, что время играет на них. Но это знают и в Вашингтоне. И США уже вовсю провоцируют Китай - несколько заходов вооенных кораблей не только США, но и Германии, Великобритании в тайваньский пролив, а также визит американских военных на остров. Это очень близко к вторжению на территорию другого государства. Российский корабль в похожей ситуации стрелял на поражение... Это очень близко к войне
И в информационном поле также - США пропагандой пытаются легитимизировать мысль, что Тайвань это другое государство
Хотя он незавимисоть не объявлял. Собственно, Китай начнет войну только при 2 условиях - попытке объявить независимость, или что-то похожего на американскую базу.
Но в США многие думают, что Китай может струхнуть и не сделать того, что обещает, и они готовят подобную провокацию
@@kastus77 так и Китай провоцирует других. У него территориальные споры со ВСЕМИ без исключения соседями. Это уже о чём-то говорит.
Можно следующий выпуск без «ведущей»?!
ЦАРСТВО НЕБЕСНОЕ И ВЕЧНАЯ ПАМЯТЬ, РОССИЙСКИМ СОЛДАТАМ ПОГИБШИМ НА УКРАИНЕ! 🇷🇺🇷🇺🇷🇺
Брысь на швабру.
Респект Вавилову !
НИКОЛАЮ ВАВИЛОВУ ТРИУМФАЛЬНОГО БУДУЩЕГО 👍👍👍
Мне одной показалось, что гость имеет весьма однобокое представление о позиция Китая и Индии?
Да десяткам тысяч человек, также, как Вы говорите, показалось. Никчёмный человек, и завышенная самооценка. Это был мой первый и последний просмотр этого выдающегося эксперта. Извините.
*Какой ужас!*
Путин подкупил ВСЕХ экспертов!
👇👇👇
th-cam.com/video/8PKTJzG7O44/w-d-xo.html
@@Ник.Нап-к5ъ Может научится. Мальчик решил, что он выучил информацию, и взял бога за бороду. Он недавно в публичном пространстве. Но, слушать его, да, тяжело.
Нормальные представления, если знать, как работает человеческая психология. Ради бабок всё забывается: и история, и вражда. Общим делом все обиды затрутся, а добыча и старых друзей рассорит.
А в чем однобокость? Что конкретно вас не устраивает?
Нафига вы Китаю нужны,кроме как рессурсный придаток.
Ведущая, просьба закрыть рот, не перебивайте, вас слушать не возможно.. Фамилия Бур странная...
Ведущей стоит поучить хорошие манеры и не перебивать постоянно собеседника
Очень мудрый Николай Вавилов.
Не осуждать, ещё не значит поддерживать. Как эти 5 стран могут реально заменить Г7? Он это всерьёз? Единственная серьёзная страна в списке БРИКС это Китай. В Г7 только некоторые из стран, например Испания и Италия, серьёзно уступают Китаю. А США совсем, и многие другие страны как Британия и Германия почти, не уступают экономически Китаю. А остальные страны в БРИКСе курам на смех. И экономически и политически.
Какую повестку могут задать сырьевые экономики? Что, какую модель общества и его развития, могут предложить Россия или ЮАР, или Бразилия или саудиты? Да и сам Китай? А Запад такую модель во всех отношениях предложить может. Да и Китай и Индия конечно не поддерживают санкции официально, но неофициально очень даже. Ну и пользуются моментом, что бы из-за санкций купить подешевле российские ресурсы. "Китаевед" выдаёт желаемое за действительное.
Когда специалист в одной области начинает лезть в другую область и на эту тему разглагольствовать - получается плохо. Это тот самый случай.
Не досмотрела из за ведущей, везде свои пять копеек вставила, спорит, умничает. Мы пришли смотреть Вавилова, дайте ему говорить
Ведущая Бур, просто буром прет на интервьюироваемого
Вавилов пропагандист. Выдаёт мечты за реальность
*Какой ужас!*
Путин подкупил ВСЕХ экспертов!
👇👇👇
th-cam.com/video/8PKTJzG7O44/w-d-xo.html
Хотел послушать, но на 16-й минуте выключил. Гость глубоко мыслит, а ведущая засыпает его ущербными вопросиками. И судя из её физиономии, ей кажется, что она гений мысли.
Китаю и России нужно объединяться и жить вместе по соседки мирно. Реализовывать совместные проекты на будущее хотя бы ради безопасности.
Ведущую на мыло😊
Ну не даёт фразу закончить... Коля, дай ей пинка!
Ведущая постоянно перебивает. Почему она ведет себя бестактно. Воспитание хромает. Кто взял её на ТВ?
Так и есть РФ подчинена Китаю. Китай очень выгодно использует РФ
Китаю выгодна эта война - она разоряет Россию, уничтожает дееспособных молодых парней, в тысячи раз увеличивает число инвалидов и калек, моральное разложение россиян ( рушатся семьи, родовые кланы, вражда между россиянами ( за и против), не работающая промышленность, разорение страны и т.д.
Отлично! Большое спосибо!
Тайвань должен России и Украине ,напомню ,"Туапсе",корабль действия Тайваньцев.
По Хазину Путин борется с проамериканским лобби внутри страны.По Вавилову этим же занимается Си.А по факту-все играют под одну дудку.И штаты тоже.Скоро все узнаем-так или иначе.
По какому факту?
Гость отличный, но ведущая
Познавательно и интересно.
Хотелось бы услышать также Габуева!
граммотный парень
Голубчик,слово "граммотный" пишется с одним "м"
Какая я же глупая ведущая и это мягко сказано.
Ведущей так хочется продемонстрировать, что она вчера ночью в интернете прочитала. Так, сидела бы сама и рассказывала, зачем гостей приглашать. Всё равно, не даёт гостю рта раскрыть
Ведущая без конца встревает, она что Китаевед? Если она в красном платье, не означает, что она должна быть агрессивна к приглашенному гостю 😪😂🤣
интересно сколько китайцы платят вавилову за пропаганду?
Похоже, США крайне выборочно предъявляют обвинения в геноциде. Те ещё справедливоносцы!
А где Марина?
В Караганде.
Китай восстановит свою территориальную целостность, ранее Гонконг, а теперь - Тайвань
Китаю северные земли поинтереснее будут. А Тайвань. Это отвлекающий. маневр.
И Сибирь!
@@СергейКоновалов-л5дНа севере Китая живёт очень мало народа. Если бы его интерес распространялся в этом направлении, то китайский бизнес не присутствовал там минимально. За 30 лет в РФ получили гражданство лишь 30 000 китайцев, а в одном только Манхэттене 16 китайских кварталов. Ну, так куда интерес направлен? )
@@cheslawkaminskyi802 А чё не Колыма?🤣
@@СергейКоновалов-л5д нет, Тайвань для них очень значимый, экономически, кулькрно, исторически, а Сибирь нужна только ради ресурсов.
мужик фантаст, начал с супер Индии, закончил чуть ли не Китаем работающего на нас. Китай коммунистический но силы разные( логичного столько что я плачу). Китай решил что он конкурент США и ТД и ТП. ну реально....... А понять что Китай смотрит в свою перспективу не не не. Уверен он не считает себя пешкой, и уж явно не боится соседей.
*Какой ужас!*
Путин подкупил ВСЕХ экспертов!
👇👇👇
th-cam.com/video/8PKTJzG7O44/w-d-xo.html
он всегда так. он типа чтото говорит и ничто не подтверждаеться никогда. Так например ИНдия приняла решение полностью отказаться от вооружения РФ после того как в телеграме посмотрела ролики ВСУ . Что все их вооружение это фуфло дешевое и плохо работающее.
@@alexshapovalov1847 очередной фейк. Индия никогда не забудит декабрь 1971 года. Индия помнит что сделала Россия. Каждый индус это знает. Индия будет покупать ресурсы и оружие у Россия. Это выгодно, но еще это на эмоциональном уровне. И насчет дешёвого плохого оружие России. Как с плохим оружием, армия РФ контролирует территорию на Украине с размером Бельгийскую? Армия РФ занимает 80% валового продукта Украины. Почему при плохом оружие РФ, Украина сдает город за городом?
@@АртемЕфимов-о4у при всех эмоциях и чувстве благодарности, если оружие старинное и некачественное дерьмо, то зачем его покупать? Поэтому Индия и переключается на американское оружие. Ну и какие такие города в Украине захватила РФ, кроме Херсона и Мариуполя? Мариуполь штурмовали 3 месяца. Херсон взяли в первые дни, подло напав на неожидавшего этого соседа. С заверениями буквально за день до этого о "братских" народах и нежелании нападать на Украину.
С тех первых дней Россия не смогла захватить ни одного серьёзного города в Украине. Уже 3-й месяц возится с Северодонецком, и смогла его занять, только когда украинцы сами вышли из города. А так бы Россия ещё 3 месяца штурмовала бы этот город. В общем хана вам в Украине, орки.
@@user-qh5zh1fv1j я согласен с одним. Что Армия РФ играет в гуманизм. Я как гражданин РФ, хочу что бы наши решили быстро как американцы в Ираке. Не артиллерией перемалывать войска а поднять в воздух 10 стратегических бомбардировщиков ТУ и в течение недели сравнять все города. И заходить пехота не понадобится.
Странный формат: на интервью не тянет, т.к. нет структуры, ведущая не готова. Если лекция-монолог, то сумбурно и экклектично. Короче очень слабый выпуск.