Во-первых, один из лучших рассказов мировой литературы. Во-вторых, поразительное чтение. Казалось бы, рассказ насчитывали десятки раз, но такое ювелирное попадание в тон автора, в интонации, в мысли слышу в первый раз. То есть чтение на том же уровне, что и материал.
Спасибо большое, ну мне бы и 100 тысяч хватила что бы сказать себе - вот это да, кто бы мог подумать!? Хотя я и сейчас так говорю...я так говорю с тысячи подписчиков)))
Даа уж...очень сильно,великолепный рассказ! Прочитанно супер! P.s Прошлое мы боимся изменить,а о будущем подумать...,конечно нас же там уже не будет...
"Театр Рея Бредбери." годов 80х. Автор сценария - он сам. Думаю что он многие свои взгляды пересмотрел за пару-тройку десятков лет своей жизни. Тем интереснее сравнивать оригинал и эпизод.
Автор большой молодец, профессинал, спасибо. Кино, несмотря на кучу нестыковок, даже лучше, логичнее мне кажется. А тут что из-за бабочки, выборы проиграли, язык изменился?! И зачем теперь убивать его? Совсем не логично. Но классика, куда без нее.
По этому произведению были фильму Очень сильное произведение - об ответственности того что делаем Кстати в рассказе есть пробелы или ляпы (если можно так сказать Та же краска на ящере оставит след в истории Не и еще есть ну да ладно не буду умничать. Только начинаю слушать но всеравно ставлю лайк Спасибо за чтение
Это одна из идей. На самом деле, волна времени - широкая река. И на гибель карася или щуки. Или тысячи щук течение не отреагирует. Никак. То есть, эффект бабочки не существует в природе. Можно расслабиться. Или напрячься :)
@@kovalenkoaudio История не терпит сослагательного наклонения. Тем не менее, подумать над этим можно. Например, о роли личности в истории. Так, еще в 1995г, когда Путина и в помине не было, Дудаев совершенно четко предсказал войну России с Украиной. Когда к власти привели Путина, то многие радовались, что он вор, но не людоед. Однако река времени заставила его быть и людоедом, и военным преступником, сгубившим сотни тысяч жизней и своих и чужих.
Ну, рассказ из любимых, фильм мне в детстве тоже понравился, хотя специфекты уже не те. Люди ну нельзя передать фантазию в фильм на 100%, хотя бы по тому, что мы представляем сцены прочитанные по разному. Каково было моё разочарование в детстве когда я посмотрела "Бегущего по лезвию" после прочтения книги.
Нажимают не на курок, а на спусковой крючок. Курок находится у револьвера сверху-сзади от барабана, а у остальных пистолетов и всех автоматов внутри ствольной коробки. При нажатии на спусковой крючок последний приподнимает шептало, удерживающее курок на боевом взводе, что и приводит к срыву курка с боевого взвода, далее курок бьёт либо непосредственно, либо через боёк по капсюлю патрона, что производит воспламенение капсюля, а затем и порохового состава в гильзе патрона.
Форточку за собой открой) Какие претензии к чтецу? Это надо озвучивать переводчику или вообще автору - не каждый писатель даже оружие в руках держал, а уж знать где курок, где крючок не обязан)
Курок многие используют в литературе и в фильмах! Потому так удобнее!) Но уже появляются фильмы и рассказы современные, где правильно называют!) Спусковой крючок,а не курок!
Если уж на то пошло у кучи пистолетов, в том же пистолете макарова, кольте 1911, беретте f92... Список можно продолжать очень очень долго, курок так же как у многих револьверов находится сзади и открыт, а есть револьверы у которых он скрыт, например например некоторые модели ругер.
Да уж. Всё это - не сходить с тропы, не давить траву и бабочек, про возможное изменение будущего, нужно было объяснять " на берегу", вбивать в голову охотникам заранее. Спасибо, слушать было интересно.
Объяснять на берегу? Да сама идея доверить судьбу мира случайным людям с деньгами - абсурдна :) Хоть как объясняй и запрещай, но человек совершит свою ошибку.
@@forever_alone согласна, но то, как это описано, вообще нет слов. Тем более, что постоянно повторяют, что они на грани закрытия. Надо бы и охотников отбирать построже, и инструктаж посерьёзнее, и досмотр за ними на месте неотлучный. Но как всегда у капиталистов, главное бабки чтобы платили.
В детстве мечтал побывать в те далёкие времена. Теперь- ни за какие коврижки. Оказаться в мире, кишащем крокодилами, змеями, скорпионами - нафиг, нафиг.
Как же долго Экельс рефлексировал, увидев динозавра. А проводник никак не реагировал, хотя моментально, на опыте, должен был определить ступор охотника и иметь соответствующие контр-меры - он же опытный проводник и с такой реакцией встречался ну как ни крути. Вопрос еще - откуда берется металлическая тропа?) Но в детстве конечно огромное впечатление на меня произвел этот рассказ. Кроме того, если поменялись результаты выборов, то как охотники смогут понять кто они, с кем они, в этой новой реальности. Как могла развиваться их история в этом мире, если они были на миллионы лет в прошлом в это время и в этой реальности их формально не существовало? Несмотря на все придирки - Бредбери - это классика. Чтецу - мое почтение, ты прекрасен.
Война для человеческого общества это то же саиое, что естественный отбор в природе. Крокодилу неведома жалость к съедаемой антилопе. Так же и для народов, политических течений
Почитал комментарии... Такие все умные смешно стало, филосовствуют умничают... А никто не против войны. Десятки тысяч убиты, города разрушены... Тошнит от таких комментаторов.
А вы видимо человек с однобитной логикой и не понимаете, что у стороны которая "за войну" есть свои аргументы и они искренне, как и вы считают себя правыми.
Да , война , натобандеровцы развязали войну только из - за того что русские хотели говорить на русском и не хотели принимать западные " ценности " . Но не сомневайтесь справедливость восторжествует. Победа будет за Россией .🇷🇺 А на этом канале мы прослушиваем аудиорассказы и никого больше не тошнит.🦖🐉🦕
Неужели можно переместиться на тот же уровень от меняющейся поверхности планеты, мчащейся в пространстве вокруг центра галактики на немыслимой скорости? Нельзя.
💥Жаль, что нет ни гарантии ни страховки от идиота и дурака.😏 Человек - самый опасный хищник на Земле. Человек способен убивать ради развлечения, любопытства и хвастовства. Человек является единственным существом, которое может истребить целые виды животных. Теперь у него есть сила уничтожить всё живое на земле.💀
Чем больше во взрослом возрасте перечитываю западных фантастов, тем больше вижу низкий уровень их базового образования. Количество мышей на квадратный метр в популяциях всегда в среднем одинакова, убив мышь ты не изменишь плотность популяции в будущем на миллион, плотность мышей самоотрегулируется и ни одна лисица не вымрет.
Очень даже возможны. Есть множество вариантов решения парадоксов времени. Другое дело, что мы не сможем узнать, какой из них верный, так как путешествовать пока не можем.
Блин, такая ахинея про перемещение в свойстве материи (время - свойство материи)! Как только раздавишь какого-то микроба - это УЖЕ меняет всё будущее!!!
Не соглашусь с логикой автора. Одна раздавленная мышка ни на что не повлияет. Вообще ни на что. Природа так устроена, что индивид в ней не имеет никакой ценности. Только большие массы. Большие числа.
Если предполагать, что время линейно, то при путешествии в прошлое можно творить,что угодно. Это прошлое. Значит мы в нем были. И настоящее, это последствие посещения нами прошлого.
Один из самых любимых моих рассказов потрясающего писателя. Спасибо Вам, Владимир, что прочитали этот шедевр.
и Вам спасибо!
Во-первых, один из лучших рассказов мировой литературы. Во-вторых, поразительное чтение. Казалось бы, рассказ насчитывали десятки раз, но такое ювелирное попадание в тон автора, в интонации, в мысли слышу в первый раз. То есть чтение на том же уровне, что и материал.
Спасибо большое! Рад если у меня получилось!
В счастливом советском детстве слушал радиоспектакль по этому рассказу.
И тогда и сейчас впечатление потрясающие.
Благодарность автору канала.
спасибо большое!😀
Оооо ну это шедевр среди шедевров, классика годноты)
Хоть и короткий, но какой же ëмкий рассказ. Спасибо автору книги. Спасибо автору канала!
Фильм на днях был... класс. Спасибо за озвучку
Рассказ лучше, чем фильм. Однозначно! Спасибо вам за классное прочтение!
и Вам спасибо за внимание и комментарии!
А есть фильм?
@@ZastryalVMeksike
Есть. Недавно показывали
@@hahnlarissa3994 благодарю
Не стареющая классика.
Моя Благодарность чтецу..
"Удивительно, поразительно, гениально! "
Огромное спасибо Вам за творчество. Скорейшего миллиона подписчиков
Спасибо большое, ну мне бы и 100 тысяч хватила что бы сказать себе - вот это да, кто бы мог подумать!? Хотя я и сейчас так говорю...я так говорю с тысячи подписчиков)))
Очень интересно ❤
Сколько не рожденных,детей, сколько не появившихся племен и народов из за тех нелюдей, которые затевают войны😢
А сколько еще нерожденных детей были вытерты о простыню... Скажите, Вам 8 миллиардов населения Планеты мало?
Как же естественный контроль рождаемости?
Куда селить всех?
Вместо освоения новых планет, люди думают о мамоне...
Салам, любимое произведение Бредбери. Спасибо за чтение. Удачи.
Даа уж...очень сильно,великолепный рассказ! Прочитанно супер!
P.s Прошлое мы боимся изменить,а о будущем подумать...,конечно нас же там уже не будет...
Спасибо огромное за помощь и поддержку
Когда-то смотрела кино по этому рассказу.
я тоже))) но решил озвучить один из любимых рассказов))
Весьма ценная информация
"Театр Рея Бредбери." годов 80х. Автор сценария - он сам. Думаю что он многие свои взгляды пересмотрел за пару-тройку десятков лет своей жизни. Тем интереснее сравнивать оригинал и эпизод.
И всё-таки ты Фрэнк Фонтейн из Биошока. Или один и тот же актёрский приём применяешь для изображения хриплого голоса)
@edgarfinger7204 нуууу, как могу в меру сил, простити☺️☺️☺️
Хороший рассказ и приятный голос, спасибо за труд.
Мне очень понравилось!
Застрелить Экельса - какой-то нелепый жест отчаяния.
Автор большой молодец, профессинал, спасибо.
Кино, несмотря на кучу нестыковок, даже лучше, логичнее мне кажется. А тут что из-за бабочки, выборы проиграли, язык изменился?! И зачем теперь убивать его? Совсем не логично. Но классика, куда без нее.
Автор молодец? Это вы про Бредбери?😂
Вы само невежество
@@ДарВетер-р7ш Автор канала, разумеется, Евгений Ваганович.
Отличная работа!
Рэй Брэдбэри один из лучших фантастов. Владимиру спасибо за прочтение.
спасибо большое!
Спасибо большое.
По этому произведению были фильму
Очень сильное произведение - об ответственности того что делаем
Кстати в рассказе есть пробелы или ляпы (если можно так сказать
Та же краска на ящере оставит след в истории
Не и еще есть ну да ладно не буду умничать.
Только начинаю слушать но всеравно ставлю лайк
Спасибо за чтение
Отличный рассказ ❤
Это одна из идей. На самом деле, волна времени - широкая река. И на гибель карася или щуки. Или тысячи щук течение не отреагирует. Никак. То есть, эффект бабочки не существует в природе. Можно расслабиться. Или напрячься :)
а кто же знает как оно на самом деле? мне кажется если нет путешествий во времени, то и всё это только теории и предположения, нет?
@@kovalenkoaudio История не терпит сослагательного наклонения. Тем не менее, подумать над этим можно. Например, о роли личности в истории. Так, еще в 1995г, когда Путина и в помине не было, Дудаев совершенно четко предсказал войну России с Украиной. Когда к власти привели Путина, то многие радовались, что он вор, но не людоед. Однако река времени заставила его быть и людоедом, и военным преступником, сгубившим сотни тысяч жизней и своих и чужих.
@@apopovv Интересно, слышал об этом споре роли личности в истории, но не помню к чему пришли, и пришли ли.
Спасибо
Ну, рассказ из любимых, фильм мне в детстве тоже понравился, хотя специфекты уже не те.
Люди ну нельзя передать фантазию в фильм на 100%, хотя бы по тому, что мы представляем сцены прочитанные по разному.
Каково было моё разочарование в детстве когда я посмотрела "Бегущего по лезвию" после прочтения книги.
Смотрел фильм, но книга мне больше нравится.
где взять эту книгу?
Так давно читал что детали не помню, эх каникулы при СССРе, да в деревне🥲
Первый рассказ, который я прочитал когда то на англ языке.
Уничтожен стало быть должен тот, кто допустил умышленное перемещение и реализацию машины, а не пассажир!
Последнее время предсказываю концовку вплоть до деталей уже в середине. Похоже я слишком много историй послушал)
Пуля. Пушка. Бомба.
Великолепный рассказ! Так и наводит на размышления о том, что если бы одна женщина в своё время сделала аборт, то не было бы Бучи и т.п.
Да и не говорите. Если бы он словил передоз от кокса на своих вечеринках во время гастролей, тысячи жизней и судеб не были бы поломаны.
Нажимают не на курок, а на спусковой крючок. Курок находится у револьвера сверху-сзади от барабана, а у остальных пистолетов и всех автоматов внутри ствольной коробки.
При нажатии на спусковой крючок последний приподнимает шептало, удерживающее курок на боевом взводе, что и приводит к срыву курка с боевого взвода, далее курок бьёт либо непосредственно, либо через боёк по капсюлю патрона, что производит воспламенение капсюля, а затем и порохового состава в гильзе патрона.
Форточку за собой открой)
Какие претензии к чтецу? Это надо озвучивать переводчику или вообще автору - не каждый писатель даже оружие в руках держал, а уж знать где курок, где крючок не обязан)
Похоже, что "зануда", - это твоя девичья фамилия...
Это так написано в тексте книги.
Курок многие используют в литературе и в фильмах!
Потому так удобнее!)
Но уже появляются фильмы и рассказы современные, где правильно называют!)
Спусковой крючок,а не курок!
Если уж на то пошло у кучи пистолетов, в том же пистолете макарова, кольте 1911, беретте f92... Список можно продолжать очень очень долго, курок так же как у многих револьверов находится сзади и открыт, а есть револьверы у которых он скрыт, например например некоторые модели ругер.
Да уж. Всё это - не сходить с тропы, не давить траву и бабочек, про возможное изменение будущего, нужно было объяснять " на берегу", вбивать в голову охотникам заранее.
Спасибо, слушать было интересно.
согласен
Объяснять на берегу? Да сама идея доверить судьбу мира случайным людям с деньгами - абсурдна :) Хоть как объясняй и запрещай, но человек совершит свою ошибку.
@@forever_alone согласна, но то, как это описано, вообще нет слов. Тем более, что постоянно повторяют, что они на грани закрытия. Надо бы и охотников отбирать построже, и инструктаж посерьёзнее, и досмотр за ними на месте неотлучный. Но как всегда у капиталистов, главное бабки чтобы платили.
Если уж вдаваться в техническую часть, то проблема почти полностью решалась установкой перил по краям тропы. Но речь же не об этом.
КНИГА В УХЕ пять месяцев назад озвучила этот рассказ. Думаю откуда знакомый сюжет.
Сюжету 100 лет в обед
В детстве мечтал побывать в те далёкие времена. Теперь- ни за какие коврижки.
Оказаться в мире, кишащем крокодилами, змеями, скорпионами - нафиг, нафиг.
тоже мечтал. Крокодилы это не самое страшное))))
🦋🦋😏☺️🙏
Забавно, когда риск ушатать всё человечество продаётся за 10 тыс. долларов.
тоже думал об этом
Как же долго Экельс рефлексировал, увидев динозавра. А проводник никак не реагировал, хотя моментально, на опыте, должен был определить ступор охотника и иметь соответствующие контр-меры - он же опытный проводник и с такой реакцией встречался ну как ни крути. Вопрос еще - откуда берется металлическая тропа?) Но в детстве конечно огромное впечатление на меня произвел этот рассказ. Кроме того, если поменялись результаты выборов, то как охотники смогут понять кто они, с кем они, в этой новой реальности. Как могла развиваться их история в этом мире, если они были на миллионы лет в прошлом в это время и в этой реальности их формально не существовало? Несмотря на все придирки - Бредбери - это классика. Чтецу - мое почтение, ты прекрасен.
@@ДмитрийСкоблик-к6л спасибо большое! да неувязок хватает, но я обычно смотрю сильно проще, для меня это интересные рассказы а не показания на суде)))
Классика!
Война для человеческого общества это то же саиое, что естественный отбор в природе. Крокодилу неведома жалость к съедаемой антилопе. Так же и для народов, политических течений
есть книга об этом? Если да то как называется, и где взять?! Очень понравилось..
нигде не могу найти, на вб тоже нету
Есть книга, так же называется
Почитал комментарии... Такие все умные смешно стало, филосовствуют умничают... А никто не против войны. Десятки тысяч убиты, города разрушены... Тошнит от таких комментаторов.
это ужасает. надеюсь... это пройдёт
А вы видимо человек с однобитной логикой и не понимаете, что у стороны которая "за войну" есть свои аргументы и они искренне, как и вы считают себя правыми.
Да , война , натобандеровцы развязали войну только из - за того что русские хотели говорить на русском и не хотели принимать западные " ценности " .
Но не сомневайтесь справедливость восторжествует.
Победа будет за Россией .🇷🇺
А на этом канале мы прослушиваем аудиорассказы и никого больше не тошнит.🦖🐉🦕
Любой адекватный человек против войны, но на что влияет ваша позиция?!
Иди воевать, война раскроет тебе свои тайны.
Дай бог не черепушку...
Неужели можно переместиться на тот же уровень от меняющейся поверхности планеты, мчащейся в пространстве вокруг центра галактики на немыслимой скорости? Нельзя.
😊😉👍
💥Жаль, что нет ни гарантии ни страховки от идиота и дурака.😏 Человек - самый опасный хищник на Земле. Человек способен убивать ради развлечения, любопытства и хвастовства. Человек является единственным существом, которое может истребить целые виды животных. Теперь у него есть сила уничтожить всё живое на земле.💀
Не льсти себе. Мы не хищники, мы дураки. А ради развлечения убивают касатки, слоны, шимпанзе, орангутанги, и даже голуби, и т. д. .
В кино на это размазали 😂😂😂 , расказ лучше✌️
Жаль, что застрелили только одного охотника-психопата. Лучше бы динозавр их всех сожрал. Ненормальные люди.
Лайк, коментарий
круто!👍🤘лайк почему то не работает
странно, мне кажется так не бывает. глюк какой то?
Из-за своей копеечной выгоды и жажды острых ощущений, изменили будущее)
Привет, двухголовые. Пока я ездил в прошлое, у вас тут ничего не случилось?
Замаялись твои нарушения временного континуума ликвидировать🤓
Так это про тебя в 2567 открыли секретные документы?
Я спать)
Чем больше во взрослом возрасте перечитываю западных фантастов, тем больше вижу низкий уровень их базового образования.
Количество мышей на квадратный метр в популяциях всегда в среднем одинакова, убив мышь ты не изменишь плотность популяции в будущем на миллион, плотность мышей самоотрегулируется и ни одна лисица не вымрет.
Не слушаю сюжеты о машинах времени , они в принципе невозможны.
Очень даже возможны. Есть множество вариантов решения парадоксов времени. Другое дело, что мы не сможем узнать, какой из них верный, так как путешествовать пока не можем.
Блин, такая ахинея про перемещение в свойстве материи (время - свойство материи)!
Как только раздавишь какого-то микроба - это УЖЕ меняет всё будущее!!!
Кино вышло так себе.
Не соглашусь с логикой автора. Одна раздавленная мышка ни на что не повлияет. Вообще ни на что. Природа так устроена, что индивид в ней не имеет никакой ценности. Только большие массы. Большие числа.
не хватает тревожной музыки 🫣
охх, одни говорят добавьте музыку, другие говорят - уберите)))))
@@kovalenkoaudio- пожалуйста, не надо музыки !
пожалуйста, не надо музыки
Не убивайте бабочек - не плодите диктаторов.
😂
Эффект бабочки! 🦋
Чтоб америконцы да и не накосячили со временем. Да такого просто не может быть.
Проффесионалы блин, инструктаж надо проводить перед полетом а не в процессе охоты
Я прослушал , что изменилось кроме того, что выбрали другого президента ? За что его убили ?
Порядка ради.
Орфография
Рассказ халтура. Для человека с 5 классами образования - насилование логики с самого начала.
спасибо за наличие собственного мнения@@Jetixxxxxxxxxx
Если предполагать, что время линейно, то при путешествии в прошлое можно творить,что угодно. Это прошлое. Значит мы в нем были. И настоящее, это последствие посещения нами прошлого.
❤❤❤
Даже в фантастических рассказах нельзя начать все сначала , но люди все же пытаются это сделать .😟