Rolex: 10 фактов и часы в стиле Rolex

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 27 มี.ค. 2024
  • Подписывайтесь на нас в Telegram и Яндекс Дзен:
    Telegram - t.me/MyWatchRu
    Яндекс Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
    Понравилось видео? Подписывайтесь на канал ► th-cam.com/users/mywatchru-t...
    Rolex: 10 фактов и часы в стиле Rolex
    В этом ролике я расскажу 10 фактов о самых знаменитых часах в мире. Часах Rolex, которым подражают сегодня практически все. И покажу 7 моделей часов в этом стиле. Никаких копий, подделок и хомажей. Только часы в стиле Rolex, разработавшие собственный дизайн. Покажу часы в стиле Ролекс за 19 900 и 165 900 рублей, кварц и механику, и даже швейцарские женские Rolex с кристаллами Swarovski.
    Напишите в комментариях, какой факт о Ролекс из этого ролика удивил вас больше всего?
    10 фактов о Rolex:
    1. Rolex рождены не в Швейцарии
    2. Rolex - самые дорогие часы в мире
    3. Rolex был доступен каждому
    4. Rolex бывает кварцевым
    5. Именно Rolex задает тренд на точность часов
    6. Rolex - лидер в разработке подводных часов
    7. Rolex - инноватор полезных усложнений
    8. Rolex не участвует в конкурсах. Он их проводит
    9. Rolex кажутся одинаковыми только для неспециалиста
    10. Rolex делает часы только из собственных сплавов
    Часы Alexander Diagan Neptune Automatic
    Механизм часов: Seiko NH35
    Материал корпуса: сталь
    Размер корпуса: 41 мм
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 19 900 рублей
    www.alexanderdiagan.ru/produc...
    Часы Epos 3504.131.96.16.30
    Механизм часов: SW 200
    Материал корпуса: сталь
    Размер корпуса: 43 мм
    Водонепроницаемость: 500 метров
    Стоимость часов: 165 900 рублей
    skytime.ru/watches/3504.131.9...
    Часы Festina F20028/2
    Механизм часов: механика с автоподзаводом
    Материал корпуса: сталь
    Размер корпуса: 40 мм
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 90 700 рублей
    www.alltime.ru/watch/festina/...
    Часы Mathey-Tissot H906AS
    Механизм часов: кварц
    Материал корпуса: сталь
    Размер корпуса: 43,5 мм
    Водонепроницаемость: 200 метров
    Стоимость часов: 53 700 рублей
    www.alltime.ru/watch/mathey-t...
    Часы Jacques Philippe Athletic JPQGS141336
    Механизм часов: кварц
    Материал корпуса: сталь
    Размер корпуса: 43 мм
    Водонепроницаемость: 100 метров
    Стоимость часов: 33 990 рублей
    www.consul.ru/products/shvejc...
    Часы Штурм 75983373
    Механизм часов: Miyota 8215
    Материал корпуса: сталь
    Размер корпуса: 43,4 мм
    Водонепроницаемость: 200 метров
    Стоимость часов: 41 000 рублей
    ruswatch.ru/catalog/kollektsi...
    Часы Cover CO207.04
    Механизм часов: кварц
    Материал корпуса: сталь
    Размер корпуса: 38 мм
    Водонепроницаемость: 50 метров
    Стоимость часов: 64 200 рублей
    pro-time.ru/catalog/chasy/cov...
    #Часы #MyWatchRu #ОбзорЧасов
    MyWatchRu
    ★Лучшие часы для мужчин
    ★Самый полный взгляд на мир часов
    Мы в интернете:
    ➧ Сайт mywatch.ru
    ➧ Сайт 2 www.timeseller.ru
    ➧ Вконтакте mywatchmag
    ➧ Telegram - t.me/MyWatchRu
    ➧ Дзен - zen.yandex.ru/mywatch
    Наш канал: / @mywatchru
  • แนวปฏิบัติและการใช้ชีวิต

ความคิดเห็น • 158

  • @user-go9sx8bs1d
    @user-go9sx8bs1d หลายเดือนก่อน +19

    Из представленных в ролике моделей понравились только Rolex)

  • @dmitriyglukhikh3914
    @dmitriyglukhikh3914 หลายเดือนก่อน +16

    Переоцененный тут не Ролекс, а ...Штурм. Это непонятный ноунейм за бредовые 40 тыс рублей. Как это можно было их поставить в линейку показанных тут часов?

  • @ngusev00
    @ngusev00 หลายเดือนก่อน +13

    В ролике не будет хомажей. Тем временем Матей тиссо: сплошные хомажи....

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  หลายเดือนก่อน +3

      стрелки другие

  • @redboot851
    @redboot851 หลายเดือนก่อน +31

    Ролекс самое переоцененный часы по мне

    • @Ramshtexxx
      @Ramshtexxx 29 วันที่ผ่านมา

      Для обдойки лашья.

    • @tonysoprano7897
      @tonysoprano7897 28 วันที่ผ่านมา +1

      далеко не самые, ой далеко не самые.

    • @vladislavmoscow97
      @vladislavmoscow97 27 วันที่ผ่านมา

      Патек тот же, адемар, более переоценены. Чем ролекс. Люди покупаю часы дороже ролексов, но по себестоимости механизмов от среднего сегмента до 500€. Условно очень.
      Ролекс это как макларен. Он в цене не упадет так, как другие попс модели. Это хорошие инвестиции

    • @Ramshtexxx
      @Ramshtexxx 26 วันที่ผ่านมา

      Да, обдойка лашья на деньги.

  • @flydjirussia5260
    @flydjirussia5260 27 วันที่ผ่านมา +3

    10% стоимости за часы, 90% за понты. Посмотрите на видео в микроскоп- машинная обработка корпуса с кучей огрехов , механизм- упрощенный Зенит. Но если ты не разбираешься в часах и тебе нужно произвести впечатление на окружающих или себе что-то доказать - срочно покупай!

  • @user-lo4ol5pk5z
    @user-lo4ol5pk5z หลายเดือนก่อน +16

    Спасибо за интересный рассказ.
    На мой взгляд РОЛИКС дутая ценность.
    В мире есть на самом деле более интересные часы.
    Спорт это хорошо.
    Мовада в 80 г. были дороже Роликса.
    Престиж и узнаваемость.
    А по мне надежность,механизм,и доступная цена и главное дизайн.
    А по поводу точности Омегу ,поджал только Зенит.
    А РОЛИКС лично имел с механизмом ,таком же как в Зените.
    Продал и не жалел.
    Так как приобрел другие наш хронограф Дипломат от Полета лимитку.
    Да точность не та,но дизайн классный.
    И присоединяюсь к просителю рассказать о часах с будильниками.
    Спасибо за обзор.

    • @user-xr3hf2ps6p
      @user-xr3hf2ps6p 28 วันที่ผ่านมา

      Импортозамещение 😂💪👍авто тоже отечественное лучше

    • @user-lo4ol5pk5z
      @user-lo4ol5pk5z 28 วันที่ผ่านมา

      @@user-xr3hf2ps6p когда Ваше сломается, запчастей не будет. То да.
      А пока,говорить-- не шпалы таскать.

  • @exacthour43
    @exacthour43 หลายเดือนก่อน +15

    Вячеслав, всё как всегда по делу, всё круто!
    Вы большой молодец

  • @alpha4jury150
    @alpha4jury150 หลายเดือนก่อน +12

    Очень интересный выпуск. Вячеслав, Вас всегда интересно послушать! До новых встреч!

  • @roadkiller_
    @roadkiller_ หลายเดือนก่อน +5

    Я говорит не буду всякие хомажи рекламировать)) и сразу первые часы "привет Алиэкспресс" с русским шилдиком 😂

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky 29 วันที่ผ่านมา

      Вы не правы диаган будут прдостойней некоторых swiss made в этом ролике)

  • @user-nu6xw5dh9q
    @user-nu6xw5dh9q หลายเดือนก่อน +1

    Спасибо за интересное видео!!! Некоторые факты я действительно не знала. Например,что были раньше кварцевые Ролексы. ❤

  • @Boruh_Leibman
    @Boruh_Leibman หลายเดือนก่อน +7

    Интересный ролик. Много познавательного. Из реплик понравилось Epos и Mathey Tissot

  • @user-mk7rc7kf3d
    @user-mk7rc7kf3d 19 วันที่ผ่านมา

    Спасибо Вячеслав.

  • @ThePolosatiyton
    @ThePolosatiyton 29 วันที่ผ่านมา +2

    Не пойму, почему недорогие часы очень часто делают 43, 44мм. Это ведь большие часы, не особо универсальные.
    Получается дорогие часы из люкса обычно более универсальны по размеру, чем недорогие доступные

    • @IlyaMasalsky
      @IlyaMasalsky 29 วันที่ผ่านมา

      Откройте для себя бренды вроде Panerai или IWC

  • @djonsmith9622
    @djonsmith9622 29 วันที่ผ่านมา

    Спасибо большое за очередной шедевриальный обзор на часики .

  • @AlexanderDiagan
    @AlexanderDiagan หลายเดือนก่อน +1

    Вячеслав, спасибо за обзор🙏 Всегда приятно видеть наши часы в Ваших подборках❤️
    Мы всегда открыты к общению! На нашей странице мы публикуем ещё больше интересного контента 🎉

  • @user-sr5kf5hb7z
    @user-sr5kf5hb7z หลายเดือนก่อน +1

    Вячеслав, спасибо за очень интересный ролик! Да, что говорить, Rolex, есть Rolex, мечта любого коллекционера. Удачи каналу!😎

    • @PavelM479
      @PavelM479 29 วันที่ผ่านมา +1

      Если у коллекционера есть свое мнение и он не преклоняется перед навязанным о том, что ролекс должны быть однозначно, то вовсе не обязательно что это его мечта, не надо думать стереотипами. Да хорошие вроде никто с тим не спорит, но уж слишком большой культ вокруг.

  • @nerferothdrake559
    @nerferothdrake559 28 วันที่ผ่านมา

    Cover красивые. Сам бы носил такие иногда. Вообще, зеленый с золотом одно из самых изысканных сочетаний для часов.

  • @user-nu6xw5dh9q
    @user-nu6xw5dh9q หลายเดือนก่อน

    Мои любимые женские часики-это DayJust в размере 28 или 31 ! Просто идеальные часы на мой вкус!❤

  • @tonybanderas5336
    @tonybanderas5336 หลายเดือนก่อน +2

    За историю Ролекс спасибо! За навязчивые аналоги минус. Я за оригинал. Если не хватает денег, то что то самобытное

    • @Alex_White_
      @Alex_White_ หลายเดือนก่อน

      Что тут навязчивого? Если кому-то нравится Ролекс, но при этом человек не может позволить себе оригинал (а таких, наверное, не менее 95% от числа зрителей канала), то информация об омажах будет весьма кстати.

  • @111ALYM
    @111ALYM หลายเดือนก่อน +1

    12:55
    Я когда-то обсуждал про GMT
    Она объяснила меня что это фаза луны 🌙
    Я говорил это время другого часовой пояса
    Она просто не знала

  • @vadoliamg
    @vadoliamg 5 วันที่ผ่านมา

    Не коллекционер и вряд ли смогу когда купить Ролекс, но ролик интересный, спасибо.

  • @MrEvgenimiroshnichen
    @MrEvgenimiroshnichen 29 วันที่ผ่านมา

    Вячеслав, спасибо за видео! Только на днях с женой говорили, что смысл сейчас покупать какие-то сложные и дорогие механические часы, если все меньше людей понимает, зачем вообще носить часы и чем они ценны (не говоря уже о брендах).. но может это только в нашей глухой провинции)) мне из всего обзора очень понравились Epos, на мой вкус даже интереснее Ролекса))

  • @daud369
    @daud369 หลายเดือนก่อน +2

    Здравствуйте, спасибо за проделанную работу !
    Хочу порекомендовать вам тему для ролика, которая не раскрыта на просторах ютуба, механические часы с функцией будильника (от старых до новых).
    Заранее спасибо, надеюсь что раскрытие данной темы будет многим интересно!

  • @ChessTurner
    @ChessTurner หลายเดือนก่อน

    Спасибо Вам большое за выпуск, развития каналу

  • @enotpoloskun8799
    @enotpoloskun8799 หลายเดือนก่อน

    Было интересно спасибо

  • @user-ij5ox3ci8j
    @user-ij5ox3ci8j หลายเดือนก่อน +1

    Посмотрю позднее. Заранее спасибо! Отличные видео. Спасибо

    • @p531cc
      @p531cc หลายเดือนก่อน +1

      Реклама часов абсолютно не похожих на Ролекс, часть видео из общедоступных про оригинал, остальное заработок Медведева

    • @user-ij5ox3ci8j
      @user-ij5ox3ci8j หลายเดือนก่อน

      @@p531cc да по куй.

  • @ded-dobryak
    @ded-dobryak หลายเดือนก่อน

    Как всегда интересно, спасибо.

  • @user-sm5mc9xq4i
    @user-sm5mc9xq4i หลายเดือนก่อน +3

    Щас в Аллтайме продаются самые дешёвые кварцевые часы в стиле Rolex GMT (в цвете Бэтмэн) за 16 тыщ рублей - Stuhrling 3965.1😅

    • @Boruh_Leibman
      @Boruh_Leibman หลายเดือนก่อน +2

      Это полный шлак а не часы

    • @user-sm5mc9xq4i
      @user-sm5mc9xq4i หลายเดือนก่อน

      @@Boruh_Leibman Согласен, для людей из рода Борухов некошерные часики...😆 Может подойдут Moritz Grossmann или Ludovic Ballouard?😂

  • @user-sj8ko4st9v
    @user-sj8ko4st9v หลายเดือนก่อน +1

    Здравствуйте Вячеслав, спасибо за интересный обзор, честно сказать про ролекс это искусственный дефицит, чтобы подогреть интерес клиента, маркетинг у них рабоьает хорошо, заоблачные цены на часы в большинстве своем их топорным дизайном, про механизм ролекс ходят легенды, хотя любая хорошая механика ходит долго и надежно, ролекс как эпл есть вещи интереней, но все равно хочется вот это, МАРКЕТИНГ, главное не поддаваться, спасибо.

  • @tolyancross3610
    @tolyancross3610 24 วันที่ผ่านมา

    Классный контент так держать марку !!!🎉🎉🎉😊

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 29 วันที่ผ่านมา +1

    14:25 высокое качество говорите? Посмотрите на метку на 3 часах, она кривая😂
    Эпично вышло.

  • @user-uv3cz1zq7d
    @user-uv3cz1zq7d หลายเดือนก่อน

    Очень понравились epos, характеристики крутые и внешне хороши

  • @user-hq2xh8iz6o
    @user-hq2xh8iz6o 21 วันที่ผ่านมา

    👍

  • @user-ol1ug8cq9o
    @user-ol1ug8cq9o หลายเดือนก่อน

    Мне бы хотелось одни купить какие нибудь из Ролексов в коллекцию. Может субмаринер синий биколорный. 😀

  • @user-dp6jk5gd6w
    @user-dp6jk5gd6w หลายเดือนก่อน +1

    Вячеслав, после слов об отсутствии хомажей, первый же Диаган чуть ли не лн самый. И сделан там же, где и Pagani Design и San Martin, которые также изменяют оригинальный вид другими метками и стрелками. Поэтому странно, что Диаган Вы включили, а других "азиатов" нет.
    Да и в целом в часовом сообществе наблюдается некая предвзятость и заведомый негатив к зтим микробрендам. Однако по каким-то причинам к остальным более именитым производителям откровенных хомажей - нет.

    • @PavelM479
      @PavelM479 29 วันที่ผ่านมา

      Да ладно, правда что ли к другим именитым у китайцев чистых хомажей нет?????? на роял оак хоть хватает букдь здоров из тех у кого есть это кадизен, это уж из известного прямо очень. Всякие брайтлинги и кто там еще их тоже найдется немало, прямо хомажные хомажи не стесняясь делают.

  • @user-ti6rs1xq7v
    @user-ti6rs1xq7v 29 วันที่ผ่านมา

    A.Lange❤

  • @Mr.J248
    @Mr.J248 หลายเดือนก่อน

    много чего нового

  • @ilyan5734
    @ilyan5734 หลายเดือนก่อน

    Вячеслав, спасибо за скорее развлекательный чем познавательный ролик! А развлекает он странным произношением названий моделей часов и проталкиванием низкосортной продукции. Вы всё же относите себя к профи рынка. Так используйте правильные транскрипции слов. И подборка часов "в стиле", конечно, забавная :) Туда залез даже закос под Tissot PRX.

  • @Irenejas
    @Irenejas 5 วันที่ผ่านมา

    Все ровно для меня Но1 Omega

  • @user-dg2vx6ej3u
    @user-dg2vx6ej3u หลายเดือนก่อน

    Добрый вечер! Будет ли обзор на новый в casiotron? Спасибо

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  หลายเดือนก่อน +1

      возможно

  • @Antonius_J
    @Antonius_J หลายเดือนก่อน

    Спасибо!
    Было бы куда интереснее смотреть не перематывая вставки про ширпотреб.

  • @user-pf1et8lj1x
    @user-pf1et8lj1x หลายเดือนก่อน +2

    подскажите ка хорошую мастерскую для Ролеха в Питере!

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  หลายเดือนก่อน +2

      Luxor

    • @user-pf1et8lj1x
      @user-pf1et8lj1x หลายเดือนก่อน +2

      @@MyWatchRu благодарю

  • @user-zg5or4op6d
    @user-zg5or4op6d หลายเดือนก่อน +1

    Про марианскую впадину не согласен
    Часы находились внутри батискафа

    • @antonkadomtsev2783
      @antonkadomtsev2783 27 วันที่ผ่านมา

      Человек тоже находился внутри батискафа, но тем не менее он был на дне Марианской впадины

    • @user-zg5or4op6d
      @user-zg5or4op6d 26 วันที่ผ่านมา

      @@antonkadomtsev2783 в батискафе часы с любой водозащитой будут идти

  • @Ya9mOrt
    @Ya9mOrt 29 วันที่ผ่านมา

    Ролекс молодцы.. но это не точно, точнее точно не по мне😊.
    Успехов!

  • @LION_13_
    @LION_13_ หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо Вам за обзор Вячеслав! 👑 👍
    Часы "Festina" визуально понравились, молодцы!

  • @user-jm6de3hv6q
    @user-jm6de3hv6q หลายเดือนก่อน

    Как всегда - очень интересно получилось !
    Понравились ШТУРМ и Жак Филипп)))

  • @user-xr3hf2ps6p
    @user-xr3hf2ps6p 28 วันที่ผ่านมา

    Понравились фестина , потому что ни одной лишней детали, не то что в других часах

  • @dimatesla2217
    @dimatesla2217 29 วันที่ผ่านมา

    EPOS удивили! Есть такие без даты?

  • @promaxdirect
    @promaxdirect หลายเดือนก่อน +12

    Приветствую Вячеслав. Хотя цены на вторичке припали и строятся новые заводы и пароходы:), но полки всё пустые. Практически вообще ничего невозможно купить в ретэйле, без ожидания… А «в стиле Rolex», вариантов море, только это не Rolex… И какие бы знатоки тут не кидали свой негатив, бесспорно это гига востребовано и надёжно, причём во всех смыслах, хотя понятно, что ни есть искусство. С ув и успехов.

    • @ShkarenkovTravel
      @ShkarenkovTravel หลายเดือนก่อน

      в рф цены выросли

    • @user-yx8jw4ix8c
      @user-yx8jw4ix8c หลายเดือนก่อน

      👍👍👍👍👍👍👍👍👍 Полностью с вами согласен.

    • @promaxdirect
      @promaxdirect หลายเดือนก่อน +1

      @@ShkarenkovTravelВ Европе припали, даже на Daytona, не говоря уже о Datejust например.

    • @ShkarenkovTravel
      @ShkarenkovTravel หลายเดือนก่อน +1

      @@promaxdirect в Европе и сша кризис в Рф тупо нет часов вследствие чего цены подросли

    • @promaxdirect
      @promaxdirect หลายเดือนก่อน +2

      @@ShkarenkovTravel Сейчас можно найти абсолютно новые из бутика Datejust 41 мм с переплатой там 450-500, Daytona за 23 при ретэйле 20,5 (это речь о биколоре, новая модель, уже на мехе 4131), совсем недавно были от 25… Скоро привезут, для перепродажи:)… Себе беру только за ретэйл. Успехов.

  • @EGOIST1207
    @EGOIST1207 หลายเดือนก่อน +1

    Почему про Чилини принц ничего не сказал, всё это круглое только👿🤔

  • @raul_duke_90
    @raul_duke_90 หลายเดือนก่อน

    Эхх, за такой Cover не жаль отдать и лучшего коня! 😄 🐎💃

  • @stanislavpetrov9437
    @stanislavpetrov9437 29 วันที่ผ่านมา

    Здравствуйте. Я считал (читал в аналоговых журналах, скорее всего ваших) что Ролекс сделали автоподзавод или накануне или сразу после перерыва Ла-Манш.

  • @111ALYM
    @111ALYM หลายเดือนก่อน +2

    Спасибо большое вам
    Благодаря вам люди узнали что не стоит купить копии ролекса

  • @rizars77
    @rizars77 29 วันที่ผ่านมา

    Вячеслав, а вы общались с счастливыми владельцами РОЛЕКСА? В реальности там точность хода 2 секунды?
    Лично мне не нравятся метки часов в форме круга. Мне больше нравится дизайн ГРАНД СЭЙКО , когда часовые метки в виде рисок, а стрелки в форме мечей.
    Если бы не копировали дизайн РОЛЕКС тогда мир часов был бы интереснее. Восток командировке имеют свой дизайн например.
    Часы ракета идут по своему дизайну.

  • @user-lw9pp3mx4l
    @user-lw9pp3mx4l หลายเดือนก่อน +3

    Если это канал для ЛЮБИТЕЛЕЙ ЧАСОВ (а не для домохозяек)), то любой человек, погруженный в тему, проверивший на себе качество, долговечность и надежность ROLEX Вам скажет, что ставить в один ряд с Rolex весь этот мусор просто неэтично.... друг мой Прости меня😅

    • @Alex_White_
      @Alex_White_ หลายเดือนก่อน

      И какой процент "проверивших на себе качество, долговечность и надежность ROLEX" среди зрителей этого канала? Может не стоит быть таким снобом?

  • @kniwa8361
    @kniwa8361 27 วันที่ผ่านมา

    Ролекс больше миллиона часов в год выпускают. Их дефицит скорее всего искуственный. Чтобы ориол престижа не сбить)

  • @user-nh2ef8ps8c
    @user-nh2ef8ps8c 29 วันที่ผ่านมา

    Ролекс мне не по карману , но часы в дайверском стиле люблю . Собираю дайверы Сейко , вот где свои не повторимые дизайны корпусов и циферблатов на любой кошелёк . У кого есть часы , похожие на ММ , Самурая , Черепаху , Тунца ,Улларда , 62мас , ГС ? Разве что у китайцев , которые подделывают корпуса на лево и на право на все бренды .

    • @user-qg1of4qg7r
      @user-qg1of4qg7r 29 วันที่ผ่านมา

      Ну, если следовать классике, что часы должны стоить как полугодовой заработок, то начальный Ролекс доступен многим :)

  • @user-lo4ol5pk5z
    @user-lo4ol5pk5z หลายเดือนก่อน +6

    Хотел бы добавить. Что если бы меценаты озаботились и приобрели те немецкие и швейцарские многофункциональные станки,которые безжалостно разгромили на 2 часовом у метро Калужская в 2005г.и сдали на металлолом.
    Но потехнологичней и вложили в Восток и Молнию.
    То через какое то время имели бы реальных конкурентов в их лице. И по очень доступной цене и в интересных дизайнах.
    И очень жаль , что государство открещивается от часпрома.
    Ведь были в Союзе народные и достаточно качественные часы.
    Пора бы уже помочь и 6мх ,и прочим действительно нужным нашим военным,морякам и космонавтам НАШИ РОССИЙСКИЕ часы.

    • @user-vh6jg1cm3y
      @user-vh6jg1cm3y หลายเดือนก่อน +1

      Да вы блаженный

    • @anatolikkarbinov8793
      @anatolikkarbinov8793 หลายเดือนก่อน

      Да кому они сейчас нужны? Сейчас классические часы не более чем побрякушка

  • @konstantinratmanov2078
    @konstantinratmanov2078 หลายเดือนก่อน +3

    Вячеслав, ваше умение рассказывать и показывать, прямо зафанател от ролекс...

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  หลายเดือนก่อน +1

      А там есть действительно от чего фанатеть

  • @waldemarbernhard7199
    @waldemarbernhard7199 หลายเดือนก่อน +2

    Как бы их не хвалили, у всех у кого видел на руке "ролекс", сразу мне объясняли мол не настоящий , а копия. Лонгинес можно встретить настоящий, а у ролекс много подделок, простому Ваньке и не разобрать, где настоящий, а где фальшивка.

  • @MrBrajcev
    @MrBrajcev หลายเดือนก่อน +1

    Лайкнул по привычке, но, интересно, кому интересны кварцевые часы похожие на ролекс? русские часы с не русскими механизмами? жёлтые часы не из золота? и т.п.

  • @Anton34981
    @Anton34981 หลายเดือนก่อน +4

    Механизмы наверное хороши… Но дизайн в стиле смеси «бабушкина квартира» и «дорого-богато» просто отталкивает.

  • @user-jo4ig2uo3q
    @user-jo4ig2uo3q หลายเดือนก่อน +3

    Лайк ❤👍

    • @LION_13_
      @LION_13_ หลายเดือนก่อน +1

      👍

    • @user-jo4ig2uo3q
      @user-jo4ig2uo3q หลายเดือนก่อน +1

      @@LION_13_ как дела Lion?

    • @LION_13_
      @LION_13_ หลายเดือนก่อน

      @@user-jo4ig2uo3q Спасибо, хорошо! ) Сам как? Решил 10 фактов про "Rolex" узнать?

    • @LION_13_
      @LION_13_ หลายเดือนก่อน +1

      Спасибо, хорошо! 👍

    • @user-jo4ig2uo3q
      @user-jo4ig2uo3q หลายเดือนก่อน

      @@LION_13_ 👍

  • @user-gelOnikshuP966
    @user-gelOnikshuP966 หลายเดือนก่อน +2

    Да это у всей этой компашки не получилось сделать точные копии, вот всякую херню под Rolex и налепили. А так хоть хомаж, хоть реплика, всë в ту сторону....

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  หลายเดือนก่อน +1

      А может не хотели копировать?

    • @user-lw9pp3mx4l
      @user-lw9pp3mx4l หลายเดือนก่อน +1

      Согласен про херню...Как Вы можете, с ролекс это сравнивать? Вы носите ролекс 20 лет и ни чег не происходит. А Это баахло сдохнет через 2 года. Ну нельзя же так!

  • @juri9862
    @juri9862 29 วันที่ผ่านมา

    Интересно, а часы с ветрины продаются или они только напоказ? Сегодня был в Зальцбурге, глазел через стекло на Ролексы 🤪

    • @user-qg1of4qg7r
      @user-qg1of4qg7r 29 วันที่ผ่านมา

      А чего же не спросили?

    • @juri9862
      @juri9862 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@user-qg1of4qg7r не знаю даже…, в следующий раз спрошу)))

  • @user-eo5zw8ns9k
    @user-eo5zw8ns9k 29 วันที่ผ่านมา +1

    Штурм забавен. На цифере "200 метров", на обороте "100 метров". Вы там нормальные так-то? 😂

  • @_Shark_Dodson
    @_Shark_Dodson หลายเดือนก่อน

    Очень интересная, познавательная и практически полезная передача про часы за 20 тысяч долларов. Сколько вопросов снимает она у широких масс РФ-трудящихся, более всего озабоченных тем, куда потратить свои долларовые излишки, чтоб потом над ними летом в Биаррице не смеялись. Хороши эти часы также в окопе ночью, атаку не проспишь. То, что надо, часы, в общем. Жаль, очередь на них, как на "Жигули" в СССР. На фронте, скажем, можно так и не дождаться (уже победим).

  • @a.st.8168
    @a.st.8168 หลายเดือนก่อน +2

    Не ролик, а рекламная интеграция Мосек в Слона. Удивлен таким банальным способом отработки джинсы. Если б я был рекламодатель, остался б крайне не доволен.

  • @Sifer777
    @Sifer777 หลายเดือนก่อน +2

    Мне лично Ролекс не нравятся. Для меня они совсем не привлекательны и не выглядят на свои деньги. Похожее других брендов тоже не нравятся. Но, раз уж люди готовы за них платить, то уважение проявить надо. Просто с точки зрения бизнеса, успешность данного продукта вызывает только бурные овации. PS странно, что Сейко не показали. Они у меня в первую очередь с Ролекс ассоциируются)

    • @user-lw9pp3mx4l
      @user-lw9pp3mx4l หลายเดือนก่อน

      Потому что У Вас его нет!

    • @N.Fel.
      @N.Fel. หลายเดือนก่อน

      И что же для тебя привлекательно и выглядит на свои деньги?

    • @Sifer777
      @Sifer777 หลายเดือนก่อน

      ​@@N.Fel. к примеру, Патек

    • @user-nh2ef8ps8c
      @user-nh2ef8ps8c 29 วันที่ผ่านมา

      Сейко на Ролекс вообще не похожи , поэтому и не сказали .

  • @user-qg1of4qg7r
    @user-qg1of4qg7r 29 วันที่ผ่านมา

    Точно можно сказать одно: Ролекс - это финомен в мире часов! С одной стороны очень простые и дизайн на любителя (мне, например, вообще не заходят - не взял бы ни за какие деньги), но с другой стороны реально ведь очереди на них, да и узнаваемость просто бешеная - попроси любого, кто не увлекается часами, назвать люксовую марку часов - назовут именно Ролекс, а большинство и не знают никаких других марок!

  • @user-qe5cj2on5t
    @user-qe5cj2on5t หลายเดือนก่อน +8

    в стиле Ролекс я за Пагани Дизайн )

  • @Mrparker518
    @Mrparker518 หลายเดือนก่อน

    против ролекс ничего не имею, но большая часть людей покупает их потому что хотят купить статус, а сами они как правило плохо разбираются в часах, ролекс явно не самые лучшие часы, они даже насколько мне известно не имели ранее своих механизмов и полного цикла производства а пользовались аутсорсингом, они создают искусственный дефицит на рынке и очередь на субмарины может быть и год и больше, агрессивная рекламная компания, сделал этот бренд культовым, но это не значит что он лучше чем IWC, Blancpain, patek philippe, jacob co и другие бренд из лакшери сегмента, сейчас вообще есть тренд среди богатых быть более скромным на руках миллиардеров сша часто можно увидеть свотч или какой нибудь касио g shock

  • @indarokov2006
    @indarokov2006 29 วันที่ผ่านมา +2

    1 пункт правда
    2 нет. Если говорить о наручных и карманных Не ювелирных это ПФ. Если ювел то графф иллюминатор 55млн дол!
    3 ну да' верно. Если ''900 дол'' доступно каждому). Сейчас и то это не так
    4. Куда же без этого. Жить то надо в эпоху кварц бума
    5 а вот и нет. 1936г улис карманный хронометр с точностью десятой доли с в сутки и этот ''успех'' потом повторила в наручных
    6. И да' и нет). Ролекс Запантентовали в 1926г остер и сделали в Единичном экземпляре' в серию ввели в 1935. Омега марине В серии с 1932г и глубиной 135м).
    7. Тоже нет. Она органично вписывает- да. Ролекс думает о будущем - да. Но Первая- нет. 1938г Орис первая дата' но циферблатом со стрелкой. Ролекс с 1945' окошком. Если Вы ставите вопрос ''дата в окошке''- ролекс' если ''указание даты''- Орис. И да' ролекс Не первая в указании дня недели' и даже Полном названии. А вот в Дне недели + дата первые.
    8. УчаствоваЛа. Сейчас нет. Годков с 2000х. Видимо много вопросов к ней накопилось. Конечно' гораздо практичнее писать сказки венского леса на заборе' как эти ''10 пунктов''
    9. Они незначительно отличаются внешне. Мелкие отличия отражение эволюции. Важно ли это???? Если брать час марки с историей' то каждые часы так отличаются. В чем значимость пункта?
    10. Это очередная басня. Ролекс Так Говорит) но никому не раскрывает. А говорить можно много. Как то за свои 42года ни разу не видел анализа хим состава корпуса' браслета' час деталей от независимых авторов. Твк что...пусть говорят
    По итогу ролекс намного больше маркетинговая легенда' чем реальность. А упомянуть о том' что ролекс до начала 80х ставила сторонние механизмы' которые просто немного улучшала и была на уровне между лонжин и мооожет омегой' забыли? И никакой близости к Зенит даже не подразумевалось. Обычные часики' не дешевые' но и звезд с неба не хватающие. Ни истории' ни традиций..А ''история'' Ролекс началась в 80х с гласной и негласной презентации всем' кому не попадя- спорстменам' криминалу' врачам и пр пр пр. Это дало свои результаты. Да' ролекс это качественные часы. Но не более Омеги. А остальные 50% ее стоимости просто накрутка. И да' сказки= откровенный обман в стиле Омеги и мунвотч ''первые часы в космосе'' когда это Первые из швейцарии Но далеко не первые как в мире (Наши Победа) так и на Луне). Говорят если 100 ращ произнести нкправлу' люди ее воспринисают как правду. Очень любят ролекс и Ко идти таким путем. Но как говорил Иосиф Висарионович' ветер истории отбросит налет вранья.

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  29 วันที่ผ่านมา

      Спасибо за комментарий!!!
      По части пунктов согласен, по части - нет. Самое простое - п.10 приведен в ролике, посмотрите.

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 29 วันที่ผ่านมา +1

      ​​@@MyWatchRuсплав 904 это Купленная технология И хоть она и разработана на деньги ролекс (ну так они говорят))) но это не отменяет факта ее использования др производителями. Это не секрет. Поэтому Проверить подлинность по хим составу такая же байка' как и всё остальное. Как и ''эксклюзивный сплав золота''. Ролекс говорит что лишь пользуется своей технологией достижения максимальной чистоты стали. Но об этом никто не знает. Умный и образованный человек знает' что сталелитейного Производства в швейцарии как и на всей территории Европы Нет и точка. Есть небольшие заводики (пусть и у ролекс)' которые расплавляют готовые прокаты и Может очищают. Там же дело в небольших обьемах. Сам корпус' браслет весят до 100гр. До! Даже если они говорят об 1млн часов в год (враньё конечно) 200-250кг/день- смешная цифра. Уровень хорошей кузницы. Другое дело' что там штамповочные цехи. В реальности китайская сталилитейная промышленность гонит полуфабрикат' из которого ролекс отбирает лучшее' очищает и делает. Так что эти сказки про ''свое полного цикла производство'' полная чушь. Никаких экон предпосылок нет. Бравада' приукрашивание есть. А реальность другая. И не обязательно проверять производство. Законы экономики и произв цикла нарушить невозможно. Именно поэтому ролекс лично у меня вызывает крайний негатив

    • @MyWatchRu
      @MyWatchRu  29 วันที่ผ่านมา

      @@indarokov2006
      Не совсем так.
      Точнее, про золото - совсем не так. Еще раз посмотрите ролик, или ролик про подделки, где про это говорим более подробно. У Ролекса - именно свой конкретный сплав, по которому его можно легко отличить. Если конечно есть приборы.
      Про сталь. Металлургия - одна из ключевых отраслей Швейцарии. Вы правы в том, что чугун там не льют, а специальные сплавы - пожалуйста, считай любые.

    • @indarokov2006
      @indarokov2006 29 วันที่ผ่านมา +1

      @@MyWatchRu не будем спорить. Скажем так...я немного боолее ориентирован в инженерной составляющей). Сплав с ''секретом'' в виде спец лигирования это ''фишка'' Ролекс. Но настолько тонкий хим анализ можно провести далеко не в каждой лаборатории. Это сути не меняет' так как данная методика выполняет функцию ''водяных знаков'' в противовес заявляемым характеристикам ''полируемости' матовости''. Ничем 904 от 316 Другим не отличается. Обработка это тех процесс' не более. Как у ГС' дабы повысить маржинальность. А вот про ''сталилитейку'' совершенно не так. В швейцарии Нет сталолитейкм' есть Переработка стального проката. Это совершенно разные вещи. Они не получают сталь' а только легируют небольшими обьемами. Их производство закрыто еще в 60х). Откуда у Вас такие представления? Откуда же они получают прокат я не знаю. Всего 3 центра: Россия' Китай и намного намного меньше США. Нет на земном шаре больше центров сталолитейки априори). Претензии' если это можно так обозначить' к Ролекс у меня другие. Ангажированность' псевдо легендарность' псевдо эксклюзивность' надуманность и ''превышение реальных характкристик' искуственный дефицит = маркетинговые Нечестные методики продвижения бренда. Они работаю бесспорно. А в плюсе только хорошее качество. Хорошее' но не эксклюзивное. Не выдающееся. Не самые точные даже среди механики' не самые первые ни в чём' не имеющие никакой истории и ''сакральности''. Ну просто ничего' кроме желания Быть. А по факту они кажутся тем' чем не являются. Это единственные часы' которые невозможно одеть в интелегентном обществе. Ибо ''по понятиям'' кому то да' а вот скажем врачу категорически нет. Это на уровнк интуиции. Не поймут' нк одобрят. Вот такой имидж у Ролекс. Хотели они такого исхода или не думали' кто знает. Реальность такова

  • @gregv8573
    @gregv8573 29 วันที่ผ่านมา

    Ну даже не обмолвились, что Panerai начали свое развитие от Роликов... Да и вообще, вижу ПАМы вы недолюбливаете. Нет вообще никаких обзоров на эту тему!

  • @user-jo2ku7kx7l
    @user-jo2ku7kx7l หลายเดือนก่อน

    Зеленые cover ппц цыганщина 😮

  • @glamurich1975
    @glamurich1975 หลายเดือนก่อน +2

    Только Рослекс подсмотрел дизайн своих субмаринор у Бланпа. Ролекс не нра.

  • @patchadams0410
    @patchadams0410 27 วันที่ผ่านมา +1

    Автор очень разочаровал... Рассказывая про Ролекс, рекламирует копию-типахоммаж, подделку под Ролекс от диаган 😢... На что не пойдёшь, ради денег

  • @anatolikkarbinov8793
    @anatolikkarbinov8793 หลายเดือนก่อน

    Не понимаю я вот этих закосов под ролекс, либо ролекс, либо чтото другое оригинальное и самобытное. Ну это же дикая безвкусица... Даже полную подделку больше понимаю, чем вот эти закосы

  • @user-pu5yz1bt8u
    @user-pu5yz1bt8u 15 วันที่ผ่านมา

    Я один не понимаю почему этоэи часы и похожие на них часы,стоят так дорого. Там же нечего не понятно. Это даже часами назвать сложно.

  • @islam_abu_saad
    @islam_abu_saad หลายเดือนก่อน +1

    Надо было назвать ролик: Топ дешевых часов для Лохов 😂😂😂😂

  • @user-tn6bx8rf7o
    @user-tn6bx8rf7o หลายเดือนก่อน +1

    Ролекс - скукота. Мне только Дайтона визуально симпатична. А больше у Ролекс ни на что глаз не лежит.

  • @user-cb6nq1qd2v
    @user-cb6nq1qd2v หลายเดือนก่อน +1

    Странный ролик. Берем в фокус Ролекс, но в альтернативу приводятся какие-то нищие часы, от каких-то унылых производителей. Понятно, что много копий ролекс, но какой смысл сравнивать субмаринер и штурм или что-то на кварце.

  • @MsWINSmith
    @MsWINSmith 23 วันที่ผ่านมา

    Мммм Александр Диаган. Китайские часы с nh35 за 20к. Вопрос, а зачем они нужны если есть стилдайв и пагани в 3-4 раза дешевле. Вот эти новые ноунейм бренды уже начинают накалять. То спинакер - китай с тем же nh35 только за 40-50к, теперь это... Сейчас на часовом рынке такой хаос - каждый день появляются новые мусорные бренды с претензией на будущее развитие и с дурацкими ценниками.

  • @roadkiller_
    @roadkiller_ หลายเดือนก่อน

    Вообще если хочется ролекс но нет денег, то лучше что то из японцев присмотреть, а не эту подвальную китайщину.

  • @user-nt1oj7zw6r
    @user-nt1oj7zw6r 29 วันที่ผ่านมา

    Заблокируйте Мишу

  • @ibraim3197
    @ibraim3197 28 วันที่ผ่านมา

    нет ничего более унылого, чем откровенный хомаж на грани подделки. Имхо как дайвер лучше взять какой-нибудь Breitling Superocean

  • @user-yo7lq1nt8b
    @user-yo7lq1nt8b หลายเดือนก่อน +1

    Смысл хамажи брать
    Возьмите буялова… ни чем не хуже сев мор путь
    Ну а слава афалина .. вообще молчу.. но подороже
    Или ракета
    Ролекс вообще часы котрые раздавали военным во времена войны.. история так. Как описана (((

    • @johnanthony6704
      @johnanthony6704 หลายเดือนก่อน

      Русские часы хламина

  • @Zur_Bala
    @Zur_Bala หลายเดือนก่อน +1

    Ролекс, ролекс, ролекс, ролекс... Уже тошнит от этого бренда...🤮

    • @johnanthony6704
      @johnanthony6704 หลายเดือนก่อน

      Просто ты их никогда не купишь😂

  • @Ed-jg6qe
    @Ed-jg6qe หลายเดือนก่อน +1

    ИЗВИНИТЕ НО РОЛИКС,ПОЛНОЕ ГО....ООООО

    • @johnanthony6704
      @johnanthony6704 หลายเดือนก่อน

      То ли дело ракета?😂😂😂😂

  • @IlyaMasalsky
    @IlyaMasalsky 29 วันที่ผ่านมา

    Заметил, что некоторые произносят неправильно, в том числе и вы в этом рлдике. Дэйтджаст, а не дэйтэджаст и дэйдэйт, а не дэйдата.

  • @Andrei.747
    @Andrei.747 หลายเดือนก่อน

    Ничего в них не понимаю в чем их особенность? А дизайн роликса отвратителен и скучен

  • @JIuMoH_
    @JIuMoH_ หลายเดือนก่อน

    «Дайт оф джаст» Вы серьезно?
    Я Вас ударю 😅
    «Дэйт оф джаст»

  • @user-py1sh4pd2j
    @user-py1sh4pd2j 13 วันที่ผ่านมา

    New friend here sending may full suppor nkuwan

  • @user-kc2nw9zb9d
    @user-kc2nw9zb9d 28 วันที่ผ่านมา +1

    Band 8 на руке, точнее всех, стоимость 2500 рублей, нахуа нужен Ролекс 😂😂😂?

  • @valentinbondezire4131
    @valentinbondezire4131 วันที่ผ่านมา

    Я не любитель часов, и не разбираюсь в них. Но недавно сам собрал на базе 2824 себе часы с Алиэкспресс, которые выглядят лучше, чем показанные в этом материале. Случайно случилось так что на моем циферблате эти же буковки... После просмотра ролика захотелось сменить циферблат... ))

  • @Aleksei_Myadelets
    @Aleksei_Myadelets หลายเดือนก่อน

    👍

  • @Perestroika_dreaming
    @Perestroika_dreaming 29 วันที่ผ่านมา

    👍🏼👍🏼👍🏼