Алексей! Приветствую Вас! 🤝 Хороший разговор получился. Не использую ничего перед бритьем. Умылся, пену нанёс, подождал пару минут, и сразу бреюсь. Нет никогда никаких раздражений, точек.... Фатип Пикколо отличная бритва. Но подарил знакомому.
Здравствуйте! По моей статистике я наблюдаю ровно тоже самое. Т.е. чем больше средств задействовано, тем ярче реагирует кожа и напротив, когда в процессе участвует лишь вода и мыло, кожа как правило остаётся абсолютно стабильной. Специалисты занимающиеся косметикой считают что дело в широком спектре одновременно взаимодействующих ингредиентов. Средства разные, ингредиенты тоже, как и основные действующие вещества. Кожа реагирует на взаимоисключающие из них, т.е. хим. Элементы конфликтующие друг с другом. Дерматологи, аргументируют стресс кожи большой разноплановой нагрузкой кожи. А именно: лишение кожных покровов естественной защиты, затем контакт с металлом химического характера, когда кожа может остро реагировать на отдельные элементы сплава или покрытия, грубый контакт механический - р.к. с незащищённой кожей, повторный механический контакт с оголенными слоями эпителия, очень чувствительными слоями. В естественном ходе отмирание клеток идёт медленно и постепенно, молодой слой успевает огрубеть , обветриваясь и уплотняясь. Так что второй проход бритвой действительно наиболее критичен для кожи.после такого стресса снова химический контакт с косметическим или спиртовым средством. Так что это не кожа такая чувствительная, а серьезная нагрузка на незащищенную кожу. Какая бы рамка кассеты не стабилизировала положение лезвий в отношении контакта с кожей, эти лезвия вступают в прямой контакт с эпителием, иначе исключается сама идея кассетных головок. В итоге опасная бритва, шаветта и классический станок меньше провоцируют реакцию кожи т.к. контакт обеспечивается лишь одной р.к. тогда как кассетник по определению в 4-5 раз больше. Поверьте, никакая подвеска лезвий или самой головы не исключает контакта 5 лезвий с кожей. Да, об этом не говорят в рекламах и промо, но это вполне понятно... Суть маркетинга продать всё что желает клиент. Если клиент желает чего- то невнятного, отговаривать рынок его не будет, закон рынка всегда поддержать потребителя в его желаниях. Тех кто сомневается, убедить что это крайне полезный продукт. Если чего то ещё нет, значит это нужно создать и продать. Мы как люди простые , считаем что компания предлагающая бритву, делает для бритья и средства. Но по сути это разные подразделения бизнеса, такими они и остаются по сей день. Поэтому не все что сегодня предлагает рынокнам нужно фактически. Но все индивидуально, какие то конкретные узкие проблемы эти средства способны исключать. Но для того чтобы это работало, нужна консультация косметолога или дерматолога, а наши люди эту деталь упускают, сами себе назначая средство. Как бы вы не говорили, а обычный среднестатистический человек, даже начитавшись статей вряд ли способен определить фактический тип своей кожи или провоцирующий фактор на который так остро кожа реагирует. Хорошо это или плохо, но в нашей культуре нет в обычае бежать к специалистам лишь для того чтобы просто побриться. А ведь бритьё по сути такая же процедура как и любая другая. Но сколько бы я об этом ни говорил, вряд ли кто то решит просто отказаться от средств. В том числе и потому, что мы воспринимаем за истину лишь мгновенный результат, никто не готов ждать адаптации кожи к новым условиям. Отказавшись на одно бритьё от лишних средств, они не видят изменений и вновь возвращаются к пре и Автэ шейвам... Правда жизни.
@@АнатолийЛуцкий-щ1х ))) Ну есть и другой вариант, скупать все подряд и пользоваться не задумываясь ни для чего, ни зачем) Реклама как в средневековье знаете, - это чудо средство от всех болезней...
Спасибо за выпуск. Интересно ваше окончательное мнение по прешейвам. Я пробовал масляный "Minimalist" и твердый (стик) от ТДС. Но особого "профита" ни от того, ни от другого не ощутил. Может лишь немного больше защиты кожи дало, но на уровне "погрешности измерений". Так что, соглашусь с мнением, что это больше про "маркетинг", а не про необходимость/полезность. По крайней мере пока)
Поэтому я и обратил внимание на альтернативные средства воспользовавшись прошлым опытом. Иногда лучше сделать шаг назад, и начать сначала. Т.е. рассмотреть саму функцию, чего именно мы хотим добиться используя то или иное средство.плсле чего проверить выполняет ли конкретное средство конкретную функцию. И здесь очень много открывается завязанных моментов. В Индии например волосы часто смазывают маслом, причем обильно, но так или иначе масло не способно проникнуть к сердцевине волоса, его молекулярная структура совсем иная. Да и пустоты в стволе волоса не для масла. Способно ли масло размягчить кератин? - да способно, но сколько времени для этого нужно... В процедуру бритья это никак не укладывается. И так дальше дальше и глубже... Другое дело сыворотки и эссенции их задача не обволакивать волосы , а именно проникать в структуру. Все что я пока заметил очевидного, то это то, что гидрофильные прешейвы работают немногим чётче чем гидрофобные. Опять же при условии! Что ваша щетина хорошенько предварительно увлажнена. Что ж работы много и она будет продолжаться. Боюсь только что с такими предпосылками, вряд ли кто захочет предоставить для такой работы свой прешейв...
Всем привет! Я тут недавно бритву купил первую в жизни Edwin Jager тыщ за 5. Продавец сказал для новичков норм + у меня растут редко волосы. Я вчера заметил одну штуку. Когда я закручиваю ручку бритвы в "голову" бритвы то лезвие как бы сжимается Металлом с двух сторон. Но когда я чуть раскрутил ручку бритвы, то я почувствовал что лезвие больше "вылетело" И брило более агрессивно. Это так регулируется агрессивность бритвы чтоль?
Здравствуйте, как раз недавно заинтересовался прешейвами, потому что щетину стало срезать все тяжелее. Уже планировал набодяжить самодельный из масел. Но после видео интересно узнать Ваше окончательное мнение о сыворотке. И еще, я встречал версию, что масло действует не на щетину, а, в первую очередь, на кожу, и в таком случае выдержка масла на лице 2-3 минуты обосновано тем, что оно должно впитаться в кожу
Не заморачивайтесь с масла́ми. Просто возьмите любой дешманский (или не дешманский) крем для бритья, обязательно (!) добавьте водички и нанесите на пару минут перед бритьем. В принципе, можно любой гель для бритья тоже нанести, но обязательно добавить к нему воды. Щетину размягчает на ура.
Здравствуйте, сто лет назад задавал вопрос (советовал попробовать) наносить косметическое масло или смесь масел хотя бы раза 2-3 в неделю, под вечер, когда идти никуда не надо, намазал, дал впитаться, излишки вытер. Потом заметите, что волос на лице стал мягче. Помню вы сказали, что разберётесь в этом вопросе. Пишу узнать, на какой ролик ткнуть чтобы посмотреть результат или вы еще в поисках истины ??
Здравствуйте, результат очевиден. Так и есть, при регулярном использовании масел волосы становятся качественно другими. Но на эту тему не публиковал пока ничего. Дело в том, что схожих запросов не было, мужчины как правило очень болезненно относятся к предложениям что то вымазывать себе на лицо) Сами же знаете, попробуй нашего мужика нанести крем на лицо)) Щетина , какая бы жёсткая она не была все равно без особых затруднений удаляется современным лезвием, поэтому инвестировать в время и средства в плановом уходе за щетиной увидят целесообразность лишь единицы. Это наиболее актуально тем, кто напротив, носит бороду. Полагаю все замечали разницу между теми кто просто носит запущенный вариант бороды и теми кто прибегает к услугам барьеров. Все средства которые сегодня существуют для ухода за бородой как раз и направленны на то, чтобы она была густой, покладистой и о кровенно сияющей. И основное средство именно масла.
@@Kultura_Britja верно, сколько бы я не советовал другим попробовать наносить масло никто не стал этого делать... Помимо бороды, наношу это масло вообще на всё лицо, качество кожи, на мой взгляд, улучшилось. Также где-то у вас под роликом комментарии читал, там было про увлажнение кожи. Ничего лучше для увлажнения, чем крем с мочевиной не придумали. Например, крем белорусский витекс с мочевиной 30%, на нем написано что для ног, сухих пяток, при нанесении на лицо оч классно увлажняет. Оставлю здесь эту инфу, вдруг когда-нибудь кто-то прочитает и скажет "о, то что надо" :)
@@МаксимХабеас крем с Мочевиной как раз от Беларусов я на днях испытывал. Крем конкретно для лица. Да, с точки зрения косметологов именно мочевина в составе лучшее средство для увлажнения, она связывает воду. Но это все средства для промежуточного ухода, о нас же ждут информации по средствам непосредственно участвующие в бритьё. Способные за пару минут подготовить и щетину и кожу в требуемое состояние. А то, что не слушают и относятся скептически, так это нормально. Так делают в основном те, у кого нет проблем ни с кожей, ни с щетиной ни с бритьем. Те, кто такие проблемы имеет прислушиваются, пробуют и находят свои решения.
@@Kultura_Britja извиняюсь, что пишу немного не по теме видео, не с кем обсудить вопрос. Более агрессивные бритвы дольше сохраняют остроту лезвия или это миф ? Я сейчас на постоянке использую Паркер полу-слант, мне сказали, что нужно использовать более агрессивные бритвы, мол лезвие прослужит дольше. Или использовать сразу две бритвы. Если лезвие уже плохо идет в паркере, вставлять его в агрессивный станок и по шерсти брить им, а против паркером с новым лезвием. Верно ли это утверждение и стоит ли свеч ?
@@МаксимХабеас А чем аргументировано это утверждение? Давайте так, отличие мягких станков от т.н. агрессивных в углах атаки. На мягких угол ближе к 30° на агрессивных ближе к 40° + -. Ещё мы имеем "вылет" р.к. за геометрическую окружность головы, который бывает значительным. Во время контакта р.к. с щетиной этот угол влияет на ощущение комфорта по скольку обладает разным коэффициентом нагрузки. Я бы мог прокомментировать следующим образом, что на мягких станках, где повышение уровеня комфорта пропорционально снижает уровень эффективности , пользователь в стремлении выбриться более интенсивно работает бритвой в результате чего приемы бритья оказываются жёстче и лезвие испытывает большие динамические нагрузки получая серьезные повреждения р.к. А в т.н. агрессивных станках где р. к. Ощущается более чем откровенно пользователь так или иначе работает станком куда осторожнее, мягче. Интуитивно снижая интенсивность и давление. Такие станки безспорно бреют гораздо чище и там просто нет необходимости приноравливаться, пытаться что - то подцепить или подчистить. В результате мягкой работы лезвие получает меньше грубых повреждений. Но ставить "подсевшее" лезвие на более агрессивный станок считая что под другим углом лезвие уже имеющее дефект р.к. станет вновь брить хорошо, на мой взгляд нецелесообразно. Потому что " подсевшее" лезвие это не лезвие р.к. которого приобрело например радиус, это р.к. повреждённое в результате нагрузки. Это замины, завалы, выкрашивания, микро трещины, абсолютно неравномерный , "рваный" если так можно выразиться слом вершинки образующей р.к. вот почему его режущие свойства отчётливо снижаются. Сменив станок вы не исправляете состояние р.к. и никак на него не влияете. Напротив, под другим углом возрастёт боковая нагрузка, что приведет к росту трещин и возникновению микровибраций фрагментов в зоне повреждения целостности Ставить к примеру с обычного станка подсевшее лезвие на полуслант или слант с целью натяжки р.к. тоже не целесообразно, да это может вам дать обманчивое ощущение возвращения режущих свойств. Но натяжка р.к. обеспечивается скручиванием полотна , т.е. вы создаёте преднамеренное напряжение р.к. , а это играет положительную роль только в случае с р.к. не имеющим повреждений. Напряжение же поврежденного лезвия ( как статическая нагрузка) + динамическая нагрузка приведет к разрушению. Вот если со сланта лезвие поставить на обычный станок, таким образом снимая статическую нагрузку с р.к. (исключая) силы скручивания , то на обычном станке вам тоже покажется что лезвие стало работать лучше. Но это происходит по причине более стабильной позиции микро трещин пока они не разрослись. Если у вас щетина светлая, мягкая вы можете этого даже не заметить, но если классика жанра, то нагрузка в зоне таких повреждений все равно будет серьезная и все чего вы добьётесь будет зуд, раздражение, воспаление неприятное жжение по всему лицу. Ну не на столько уж дороги лезвия , чтобы ставить эксперименты на своем лице. Если вы все же задались целью как то продлить жизненный цикл лезвий, озаботьтесь приобретением правочного аппарата типа Rasierklingenschaerfer, их много на Авито. По- сути машинка с хонами способная выгладить мелкие дефекты и направить р.к. с помощью хонов из Пасты Гои специальной конфигурации. Из прелесть в том, что они с 30-х годов остаются рабочими и шлифуют р.к. одновременно с двух сторон и сразу обе кромки.
Рад Алексей что у тебя всё стабильно, это главное тем более когда у тебя за спиной семья, спасибо за очередной обзор🤝👍
Спасибо 🙏🏻
Аоексей привет.Обзор как всегда зачет Супер информа тивно.Но....жлем обещаную шавету😊😊😊
А про какие сыворотки говорится в видео? Это которые сыворотки для лица, где в составе часто глутаминовая кислота?
Алексей! Приветствую Вас! 🤝
Хороший разговор получился.
Не использую ничего перед бритьем.
Умылся, пену нанёс, подождал пару минут, и сразу бреюсь.
Нет никогда никаких раздражений, точек....
Фатип Пикколо отличная бритва. Но подарил знакомому.
Здравствуйте!
По моей статистике я наблюдаю ровно тоже самое.
Т.е. чем больше средств задействовано, тем ярче реагирует кожа и напротив, когда в процессе участвует лишь вода и мыло, кожа как правило остаётся абсолютно стабильной.
Специалисты занимающиеся косметикой считают что дело в широком спектре одновременно взаимодействующих ингредиентов.
Средства разные, ингредиенты тоже, как и основные действующие вещества.
Кожа реагирует на взаимоисключающие из них, т.е. хим. Элементы конфликтующие друг с другом.
Дерматологи, аргументируют стресс кожи большой разноплановой нагрузкой кожи.
А именно: лишение кожных покровов естественной защиты, затем контакт с металлом химического характера, когда кожа может остро реагировать на отдельные элементы сплава или покрытия, грубый контакт механический - р.к. с незащищённой кожей, повторный механический контакт с оголенными слоями эпителия, очень чувствительными слоями. В естественном ходе отмирание клеток идёт медленно и постепенно, молодой слой успевает огрубеть , обветриваясь и уплотняясь.
Так что второй проход бритвой действительно наиболее критичен для кожи.после такого стресса снова химический контакт с косметическим или спиртовым средством.
Так что это не кожа такая чувствительная, а серьезная нагрузка на незащищенную кожу.
Какая бы рамка кассеты не стабилизировала положение лезвий в отношении контакта с кожей, эти лезвия вступают в прямой контакт с эпителием, иначе исключается сама идея кассетных головок.
В итоге опасная бритва, шаветта и классический станок меньше провоцируют реакцию кожи т.к. контакт обеспечивается лишь одной р.к. тогда как кассетник по определению в 4-5 раз больше.
Поверьте, никакая подвеска лезвий или самой головы не исключает контакта 5 лезвий с кожей.
Да, об этом не говорят в рекламах и промо, но это вполне понятно...
Суть маркетинга продать всё что желает клиент.
Если клиент желает чего- то невнятного, отговаривать рынок его не будет, закон рынка всегда поддержать потребителя в его желаниях.
Тех кто сомневается, убедить что это крайне полезный продукт.
Если чего то ещё нет, значит это нужно создать и продать.
Мы как люди простые , считаем что компания предлагающая бритву, делает для бритья и средства.
Но по сути это разные подразделения бизнеса, такими они и остаются по сей день.
Поэтому не все что сегодня предлагает рынокнам нужно фактически.
Но все индивидуально, какие то конкретные узкие проблемы эти средства способны исключать.
Но для того чтобы это работало, нужна консультация косметолога или дерматолога, а наши люди эту деталь упускают, сами себе назначая средство.
Как бы вы не говорили, а обычный среднестатистический человек, даже начитавшись статей вряд ли способен определить фактический тип своей кожи или провоцирующий фактор на который так остро кожа реагирует.
Хорошо это или плохо, но в нашей культуре нет в обычае бежать к специалистам лишь для того чтобы просто побриться.
А ведь бритьё по сути такая же процедура как и любая другая.
Но сколько бы я об этом ни говорил, вряд ли кто то решит просто отказаться от средств.
В том числе и потому, что мы воспринимаем за истину лишь мгновенный результат, никто не готов ждать адаптации кожи к новым условиям.
Отказавшись на одно бритьё от лишних средств, они не видят изменений и вновь возвращаются к пре и Автэ шейвам...
Правда жизни.
@@АнатолийЛуцкий-щ1х )))
Ну есть и другой вариант, скупать все подряд и пользоваться не задумываясь ни для чего, ни зачем)
Реклама как в средневековье знаете, - это чудо средство от всех болезней...
@@АнатолийЛуцкий-щ1х каждому своё.....
О! У меня тоже есть такой помазок, только я им ни разу не пользовался еще.
Любопытно 👍🏻!!
Спасибо за выпуск.
Интересно ваше окончательное мнение по прешейвам.
Я пробовал масляный "Minimalist" и твердый (стик) от ТДС.
Но особого "профита" ни от того, ни от другого не ощутил.
Может лишь немного больше защиты кожи дало, но на уровне "погрешности измерений".
Так что, соглашусь с мнением, что это больше про "маркетинг", а не про необходимость/полезность. По крайней мере пока)
Поэтому я и обратил внимание на альтернативные средства воспользовавшись прошлым опытом.
Иногда лучше сделать шаг назад, и начать сначала.
Т.е. рассмотреть саму функцию, чего именно мы хотим добиться используя то или иное средство.плсле чего проверить выполняет ли конкретное средство конкретную функцию.
И здесь очень много открывается завязанных моментов.
В Индии например волосы часто смазывают маслом, причем обильно, но так или иначе масло не способно проникнуть к сердцевине волоса, его молекулярная структура совсем иная.
Да и пустоты в стволе волоса не для масла.
Способно ли масло размягчить кератин? - да способно, но сколько времени для этого нужно...
В процедуру бритья это никак не укладывается.
И так дальше дальше и глубже...
Другое дело сыворотки и эссенции их задача не обволакивать волосы , а именно проникать в структуру.
Все что я пока заметил очевидного, то это то, что гидрофильные прешейвы работают немногим чётче чем гидрофобные.
Опять же при условии! Что ваша щетина хорошенько предварительно увлажнена.
Что ж работы много и она будет продолжаться.
Боюсь только что с такими предпосылками, вряд ли кто захочет предоставить для такой работы свой прешейв...
Добрый вечер. Подскажите пожалуйста какое нибудь мыло или крем для бритья для сухой кожи лица, спасибо
Всем привет! Я тут недавно бритву купил первую в жизни Edwin Jager тыщ за 5. Продавец сказал для новичков норм + у меня растут редко волосы. Я вчера заметил одну штуку. Когда я закручиваю ручку бритвы в "голову" бритвы то лезвие как бы сжимается Металлом с двух сторон. Но когда я чуть раскрутил ручку бритвы, то я почувствовал что лезвие больше "вылетело" И брило более агрессивно. Это так регулируется агрессивность бритвы чтоль?
Спасибо
Здравствуйте, как раз недавно заинтересовался прешейвами, потому что щетину стало срезать все тяжелее. Уже планировал набодяжить самодельный из масел. Но после видео интересно узнать Ваше окончательное мнение о сыворотке. И еще, я встречал версию, что масло действует не на щетину, а, в первую очередь, на кожу, и в таком случае выдержка масла на лице 2-3 минуты обосновано тем, что оно должно впитаться в кожу
Не заморачивайтесь с масла́ми. Просто возьмите любой дешманский (или не дешманский) крем для бритья, обязательно (!) добавьте водички и нанесите на пару минут перед бритьем. В принципе, можно любой гель для бритья тоже нанести, но обязательно добавить к нему воды. Щетину размягчает на ура.
Здравствуйте, сто лет назад задавал вопрос (советовал попробовать) наносить косметическое масло или смесь масел хотя бы раза 2-3 в неделю, под вечер, когда идти никуда не надо, намазал, дал впитаться, излишки вытер. Потом заметите, что волос на лице стал мягче. Помню вы сказали, что разберётесь в этом вопросе. Пишу узнать, на какой ролик ткнуть чтобы посмотреть результат или вы еще в поисках истины ??
Здравствуйте, результат очевиден.
Так и есть, при регулярном использовании масел волосы становятся качественно другими.
Но на эту тему не публиковал пока ничего.
Дело в том, что схожих запросов не было, мужчины как правило очень болезненно относятся к предложениям что то вымазывать себе на лицо)
Сами же знаете, попробуй нашего мужика нанести крем на лицо))
Щетина , какая бы жёсткая она не была все равно без особых затруднений удаляется современным лезвием, поэтому инвестировать в время и средства в плановом уходе за щетиной увидят целесообразность лишь единицы.
Это наиболее актуально тем, кто напротив, носит бороду.
Полагаю все замечали разницу между теми кто просто носит запущенный вариант бороды и теми кто прибегает к услугам барьеров.
Все средства которые сегодня существуют для ухода за бородой как раз и направленны на то, чтобы она была густой, покладистой и о кровенно сияющей.
И основное средство именно масла.
@@Kultura_Britja верно, сколько бы я не советовал другим попробовать наносить масло никто не стал этого делать... Помимо бороды, наношу это масло вообще на всё лицо, качество кожи, на мой взгляд, улучшилось. Также где-то у вас под роликом комментарии читал, там было про увлажнение кожи. Ничего лучше для увлажнения, чем крем с мочевиной не придумали. Например, крем белорусский витекс с мочевиной 30%, на нем написано что для ног, сухих пяток, при нанесении на лицо оч классно увлажняет. Оставлю здесь эту инфу, вдруг когда-нибудь кто-то прочитает и скажет "о, то что надо" :)
@@МаксимХабеас крем с Мочевиной как раз от Беларусов я на днях испытывал. Крем конкретно для лица.
Да, с точки зрения косметологов именно мочевина в составе лучшее средство для увлажнения, она связывает воду.
Но это все средства для промежуточного ухода, о нас же ждут информации по средствам непосредственно участвующие в бритьё. Способные за пару минут подготовить и щетину и кожу в требуемое состояние.
А то, что не слушают и относятся скептически, так это нормально.
Так делают в основном те, у кого нет проблем ни с кожей, ни с щетиной ни с бритьем.
Те, кто такие проблемы имеет прислушиваются, пробуют и находят свои решения.
@@Kultura_Britja извиняюсь, что пишу немного не по теме видео, не с кем обсудить вопрос. Более агрессивные бритвы дольше сохраняют остроту лезвия или это миф ? Я сейчас на постоянке использую Паркер полу-слант, мне сказали, что нужно использовать более агрессивные бритвы, мол лезвие прослужит дольше. Или использовать сразу две бритвы. Если лезвие уже плохо идет в паркере, вставлять его в агрессивный станок и по шерсти брить им, а против паркером с новым лезвием. Верно ли это утверждение и стоит ли свеч ?
@@МаксимХабеас А чем аргументировано это утверждение?
Давайте так, отличие мягких станков от т.н. агрессивных в углах атаки. На мягких угол ближе к 30° на агрессивных ближе к 40° + -.
Ещё мы имеем "вылет" р.к. за геометрическую окружность головы, который бывает значительным.
Во время контакта р.к. с щетиной этот угол влияет на ощущение комфорта по скольку обладает разным коэффициентом нагрузки.
Я бы мог прокомментировать следующим образом, что на мягких станках, где повышение уровеня комфорта пропорционально снижает уровень эффективности , пользователь в стремлении выбриться более интенсивно работает бритвой в результате чего приемы бритья оказываются жёстче и лезвие испытывает большие динамические нагрузки получая серьезные повреждения р.к.
А в т.н. агрессивных станках где р. к. Ощущается более чем откровенно пользователь так или иначе работает станком куда осторожнее, мягче. Интуитивно снижая интенсивность и давление.
Такие станки безспорно бреют гораздо чище и там просто нет необходимости приноравливаться, пытаться что - то подцепить или подчистить.
В результате мягкой работы лезвие получает меньше грубых повреждений.
Но ставить "подсевшее" лезвие на более агрессивный станок считая что под другим углом лезвие уже имеющее дефект р.к. станет вновь брить хорошо, на мой взгляд нецелесообразно.
Потому что " подсевшее" лезвие это не лезвие р.к. которого приобрело например радиус, это р.к. повреждённое в результате нагрузки.
Это замины, завалы, выкрашивания, микро трещины, абсолютно неравномерный , "рваный" если так можно выразиться слом вершинки образующей р.к. вот почему его режущие свойства отчётливо снижаются.
Сменив станок вы не исправляете состояние р.к. и никак на него не влияете.
Напротив, под другим углом возрастёт боковая нагрузка, что приведет к росту трещин и возникновению микровибраций фрагментов в зоне повреждения целостности
Ставить к примеру с обычного станка подсевшее лезвие на полуслант или слант с целью натяжки р.к. тоже не целесообразно, да это может вам дать обманчивое ощущение возвращения режущих свойств.
Но натяжка р.к. обеспечивается скручиванием полотна , т.е. вы создаёте преднамеренное напряжение р.к. , а это играет положительную роль только в случае с р.к. не имеющим повреждений.
Напряжение же поврежденного лезвия ( как статическая нагрузка) + динамическая нагрузка приведет к разрушению.
Вот если со сланта лезвие поставить на обычный станок, таким образом снимая статическую нагрузку с р.к. (исключая) силы скручивания , то на обычном станке вам тоже покажется что лезвие стало работать лучше.
Но это происходит по причине более стабильной позиции микро трещин пока они не разрослись.
Если у вас щетина светлая, мягкая вы можете этого даже не заметить, но если классика жанра, то нагрузка в зоне таких повреждений все равно будет серьезная и все чего вы добьётесь будет зуд, раздражение, воспаление неприятное жжение по всему лицу.
Ну не на столько уж дороги лезвия , чтобы ставить эксперименты на своем лице.
Если вы все же задались целью как то продлить жизненный цикл лезвий, озаботьтесь приобретением правочного аппарата типа Rasierklingenschaerfer, их много на Авито.
По- сути машинка с хонами способная выгладить мелкие дефекты и направить р.к. с помощью хонов из Пасты Гои специальной конфигурации.
Из прелесть в том, что они с 30-х годов остаются рабочими и шлифуют р.к. одновременно с двух сторон и сразу обе кромки.
Как всегда ,одна вода
Здравствуйте подскажите а ручка длинная от какого станка у вас
Самодельная, у любого токаря можно заказать из прутка, латуни, нержавейки , алюминия или титана