Микросервисы на Spring Cloud, используя Zuul Proxy и OpenFeign

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 มิ.ย. 2022
  • В этом видео расскажу об основах Spring Zuul Proxy и Spring OpenFeign. Эти инструменты значительно упрощают написание программы по части коммуникации между микросервисами
    Ссылка на GitHub: github.com/liuminol/spring_cloud

ความคิดเห็น • 17

  • @user-bn9wc8db6s
    @user-bn9wc8db6s หลายเดือนก่อน +1

    Всё кратко и по делу! Спасибо автору, годный видос!!!👍👍👍

  • @sovrinfo
    @sovrinfo 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо за видео.Коммент в поддержку!

  • @LevanovSiarhei
    @LevanovSiarhei 2 ปีที่แล้ว +5

    Спасибо большое
    Сейчас ещё раз 5 пересмотрю что зачем и для чего)))

    • @psvm_channel
      @psvm_channel  2 ปีที่แล้ว +1

      Будут вопросы - пиши) попробую ответить

    • @LevanovSiarhei
      @LevanovSiarhei 2 ปีที่แล้ว +1

      @@psvm_channel лучше видео где сервисы через рабит или кавку общаются

  • @IlsurEnergy
    @IlsurEnergy ปีที่แล้ว +2

    Добрый день коллега.
    Отлично объясняешь.
    На прошлом проекте юзали как gateway, так и FeignClient, очень удобный механизм для быстрого написания взаимодействий между микросервисами по рест)
    На текущем проекте юзаем обернутый в миллион собственно написанных надстроек над стандартным джавовым HttpServer) но уже привык и подзабыл как feignClient юзал. Спасибо что помог восстановить утраченные знания)

  • @user-qx3jt8fw1v
    @user-qx3jt8fw1v 11 หลายเดือนก่อน +1

    Самое то для понимания фейн клиента)

  • @LevanovSiarhei
    @LevanovSiarhei 2 ปีที่แล้ว +3

    первое видео которое не нужно ставить на х1.5

  • @Unknown-ze9oz
    @Unknown-ze9oz ปีที่แล้ว +1

    Здравствуйте, зачем использовать зуул? Он же в состояние обслуживание с 2019 ведь так же? И в доке читал что спринг плохо работает с зуул 2х

    • @psvm_channel
      @psvm_channel  ปีที่แล้ว

      Здравствуйте! Да, на новых проектах лучше использовать Spring Cloud Gateway. С gateway не работал, но недавно столкнулся с тем, что через zuul не могу проксировать вебсокеты, а gateway это умеет. И реактивщину поддерживает

  • @user-dy9lu5ws7i
    @user-dy9lu5ws7i 2 ปีที่แล้ว +2

    Я так понимаю, что ты часто используешь Zuul Proxy в рабочих проектах? Есть у него какие-то преимущества по сравнению с Spring Cloud Gateway?

    • @psvm_channel
      @psvm_channel  2 ปีที่แล้ว

      Spring Cloud Gateway не использовал, к сожалению, не могу подсказать

  • @yuryklimchuk8271
    @yuryklimchuk8271 ปีที่แล้ว

    А если Zuul Proxy сравнивать с Eureka Discovery Server, то они выполняют схожие функции или я ошибаюсь?

    • @psvm_channel
      @psvm_channel  ปีที่แล้ว

      Функции разные. Zuul proxy проксирует запросы с одного сервиса на другой(ие). Eureka сервер регистрирует у себя имя, url и ip eureka клиентов, чтобы в дальнейшем клиенты могли общаться друг с другом по имени сервиса.

  • @maksimivanov8728
    @maksimivanov8728 9 หลายเดือนก่อน

    Добрый день, здесь FeignClient передает уведомление. То же самое умеют брокеры и там сообщение всяко дойдет, есть ли смысл его использовать?

    • @psvm_channel
      @psvm_channel  9 หลายเดือนก่อน

      Приветствую! Уведомление здесь как пример. Feign используется для синхронных запросов

  • @user-qr1dv4sx7n
    @user-qr1dv4sx7n ปีที่แล้ว

    +