Trudno tu to wszystko ogarnąć. Jeżeli funkcjonariusze BOR zeznali, że wjechali na teren Oświęcimia z wyłączonymi sygnałami dżwiękowymi to znaczy, że samochody kolumny rządowej nie poruszały się zgodnie z wymogami jakie musi spełniać kolumna pojazdów uprzywilejowanych. Jestem starym kierowcą również z doświadczeniem w prowadzeniu karetki pogotowia ratunkowego i pamiętam, że wtedy przepis mówił jednoznacznie , że przed godz 22 pojazd uprzywilejowany poruszający się na obszarze zabudowanym musi mieć włączone i "koguty" i światła drogowe. Zawsze tak czyniłem kiedy przyszło mi jechać do pilnego wezwania czy wypadku, to był mój obowiązek, a z zasad poruszania się pojazdu uprzywilejowanego każdy kandydat do pracy jako kierowca karetki pogotowia musiał zdawać egzamin wewnętrzny. Nie wiem, może obecne przepisy mówią w tym względzie inaczej, ale w tamtym czasie istniał obowiązek używania na terenie zabudowanym używania sygnałów świetlnych, niebieskich, świateł drogowych i sygnałów dźwiękowych.
Nie oczekuj od państwa które swoją bylejakością i brakiem przestrzegania przepisów doprowadziło do katastrofy smoleńskiej, tego że będzie szanować "jakieś tam przepisy" dotyczące poruszania się w kolumnie. To jest proszenie się o kolejne katastrofy...
Jak bym nigdy w życiu nie brała adwokata z Polski zacznijmy od tego,tylko jesteśmy w UE ,to biorę z innego kraju . Szydło bym w skarpetach zostawiła, poważnie. Cyrki jakieś.Widzieliśmy wiele razy jak auta rządowe jeżdżą
Jakim cudem pojazd nie uprzywilejowany ,ktory nie mial wlaczonego sygnalu dzwiekowego, jechal lewa strona drogi na odcinku z podwojna linia ciagla.Do tego dochodzi wyprzedzanie na skrzyzowaniu.Cos tu sie nie zgadza.
A tak a pro po, 6 LAT toku sprawy to tempo iście "imponujące". Czy Panu Ziobrze o taką właśnie"naprawę" ( "usprawnienie") wymiaru sprawiedliwości chodziło, kiedy narzekał na powolność tegoż wymiaru za rządów PO , obiecując radykalną poprawę ?
Doskonale wiemy, że o żadną naprawę i żadne reformy nie chodziło. W to mogą wierzyć tylko zaślepieni pisowcy. Jedyny cel to całkowite podporządkowanie całego wymiaru sprawiedliwości woli partii rządzącej. Ot, cała tajemnica wiary...
@@JackSparrow-pq1wh Dokładnie tak jest jak piszesz i o czym wiedzą wszyscy trzeźwo myślący Polacy. Cel pisowskiej hałastry w tej kwestii zawsze był jeden i tylko jeden, zapewnić swoim ochronkę i nietykalność. Ale pies im mordy obłudne lizał, nawet najlepsze w końcu się kończy więc ich passa również.
@@jankrawczyk5339 Odstępy były o wiele większe ale również o wiele większa była prędkość. Gdyby było jak na animacji to kierowca seichento byłby po prostu ślepy gdyby nie widział następnego samochodu zaledwie kilka metrów dalej. W rzeczywistości wyglądało to raczej tak, jak na tej animacji: th-cam.com/video/zYBXLsNU5hE/w-d-xo.html
@@jankrawczyk5339 No i? Co to zmienia? Precyzyjnym trzeba być zawsze a nawet po wyroku pisiaki będą mówili, że 'skorumpowany sąd wydał fałszywy wyrok' zwłaszcza, że p. Sebastian ponoć zapisał się do PO.
Ta sprawa jest dość kontrowersyjna, ale nie uważam żeby winę za zdarzenie ponosił tylko i wyłącznie kierujący samochodem marki Fiat. Poza tym istnieje również przepis ( teraz może tylko zasada, nie wiem), że kierowca pojazdu uprzywilejowanego może nie stosować się do przepisów ruchu drogowego, ale przy wykonywaniu przejazdu uprzywilejowanego obowiązany jest zachować szczególną ostrożność. Jeżeli nie spełnia tego wymogu i powoduje kolizję lub wypadek ponosi współwinę. Na logikę - Który z kierowców karetki czy straży pożarnej jadąc na sygnałach, wjeżdżając na skrzyżowanie przy czerwonym świetle, nie zwolni i nie rozejrzy się w lewo i prawo ??. Nie twierdzę, że kierowcy rządowej kolumny nie mieli prawa pędzić lewym pasem przy podwójnej ciągłej czy nie mieli prawa wyprzedzać w tych okolicznościach innego pojazdy, ale twierdzę, że pojazdy te powinny mieć włączone sygnały dźwiękowe, zwłaszcza, że kierowca Fiata we wstecznym lusterku mógł nie zauważyć świateł niebieskich będąc oślepionym przez światła mijania aut kolumny. Chyba zabrakło tu wyobraźni i zdrowego rozsądku. obu stron tego konfliktu.
JUŻ KONIEC: TEGO:CYRKU"CO TEN MŁODY CZŁOWIEK WIDZIAŁ l WIE NA TO PYTANIE? ODPOWIE PANI ☘️ SZYDŁO-PAN BOG❤️❤️KTO JAK PANI😇WINNA WIEDZIEC??MA PANI SYŃECZKA❤️❤️JEST PANI?MATKĄ🔥🔥🔥🔥I
Wystarczyłoby, żeby państwo polskie zachowało się rozsądnie zamiast tuszować i ukrywać kolejne nieprzestrzeganie przepisów. Katastrofa smoleńska widocznie niczego ich nie nauczyła wszak "jakoś to będzie".
Wstępując do Platformiarzy, myślał że mu pomogą 🙆🏻♂️😂😂 a oni z chłopa dzbana i pośmiewisko zrobili 👏🏻👏🏻 wstępując do POPiS-u, to tak jak grzebać w śmieciach 🤦🏻♂️
![Wypadek Beaty Szydło - zderzenie obywatela z aparatem władzy [Czarno na białym TVN24]](http://i.ytimg.com/vi/5AvKn2oVXH0/mqdefault.jpg)
![Wypadek Beaty Szydło - zderzenie obywatela z aparatem władzy [Czarno na białym TVN24]](/img/tr.png)
Zniszczyli życie młodemu człowiekowi.Wstyd i bezprawie
Jak on jest pewien że nie zawinił to bym do Strasburga ja oddał może znajdzie się jakiś adwokat co mu pomoze
A co z osobą która zbierała na auto Sebastiana Kościelniaka ?
Trudno tu to wszystko ogarnąć. Jeżeli funkcjonariusze BOR zeznali, że wjechali na teren Oświęcimia z wyłączonymi sygnałami dżwiękowymi to znaczy, że samochody kolumny rządowej nie poruszały się zgodnie z wymogami jakie musi spełniać kolumna pojazdów uprzywilejowanych. Jestem starym kierowcą również z doświadczeniem w prowadzeniu karetki pogotowia ratunkowego i pamiętam, że wtedy przepis mówił jednoznacznie , że przed godz 22 pojazd uprzywilejowany poruszający się na obszarze zabudowanym musi mieć włączone i "koguty" i światła drogowe. Zawsze tak czyniłem kiedy przyszło mi jechać do pilnego wezwania czy wypadku, to był mój obowiązek, a z zasad poruszania się pojazdu uprzywilejowanego każdy kandydat do pracy jako kierowca karetki pogotowia musiał zdawać egzamin wewnętrzny. Nie wiem, może obecne przepisy mówią w tym względzie inaczej, ale w tamtym czasie istniał obowiązek używania na terenie zabudowanym używania sygnałów świetlnych, niebieskich, świateł drogowych i sygnałów dźwiękowych.
Nie oczekuj od państwa które swoją bylejakością i brakiem przestrzegania przepisów doprowadziło do katastrofy smoleńskiej, tego że będzie szanować "jakieś tam przepisy" dotyczące poruszania się w kolumnie. To jest proszenie się o kolejne katastrofy...
@@JackSparrow-pq1wh To też właśnie nie oczekuję przyjacielu.
Tak zniszczyli kilka lat zycia mlodego czlowieka ,szydlowa niby matka synow a na to pozwolila,coz za kobieta
Bo to kozucha - kłamczucha.
Niby matka
Dali by chlopakowi odszkodawanie i przyznali sie do bledu ..
Widac ze to skomstwo i nic wiecej
Miljony ida byle gdzie a tu nie maja honoru
Jak bym nigdy w życiu nie brała adwokata z Polski zacznijmy od tego,tylko jesteśmy w UE ,to biorę z innego kraju . Szydło bym w skarpetach zostawiła, poważnie. Cyrki jakieś.Widzieliśmy wiele razy jak auta rządowe jeżdżą
Pojedźcie do Przemyśla. Tam codzienne jeździ kolumna na sygnałach nie zważając na porę dnia i fakt, że mieszkańcy jeszcze śpią, np. o świcie.
1:30 min czy to przypadkiem nie jest ten policjant od granatnika?? LOOOOL
To było jak z tym samolotem do Smoleńska PiS wooooooooonnnnnn kłamcy 🤔 mordercy
Ty jo to chyba on
Jakim cudem pojazd nie uprzywilejowany ,ktory nie mial wlaczonego sygnalu dzwiekowego, jechal lewa strona drogi na odcinku z podwojna linia ciagla.Do tego dochodzi wyprzedzanie na skrzyzowaniu.Cos tu sie nie zgadza.
Nawet gdyby był uprzywilejowany, to nie miałby prawa przydzwonić w prawidłowo poruszający się pojazd i nie miałby pierwszeństwa w tym przypadku
A tak a pro po, 6 LAT toku sprawy to tempo iście "imponujące". Czy Panu Ziobrze o taką właśnie"naprawę" ( "usprawnienie") wymiaru sprawiedliwości chodziło, kiedy narzekał na powolność tegoż wymiaru za rządów PO , obiecując radykalną poprawę ?
Doskonale wiemy, że o żadną naprawę i żadne reformy nie chodziło. W to mogą wierzyć tylko zaślepieni pisowcy. Jedyny cel to całkowite podporządkowanie całego wymiaru sprawiedliwości woli partii rządzącej. Ot, cała tajemnica wiary...
@@JackSparrow-pq1wh Dokładnie tak jest jak piszesz i o czym wiedzą wszyscy trzeźwo myślący Polacy. Cel pisowskiej hałastry w tej kwestii zawsze był jeden i tylko jeden, zapewnić swoim ochronkę i nietykalność. Ale pies im mordy obłudne lizał, nawet najlepsze w końcu się kończy więc ich passa również.
Jaki wypadek?! To był zamach! W piątej sekundzie słychać strzały. 🤣
ci przy korycie zawsze mają rację nawet kiedy jej nie mają.
Prezes już w 2017 wskazał winnego.
Zniszczyli życie młodego kierowcy. Policja i l Prokuratora są za polityczką.Nie było włączonego sygnału dźwięku😉😱🤔
Wizualizacja wprowadza w błąd bo odstępy między samochodami w kolumnie były o wiele większe.
Gdyby odstępy były większe to by przejechał
@@jankrawczyk5339 Odstępy były o wiele większe ale również o wiele większa była prędkość. Gdyby było jak na animacji to kierowca seichento byłby po prostu ślepy gdyby nie widział następnego samochodu zaledwie kilka metrów dalej. W rzeczywistości wyglądało to raczej tak, jak na tej animacji: th-cam.com/video/zYBXLsNU5hE/w-d-xo.html
@@t.f.6542 sąd już wydał wyrok
@@jankrawczyk5339 No i? Co to zmienia? Precyzyjnym trzeba być zawsze a nawet po wyroku pisiaki będą mówili, że 'skorumpowany sąd wydał fałszywy wyrok' zwłaszcza, że p. Sebastian ponoć zapisał się do PO.
Chłopaka zrobili winnym bo święta krowa jechała kierowca był winien który jechal z Szydlo
Super,pozdrawiam serdecznie, chyba maszkara
Ta sprawa jest dość kontrowersyjna, ale nie uważam żeby winę za zdarzenie ponosił tylko i wyłącznie kierujący samochodem marki Fiat. Poza tym istnieje również przepis ( teraz może tylko zasada, nie wiem), że kierowca pojazdu uprzywilejowanego może nie stosować się do przepisów ruchu drogowego, ale przy wykonywaniu przejazdu uprzywilejowanego obowiązany jest zachować szczególną ostrożność. Jeżeli nie spełnia tego wymogu i powoduje kolizję lub wypadek ponosi współwinę.
Na logikę - Który z kierowców karetki czy straży pożarnej jadąc na sygnałach, wjeżdżając na skrzyżowanie przy czerwonym świetle, nie zwolni i nie rozejrzy się w lewo i prawo ??.
Nie twierdzę, że kierowcy rządowej kolumny nie mieli prawa pędzić lewym pasem przy podwójnej ciągłej czy nie mieli prawa wyprzedzać w tych okolicznościach innego pojazdy, ale twierdzę, że pojazdy te powinny mieć włączone sygnały dźwiękowe, zwłaszcza, że kierowca Fiata we wstecznym lusterku mógł nie zauważyć świateł niebieskich będąc oślepionym przez światła mijania aut kolumny. Chyba zabrakło tu wyobraźni i zdrowego rozsądku. obu stron tego konfliktu.
JUŻ KONIEC: TEGO:CYRKU"CO TEN MŁODY CZŁOWIEK WIDZIAŁ l WIE NA TO PYTANIE? ODPOWIE PANI ☘️ SZYDŁO-PAN BOG❤️❤️KTO JAK PANI😇WINNA WIEDZIEC??MA PANI SYŃECZKA❤️❤️JEST PANI?MATKĄ🔥🔥🔥🔥I
,,teza w pełni uzasadniona"" 👍👍👍👍👍☺
Chicago..ZNAJDZIESZ ZNAJDZIESZ MNIE-??
Jaruś, Błaszczak, Komedniant główny, i Morawiecki już w 2017 wypowiedzieli się kto jest WINNYM.
Nie mógł zapaść inny wyrok.
Biedny kierowca bor przezył traumę w pracy jak ten spec od granatnika :D
Ani choćby pół słowa nt. argumentacji wyroku.
Bez niej też by świat istniał
Mafia PIS
Każdy przestępca mniejszy większy witany na pokładzie Peo.
Opozycja na każdym kroki chce zbic kapitał polityczny ,aby z wypadku drogowego w wygrać wybory?
Wystarczyłoby, żeby państwo polskie zachowało się rozsądnie zamiast tuszować i ukrywać kolejne nieprzestrzeganie przepisów. Katastrofa smoleńska widocznie niczego ich nie nauczyła wszak "jakoś to będzie".
Toż to już celebryta
No i polazł w POlitykę!
SKĄD JA TO WIEDZIAŁAM
Ty ?"nie wiedzieć ono , ona, dziewczę, chłopcze,lepiej zmilcz!
Je...ty(ta) jesteś.
@@mariusz4573 a nie. Tusk to przyjął .
Wstępując do Platformiarzy, myślał że mu pomogą 🙆🏻♂️😂😂 a oni z chłopa dzbana i pośmiewisko zrobili 👏🏻👏🏻 wstępując do POPiS-u, to tak jak grzebać w śmieciach 🤦🏻♂️