노동당과 영국의 새 총리는 어떻게 14년 만에 정권 교체에 성공했을까 | 키어 스타머, 영국, 노동당
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 26 ส.ค. 2024
- #키어스타머 #영국 #노동당
노동당과 영국의 새 총리는 어떻게 14년 만에 정권 교체에 성공했을까 | 키어 스타머, 영국, 노동당
즐거움과 유익함이 가득가득, 김지윤의 지식Play!
kimjyTV@gmail.com
📑 참고문헌 📑
Wainwright, By Daniel. General Election 2019: How Labour’s “red Wall” Turned Blue. 13 Dec. 2019, www.bbc.com/news/election-2019-50771014.
Payne, Sebastian, and Chris Campbell. “The New North: How Labour Lost Its Grip on the ‘Red Wall.’” Financial Times, 17 Sept. 2021, www.ft.com/content/929022d8-d3fd-49ba-8ad1-3321a3c894e1.
Atkinson, Andrew. “Brexit Costs UK £100 Billion a Year in Lost Output From Hiring to Investments.” Bloomberg.com, 31 Jan. 2023, www.bloomberg.com/news/articles/2023-01-31/brexit-is-costing-the-uk-100-billion-a-year-in-lost-output?NB_ENG_DSAXX_DSAXXXXXXXXXX_EVG_XXXX_XXX_Y0629_EN_EN_X_BLOM_GO_SE_XXX_XXXXXXXXXX&gad_source=1&gclid=CjwKCAjwhIS0BhBqEiwADAUhc1i0lMy0bF_pEi0AkJx8s-MbVaV0UjW54MuoYWzJNF-_oQwBUl83zhoCAjcQAvD_BwE&gclsrc=aw.ds.
David, By Dharshini. What Impact Has Brexit Had on the UK Economy? 31 Jan. 2023, www.bbc.com/news/business-64450882.
Gilchrist, Karen. “Brexit Britain Has ‘significantly Underperformed’ Other Advanced Economies, Goldman Sachs Says.” CNBC, 14 Feb. 2024, www.cnbc.com/2024/02/14/brexit-has-sliced-5percent-off-uk-economic-growth-goldman-sachs-says.html.
![ว้าว!ลุงบีมแบกทองมารับขวัญหลานกันยกบ้าน [cc] แดนแพทตี้ SS2 | EP.49 |](http://i.ytimg.com/vi/Osihq1OAs-4/mqdefault.jpg)
브렉시트를 하게된 카메런 총리, 펜데믹 극복 못한 존슨 총리, 최단기 총리인 트러스까지 10년동안 경제 성장률이 마이너스였던 레전드인 모습을 보여준 보수당이기에, 집권이 바뀌는건 당연한거임
국가가 무슨 국민것도 아닌데
왜 자기들 먐대로 , 민주주의니 독재자니 구분을 지어놨는지 모르겠네 .. 국가의 주인이 국민인가?
@@sekaempire응..? 국가의 주인은 국민이지
@@Mummymommy12 국가의 주인은 국민인데
왜 대통령을 뽑은사람보다 , 싫다고 뽑지않은 국민들이 더 많은걸까?
뽑은사람만 국민이고 뽑지않은 사람은 국민도 아니라는 얘기인가
펜데믹은 전 세계적으로 진퇴양난이라서 어쩔수 없다해도 캐머런 총리의 브렉시트가 진짜 최악의 결정이 되었음. 괜히 지지율 올리려다 브렉시트라는 무리수를 뒀고 그로인해 유럽과 멀어지고 경제폭망... 그로 인한 정권교체는 당연한것
@@sekaempire 민주주의 국가에서 국가의 주인이 국민이지 그럼 누구야? 대한민국 헌법 제 1조 2항이 뭔지 앎?
그거 앎? 독재국가도 눈가리고 아웅식으로라도 국가의 주권은 국민에게 있다고 해.
진짜 살다 살다 보니까 별 병신같은 소리를 다 보네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
키어 스티머 신임 영국 총리가 퍽 현실적인 진보인사로군요. 노동당의 정책도 현실적이고요. 한편으로 한국의 현실을 대비해봅니다. 현실적인 정당들이 맞는지... 현실적인 정치지도자들이 맞는지 심히 걱정됩니다.
그 현실이 도대체 뭡니까?
정치인은 표를 주는 유권자들의 욕망을 보여주는 사람일 뿐 입니다
우린 선거로 왕을 뽑지 않습니다
그 현실은 국가를 안전과 번영을 지키는것이지요모르십니까?
국가가 무슨 국민것도 아닌데
왜 자기들 먐대로 , 민주주의니 독재자니 구분을 지어놨는지 모르겠네 .. 국가의 주인이 국민인가?
@@sekaempire 너는 국가의 3요소가 뭔지도 모르는구나
@@swj8742 국민이 3요소에 들어있다고해서 , 그게 민주주의하고 무슨 관계지?
북한은 국민이없어서 독재인가
박사님~
영상 올려주셔서 고맙습니다^^
오늘 구독시작했어요~! 관심 없던 영국정치이야기 들으니 많이 어렵지만 앞으로 꾸준히 들으면서 공부하겠습니다. 이런 컨텐츠 만들어주셔서 감사드려요~!❤
노동당이 지지를 받은 것이 아니라...보수당이 지지를 잃어 버린 반사적 결과라고 해야 할 거 같아요...토니 블레어 신자유주의 길을 따라가지 않을 수 없을 거에요...그런데...캠브리지는 역시 과학인가??
캐머런..
골드만 삭스의 The structural and cyclical costs of Brexit의 원문을 찾고 있는데,,,, 온라인 기사만 있지 실제 보고서는 찾지 못했습니다.. 혹시 찾으신 분 계실까요?
골드만삭스의 지적재산권을 대놓고 달라고하네ㅋㅋ 고객만 애세스 가능하고 배포금지예요. 리서치가 무슨 공공재인가요? 황당
@@wrwsxf 잘 모르면 물어볼 수도 있죠 황당까지.. 그냥 research survey 정도로 생각하면 그럴 수 있을 것 같은데 ^^;
@@wrwsxf선민의식 도랐노 ㅋㅋ
@@wrwsxf문해력 놀랍다 역시 국평오
@@wrwsxf음~ 마싰따
Statista 는 믿을만 한 통계자료가 아닌 경우가 대부분이예요! 다음번에는 다른 출처를 찾아보시는 걸 추천드립니다. 항상 영상 잘 보고 있습니다!
감사합니다^^
브렉시트 이후 경제가 너무 안좋았던 점이 너무 크리티컬했죠
잘못된 정보입니다.
1) 키어 스타머의 인기의 상당부분은 브렉시트 반대파에 부응하지 않았기 때문입니다. 여태까지 수 없이 EU재가입, 브렉시트 재투표 질문을 받았지만, 재가입이나 재투표는 없다 라고 못박고 있습니다. 브렉시트를 되돌릴 생각이 없는 것이 인기의 원인 중 하나입니다. 중도보수를 끌어안았습니다.
2) 브렉시트 투표때에도 반대하는 사람은 49%였습니다. 이 상황이 되었는데도 반대하는 사람은 57%로 그다지 오르지 않았습니다. 한국 뉴스를 보면 브렉시트를 후회하고 있다, 라고 하는데, 실제로 생각이 바뀐 사람은 10%도 되지 않습니다. 대다수는 '브렉시트는 옳았는데 그 implementation이 잘못되었다'라고 우깁니다.
네 답답합니다. 하지만, 이게 영국의 진짜 현실입니다.
저같은 많은 사람들은 이제 수상이 되면 속내를 좀 풀고 EU와 관세협정 등을 제대로 맺을 것을 기대합니다. 재투표/재가입은 영국 현실을 모르는 이야기입니다.
브렉시트 관련한 필요성은 계속 나왔었죠. 저희 입장에서야 갑자기 투표하더니 나와버리고 폭망했다는 이야기가 들려서 그렇지 백화점에서 드러눕는 애들처럼 떼써서 나온 결과 아니에요
유럽에는 세개의 강대국이 있다
영국 , 프랑스 , 독일이다
그 중에서 영국은 왕정에서 입헌군주제로 가장 부드럽고 명예스럽게 민주주의국가로 변신했다
서로 죽이고 죽이다가 지쳐서 아 이제 그만하자 한건데 이름만 명예혁명이지 전혀 명예스럽지 않았다는거ㅋㅋ
솔직히 노동당이 뭘 했다기 보단 걍 보수당 + 보수진영이 계속 삽질한게 큰거 같음 ㅋㅋㅋ
그게 야당의 역활이죠 야당은 뭘 할 수 있는 위치는 아닙니다 15년전 보수당도 그렇고요
스타머 치하의 노동당이 잘한 것 -> 2019년 총선 대패에 책임이 있는 당내 극좌세력을 싸그리 정리함
YEAHHHHHH
좋은 영상 언제나 감사합니다~
물어볼 게 있는데요. 영어권에선 '정권교체'란 단어가 없나요? 어떤 영어권 기사를 보든 정권교체란 단어가 없네요. 특히 미국 대선 같은 경우, 우리나라와 다르게 정당 소속 후보의 승리보단 한 개인의 승리에 초점에 맞춰 보도하는 뉘앙스 같은데, 혹시 아시는 분 계세요?
그들언어로 이해하세요
해외는 집단이 아닌 개인에 초점이 맞춰져 있어서 그럴 껄요..? 아님 말구
다들 경제 중심 국가이기 때문에 정당싸움이 의미가 없습니다 어떤 나라든 나라 경제 망치면 쫓겨나고 국민 살림 낫게 해주면 뽑아줘요 우리나라가 아직 개도국인 이유가 정치판에서 쓸데없는 이념 싸움과 스캔들 물어뜯기 밖에 안하니 사람들이 자기 입맛에 맞는 정당 뽑기밖에 안하기 때문이죠 동남아나 아프리카 국가랑 다를게 없습니다 결국에 어느 쪽 정당 출신이든 총리나 대통령이 되고나서 국민들이 체감하는 경제 성장률이 있기 마련이기 때문에 이번 영국 선거는 이미 예상된 결과였습니다
Regime change 라는 용어가 있습니다만, 보통 미국이 이라크에서 한 행위 정도는 되어야 쓰는 말입니다.
영어 방송까지 한다면
천만유투버 갈거 같아요^^🎉
진짜 그럴것 같기는 해요
킹스맨이네
저는 정치에 별로관심이 없었는데 김지윤지식을 듣고 계속듣게되네요.
귀에 쏙쏙 ❤감사감사
이번 선거에서 노동당은 당이 이른바 녹아내렸던 2019년 총선에서와 별반 차이가 없는 득표율을 얻었기 때문에 사실 마냥 축배를 들고 있을 수만은 없습니다. 2위 이하의 표를 모두 버리는 소선거구제의 단점과 신흥 강경 우파 정당인 개혁 uk의 득세에 따른 보수의 표 분열 덕분에 과대 대표된 승리라는 말이죠. 노동당과 스타머 총리는 노동당을 뽑지 않은 67%의 국민을 어르고 달래야 합니다.
이를 통해 1등만을 승자로 하는 소선거구제가 얼마나 민심을 왜곡하는지, 사회가 다변화되고 유권자의 정치적 요구도 그만큼 다양해진 오늘날에 얼마나 적합하지 않은, 낙후되고 뒤쳐진 제도인지 알 수 있죠. 민심을 그대로 반영하는 비례대표제를 도입하여 의석의 과대대표나 과소대표 없이 각 정당이 정직하게 선거 결과를 받을 수 있게 해야 한다고 생각합니다. 실제로 소선거구제의 본고장인 영국에서도 관련 여론조사나 주장이 존재한다고 알고 있고요.
근데 이번 선거에서 드러난 영국 보수진영의 꼬라지를 보면 앞으로 영국 정치에서 진보진영의 우세는 당분간 지속될 거 같음. 일단 이번 선거에서 보수세력은 영혼까지 닥닥 끌어모아야 38% 밖에 안된다는 게 드러남. 반면 진보진영은 노동당+녹색당이 40%를 넘겼고 (선거에서 노동당 승리가 유력해지자 뜬금 녹색당 지지율이 급등함 ㅎㅎㅎ), 여기에 진보성향에 가까운 (정확히는 보수를 극혐하는) 3, 4당 SNP와 자민당 등을 포함하면 범진보 쪽이 60%에 가까운 득표율을 얻음.
하여튼, 요즘 영국은 여론조사를 해보면 진보성향 유권자가 6:4 정도로 앞서는 걸로 나오는데, 그런 성향은 이번 선거 지지율에서도 그대로 드러남. 따라서 이번 선거 결과는 일회적이라기보다는 앞으로 10년 정도는 지속될 수 있는 추세의 시작이 아닐까 싶음. 만약 내가 영국 보수진영 지지자라면 무지 암울할 듯. 뭐 이게 다 따지고 보면 브렉시트 덕(?)이기는 함. 영국의 극우와 보수 일부가 합작한 브렉시트 동맹에 대한 국민적 반발. 앞으로 한 10년은 겪어야.. ㅎㅎㅎ
김박사님, 리비아 리바야와 리비아의 독재자 카다피에 대해서 다루어 주시면 유익할것같습니다. 생각보다 리비아와 카다피에대해서 알고싶어도 정보가 많이없어서요. 부탁드립니다.
현재의 영국 노동당을 좌파라고 부르는 게 우스울 따름
영상의 도입부에 수낙을 금수저 총리라고 했는데, 엄밀히 말하면 수낙은 금수저 출신이 아니죠. 그의 부모가 의사와 약사여서 생계에 곤란을 겪지는 않았겠지만, 금수저라고 하기는 조금 그렇고요. 영국 의사들은 한국 의사들에 비하면 한참 못벌거든요. ㅎㅎ 그냥 안정적인 중산층 정도. 물론 지금의 수낙이 어마어마한 부자인 건 맞는데, 그건 부모 덕이 아니라 처가 덕이죠. 수낙의 부인이 인도 최대 IT 기업인 Infosys의 따님이시거든요. 그 회사 지분을 1% 갖고 있다나 머라나.. 하여튼 보통 은수저나 금수저의 의미는 태어날 때부터 부자를 뜻하니까 수낙이 여기에 해당할 일은 없다고 봐요.
근데 예전 인터뷰보면 어릴때부터 부유한듯
자기 친구 중에 워킹 클래스는 없다고 했고 영국 최고 퍼블릭 스쿨에 옥스포드, 그 후 미국 대학원 MBA까지
돈 어마어마하게 깨지는 최상의 커리어를 거친거보면 부모가 직업 상관없이 돈이 많았을듯
의회정치, 부럽다.우리 의회는 벙죄자 양아치 하나 처벌로부터 구하는데 총력을 다하는 곳일 뿐이니.
의원내각제는 의회독재 제도.. 브렉시트..이게 부러운가 봐요??
그러게 용산 사기꾼 부부가 특검을 거부하는 이유죠 ㅎ
영국은 정치가 안정되고 국민들의 의사가 잘 반영되는듯 한국같은 나라는 범접하기 힘든
정치 선진국이 맞는듯 군주가 있고 없고 괜히 거의 대부분의 선진국들이 영국식 내각제를 하는게 아닌듯 ㅎㅎ
깔끔하고 이해하기 좋은 국제정세, 쏙쏙 들어와요 감사합니다!
근데 시작부터 너무 힘드네. 폭동 진압부터 해야 하니 ;;
노동당이 대승을 한것은 노동당이 좋아서가 아니라 워낙 보수당정권에 경제가 망가져서 입니다.즉 보수당 반대편의 노동당이 반대급부 승리를 한것이죠. 더구나 브렉시트의 여파가 영국을 강타했죠
노동당이 영국경제를 어찌 수습할지는 사실 의문입니다. ...왜냐 앞이 좀 않보입니다.....멀 비빌만한게 없어요. 브렉시트의 여파이기에...쉽지 않을듯합니다. 그리고 이번선거에서 극우정당의 약진은 눈여겨 볼만한것입니다.14% 결코 작은 수치가 아닙니다. 영국이 과연 유럽연합과 어떤 관계를 유지할지? 결론은 경제입니다. 영국경제가 않좋은정도가 아니라..
아주 망가졌다고 표현해도 될정도입니다. 주머니 사정은 넉넉치않고 집권보수당은 대책은없고...반대정파인 노동당으로 대다수가 눈을돌린것입니다.
그래도 지난 2019년 유럽의회 선거에서 그 극우정당(의 전신)이 무려 30%대 지지율을 얻었던 것에 비하면 많이 줄었죠. 영국에서는 극우정당=브렉시트 라는 인식이 강해서 앞으로도 영향력이 제한적일 듯. 특히나 젊은 층에서는 극혐의 대상이기도 하고.
항상 좋은 영상 감사합니다!
놀라운 건 14년 영국을 통치한 보수당 총리 5명은 총리 이전까지는 평가가 괜찮은 정치인들이었다는 거.....
캐머런-다소 중량감 낮은 재선 경력과 젊은 나이에 당시 제1야당이었던 보수당 당수에 올라 당 혁신에 성공했다는 평가를 받고 정권교체 성공+경제 성과도 인정받으면서 다음 총선에선 과반 확보로 총리 연임도 성공했던 양반...
메이-캐머런 총리 시절 장기 재임 내무장관으로 당시 호평받을 정도로 능력도 준수하다는 평가를 받았음...
존슨-런던시장 시절 훌륭한 시정으로 극찬받았던 경력과 친숙하고 유쾌한 괴짜 이미지 정치인...
트러스-30대 중반부터 환경부장관,법무부장관,여성부장관,외무부장관까지 보수당 정부에서 요직이란 요직은 줄줄이 맡았던 인간...
수낙-금융권 출신에 존슨 총리 시절 재무장관 시절 성과로 호평받고 유능한 경제통 이미지를 가진 차세대 리더감 정치인...
당연한 소리인 게 그런 좋은 평 받는 이들이 당 대표를 하고 총리를 하는 거 아니겠어요?ㅋㅋ
박사님 안경 엄청 멋지고 잘 어울리세요~뭔가 좀더 전문가 포스가 뿜뿜 하는 느낌! 오늘도 유익한 영상 잘 보고 갑니다~영국 새 총리 어떤 사람인지 궁금했는데 많은 도움이 됐어요!
감사합니다. 근데 사실은 눈에 염증이 나서 ㅋㅋㅋ 그래서 썼어요. 이게 꽤 오래 가서 ㅠㅠ 어울린다고 하시니 좀 더 자주 쓸까봐요!^^
박사님 잘듣겠습니다 ^^ 즐거운 주말보내세요
유럽의 문제는 사실.... 여전히 과거 속의 영광만 생각하는게 근본적인 문제이지 않을까 싶네요. 이해는 하지만, 그것만 븥들기에는 이제.. 한계에 봉착한걸 모르는게 아닌가 싶기도 하고
아니면 차라리 eu 공동체를 해체하는게 답이지 않을까 싶네요. 각자도생을 해야지, 현실을 더 빨리 느끼고 더 빠르게 변화할 동기를 찾을테니.
노동당이 승리했다고 해서 총리랑 노동당에 대해 궁금했는데 마침 영상이~😊감사합니다❤ 잘볼게요
이건 조금 다른 이야기인데
Sir라던가 기사 작위라던가
아직 왕정시대의 흔적이 보이는 제도가 많은데
왕실의 법적으로 허용되는 권력의 범위
사회적 영향력
그리고 기사작위 마냥 백작, 공작도 있는지 궁금하고
그 특권의 유무와 정도는 어느정도인지 궁금해요
노동당이 잘한게 아니라 집권당이 헛발질한거에요..
말장난하지마라 뒤집으면 같은말
@@JPM_MS정말 말장난. 그냥 노동이라는 말을 혐오하는 세뇌된 남아들의 정신승리
보수당이 싫어 노동당 집권이면....껄껄... 정책 추진력은 없을듯..
이번 영국 총선에 대한 평은 노동당이 승리한 것이 아니고 보수당이 스스로 자멸했다고 평가하죠. 지난 보수당 14년간 영국에 좋은 일이나 희망적인 일라고는 별로 없었으니 당연한 거라고 봅니다. 문제는 지금 체력이 약해질 대로 약해진 영국경제를 과연 노동당이 살릴 수 있냐는 건데 쉽지 않은 일이죠. 증세가 필요하지만 증세도 쉽지않고 외국자본 유치도 쉽지않죠. 어떻게 풀어갈지 궁금하죠.
아는척은 말하기에따라 다름 정답이어딧음
아니 얼마나 싫었으면 노동당을 '지지'하는게 아니라 보수당이 싫어서 노동당을 뽑는 건지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
캐나다에서는 Hung Parliament 보다 Minority Government란 말을 더 씁니다. 현재 Liberal과 New Democrat 사이의 연정 정권 (Coalition) 이고요. 배심원 재판에서 Hung Jury 라고 배심원들이 만장일치의 결론에 이르지 못할 때 재판 결과가 유야무야되는 경우에 hung이라는 단어를 알았는 데 새로운 것 배웠습니다.
정치에 관심을 가지지 않고 무관심하게 되거나
잘못된 정보를 접하고 그것이 맞는 것으로 착각하게 되면,
영국 국민들처럼 자기 발등에 도끼를 찍는 것과 같은 결정을 하게 되고
대한민국 국민들처럼 가장 천박한 멍청이에게 나라의 운명을 맡기고는
왜 나라가 엉뚱한 방향으로 가는거지? 라고 하게 된다
음주운전을 하는 버스 기사, 게다가 면허증도 없는 운전사에게 버스 운전을 하게 한 다음
왜 버스가 제대로 방향을 잡고 노선대로 못 가나 ? 하고 있는 이 나라의 상황이
사실 폭망한 영국과 다를 바가 없다 ㅋㅋㅋ
늘 영상 보면서 김지윤님이 이런 채널 운녕 해 주셔서
참 감사하다는 생각을 하게 되네요 ^.^
좋아요♡
김지윤 박사님 감사합니다 ❤❤❤
김지윤님 조그만 더 있으면 100만 유튜버에 오르시겠네요~초기 구독자중 한사람으로써 미리 축하드립니다~ㅋ
감사합니다!^^
영국도 노동당이고 프랑스는 좌파연합이 이겼고 독일도 사민당이 집권하고 있는 상황이 새롭네요
독일은 지금 사민당 인기가😅 극우정당인 afd한테도 밀리더라고요…
박사님, 오늘도 감사합니다.
어디는 극우 막았다고 눈물 흘리는데 어디는 극우를 대통,여당으로 뽑아놔서 나라 개박살내게 만드네ㅋㅋㅋㅋ
예수천당 불신지옥
역시 누나의 영상은 국내 최고~!
좋은 컨탠츠 감사합니다. 많이 배웠어요!
저번주 과몰입 인생사 나오셔서
트럼프 지지자는 백인+남성+노동자 라고 하셨는데 실제로 인터뷰 가고 통계를 내보면 여성도많고 심지어 노동자도 남성도 백인도 아닌 사람, 남부지방엔 흑인들도 지지하는 사람들이 있습니다 공중파 다큐에서 한번 다뤘던 내용입니다
편향적인 정보를 사람들에게 들려주지마세요
솔직히 아무리 극보수주의자라고
해도 영국보수당이랑 우리나라
보수당은 지지못하긴해 ㅋㅋㅋㅋ
늘 공부가 됩니다
감사합니다 🙏
노동당이 압승한 이유가 영국 총선은 소선구제이고, 사실상 보수당 노동당 양당 체제임
근데 영국 개혁당이 보수당 지역구 표를 대거 잠식해서
선거구 곳곳에서 표가 갈려서 보수당 참패로 귀결됨. 여러가지 이유가 있지만 이게 가장 큼.
영국 국내 경제 문제를 해결 못하면 노동당은 다음 총선 장담 못함. 득표율이 33.7% 밖에 안 됨...
국가가 무슨 국민것도 아닌데
왜 자기들 먐대로 , 민주주의니 독재자니 구분을 지어놨는지 모르겠네 .. 국가의 주인이 국민인가?
능력이있고 국민 대다수가 원하면 , 계속집권하는게 맞지
국민이 뭐라고 지들이 내려오라 마라 . 훈계질이야?
국가가 국민 꺼라도되나
국가가 국민의 것이 아니라면 그럼 누구의 것인가요. 왕은 상징적인 존재인데.
@@user-vj5md2yq3o 권력을 쥐고있는 권력자하고
권력을잡고있는 정당꺼지 , 권력이 국민하고 무슨 관걔가있니
@@sekaempire 그 쓰레기나 내뱉는 입 닥쳐라. 넌 현대 보수주의의 창시자 에드먼드 버크의 정치 사상에 대해 하나도 빠짐없이 다 정독하고 이해한 후에 다시 와서 댓글 달아라
오프닝 음악이 더 뭔가 세련되어진 느낌!
일단 댓글 남기고 아꼈다가 볼게요~~~ 늘 최고이십니다~~~😊
최근 유럽 전체의 분위기가 많이 바뀌어가고 있는 것 같네요 프랑스도 그랬고, 영국도 그렇고 그래서 더더욱 미국 선거에 관심이 기울여지게 되는 것 같아요
4:34 참고로 우리 대통령실이 키어 스타머의 이름을 지역구 이름인 홀본 앤 세인트판크라스라고 잘못 부른 전적이 있읍니다... 과연 다시 한국 방한했을때엔 어떤 일이 일어날지😮
2:44 라인업 묵직한거 보소....
브렉시트 캐머런, 그렌펠 참사 메이, 영국의 트럼프 존슨, 성장성장성장 최단기 트러스, 빗속의 기자회견 수낙....
미친 조합이다
이 가운데 메이나 수낙은 딱히 문제가 있었던 캐릭터들은 아님. 브렉시트라는 전대미문의 헬게이트가 열린 상황에서 함께 휩쓸려 간 일개 정치인이었을 뿐.
정권 교체 이유 - 거품 집값(월세 포함), 높은 물가, 불안정한 의료 시스템
노동당이 이기긴 했는데 사실 노동당이 이겼다고 하기에는 좀.. 노동당에 투표된 표들이 지난 선거와 비슷하구요. 보수당 표만 확 줄어든 거에요. 그래서 이번 선거는 영국 국민들이 노동당을 지지해서 이런 결과가 나왔다기보다는 그냥 보수당 혼내기인 거죠. 난민을 아프리카로 강제로 보내버리는 정책은 정말 마음에 들었는데 이번 노동당 정부가 이걸 취소한다고 해서 정말 좀 이해가 안되네요.. 영국이 이미 갖다 준 돈이 있는데 그걸 도로 돌려 받고 나서 정책을 취소하던가 했어야했다고 봐요. 그리고 영국국민이 중요하지 난민이 중요하겠습니까?
집권당이라는게 좀 적당히 왔다갔다하는게 좋죠. 그게 민주주의의 장점아닌가요. 투표에 의한 비폭력 정권교체.
총리가 벌써 바뀐다고
해가 다 지고 나면 다시 떠오르는 법. 산업혁명의 최전선에서 영국의 전성기를 만들어낸 노동자들의 후손들이 다시 한 번 영국의 부흥을 만들어 내는 모습을 보고 싶네요.
박사님, 영상 정말 감사합니다.^^ 오늘도 순삭이네요~~ 저도 고등학교 2학년 때 법과 정치 시간에 대표적으로 의원내각제를 하는 곳은 서양은 영국 동양은 일본이라고 배웠었어요.^^ 그러나 요즘에 보리스 존슨 전 총리님 이후에는 총리가 되게 자주 바뀌는 것 같아 보여요~~ 그리고 오픈~클로징 음악이 바뀌었네요~~^^ 박사님, 즐거운 주말 되세요~~^^ 감사합니다.^^
좋은 영상 감사합니다~
노동당이 잘해서가 아니라 보수당이 헛짓거리해서다 ㅋㅋㅋㅋ
세상을 좌파 우파 둘로 나눌 수 있나요? 복잡하게 역어 있는 세상인데...
이익을 위한 세상같다는 생각이 듭니다.
급히 공감합니다! 저런 이분세력들이 수많은 사회심리학자들, 인지심리학자들, 철학자들이 무조건 피해야 하는 부류라는 거 우리나라 전 국민이 다 깨달아야 합니다. 그 세력에 대놓고 면전에 이렇게 퍼 부을 용기를 내야죠: “네가 뭐 되는데 내 세상을 둘로 나눠?“
소위유럽좌파를과대평가하는건지적사대주의일뿐이라고봅니다
보수당이 보수당 구실을 못해서 폭망.
한국도 의원내각제로 개헌해야 한다.
미국을 제외한 그 어떤 선진국도 ‘무식한 대통령 중심제’를 채택하지 않는다.
자꾸 의원내각제의 나쁜 예시로 일본을 드는데 의원내각제는 거의 모든 선진국이 채택한 정치 체제다.
또한 대통령 중심제가 의원내각제보다 효율적이란 증거도 없다.
윤석열을 국회의원이 뽑았나?
미국도 대통령을 뽑지만, 한국보다 대통령 권한이 작아요. 미국은 의회에서 핵심안이 넘어가야 하고.
고 정주영 회장도 미국에 수출협약 할때 의회를 통해야 뭔가 된다고 합니다.
추미애 총리
이재명 총리
응원합니다!! ^^
이재명 종신대통령 기대하고 있습니다 @@user-sw9lb5bz8f
국회의원들 보고도 의원내각제 하자는 소리가 나오는게 신기하네
@@user-jf8ro5ni5b 대통령이 하는 꼬라지보고도 대통령제를 지지하는 거는 어떤 수준인지 잘 보여줍니다. 의회가 잘한 것도 없지만 대통령이 한 꼬라지보면 의회보다 나은 게 하나도 없음.
아무리 노동당이 집권해도 서유럽은 러소포비아가 살아있는한 앞으로도 쭈욱 가난을 벗어나지 못할 것 같에요.
bbc에서 스타머총리가 의회에서 총리가 된후 첫연설을 들었는데 기품있고 지적인 인물이더라구요 특히 영국에 있는 지인들이 기대를 많이 하던데 기대해봅니다
일본은 과연 어찌될까요? 내년 중의원 선거에서 자민당이 계속 이어갈지, 아님 야당으로 정권교체될지 궁금합니다.
자민당이 이어가되 야당이 의석수를 더 먹지않을까 싶음
전형적인 일본식 모습 나올겁니다 정권교체를 원해도 입헌민주당에 표 안주는
민주당 집권 시절 워낙....집권능력없다는걸 너무 크게 보여줘서 쉽지 않음...
개인적으론 2019년 총선에서 노동당이 대패한건 선거의 첫번째 의제였던 브렉시트에 대해 아무 말도 안하고 생태전환이니 노동이니 외치고 있었던 게 컸다고 봅니다.
당시 어느 쪽에도 명확히 서기 어려운 사정은 이해하지만 제1의제로부터 도망가놓고 선거를 이기길 바라는게 참......
못하니...교체된거지...
노동당이 이길 줄 누구나 다 알았고 노동당이 크게 이길 줄도 누구나 다 알았죠.
@@ 한동훈이 중국 직구 규제에 반대하며 중국한테 힘을 실어주었는데요. 문제가 있다고 생각합니다. 국내 회사들은 제품을 KC 규격에 맞추고 세금을 내는데, 중국 직구는 다 면제되면 이게 자유무역이고 공정한 경쟁인가요? 이러면 누가 한국에서 공장하고 싶겠습니까?
이런 식의 불공정 경쟁 때문에 국내 업체들 다 망하고 나서, 중국이 가격 올리면 어떡할 건 가요?
.
대책 없습니다. 이게 중국이 보조금까지 지급하며 덤핑 전략을 쓰는 이유입니다. 덤핑 제품은 불공정 경쟁이기 때문에 정당한 소비자의 선택권에 포함되지 않습니다.
.
그리고 국내에서 세금 내는 회사들 다 망해서 GDP 하락하고, 그래서 국민들이 싸구려를 구입할 소득조차 올리지 못하게 되면 가격 싼 게 무슨 소용이죠?
.
후진국들처럼 물가가 낮아도 소득이 낮아서 물품을 구입하지 못하는 국가가 되는 겁니다. 시장 잠식을 위한 덤핑은 공정한 경쟁이 아닙니다.
직구 규제 반대가 왜 중국에게 힘을 실어주는건가요? 정작 규제 도입 전 부처간 협의도 안되었을 때 협의한 유이한 기업들이 알리와 테무였는데요.
직구 규제를 국민들이 싫다고 하잖아요. 국민들이 원하는 대로 안 하면 어쩔 겁니까?
사기 케릭터
조나선 파이도 보수당의 참패에 통쾌해하면서도 동시에 노동당의 보수당보다도 빈약한 선거 공약을 우려하고 있죠.
물론 실현 가능성도 없는 공약을 하지 않는것 자체가 포퓰리즘에 대한 거부의 상징임을 암시하고 있지만 말입니다. 만약 이번에도 노동당과 키어 스타머가 현재 영국의 문제점을 제대로 해결하지 못한다면 대중은 시스템 자체에 불만을 표시하게 되고, 다음에는 이러한 시스템을 파괴하는 정치인을 지지할 수도 있다고 경고하고 있죠ㄷㄷ
국민들이 불만만 들끓을 것이 아니라
극단주의, 비현실적인 정책을
조금이라도 더 잘 손절하는 쪽을 지지해줘야
정치가 정상화
영상 하나 더 올라올 거라고 저번 동영상에서 예고하셔서 언제 올라오나 기다렸는데 올라와서 기쁘네요. 유럽의 맹주라고 하면 독일이나 프랑스를 먼저 떠올리게 되고 어느새 영국은 브렉시트로 인한 비웃음의 이미지가 더 강한 것 같아요. 오랜만에 정권 교체를 한 노동당의 새로운 정권은 어떤 모습을 보여줄까요. 정권을 잡기 위해 중도층을 잡기 위해 노동당의 당 색깔을 버린 토니 블레어와 유사한 점이 많아보이네요. 정치 결과는 다를지 궁금하네요. 좋은 영상 항상 감사합니다.
박사님 오늘은 우남 이승만 건국대통령 각하의 서거일입니다. 이박사님 특집 부탁드려도 될까요 특히 일본의 진주만 공습을 예측한 책 재팬 인사이드 아웃 이라는 책 소개도 해주시면 안될까요
일단은 정권교체를 지지합니다
브랙시트라는 선택이 옳았던 아니던 간에, 과거의 결정을 무르고 다시 EU에 들어간다는 방식은, 대국이 선택할 방식은 아니다.
오히려 러우전/이팔전/양안전 등을 계기로 세계급 규모의 새로운 정치-군사-경제 블록을 그리는것이 대국의 방식이라고 본다.
(영국이 이태리 일본등지와 차기 전투기 사업을 함께 하려는 그림도 그런 노력의 일환이 아닐까 싶다.)
현재 영국의 위치에서 선택할 전략적 방향은 노동당이라고 크게 다르진 않을것이다. 다만 브랙시트에 실망한 영국국민을 달래기 위한 현실적 수단이 있을지가 궁금할 따름이다.
영국이 무슨 대국이라고 하십니까요? 옛날 약탈식 식민주의가 만연할 때 약소국 쳐들어가서 가능했던 일이고 현재 천연자원이 없거나 인구가 세계경제에서 경쟁력이 없으면 점점 후진국으로 밀려가는 것이지요. 천연자원보다는 인재가 더 중요한 세상이에요.
키어 스타머 왠지 문재인 전 대통령이랑 닮게 생겼네요
감사해용 🩵💙🩵💙🩵
"과오"가 아니라 "잘못"이라고 해야죠. "과오"는 북한이 사용하는 용어니까요.
노동당의 승리가 아닌 보수당의 패배입니다.
기존의 정치개념과 제도의 연장 선상에서 말하는 것은 이제맞지 않음. 보수 혁신, 좌파 우파 이런거는 역사적 개념이고 지금은 구별도 되지 않고 또 구별할 필요도 없고, 기존 기득권 유지 선상에 있는 이론은 맞지 않음 , 투표권자가 자기들에 이득이 되겠다 하는 자에 투표함, 합리주의, 실용주의가 핵심이지, 이상주의, 우월주의, 과거 기득권, 부자 이런거 아무의미 없음, 한국도 나를 지지해 주면 이런 일을 하겠다 하는자에 표를 주지, 과거에 누구다 그런거에 표 주지도 않음. 그러거 아무 필요도 없음. 이재명은 합니다. 조국 나를 밀어주면 이렀게 한다. 얼마나 좋아, 세계적 현상이잖아. 영국 노동당 승리, 프랑스 좌파연합 승리, 당연한 결과지 당면 문제를 해결 못하면 표 안주지, 유럽 연합 보수당은 말로 하면 되니까, 기존 기득권자니까 그런거고
못하면 교체가 당연하지 !! 크게 한 번 데여봐야지 오래 해먹었잖아 ...
대통령이 바뀌였다면 십중팔구 내가 잘해서가 아니라 했던 놈이 너무 못해서다
200년 짬밥 어디 안가네. 저게 왼쪽이냐?? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
정권교체를 했다고 해도 기대할 만한 구석은 없다고 봅니다. 이번 노동당 정부는 영국 노동당의 전통적 가치를 잘 고수하기 보다는 미국과 네오콘과 나토의 가치를 옹호하는 앞잡이에 불과하기 때문입니다. 마치 그대처럼....
다른거 없어요. 이놈의 나라도 저놈의 정부도 코로나19의 희생양이지요..
브렉시트 하고 별일 없었다는 말이 있던데 아닌가 부네.
펜데믹에서 혼자로는 벗어나기가 쉽지 않았을랑가 ㅡ.,ㅡ
영국의 엘리트들은 텍사스로
9:09 다... 뭐든지 결과론이긴 하네요ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
오바마도 인터뷰했는데, 키어도 인터뷰 함 가시죠 브로~^^/
ㅎㅎ 바라는 바죠^^
보수당 세 얼간이(존슨,트러스,수낙)가 아주 큰일한것 같습니다 ㅎㅎ
가만히 있었는데 상대가 자책골 3골 넣어준거지