Hvis du kan ladde batteriet om natten i vinterhalvåret, så tjener batteriet sig væsentligt hurtigere hjem. Transporten i spidslast er 169,80øre mod nattakst 18,86øre. Så der er omkring 1,5kr/kWh at spare ved at bruge batteriet i spidslast timerne og højlast 0,38kr/kWh at spare.
Yes, men jeg bliver nød til at være lidt konservativ med tallene for hvis du har solceller og andet tæller det hele frem og tilbage på prisen, også derfor jeg ikke tog spidsbelastning fra vinter. Med den nye transport i de generelle tal, for det er ikke til at sige hvad de gør med transport og afgifter, andet end jeg tror de vil hæve det hele hvis de kunne.. Videoen var alt for lang med alle de muligheder der er for og i mod. Stiger eller falder transporten, hvad gør regeringen, stopper krigen i Ukraine osv osv. men tak for indspark som altid Morten :)
Når man beregner rentabliteten, så bør man også tage højde for hvad man kan opnå i alternativt afkast ved f.eks. at placerer pengene i en 10 årig eller 20 årig realkredit obligation som giver en årlig kuponrente på henholdsvis 3 pct. og 5 pct. Og køber man batteriet for lånte penge, så bør de samlede låneomkostninger selvfølgelig også indgå i regnestykket hvilket yderligere vil forringe økonomien i at investere i et batteri. Men det er så absolut en god og relevant video du har lavet.
Og det alternative afkast kan f.eks. også være, at du i stedet for at investerer i et batteri bruger pengene på at indfri noget gæld og på den måde sparer rente og bidrag. Så det bør man tage for når man laver beregningen på hvad der bedst kan betale sig at investerer i.
Hej Michael. Det har du ret i, videoen bliver alt for lang hvis jeg skal have så meget info ind, men det er et rigtigt godt argument at have med i ens overvejelser. Det kan man også bruge for solceller overordnet, hvor er det største afkast er altid spørgsmålet. også er der jo hele aspektet omkring strømmen fra sidste år. Der er jo også helt andre investerings muligheder, spørgsmålet er også risikovilligheden.
Hej Jens, jeg har lige haft en pause fra TH-cam. Plus jeg har ligget syg, men jeg har lavet en video som jeg lagde op igår, der svarer jeg på produktionen :)
@@kasperthomsen8286 Hej Kasper - takker, interessant din produktion i April 2022 og 2023 stort set er ens, da solskinstimer er henholdvis 263,9 (2022) og 242 (2023) begge målt ved DMI's målestation i Gedser så du har bedre vejr hvor du bor - god aften
Hej Jens, ja åbenbart, men Gedser ligger længere nede og har mere af havet omkring sig, måske det er derfor. :) men det er lidt sjovt at det er helt ens når jeg ser på inverteren.
Hvis du kan ladde batteriet om natten i vinterhalvåret, så tjener batteriet sig væsentligt hurtigere hjem. Transporten i spidslast er 169,80øre mod nattakst 18,86øre. Så der er omkring 1,5kr/kWh at spare ved at bruge batteriet i spidslast timerne og højlast 0,38kr/kWh at spare.
Yes, men jeg bliver nød til at være lidt konservativ med tallene for hvis du har solceller og andet tæller det hele frem og tilbage på prisen, også derfor jeg ikke tog spidsbelastning fra vinter. Med den nye transport i de generelle tal, for det er ikke til at sige hvad de gør med transport og afgifter, andet end jeg tror de vil hæve det hele hvis de kunne.. Videoen var alt for lang med alle de muligheder der er for og i mod. Stiger eller falder transporten, hvad gør regeringen, stopper krigen i Ukraine osv osv. men tak for indspark som altid Morten :)
@@kasperthomsen8286 Jeg kan kun sige at for mit vedkommende med jordvarme og 36kW i batteri, så tjener det sig hjem på under 5år
Når man beregner rentabliteten, så bør man også tage højde for hvad man kan opnå i alternativt afkast ved f.eks. at placerer pengene i en 10 årig eller 20 årig realkredit obligation som giver en årlig kuponrente på henholdsvis 3 pct. og 5 pct. Og køber man batteriet for lånte penge, så bør de samlede låneomkostninger selvfølgelig også indgå i regnestykket hvilket yderligere vil forringe økonomien i at investere i et batteri. Men det er så absolut en god og relevant video du har lavet.
Og det alternative afkast kan f.eks. også være, at du i stedet for at investerer i et batteri bruger pengene på at indfri noget gæld og på den måde sparer rente og bidrag. Så det bør man tage for når man laver beregningen på hvad der bedst kan betale sig at investerer i.
Alternativt afkast går også under navnet alternativrenten eller kalkulationsrenten
Hej Michael. Det har du ret i, videoen bliver alt for lang hvis jeg skal have så meget info ind, men det er et rigtigt godt argument at have med i ens overvejelser. Det kan man også bruge for solceller overordnet, hvor er det største afkast er altid spørgsmålet. også er der jo hele aspektet omkring strømmen fra sidste år. Der er jo også helt andre investerings muligheder, spørgsmålet er også risikovilligheden.
Hvad producerede du i april, ud fra solskinstimerne i Gedser og dit "normal" snit for april 0,52 Kwh Pr 1 KW burde du have lavet 1070
Hej Kasper - jeg kan ikke se om du har svaret mig - kan se der er totalt 13 kommentarer, men jeg kan kun se 6
Hej Jens, jeg har lige haft en pause fra TH-cam. Plus jeg har ligget syg, men jeg har lavet en video som jeg lagde op igår, der svarer jeg på produktionen :)
@@kasperthomsen8286 Hej Kasper - takker, interessant din produktion i April 2022 og 2023 stort set er ens, da solskinstimer er henholdvis 263,9 (2022) og 242 (2023) begge målt ved DMI's målestation i Gedser så du har bedre vejr hvor du bor - god aften
Hej Jens, ja åbenbart, men Gedser ligger længere nede og har mere af havet omkring sig, måske det er derfor. :) men det er lidt sjovt at det er helt ens når jeg ser på inverteren.