Auf den ersten Blick etwas bieder, auf den zweiten aber eigentlich eine durchaus sinnvolle Sache, insbesondere, weil pandemiebedingt viele Newcomer an der Angel hÃĪngen... ð
Nicht mal mit Angelschein Verstehen es viele sich Angemessen zu Verhalten. Da kommt dazu das dort der Komerz und der GrÃķÃen Wahn sich auch nicht gerade GeringfÞgig zeigt. Die Reckord Jagd und das man den Fischen heute kaum noch eine Chance lÃĪsst, dass ist den wenigsten hier klar. Das nÃķchste Problem sind die KunsgkÃķder die man an einigen GewÃĪssern sogar NatÞrlichen Vorzieht. Das zeigt wie Absurd und Doppelmoralisch der Heutige oder sehr viele Angler so sind. Von Kippen bis Bier Flaschen bis hin zu Schnurresten Unbeabsichtigt hinzerlassenes Blei in Massen ,was Giftig ist Plus Plastik und Gummi Fische alles dass leistet seinen Beitrag. Da kommt dann die eigene SchÃķnfÃĪrberei der Angelschein Besitzer zum Vorschein und was die fÞr Heuchler sind . So ein Schwarzangler der nur mit dem Stock da sitzt und so Einigen Metern Schnur und der Hacken benutzt die bei zu groÃen Fischen Aufbiegen oder die ohne wiederhacken sind ,so dass die halt nicht AbreiÃen . Der kann um ein Vielfaches Umweltfreundlicher sein als einer mit einem Schein. Das ist so eine Sache das mit dem Schein. Der macht aus Anglern noch lange keine guten Menschen. Es gibt nicht wenige denen kann man auch sagen dass ist doch nicht gut und die Werfen den Unrat Trotzdem zu den Fischen die sie dann SpÃĪter Essen.. An Dummheit sind auch viele mit einem Schein nicht zu Þbertreffen. Ich habe selber einen und ich habe diesbezÞglich genug gesehen. Mir war es PersÃķnlich Wurst wenn ich mit Leuten Unterwegs war ob die einen haben oder nicht. Das ist dann denen ihr Problem wenn einer kommt allerdings wurde in meinem beisein keiner Erwischt. Die Schlechten haben sich in gewissen bereichen besser Verhalten als die guten muss ich mal so sagen. Das ist nicht immer Zutrefend dass Variiert halt ,jedoch werden da auch viele voreilig schlecht gerdet. So Leute mit Schein die Fahren dann dreister weise mit dem Auto dahin wo die es nicht dÞrfen und so StÞhle oder Ãhnliches dass wird auch mal gerne zurÞck gelassen. Normalerweise sollte es ein Menschenrecht sein oder ist es sogar eimes sich so einen Fisch zu Fangen. Die hÃķchststrafe ist allen Ernstes 10 000 . Das ganze ist aus der Menschenrechlichen Sichtweise mehr als nur FragwÞrdig. Aus der Psychologischen Perspektive steht da eigentlich der Gestzgeber und auch die BÞrger oder die Gesellschaft nicht so gut da. Das kann ich auch begÞnden ,dass aber jeder Mensch ein Recht hat so seinen Hunger zu Stillen ,dass mÞsste auch so schon jeder Verstehen kÃķnnen. Es macht mehr Sinn sich daneben zu setzen zu Warten ,und wenn der geht und der LÃĪsst MÞll zurÞck ,dann kann man so einen Menschen meinetwegen Richtig belangen, weil der dann allen und allem Schadet. Fakt ist so Sinnvoll ist es so nicht . Das es aber so viele nicht so sehen ,dass beeindruckt mich PersÃķnlich nicht. Wer Erwartet den auch Schon von Menschen die in Kleidung aus KinderhÃĪnden herumlaufen ,dass die dabei an die Menschen Rechte denken ,wenn es um dass Thema Angeln geht.ððððð ð Man muss sich dass mal so Vorstellen so vor 5000 Jahren wÃĪre da einer gekommen und hÃĪtte da einen beim Angeln nach dem Angelschein gefragt. Die Fragenden Blicke die kann man sich gut Vorstellen ,die man dann zu sehen bekommen hÃĪtte. Viel mehr als der Schein ist die Moral der Leute an sich ein Problem . Der Mangelnde Respekt und die RÞcksichtslosigkeit die beseitigt der Schein Nachweisbar nicht.
@@Baba-fy1jc In einigen Punkten gebe ich dir recht, der Trend gefÃĪllt mir auch nicht.. FÞr mich klingst du trotzdem nach einem frustrierten Stippangler, der die Fehler nur bei anderen sucht.
Leider ist es immer noch der Zustand das sich Verbands & GewÃĪsseraufseher als Fischereiaufseher am GewÃĪsser ausgeben was sie gar nicht sind. Fischereiaufseher sind hoheitlich in ihrer KontrolltÃĪtigkeit unterwegs und haben viel hÃķhere Befugnisse als Verbands & GewÃĪssetaufseher !
Deutschland ist kein Angelparadies man wird nur noch abgezockt. Angelschein befristet 1 - 5 Jahre gÞltig dann Erlaubnisschein holen. Man wird kontrolliert. Toll ðĪĶðĪĶðĪĶ
In den USA darf man einfach angeln. Maximal mÞsste man an einigen sehr frequentierten Stellen eine Tagesgenehmigung kaufen ($10 i.d.R.). Deutschland ist einfach zu dicht besiedelt und ÞberbÞrokratisiert.
@@angeln_am_bach Man muss sie nicht in dem Sinne erwerben, sondern kann sie einfach kaufen. Nicht so kompliziert wie hier, sondern einfach bei einer Mall. Die ist sehr gÞnstig. Zudem muss man glaub einen FÞhrerschein besitzen, den dort auch jeder hat. Es gibt also faktisch keine HÞrde.
Naja, Kontrolle ist ok, es kommt nur drauf an wie, zum einen die Art des Auftretens und dann eine Ausweispflicht der Kontrolleure sollte sein, sonst kann ja jeder kommen und dich " kontrollieren" wollen ich denke da vor allem an ein gewisses Klientel sprich TierschÞtzer oder an irgendwelche Leute die sich am Angeln generell stÃķren, deshalb gibts die Karte erst zu sehen wenn ich ein Dokument sehe das meinen GegenÞber dazu berechtigt, ausser die Wasserschutz bzw Polizei/ OrdnungsbehÃķrde da ist es ja ersichtlich. Aber es stimmt schon, wenn da zwei Zivilisten aufschlagen hat das schon ein wenig ein GschmÃĪckle in Richtung " Kollegen" AnschwÃĪrzen oder Hilfsscheriff spielen wollen. Da wÞrde so ein UmhÃĪnger mit dem Ausweis drin schon reichen.
Meine gÞte wo ist das problem. Setzt euch ein monat hin, lernt jeden Abend etwas fÞr die PrÞfung, und fertig aus. Danach einfach stressfrei Angeln gehen.
Kontrollieren ob der Fisch verletzt wird ja alles klar.. die Sollen mal kontrollieren in MaÃt betrieben wie die Tiere da verletzt gequÃĪlt werden. Aber An die Industrie will man nicht ran, nur an den kleinen Mann kann man was holen.
Bei uns am Rhein werden nur die kontrolliert, die weniger wiegen als der Kontrolleur. Ne halbwegs sportliche Statur ersetzt da ganz schnell den Schein und schÞtzt den einen oder anderen davor kontrolliert zu werden. Sollte doch mal der falsche kontrolliert werden fliegen auch ganz schnell mal paar ZÃĪhne, wenn kontrollierter Kollege seine anderen Kollegen mit ihren AalglÃķckchen dazu ruft....
in deutschland aber nur mit schein, doppelt/dreifacher prÞfung und jede menge leute die sich wichtig meinen machen zu mÞssen. wobei ich aber ehrlich auch sage "Grundrecht" nur insofern wenn man nichts anders zu essen hat. sonst ists hobby, und das leid tiere als hobby, nuja.. streitthema
Oh ja, das Leid der Tiere. Was Angler eigentlich fÞr Gesellschaft, Natur und speziell die einzelne gewÃĪsserpflege leisten, bleibt mal wieder auÃen vor. Mal ganz davon abgesehen, dass das Angeln in Form der Nahrungsbeschaffung das absolut nachhaltigste is, was es gibt, wenn man nachhaltig Fisch konsumieren mÃķchte. Nein, ich sage nicht, dass Fische keinen Schmerz spÞren. Das Schmerzempfinden des Fisches is jedoch ein anderes als das von SÃĪugetieren und speziell dem Menschen. Wenn man mit dem Tier richtig umgeht, ihn nach dem Fang wieder schonend zurÞcksetzt oder ihn fachgerecht tÃķtet, dann ist das Þberhaupt kein Problem. Haben schon paar mal Karpfen innerhalb von einer Stunde 2 mal gefangen, da sie nach dem zurÞcksetzen einfach wieder ganz normal weitergefressen haben als wÃĪre nix gewesen. Das schadet den Tieren in so minimaler Weise, dass es eig bei richtiger AusfÞhrung nicht bedenklich sein kann.
@@dibooooooo Was laberst du von doppelt oder dreifacher PrÞfung? In Deutschland macht man einen Kurs und dann eine einzige PrÞfung die meist Schriftlich ist, und bei paar BundeslÃĪnder gibt es ne praktische PrÞfung . Aber meistens gibt es nur eine PrÞfung
Wer bei uns in der Ukraine angeln mÃķchte, kann das tun. Geht in ein GeschÃĪft, kauft sich eine Angel, etwas ZubehÃķr und los gehtÂīs... Und das alles ohne "Angelschein" und "FischereiprÞfung"...
@@evrosevritis6984 In Deutschland ist alles nur noch mit PrÞfungen und Lizenzen mÃķglich. Kontrolle durch die HintertÞr... Hier bei uns lacht man Þber sowas! An jedem GewÃĪsser sieht man Angler und die fangen alles... Unter anderem ist Fisch in jeder Form hier das beliebteste und billigste Nahrungsmittel und wird mehr gegessen als Fleischprodukte...
Was ein Schrott. Ich habe durch diese ganzen Regelungen die Lust aufs Angeln verloren. FÞr jeden TÞmpel und jeden See brauchst du eine andere Karte oder musst im angelclub beitreten. Verzichte lieber drauf und habe andere Hobbys
Du stirbst ja auch irgendwann. Also warum sollte man nicht heute anfangen, dich zu quÃĪlen. Genau wegen der Einstellung gibt es den Fischereischein. Meiner Ansicht nach zu recht. Mal abgesehen davon, dass man Kenntnis haben muss, welchen Fisch mach tÃķten kann und welchen nicht.
Haben sich die Fischereiaufseher nicht Strafbar gemacht ? Ein Tier am Leiden zu sehen und nicht zu erlegen ist als JÃĪger aufjedenfall nicht erlaubt !!!
Was hÃĪtten sie tun sollen? Reinspringen und den Karpfen abstechen? Oder doch lieber das nÃĪchste mal die Dienstwaffe ziehen und dem Karpfen von der BrÞcke aus den Gnadenschuss gewÃĪhren?
@Saitama Hast du das Video gesehen? Der Karpfen war mitten im GewÃĪsser und trieb sterbend an der OberflÃĪche. Kannst ja gerne reinspringen mit nem KnÞppel und ihn erlÃķsen
@Saitama ich bin selbst Angler und meinte die Aussage sarkastisch ð da kann man nichts machen bei sowas, gerade nicht, wenn der mitten im GewÃĪsser treibt. Sowas ist der natÞrliche Lauf der Dinge, dass auch mal ein Fisch an AltersschwÃĪche etc stirbt
"Diese Sendung entstand nach den blablablabla" nicht das jemand auf die Idee kommt Menschen ohne Maske als Gefahr fÞr sich zu sehn... Ihr merkt schon noch was da? Warum erwÃĪhnt man nicht das sie auch nach aktuellen Verkehrsregeln oder nach aktuellen Essgewohnheiten meiner Katze?
@@callmejuzzl1423 Warum ist Kannibalismus verboten. Ist doch auch ErnÃĪhrung. Oder streng geschÞtzte NashÃķrner erlegen zum Fressen. Was ein sinnfreies Argument :-D.
@@callmejuzzl1423 Nicht? Klingt mir jetzt mehr nach einer Regel wie beim Hanf. Man darf es rauchen, aber nicht bestitzen. Also faktisch ist es durchaus verboten. So argumentiert ist Fisch essen auch nicht verboten. Du darfst ihn halt nicht fangen. Ja, deswegen das Beispiel mit dem Nashorn. Alleinig zu behaupten, man dÞrfe nicht verbieten, sich zu ernÃĪhren, ist eben BlÃķdsinn. Es geht eben nicht darum, dass du dich nicht ernÃĪhren dÞrfen sollst.
"Der scheint Tot zu gehen"
Besser als der Fachmann hÃĪtte ichs auch nicht ausdrÞcken kÃķnnen.
Immerhin: Digitalisierung
Jau geil
Starke Fischereikontrolle, kann nen Karpfen nicht mal von nem Graser unterscheiden ð
ðĪĢð
sah ehr nach Marmorkarpfen aus..
@@__carpcatcherberlin__8935 seit wann hat denn ein marmorkarpfen solche Schuppen ððð
Seit wann ist ein GrasKARPFEN kein Karpfen?!
@@philippziebell4320 Gibts einen KLEINEN Unterschied
Auf den ersten Blick etwas bieder, auf den zweiten aber eigentlich eine durchaus sinnvolle Sache, insbesondere, weil pandemiebedingt viele Newcomer an der Angel hÃĪngen... ð
Nicht mal mit Angelschein Verstehen es viele sich Angemessen zu Verhalten.
Da kommt dazu das dort der Komerz und der GrÃķÃen Wahn sich auch nicht gerade GeringfÞgig zeigt.
Die Reckord Jagd und das man den Fischen heute kaum noch eine Chance lÃĪsst, dass ist den wenigsten hier klar.
Das nÃķchste Problem sind die KunsgkÃķder die man an einigen GewÃĪssern sogar NatÞrlichen Vorzieht.
Das zeigt wie Absurd und Doppelmoralisch der Heutige oder sehr viele Angler so sind.
Von Kippen bis Bier Flaschen bis hin zu Schnurresten Unbeabsichtigt hinzerlassenes Blei in Massen ,was Giftig ist Plus Plastik und Gummi Fische alles dass leistet seinen Beitrag.
Da kommt dann die eigene SchÃķnfÃĪrberei der Angelschein Besitzer zum Vorschein und was die fÞr Heuchler sind .
So ein Schwarzangler der nur mit dem Stock da sitzt und so Einigen Metern Schnur und der Hacken benutzt die bei zu groÃen Fischen Aufbiegen oder die ohne wiederhacken sind ,so dass die halt nicht AbreiÃen . Der kann um ein Vielfaches Umweltfreundlicher sein als einer mit einem Schein.
Das ist so eine Sache das mit dem Schein.
Der macht aus Anglern noch lange keine guten Menschen.
Es gibt nicht wenige denen kann man auch sagen dass ist doch nicht gut und die Werfen den Unrat Trotzdem zu den Fischen die sie dann SpÃĪter Essen..
An Dummheit sind auch viele mit einem Schein nicht zu Þbertreffen.
Ich habe selber einen und ich habe diesbezÞglich genug gesehen.
Mir war es PersÃķnlich Wurst wenn ich mit Leuten Unterwegs war ob die einen haben oder nicht.
Das ist dann denen ihr Problem wenn einer kommt allerdings wurde in meinem beisein keiner Erwischt.
Die Schlechten haben sich in gewissen bereichen besser Verhalten als die guten muss ich mal so sagen.
Das ist nicht immer Zutrefend dass Variiert halt ,jedoch werden da auch viele voreilig schlecht gerdet.
So Leute mit Schein die Fahren dann dreister weise mit dem Auto dahin wo die es nicht dÞrfen und so StÞhle oder Ãhnliches dass wird auch mal gerne zurÞck gelassen.
Normalerweise sollte es ein Menschenrecht sein oder ist es sogar eimes sich so einen Fisch zu Fangen.
Die hÃķchststrafe ist allen Ernstes 10 000 .
Das ganze ist aus der Menschenrechlichen Sichtweise mehr als nur FragwÞrdig.
Aus der Psychologischen Perspektive steht da eigentlich der Gestzgeber und auch die BÞrger oder die Gesellschaft nicht so gut da.
Das kann ich auch begÞnden ,dass aber jeder Mensch ein Recht hat so seinen Hunger zu Stillen ,dass mÞsste auch so schon jeder Verstehen kÃķnnen.
Es macht mehr Sinn sich daneben zu setzen zu Warten ,und wenn der geht und der LÃĪsst MÞll zurÞck ,dann kann man so einen Menschen meinetwegen Richtig belangen, weil der dann allen und allem Schadet.
Fakt ist so Sinnvoll ist es so nicht .
Das es aber so viele nicht so sehen ,dass beeindruckt mich PersÃķnlich nicht.
Wer Erwartet den auch Schon von Menschen die in Kleidung aus KinderhÃĪnden herumlaufen ,dass die dabei an die Menschen Rechte denken ,wenn es um dass Thema Angeln geht.ððððð ð
Man muss sich dass mal so Vorstellen so vor 5000 Jahren wÃĪre da einer gekommen und hÃĪtte da einen beim Angeln nach dem Angelschein gefragt.
Die Fragenden Blicke die kann man sich gut Vorstellen ,die man dann zu sehen bekommen hÃĪtte.
Viel mehr als der Schein ist die Moral der Leute an sich ein Problem .
Der Mangelnde Respekt und die RÞcksichtslosigkeit die beseitigt der Schein Nachweisbar nicht.
@@Baba-fy1jc In einigen Punkten gebe ich dir recht, der Trend gefÃĪllt mir auch nicht..
FÞr mich klingst du trotzdem nach einem frustrierten Stippangler, der die Fehler nur bei anderen sucht.
@@timdreen7751 Ich gehe so nicht Angeln,daas as war also nur ein Beispiel.
Die haben sich ja nicht mal vorgestellt geschweige den Ausweis vorgezeigt...den wÞrde ich in diesem Fall nichts aushÃĪndigen....
@@Dani-pv4bk danke das Selbe wollte ich auch sagen die mÞssen sich zuerst vorstellen und ausweisen
Deutschland ist am untergehen ð
Deutschlands neue Freizeitpolizei. Leute schikanieren um die eigene Froschperspektive zu verschleiern... ð
Leider ist es immer noch der Zustand das sich Verbands & GewÃĪsseraufseher als Fischereiaufseher am GewÃĪsser ausgeben was sie gar nicht sind. Fischereiaufseher sind hoheitlich in ihrer KontrolltÃĪtigkeit unterwegs und haben viel hÃķhere Befugnisse als Verbands & GewÃĪssetaufseher !
Angeln in Deutschland mit der ganzen BÞrokratie, macht Þberhaupt kein Spaà ...
Angeln macht auch ohne BÞrokratie kein spass ððĪŠ .... ne spass Leute jedem das seine
Man kann sichâs auch schwerer machen als es is ððžââïļ
Deutschland ist kein Angelparadies man wird nur noch abgezockt. Angelschein befristet 1 - 5 Jahre gÞltig dann Erlaubnisschein holen. Man wird kontrolliert. Toll ðĪĶðĪĶðĪĶ
Richtig so zieh halt nach China die haben dort genug und kannst mit den Tieren machen was du willst
@@rocky9418 also meiner ist 10 Jahre gÞltig.
In den USA darf man einfach angeln. Maximal mÞsste man an einigen sehr frequentierten Stellen eine Tagesgenehmigung kaufen ($10 i.d.R.).
Deutschland ist einfach zu dicht besiedelt und ÞberbÞrokratisiert.
Ich liebe deinen Kanal, liebe GrÞÃe aus Lichtenrade/Berlin ð
@@elektrochris6154 Vielen Dank! ð
Stimmt nicht so ganz, in vielen Stasten muss auch einen Lizenz erworben werden. Man kann also nicht einfach so los und angeln
@@angeln_am_bach Man muss sie nicht in dem Sinne erwerben, sondern kann sie einfach kaufen. Nicht so kompliziert wie hier, sondern einfach bei einer Mall. Die ist sehr gÞnstig. Zudem muss man glaub einen FÞhrerschein besitzen, den dort auch jeder hat. Es gibt also faktisch keine HÞrde.
Naja, Kontrolle ist ok, es kommt nur drauf an wie, zum einen die Art des Auftretens und dann eine Ausweispflicht der Kontrolleure sollte sein, sonst kann ja jeder kommen und dich " kontrollieren" wollen ich denke da vor allem an ein gewisses Klientel sprich TierschÞtzer oder an irgendwelche Leute die sich am Angeln generell stÃķren, deshalb gibts die Karte erst zu sehen wenn ich ein Dokument sehe das meinen GegenÞber dazu berechtigt, ausser die Wasserschutz bzw Polizei/ OrdnungsbehÃķrde da ist es ja ersichtlich. Aber es stimmt schon, wenn da zwei Zivilisten aufschlagen hat das schon ein wenig ein GschmÃĪckle in Richtung " Kollegen" AnschwÃĪrzen oder Hilfsscheriff spielen wollen. Da wÞrde so ein UmhÃĪnger mit dem Ausweis drin schon reichen.
Meine gÞte wo ist das problem. Setzt euch ein monat hin, lernt jeden Abend etwas fÞr die PrÞfung, und fertig aus. Danach einfach stressfrei Angeln gehen.
seh ich ganz genauso ððž
Kannst ohne Kurs zur PrÞfung??? Was kostet es???? Meine ich Komplet die PrÞfung Schein, dann VereinâĶ..?
@@GabrielSS-pb3ce im Schnitt: online Kurs, z.b. F. K ~150âŽ. PrÞfung +papiere 100âŽ+
@@GabrielSS-pb3ce nein geht natÞrlich nicht.
Kontrollieren ob der Fisch verletzt wird ja alles klar.. die Sollen mal kontrollieren in MaÃt betrieben wie die Tiere da verletzt gequÃĪlt werden.
Aber An die Industrie will man nicht ran, nur an den kleinen Mann kann man was holen.
Die beide haben nichts besseres zu tun, so schwierige -Job muss man zu vier machen
Wieso sehen die beiden eigentlich aus wie undercover cops auf nem rechts-Rock Konzert hahah?
ðð
Sobald jemand im Auftrag des Staates unterwegs ist, fÞhlt er sich wie Rocky.
KlapperkÃķppe...
Gutes Video
Coole Folge.
Seit 3 Jahren am Angeln. Oft am Wasser gewesen (im Schnitt 3x pro Monat). Nie kontrolliert worden.
Seit 25 Jahren am angeln.... Nie kontrolliert worden ð
Kommt ja drauf an, wo man ist.
Achtung Achtung! Kontrolle Kontrollel! Herzlichen willkommen in Deutschland
Bei uns am Rhein werden nur die kontrolliert, die weniger wiegen als der Kontrolleur. Ne halbwegs sportliche Statur ersetzt da ganz schnell den Schein und schÞtzt den einen oder anderen davor kontrolliert zu werden. Sollte doch mal der falsche kontrolliert werden fliegen auch ganz schnell mal paar ZÃĪhne, wenn kontrollierter Kollege seine anderen Kollegen mit ihren AalglÃķckchen dazu ruft....
Wundert mich nicht bei unserer heutigen Gesellschaft. Respekt an die Leute die das ehrenamtlich machen!
ich fall vom stuhl hahahhahahahhahahah wie geil ajhaha comedy gold
Leider ist in dem Milieu nur asoziales Gesocks unterwegs.
Angeln ist ein Grundrecht
in deutschland aber nur mit schein, doppelt/dreifacher prÞfung und jede menge leute die sich wichtig meinen machen zu mÞssen. wobei ich aber ehrlich auch sage "Grundrecht" nur insofern wenn man nichts anders zu essen hat. sonst ists hobby, und das leid tiere als hobby, nuja.. streitthema
Oh ja, das Leid der Tiere. Was Angler eigentlich fÞr Gesellschaft, Natur und speziell die einzelne gewÃĪsserpflege leisten, bleibt mal wieder auÃen vor. Mal ganz davon abgesehen, dass das Angeln in Form der Nahrungsbeschaffung das absolut nachhaltigste is, was es gibt, wenn man nachhaltig Fisch konsumieren mÃķchte. Nein, ich sage nicht, dass Fische keinen Schmerz spÞren. Das Schmerzempfinden des Fisches is jedoch ein anderes als das von SÃĪugetieren und speziell dem Menschen. Wenn man mit dem Tier richtig umgeht, ihn nach dem Fang wieder schonend zurÞcksetzt oder ihn fachgerecht tÃķtet, dann ist das Þberhaupt kein Problem. Haben schon paar mal Karpfen innerhalb von einer Stunde 2 mal gefangen, da sie nach dem zurÞcksetzen einfach wieder ganz normal weitergefressen haben als wÃĪre nix gewesen. Das schadet den Tieren in so minimaler Weise, dass es eig bei richtiger AusfÞhrung nicht bedenklich sein kann.
@@Katalane321 amen ðĪĢ
@@dibooooooo Was laberst du von doppelt oder dreifacher PrÞfung? In Deutschland macht man einen Kurs und dann eine einzige PrÞfung die meist Schriftlich ist, und bei paar BundeslÃĪnder gibt es ne praktische PrÞfung . Aber meistens gibt es nur eine PrÞfung
Beeren pflÞcken ist ein Grundrecht. Oder sich Karotten anzupflanzen.
In Deutschland kann man nur mit Regeln Angeln. ðĪĶðĪĶðĪĶ
Ist das denn wirklich so schlecht?
Was auch absolut gut ist!
Also wenn ich die gopro dran hab, hÃĪngt die bei mir an der Brust und nicht kurz Þber dem Schnippel ð
Wer bei uns in der Ukraine angeln mÃķchte, kann das tun. Geht in ein GeschÃĪft, kauft sich eine Angel, etwas ZubehÃķr und los gehtÂīs... Und das alles ohne "Angelschein" und "FischereiprÞfung"...
Das nennt man Freiheit.
ein Privileg das man in Deutschland kaum noch hat.
@@evrosevritis6984
In Deutschland ist alles nur noch mit PrÞfungen und Lizenzen mÃķglich. Kontrolle durch die HintertÞr... Hier bei uns lacht man Þber sowas! An jedem GewÃĪsser sieht man Angler und die fangen alles... Unter anderem ist Fisch in jeder Form hier das beliebteste und billigste Nahrungsmittel und wird mehr gegessen als Fleischprodukte...
@@wolfgangmuller3487 So ist es auch in Bosnien ahnlich.
@@Das_Deutsche_Moerdervolk Du sprichst mir aus der Seele :)
Zudem gibt es ja nicht ohne grund Verordnungen und PrÞfungen.
Deutschland und angeln ?? GrÃķÃter scheiss hier
Was ein Schrott. Ich habe durch diese ganzen Regelungen die Lust aufs Angeln verloren. FÞr jeden TÞmpel und jeden See brauchst du eine andere Karte oder musst im angelclub beitreten. Verzichte lieber drauf und habe andere Hobbys
Der scheint tot zu gehenðĪĢðĪĢðĪĢ
wie Þberall angelkarte und prÞfung
Der erste angler wie aus dem lehr Buch schÃķn fÞrs Fernsehen und nachts kontrollieren die bestimmt auch ob alles schÃķn brav sind xD
Auch geil einen Grasfisch als karpfen zu bezeichnenâĶ.
Die meisten haben eh keine Ahnung, selbst Vorstandsmitglieder bei vielen Angelvereinen kennen Angeln nur aus BÞchern
Hahahahah, ich piss mir einðð
Deutschland...
Ich wÞrde es noch komplizierter machen (angeln zu gehen) und noch mehr Kontrolle!! Germany ð
In dem Fall hat es ja einen Grund.
Warum hofft man auf Angler zu treffen die sich nicht an die Regeln halten?
Geld
@@woosah1991 Deutschland ist so affig geworden dass ist unfassbar
LOL ! Bei Angler geht das!! Nur bei mir Behinderten nicht! Wir haben zwar mittlerweile schon ne Karte aber leider nicht mit Digitalen Check!!
Halsabschneider
Was das lass die doch angeln
Kann mich getÃĪuscht haben.....
Hat der eine ne Knarre am Halfter ?
Den Waffenschein vorzeigen....sofort.
meanwhile in denmark
ðĨīðĨīðĨīðĨīðĨīðĨī
Man will die Fisch schonen, damit sie nicht verletzt werden ??? Aber nach dem Fang werden die doch eh getÃķtet und gegessen oder nicht ???
Ja und!!!
Ob das Tier gleich getÃķtet wird, hindert doch nicht daran respektvoll mit ihm umzugehen und unnÃķtige QuÃĪlerei zu minimieren.
Nein. Man darf auch nicht einfach jeden Fisch tÃķten und mitnehmen.
Du stirbst ja auch irgendwann. Also warum sollte man nicht heute anfangen, dich zu quÃĪlen. Genau wegen der Einstellung gibt es den Fischereischein. Meiner Ansicht nach zu recht. Mal abgesehen davon, dass man Kenntnis haben muss, welchen Fisch mach tÃķten kann und welchen nicht.
Angeln mit angelschein bessere schmackð komisch
Wem gehÃķren denn die Seen und das Land?
Den politischen Regime oder dem Volk?
Dem Volk. Genau wie deine HÞtte. Was ein BlÃķdsinn.
Peinlich sowas ist Fischereiaufseher !!!!!!
ððððð altersschwach
Oh Steinhuder Meer meine Gegend
Haben sich die Fischereiaufseher nicht Strafbar gemacht ?
Ein Tier am Leiden zu sehen und nicht zu erlegen ist als JÃĪger aufjedenfall nicht erlaubt !!!
NatÞrlicher Prozess âĶ da muss man nicht eingreifen
Was hÃĪtten sie tun sollen? Reinspringen und den Karpfen abstechen? Oder doch lieber das nÃĪchste mal die Dienstwaffe ziehen und dem Karpfen von der BrÞcke aus den Gnadenschuss gewÃĪhren?
@Saitama Hast du das Video gesehen? Der Karpfen war mitten im GewÃĪsser und trieb sterbend an der OberflÃĪche. Kannst ja gerne reinspringen mit nem KnÞppel und ihn erlÃķsen
@Saitama ich bin selbst Angler und meinte die Aussage sarkastisch ð da kann man nichts machen bei sowas, gerade nicht, wenn der mitten im GewÃĪsser treibt. Sowas ist der natÞrliche Lauf der Dinge, dass auch mal ein Fisch an AltersschwÃĪche etc stirbt
"Diese Sendung entstand nach den blablablabla" nicht das jemand auf die Idee kommt Menschen ohne Maske als Gefahr fÞr sich zu sehn... Ihr merkt schon noch was da? Warum erwÃĪhnt man nicht das sie auch nach aktuellen Verkehrsregeln oder nach aktuellen Essgewohnheiten meiner Katze?
Hehe, dachte ich mir auchð.
unnÃķtig jeder darf und sollte angeln dÞrfen keiner kann das eigentlich beanspruchen prÞfung das ich nicht lache
Und jeder sollte Auto fahren dÞrfen ohne PrÞfung.
Angeln sollte ganz verboten werden aus tierschutzgrÞnden!
Mastbetriebe sollten verboten werden. Angeln eher nicht.
Und warum? Weil sich ernÃĪhren illegal ist?
@@callmejuzzl1423 Warum ist Kannibalismus verboten. Ist doch auch ErnÃĪhrung. Oder streng geschÞtzte NashÃķrner erlegen zum Fressen. Was ein sinnfreies Argument :-D.
@@segka8536Kannibalismus ist nicht verboten und diese NashÃķrner sind vom Aussterben bedroht.
@@callmejuzzl1423 Nicht? Klingt mir jetzt mehr nach einer Regel wie beim Hanf. Man darf es rauchen, aber nicht bestitzen. Also faktisch ist es durchaus verboten. So argumentiert ist Fisch essen auch nicht verboten. Du darfst ihn halt nicht fangen.
Ja, deswegen das Beispiel mit dem Nashorn. Alleinig zu behaupten, man dÞrfe nicht verbieten, sich zu ernÃĪhren, ist eben BlÃķdsinn. Es geht eben nicht darum, dass du dich nicht ernÃĪhren dÞrfen sollst.