La verdadera similitud sería con Velasco Alvarado, Pedro Castillo (un ejemplo más reciente) Pero con Fujimori? Hay por lo menos dos diferencias claras. 1. El Chino se largó cuando se comprobó su fraude. Cosa que Chávez y Maduro NO han hecho. 2. En el fujimorato se impulsó la economía, permitiendo reducir el índice de pobreza del 55% al 20% (en 2019). Chávez y consecuentemente Maduro hicieron todo lo contrario.
2:00 Pero no era porque Chavez apoyaba a la persona de A. Fujimori, no, sino que eso lo hizo para estar en contra de la OEA, porque claramente Chavez no le importaba Fujimori ni el Perú, sino estar en contra de la OEA para así poder reelegirse.
10:30 Porque lo que ocurre en Venezuela es evidente, pero en el Perú no… Todos sabemos que el juicio a Fujimori fue polémico, o sea que fue confuso. La Corte-IDH no sabe los asuntos del Perú mas solo lo que le han contado, no han presenciado a carta cabal la injusticia que le hizo Cesar San Martín y sus nefastas llamaditas con abogados españoles y peruanos para ajusticiarlo; hasta Aldo M. denunció esto y muchos otros investigadores.
12:25 ¿Autoridad moral? Ja, ja. No sabía que el señor Kahat creyera en filosofías, puesto que la moral fue un término inventado; en ninguna parte de la Biblia aparece la moral, solo el discernimiento de lo bueno y lo malo, cosa que usted desconoce. Me decepciona. La gente confunde conocimiento con sabiduría.
Excelente paralelo. Y pensar que hace màs de cinco años, escuchaba a varios peruanos en las calles y polìticos populistas, quejas e insultos contra los venezolanos que llegaban a Perů, dicièndoles que se larguen y defiendan a su paìs contra la dictadura de Maduro. Que eran unos cobardes por no saber defenderla. Y ahora què pasa con el pueblo peruano? Estàn adormecidos, resignados???
@@ritamunozdeweisshaupt9619el pueblo sí lucho, las protestas contra Vizcarra, contra Castillo. La recolección de firmas contra la Asamblea Constituyente. No digas que el pueblo no lucho contra esas autocracias.
Comparar con Fujimori, mal ,acaso su regimen creo una debacle economica que expulso 7 millones de peruanos? si bien shock de expulso por privatizacion y cambio de inti a sol unos 900 mil peruanos , eso se revirtio despues con mejora y desde esa epoca se creo instituciones como SUNAT, iNDECOPI y demas superintendencias.,FISCALIA se separo, se creo otros entes y potencio.La comparacion deberia ser CON SOMOZA, o con PINOCHET.
Pues hay gente pidiendo la liberación de Pedro Castillo (que no estuvo en la cárcel ni tres años y ya lo quieren liberar) desde que lo aprisionaron hasta ahora. Y no veo a ningún candidato de derecha pidiendo una dictadura (ni Porky o Keiko) Cosa que Castillo y Antauro sí hicieron en sus mítines.
Lo curioso es que, lo normal sería rechazar, desde luego, al fujimorismo, del mismo modo que se debería hacer con el chavismo que hoy vemos en Venezuela. Es decir, rechazar todo tipo de dictadura. No obstante, vemos en la izquierda peruana un insano apoyo precisamente a la dictadura de Maduro. O sea, realmente no hay coherencia, ni en la gente ni en la propia prensa, que tiende a ver la realidad solo a través de una lupa ideológica. 🇵🇪
Ya hubieran querido los Venezolas tener una "dictadura" como la de Fujimori, esa dictadura que tu llamas nos sacó del HOYO en que nos dejo VELASCO con su reforma de mierda, y luego Belaunde y ALan con sus gobiernos socialistas democraticos. Sin Fujimori HOY no estarías ni con internet en tu casa. Cochina.
A Kahhat claramente le reconozco vasto conocimiento de la politica internacional, intereses geopoliticos, etc. Pero su analisis del escenario local siempre ha sido sesgado, caviar y se entiende ya que proviene de la PUCP.
Entiendo la intención del video, desprestigiar a Fujimori haciendo una analogía con Chávez y Maduro. Si el sr. Kahhat fuera objetivo también hablaría de las diferencias, veamos. Fujimori ordenó la economía del país y no nos aisló, la gente no migró del país porque comenzó un modelo que ha sido básicamente correcto aunque requiere ajustes en favor de la salud y la educación.Ese modelo dio origen a una nueva clase media que pudo mandar sus hijos a las universidades y que son los mocosos que ahora salen a criticar lo que nunca vivieron. El modelo económico de Chávez ha sido como el de Alan Garcia (1985-90), con hiperinflación y recesión que produjo una migración de peruanos a todo el mundo. Fujimori fue un dictador pero no metió presos a sus opositores ni masacró a los que protestaban, y cuando la presión fue fuerte simplemente desistió y convocó a elecciones limpias que ganó Toledo, aunque es cierto que se escapó a Japón. Yo diría que son muchas más las diferencias que las similitudes, fue una dictablanda benigna y tanto así que el país lo reconoció como el mejor Presidente del siglo XX y por eso existe el fujimorismo como un movimiento político con presencia política, a diferencia del PPC, APRA, IU que prácticamente desaparecieron. Tal vez el carácter más distintivo del fujimorismo fue la corrupción sistemática innegable , en eso se parece al chavismo, pero ojo que la democracia que siguió a Fujimori también fue muy corrupta: Toledo- García II- Humala- PPK- Castillo terminaron presos salvo García que aparentemente se suicidó...entonces? Comparar a nuestro Tribunal Constitucional con el poder judicial de Maduro me parece una atrocidad, tenemos una democracia con graves defectos, pero no vivimos en una dictadura. Kahhat tampoco dice que una ONG se convirtió en un partido político financiado por Soros, un poder fáctico que ha tratado de gobernar el país a través de sus fiscales, jueces y Medios de Comunicación convirtiéndolos en actores políticos. Sería bueno que lo entrevistara al dueño de esa ONG que por cierto es miembro del pueblo enemigo de los palestinos , a ver qué dice sobre los derechos humanos de los pobladores de la franja de Gaza.
Primera vez que leo un comentario objetivo e imparcial. Creo que al señor Kahat no le han dicho que existen las dictaduras (y los golpes) buenas o positivas, como el del señor Fujimori (1992-1993) que fueron necesarias para reestructurar la la economía, al igual que su homólogo Pinochet, que gracias a él dejó a Chile comp país modelo desde entonces. Su antiderechismo de este señor como el de otros muchos es una clara evidencia de soberbia y de ingenuidad, pero también de cobardía el creer que con criticar piensa que él podría hacer un mejor gobierno. Ya lo quisiera ver al señor Kahat gobernando, de seguro estaría perdido; no en los asuntos porque claramente él conoce algo, sino que estaría perdido en cuanto a las decisiones que uno debe tomar. Hay decisiones aparentemente sencillas y buenas que un presidente toma (como PPK cuando dejó ingresar a Venezolanos y/o, El lagarto cuando firmó el pacto migratorio mundial con la excusa de la inclusión), pero que a la larga resulta perjudiciales para nuestra soberanía. Creo que el señor Kahat cree que la abundancia del conocimiento ya lo hace discernir, cuando ambas cosas son totalmente diferentes. Le aconsejo leer La Biblia si quiere saber discernir entre lo malo de lo bueno y no andar con comparaciones tontas como la de este video. Y no soy fujimorista, pero cuando me tildan de ello yo lo tomo como un alago, no como un insulto. 💁🏻♂️
A. Fujimori no hizo pasar hambre a 8 millones de peruanos. De hecho sacó del hambre a un país que era comparable con uno del Africa subsahariana. Mientras que el régimen socialista venezolano ha convertido al que era el país más próspero de la región en uno del Africa. Podrías haber arrancado con esa sustancial diferencia. Pero no, ¡tenías que lavarle la cara al socialismo y desligarlo como sea de uno de sus mejores representantes en Latam! Te lo digo una vez más. No es que lo que digas sean mentiras (Nadie sensato podría negar las fechorías del fujimorismo y si quieres las similitudes con el chavismo), pero son solo una parte de la verdad. O es una verdad para ocultar la otra parte de la verdad. Podrías haber comparado también al régimen socialista venezolano con el régimen de Stalin, el máximo representante histórico del socialismo. Esos sí que son más parecidos. Deja la ortodoxia Farid, mejor ponte a analizar que de verdad eres un gran internacionalista y serías mucho mejor si no andarás defendiendo como sea la ortodoxia socialista. Saludos.
¡Muy buen paralelo, Farid... !!! Muchas gracias
La verdadera similitud sería con Velasco Alvarado, Pedro Castillo (un ejemplo más reciente)
Pero con Fujimori?
Hay por lo menos dos diferencias claras.
1. El Chino se largó cuando se comprobó su fraude. Cosa que Chávez y Maduro NO han hecho.
2. En el fujimorato se impulsó la economía, permitiendo reducir el índice de pobreza del 55% al 20% (en 2019).
Chávez y consecuentemente Maduro hicieron todo lo contrario.
Muy buenas observaciones, muchas gracias.
jajajajaja..cualquier cojudes le llaman "observaciones"
¡Bravo!
Una de las mayores muestras de cobardía de nuestra sociedad es negarse a ver lo evidente.
¿y qué es lo evidente? la desesperación caviar de perder poder?
2:00 Pero no era porque Chavez apoyaba a la persona de A. Fujimori, no, sino que eso lo hizo para estar en contra de la OEA, porque claramente Chavez no le importaba Fujimori ni el Perú, sino estar en contra de la OEA para así poder reelegirse.
10:30 Porque lo que ocurre en Venezuela es evidente, pero en el Perú no… Todos sabemos que el juicio a Fujimori fue polémico, o sea que fue confuso. La Corte-IDH no sabe los asuntos del Perú mas solo lo que le han contado, no han presenciado a carta cabal la injusticia que le hizo Cesar San Martín y sus nefastas llamaditas con abogados españoles y peruanos para ajusticiarlo; hasta Aldo M. denunció esto y muchos otros investigadores.
12:25 ¿Autoridad moral? Ja, ja. No sabía que el señor Kahat creyera en filosofías, puesto que la moral fue un término inventado; en ninguna parte de la Biblia aparece la moral, solo el discernimiento de lo bueno y lo malo, cosa que usted desconoce.
Me decepciona. La gente confunde conocimiento con sabiduría.
@@sk8duyyy las ONG y los millones es lo que les dobla es cerebro a estos analistas.
"Con mi regimen no te metas " 😅
Excelente paralelo. Y pensar que hace màs de cinco años, escuchaba a varios peruanos en las calles y polìticos populistas, quejas e insultos contra los venezolanos que llegaban a Perů, dicièndoles que se larguen y defiendan a su paìs contra la dictadura de Maduro. Que eran unos cobardes por no saber defenderla. Y ahora què pasa con el pueblo peruano? Estàn adormecidos, resignados???
Preferimos vivir una supuesta dictadura q apoyar a los zurdos, CAVIARES , castiburros, etc por eso nadie apoya esas marchas
Aun queremos que se larguen y para SIEMPRE!! Que le quede MUY CLARO !!.
@@gabrielalandaeta5417 "Creo que el odio es un sentimiento que sòlo puede existir en ausencia de toda inteligencia"(Tennesse Williams)
Ahora estamos en dictadura?
@@ritamunozdeweisshaupt9619el pueblo sí lucho, las protestas contra Vizcarra, contra Castillo.
La recolección de firmas contra la Asamblea Constituyente.
No digas que el pueblo no lucho contra esas autocracias.
Paralelo histórico muy bien detallado. Felicitaciones.
Comparar con Fujimori, mal ,acaso su regimen creo una debacle economica que expulso 7 millones de peruanos? si bien shock de expulso por privatizacion y cambio de inti a sol unos 900 mil peruanos , eso se revirtio despues con mejora y desde esa epoca se creo instituciones como SUNAT, iNDECOPI y demas superintendencias.,FISCALIA se separo, se creo otros entes y potencio.La comparacion deberia ser CON SOMOZA, o con PINOCHET.
Excelente análisis profesor 👏👏
nosotros tuvimos "la suerte" de que no nos pusieran sanciones
No hay similitudes entre Maduro y la Sra k sería bueno tenga mas claridad en este problema. Más bien la Sra k es hermana de la Sra Machado y compañía.
que y Edmundo es Joaquin Ramirez???🙃🙃🙃
Si pertenezco al régimen de derecha ✔️
Si el régimen es de "izquierda comunista ? ❌Arggg arggg
Pues hay gente pidiendo la liberación de Pedro Castillo (que no estuvo en la cárcel ni tres años y ya lo quieren liberar) desde que lo aprisionaron hasta ahora.
Y no veo a ningún candidato de derecha pidiendo una dictadura (ni Porky o Keiko)
Cosa que Castillo y Antauro sí hicieron en sus mítines.
que buena informacion , la historia sirve para denunciar la corrupcion
En resumen, hipocresía o incoherencia. Aunque el argumento sale del congreso.
Hay algunos que piden que Castillo sea liberado, eso también es hipocresía?
NO es hipocresia, lo que pasa es que los caviares no soportan que el congreso haga lo que a ellos no les gusta. Asi de simple.
Lo curioso es que, lo normal sería rechazar, desde luego, al fujimorismo, del mismo modo que se debería hacer con el chavismo que hoy vemos en Venezuela.
Es decir, rechazar todo tipo de dictadura.
No obstante, vemos en la izquierda peruana un insano apoyo precisamente a la dictadura de Maduro.
O sea, realmente no hay coherencia, ni en la gente ni en la propia prensa, que tiende a ver la realidad solo a través de una lupa ideológica.
🇵🇪
Ya hubieran querido los Venezolas tener una "dictadura" como la de Fujimori, esa dictadura que tu llamas nos sacó del HOYO en que nos dejo VELASCO con su reforma de mierda, y luego Belaunde y ALan con sus gobiernos socialistas democraticos. Sin Fujimori HOY no estarías ni con internet en tu casa. Cochina.
🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪
A Kahhat claramente le reconozco vasto conocimiento de la politica internacional, intereses geopoliticos, etc.
Pero su analisis del escenario local siempre ha sido sesgado, caviar y se entiende ya que proviene de la PUCP.
Puede ser caviar pero los conservas ademas de rosquetes asolapados son hipocritas
Entiendo la intención del video, desprestigiar a Fujimori haciendo una analogía con Chávez y Maduro. Si el sr. Kahhat fuera objetivo también hablaría de las diferencias, veamos. Fujimori ordenó la economía del país y no nos aisló, la gente no migró del país porque comenzó un modelo que ha sido básicamente correcto aunque requiere ajustes en favor de la salud y la educación.Ese modelo dio origen a una nueva clase media que pudo mandar sus hijos a las universidades y que son los mocosos que ahora salen a criticar lo que nunca vivieron. El modelo económico de Chávez ha sido como el de Alan Garcia (1985-90), con hiperinflación y recesión que produjo una migración de peruanos a todo el mundo. Fujimori fue un dictador pero no metió presos a sus opositores ni masacró a los que protestaban, y cuando la presión fue fuerte simplemente desistió y convocó a elecciones limpias que ganó Toledo, aunque es cierto que se escapó a Japón. Yo diría que son muchas más las diferencias que las similitudes, fue una dictablanda benigna y tanto así que el país lo reconoció como el mejor Presidente del siglo XX y por eso existe el fujimorismo como un movimiento político con presencia política, a diferencia del PPC, APRA, IU que prácticamente desaparecieron. Tal vez el carácter más distintivo del fujimorismo fue la corrupción sistemática innegable , en eso se parece al chavismo, pero ojo que la democracia que siguió a Fujimori también fue muy corrupta: Toledo- García II- Humala- PPK- Castillo terminaron presos salvo García que aparentemente se suicidó...entonces? Comparar a nuestro Tribunal Constitucional con el poder judicial de Maduro me parece una atrocidad, tenemos una democracia con graves defectos, pero no vivimos en una dictadura. Kahhat tampoco dice que una ONG se convirtió en un partido político financiado por Soros, un poder fáctico que ha tratado de gobernar el país a través de sus fiscales, jueces y Medios de Comunicación convirtiéndolos en actores políticos. Sería bueno que lo entrevistara al dueño de esa ONG que por cierto es miembro del pueblo enemigo de los palestinos , a ver qué dice sobre los derechos humanos de los pobladores de la franja de Gaza.
Primera vez que leo un comentario objetivo e imparcial.
Creo que al señor Kahat no le han dicho que existen las dictaduras (y los golpes) buenas o positivas, como el del señor Fujimori (1992-1993) que fueron necesarias para reestructurar la la economía, al igual que su homólogo Pinochet, que gracias a él dejó a Chile comp país modelo desde entonces.
Su antiderechismo de este señor como el de otros muchos es una clara evidencia de soberbia y de ingenuidad, pero también de cobardía el creer que con criticar piensa que él podría hacer un mejor gobierno. Ya lo quisiera ver al señor Kahat gobernando, de seguro estaría perdido; no en los asuntos porque claramente él conoce algo, sino que estaría perdido en cuanto a las decisiones que uno debe tomar. Hay decisiones aparentemente sencillas y buenas que un presidente toma (como PPK cuando dejó ingresar a Venezolanos y/o, El lagarto cuando firmó el pacto migratorio mundial con la excusa de la inclusión), pero que a la larga resulta perjudiciales para nuestra soberanía.
Creo que el señor Kahat cree que la abundancia del conocimiento ya lo hace discernir, cuando ambas cosas son totalmente diferentes. Le aconsejo leer La Biblia si quiere saber discernir entre lo malo de lo bueno y no andar con comparaciones tontas como la de este video.
Y no soy fujimorista, pero cuando me tildan de ello yo lo tomo como un alago, no como un insulto. 💁🏻♂️
Esperaba esta respuesta.
Gracias.
👍🇵🇪
A. Fujimori no hizo pasar hambre a 8 millones de peruanos. De hecho sacó del hambre a un país que era comparable con uno del Africa subsahariana. Mientras que el régimen socialista venezolano ha convertido al que era el país más próspero de la región en uno del Africa. Podrías haber arrancado con esa sustancial diferencia. Pero no, ¡tenías que lavarle la cara al socialismo y desligarlo como sea de uno de sus mejores representantes en Latam!
Te lo digo una vez más. No es que lo que digas sean mentiras (Nadie sensato podría negar las fechorías del fujimorismo y si quieres las similitudes con el chavismo), pero son solo una parte de la verdad. O es una verdad para ocultar la otra parte de la verdad. Podrías haber comparado también al régimen socialista venezolano con el régimen de Stalin, el máximo representante histórico del socialismo. Esos sí que son más parecidos.
Deja la ortodoxia Farid, mejor ponte a analizar que de verdad eres un gran internacionalista y serías mucho mejor si no andarás defendiendo como sea la ortodoxia socialista.
Saludos.
🇻🇪🇻🇪🇻🇪🇻🇪