Jak se flexibilita "bije" s klasickým HDO? Bojler,TČ asi nelze používat ve VT, takže se jedná pouze o NT, je to tak? HDO chápu jako nástroj distribuce, bezplatný. A nyní, pokud by se to začleňovalo do agregačních bloků, tak by se to Čepsu vlastně prodražilo. Ale potenciál je obrovský. Jenom nerozumím, že se nemění distribuční poplatky, které vůbec neodpovídají aktuální realitě s instalacemi FVE.
Dobrý dne, máte pravdu - s HDO se to "bije". Buď ho musíme přeplatit (u silových sazeb není drahé) nebo se musíme pohybovat v NT. Nicméně do budoucna by měla vzniknout nová distribuční sazba, která dění na síti bude reflektovat.
Tohle je jen nedokonalá kopie naší umělé inteligence AI FLEXIBILITY, kterou provozujeme ke spokojenosti klientů druhým rokem. Funguje na rezidentních a především komerčních bateriových úložištích. Abych jen neprudil. Základem je ovladatelný hardware což pan Hicl n prezentaci, kterou jsme mu dělali cca před rokem vůbec nepochopil. Ke dnešku ovládáme 1200 bateriových úložišť
Skvělé :) Zapíšete se nám, prosím, sem? fnypbww8d8l.typeform.com/to/d88ZG6NH Případně se pak v květnu, prosím, ozvěte na info@deltagreen.com Určitě budeme zase o pěkný kus dál. Moc se těšíme! Pavla, Delta Green
Dobrý den. Bylo by špatně od něčeho odrazovat, ale postřeh pana Zdeňka má něco do sebe. Alespoň tedy v lednu mám stejný pocit. Třeba si i z takového příspěvku DG, na který bohužel nikdo zatím nereagoval, může něco vyvodit. A nemyslím to věru zle, jen jako mikrozdroji, který pořizoval FVE k zajištění větší soběstačnosti a určitě i finanční úspory se mi to zatím moc nepozdává. 250 domácností +- 4kWh nahoru i dolu, což je pokud jsem to dobře pochopil zmiňovaná 1MWh, není nic jednoduchého propojovat na povel lusknutí prstů. Byl to test a vše se může zlepošovat. Nevím však v čem spočívá pro zákazníka výhoda pomáhat zajištění sítě a sám si nenabít baterii, když slunce svítí. Baterie třeba je na 40% a prodává se a pak sice i třeba za 0,30 ha nakupovat, ale k tomu zaplatit distribuci. Zatím zjisťuji, a nemám nyní moc času, jak vzniká tvorba ceny, jak je to ve finále počítáno, jako průměr ceny za den nebo opravdu za hodinu. Zatím sleduji dva měsíce a přiznám se, že jsem zvědavý na léto, jak se to bude chovat. Snažím se jen situaci pochopit, abych se stal horlivým propagátorem, nebo umírněným skeptikem/realistou, což se mi snad i v tomto psaní doufám podařilo. Uvidíme :-)
Dobrý den, laický dotaz z ekonomického hlediska co mi přinese tato funkce (zapojení ), když budu misto akumulace, nebo použití baterie pro vlastní spotřebu dodávat do sítě a pak nabíjet baterii znovu ze sítě pokud budu platit distribuční poplatky za dodávku ? To dostanu za mWh více než zaplatim za distribuci a pripadnou amortizaci cyklu baterie? Děkuji
Dobrý den, mám stejný pocit, že to není win win spolupráce. Zatím si ověřuji zkouším dělat nějaké obecné jednoduché propočty, a také není možné to brát jako definitivní zjištění, protože se to opravdu mění. Současně také to může procházet nějakým vývojem, ale nyní to z reálného pozorování u sebe doma, vidím asi špatně. V části února zkouším v nastavení něco jiného.
Potenciálně to pro Vás bude daleko výhodnější. Když to použijete pro vlastní potřebu, tak vyděláte maximálně na tom, že ušetříte sumu, jakou platíte za elektřinu svému dodavateli nebo rozdíl na spotu. Když tu kapacitu dáte k dispozici pro ČEPS, resp. když budou potřebovat pomoct, tak jim vypomůžete, tak za tu kWh dostanete daleko víc peněz (třeba řádově desítky korun), protože nebudou muset k regulaci použít uhelné elektrárny, které jsou daleko dražšší a kterým by platili za pomoc s regulací sítě. Takže vy na tom vyděláte víc, než kdyby jste jen šetřil svoji spotřebu a využíval cenových rozdílů spotu. ČEPS na tom vydělá, protože vy mu tu regulační elektřinu nabídnete levněji, než Tykač a Křetínský v uhelných elektrárnách (třeba už jen proto, že FVE a baterky jsou daleko levnější zdroj energie).
Jak se flexibilita "bije" s klasickým HDO? Bojler,TČ asi nelze používat ve VT, takže se jedná pouze o NT, je to tak? HDO chápu jako nástroj distribuce, bezplatný. A nyní, pokud by se to začleňovalo do agregačních bloků, tak by se to Čepsu vlastně prodražilo. Ale potenciál je obrovský. Jenom nerozumím, že se nemění distribuční poplatky, které vůbec neodpovídají aktuální realitě s instalacemi FVE.
Dobrý dne, máte pravdu - s HDO se to "bije". Buď ho musíme přeplatit (u silových sazeb není drahé) nebo se musíme pohybovat v NT. Nicméně do budoucna by měla vzniknout nová distribuční sazba, která dění na síti bude reflektovat.
Tohle je jen nedokonalá kopie naší umělé inteligence AI FLEXIBILITY, kterou provozujeme ke spokojenosti klientů druhým rokem.
Funguje na rezidentních a především komerčních bateriových úložištích.
Abych jen neprudil. Základem je ovladatelný hardware což pan Hicl n prezentaci, kterou jsme mu dělali cca před rokem vůbec nepochopil.
Ke dnešku ovládáme 1200 bateriových úložišť
V 36.30 jsem to vypnul všechno mi to došlo doufám že Vám všem taky 🤣🤣🤣
Super, že někdo používá místo instinktů stáda vlastní mozek !!!!
Od 1.5. se můžeme také připojit :-)
Skvělé :) Zapíšete se nám, prosím, sem? fnypbww8d8l.typeform.com/to/d88ZG6NH Případně se pak v květnu, prosím, ozvěte na info@deltagreen.com Určitě budeme zase o pěkný kus dál. Moc se těšíme! Pavla, Delta Green
Dobrý den. Bylo by špatně od něčeho odrazovat, ale postřeh pana Zdeňka má něco do sebe. Alespoň tedy v lednu mám stejný pocit. Třeba si i z takového příspěvku DG, na který bohužel nikdo zatím nereagoval, může něco vyvodit. A nemyslím to věru zle, jen jako mikrozdroji, který pořizoval FVE k zajištění větší soběstačnosti a určitě i finanční úspory se mi to zatím moc nepozdává. 250 domácností +- 4kWh nahoru i dolu, což je pokud jsem to dobře pochopil zmiňovaná 1MWh, není nic jednoduchého propojovat na povel lusknutí prstů. Byl to test a vše se může zlepošovat. Nevím však v čem spočívá pro zákazníka výhoda pomáhat zajištění sítě a sám si nenabít baterii, když slunce svítí. Baterie třeba je na 40% a prodává se a pak sice i třeba za 0,30 ha nakupovat, ale k tomu zaplatit distribuci. Zatím zjisťuji, a nemám nyní moc času, jak vzniká tvorba ceny, jak je to ve finále počítáno, jako průměr ceny za den nebo opravdu za hodinu. Zatím sleduji dva měsíce a přiznám se, že jsem zvědavý na léto, jak se to bude chovat. Snažím se jen situaci pochopit, abych se stal horlivým propagátorem, nebo umírněným skeptikem/realistou, což se mi snad i v tomto psaní doufám podařilo. Uvidíme :-)
Dobrý den,
laický dotaz z ekonomického hlediska co mi přinese tato funkce (zapojení ), když budu misto akumulace, nebo použití baterie pro vlastní spotřebu dodávat do sítě a pak nabíjet baterii znovu ze sítě pokud budu platit distribuční poplatky za dodávku ? To dostanu za mWh více než zaplatim za distribuci a pripadnou amortizaci cyklu baterie?
Děkuji
Dobrý den, mám stejný pocit, že to není win win spolupráce. Zatím si ověřuji zkouším dělat nějaké obecné jednoduché propočty, a také není možné to brát jako definitivní zjištění, protože se to opravdu mění. Současně také to může procházet nějakým vývojem, ale nyní to z reálného pozorování u sebe doma, vidím asi špatně. V části února zkouším v nastavení něco jiného.
Potenciálně to pro Vás bude daleko výhodnější. Když to použijete pro vlastní potřebu, tak vyděláte maximálně na tom, že ušetříte sumu, jakou platíte za elektřinu svému dodavateli nebo rozdíl na spotu. Když tu kapacitu dáte k dispozici pro ČEPS, resp. když budou potřebovat pomoct, tak jim vypomůžete, tak za tu kWh dostanete daleko víc peněz (třeba řádově desítky korun), protože nebudou muset k regulaci použít uhelné elektrárny, které jsou daleko dražšší a kterým by platili za pomoc s regulací sítě. Takže vy na tom vyděláte víc, než kdyby jste jen šetřil svoji spotřebu a využíval cenových rozdílů spotu. ČEPS na tom vydělá, protože vy mu tu regulační elektřinu nabídnete levněji, než Tykač a Křetínský v uhelných elektrárnách (třeba už jen proto, že FVE a baterky jsou daleko levnější zdroj energie).
nic. ekonomický přínos to má jen pro Deltagreen