La « vulgarisation » est un art, bravo-bravo pour tous ces éléments « simples » et non simplistes, cela montre à quel point nos comportements doivent se modifier en profondeur et pas uniquement sur le seul critère CO2 qui a été retenu à tort ou à raison… MERCI-MERCI à vous et espérons qu’avec ce type d’infos un jour la prise de conscience sera assez importante pour que les pouvoir s’en saisissent par obligation, car crois bien que de manière volontaire cela ne soit possible… Un modeste Colmarien
Félicitations pour cette petite vidéo très instructive merci de répéter sans cesse l important pour toucher un maximum de personnes de sensibiliser après avoir détruit il faut repenser et reconstruire avant qu'il ne soit trop tard nos vies sont en jeux et celles de nos enfants merci à vous j luc ✨✨✨
Quel documentaire! Une prise de conscience édifiante et terrible. Je ne regarderais plus jamais l’eau de la même façon. Il suffit de lever la tête pour se rendre compte le gaspillage de cette ressource si précieuse et pour dans l’indifférence de certains. Merci encore de m’avoir offert cette possibilité de m’interroger sur moi même et d’apporter ma modeste implication.
Merci pour cette belle histoire et pour vote livre dans la collection Fake or Not, j'en apprend à chaque fois un peu plus afin de me préparer à propager également la Fresque de l'Eau. Courage dans votre combat
Merci beaucoup Charlène pour cette visualisation, qui pose clairement le problème actuel et alimente un autre possible, tellement nécessaire et désirable 🙏🙏
Superbe présentation ! Bravo et merci ! Creuser des baissières pour relentir l'eau au rythme du cycle aqua-vital ! Pelle, pioche et hache, gants et bottes; c'est du sport de bouette et brouette très cardio !
Merci beaucoup pour cette deuxième vidéo que je vois et sur lesquelles vous expliquez le cycle de l'eau et notre responsabilité. Malheureusement, il n'y a pas que notre responsabilité. De nombreuses personnes en France n'ont pas les moyens d'acheter local / bio / responsable. La situation est à repenser dans son ensemble : donner aux gens le moyen de vivre, une sécurité sociale alimentaire. Ralentir, les gens voudraient bien mais le capitalisme est là pour nous dire, toujours plus vite, toujours moins bien, toujours plus...
On a un petit problème en Corse. Malgré un couvert végétal important, quelques forêts et du maquis, la divagation animale et les incendies détruisent peu à peu les terrasses anciennement cultivées qui étaient autant d'éponges carbonées et n'avaient jamais reçu le moindre pesticide, ni engrais chimiques et avec des façons culturales douces (charrues type araires, traction animale) . Conséquence: les sols sont emportés par les épisodes orageux (coulées de boues) et le volume global du réseau hydrique diminue. Nos anciens peuvent témoigner qu'il y avait bien plus de sources qui coulaient il y a moins d'un siècle.
Malheureusement, le travail du sol (+ sa mise à nue), qu'il soit doux ou pas, est la principale cause de l'érosion qui se produit, notamment en Corse. Il y a beaucoup de travail à faire là-dessus pour les régénérer, il y en a pour un moment avant de redresser la barre... Donc il faut s'y mettre dès maintenant
J'ai parcourus la Corse pendant longtemps et de ce que j'en ai vu, a part vraiment au centre des terres dans la cuvette, la plupart de la végétation est surtout maquisarde et très superficielle, beaucoup de Pin douglas, aux racines superficielle, A Bavella c'est des hectares entier qui partent en incendie ou eboulement. A cela on ajoute, des elevages de vaches laitières, il me semble, pas vraiment adapté, la diminution des vignobles (30.000 hectares a 8000 hectares en 2015), et la culture intensives des grandes plaines du littoral de l'EST, on a un cocktail explosif. J'omet aussi le rechauffement de la mediterranée qui doit autant réduire les périodes de neiges que l'augmentation des pluies. Je me suis pris l'équivalent de Mousson en Septembre/Octobre.
J'ai constaté la construction de bâtiments sur des terres arables de fond de vallée alors qu'il suffisait de se déplacer de 100m en remontant sur les côtés de ces même vallées en préservant ainsi ces terres cultivables ou laissées en prairies. Le béton les remplaçait...
Bravo. Djamel Belaid ingénieur agronome et auteur de L'agriculture en Algérie ou comment nourrir 46 millions d'habitants. Éditions Harmattan. Paris 2021
Est-ce que si on écrit pleins de commentaires, même plusieurs par personne, ça permettra de rendre la vidéo plus visible par l'algorithme ? Parce qu'alors je n'hésiterais pas à spammer
Je crois que je suis amoureux. Semi blague à part. J'adore ce qu'elle dit. Effectivement les arbres c'est la vie ça en fait grandement partie. Le problème c'est que nos politiques. Défoncent tout.
Le Grand Cycle de l'eau dépend des zones humides terrestres et des futaies irrégulières ; aucune zone humide 5ha dans l'Allier si la mine de lithium se fait - inadmissible - plus pollution des eaux et baisse des étiages, perte des capteurs d'eau et risque de bactéries
Effrayer les petites gens qui pollue pas plus que ce que notre planète est capable de recycler ,.. adressez vous au responsables, au élus, au industrielles !!!..
Quel décor, 😂😂..... tout n'est pas a jeter, mais franchement c'est une histoire pour les bobos écolos. Cette jeune femme a dû lire quelques centaines de rapports plus ou moins concrets ( exemple un avocat à 500 litres d'eau)... franchement.....pour en faire une synthèse, ........ mais quelle synthèse, j'espère qu'elle ne sera pas invitée à faire son exposé devant des enfants, sinon elle va contribuer à nous faire une nouvelle génération de dépressifs..... affalés sur leurs smartphones..... Elle pourrait par exemple nous parler de reforestation dans les zones désertiques ce qui existe déjà en Chine et qui commence également en Afrique..... elle pourrait nous parler de mieux adapter l'étanchéité des sols de nos grands centres urbains, de réguler plus énergiquement les produits phytosanitaires sur ces grandes exploitations agricoles quasiment industrielles......il faut qu'elle aille à la rencontre de Mossieur Bill......le plus grand propriétaire terrien.....cherchez l'erreur, lui qui veut réduire de façon drastique notre démographie planètaire..... Mouai.......
À la minute 6,34 Mme Charlene à dit :la terre s'approprie 24000MM m3 d'eau qui fait la moitié du volume qui coule dans les fleuves de la terre. Alors d'où vient l'autre moitié de l'eau des fleuves ???
Du même endroit, des nuages mais cette moitié arrivera à l'océan directement ou indirectement. Elle ne sera pas utilisée par les humains cette fois ci après cette pluie.
@@mohmed-sd6vy en fait elle dit que c'est l'humanité qui s'approprie 24.000 milliards de m3 d'eau, la moitié des précipitations annuelles qui coulent dans les fleuves, l'autre moitié va directement aux océans.
Que de raccourcis fallacieux et de phrases chocs niaises ! Après la personnification des animaux et des plantes vient celle de l'eau, on est en plein dans la grande sensiblerie ...
Quel conte de fées ! Où est l'approche scientifique ? Les ordres de grandeur ? Les calculs ? @Charlène je vous propose d'installer votre labo dans la ferme de la reine au petit Trianon, ou à la défense. Et une fois que vous aurez effectué les calculs de ce qu'il faut pour nourrir 10 000 000 personnes vous pourrez compléter votre conférence. Et je vous recommande de faire appel à des agriculteurs pour les sujets relatifs à l'agriculture (Je ne veux pas pourrir de faim !). De votre côté vous pourrez apporter vos compétences en hydrologie.
Houla. Pas besoin de calculer combien de particules de pollution vous aura tué. Le raisonnement qu'elle nous dispense est scientifique. Restez dans un champ où du glyphosate est épendu, répétez cela 2 ou 3 fois et vous aurez votre petit cancer. Je connais des agriculteurs qui en sont morts à 40 ans. Vous voulez que je vous calcule combien de molécules de glyphosate il vous faut au max, à la molécule près ?
Le cycle principal et naturel de l'eau enseigné dans les écoles est faux ? Ou, comment dire une énormité pour capter l'attention de son auditoire.....Bien joué.
Bonjour, j ai remarqué que plus les commentaires sont anciens plus ils sont en accord voir amicaux ; je suis le dernier commentaire a ce jour, désolé mon observation va se vérifier, depuis quand nos scientifiques confondent vulgarisation et communication de leur travail avec abêtissement et infantilisation ? Cette personne s est fait très plaisir, avec quelques maladresses et hésitations , on lui donnerait volontiers une image et un bon point, on a droit aussi a la pointe de séduction, le sujet est juste fondamental, on a rien appris, c est dommage. Qui gère l eau dans notre pays ? Qui avez-vous peur d eclabousser en allant au concret et au fond des choses?avez vous peur de quelque chose? Le lénifiant n a jamais rien réussi ; le courage parfois.
Si vous voulez verifier quelque chose, c'est qu'un TEDX est une conférence de vulgarisation, pour faire la promotion d'un sujet auprès du grand public. Pas une conférence scientifique. Et il n'y a personne a eclabousser, si ce n'est les mêmes que d'habitudes, ici on est sur un sujet qui concerne le reseau hydrique national donc le principal actionnaire c'est l'état et des société comme Véolia, mais le sujet c'est surtout de comprendre comment on gère l'eau qui arrive dans nos verres. Et la solution elle l'a donné: faire attention aux grands projets en lien avec l'environnement.
@@seremarie-madeleine5474et l'émission de co2 pour desaliniser l'eau elle connaît la commentateuse ? Et comment supprime t'on le sel et la pollution de l'eau de mer ? Et comment supprime t'on la pollution du dol. Et comment supprime t'on le sel qui remonte dans les nappes phréatiques vers les côtes, ce qui arrive quand les nappes sont trop basses ? Et comment remplit on une rivière qui est à sec certains étés alors que c'est pourtant une grosse rivière ? Avê l'eau de mer ?
Merci Charlène pour cette explication claire comme de l'eau de roche ! On continue !
La « vulgarisation » est un art, bravo-bravo pour tous ces éléments « simples » et non simplistes, cela montre à quel point nos comportements doivent se modifier en profondeur et pas uniquement sur le seul critère CO2 qui a été retenu à tort ou à raison… MERCI-MERCI à vous et espérons qu’avec ce type d’infos un jour la prise de conscience sera assez importante pour que les pouvoir s’en saisissent par obligation, car crois bien que de manière volontaire cela ne soit possible… Un modeste Colmarien
Félicitations pour cette petite vidéo très instructive merci de répéter sans cesse l important pour toucher un maximum de personnes de sensibiliser après avoir détruit il faut repenser et reconstruire avant qu'il ne soit trop tard nos vies sont en jeux et celles de nos enfants merci à vous j luc ✨✨✨
Quel documentaire! Une prise de conscience édifiante et terrible. Je ne regarderais plus jamais l’eau de la même façon. Il suffit de lever la tête pour se rendre compte le gaspillage de cette ressource si précieuse et pour dans l’indifférence de certains. Merci encore de m’avoir offert cette possibilité de m’interroger sur moi même et d’apporter ma modeste implication.
Merci pour cette belle histoire et pour vote livre dans la collection Fake or Not, j'en apprend à chaque fois un peu plus afin de me préparer à propager également la Fresque de l'Eau. Courage dans votre combat
Merci beaucoup Charlène pour cette visualisation, qui pose clairement le problème actuel et alimente un autre possible, tellement nécessaire et désirable 🙏🙏
Dans un monde idéal et parfait....
Merci Charlène, très instructif avec beaucoup de pédagogie.
Bravo Charlène pour ce beau Talk.
Très instructif, merci beaucoup
L'eau c'est la vie, merci Charlène
Magnifique démonstration. En attendant de s'y mettre.
BRAVO💖💖😮😮Merci Charlène
super cette histoire illustrative qui parle à tous !
Merci. Très instructif.
Superbe présentation ! Bravo et merci ! Creuser des baissières pour relentir l'eau au rythme du cycle aqua-vital ! Pelle, pioche et hache, gants et bottes; c'est du sport de bouette et brouette très cardio !
Merci beaucoup pour cette deuxième vidéo que je vois et sur lesquelles vous expliquez le cycle de l'eau et notre responsabilité. Malheureusement, il n'y a pas que notre responsabilité. De nombreuses personnes en France n'ont pas les moyens d'acheter local / bio / responsable. La situation est à repenser dans son ensemble : donner aux gens le moyen de vivre, une sécurité sociale alimentaire. Ralentir, les gens voudraient bien mais le capitalisme est là pour nous dire, toujours plus vite, toujours moins bien, toujours plus...
essentiel à voir
Tres bonne synthese du sujet.
On a un petit problème en Corse. Malgré un couvert végétal important, quelques forêts et du maquis, la divagation animale et les incendies détruisent peu à peu les terrasses anciennement cultivées qui étaient autant d'éponges carbonées et n'avaient jamais reçu le moindre pesticide, ni engrais chimiques et avec des façons culturales douces (charrues type araires, traction animale) . Conséquence: les sols sont emportés par les épisodes orageux (coulées de boues) et le volume global du réseau hydrique diminue. Nos anciens peuvent témoigner qu'il y avait bien plus de sources qui coulaient il y a moins d'un siècle.
Malheureusement, le travail du sol (+ sa mise à nue), qu'il soit doux ou pas, est la principale cause de l'érosion qui se produit, notamment en Corse. Il y a beaucoup de travail à faire là-dessus pour les régénérer, il y en a pour un moment avant de redresser la barre... Donc il faut s'y mettre dès maintenant
J'ai parcourus la Corse pendant longtemps et de ce que j'en ai vu, a part vraiment au centre des terres dans la cuvette, la plupart de la végétation est surtout maquisarde et très superficielle, beaucoup de Pin douglas, aux racines superficielle, A Bavella c'est des hectares entier qui partent en incendie ou eboulement.
A cela on ajoute, des elevages de vaches laitières, il me semble, pas vraiment adapté, la diminution des vignobles (30.000 hectares a 8000 hectares en 2015), et la culture intensives des grandes plaines du littoral de l'EST, on a un cocktail explosif.
J'omet aussi le rechauffement de la mediterranée qui doit autant réduire les périodes de neiges que l'augmentation des pluies. Je me suis pris l'équivalent de Mousson en Septembre/Octobre.
J'ai constaté la construction de bâtiments sur des terres arables de fond de vallée alors qu'il suffisait de se déplacer de 100m en remontant sur les côtés de ces même vallées en préservant ainsi ces terres cultivables ou laissées en prairies.
Le béton les remplaçait...
Fiere de toi ma Charlene.
GENIAL
Très intéressant!
Bravo. Djamel Belaid ingénieur agronome et auteur de L'agriculture en Algérie ou comment nourrir 46 millions d'habitants. Éditions Harmattan. Paris 2021
Mon hydrologue préférée😁
Plus de 75% des zones humides ont été détruites ; il s'agit de les restaurer rapidement sans détruire celles qui existent
Voilà comment on sauve le monde de la catastrophe. Il y a du boulot, donc au boulot !
RA-LEN-TIR...au cobtraire, c'est juste moins de boulot.....
Ah c'est cool. Expliquez nous on est "assoiffé" de connaissances.
2:00 non sens
Si il y a des prairies c'est grâce à la consommation de viande et non du lait de soja
Tu me décrit le Québec des régions ou la nature a encore toute la place.
RALENTIR PAR LA SOBRIÉTÉ ! 👍
Est-ce que si on écrit pleins de commentaires, même plusieurs par personne, ça permettra de rendre la vidéo plus visible par l'algorithme ? Parce qu'alors je n'hésiterais pas à spammer
QUE TU éCRIVES PLEINS OU PLEIN IL Y EN A TOUJOURS AUTANT , ALORS AUTANT ECRIRE PLEIN
Je crois que je suis amoureux. Semi blague à part. J'adore ce qu'elle dit. Effectivement les arbres c'est la vie ça en fait grandement partie. Le problème c'est que nos politiques. Défoncent tout.
Le Grand Cycle de l'eau dépend des zones humides terrestres et des futaies irrégulières ; aucune zone humide 5ha dans l'Allier si la mine de lithium se fait - inadmissible - plus pollution des eaux et baisse des étiages, perte des capteurs d'eau et risque de bactéries
Effrayer les petites gens qui pollue pas plus que ce que notre planète est capable de recycler ,.. adressez vous au responsables, au élus, au industrielles !!!..
Nous votons pour eux, nous sommes donc les vrais responsables.
Quel décor, 😂😂..... tout n'est pas a jeter, mais franchement c'est une histoire pour les bobos écolos. Cette jeune femme a dû lire quelques centaines de rapports plus ou moins concrets ( exemple un avocat à 500 litres d'eau)... franchement.....pour en faire une synthèse, ........ mais quelle synthèse, j'espère qu'elle ne sera pas invitée à faire son exposé devant des enfants, sinon elle va contribuer à nous faire une nouvelle génération de dépressifs..... affalés sur leurs smartphones.....
Elle pourrait par exemple nous parler de reforestation dans les zones désertiques ce qui existe déjà en Chine et qui commence également en Afrique..... elle pourrait nous parler de mieux adapter l'étanchéité des sols de nos grands centres urbains, de réguler plus énergiquement les produits phytosanitaires sur ces grandes exploitations agricoles quasiment industrielles......il faut qu'elle aille à la rencontre de Mossieur Bill......le plus grand propriétaire terrien.....cherchez l'erreur, lui qui veut réduire de façon drastique notre démographie planètaire.....
Mouai.......
À la minute 6,34 Mme Charlene à dit :la terre s'approprie 24000MM m3 d'eau qui fait la moitié du volume qui coule dans les fleuves de la terre.
Alors d'où vient l'autre moitié de l'eau des fleuves ???
Du même endroit, des nuages mais cette moitié arrivera à l'océan directement ou indirectement. Elle ne sera pas utilisée par les humains cette fois ci après cette pluie.
@@fredj7372
Merci bcp, j'avais donné au mot "terre" le sens de terre + son atmosphère (donc y compris les nuages)
@@mohmed-sd6vy en fait elle dit que c'est l'humanité qui s'approprie 24.000 milliards de m3 d'eau, la moitié des précipitations annuelles qui coulent dans les fleuves, l'autre moitié va directement aux océans.
@@fredj7372
C'est très gentil de votre part, maintenant j'ai compris que j'avais suivi la vidéo avec moitié de présence d'esprit !!!
il n y apas de raie-cho-feman kli-matik !!!!!
Que de raccourcis fallacieux et de phrases chocs niaises ! Après la personnification des animaux et des plantes vient celle de l'eau, on est en plein dans la grande sensiblerie ...
en effet mais il me semble qu'elle croit à la mémoire de l'eau donc ça en dit long ...
Manque de science là dedans ...
Je suis amoureux ❤
Quel conte de fées !
Où est l'approche scientifique ? Les ordres de grandeur ? Les calculs ?
@Charlène je vous propose d'installer votre labo dans la ferme de la reine au petit Trianon, ou à la défense.
Et une fois que vous aurez effectué les calculs de ce qu'il faut pour nourrir 10 000 000 personnes vous pourrez compléter votre conférence.
Et je vous recommande de faire appel à des agriculteurs pour les sujets relatifs à l'agriculture (Je ne veux pas pourrir de faim !). De votre côté vous pourrez apporter vos compétences en hydrologie.
Houla. Pas besoin de calculer combien de particules de pollution vous aura tué.
Le raisonnement qu'elle nous dispense est scientifique.
Restez dans un champ où du glyphosate est épendu, répétez cela 2 ou 3 fois et vous aurez votre petit cancer. Je connais des agriculteurs qui en sont morts à 40 ans.
Vous voulez que je vous calcule combien de molécules de glyphosate il vous faut au max, à la molécule près ?
Le cycle principal et naturel de l'eau enseigné dans les écoles est faux ?
Ou, comment dire une énormité pour capter l'attention de son auditoire.....Bien joué.
Je vous souhaite une bonne sécheresse pour vos arbres fruitiers si vous en reste. Bonne canicule à vous.
@@fredj7372 Que les forces du mal te bénissent et te soient favorables, l'ami.
Apparemment, elle ne connait pas la géoingenérie, pour obtenir de l'eau là où l'on veut....
Merlin!!!
Bonjour, j ai remarqué que plus les commentaires sont anciens plus ils sont en accord voir amicaux ; je suis le dernier commentaire a ce jour, désolé mon observation va se vérifier, depuis quand nos scientifiques confondent vulgarisation et communication de leur travail avec abêtissement et infantilisation ? Cette personne s est fait très plaisir, avec quelques maladresses et hésitations , on lui donnerait volontiers une image et un bon point, on a droit aussi a la pointe de séduction, le sujet est juste fondamental, on a rien appris, c est dommage. Qui gère l eau dans notre pays ? Qui avez-vous peur d eclabousser en allant au concret et au fond des choses?avez vous peur de quelque chose? Le lénifiant n a jamais rien réussi ; le courage parfois.
Si vous voulez verifier quelque chose, c'est qu'un TEDX est une conférence de vulgarisation, pour faire la promotion d'un sujet auprès du grand public. Pas une conférence scientifique.
Et il n'y a personne a eclabousser, si ce n'est les mêmes que d'habitudes, ici on est sur un sujet qui concerne le reseau hydrique national donc le principal actionnaire c'est l'état et des société comme Véolia, mais le sujet c'est surtout de comprendre comment on gère l'eau qui arrive dans nos verres. Et la solution elle l'a donné: faire attention aux grands projets en lien avec l'environnement.
Et la désalinisation, elle connait l'hydrologue ?
Ce n'est pas le sujet... @@seremarie-madeleine5474
@@seremarie-madeleine5474et l'émission de co2 pour desaliniser l'eau elle connaît la commentateuse ?
Et comment supprime t'on le sel et la pollution de l'eau de mer ? Et comment supprime t'on la pollution du dol.
Et comment supprime t'on le sel qui remonte dans les nappes phréatiques vers les côtes, ce qui arrive quand les nappes sont trop basses ?
Et comment remplit on une rivière qui est à sec certains étés alors que c'est pourtant une grosse rivière ? Avê l'eau de mer ?