ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
有没有李少民采访的完整版？
中共根本没有什么自由派，最多就是内斗争权而已，不要对独裁体制抱幻想，独裁体制的本能就是追求权力最大化。邓的改开也不过是老套路难以为继下的不得已而已，一旦不得已的方面得到缓解，就会回归狰狞面目，露出邪恶的獠牙。前苏联也在实在维持不下去时改变政策，粮食问题稍有改善，立刻又回去，然后再饥荒，再改，再饥荒，循环往复，直到垮台。
well said, Sir.
李少民说美国没有打压中国，这话非常不赞同。本来就是国家间的激烈竞争，怎么可能没有打压？美国是真给钱给技术给人吗？借是借的，给是给的，赚是赚的，要说明白。李少民评论要客观公正，不能从一个极端，走向另外一个极端。
我看不下去了，你这不是胡说八道吗？中国自己发明了哪一个技术？哪一个不是抄的？没有美国的技术输入，你哪来的发展？你不搞好关系，怪人家打压你？
@@leohe1079 中国一个技术发明都没有？你见识未免也太浅陋了些吧？你去查查中国有多少发明专利，很好查的。中美之前本来就是互利的生意关系，李少民非得说成是美国送钱送技术一样，这客观吗？要有自己的思考能力，人和社会都不是二极管，不是非黑即白，不要从一个极端走向另外一个极端。
@@daytonjohn4400 发明专利？呵，我可没说中国没有发明专利，但是你看那些所谓的专利都是啥？有哪一个值得拿出来说的？互利的生意关系，我们是输出廉价的劳动产品，人家赚我们高科技的钱。我们要承认我们还不行，然后虚心学习。而不是说我们就是牛。偷你的技术咋了。
@@leohe1079 我说过“我们牛，偷你技术咋了”的话了吗？我自始至终，都是提醒李少民讲话要客观，中美贸易是互利的做生意关系，而不是他所说的美国“送钱送技术”，是我们拿产业工人的血汗换来的，这话有错吗？国与国之间就是利益关系，不要想得那么好，也不要想得那么坏。凡事多思考，真正的实事求是，只有这样，某党和美刀党都骗不到你。
@@daytonjohn4400 你站在中立的角度，确实这么说没错，不过当年改革开放初期，我们资金技术市场啥都没有呢。确实是贷款，输入技术，让我们发展起来的。我们慢慢学习才有今天，还是要谦虚一点。人家没有义务帮我们。当然那个时候很复杂，存在中美联合对抗苏的局面
完整版在哪
主要是两个国家玩的不是一个游戏规则，美国觉得跟中国讲不通道理，可是中国也觉得美国故意跟他过不去
说得不错
只要我不尴尬尴尬的就是你了。
没有打压？没有遏制？你去问问蓬佩奥讲了多少次containment？
假话混着真话说，到底是蠢呢，还是坏呢？😂
不愧是你 美国之音
你们去跟印弟安人说啊
那你咋不跟被白起坑杀的40w赵军去说吖😂
你去跟新疆，西藏人说啊😂
@@sonytom5370新疆维族人增加，印第安人呢？
OK，你可以闭嘴了
美国没有你说的那么好，太极端了
美国帮中国 开玩笑呢吧
美国的媒体网站能说中国好吗 以后怎么混！
中国发展就是2003加入WTO才起飞的
美国本来就分两派 熊猫派和屠龙派 帮助中国进世贸的就是对华友好的熊猫派 但现在中国一搞连任以美国为首的西方民主国家基本已经完全对中国失去信任了
@@chivenhuang5184 不是为了他自己的利益就是因为交易，还不是次贷危机买了它美债，然后想把中国变成它的低端工厂。因为老美是资本主义社会。比如二战先是为了赚外汇卖大量资源给曰本支持对华战争，后来曰本太贪了，吃了它好多地盘和在中利益所以它又开始禁运，和中一起二战伙伴，之后又为了控制曰本赦免天皇，包括用赦免换来“七三一'成果。所以老美就是为了维护自己霸权和利益至上的资本主义国家.而且老美特别好斗根本不会妥协，所以必须把中拉上擂台，所以我预测最后中美一定会有一个倒下作为结局，赢得那个割另外一个羊毛。。
你们中国抗日时美国轰炸日本时就是从你们国家起飞去的日本投原子弹，那时中美关系非常不错，不是美国你们不可能全面赶出日本的
换成个人，想想也知道不可能。我怎么可能无条件的帮助一个可能威胁到我的人。😅
嗯
不要胡言乱语
你猜猜这个号为啥叫美国之音😂😂😂😂
就事论事， 你要是觉得他说的不对就可以批评他这难道不就是言论自由吗？ 你直接说为啥他是美国之音是什么逻辑， 觉得他为美国说话， 不为中国说话是吗， 幼稚可笑
有啥问题你又说不出来
猜個毛線
美国真就那么好？
美国之音啊肯定偏美伟大有担当。不过比烂至少比中。需要拿出新水平、达到新境界，通过新举措、新发展，形成新突破，为此，我们必须重视新方法、看清新形式、厘准新要求，只有这样，我们才能在新期待、新关系中，用好新本领、展现新风貌、走出新高度，新知识造就新事物。这种全虚的好点，至少有点内容。
至少比习近平独裁的中国还是好上不少的
感觉这个人没什么水平，完全听不下去他说的东西.
也有一种可能，那就是你的脑子被漆得太死了。
那你没必要点进去看
美国之音，有时候帮中共说话的，所以我们没有看。
怎么说
有的时候美国之音问出来的问题也很幼稚，没办法，谁让他只是个媒体
有没有李少民采访的完整版？
中共根本没有什么自由派，最多就是内斗争权而已，不要对独裁体制抱幻想，独裁体制的本能就是追求权力最大化。邓的改开也不过是老套路难以为继下的不得已而已，一旦不得已的方面得到缓解，就会回归狰狞面目，露出邪恶的獠牙。前苏联也在实在维持不下去时改变政策，粮食问题稍有改善，立刻又回去，然后再饥荒，再改，再饥荒，循环往复，直到垮台。
well said, Sir.
李少民说美国没有打压中国，这话非常不赞同。本来就是国家间的激烈竞争，怎么可能没有打压？美国是真给钱给技术给人吗？借是借的，给是给的，赚是赚的，要说明白。李少民评论要客观公正，不能从一个极端，走向另外一个极端。
我看不下去了，你这不是胡说八道吗？中国自己发明了哪一个技术？哪一个不是抄的？没有美国的技术输入，你哪来的发展？你不搞好关系，怪人家打压你？
@@leohe1079 中国一个技术发明都没有？你见识未免也太浅陋了些吧？你去查查中国有多少发明专利，很好查的。中美之前本来就是互利的生意关系，李少民非得说成是美国送钱送技术一样，这客观吗？要有自己的思考能力，人和社会都不是二极管，不是非黑即白，不要从一个极端走向另外一个极端。
@@daytonjohn4400 发明专利？呵，我可没说中国没有发明专利，但是你看那些所谓的专利都是啥？有哪一个值得拿出来说的？互利的生意关系，我们是输出廉价的劳动产品，人家赚我们高科技的钱。我们要承认我们还不行，然后虚心学习。而不是说我们就是牛。偷你的技术咋了。
@@leohe1079 我说过“我们牛，偷你技术咋了”的话了吗？我自始至终，都是提醒李少民讲话要客观，中美贸易是互利的做生意关系，而不是他所说的美国“送钱送技术”，是我们拿产业工人的血汗换来的，这话有错吗？国与国之间就是利益关系，不要想得那么好，也不要想得那么坏。凡事多思考，真正的实事求是，只有这样，某党和美刀党都骗不到你。
@@daytonjohn4400 你站在中立的角度，确实这么说没错，不过当年改革开放初期，我们资金技术市场啥都没有呢。确实是贷款，输入技术，让我们发展起来的。我们慢慢学习才有今天，还是要谦虚一点。人家没有义务帮我们。当然那个时候很复杂，存在中美联合对抗苏的局面
完整版在哪
主要是两个国家玩的不是一个游戏规则，美国觉得跟中国讲不通道理，可是中国也觉得美国故意跟他过不去
说得不错
只要我不尴尬
尴尬的就是你了。
没有打压？没有遏制？你去问问蓬佩奥讲了多少次containment？
假话混着真话说，到底是蠢呢，还是坏呢？😂
不愧是你 美国之音
你们去跟印弟安人说啊
那你咋不跟被白起坑杀的40w赵军去说吖😂
你去跟新疆，西藏人说啊😂
@@sonytom5370新疆维族人增加，印第安人呢？
OK，你可以闭嘴了
美国没有你说的那么好，太极端了
美国帮中国 开玩笑呢吧
美国的媒体网站能说中国好吗 以后怎么混！
中国发展就是2003加入WTO才起飞的
美国本来就分两派 熊猫派和屠龙派 帮助中国进世贸的就是对华友好的熊猫派 但现在中国一搞连任以美国为首的西方民主国家基本已经完全对中国失去信任了
@@chivenhuang5184 不是为了他自己的利益就是因为交易，还不是次贷危机买了它美债，然后想把中国变成它的低端工厂。因为老美是资本主义社会。比如二战先是为了赚外汇卖大量资源给曰本支持对华战争，后来曰本太贪了，吃了它好多地盘和在中利益所以它又开始禁运，和中一起二战伙伴，之后又为了控制曰本赦免天皇，包括用赦免换来“七三一'成果。所以老美就是为了维护自己霸权和利益至上的资本主义国家.
而且老美特别好斗根本不会妥协，所以必须把中拉上擂台，所以我预测最后中美一定会有一个倒下作为结局，赢得那个割另外一个羊毛。。
你们中国抗日时美国轰炸日本时就是从你们国家起飞去的日本投原子弹，那时中美关系非常不错，不是美国你们不可能全面赶出日本的
换成个人，想想也知道不可能。我怎么可能无条件的帮助一个可能威胁到我的人。😅
嗯
不要胡言乱语
你猜猜这个号为啥叫美国之音😂😂😂😂
就事论事， 你要是觉得他说的不对就可以批评他这难道不就是言论自由吗？ 你直接说为啥他是美国之音是什么逻辑， 觉得他为美国说话， 不为中国说话是吗， 幼稚可笑
有啥问题你又说不出来
猜個毛線
美国真就那么好？
美国之音啊肯定偏美伟大有担当。不过比烂至少比中。
需要拿出新水平、达到新境界，通过新举措、新发展，形成新突破，为此，我们必须重视新方法、看清新形式、厘准新要求，只有这样，我们才能在新期待、新关系中，用好新本领、展现新风貌、走出新高度，新知识造就新事物
。这种全虚的好点，至少有点内容。
至少比习近平独裁的中国还是好上不少的
感觉这个人没什么水平，完全听不下去他说的东西.
也有一种可能，那就是你的脑子被漆得太死了。
那你没必要点进去看
美国之音，有时候帮中共说话的，所以我们没有看。
怎么说
有的时候美国之音问出来的问题也很幼稚，没办法，谁让他只是个媒体