【元海上自衛隊幹部が解説】劣化ウラン弾【ウクライナ】

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 25 ม.ค. 2025

ความคิดเห็น • 513

  • @koueventplant5390
    @koueventplant5390 ปีที่แล้ว +281

    僭越ながら私はイラクでの劣化ウラン弾の健康被害について当時現地でも調査し多くの資料も分析した経緯がありますが、オオカミ少佐の解説は本当にすばらしいの一言に尽きます。疑いは残るけれど因果関係は証明されていません。劣化ウラン弾をどう考えるかという点についてもバランスの取れた的確な見解でいらして心から敬服します。他の解説動画も入念なリサーチと深い洞察で裏付けられているに違いないと信頼が一層深まりました。

    • @秋彦-o6n
      @秋彦-o6n ปีที่แล้ว +7

      どんな調査されてたんです?

    • @KT-yj1yb
      @KT-yj1yb ปีที่แล้ว +17

      重金属が体に入れば不健康なのはどれも大して変わらんという感じ?

    • @koueventplant5390
      @koueventplant5390 ปีที่แล้ว +54

      @@秋彦-o6n 身バレしたくないので詳しくは避けますがイラクでは異変が目立つとされていたバスラなどの小児病棟で小児がんの患者がどのくらいいるかの確認や証言を集めたり劣化ウラン弾の放射線量を測るなど文献や報道の裏付けが中心でした。これとは別に米軍の内部文書なども集めました。

    • @koueventplant5390
      @koueventplant5390 ปีที่แล้ว +1

      @@KT-yj1yb ウランは鉛の仲間なので重金属中毒も理論上はありえますが長期間の服用ではないことや症状の内容などからは早い段階でそれではないと言われてきました。金属の劣化ウラン弾も放射線は出しますがほとんどがアルファ線で危険なガンマ線ではないので怖くないです。グレーなのは爆発的に燃焼してエアゾル化した粉塵を吸い込んだ場合の影響です。肺から排出されないのでアルファ線の影響も受け続けます。実験室では再現実験が動物実験でさえなかなか難しく人体への影響は容易に解明できない状況です。

    • @秋彦-o6n
      @秋彦-o6n ปีที่แล้ว +9

      @@koueventplant5390
      日本もそういう調査やってたんですね
      因果関係を導くのはほぼ無理でしょうね

  • @raidenseven1137
    @raidenseven1137 ปีที่แล้ว +49

    重箱の隅で申し訳ないけど、
    滑空砲(かっくうほう)はよくある誤読と誤記で、正しくは滑腔砲(かっこうほう)です。
    またAPFSDSの図表で「弾底板」と図示されているのは正しくは「装弾筒」です。

    • @tita6818
      @tita6818 ปีที่แล้ว +5

      「滑空砲」だと、空を飛んじゃいますねぇ。

    • @momihog
      @momihog ปีที่แล้ว +6

      @@tita6818
      某オルフェンズがその滑空砲表記だったな…(遠い目)

    • @mugakuninn
      @mugakuninn ปีที่แล้ว +1

      「日本万歳」
      私は「ツルツル穴砲」「なめらか穴砲」と呼ぶのが適切と思う。

    • @sasredeyes2757
      @sasredeyes2757 ปีที่แล้ว +3

      電気信管 → 電気雷管

    • @tomoyakamimura
      @tomoyakamimura ปีที่แล้ว

      6:50かっくうほう。真面目に言うとこのユーチューバーは詐欺師で防衛省、自衛隊とは無縁の人ですよ。「防衛省規格火器用語(火砲)」などがありますし、本当に防衛省幹部なら日英翻訳などを片手に日夜、経費を扱いますので間違えないですよ。「3013 滑こう(腔)砲 滑こう(腔)の砲身を有する火砲 smooth bore gun」基本はひらがなで書くのが公用文の書式なのでありえないですよ。幹部なのに書類が作ったことがない貴重な人なのかな?

  • @PyontaMH
    @PyontaMH ปีที่แล้ว +14

    ありがとうございます!

    • @okamisyousa
      @okamisyousa  ปีที่แล้ว +2

      こちらこそありがとうございます(`・ω・´)ゞ

  • @hiroshiyamamoto-jy2fy
    @hiroshiyamamoto-jy2fy ปีที่แล้ว +19

    客観的な解説、そしてなりより締めの言葉に好意が持てる動画でした

  • @masapoyo
    @masapoyo ปีที่แล้ว +30

    相変わらずわかりやすくてミリタリー知識が濃くなる動画です!
    これからも頑張ってください!

  • @トージ
    @トージ ปีที่แล้ว +54

    劣化ウランのわかりやすい説明(数値を用いての安全性の説明)と、通常弾薬の危険性の説明ありがとうございます。
    解説頂いたことにより、長年の疑問の一端が解消致しました☺

  • @shogoishizuka3433
    @shogoishizuka3433 ปีที่แล้ว +9

    いつも勉強になります。
    TwitterでJSFさんがこの動画を「全然駄目」と評していたので、なにがそんなに駄目なんだろう?と思っていました。
    もしかしたら、専門的な部分で細かいところの認識が異なっていらっしゃるのかもしれませんね。
    私のような素人や赤ずきん様にも分かるようにという観点ではしょった部分もおありでしょう。
    重要なポイントとして、劣化ウラン弾がエグい放射線量を持つものではないこと、ましてや核兵器などではないこと、重金属汚染の面で通常弾と同じ程度の危険性を持つもの、というくらいのところを抑えられるので、大変ためになる動画だと思います。

  • @shinjiogishima3546
    @shinjiogishima3546 ปีที่แล้ว +30

    放射性物質という点以上に重金属ですからね。

    • @songforyou7893
      @songforyou7893 3 หลายเดือนก่อน

      米軍では消して触るな1m以内に近付くなとマニュアル化されています。
      一番気を付けないといけないのは粉塵を吸入すると体内被曝を
      起こすと言われます。湾岸戦争が終わって復員した米兵の内に
      かなりの人数が健康被害を訴え、新生児に奇形児が生まれた様です。

  • @Pascal_123
    @Pascal_123 ปีที่แล้ว +32

    最後に触れていましたが、ウクライナの穀倉地帯が金属汚染されちゃうと世界規模で小麦の不足・高騰を招くので日本の日常生活にも直結しますよねえ。

    • @Nis-vl6xg
      @Nis-vl6xg ปีที่แล้ว +8

      ウクライナからの小麦輸出先は中東とかアフリカが多いらしいよ。
      もしも金属汚染があったとしてもウクライナも輸出先も目を瞑って販売購入しちゃうんじゃないかな
      日本やヨーロッパは気にするかもしれないけど汚染や汚染の風評被害で値段の下がった小麦をそう云う地域に持って行くと思うな。

    • @あお-k6c
      @あお-k6c ปีที่แล้ว +7

      チェルノブイリ汚染参照。

    • @ezcnaitoh5891
      @ezcnaitoh5891 ปีที่แล้ว +3

      ウクライナは小麦世界シェア約10%で巨大ですからね。
      動画中でタングステンや鉛が毒性のある重金属の一例として挙がっていましたが、
      亜鉛やカリウム、カドミウム、銅なども同程度に危険です。
      鉄なら毒性は20%以下に低減するので、戦場のサステナビリティを意識すれば砲弾は鉄で作るのが正しいでしょうね。

    • @crayonmarch
      @crayonmarch ปีที่แล้ว

      日本で言えばもっとヤバい問題がありますよ。くだらない政治的な理由で日本の畜産や農業が意図的に破壊されてます…北海道の乳牛処分が一番有名ですね。

    • @ZENZAISANNA
      @ZENZAISANNA 3 หลายเดือนก่อน

      アフリカや中東が可哀想やん

  • @nuruosan4398
    @nuruosan4398 ปีที่แล้ว +18

    むしろ、ロシアは劣化ウラン弾をウクライナで使ってないの?って疑問が浮かんだ

    • @songforyou7893
      @songforyou7893 3 หลายเดือนก่อน +1

      使っていますよ。ロシアが自国の事は隠し
      同様の手を使う他国を非難するのは常套手段です。

  • @1968daftprick
    @1968daftprick ปีที่แล้ว +18

    秀逸な解説ありがとうございます。とても勉強になりました。これからも、適切、客観性のある解説を楽しみにしています。

  • @RONBAT21
    @RONBAT21 ปีที่แล้ว +8

    ほんとにいつも冷静で明快で中立な説明で感服いたします。殊にヴェルダンディの戦を引き合いに出しての説明は示唆に富むものと思います。少佐が立候補したら一票!

  • @benikajiya6051
    @benikajiya6051 ปีที่แล้ว +11

    ミリタリーに詳しくない人間にとっても大変に有益な情報です
    ありがとうございます

  • @S春香
    @S春香 ปีที่แล้ว +2

    素晴らしい解説、どうもありがとうございます!😄👍✨

  • @glegool7465
    @glegool7465 ปีที่แล้ว +2

    少佐、今日もまた勉強になりました!

  • @user-ev7sg6xr3o
    @user-ev7sg6xr3o ปีที่แล้ว +36

    核物質として劣化ウラン弾を問題にするのはどうかと思っていますが、重金属の中毒や汚染という問題から見ると「セルフ・シャープニング効果発生時に微粉末化され、さらに燃焼により酸化ウランに化合されて周囲に飛散する(wiki)」ということでかなり問題があるように思います。
    ただ、代替物質としてのタングステンは多くが中国などで産出国に問題があり、劣化ウランを無くすべきとは安全保障の観点から当分は言えそうもない難題ですね。

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 ปีที่แล้ว +13

      セルフシャープニング効果で微粉末化するのではないと思いますよ。
      ユゴニオ弾性限界を超えた流動体が大気中に開放され、非常に大きなエネルギーを内包した流動体が酸素と結びつくわけですから一気に酸化・・・・燃焼し、微粉末が生じるのだと思います。
      なお、セルフシャープニング効果というもの自体、かなり怪しい話で、
      仮に尖った形状に崩れたとしてもエロージョンを生じながら装甲を侵徹する過程で有利に働く要素にはなり得ません。
      むしろタングステン製APFSDSは弾芯先頭部が侵徹過程で広がりにくく、タングステンに比して細い侵徹孔になるから貫通力が高くなるのだと、私は推測しています。

    • @秋彦-o6n
      @秋彦-o6n ปีที่แล้ว +3

      @@TaRyuu1
      なんでウランの方がタングステンより穴が狭くなるんです?

    • @benikoji3
      @benikoji3 ปีที่แล้ว +5

      @@TaRyuu1
      一般の粉塵とはレベル違いの超微粒子粉の発生は気になるところではありますね。
      吸い込んだ兵士にしても環境影響にしても、粒子が細かいのは厄介ですから…

    • @crayonmarch
      @crayonmarch ปีที่แล้ว +5

      本音としては健康被害を曖昧にされるのはとても腹立たしいけど、核軍縮を妨げるのはいつも中国だな、という腹立たしさは毎度ながら感じたりしますね…

    • @mysygisun3335
      @mysygisun3335 ปีที่แล้ว

      @@秋彦-o6n
      劣化ウラン弾の方が、高温を発生する当たりじゃあないでしょうか。

  • @paisley6660
    @paisley6660 ปีที่แล้ว +4

    なるほど。すごく説得力のある内容でした。

  • @aribaba72
    @aribaba72 ปีที่แล้ว +13

    兵器に止まらない幅広い知見の良い動画だと思います

  • @ケルベロス-c4d
    @ケルベロス-c4d ปีที่แล้ว +9

    毎回色々調べて詳しく見やすく楽しみにしてます、お疲れ様です

  • @sadayan1860
    @sadayan1860 ปีที่แล้ว +10

    兵器の電子機器全般とくにドローンなんなんかは搭載のリチウム電池など毎日大量に破壊されてますが、コバルトやニッケルマンガンなど大量に環境放出してますよね。穀倉地や水源など心配かなぁ。

  • @tita6818
    @tita6818 ปีที่แล้ว +12

    6:20 タングステンは硬く、加工し難い物質です。ウランは脆く、整形し難い物質です。
    8:27 劣化ウラン弾ーベトナム戦争でも、機銃弾の弾頭に使われていたようですし、クラシック・ジャンボB747-200あたりまで、翼のバランス・ウエイトにも劣化ウランが使われていました。なお、現在の機材には使われていないようです。
    17:12 劣化ウランの金属としての毒性は、放射性同位元素としてのウランが遷移して到達する鉛の毒性と… と、言い出したら、銃弾の弾頭に使ってある鉛は、どうなんですかね?
    19:24 ロシアが占領地域から撤退する際に、意図的に土壌汚染を生じさせ、麦類などを栽培できなくすることは予測できますねぇ。破壊された戦車を放置するだけでも、破れた装甲から劣化ウランが漏れますし。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 ปีที่แล้ว +2

      金属ウランは切削はし易いが、切削した屑や粉末酸化しやすいというか発火する危険があるので対策が要り、全体として加工費が高くなります。

    • @sasredeyes2757
      @sasredeyes2757 ปีที่แล้ว +2

      純タングステンは柔らかく、硬いのは炭化タングステン(タングステンカーバイド)。

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 ปีที่แล้ว +2

      @@sasredeyes2757 おっしゃる通りです。ただ APFSDS 弾に使う時は合金にします。タングステンが 90% 以上、残りは ニッケル、鉄、銅の合金です。
      なお、炭化タングステンは APDS の時代に使われてました。

    • @tomoyakamimura
      @tomoyakamimura ปีที่แล้ว +1

      これも入れてあげなよ。@tomoyakamimura
      @tomoyakamimura
      1 秒前
      6:50かっくうほう。「防衛省規格火器用語(火砲)」などがありますし、本当に防衛省幹部なら日英翻訳などを片手に日夜、経費を扱いますので間違えないですよ。「3013 滑こう(腔)砲 滑こう(腔)の砲身を有する火砲 smooth bore gun」基本はひらがなで書くのが公用文の書式なのでありえないですよ。幹部なのに書類が作ったことがない貴重な人なのかな? 自衛隊ではない人なのは確かですな。

  • @riverbelievech9749
    @riverbelievech9749 ปีที่แล้ว +4

    わかりやすい❗️
    理解できた🎉

  • @shumesaba5260
    @shumesaba5260 ปีที่แล้ว +13

    ファランクスの弾丸にも劣化ウラン弾が使われているみたいですね。海自のファランクスはタングステンみたいですが

  • @よね-k1k
    @よね-k1k ปีที่แล้ว +12

    クラスター爆弾、サーモバリック爆弾、テルミット焼夷弾ばんばんウクライナで使ってるロシアにだけは言われたくないっす

  • @オキエモン
    @オキエモン ปีที่แล้ว +8

    オオカミ少佐のお話、今回も勉強になりました。

  • @45inaho
    @45inaho ปีที่แล้ว +14

    学研の化学シリーズで「戦争こそ最凶・最悪の環境破壊」って結論されてるの、ホント人類って奴は・・・

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +2

      核兵器で全ての大都市を消滅させれば、環境負荷が大幅に減るよ。

  • @kasdfhkjdksl
    @kasdfhkjdksl ปีที่แล้ว +34

    一昔前、アメリカのCBSドキュメントだったと思いますが、
    湾岸戦争症候群について特集していました。
    ”劣化ウラン”という字面の強力さから、放射線被曝ばかりに焦点があてられていたそれまでの議論と違い、
    劣化ウランの放射線ではなく、劣化ウランの重金属としての毒性が湾岸戦争症候群を引き起こしているのではないか、という内容でした。
    当時は得心した思いでしたが、いまだにはっきりした結論には至っていないのですね。

    • @tita6818
      @tita6818 ปีที่แล้ว +11

      ウランの重金属としての毒と、弱い放射性物質としての影響と区別していませんからねぇ。

    • @hman9715
      @hman9715 ปีที่แล้ว

      放射性、重金属どちらの理屈にしても、劣化ウランは実弾使用して粉末になると環境汚染する可能性が高そうだから、砂漠ならいざ知らず世界の穀倉地帯ではなるべく使わない方が良い。
      何年も経ってからレッドゾーン指定されては、ウクライナと世界にとってマイナスが大きい。
      というかアメリカやイギリスって、やっぱり溜まった放射性物質を廃棄するために、定期的に戦争起こしてるのか?(昔から、そういう陰謀論はある)
      まぁ、今回は戦車出し渋ってた上に、大した台数出さないから違うとは思うがなw

    • @tomoyakamimura
      @tomoyakamimura ปีที่แล้ว +1

      せめて英語のウィキ「Depleted uranium」や、「Richard.Albertini Depleted uranium」ぐらいはみましょう。

  • @gumigumi7178
    @gumigumi7178 ปีที่แล้ว +10

    米国が国内のタングステン鉱山から採掘を再開するようですよ。

  • @tomtin74
    @tomtin74 ปีที่แล้ว +5

    バランス感覚に優れた動画だと思います。
    将来的に代わる可能性はあるにせよ、現時点で禁止されてない事実がとりあえずの結論でしょう。
    「劣化ウラン弾」字面が強烈なので日本でも似非平和論者が話題にするでしょうけど😓

  • @barsam233
    @barsam233 ปีที่แล้ว +2

    今までの劣化ウラン弾のもやもやが、吹き飛びました。
    呼び方次第で、印象が凄く変わるんですね。
    これからは「ヘビーウエイト弾」と、脳内変換してみます。

  • @roadbikehillclimberw2558
    @roadbikehillclimberw2558 ปีที่แล้ว +6

    非常に分かり易い内容で、参考になりました。

  • @いたろー-u7n
    @いたろー-u7n ปีที่แล้ว +2

    航空機の尾翼にカウンターウェイとして使用されてたと聞いたことがあります。
    御巣鷹のB747で話題になってたような。

  • @佐藤宗孝
    @佐藤宗孝 ปีที่แล้ว +28

    この動画の最後に言っている「一日も早くウクライナがその領土を取り戻し」双方の犠牲者が・・・、そのとおりね。何時も分かり易い動画を有り難うございます。

  • @SummeryOneMeter
    @SummeryOneMeter ปีที่แล้ว +15

    英国の外相が「ロシアが自国の兵士の健康や戦車を心配するなら、さっさと国境まで撤退すれば良いだけだ。」と言っていて、その通りだと思いました。

  • @空母瑞穂
    @空母瑞穂 ปีที่แล้ว +19

    通常爆弾でも人体に有害な化学物質がつかわれています。こちらは規模が大きいですからね。

  • @青木清一-e7d
    @青木清一-e7d ปีที่แล้ว +1

    分かりやすい動画ありがとうございます。
    私の近くには、兵隊からに2等海位になった方がいました。
    防大出ただけの人より尊敬しています。

  • @tak74
    @tak74 ปีที่แล้ว +14

    タングステンを溶接で使う時に戦車弾でも使ってるんだよなって思ってます。

    • @秋彦-o6n
      @秋彦-o6n ปีที่แล้ว +2

      タングステンって溶接で使うの?

    • @tak74
      @tak74 ปีที่แล้ว +9

      @@秋彦-o6n TIG溶接っていう溶接方法で使います。
      戦車弾と全く同じかはわかりませんが

    • @TaRyuu1
      @TaRyuu1 ปีที่แล้ว +7

      釣り用のオモリやルアーでも使っているので、我が家にもタングステンが10kg以上あります。

    • @秋彦-o6n
      @秋彦-o6n ปีที่แล้ว +3

      @@tak74
      へえー放電電極につかうんだ
      しらなかった

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +4

      タングステンは、鉄に添加して合金として使うんじゃないの?

  • @たかひろ末富
    @たかひろ末富 ปีที่แล้ว +7

    大変勉強になった!

  • @シュマイプリン
    @シュマイプリン ปีที่แล้ว +5

    戦場になって汚染しない様にするには、侵略させない様に防衛強化する事だと思う。
    汝平和を望むなら戦に備えをせよって名言は、正しいと思う。

  • @edamaru00
    @edamaru00 ปีที่แล้ว +22

    これ現代史で流すべきだろ、内容+偏見はダメという教えを学べる

  • @yossyyosio
    @yossyyosio ปีที่แล้ว +25

    そもそもの話、まず戦争が環境に悪すぎる。
    侵略軍が帰れば劣化ウラン弾なんて使わなくていいのです。

    • @priceostia6292
      @priceostia6292 ปีที่แล้ว +5

      全くその通り

    • @74TKG
      @74TKG ปีที่แล้ว

      侵略側(しかも劣化ウラン弾保有国)が文句言ってるの滑稽
      大方戦車戦で不利になるから最もらしいこと言って配備の邪魔をしようとしてるだけでしょうが

  • @kawauchihiroto5620
    @kawauchihiroto5620 ปีที่แล้ว +3

    お恥ずかしい話
    遠心分離機の必要性重要性
    劣化ウランが固体金属だったこと
    知りませんでした
    勉強になりました

  • @sakana5662
    @sakana5662 ปีที่แล้ว +18

    ロシアとしてはゴネて相手の行動を遅らせることが出来れば良いので文句言うのが最適な行動なんだと思う。それほどロシアは追い詰められている可能性が高い証明かもしれない。

  • @Nasu7373
    @Nasu7373 ปีที่แล้ว +15

    とても良い解説だと思います。
    6:51 ライフル砲と対になるのは、砲身の内側(腔)が滑らかな滑腔砲ですね。かっこうほう、と読むのが一般的ですが、かっくうほうと読んでも間違いでは無いようです。

    • @tomoyakamimura
      @tomoyakamimura ปีที่แล้ว

      真面目に言うとこのユーチューバーは詐欺師で防衛省、自衛隊とは無縁の人ですよ。「防衛省規格火器用語(火砲)」などがありますし、本当に防衛省幹部なら日英翻訳などを片手に日夜、経費を扱いますので間違えないですよ。「3013 滑こう(腔)砲 滑こう(腔)の砲身を有する火砲 smooth bore gun」基本はひらがなで書くのが公用文の書式なのでありえないですよ。幹部なのに書類が作ったことがない貴重な人なのかな?省庁は日夜、旅費、委託研究調査費、用語に四苦八苦するのにこうやって嘘ばかり書いて、金儲けできるなんてぼろい商売だと思います。

  • @偽蘇芳
    @偽蘇芳 ปีที่แล้ว +3

    よくネット上に出てくる劣化ウラン弾による被害画像ですが、あれって本当に劣化ウランの影響ですかね?
    みてるとどちらかと言うと何らかの化学兵器の影響っぽいんですが

  • @鈴木榮二
    @鈴木榮二 ปีที่แล้ว +4

    戦闘の動画を見るたびに思う事としては、鉛などの重金属の後始末を心配する自分がいます。

  • @nakahiro66
    @nakahiro66 ปีที่แล้ว +1

    結論に完全に同意します!

  • @hashizou48
    @hashizou48 ปีที่แล้ว +10

    論拠に基づいたとても良い動画👌

  • @tomo3118
    @tomo3118 ปีที่แล้ว +7

    これだけ分かりやすく解説しているのに動画の趣旨と関係ない的外れな批判をしている人がチラホラいる。

  • @石原太-f9i
    @石原太-f9i ปีที่แล้ว +4

    兵器も武器も凶器も相手にとって危険だから成り立つのであって、安全なら用をなさないと思います、

    • @豊橋太郎-n6p
      @豊橋太郎-n6p ปีที่แล้ว

      相手をその場で殺すのと、環境を永久に汚染することは違う。

  • @AkioTomiyama
    @AkioTomiyama ปีที่แล้ว +8

    いつも動画を拝見しています。解説ありがとうございます。
    疫学は、ある集団に共通して観察される事象の頻度・程度に着目し、別の集団(コントロール)におけるそれとの比較により、その事象の原因、要因、因子を推測する学問領域で、因果関係を証明することはできません。11:50

  • @ながとよ
    @ながとよ ปีที่แล้ว +5

    劣化ウランをイメージだけで 19:23 怖れてる人は、多くは劣化とは核分裂能が劣化した物質という意味で使われているという事がわかってないのだが、その説明がドンピシャにはされてない感じがしました。

  • @Ishigoogl
    @Ishigoogl ปีที่แล้ว +4

    アップありがとうございます👍実に面白かった!福島の時に政府が放射線被曝量の安全基準を緩和していくなかで疑心が強まって戦争で使われる劣化ウラン弾にも胡散臭げに感じていました。やっぱり結論で言われた通り戦争自体が環境への悪影響であることは間違いなくヨーロッパの穀倉地帯と呼ばれるウクライナの土地が汚染されていくのは後々響いて来るのだから早く終結して欲しいですね。本当にタメになる動画ですね。👏👏👏そもそも核実験って保有国が辺鄙な地域や砂漠、珊瑚礁で相当な回数やってるしそっちはスルーで良いのか?ですね。

  • @user-ot6ke2wq9e
    @user-ot6ke2wq9e ปีที่แล้ว +5

    第1次大戦で使用された鉛玉のせいで出来たレッドゾーンが現存するって話が一番、印象に残りました。
    でも侵略されたら、鉛だろうがなんだろうが、撃ち返すしかない。さもなくば、こっちが死んだから。

  • @mizuaosakurakichi
    @mizuaosakurakichi ปีที่แล้ว +8

    いつも為になる動画ありがとうございます。全く本質ではありませんが水素は重水素の同位体もあるので、水素を除いての一文は不要かと思いました。ただ、このチャネルは科学系動画ではないので全くもってどうでもいいつっこみなので無視してください。
    これからも頑張ってください。

  • @Mtrong-Sgang-Mra
    @Mtrong-Sgang-Mra ปีที่แล้ว

    4:20 比重の単位は(t/㎥)ではないでしょうか

  • @意中有人
    @意中有人 7 หลายเดือนก่อน

    なんとなくデジャヴと思いつつ視聴進めてみて気づきましたが、大筋は自分が昔某所でレクしたときのものとほぼ同じ。当時語ったことが的外れでなかったtの安心感が得られましたし、新しい情報も入ってわかりやすい動画を作っていただいて良かったです。健康被害を言うなら重金属粉塵なのですがウランの語に目を奪われ劣化の文字を無視した風説が結構多かったですものね。コメ欄でもちゃんとした認識の方が多くて胸をなでおろした次第。
    そういえば、更に大昔「CIWSの弾は劣化ウランにしたらお安くなるんでしょ」との質問をぶつけてこられたマル検の方、元気に余生送られておられるかしら。

  • @秋山稜介
    @秋山稜介 ปีที่แล้ว +3

    そもそも通常兵器によって土壌汚染が既にウクライナでは進んでいるから劣化ウラン弾によって汚染がーとか言ってるならそもそも侵攻するなってこと

  • @松田基宏-o9z
    @松田基宏-o9z ปีที่แล้ว +2

    少佐 いつもありがとうございます。劣化ウラン弾、気になってました。それ含めて私にとっては極めて有益な内容でした。大好き❤

  • @アイスホッケー-c9k
    @アイスホッケー-c9k ปีที่แล้ว +1

    一般曹の海上希望ですがそれぞれの教育隊(舞鶴、呉、佐世保など)の特徴ってありますか?どこがおすすめとかありますか?

  • @kanahata
    @kanahata ปีที่แล้ว +5

    過去の事例から停戦、あるいは終戦に至るまでの道筋、周辺国の関わりについて論じて頂けたら幸いです
    我々は見ている事しか出来ませんが、戦が早期に終わる為には何が必要なのかに関心があります

  • @イチエフ
    @イチエフ 8 หลายเดือนก่อน +1

    劣化ウラン弾は核分裂をしないウラン238を用いている

  • @ねこ-f5t
    @ねこ-f5t ปีที่แล้ว +1

    タングステンに比べ重く堅いのですよね、だから戦車の装甲を打ち抜く威力がありますよね。

  • @cadcaetutorial2039
    @cadcaetutorial2039 ปีที่แล้ว +3

    Amazing this videos sir

  • @高岡大-p8x
    @高岡大-p8x ปีที่แล้ว +5

    水俣病が出てはっとした!

  • @hironk2183
    @hironk2183 ปีที่แล้ว +2

    タングステンの供給先が、c国なのは懸念事項。

  • @ねこ-f5t
    @ねこ-f5t ปีที่แล้ว +1

    ウラン235は取り扱いが難しいですよね。U235を利用するには、被爆遮断しないといけないしα線はゴム手袋出防げますし、ただし重量がある。Heですからβはアルミ箔で防げますし、γ線は鉛で防御しないといけないし厚さも必要
    。U235は10Kg有れば自動的に核爆発しますから、分離して10Kgにならないうにしないと安全性確保できません。
    U293はα線しか放出しませんから取り扱いが簡単ですが、被爆するとHeですから重症です。正何面体かどわすれましたが、同時にNTN、中性子反射膜で覆い同タイミングで爆縮しないと爆発しないので、電気的に制御すれば安全です。それにU293は5KgあればOKですから

    • @duguesclin2960
      @duguesclin2960 ปีที่แล้ว

      U293 はミス、U238 だろう。

  • @KT-yj1yb
    @KT-yj1yb ปีที่แล้ว +14

    鉛玉をマシンガンで撃ちまくってる時点で汚染なんか気にすんなよw

    • @priceostia6292
      @priceostia6292 ปีที่แล้ว +4

      鉛も公害ありますからね

  • @岡田和浩-r1d
    @岡田和浩-r1d ปีที่แล้ว

    砲弾を安定させる為の回転が細長くなりすぎたAPFSDS弾には有害(みそすり運動が発生)なので翼安定にして滑腔砲で発射しています。
    HEAT弾でも回転の遠心力でメタルジェットが集中しにくいので低初速で回転を抑えるか翼安定で滑腔砲。
    チャレンジャーの120mmライフル砲や105mmライフル砲ではスリップリングで回転を殺して翼安定。
    滑腔砲は初速を上げる為ではないようです。

  • @秋彦-o6n
    @秋彦-o6n ปีที่แล้ว +7

    劣化ウランって名前がよくないからリサイクルウラン弾とかSDGsウラン弾にすれば意識高い系にも受けてよくない?

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +2

      核のゴミとか産廃ウランとか。

    • @秋彦-o6n
      @秋彦-o6n ปีที่แล้ว +2

      @@FLAKPANZER2000
      核のゴミは使用後核燃料関連だから別物

    • @yoda_dayo
      @yoda_dayo ปีที่แล้ว

      ウラソ に1俵。

    • @komanosuke40
      @komanosuke40 ปีที่แล้ว +2

      「意識高い系」が「頭悪い系」と同義(笑)

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +1

      @@秋彦-o6n 意識高い系が反応しそうな呼称の方が面白いかと。

  • @イノガシラコウエン
    @イノガシラコウエン ปีที่แล้ว +6

    戦争自体が環境破壊だというのに。ミサイルを日本海に棄てる(撃つ)のも、地球から見れば同じことでは?

    • @1192鎌倉-h7x
      @1192鎌倉-h7x ปีที่แล้ว +7

      廃棄原潜を日本海に投棄している国があるよね~😜

    • @Kantou-jin.moto-kansai-jin
      @Kantou-jin.moto-kansai-jin ปีที่แล้ว +1

      某国人
       「だって放射能まみれの原子炉を処理するの!面倒くさいもん!
       海に捨てた方が安いからさ!」

    • @tita6818
      @tita6818 ปีที่แล้ว +3

      @@1192鎌倉-h7x 原子炉の中身も危ないが、その周囲の鉛もねぇ。

    • @nuruosan4398
      @nuruosan4398 ปีที่แล้ว

      @@tita6818 鉛じゃなくて金を使ってれば、回収してくれる人もいたんだろうか

  • @yoda_dayo
    @yoda_dayo ปีที่แล้ว +6

    福島原発事故の際の反原発運動や風評被害などでも解る通り、多くの人は「放射能」「放射性物質」「放射線」の区別が付いていません。重要なのは危機に直面した際には正しい知識のもとに、正しく恐れることです。
    例えばドイツなどでは福島原発事故を受けて原発を廃止するか否かという選択をする際、市民レベルでの勉強会が何度も開かれ、市民が正しい知識を得た上で投票し、廃止が決定されました。原子力の利用を無条件に否定している訳では無く、メリットとデメリットを双方きちんと学んだ上で、廃止を選択したのであって、原子力の利用を継続する他国を批判することもしていません。
    つまり不勉強な人ほど、誤ったイメージだけで批判するのです。
    これを逆手にとって悪用しているのがロシアが行っているプロパガンダです。少し学べば「西側諸国はついに劣化ウラン弾という核攻撃を始めた」などというのは相手にするのもバカバカしい頓珍漢な言い掛かりですが、それがプロパガンダとして成立してしまうということをプーチンはよく解っています。
    西側諸国はガン無視するべきです。
    重金属による土壌汚染を問題視するのであれば、そもそもこの戦争を始めたのはロシアです。

  • @mzkm
    @mzkm ปีที่แล้ว

    細かいミスがありすぎて全然集中できない動画

  • @WRYYY科植物
    @WRYYY科植物 ปีที่แล้ว +3

    原発の冷却電源落としたり、放射線障害の可能性があるチェルノブイリの地面を自軍の兵士に掘らせたりはいいんだな

  • @手柴孝之
    @手柴孝之 ปีที่แล้ว

    質問 日本の護衛艦は、
    対艦ミサイル装甲しているのですか?

  • @テコナ
    @テコナ 9 หลายเดือนก่อน

    毎日鉛製のダンベルや鉄アレイを持ち上げて、こんな重い物を放られたらと考えると凄い恐怖感を感じるのに、これより170%も重い物質があるなんて、考えるだけでも……人間の直感的な想像力の範囲を超えている

  • @敬-u9x
    @敬-u9x ปีที่แล้ว +1

    いつも楽しく拝見させて頂いています。さて、いよいよ 「老人」が暴走を始めたようですが▪▪▪かつて、「ヤン▪ウェンリ」が「最善」の「独裁」と「最悪」の「民主主義」と語っていた事を思いだしてしまいました。人は「何処」に向かって行くのでしょうね▪▪▪

  • @オシャン深夜
    @オシャン深夜 ปีที่แล้ว

    劣化ウラン弾って核融合か核分裂の熱を利用してるから貫(徹)通力が高いと思ってました

  • @船木祥啓
    @船木祥啓 ปีที่แล้ว +12

    タングステンは他に用途が多数ある有用な素材なので、砲弾として相手に供与する事にもつながるし
    ウランはすでに日本は海中から抽出する技術を獲得しており、震災前の段階でコスト面でも地上で採掘するより確かグラム当たりで十円前後割高であったが価格競争でもさほど劣勢ではないレベルに達していた(多分、民主党政権時に潰されてるけど)
    一方でタングステンは希少金属であり地上の鉱山から採掘するほかなく入手性は悪く、反面多種多様な場面で有益な金属で、金属加工と言う場面でも工作機器のビットとして必需品である。金属の精密加工には無くてはならない。
    であるならば、タングステン弾を敵国に打ち込むことは避けるべきだし、経年劣化した砲弾を演習で消費することも出来ない

    • @tomoyakamimura
      @tomoyakamimura ปีที่แล้ว

      なんでも民主党政権って。高校の地学を学んでいれば、どこでも石油やどこでも金毒や希土類は発掘できますよ。どこでも石油や天然ガスが出ます。問題は、地形の隆起で地上付近か地下何キロかの差だけですよ。日本は人件費、コストの関係で無理。一生、中国には勝てないよ。

  • @takahashimuneya
    @takahashimuneya ปีที่แล้ว

    重金属の有害性が問題であるので鉛か劣化ウランか差はなく議論そのものがロシアの情報戦なのでしょうね。話題に出していただきありがとうございます。

  • @高田るんど
    @高田るんど ปีที่แล้ว +2

    劣化ウランの認識を新にしました u235 u238 いいままで何も知識がなく騙されていたように感じました。 ようは 鉛と一緒???? 鉛の弾が肉体にささったら、すぐに取り出さないと大変なことになると聞いていましたが、そのレベル?という認識でいいのでしょうか。 ありがとうございます

  • @tomoyaokano1081
    @tomoyaokano1081 11 หลายเดือนก่อน

    米軍がイスラム器用と追い込んだときも使ってましたね比重が想いので貫通力がある。

  • @佐村河内守-v4s
    @佐村河内守-v4s ปีที่แล้ว +1

    中学生のとき劣化ウラン弾って言葉だけ聞いて、放射能の力で砲弾を飛ばすヤバい超兵器だと思ってた。

  • @花道さくら
    @花道さくら ปีที่แล้ว

    動画ありがとうございました。勉強になります。
    1:50 「中性子の数143個のウラン238です。」146個の間違いでは?

  • @genkou0918
    @genkou0918 ปีที่แล้ว +8

    情報化社会の今はもう露骨なプロパガンダでも平和主義の目的にあうなら利用するっていうの逆効果で悪手だと思うんですけどね…
    まぁ平和運動家も高齢化してるので今更手法変えられないのかもしれないですが

  • @H-T-Energy
    @H-T-Energy ปีที่แล้ว +1

    そもそもロシアも劣化ウラン弾を破棄し、使用しないと宣言しないとイギリスを脅す資格は無いですな。 それにロシアはクラスター爆弾を使ってる時点で他国を批判する資格はないですからね。

  • @kama1962
    @kama1962 ปีที่แล้ว +4

    脱毛は深刻な症状だな

    • @tita6818
      @tita6818 ปีที่แล้ว +3

      急性放射線被曝の症状ですがねぇ… 同時に毛細血管もやられ、出血するでしょうし。
      あ、経年劣化でも似たような症状がでますねぇ。 (棒

    • @FLAKPANZER2000
      @FLAKPANZER2000 ปีที่แล้ว +3

      経年していないのに、なっちゃう人も。

    • @benikoji3
      @benikoji3 ปีที่แล้ว +3

      「戦場帰りに多い」ってだけだとストレス性と区別できないってのが難しいんでしょうね。
      多分「そもそも戦場ストレスでの発症が多いなかで、それを劣化ウラン使用が何%押し上げるか」って疫学調査だろうから、誤差レベルなんだろうね
      (0→1になるのと10→11になるのとでは意味が違う)

  • @須藤凜々花が好き
    @須藤凜々花が好き ปีที่แล้ว

    レッドゾーンのはなしは恐ろしいですね まだ核兵器のなかった時代の戦争がいまだに悪影響を及ぼすとは思わなんだ

  • @kazuoa.4951
    @kazuoa.4951 หลายเดือนก่อน

    劣化ウランが着弾時に燃える?
    今さらですがそこが分かりませんでした
    酸化するんでしょうか?

  • @popc10h15n
    @popc10h15n ปีที่แล้ว +1

    ロシアは開戦時から使っているそうですが…子供でも言わない事を毎度、平気で言えることが…恥を知れ!と言うか、呆れ果てました。

  • @著著
    @著著 ปีที่แล้ว +1

    そもそもウランが金属だって事を知ってる人が少ない。
    劣化ウラン弾は砲弾以外のも小銃、拳銃弾も、あるんですよねー。

  • @nico_jgsdf
    @nico_jgsdf ปีที่แล้ว

    動画とは関係ないですが、今日防大のツアーに行って、これは脱柵するの難しいとは思いつつ、脱柵方法を考えました
    陸路は絶対無理ですので海路(久里浜から千葉浜金谷まで10マイルの16キロ
    当方千葉県民ですので行けるかな?とは思いつつ木更津にも館山にも自衛隊ありますから無理ですかねw

  • @Kappa-Lub
    @Kappa-Lub ปีที่แล้ว

    砲弾ってほぼ 危険なモノですよね。劣化ウラン弾に限らず

  • @てつ-p5g
    @てつ-p5g ปีที่แล้ว +1

    確かに不毛な議論ですね。さっさとロシア兵がロシアに帰れば話は早いんだけどね

    • @240zdatsun8
      @240zdatsun8 ปีที่แล้ว +1

      NATOがウクライナから手を引けば…

  • @HiDE_310-3
    @HiDE_310-3 7 หลายเดือนก่อน

    へぇ〰️、質量の問題だったんだね
    古くなって威力の落ちた核兵器だと思ってた
    やっぱここは勉強になるな👍️

  • @亘-k4h
    @亘-k4h ปีที่แล้ว

    陸自で初めての女性将官が出ましたね、お一方は普通の幹部、もうお一方は医官ですね、

  • @志乃-j7d
    @志乃-j7d ปีที่แล้ว

    意外と農業に適する土って少ないようなので戦争後の土壌汚染も深刻。早く終戦しますように

  • @自称ナニワの相場師
    @自称ナニワの相場師 ปีที่แล้ว

    亡き志村けんさんがひげダンスコントでバケツ回してましたねぇ。

  • @taroushimada
    @taroushimada 5 หลายเดือนก่อน

    最初のコメント、自然界に存在するウラン99.3%の中性子の数ですが、143個ではなく146個ですよね。大事な数字になります。中性子の数が3個少ない方がウラン235であり、極めて貴重な物質なのですよね。表では、シッカリ、記載してありましたので安心しました。良い話、これからも宜しくお願いします。頑張ってください。

  • @kazuhiroogura6967
    @kazuhiroogura6967 ปีที่แล้ว +9

    まあ、いうことはわかりますが、自国の領土で使われたくはないよね。

    • @tita6818
      @tita6818 ปีที่แล้ว +5

      沖縄の島で、米軍が劣化ウランの銃弾を使っていましたねぇ。

    • @西村孝一-s4p
      @西村孝一-s4p ปีที่แล้ว +2

      英米は自国内では使ってないはず。