36,26 градусов, я проверил в autocad. Вообще говоря и транспортир очень неточный девайс. У меня способ такой: берешь по оси x любой длины отрезок (чем длинней, тем точней), умножаешь его длину на tg нужного угла, получаешь длину отрезка по оси y, соединяешь эти точки. Только не спрашивайте, где взять тангенс. Не знаю ни одного человека, который носит с собой транспортир, а также не одного, у кого нет с собой смартфона))
На крайний случай этот метод, конечно, подойдет - если очень надо, а транспортира под рукой нет и не предвидится. Но, вообще говоря, это способ очень приблизительный. Отклонение от истины будет тем больше, чем больше угол отличается от 45 градусов в любую сторону.
i dont mean to be off topic but does someone know of a tool to log back into an Instagram account..? I stupidly forgot my account password. I would love any tricks you can offer me
Как уже говорили, точным будет только угол в 45 градусов. При попытке построить угол в 10гр - реально будет 7,1, а вместо 80 будет 83. Кто-то хотел применить этот метод для построения углов в квартире... На 5 метровой длине вы уйдете на 26 см (3 градуса).
Метод имеет огромную погрешность для различных углов. Даже по теореме Пифагора, гипотенуза не будет равна 90мм при 63мм, а угол то 90град. Угол - не линейная величина!
Спасибо! Не пришлось за транспортиром (который мне понадобился впервые за 20 лет) бежать в магазин! А погрешность +/- пол градуса в моем случае не имеет никакого значения: мастерил станок для заточки ножей.
Не слабые погрешности... 38°= 36°, 102°= 97° Доказательство того, что метод абсолютно не рабочий: Отмерим ∟30° и отметим на отрезке ВС точку D, отмерим ∟ 60° и отметим на ВС точку Е. Рассмотрим ▲CAD и ▲DAE: CD=DE по условию (30мм), ∟CAD=DAE (30°) => AD является медианой и биссектрисой ▲CAE =>▲ СAE равнобедренный => AD так же является его высотой к основанию СЕ => ∟CDA=ADE=90 ° (уже видно что это не так, но продолжим и закончим). Сумма углов в треугольнике 180° , ∟ACB=45° (т.к. AC=AB и ∟CAB=90° ), ∟CAD=30° , ∟ADC=90°. 45+30+90=180 165=180 Ложно. Что и требовалось доказать. Учите геометрию 7-й класс.
Господа Тихомировы, получил огромное удовольствие от вашего произведения! Вы - "Волшебники Изумрудного Города" - окунули в счастливое детство, спасибо! Получившийся миллиметромер может многим пригодиться для точного измерения и построения углов: 0-45-90-135-180 градусов, а нижеприведенные поправки Андрея Мельникова, помогут довести ваш инструмент - до совершенства! Воспользуйтесь советом Бывалого Андрея! Удачи!
Вобщем коню понятно что способ приблизительный.Если прибавить циркуль и подогнать длину окружности под 1мм=1 градус будет точнее.Сталобыть 360:3,14=57,324... радиус окружности на котором милли метр за миллиметром отмеряем градусы.
А вы попробуйте один катет 6 см другой катет 7см ,а гипотенузу 8 см. Вот вам и выйдет угол 90 ° А то мне кажется вы выбрали сложный способ, 13 см потом 63см или мм
+Pereboiev Alex Честно говоря, чисто экспериментально. Подбирали, чтобы расстояние между точками и центром было одинаковым, и было 90 мл. между точками на прямых.
63.5х63.5+63.5х63.5=90x90 Отсюда гипотенуза (ВС) 90мм. Оно конечно угол встречи каждого единичного отрезка с гипотенузой будет отличаться, так что будет погрешность. Погрешность такого построения равна нулю при 45град и растет при максимальном удалении от середины этого диапазона, при 1град и к 89град погрешность будет примерно 35-40%.
удалите видео . не вводите людей в заблуждение . этот способ работает только для угла 45 градусов...... лучи делящие сектор на равные части не делят отрезок на равные части .
Способ рабочий . Но только при соблюдении разметки и наличии очень тонкого карандаши и очень точной линейки. Стороны равнобедренного треугольника в 63,6 мм. И гиппотенузы 90 мм. Как мы знаем в ранобедренном треугольнике угол межку катетами 90 градусов. При стороне 63,6 и угле 90 катет = 90 мм. 90 мм и дает нам шаг в 1 мм= 1 градусу. Все просто. Но как и в любом методе "на пальцах" есть погрешность. Так что если нет ничего под рукой, то и так сойдет.
@@sergechernyshov5264 по идее если хотят точнее то можно взять гипотенузу в 2 раза больше и так вычислить, в 2 раза больше места должен дать легче ориентироваться по моему
Не получится правильный результат, т.к. отложенные по 1 мм 90 отрезков на прямой ( равные между собой) не дадут такой же пропорциональный результат на дуге ( в то время как на полукруглой шкале транспортира такие отрезки должны быть равны). Возможно на отметках около 0 и 90 градусов ( плюс-минус 10-15 градусов) этот метод близок к результату, а вот на средних значениях расстояния в мм должны быть больше 1 мм для градуса. Видел материал о построении произвольного угла через перпендикулярные отрезки, длина которых выражена в одинаковых частях, типа 13:4 ( дюймов, сантиметров, попугаев, удавов), но своевременно не скопировал себе.
Не рабочий метод. Попробуйте подряд начертить линии 19, 38 и 57 градусов. Углы между линиями должны получиться одинаковыми, но вы даже на глаз увидите что они разные.
Проверено в графическом редакторе (Автокад). Отрезок 1 мм соответствует 0,64 градуса. Далее погрешность возрастает и на отрезке 22.5 мм соответствует 18,43 градуса. Т.е самая большая погрешность составляет 4,07 градуса. Далее погрешность уменьшается до 0 на отрезке 45 мм. Дальше симметричные значения
63,5 мм. У треугольника с катетами 63,5 мм гипотенуза будет примерно 89,8 мм. Автор хотел изобразить 90 мм, ну да ладно. Далее автор предлагает разделить гипотенузу на 90 отрезков по миллиметру и соединить все 90 точек с вершиной А. Так, якобы, на каждый миллиметр гипотенузы придется ровно 1 градус прямого угла, что НЕВЕРНО, возмутительно и оскорбляет мой интеллект.
У треугольника с катетами 63,5 мм гипотенуза будет примерно 89,8 мм. Автор хотел изобразить 90 мм, ну да ладно. Далее автор предлагает разделить гипотенузу на 90 отрезков по миллиметру и соединить все 90 точек с вершиной А. Так, якобы, на каждый миллиметр гипотенузы придется ровно 1 градус прямого угла, что НЕВЕРНО, возмутительно и оскорбляет мой интеллект.
Даша умница. Хорошо рисуешь. А твой папа не прав. Удали видео, рассчёт совсем не правильный. pilot-shop.su/upload/shop_1/8/9/0/item_890/shop_property_file_890_1261.jpg. Простой способ: посмотри на шкалу транспортира.
Zhumabai Agaidarov о самый правильный способ:сравнение с образцом,хотябы на фото: величина в мм перпендикуляра от нужного угла к оси Х,к значению кратному 1мм, и перенос на нужную плоскость помощью линейки тех же величин- дадут более точный результат начертания нужного угла, хотя и здесь погрешность ±1° не исключена
Геометрию хотя-бы на тройку выучили? К примеру, если нужен "тупой" угол в 190 градусов, то 360-190=острый угол в 170 градусов. Ну а 170 легко получить этим методом как 170-90=80.
![BOWKYLION - วิงวอน (ex-change) [Official MV]](http://i.ytimg.com/vi/cLdnZWDaO-w/mqdefault.jpg)
Спасибо огромное за такую хитрость. Вы не представляете как вы мне помогли. .
Спасибо большое за способ! Очень помогло, когда в наличии только линейка и карандаш
36,26 градусов, я проверил в autocad. Вообще говоря и транспортир очень неточный девайс. У меня способ такой: берешь по оси x любой длины отрезок (чем длинней, тем точней), умножаешь его длину на tg нужного угла, получаешь длину отрезка по оси y, соединяешь эти точки. Только не спрашивайте, где взять тангенс. Не знаю ни одного человека, который носит с собой транспортир, а также не одного, у кого нет с собой смартфона))
Очень классно. Благодарю!
Спасибо помогло ! Не было транспортира,надо было угол 120 градусов определить что бы в колесе сделать 3 дырки под ровными углами ! Короче спасибо !
На крайний случай этот метод, конечно, подойдет - если очень надо, а транспортира под рукой нет и не предвидится. Но, вообще говоря, это способ очень приблизительный. Отклонение от истины будет тем больше, чем больше угол отличается от 45 градусов в любую сторону.
i dont mean to be off topic but does someone know of a tool to log back into an Instagram account..?
I stupidly forgot my account password. I would love any tricks you can offer me
@Maddux Elian Instablaster =)
Спасибо большое! Вы выручили 🙏🏿
Ну если честно хорошая информация. Ото часто транспортир теряется либо ломается и др. А это хорошая идея. Спасибо!
Как уже говорили, точным будет только угол в 45 градусов. При попытке построить угол в 10гр - реально будет 7,1, а вместо 80 будет 83. Кто-то хотел применить этот метод для построения углов в квартире... На 5 метровой длине вы уйдете на 26 см (3 градуса).
Спасибо. Понятно изложили. Но люди (многие) верят. Я ещё два года назад написал, чтобы удалили видео. До сих пор висит видео.
Да, правильно говорите всё, там нужно радиус 57,3 мм 1/4 окружности будет равна 90 мм,
Этот способ приснился во сне☺😎✌
По этой системе можно и градус угла вычислить,даже большого размера,например стены в комнате,гениально!
спасибо Вам огромное за видио! не пришлось бежать в магазин за транспортиром.
Мужик молодец, помог!
Охринеть сижу в пол 1 ночи нет транспортира,а нодо Уго 116 градусов начертить помогло спасибо
Метод имеет огромную погрешность для различных углов. Даже по теореме Пифагора, гипотенуза не будет равна 90мм при 63мм, а угол то 90град.
Угол - не линейная величина!
Спасибо! Не пришлось за транспортиром (который мне понадобился впервые за 20 лет) бежать в магазин! А погрешность +/- пол градуса в моем случае не имеет никакого значения: мастерил станок для заточки ножей.
здорово мне помог ваш видос,мне угол надо сделать 15 гр, транспортира нет .делаю точилку для ножа там нужен угол 15гр.
ахахаха, я тут тоже из-за неё)))
такая же фигня)))
я сделал все получилось,(точилку для ножей)
+1
Не точи
Не слабые погрешности... 38°= 36°, 102°= 97°
Доказательство того, что метод абсолютно не рабочий:
Отмерим ∟30° и отметим на отрезке ВС точку D, отмерим ∟ 60° и отметим на ВС точку Е.
Рассмотрим ▲CAD и ▲DAE:
CD=DE по условию (30мм), ∟CAD=DAE (30°)
=> AD является медианой и биссектрисой ▲CAE
=>▲ СAE равнобедренный
=> AD так же является его высотой к основанию СЕ
=> ∟CDA=ADE=90 ° (уже видно что это не так, но продолжим и закончим).
Сумма углов в треугольнике 180° , ∟ACB=45° (т.к. AC=AB и ∟CAB=90° ), ∟CAD=30° , ∟ADC=90°.
45+30+90=180
165=180
Ложно.
Что и требовалось доказать.
Учите геометрию 7-й класс.
Всё портишь, чувак там уже думал что всех учёных математиков на*бнул, а ты ему доказательства свои суёшь
На*бнуть их - тугодумов - давно пора! Транспортиру (в его облике) - 3 тысячи лет! Чувак воюет - как может, молодец!
Спасибо вам, очень помогло
Господа Тихомировы, получил огромное удовольствие от вашего произведения! Вы - "Волшебники Изумрудного Города" - окунули в счастливое детство, спасибо! Получившийся миллиметромер может многим пригодиться для точного измерения и построения углов: 0-45-90-135-180 градусов, а нижеприведенные поправки Андрея Мельникова, помогут довести ваш инструмент - до совершенства! Воспользуйтесь советом Бывалого Андрея! Удачи!
Вобщем коню понятно что способ приблизительный.Если прибавить циркуль и подогнать длину окружности под 1мм=1 градус будет точнее.Сталобыть 360:3,14=57,324... радиус окружности на котором милли метр за миллиметром отмеряем градусы.
Согласен супер ставлю 👍
5:30 ору
Ах ьопром
спасибо! без транспортира трудно... но ты мне помог!
Супер красав вы молодец
Огромное спасибо
магия, это просто невероятно!
Благодарю!)
Ого, спасибо, не знала, что так можно
Гениально! Спасибо большое! Вы мне прям жизнь спасли...
Я в шоке 😱как вы это сделали
Вы памагли мне с уроками вы маи спасители !!!!!! :-)
Тебе ещё с русским языком надо бы глянуть что-нибудь)
так точно получается, а округлишь и погрешность будет
Полезный способ
Чтобы проверить что это не работает можно разделить таким методом окружность например на 5 частей.
ух ты! спасибо вам большое!
Была бы окружность поделенная на 90 равных частей было бы точно ,а так примерно для подгонка.
Спасибоо)
В
Мммм сами себя прокоментировали
не проще ли в гугле найти и открыть любой транспортир и напросвет на бумажке сделать засечки нужного градуса? :)
Новый Илон Маск
Ещё проще можно распечатать транспортир и всё
Илон Маск 2.0
нет, если ученикам задали построить угол без транспортира.
Это гениально, спасибо
Ну прямо настоящий ,, ПИФАГОР ''. Ха- Ха .
Неплохо , только в начале он берет в руки карандаш и линейку сам автор ,а потом показывают руки девочки .Шерлок Холмс.
спасибо огромные, я побробовала 41* (градус) и всё точно!!!
Здоровья и иммунитета хорошего
геометрия важная теория в жизни
спасибо, автору
метод не совсем корректный.Вы попробуйте начертить например угол 68 градусов.И проверьте транспортиром что получиться .Есть погрешность.
Елена Петрик погрешность должна быть незаметно, проверяйте, где накосячили
О, диванные эксперты заумничали))) типа кто то будет сидеть и вспоминать формулы))) , имхо расчет человека прост и легок!
неплохо,порой бывает и необходимо!
Круто !!!
По идее можно использовать Гугл и таблицу синусов.
А вы попробуйте один катет 6 см другой катет 7см ,а гипотенузу 8 см. Вот вам и выйдет угол 90 ° А то мне кажется вы выбрали сложный способ, 13 см потом 63см или мм
А почему именно 63,5 мм ?!! Аксиомическая цифра откуда берётся ?!!!
Прикольно. Но мне,если честно,не понятно каким образом пришли к этой цифре "63.5" мм. Рассчитывали или экспереминтальным путем? :)
+Pereboiev Alex Честно говоря, чисто экспериментально. Подбирали, чтобы расстояние между точками и центром было одинаковым, и было 90 мл. между точками на прямых.
+Даша Тихомирова , ммдаа, без 90 мл не обойтись)))
теорему пифагора можно использовать: а2+а2=90 в квадрате
63.5х63.5+63.5х63.5=90x90 Отсюда гипотенуза (ВС) 90мм.
Оно конечно угол встречи каждого единичного отрезка с гипотенузой будет отличаться, так что будет погрешность.
Погрешность такого построения равна нулю при 45град и растет при максимальном удалении от середины этого диапазона, при 1град и к 89град погрешность будет примерно 35-40%.
@@stunnum2 Квадрат гипотенузы ровняется суме квадратов катетов. Выходит:
x^2+x^2=90^2;
2x^2=90^2;
x^2=90^2/2;
x=√(90^2/2);
x=√(8100/2);
x=√4050=63.63961030678927719607599258943641353563523439196266≈63,64.
Люди у вас денег нет на транспортир? Или вы ночью не хотите идти? Или лень? Не рофлите над человеком. Он помог!
если не знаешь, что есть такое задание в геометрии завали свой ротик😊
А если потеряла или на уроке одноклассник одолжил и забыл вернуть? Вот мне помогло ОЧЕНЬ спосибо.
Транспортир где-то лежит хз где, ночью идти куда? В деревне гадюкино!
большое спасибо
Спасибо большое!!
удалите видео . не вводите людей в заблуждение . этот способ работает только для угла 45 градусов...... лучи делящие сектор на равные части не делят отрезок на равные части .
Способ рабочий . Но только при соблюдении разметки и наличии очень тонкого карандаши и очень точной линейки. Стороны равнобедренного треугольника в 63,6 мм. И гиппотенузы 90 мм. Как мы знаем в ранобедренном треугольнике угол межку катетами 90 градусов. При стороне 63,6 и угле 90 катет = 90 мм. 90 мм и дает нам шаг в 1 мм= 1 градусу. Все просто. Но как и в любом методе "на пальцах" есть погрешность.
Так что если нет ничего под рукой, то и так сойдет.
@@sergechernyshov5264 по идее если хотят точнее то можно взять гипотенузу в 2 раза больше и так вычислить, в 2 раза больше места должен дать легче ориентироваться по моему
А 10 градусов, 10 мм точку ставим?
22 градуса не работает где-то 19 получается
спасибо большое супер совет
спасибооо!!!!!!!!!
нарисуйте трапецию в градусах чтобы окно сделать по разным размером
Не получится правильный результат, т.к. отложенные по 1 мм 90 отрезков на прямой ( равные между собой) не дадут такой же пропорциональный результат на дуге ( в то время как на полукруглой шкале транспортира такие отрезки должны быть равны). Возможно на отметках около 0 и 90 градусов ( плюс-минус 10-15 градусов) этот метод близок к результату, а вот на средних значениях расстояния в мм должны быть больше 1 мм для градуса. Видел материал о построении произвольного угла через перпендикулярные отрезки, длина которых выражена в одинаковых частях, типа 13:4 ( дюймов, сантиметров, попугаев, удавов), но своевременно не скопировал себе.
Как рассчитать угол 28 градусов
спасибо. помогли
Класс.
можно было еще проще, не рисуя лишнего, надо только две линейки
эй я тоже тихомирова)
Сууупер, кааак?!
Помилка даного методу змінюється за синусоїдальним законом від 0 для 0 та 45 градусів до 4 градусів для 21 градуса та 70 градусів.
Любому понятно, что это ерундень =). Как это вы умудрились линейно связать длину прямой и длину дуги? Ну чудеса =). Нобелевская премия!
Спасибо!
Воспользовался теоремой Пифагора: для того чтобы гипотезы равнялась 90' катет должен быть равен 63,6396103068' Округам: 63,64
Надёжный человек а па руске што хател сказать?
Можно ли подобными построениями вычислять синусы, тангенсы?
Не рабочий метод. Попробуйте подряд начертить линии 19, 38 и 57 градусов. Углы между линиями должны получиться одинаковыми, но вы даже на глаз увидите что они разные.
Алексей Колесов всё прекрасно работает
@@VladKochetov с неучами не спорю=)
Алексей Колесов я бы, на вашем месте, поспорил
Проверено в графическом редакторе (Автокад). Отрезок 1 мм соответствует 0,64 градуса. Далее погрешность возрастает и на отрезке 22.5 мм соответствует 18,43 градуса. Т.е самая большая погрешность составляет 4,07 градуса. Далее погрешность уменьшается до 0 на отрезке 45 мм. Дальше симметричные значения
молодец
Чертить углы без транспортира определённой величины, или чертить углы определённой величины без транспортира
0:00
Похоже, что метод работает только с определенными углами. Школьники, будьте осторожней, видио может повлиять на ваши оценки в худшую сторону.
Погрешность до полутора градусов
Даже с используванием транспортира наши глаза дают погрешность
А прямую всегда 13 см?
спасибо огромное, спас!
Почему именно 6,35 см?
Почему 63,5 миллиметра надо измерять а не 65миллиметров?
хз введите имя здесь
ууууу.....мэджик....
Откуда константа в виде 6,5 мм?
63,5 мм. У треугольника с катетами 63,5 мм гипотенуза будет примерно 89,8 мм. Автор хотел изобразить 90 мм, ну да ладно. Далее автор предлагает разделить гипотенузу на 90 отрезков по миллиметру и соединить все 90 точек с вершиной А. Так, якобы, на каждый миллиметр гипотенузы придется ровно 1 градус прямого угла, что НЕВЕРНО, возмутительно и оскорбляет мой интеллект.
С какой стати данный угол равен 38градусов, где доказательство???
+1 зачот :-P
Я сломался мне задали 270градусов
Ну так попробуй совместить 3 кута по 90°.
00:10
У треугольника с катетами 63,5 мм гипотенуза будет примерно 89,8 мм. Автор хотел изобразить 90 мм, ну да ладно. Далее автор предлагает разделить гипотенузу на 90 отрезков по миллиметру и соединить все 90 точек с вершиной А. Так, якобы, на каждый миллиметр гипотенузы придется ровно 1 градус прямого угла, что НЕВЕРНО, возмутительно и оскорбляет мой интеллект.
ого умный старик
Неужели нельзя взять нормальный транспортир
А я бы сделал так взял гугл написал бы там транспортир распечатал отрезал лишнее и всё. ВОЛЯ
гениально!
Скажите как измерить 160 градусов и 180 градусов?
160-90=70 отложить в мм от точки В, соеденить центр с отложенной точкой;
180 - развёрнутый угол, не тупи...
Здравствуйте! Кто-нибудь,объясните мне,а то я не вдупляюсь :), как измерить 120°? Сколько мм надо отступать вместо 12? Заранее спасибо за ответ!;)
120-90=30 столько мм и отложть от точки В
Даша умница. Хорошо рисуешь. А твой папа не прав. Удали видео, рассчёт совсем не правильный. pilot-shop.su/upload/shop_1/8/9/0/item_890/shop_property_file_890_1261.jpg. Простой способ: посмотри на шкалу транспортира.
Zhumabai Agaidarov
о самый правильный способ:сравнение с образцом,хотябы на фото: величина в мм перпендикуляра от нужного угла к оси Х,к значению кратному 1мм, и перенос на нужную плоскость помощью линейки тех же величин- дадут более точный результат начертания нужного угла, хотя и здесь погрешность ±1° не исключена
А как чертить более 180 градусов, если транспортир на 180.
Кэт Беллис это уже не угол тогда)
Геометрию хотя-бы на тройку выучили? К примеру, если нужен "тупой" угол в 190 градусов, то 360-190=острый угол в 170 градусов. Ну а 170 легко получить этим методом как 170-90=80.
Garry Kraus Нам говорила что больше 180 градусов это уже не угол
а 120 градусов здесь нет