Aynen öle, bunun sebebi ise insanlar bazı konuları anlamak istediği gibi anlıyo her nekadar ortada bilimsel gerçekler olsada , yok kalp gözüymüş yok göz kulak perdesiymiş vs vs metafiziksel şelere tamah ediyolar. Uydurup uydurup söylüyolar yani. Sonuçta uydurmaların ve yalanların sonu yok. Eğer 3 boyutlu dünyada yaşıyosak herşeyi bu dünyaya bu gerçekliğe göre açıklayan bilimle teyit etmeliyiz. Bilimsel yöntem kullanmalıyız. Bırakın zayıf insanlar veya çıkarı olan insanlar din tüccarları, dinciler vs metafiziksel çelişkili tanrı kavramına ve türevlerine inanmaya devam etsin..
Daha 8 yaşımda babam öldügünde anneme inşallah babamı ya rüyamda ya da cennet görürüm demiştim annem onu mezar taşına yazdırmıştı... Sevdiklerimle kavuşacagımı , bana haksızlık eden kalbimin kıran insanlarla birgün hesaplaşacağımı düşünürek yaşamak çok daha kolaydı emin olun. Sonra bazı şeyler kafama dank etti aydınladıgım için mutluyum evet ama o boşluk hissi, varoluşuma bir amaç bulma beni yoruyor...
Dürüstçe “Akla ve mantığa aykırı olduğunu biliyoruz ama gene de inanıyoruz. Bize ellemeyin kardeşim” diyemedikleri için her şeyi çarpıtarak kitleyi koruma yoluna gidiyorlar.
Ya Aydallah hocaya inanmayanlar asıl tecavüzcü, şuursuz, katil insanlardır. Çünkü o insan formuna girip bizleri sınav ediyor arkadaşlar imtihan ediyor. O mesela sen ölüceksin der ölüceksin baaak adam geleceği gördü (şaaaaak dolar düştü). Aydallah(aleyisselamnaberceceggwpez) doları yükseltiyor ki sen iman edince kaldırsın doları im-ti-haaan! Aydallah(ce.ce) hocaya inanmayanlar cenneti kaçırıyor zaman var binin trene arkadaşlar. Siz de peygamber olmak ister misiniz? Aydallah hocanın "müslüm-An bugu"na sahip olmak için hedfon bukalemununa yüz ero ikiyüz ero vereceksiniz o size 100 kilo altın verecek. Veeee Dj-Aydallah'tan peygamberlik fırsatı! Sahip olmak için "laflar köşkü" kanalıyla iletişime geçin!
Ben, Noelin 24-25 Aralikta oldugunu, yilbasinin 31.12 de oldugunu ve Türkiye´de yanlis bilindigi icin bir arada kutlandigini anlatamadim adamlara. Karsimda, idda eden insanlar(sahte hesap degil), ömründe hristiyan görmemis kisiler. Almanya´da yasiyorum, dinler tarihi hakkinda doktara yapan bir alman arkadasi getirdim, anlatsin diye. Karsimdaki adam arkadasima "sen hristiyanligi bilmiyorsun" dedi, yarim-yamalak ingilizcesiyle XD Adamlarla tartismaya girmemek gerek...
Geçen müdürle tartışmam aklıma geldi. Fen lisesinde okuyorum okulumuzun müdürünün branşı din kültürü. Bir hafta asıl din hocamız okulda yoktu müdürün de kafasına esmiş derse geldi açtı birine ders kitabını okutturdu konu da islam ve bilim. Kitapta söyle yazıyordu islam ve bilim asla çelişmez eğer çelişiyorsa islam haklıdır bende söz isteyip itiraz ettim madem islam haklı neden bilim ilerledikçe ayetlerin yorumu sürekli değişiyor diye sordum hoca pek bişey anlamadı sonra örnek verdim evrimin net bir şekilde ispatlanmasından sonra neden yaratılışla ilgili ayetler farklı yorumlanmaya başladı diye hoca tam evrimi reddetmeye çalışıcaktı hocaya bilimde evrimin net bir şekilde ispatlandığını ve elilmdeki kalemi yere bırakırsam düşeceğini bildiğim kadar net bir şekilde evrimi bildiğimizi söyledim. Hoca ne dedi peki bilim değişkendir mesela sen o kalemi uzaya çıkarırsan düşmez dedi tam itiraz edicektim bana sen çok bağnazsın seninle tartışamam dedi ve konuyu kapattı. Ülkenin durumunu güzel özetliyor bu olay bence
Sizlere önerim Külçe Altın dinidir arkadaşlar çünkü ,''şüphesiz ki headphone^ onları(insanları) izler ve gözetir.'' 1.5 sürüm 2A deta 5/1 Siz hala kandırılmadınız mı?
Bu yorumu gördüm doğru yolu buldum külçe altın dinine inanmayan yaklaşık 7.5 milyar insanı külçe altın tanrısı yakıcak çünkü biz diğerlerinden üstünüz.
@@-273c3 ''Bizler onları(insanları) soğuk ateşlerde yakacağız, işte karşı gelenlerin aciz sonu şüphesiz budur'' 1.5 sürüm 3A beta 67/34 -Headphone ,mutlak sıfır sıcaklığında(-273C) insanları cezalandıracağını söylüyor. Soğuk füzyonu yeni bulan günümüz'çağdaş' bilim insanları 1400 yıl önce yazmış olduğum kitabı okusalardı çoktan KülçeAltın olacaklardı... :)))
Abi kafile adlı kanalla canlı yayın yapmanızı çok isterdim, bir çok kişinin de bunu beklediğini biliyorum. Yaptığınız şey için size minettarız, sizin gibi insanlara çok ihtiyaç var bu memlekette. Tabi canlı olarak.
Şey diyen vardı: "İnsanlar eskiden görmek nedir bilmezken görmeleri gerektiğini nerden bilip de görecek şekilde evrildiler." Küçükken mantıklı gelmişti bi de hala utanıyorum
İnanmak ihtiyacınızın ve hatta mecburiyetinizin olduğunu düşünüyorsunuz! Kendimden biliyorum, sorgulanmaya başladığımda yaşım 33 idi. Dinlerdeki çelişkileri kabul etsem bile,"yok canım yine de ben inanmalıyım" diyordum kendime. Bu tam 5 yıl sürdü... Onların çoğu da farkında durumun... Arkasında namaz kıldığım ve arkamda namaz kılan arkadaşlarımla halen sohbetim devam ediyor. Sohbet inanç olunca,"eh haklısın ama işte" diyen bakışlarını ve tavırlarını yakalıyorum adeta...
Abi geçende caner taslamanla kerem cankoçağın bi tartismasini izledim kerem hocam cok bariz bi sekilde hakli cikmasina ragmen yorumlarda bi tane cocuk soyle yazmisti; caner hocam allah razi olsun cok iyi konusmussunuz bizden bu kadar donanimli adamlarin cikmasini istemiyolar.
''Gerçek müslüman'' olarak tabir ettiğimiz, dini ve sünnet, hadis gibi dini bilimlerin farkında olan kişiler laftan anlamasalar bile bizim sebeplerimizi mantıklı bulabilirler. Ama Caner ismindeki bir Abinin fikirlerinden çok etkilenmiş kişiler sebeplerimizi ve argümanlarımızı asla kabul etmezler ve bizi aşağılarlar. Nereden biliyorum ? Bu Caner isimli abinin fikrinden etkilenmiş çok arkadaşım var.
Abi bazıları hiç yoktansa çürütmeyi falan düsünüyor bir arkadaşım var tartışırken Adem kelimesinin Kuran'da sıfat olarak geçtiğini ve evrimi kabul ettiğimi söyledi bir daha o arkadaşla tartışmadım .
Ali Kadir CABA kuranda mevcud olan adem-havva, habil-kabil gibi insanın yaratılışına ve ilk dönemlerine ait hikayeleri barındıran ayetlerin tamamını derleyip evrimci müslümanlara sunabilirsin. O zaman anlarlar, kuranın evrimle çeliştiğini.
@rapsever Evrimi ilk ortaya atan kişi Antik Yunanlı filozof Anaximandros'tur. Araplar muhammedden önce de cahildiler, sonra da cahildiler. Kuran onlara hiç bir şey katmadı. Taa ki Emevilere kadar. Emeviler Roma topraklarına girdikten sonra Yunanlıların eserlerini Arapçaya çevirip bilimle uğraşmaya başlıyorlar. Buradan Mutezile mezhebi doğuyor. Bu mezhep kurana göre değil, bilime göre olayları yorumluyor. Kuranda insanın doğrudan yaratıldığı anlatılırken bunlar evrim iddiasında bulunuyorlar. Bir zaman sonra bilim sever halifelerin yerlerini dinci şeriatçı halifeler alıyor. Mutezile mezhebine mensup insanlara "Sapık" damgası vurulup idam ediliyorlar. Araplar o gün bu gündür bok çukurundalar. Halifelerin isimlerini ve olayların tarihlerini tam hatırlayamadığım için biraz hikaye gibi yazmış oldum, idare edin. Günümüzde dahi bilimi kurana uydurmaya çalışan "adem ilk homo sapiyenstir" gibi iddialarda bulunanlara dindarlar tarafından mutezile damgası vuruluyor.
2:19 geçen gün haberlerde gördüm. 'sosyal medya hesabı açarken tc kimlik numarası girilmesi' için bi öneride bulunmuşlar.belki de kabul edilmez ama sanırım bizle aynı düşünenler çıkmaya başlıyor.sadece biraz gecikti.
Sevgili Efe aybi, Zemzem suyunun nasıl çıktığını galiba bilimsel olarak buldum. İnşaat mühendisliği okuyorum, zeminlerde sıvılaşma diye bir olay var deprem olduğu vakit yer altındaki su sıkışmadığı için ya üzerindeki tabakayı bir kayık gibi oynatıp bir boşluk bulduğu vakit zemin yüzeyine çıkıyor, zemzem suyununda böyle çıktığını düşünüyorum.
- "Evrim yok." - "Hayır, var!" - "Neden var? *bilmemne bilimsel sebepler* " - "Çünkü kitabımda öyle yazıyor!" - "Peki kitabın nasıl doğru oluyor? Kaynakça falan var mı?" - "Kitabımda öyle yazıyor çünkü!"
insanların en büyük sorunu konfor alanını terketmek istememesi. aileler ve çevredeki insanlar çocuklara konfor alanı oluşturuyorlar. sadece din konusunda değil diğer kişisel gelişim konusunda da insanlar aynı refleksi gösteriyorlar.
Evet özellikle din konusunda insanlar çoğu inanan arapça kuranı okuduğu kadar Türkçe okumamistir niye çünkü bir aşağılık kompleksi oluşmuş bizim aklımız ona ermez felan ya abi bizim aklımız ermeyecekse kime indi kitap ozaman
Var olan kısmı işte sıkıntı "ontoloji" kısmı sıkıntılı. Var olan kısmı yerine Doğada Olan diye düzeltmek gerekiyor ki Doğa Felsefesi / Philosophiæ Naturalis dediğimiz eserin diğer adı "Principia" olarak NEWTON FİZİĞİ'dir.
Öldükten sonra ölmek bi tuhaf geldi aq 15 yaşıma kadar (ki 15 yaşındayım) ahirete inandım şimdi yok olacağıma inanınca bi tuhaf oldum bi korktum neyse efe aydal aybi senin Allah'ına kurban bew
evrim süreci araştırdım ve tamamiyle mantıklı geldi bir şey hariç. abi biz hayvanlardan farklı olarak düşünen akıl yürüten ve üretebilen varlıklarız. Bu evrimsel süreçte nasıl gelişti? Ben buna hala bir cevap bulamadım ve kafama oturtamadım. Bir podcastinde bu konuya da değinirsen sevinirim.Teşekkürler.
Bir de şu var benim merak ettiğim: Doğal seçilim nasıl oluyor? Yani vücut hucreleri şöyle mi diyor:Burada güneş ışığı az ben de bundan daha fazla faydalanabilmek için ten rengimi açıklaştırayım
@@talatpasa14 Şöyle, vücudun sürekli mutasyona uğruyor ve bir değişim geçiriyor, tabii bu minimal düzeyde oluyor. Ve bu gelişim hayatta kalma şansını artırıyorsa bu gelecek nesle genini aktarmanı sağlıyor. Her seferinde doğru mutasyona uğrayan kişi genini aktardığı için en başarılı gen ilerliyor. Bazen bu ilerleme yetersiz kalıyor ve canlının nesli tükenmeye kadar gidiyor. Ve zaten çoğu zaman olan da bu. Yani çok çok çok düşük ihtimalle bir yada birkaç canlı başarılı olunca onlar devam ediyor sadece.
Kardeşim en basit nedeni şudur doğa canlılara sürekli baskı yapar(doğal seçilim ) ve canlılarda doğanın şartlarına uyum sağlamak zorundadır uyum sağlayamayanlar zaten elenir yani insan(o zaman daha maymunuz taksonomiye göre) diğer canlılar kadar güçlü değil kendini savunmak için alet kullanır iki ayak üstünde yürümeye başlar kendine barınak yapar aslında bunların hepsi doğal seçilim baskılarından dolayıdır ama bir insanlar bir yandan da bunu yaparken zekasını geliştirir çünkü sen ayı, değilsin pençen yok kartal değilsin uçamazsın hayattan kalmak için tek umudu zeka olduğu için o yönde sürekli mutasyon ve adaptasyonla evrim geçirdik diğer canlılardan farklı ya da özel değil evrimimiz doğa bizi bakıldığı için zekamızı geliştirmek zorunda kaldık ve bunu çeşitli faktörlere sosyal yaşam alet kullanımı gelişmesi tarıma başlamak medeniyet krallık kabile kurma gibi faktörler sürekli zekamızı katlanarak arttırdı yani kısaca doğal seçilim bizim zekamızı gelişmesi için baskıladı ha bunu başaramasaydık bizde elencektik
Dindar inanan kimsedir, dinci ise inandıran dediniz. Ahmet Arslan var meşhur felsefeci onun çok güzel bir açıklaması vardı o geldi aklıma. Ateist kendi inancını empoze etmek isten kişidir. Ben ise ate'yim demişti yani dinim yok ama insanları da kendi inancıma sahip olması için çaba göstermiyorum. Belki de kendimizi ate ya da ateist olarak tanımlayabiliriz. Hangisi olduğumuz ise kendimize dürüst olarak cevaplayabileceğimiz bir şey.
İstediğin tarz bi' forum mevcut, tabii alanı web teknolojileri üzerine ama dediğin şey mevcut sonuçta. Kayıt olurken tüm bilgilerini giriyorsun. TC kimlik no istiyor, ayrıca kimlik kartın net bir şekilde gözükecek profil fotoğrafını istiyor. (yeni çekilmiş olacak.) Dediğin şey imkansız değil elbet bir gün onu da yaparlar. Buna benzer bir dizi sitesi de vardı sanırım...
Google'a "ulan ateistler evrim varsa eşeyli üreme nasıl oldu" yazan tek ben değilim heralde dkdkkd
5 ปีที่แล้ว +1
Kimlik doğrulaması ile çalışacak sosyal medya platformunu yazarım abi bir topluluk kuralım ortak proje geliştirelim beklemektense biz bir şeyler yapalım
5 ปีที่แล้ว
Üye olmasınlar daha iyi temiz internet sahası yaratmış oluruz😂
şu podcasti kaçıncı dinleyişim bilmiyorum. sosyal medyaya ne zaman girsem hapse girmeme challance yapıyorum resmen. sinirden stresten kriz geçirip ölmekten korkuyorum artık. 29 ekim de yaratılışçılar bi coştu atatürke saldırdılar falan akabinde hemen deprem oldu yaratılışçılar bida saldırıya geçti, bu seferde bilime saldırıyolar. adam gibi anlatmaya çalışıyorum ama nafile, soluğu yine bu podcastte alıyorum.
Kırmızı asa diye bir video izledim. Sinirlenmemek elde değil. Adam bilim olayların neden, nasıl olduğunu açıklamaz diyor. Tanrıya soyut diyor, gayp diyor, iki dakika sonra elektriğe, ışığa, projeksiyona benzetiyor. Yahu delirmemek elde değil.
*(1)* Merhabalar Efe abi. Umarım yorumumu okursun. (Yazdıklarımın birçoğunun benzerini daha önce okumuş ve kendi muhasebeni yapıpı yine aynı görüşlerini taşımaya devam ediyor da olabilirsin tabii.) Videoyu üzerine inşa ettiğiniz görüşe sahip bir insan değilim; ama haklı bulduğum noktalar var. Özellikle “Ateizmi çürütmeye çalışan veya evrimi dinle bağdaştırmaya çalışanların çoğu ayetlerin bir kısmını inkâr ediyor.” şeklindeki yorumunuz önemli. Videoda “ateizm çürütücü”lerinin agresifleştiklerinden bahsetmişsiniz. Evet; muhtemelen öyledir ama ben de mesela özellikle sizin videolara yorum yapan insanlar arasında dinle alay edenler olduğunu görüyorum. Elbette dine inanmayanlar, dini alay edilecek bir şey olarak göreceklerdir; ama aynı şekilde diğerleri de dine inandıkları için, inançsızlığı alay edilecek bir şey olarak görebilirler. “Laf anlatmaya çalışmak” dediniz; bu iki kesimden de birbirine laf anlatmaya çalışan olduğu gibi, ötekileştiren ve alay eden de çok. İçinde dine dönme konusunda bir potansiyel olduğu hâlde sırf ötekileştirildiği ve alaya uğradığı için “Yok yok, ben doğru yoldayım.” diyerek inançsızlıkta sebat eden olursa; belki onun vebali onu dinden soğutanın üzerine olacaktır. Bilemeyiz. Bazı insanların “İnançsızlık da bir inanç. Ben senin inancına saygı duyuyorum; sen de benim inançsızlığıma saygı duy.” anlayışı var tabii ki. Ama şöyle bir nokta da var: İslâm'da inancın en öz ifadesi olan cümlede (kelime-i şehadet) “inanma” ibaresi geçmez; “şahitlik ederim” denir. Bence “inanç” yerine “şahitlik” kelimesinin kullanılması bile bunun “ineğe tapma” gibi bir “inanç” olmadığı hakkında bir şeylere işaret etmekte. Cemre Demirel; son yüklediği videosunda “dert seçme” olayından bahsetmişti. Birtakım muhafazakârların da kendine “ateistleri dine döndürme” gibi bir dert seçtiklerini görebiliyoruz. Ateist olup kimsenin inancına karışmayan bir kimse; dinen yalnızca kendi adına sakıncalı bir düşünce taşımaktadır. Eğer bir şeyi kendi üzerimize dert olarak alacaksak; bu meseleye gelinceye kadar insanlık adına sakıncalı çok daha vahim olaylar var. Belki bu yolda davrananlar öteki tarafta “Bütün insanları ilgilendirecek daha ciddi meseleler dururken; neden bütün zamanını yalnızca kulumla benim aramdaki bir mesele için harcadın?” gibi bir soruyla da karşılaşabilir. Benim bildiğim, peygamberlerin birinci ve en büyük düşmanları zulüm olmuştur. Din yalnızca bir inanç ve ibadet alanı değildir; ahlâk ve adalet alanıdır. Birtakım ateistlerin, teizmi çürütmek için kullandığı argümanlar aslında kendileri için de geçerli. “İnanma ihtiyacın olduğu için / bu kadar senedir inandıklarını inkâr etmek zor geldiği için inanıyorsun” gibi cümleler kuruyorlar. (Siz de videoda söylemişsiniz.) Hâlbuki; onlar da bu görüşe kapıldıktan sonra kendilerini “aydınlanmış” hissettikleri için, asıl doğrunun bu olduğunu düşünüyor ve belki de inananlara tepeden bakma davranışı sergiliyorlar. Bazı sorular da aslında gerçek yanıtını bulamadığı için karşılığı olmayan sorular zannediliyor. Mesela bir zamanlar “Allah kusursuzsa neden iki tane din yarattı?” gibi bir düşünce taşıdığından bahseden biri olmuş. İslâm'a göre zaten iki, üç, beş... din yoktur. “Allah katında din, İslâm'dır.” ve peygamberlerin hepsi İslâm'ı tebliğ için gönderilmişlerdir. Bu dine Arapçada “İslâm” denmesinin sebebi, “Allah'a teslimiyet” ve “barış” anlamları içeren bir kelime olmasından dolayıdır. “İnsanlar inanmak istediğine inanıyor” demişsiniz; İslâm adı altında İslâm'a tamamen zıt şeylere inananlar da bu yüzden var. Falan kişinin kendine şefaat edeceği fikrine bu sebeple kapılıyor insanlar; dine tamamen ters olduğu hâlde. Ve, kendi peşinden gittikleri şahsı Allah tarafından görev verilmiş kimse zannetme eğilimi de çok var. “Allah tarafından görev verilmiş kimse = peygamber. Son peygamber de Hz. Muhammed.” dediği hâlde, “Falan hacı hoca Allah katında muteber / kutsal bir zat” gibi bir argümanı savunabiliyor insanlar. Öyle inanmak işine geliyor. Ama tek Tanrı'ya inanmak hiçbir zaman peygamberlerin “işine gelmemiştir”. Çünkü ilahî plân bunu gerektiriyor. Şeytan işine geldiği hâlde Allah'a ibadet etmiş; işine gelmemeye başladıktan sonra Allah'a olan bağlılığından vazgeçmiştir. Bu sebeple asıl imtihan; “işine gelmediği hâlde” de imanını koruyan kimselerinki olur. Müslüman olarak tanımlananalar içinde o kadar çeşitli insan var ki, “Müslüman böyle olur.” diyemiyorsun. Öyle olunca da, herhangi birinin İslâm adına yaptığı bir yanlışı gösterip “Mantıksızlığı gördün mü? Bunu da din adına yapıyor; demek ki din yanlış” gibi bir argüman geliştirilebiliyor. (Özellikle şeriat ve tasavvuf alanları dinin kendisinin yerine geçirildiği için böyle oluyor. Ama bu ikisi de insan müdahalesinin had safhalara vardığı şeyler olduğu için; bunlardaki yanlışları dinin yanlışı olarak görmek ve göstermek sıkıntılı.) Herhangi bir kişinin sizi dine davet etmesine tepki vereceğinizi düşünmüyorum. Ama “hafife alınma”ya haklı olarak tahammülünüz yok ve bazı kesimlerin sizi etiketleyerek tabir-i caizse hedef tahtasına oturtmasını kabullenemiyorsunuz. Bu konuda da haklısınız. İnsanlar sizin üzerinizden prim yapıyor veya sizle alay ederek güya komiklik yapmaya ve kendilerini haklı çıkarmaya çalışıyorlar. Fanatiklik konusunda söylediklerinize harfi harfine katılıyorum. Herhangi bir takım için ölmek hiç mantıklı bir fikir değil. İnsanlar en büyük aşkları olarak eşlerini, çocuklarını (veya Allah'ı) niteleyecekleri yerde takımlarını niteliyorlar. Bu tarz bir argüman aşkın kendisine hakaret olmuş oluyor; farkında değiller. - Çok uzun olunca yüklenmiyor diye ikiye böldüm. Yanıta tıklayarak devam edebilirsiniz. -
*(2)* “İyi zar gelmesine bilek gücü diyen adama doğal seleksiyonu mu öğreteceksin” demişsiniz. Bu; tartışılan konudan bağımsız bir şey. Doğal seleksiyon olmasın da başka bir şey olsun; hayata bu pencereden bakan bir insana tartışmalı bir konuda bir şeyler anlatmak zordur. Ateistlerin çoğunluğunun “iyi zar geldiğinde bilek gücü” dediği, Müslümanların bu saçma görüşe kapılmadığı bir dünyada yaşıyor olsaydık; bu durum Müslümanların kendini haklı çıkarmasına yetecekti. (“Ateist farklı pencereden bakma riskine girdiği, kendisine sunulanla yetinmediği için ateist olmuştur zaten; dolayısıyla öyle bir şey mümkün değil” diyecekler olabilir. Ama bu saydıklarımız dindar bir Müslüman'ın da asıl özelliğidir. Dinin en başta karşı çıktığı şeyler “toplumun kabulleri”dir ve İslâm tarihi olarak anlatılanlar da bildiğiniz üzere, ahlâksızlıkta ve “atalar dini”nde ısrar edip bunları dayatanlarla, sorgulamayı bilen ve insana değer verenler arasındaki mücadelelerdir. Günümüzde bunu yapabilmek de bir Müslüman açısından zordur; çünkü kendisine din adı altında öğretilenlerin çoğu dinin kendisiyle çelişmektedir. “Yalnızca Allah'tan medet umulur” dendiği hâlde türbe ziyaretlerinde ısrar edilmesi mesela...) “Biz dindarlar” / “Siz ateistler” diye bir ayrım yapıldığından bahsetmişsiniz. Yapanın kendisini bağlar ama şunu söylemek gerekiyor: Bir insan, dindar olup olmadığına kendisi karar veremez. “Cennete girene kadar şüphe içinde olmak” şeklinde bir deyim vardır; yani bir insan ne kadar doğru işler yaptığını zannetse de hiç ummadığı hataları yüzünden vebal altına girebilir. Hele ki sadece Allah'ın bilebileceği bir konu olduğu hâlde kendisini dindar; başkalarını “din konusunda zaafı olanlar” olarak görürse. Belki de bu sebeple yaygınlaştırılan “muhafazakâr” kelimesi de aslında bir yerde aynı kapıya çıkıyor. Ayrıca bugün ne olduğumuz, yarın ne olacağımızı belirlemez. “Tarikat”lardan bahsetmişsiniz. Tarikatların İslâmî görülmesi sıkıntılı bir şey. Dinde “dosdoğru yol” anlamında “sırat-ı müstakim” ifadesi vardır. Yani; sadece tek bir yol dosdoğrudur ve Allah'a sadece o yol ulaştırır. “Tarikat” ise “tarik”in çoğulu olup, “yollar” demektir. Yani, hepsi kendisini “Allah'a götüren bir yol” olarak görür ve bu oluşumların “Allah'a giden farklı farklı yollar” olduğu da iddia edilir. Ama; bunun direkt Kur'ân'la çeliştiği noktası atlanıyor ve içten içe âyet reddedilmiş oluyor. Âyet reddetmenin dini reddetmek olduğu da malumunuzdur. “İnsanı sadece ona inanmadığı için yakmak isteyen bir Allah” fikri insanlara mantıksız geliyor; ama şu da var: Ahirette belki de dini alaya almayıp, sadece belli sebeplerle inanmamayı tercih edenler mazur görülebilecekken, “iyi niyet”le de olsa dine ekleme yapanların vebali daha büyük olacaktır. Günümüzde türbe geleneğinin olduğundan bahsettim mesela. Bu yanlışın kitleselleşmesinde payı olanlar; sadece kendi hesabına yanlışta olanlardan daha büyük vebal altına girmezler mi? “Allah dilediğini affeder, dilediği affetmez” ölçüsü önemli. Ve Kur'ân'da çoğunlukla “inanmayanlar” denerek kastedilen “inanmayan” tip; o dönemin “inanmayan”ıdır. Yani sadece inanç noktasında değil, fiiliyat noktasında da yanlışta olanlardır. Öte dünya konusunda kesin hüküm vermek sakıncalıdır ve bize düşmez. Evrime gelirsek; ben “mamut - fil” noktasına evrimi kabul ediyorum; “maymun - insan” noktasında inanmıyorum. “Evrimci” tabir edilen insanlar; genellikle “mamut - fil” noktasında da inanmayanları gördükleri için, tüm evrim karşıtlarını “bilimsel gerçekleri reddediyor” olarak damgalıyorlar. (Mamut ile filin arasında evrimsel ilişki olmadığını, ikisinin birbirinden farklı tür olduğunu savunanlar da oluyor. O da mantıklı olabilir. Ama fille mamut arasında evrim ilişkisi olduğunu kabul etmenin dinle çelişeceğini düşünmek mantıksız.) Evrimin de “yaratıldığı” noktası var. Yani “Allah'ın takdiri” olarak evrime inanmak mantıklı bir şey. “Allah'ın bir anda yarattığı" noktası sıkıntılı. İnsan da kendi hayatı içinde evrim geçiriyor; bir anda yerden bitmiyor. Anne karnında ve doğumdan ölüme kadar geçirilen süreçler “bir anda”lıkla çelişir. Allah'ın bir anda yaratabileceğini kabul etmekle bir anda yarattığını kabul etmek farklı şeylerdir. “Kanıt” meselesi de sıkıntılı aslında. Evrim konusundaki bilimsel keşifler ya da “dinin çelişkisi” diye öne sürülen şeyler, dini çürütmeye kanıt teşkil edebilecek şeyler değil bana kalırsa. Allah'ın var olmadığını kanıtlamaya çalışmak her zaman varlığını kanıtlamaya çalışmaktan daha kolay. (Allah'ın varlığı hakkında kanıt sunulabilir; ama bu “kanıtlama”ya yetmez. Çünkü dünya hayatında beş duyuyla algılanamayan şeylerin varlığı kanıtlanamaz. Allah'ın varlığını insan sadece kendine kanıtlayabilir. İçten içe bilirsin ve “delil gösterirsin.” Bunun haricindeki kanıt sadece peygamber için mümkündür; çünkü vahiy onu muhatap alıyor. Bu sebeple, bilimle dini yenmeye çalışma taktiği, sözde galibiyeti direkt bilimcinin kucağına atıyor diyebilirim.) Bir yaratıcının olmadığı fikrini bu dünyada beş duyuyla algılanamamasıyla kanıtlamaya çalışmak, sahipsiz bir çocuğun annesiz dünyaya geldiğini “Bak, annesi varsa nerede o zaman?” diyerek kanıtlamaya çalışmak gibi bir şey bana kalırsa. Kanıtlamak insanlara ne katıyor onu da bilemiyorum. Asıl dert, “din” fikrinin insanları tembelleştirmesi, “Allah affeder” deyip türlü saçmalıklar yapmaları olabilir; ama aslında dinin hedefinde de bu tür sapmalar vardır. Sözü çok uzattım; vaktinizi çaldıysam kusura bakmayın. Muhtemelen bu yazdıklarımı size daha önce söyleyenler de olmuştur. Böyle konuşanlara genelde “Gerçek İslâm bu değil”ciler denebiliyor. Belki ben de onlardanımdır, bilemem; ama yazma ihtiyacı hissettim.
Abi dün bir tartışma yaşadım bir arkadaşımla konu evrimdi ama o bir kitap söylemişti tanrıların arabaları diye ben de eskiden okumuştum belki sen de okumuşsundur bana pek de mantıksız gelmedi ama kanıtlanabirliği falan tabiki de şuanlık yok, yani sanırım... 😂 her neyse işte abi kitapta evrimleşen insanın akıllı varlık olmasını başka bir uzaylı ırka bağlıyor hani kanıt olarak bazı resimler var bu kitapta ama üç beş tane değil sayıdı azımsanmayacak kadar ama bu resimler uzaylıların varlığıyla eskiden dünyaya gelip burada işaretler bıraktığıyla ilgili, gerçekten araştırmalar yapsam da yine durum %50 - %50 sence böyle varlıklar olabilirmi dünyaya gelip gitmiş dünyayı izleyen :/
Ne olursa olsun, biz ve onlar ayrımı yapan insanların ne aklına ne de samimiyetine güvenilir bence. Sürekli sanki inanmamak, ahlaksızlıkmış, dünyanın en kötü şeyiymiş, kötü yolmuş gibi düşünen insanların ahlakı var mıdır ? Müslümanlar dışındaki 6 milyar insanın yanıcağını düşünenlerin vicdanı var mıdır ?
sorularlaislamiyet sitesi fazla felsefe yapmaz mesela. ayetleri paylaşırlar. görüşleri paylaşırlar. ordan bakın hiç laga luga yapmadan genelde dinin ne olduğunu anlatır.
"Herhangi bir şeye inanan birisini ikna edemezsiniz, çünkü inançları kanıta değil, inanmaya duydukları köklü ihtiyaca dayanır." - Carl Sagan
Hedfonun qanıtı tıkla izle.
@@sokobanane175 Bukalemun geldi şu an
@Maden Suyu Jim kaldı öyle değişesim yok. Pp de iyi şimdilik. :D
Aynen öle, bunun sebebi ise insanlar bazı konuları anlamak istediği gibi anlıyo her nekadar ortada bilimsel gerçekler olsada , yok kalp gözüymüş yok göz kulak perdesiymiş vs vs metafiziksel şelere tamah ediyolar. Uydurup uydurup söylüyolar yani. Sonuçta uydurmaların ve yalanların sonu yok. Eğer 3 boyutlu dünyada yaşıyosak herşeyi bu dünyaya bu gerçekliğe göre açıklayan bilimle teyit etmeliyiz. Bilimsel yöntem kullanmalıyız. Bırakın zayıf insanlar veya çıkarı olan insanlar din tüccarları, dinciler vs metafiziksel çelişkili tanrı kavramına ve türevlerine inanmaya devam etsin..
@@aliaslan. Dini inanç da herkesin kendi doğrusu değil midir?
"Ateist başı sıkışınca dine başvurmaz, dinci başı sıkışınca bilime başvurur" EFE AYDAL√ Özlü sözlere eklenecek bir söz daha 👍🏼👏🏻👏🏻👏🏻
Bunu senin söylemen hiç hoş olmadı, Sayın Isis.
@Bob Marley ??????
Kastettiğin kesimi anladım pilot kalemle ateizmi çökerten şahıslar
bir pilot kalemin bile ustası varken bu muhteşem kainatın ustası olmaz mı?
@@Mcmillan745olmaz
Daha 8 yaşımda babam öldügünde anneme inşallah babamı ya rüyamda ya da cennet görürüm demiştim annem onu mezar taşına yazdırmıştı... Sevdiklerimle kavuşacagımı , bana haksızlık eden kalbimin kıran insanlarla birgün hesaplaşacağımı düşünürek yaşamak çok daha kolaydı emin olun. Sonra bazı şeyler kafama dank etti aydınladıgım için mutluyum evet ama o boşluk hissi, varoluşuma bir amaç bulma beni yoruyor...
Ablacim yok hayatin anlami falan o insan egomuz bizi anlam aramaya itiyor yoksa sokaktaki kedi kopekten bir farkimiz yok 😀
Dürüstçe “Akla ve mantığa aykırı olduğunu biliyoruz ama gene de inanıyoruz. Bize ellemeyin kardeşim” diyemedikleri için her şeyi çarpıtarak kitleyi koruma yoluna gidiyorlar.
Ov şit
Evrim çürütücüler evrime ben hamileyim şakası yaptı.
Efe aydal evrim çürütücüden hamile kaldı
Ben tanrıyım, hadi ver bütün paranı bana
- Efe aydal
"Ben de zamanında peygamberdim, taa ki dizime ok yiyene kadar."
Ya Aydallah hocaya inanmayanlar asıl tecavüzcü, şuursuz, katil insanlardır.
Çünkü o insan formuna girip bizleri sınav ediyor arkadaşlar imtihan ediyor. O mesela sen ölüceksin der ölüceksin baaak adam geleceği gördü (şaaaaak dolar düştü). Aydallah(aleyisselamnaberceceggwpez) doları yükseltiyor ki sen iman edince kaldırsın doları im-ti-haaan! Aydallah(ce.ce) hocaya inanmayanlar cenneti kaçırıyor zaman var binin trene arkadaşlar.
Siz de peygamber olmak ister misiniz?
Aydallah hocanın "müslüm-An bugu"na sahip olmak için hedfon bukalemununa yüz ero ikiyüz ero vereceksiniz o size 100 kilo altın verecek. Veeee Dj-Aydallah'tan peygamberlik fırsatı! Sahip olmak için "laflar köşkü" kanalıyla iletişime geçin!
Wait! i know you
letme ģue§§, someone stole your sweetroll
@@sokobanane175 la skyrimde muhafızlar diyoya wait ı know you diye
@@lanlan9809 geyik muhabbeti çöp oldu hfhdhdh
bAj Jimdi yegenim bu pilot kalem gendi gendine mi oldu
-Bu tel düz mü?
+Pardon pardon sözümü geri alıyorum.
Ve o iğneyi yapan bir usta varsa o usta bir ustasız hiç olamaz. (Bu araç biliyorum ironi)
Peki ceketimi buraya assam neye evrimleşir?
@@Kahriik tam bunu yazacaktım he :D evrimden bahsettikleri zaman aklıma maymun değil de direk o adam geliyor :D
Evt
Ben, Noelin 24-25 Aralikta oldugunu, yilbasinin 31.12 de oldugunu ve Türkiye´de yanlis bilindigi icin bir arada kutlandigini anlatamadim adamlara. Karsimda, idda eden insanlar(sahte hesap degil), ömründe hristiyan görmemis kisiler. Almanya´da yasiyorum, dinler tarihi hakkinda doktara yapan bir alman arkadasi getirdim, anlatsin diye. Karsimdaki adam arkadasima "sen hristiyanligi bilmiyorsun" dedi, yarim-yamalak ingilizcesiyle XD
Adamlarla tartismaya girmemek gerek...
Buradan ben sövdüm o şahsa.
yahu varsayki bir müslüman olarak dinen peygamberimiz olan isa peygamber'in doğum gününüde kutluyorum kime ne? Kuran'da kutlamayın'mı yazıyor?
Geçen müdürle tartışmam aklıma geldi. Fen lisesinde okuyorum okulumuzun müdürünün branşı din kültürü. Bir hafta asıl din hocamız okulda yoktu müdürün de kafasına esmiş derse geldi açtı birine ders kitabını okutturdu konu da islam ve bilim. Kitapta söyle yazıyordu islam ve bilim asla çelişmez eğer çelişiyorsa islam haklıdır bende söz isteyip itiraz ettim madem islam haklı neden bilim ilerledikçe ayetlerin yorumu sürekli değişiyor diye sordum hoca pek bişey anlamadı sonra örnek verdim evrimin net bir şekilde ispatlanmasından sonra neden yaratılışla ilgili ayetler farklı yorumlanmaya başladı diye hoca tam evrimi reddetmeye çalışıcaktı hocaya bilimde evrimin net bir şekilde ispatlandığını ve elilmdeki kalemi yere bırakırsam düşeceğini bildiğim kadar net bir şekilde evrimi bildiğimizi söyledim. Hoca ne dedi peki bilim değişkendir mesela sen o kalemi uzaya çıkarırsan düşmez dedi tam itiraz edicektim bana sen çok bağnazsın seninle tartışamam dedi ve konuyu kapattı. Ülkenin durumunu güzel özetliyor bu olay bence
Sizlere önerim Külçe Altın dinidir arkadaşlar çünkü ,''şüphesiz ki headphone^ onları(insanları) izler ve gözetir.'' 1.5 sürüm 2A deta 5/1
Siz hala kandırılmadınız mı?
1 milyon hayvan türü bir gemiye sığabilir. Bunu neden kafanıza takıyorsunuz ki sığ demiş sığmış. :D
@@hamzaeskiocak171 Ol dedi oldu :)
Bu yorumu gördüm doğru yolu buldum külçe altın dinine inanmayan yaklaşık 7.5 milyar insanı külçe altın tanrısı yakıcak çünkü biz diğerlerinden üstünüz.
@@-273c3 ''Bizler onları(insanları) soğuk ateşlerde yakacağız, işte karşı gelenlerin aciz sonu şüphesiz budur'' 1.5 sürüm 3A beta 67/34
-Headphone ,mutlak sıfır sıcaklığında(-273C) insanları cezalandıracağını söylüyor. Soğuk füzyonu yeni bulan günümüz'çağdaş' bilim insanları 1400 yıl önce yazmış olduğum kitabı okusalardı çoktan KülçeAltın olacaklardı... :)))
@@felissssss Dolby liked this.
Yine mükkemmell bi podcast.
Dinciler dünyadan daha hızlı dönüyor
Adamlar mars'a insan gönderecek bizim ugrasdigimiz seylere bak.
Marsta namaz kılarken hangi yöne dönmeliyiz
Marsta oruç tutsak ve ağzımıza Mars toprağı kaçsa orucumuz bozulurmu?
Mars gidenler geri dönmeyecekmis. Islam'da intahar haram olduguna göre mars'a girmek caizmidir ?
@@erkanciftci2899 eğer islami marsta yaymak içinse şehit sayılır. Büyük sevaptır.
@@melodyodyy gökyüzüne bakarak kılman lazım yoksa mekruh sayılır...
O birazda Çürütücüsüne bağlı
Tamda fizik çalışacaktım neyse salla bu daha önemli :D
Elendin
@@dnzssrl LoL güldüm ;))
Türkçe çalışda da ları ayır gardeşim.
@@denizcand8423 sayısalcıyım olsun okadar ;)
@@denizcand8423 Sen de Türkçe çalış kardeşim,sen de de'yi da'yı öğrenirsin :)
googlea "Ulan ate..." yazınca "ulan ateistler evrim varsa eşeyli üreme nasıl oldu" çıkıyor hdwyhıbduwbdaudbga
Abi kafile adlı kanalla canlı yayın yapmanızı çok isterdim, bir çok kişinin de bunu beklediğini biliyorum. Yaptığınız şey için size minettarız, sizin gibi insanlara çok ihtiyaç var bu memlekette. Tabi canlı olarak.
Dindar insanları ikna etmeye uğraşmayın he deyip geçin boşa vakit kaybı
ya dostum bu insanların bize bi zararı olsa umursar mıyız? kurunun yanında yaş da yanıyor.
Abi keşke spotify'de de olsa podcastlerin
Meleknur Dino keşke
Melek nur sürümün ios sa uygulama söyleyebilirim arka planda çalıyo ben de istediğim uygulamaya girebiliyorum falan
Şey diyen vardı: "İnsanlar eskiden görmek nedir bilmezken görmeleri gerektiğini nerden bilip de görecek şekilde evrildiler." Küçükken mantıklı gelmişti bi de hala utanıyorum
Hakikaten neden birisi Kim Kardashian hayranı olur amk?
Götü büyük olduğu için.
Beyler insan mıyız
İnanmak ihtiyacınızın ve hatta mecburiyetinizin olduğunu düşünüyorsunuz! Kendimden biliyorum, sorgulanmaya başladığımda yaşım 33 idi. Dinlerdeki çelişkileri kabul etsem bile,"yok canım yine de ben inanmalıyım" diyordum kendime. Bu tam 5 yıl sürdü... Onların çoğu da farkında durumun... Arkasında namaz kıldığım ve arkamda namaz kılan arkadaşlarımla halen sohbetim devam ediyor. Sohbet inanç olunca,"eh haklısın ama işte" diyen bakışlarını ve tavırlarını yakalıyorum adeta...
Yokluğun korkusuyla ölümü reddedenin mağarasında gördüm inancın özünü..
Abi geçende caner taslamanla kerem cankoçağın bi tartismasini izledim kerem hocam cok bariz bi sekilde hakli cikmasina ragmen yorumlarda bi tane cocuk soyle yazmisti; caner hocam allah razi olsun cok iyi konusmussunuz bizden bu kadar donanimli adamlarin cikmasini istemiyolar.
Sayende ateist oldum Allah razı olsun
''Gerçek müslüman'' olarak tabir ettiğimiz, dini ve sünnet, hadis gibi dini bilimlerin farkında olan kişiler laftan anlamasalar bile bizim sebeplerimizi mantıklı bulabilirler. Ama Caner ismindeki bir Abinin fikirlerinden çok etkilenmiş kişiler sebeplerimizi ve argümanlarımızı asla kabul etmezler ve bizi aşağılarlar. Nereden biliyorum ? Bu Caner isimli abinin fikrinden etkilenmiş çok arkadaşım var.
Efe Aydal yaratılışcıyım ben dedi, sonunda "doğru" yolu buldu mümin kardeşimiz !
Bu kadar iyi konuşmayı nasıl becerebiliyorsun abi anlayamıyorum. İnanılmaz.
Dağlar yoksa Allahı kim yarattı? :D
Abi bazıları hiç yoktansa çürütmeyi falan düsünüyor bir arkadaşım var tartışırken Adem kelimesinin Kuran'da sıfat olarak geçtiğini ve evrimi kabul ettiğimi söyledi bir daha o arkadaşla tartışmadım .
Zaten işlerine gelmeyince ayetleri esnetip yok bu kelimenin 7 anlamı var yok burda şuna çağrışım yapmis diyip duruyorlar
@@Late678 Çok haklısınız sürekli sınıfta linç yemem karşin yine ısrarla izah etmeye çalısıyordum artık hiç kimseyle bir şey konuşmuyorum.
Ali Kadir CABA kuranda mevcud olan adem-havva, habil-kabil gibi insanın yaratılışına ve ilk dönemlerine ait hikayeleri barındıran ayetlerin tamamını derleyip evrimci müslümanlara sunabilirsin. O zaman anlarlar, kuranın evrimle çeliştiğini.
@rapsever Evrimi ilk ortaya atan kişi Antik Yunanlı filozof Anaximandros'tur. Araplar muhammedden önce de cahildiler, sonra da cahildiler. Kuran onlara hiç bir şey katmadı. Taa ki Emevilere kadar. Emeviler Roma topraklarına girdikten sonra Yunanlıların eserlerini Arapçaya çevirip bilimle uğraşmaya başlıyorlar. Buradan Mutezile mezhebi doğuyor. Bu mezhep kurana göre değil, bilime göre olayları yorumluyor. Kuranda insanın doğrudan yaratıldığı anlatılırken bunlar evrim iddiasında bulunuyorlar. Bir zaman sonra bilim sever halifelerin yerlerini dinci şeriatçı halifeler alıyor. Mutezile mezhebine mensup insanlara "Sapık" damgası vurulup idam ediliyorlar. Araplar o gün bu gündür bok çukurundalar. Halifelerin isimlerini ve olayların tarihlerini tam hatırlayamadığım için biraz hikaye gibi yazmış oldum, idare edin. Günümüzde dahi bilimi kurana uydurmaya çalışan "adem ilk homo sapiyenstir" gibi iddialarda bulunanlara dindarlar tarafından mutezile damgası vuruluyor.
2:19 geçen gün haberlerde gördüm. 'sosyal medya hesabı açarken tc kimlik numarası girilmesi' için bi öneride bulunmuşlar.belki de kabul edilmez ama sanırım bizle aynı düşünenler çıkmaya başlıyor.sadece biraz gecikti.
PODCAST lerini Spotify da paylaşır mısınız
Girişte Kafile reklamı karşıladı beni :d?
Sevgili Efe aybi,
Zemzem suyunun nasıl çıktığını galiba bilimsel olarak buldum. İnşaat mühendisliği okuyorum, zeminlerde sıvılaşma diye bir olay var deprem olduğu vakit yer altındaki su sıkışmadığı için ya üzerindeki tabakayı bir kayık gibi oynatıp bir boşluk bulduğu vakit zemin yüzeyine çıkıyor, zemzem suyununda böyle çıktığını düşünüyorum.
Gercekler imanina ters ise imanin gercek degildir -Efe Aydali Hazretleri (Aleyhusselati Vessellam)
Banka hesabın ne Abi? Bütün paramı vercem, yanmak istemiyom.
Aybi üzücü olan benim çok sevdiğim arkadaşım geçen gün bana "Sözler Köşkü'nü izlesene, belki seni tekrar dine sokabilir." dedi.
DÜNYANIN EN SEVDİĞİM KANALI
- "Evrim yok."
- "Hayır, var!"
- "Neden var? *bilmemne bilimsel sebepler* "
- "Çünkü kitabımda öyle yazıyor!"
- "Peki kitabın nasıl doğru oluyor? Kaynakça falan var mı?"
- "Kitabımda öyle yazıyor çünkü!"
Tm
sen yakında peygamber olursun bu sabır ve mücadeleyle.....ben de ilk müridin olurum...
Allah razı olsun Efe kardeşim :))
Efe aybi mini podcastleri Spotifyda görmek istiyoruz
Niye biz paramı sıçıyoruz
@@normender6873 "mı" yı ayrı yazmak parayla değil sen o yüzden çok sıçma
Seninle yüz yüzeyiz ve karşılıklı konuşuyoruz muş gibi anlatıyorsun,
İyiki seningibiler var,
Yalnızlık hissini benden alıyorsun dinlerken seni
İnsanlar:
Efe Aydal: 15:50
insanların en büyük sorunu konfor alanını terketmek istememesi. aileler ve çevredeki insanlar çocuklara konfor alanı oluşturuyorlar. sadece din konusunda değil diğer kişisel gelişim konusunda da insanlar aynı refleksi gösteriyorlar.
Evet özellikle din konusunda insanlar çoğu inanan arapça kuranı okuduğu kadar Türkçe okumamistir niye çünkü bir aşağılık kompleksi oluşmuş bizim aklımız ona ermez felan ya abi bizim aklımız ermeyecekse kime indi kitap ozaman
Çok çok teşekkür ederim bro
abi videolarin da seni de görmek istiyoruz, böyle de guzel ama yuzunu görmek daha iyi geliyo saygilar abi
Aydal cenneti, cennetlerin en büyüğü.
Abi çok güzel video olmuş allah senden razı olsun
efecest 0’ dan beri dinlediğim en iyi podcastti.
Hemen fasist Efe esprisi yapmalıyım
Boşver inançtan geçinenler onlar olsun
Beklediğim video gelmiş teşekkürler efe abi 👑
İntegral çözüyorumdur o sırada kitap : 18:03
Var olan kısmı işte sıkıntı "ontoloji" kısmı sıkıntılı. Var olan kısmı yerine Doğada Olan diye düzeltmek gerekiyor ki Doğa Felsefesi / Philosophiæ Naturalis dediğimiz eserin diğer adı "Principia" olarak NEWTON FİZİĞİ'dir.
Öldükten sonra ölmek bi tuhaf geldi aq 15 yaşıma kadar (ki 15 yaşındayım) ahirete inandım şimdi yok olacağıma inanınca bi tuhaf oldum bi korktum neyse efe aydal aybi senin Allah'ına kurban bew
evrim süreci araştırdım ve tamamiyle mantıklı geldi bir şey hariç.
abi biz hayvanlardan farklı olarak düşünen akıl yürüten ve üretebilen varlıklarız. Bu evrimsel süreçte nasıl gelişti? Ben buna hala bir cevap bulamadım ve kafama oturtamadım. Bir podcastinde bu konuya da değinirsen sevinirim.Teşekkürler.
miralayım “Homosapiens” adlı kitabı okumanı tavsiye ederim dostum. Bu konu orada geçiyor.👍🏻
Bir de şu var benim merak ettiğim: Doğal seçilim nasıl oluyor? Yani vücut hucreleri şöyle mi diyor:Burada güneş ışığı az ben de bundan daha fazla faydalanabilmek için ten rengimi açıklaştırayım
@@talatpasa14
Şöyle, vücudun sürekli mutasyona uğruyor ve bir değişim geçiriyor, tabii bu minimal düzeyde oluyor. Ve bu gelişim hayatta kalma şansını artırıyorsa bu gelecek nesle genini aktarmanı sağlıyor. Her seferinde doğru mutasyona uğrayan kişi genini aktardığı için en başarılı gen ilerliyor. Bazen bu ilerleme yetersiz kalıyor ve canlının nesli tükenmeye kadar gidiyor. Ve zaten çoğu zaman olan da bu. Yani çok çok çok düşük ihtimalle bir yada birkaç canlı başarılı olunca onlar devam ediyor sadece.
Google yaz.
Kardeşim en basit nedeni şudur doğa canlılara sürekli baskı yapar(doğal seçilim ) ve canlılarda doğanın şartlarına uyum sağlamak zorundadır uyum sağlayamayanlar zaten elenir yani insan(o zaman daha maymunuz taksonomiye göre) diğer canlılar kadar güçlü değil kendini savunmak için alet kullanır iki ayak üstünde yürümeye başlar kendine barınak yapar aslında bunların hepsi doğal seçilim baskılarından dolayıdır ama bir insanlar bir yandan da bunu yaparken zekasını geliştirir çünkü sen ayı, değilsin pençen yok kartal değilsin uçamazsın hayattan kalmak için tek umudu zeka olduğu için o yönde sürekli mutasyon ve adaptasyonla evrim geçirdik diğer canlılardan farklı ya da özel değil evrimimiz doğa bizi bakıldığı için zekamızı geliştirmek zorunda kaldık ve bunu çeşitli faktörlere sosyal yaşam alet kullanımı gelişmesi tarıma başlamak medeniyet krallık kabile kurma gibi faktörler sürekli zekamızı katlanarak arttırdı yani kısaca doğal seçilim bizim zekamızı gelişmesi için baskıladı ha bunu başaramasaydık bizde elencektik
yorumlarda bilgilendirecek gerici arayıp bulamamam beni bu kanala daha bir bağladı sanırım
kırmızı asa videosundakilerden bahsetmişsin galiba . izlemek istedim ama o videodaki şapşup ağızlı elemana 5 dk dayanamadım
Abi konudan alakasız ama Zühtü Oray'ın Tanrı?(1943) kitapçığıyla ilgili ne düşünüyorsun. Kendisi İsmet İnönü'nün genel sekreteriydi.
Dindar inanan kimsedir, dinci ise inandıran dediniz. Ahmet Arslan var meşhur felsefeci onun çok güzel bir açıklaması vardı o geldi aklıma. Ateist kendi inancını empoze etmek isten kişidir. Ben ise ate'yim demişti yani dinim yok ama insanları da kendi inancıma sahip olması için çaba göstermiyorum. Belki de kendimizi ate ya da ateist olarak tanımlayabiliriz. Hangisi olduğumuz ise kendimize dürüst olarak cevaplayabileceğimiz bir şey.
humuslu toprak
Cernezyom
Oh 24 dakka ilaç gibi gelecek hemen başlayalım
Bunun üstüne biraz da tim minchin izleyeyim de keyfim yerine gelsin ya, teşekkürler efe bey.
Bu adam cennette ben Mikayilim diye geziyor
İstediğin tarz bi' forum mevcut, tabii alanı web teknolojileri üzerine ama dediğin şey mevcut sonuçta. Kayıt olurken tüm bilgilerini giriyorsun. TC kimlik no istiyor, ayrıca kimlik kartın net bir şekilde gözükecek profil fotoğrafını istiyor. (yeni çekilmiş olacak.) Dediğin şey imkansız değil elbet bir gün onu da yaparlar. Buna benzer bir dizi sitesi de vardı sanırım...
Allaha havale etmişim de Allah karşı tarafı haklı bulmuş gibi bi bir hayat.
Efe bey herşey iyi güzeldi de pratisyen doktora‘ tırt doktor‘ demeseydiniz iyiydi😔
Efe reis yine konuşmuş
Google'a "ulan ateistler evrim varsa eşeyli üreme nasıl oldu" yazan tek ben değilim heralde dkdkkd
Kimlik doğrulaması ile çalışacak sosyal medya platformunu yazarım abi bir topluluk kuralım ortak proje geliştirelim beklemektense biz bir şeyler yapalım
Üye olmasınlar daha iyi temiz internet sahası yaratmış oluruz😂
şu podcasti kaçıncı dinleyişim bilmiyorum. sosyal medyaya ne zaman girsem hapse girmeme challance yapıyorum resmen. sinirden stresten kriz geçirip ölmekten korkuyorum artık. 29 ekim de yaratılışçılar bi coştu atatürke saldırdılar falan akabinde hemen deprem oldu yaratılışçılar bida saldırıya geçti, bu seferde bilime saldırıyolar. adam gibi anlatmaya çalışıyorum ama nafile, soluğu yine bu podcastte alıyorum.
Efe Aydal ın sesi hep hafif esnerken konuşuyormuş gibi
Pre-bed podcast 🙏👍🏻💫
arkadaş bana senin içine şeytan girmiş dedi . benim aklıma da İrfan hocanın cin videosu geldi gülsem mi ağlasam mı bilemedim
Kırmızı asa diye bir video izledim. Sinirlenmemek elde değil. Adam bilim olayların neden, nasıl olduğunu açıklamaz diyor. Tanrıya soyut diyor, gayp diyor, iki dakika sonra elektriğe, ışığa, projeksiyona benzetiyor. Yahu delirmemek elde değil.
İrfan hoca gelsin pls
Abi bir kanal var senin kırmızı hap videona karşılık kırmızı asa diye seri çekmişler senn sesini de kullanıyorlar bir bak bence.
*(1)* Merhabalar Efe abi. Umarım yorumumu okursun. (Yazdıklarımın birçoğunun benzerini daha önce okumuş ve kendi muhasebeni yapıpı yine aynı görüşlerini taşımaya devam ediyor da olabilirsin tabii.)
Videoyu üzerine inşa ettiğiniz görüşe sahip bir insan değilim; ama haklı bulduğum noktalar var. Özellikle “Ateizmi çürütmeye çalışan veya evrimi dinle bağdaştırmaya çalışanların çoğu ayetlerin bir kısmını inkâr ediyor.” şeklindeki yorumunuz önemli.
Videoda “ateizm çürütücü”lerinin agresifleştiklerinden bahsetmişsiniz. Evet; muhtemelen öyledir ama ben de mesela özellikle sizin videolara yorum yapan insanlar arasında dinle alay edenler olduğunu görüyorum. Elbette dine inanmayanlar, dini alay edilecek bir şey olarak göreceklerdir; ama aynı şekilde diğerleri de dine inandıkları için, inançsızlığı alay edilecek bir şey olarak görebilirler. “Laf anlatmaya çalışmak” dediniz; bu iki kesimden de birbirine laf anlatmaya çalışan olduğu gibi, ötekileştiren ve alay eden de çok. İçinde dine dönme konusunda bir potansiyel olduğu hâlde sırf ötekileştirildiği ve alaya uğradığı için “Yok yok, ben doğru yoldayım.” diyerek inançsızlıkta sebat eden olursa; belki onun vebali onu dinden soğutanın üzerine olacaktır. Bilemeyiz.
Bazı insanların “İnançsızlık da bir inanç. Ben senin inancına saygı duyuyorum; sen de benim inançsızlığıma saygı duy.” anlayışı var tabii ki. Ama şöyle bir nokta da var: İslâm'da inancın en öz ifadesi olan cümlede (kelime-i şehadet) “inanma” ibaresi geçmez; “şahitlik ederim” denir. Bence “inanç” yerine “şahitlik” kelimesinin kullanılması bile bunun “ineğe tapma” gibi bir “inanç” olmadığı hakkında bir şeylere işaret etmekte.
Cemre Demirel; son yüklediği videosunda “dert seçme” olayından bahsetmişti. Birtakım muhafazakârların da kendine “ateistleri dine döndürme” gibi bir dert seçtiklerini görebiliyoruz. Ateist olup kimsenin inancına karışmayan bir kimse; dinen yalnızca kendi adına sakıncalı bir düşünce taşımaktadır. Eğer bir şeyi kendi üzerimize dert olarak alacaksak; bu meseleye gelinceye kadar insanlık adına sakıncalı çok daha vahim olaylar var. Belki bu yolda davrananlar öteki tarafta “Bütün insanları ilgilendirecek daha ciddi meseleler dururken; neden bütün zamanını yalnızca kulumla benim aramdaki bir mesele için harcadın?” gibi bir soruyla da karşılaşabilir. Benim bildiğim, peygamberlerin birinci ve en büyük düşmanları zulüm olmuştur. Din yalnızca bir inanç ve ibadet alanı değildir; ahlâk ve adalet alanıdır.
Birtakım ateistlerin, teizmi çürütmek için kullandığı argümanlar aslında kendileri için de geçerli. “İnanma ihtiyacın olduğu için / bu kadar senedir inandıklarını inkâr etmek zor geldiği için inanıyorsun” gibi cümleler kuruyorlar. (Siz de videoda söylemişsiniz.) Hâlbuki; onlar da bu görüşe kapıldıktan sonra kendilerini “aydınlanmış” hissettikleri için, asıl doğrunun bu olduğunu düşünüyor ve belki de inananlara tepeden bakma davranışı sergiliyorlar. Bazı sorular da aslında gerçek yanıtını bulamadığı için karşılığı olmayan sorular zannediliyor. Mesela bir zamanlar “Allah kusursuzsa neden iki tane din yarattı?” gibi bir düşünce taşıdığından bahseden biri olmuş. İslâm'a göre zaten iki, üç, beş... din yoktur. “Allah katında din, İslâm'dır.” ve peygamberlerin hepsi İslâm'ı tebliğ için gönderilmişlerdir. Bu dine Arapçada “İslâm” denmesinin sebebi, “Allah'a teslimiyet” ve “barış” anlamları içeren bir kelime olmasından dolayıdır. “İnsanlar inanmak istediğine inanıyor” demişsiniz; İslâm adı altında İslâm'a tamamen zıt şeylere inananlar da bu yüzden var. Falan kişinin kendine şefaat edeceği fikrine bu sebeple kapılıyor insanlar; dine tamamen ters olduğu hâlde. Ve, kendi peşinden gittikleri şahsı Allah tarafından görev verilmiş kimse zannetme eğilimi de çok var. “Allah tarafından görev verilmiş kimse = peygamber. Son peygamber de Hz. Muhammed.” dediği hâlde, “Falan hacı hoca Allah katında muteber / kutsal bir zat” gibi bir argümanı savunabiliyor insanlar. Öyle inanmak işine geliyor. Ama tek Tanrı'ya inanmak hiçbir zaman peygamberlerin “işine gelmemiştir”. Çünkü ilahî plân bunu gerektiriyor. Şeytan işine geldiği hâlde Allah'a ibadet etmiş; işine gelmemeye başladıktan sonra Allah'a olan bağlılığından vazgeçmiştir. Bu sebeple asıl imtihan; “işine gelmediği hâlde” de imanını koruyan kimselerinki olur.
Müslüman olarak tanımlananalar içinde o kadar çeşitli insan var ki, “Müslüman böyle olur.” diyemiyorsun. Öyle olunca da, herhangi birinin İslâm adına yaptığı bir yanlışı gösterip “Mantıksızlığı gördün mü? Bunu da din adına yapıyor; demek ki din yanlış” gibi bir argüman geliştirilebiliyor. (Özellikle şeriat ve tasavvuf alanları dinin kendisinin yerine geçirildiği için böyle oluyor. Ama bu ikisi de insan müdahalesinin had safhalara vardığı şeyler olduğu için; bunlardaki yanlışları dinin yanlışı olarak görmek ve göstermek sıkıntılı.)
Herhangi bir kişinin sizi dine davet etmesine tepki vereceğinizi düşünmüyorum. Ama “hafife alınma”ya haklı olarak tahammülünüz yok ve bazı kesimlerin sizi etiketleyerek tabir-i caizse hedef tahtasına oturtmasını kabullenemiyorsunuz. Bu konuda da haklısınız. İnsanlar sizin üzerinizden prim yapıyor veya sizle alay ederek güya komiklik yapmaya ve kendilerini haklı çıkarmaya çalışıyorlar.
Fanatiklik konusunda söylediklerinize harfi harfine katılıyorum. Herhangi bir takım için ölmek hiç mantıklı bir fikir değil. İnsanlar en büyük aşkları olarak eşlerini, çocuklarını (veya Allah'ı) niteleyecekleri yerde takımlarını niteliyorlar. Bu tarz bir argüman aşkın kendisine hakaret olmuş oluyor; farkında değiller. - Çok uzun olunca yüklenmiyor diye ikiye böldüm. Yanıta tıklayarak devam edebilirsiniz. -
*(2)* “İyi zar gelmesine bilek gücü diyen adama doğal seleksiyonu mu öğreteceksin” demişsiniz. Bu; tartışılan konudan bağımsız bir şey. Doğal seleksiyon olmasın da başka bir şey olsun; hayata bu pencereden bakan bir insana tartışmalı bir konuda bir şeyler anlatmak zordur. Ateistlerin çoğunluğunun “iyi zar geldiğinde bilek gücü” dediği, Müslümanların bu saçma görüşe kapılmadığı bir dünyada yaşıyor olsaydık; bu durum Müslümanların kendini haklı çıkarmasına yetecekti. (“Ateist farklı pencereden bakma riskine girdiği, kendisine sunulanla yetinmediği için ateist olmuştur zaten; dolayısıyla öyle bir şey mümkün değil” diyecekler olabilir. Ama bu saydıklarımız dindar bir Müslüman'ın da asıl özelliğidir. Dinin en başta karşı çıktığı şeyler “toplumun kabulleri”dir ve İslâm tarihi olarak anlatılanlar da bildiğiniz üzere, ahlâksızlıkta ve “atalar dini”nde ısrar edip bunları dayatanlarla, sorgulamayı bilen ve insana değer verenler arasındaki mücadelelerdir. Günümüzde bunu yapabilmek de bir Müslüman açısından zordur; çünkü kendisine din adı altında öğretilenlerin çoğu dinin kendisiyle çelişmektedir. “Yalnızca Allah'tan medet umulur” dendiği hâlde türbe ziyaretlerinde ısrar edilmesi mesela...)
“Biz dindarlar” / “Siz ateistler” diye bir ayrım yapıldığından bahsetmişsiniz. Yapanın kendisini bağlar ama şunu söylemek gerekiyor: Bir insan, dindar olup olmadığına kendisi karar veremez. “Cennete girene kadar şüphe içinde olmak” şeklinde bir deyim vardır; yani bir insan ne kadar doğru işler yaptığını zannetse de hiç ummadığı hataları yüzünden vebal altına girebilir. Hele ki sadece Allah'ın bilebileceği bir konu olduğu hâlde kendisini dindar; başkalarını “din konusunda zaafı olanlar” olarak görürse. Belki de bu sebeple yaygınlaştırılan “muhafazakâr” kelimesi de aslında bir yerde aynı kapıya çıkıyor. Ayrıca bugün ne olduğumuz, yarın ne olacağımızı belirlemez.
“Tarikat”lardan bahsetmişsiniz. Tarikatların İslâmî görülmesi sıkıntılı bir şey. Dinde “dosdoğru yol” anlamında “sırat-ı müstakim” ifadesi vardır. Yani; sadece tek bir yol dosdoğrudur ve Allah'a sadece o yol ulaştırır. “Tarikat” ise “tarik”in çoğulu olup, “yollar” demektir. Yani, hepsi kendisini “Allah'a götüren bir yol” olarak görür ve bu oluşumların “Allah'a giden farklı farklı yollar” olduğu da iddia edilir. Ama; bunun direkt Kur'ân'la çeliştiği noktası atlanıyor ve içten içe âyet reddedilmiş oluyor. Âyet reddetmenin dini reddetmek olduğu da malumunuzdur. “İnsanı sadece ona inanmadığı için yakmak isteyen bir Allah” fikri insanlara mantıksız geliyor; ama şu da var: Ahirette belki de dini alaya almayıp, sadece belli sebeplerle inanmamayı tercih edenler mazur görülebilecekken, “iyi niyet”le de olsa dine ekleme yapanların vebali daha büyük olacaktır. Günümüzde türbe geleneğinin olduğundan bahsettim mesela. Bu yanlışın kitleselleşmesinde payı olanlar; sadece kendi hesabına yanlışta olanlardan daha büyük vebal altına girmezler mi? “Allah dilediğini affeder, dilediği affetmez” ölçüsü önemli. Ve Kur'ân'da çoğunlukla “inanmayanlar” denerek kastedilen “inanmayan” tip; o dönemin “inanmayan”ıdır. Yani sadece inanç noktasında değil, fiiliyat noktasında da yanlışta olanlardır. Öte dünya konusunda kesin hüküm vermek sakıncalıdır ve bize düşmez.
Evrime gelirsek; ben “mamut - fil” noktasına evrimi kabul ediyorum; “maymun - insan” noktasında inanmıyorum. “Evrimci” tabir edilen insanlar; genellikle “mamut - fil” noktasında da inanmayanları gördükleri için, tüm evrim karşıtlarını “bilimsel gerçekleri reddediyor” olarak damgalıyorlar. (Mamut ile filin arasında evrimsel ilişki olmadığını, ikisinin birbirinden farklı tür olduğunu savunanlar da oluyor. O da mantıklı olabilir. Ama fille mamut arasında evrim ilişkisi olduğunu kabul etmenin dinle çelişeceğini düşünmek mantıksız.) Evrimin de “yaratıldığı” noktası var. Yani “Allah'ın takdiri” olarak evrime inanmak mantıklı bir şey. “Allah'ın bir anda yarattığı" noktası sıkıntılı. İnsan da kendi hayatı içinde evrim geçiriyor; bir anda yerden bitmiyor. Anne karnında ve doğumdan ölüme kadar geçirilen süreçler “bir anda”lıkla çelişir. Allah'ın bir anda yaratabileceğini kabul etmekle bir anda yarattığını kabul etmek farklı şeylerdir.
“Kanıt” meselesi de sıkıntılı aslında. Evrim konusundaki bilimsel keşifler ya da “dinin çelişkisi” diye öne sürülen şeyler, dini çürütmeye kanıt teşkil edebilecek şeyler değil bana kalırsa. Allah'ın var olmadığını kanıtlamaya çalışmak her zaman varlığını kanıtlamaya çalışmaktan daha kolay. (Allah'ın varlığı hakkında kanıt sunulabilir; ama bu “kanıtlama”ya yetmez. Çünkü dünya hayatında beş duyuyla algılanamayan şeylerin varlığı kanıtlanamaz. Allah'ın varlığını insan sadece kendine kanıtlayabilir. İçten içe bilirsin ve “delil gösterirsin.” Bunun haricindeki kanıt sadece peygamber için mümkündür; çünkü vahiy onu muhatap alıyor. Bu sebeple, bilimle dini yenmeye çalışma taktiği, sözde galibiyeti direkt bilimcinin kucağına atıyor diyebilirim.) Bir yaratıcının olmadığı fikrini bu dünyada beş duyuyla algılanamamasıyla kanıtlamaya çalışmak, sahipsiz bir çocuğun annesiz dünyaya geldiğini “Bak, annesi varsa nerede o zaman?” diyerek kanıtlamaya çalışmak gibi bir şey bana kalırsa. Kanıtlamak insanlara ne katıyor onu da bilemiyorum. Asıl dert, “din” fikrinin insanları tembelleştirmesi, “Allah affeder” deyip türlü saçmalıklar yapmaları olabilir; ama aslında dinin hedefinde de bu tür sapmalar vardır.
Sözü çok uzattım; vaktinizi çaldıysam kusura bakmayın. Muhtemelen bu yazdıklarımı size daha önce söyleyenler de olmuştur. Böyle konuşanlara genelde “Gerçek İslâm bu değil”ciler denebiliyor. Belki ben de onlardanımdır, bilemem; ama yazma ihtiyacı hissettim.
@@YorumlayanAdamyaşıyon mu abi
Abi ayetleri evrim teorisiyle açıklayan modernistler var onlar daha bi başka acayip.
Efe bey bahsettiğiniz Bilgi bombası video hangisi acaba izlemek istiyorum
Kırmızı hap 1
Konuştukca aklımda sözler köşkü canlandı 😂❤
Eşeyli üreme hakkında dediğini aynen yazım şak diye çıktı. :D
Abi ben seni yeni keşfettim seni ve amaçlarını nasıl öğrenebilirim hangi videolarını izlemek lazım.
@efe aydal üstünde oturuyorum meselesine koptum ya :D güzel tespit ;))
Bunun olma ihtimali yüzde elli dediği kısımda sinirden gülüyordum :D haahahahaahahah
Abi dün bir tartışma yaşadım bir arkadaşımla konu evrimdi ama o bir kitap söylemişti tanrıların arabaları diye ben de eskiden okumuştum belki sen de okumuşsundur bana pek de mantıksız gelmedi ama kanıtlanabirliği falan tabiki de şuanlık yok, yani sanırım... 😂 her neyse işte abi kitapta evrimleşen insanın akıllı varlık olmasını başka bir uzaylı ırka bağlıyor hani kanıt olarak bazı resimler var bu kitapta ama üç beş tane değil sayıdı azımsanmayacak kadar ama bu resimler uzaylıların varlığıyla eskiden dünyaya gelip burada işaretler bıraktığıyla ilgili, gerçekten araştırmalar yapsam da yine durum %50 - %50 sence böyle varlıklar olabilirmi dünyaya gelip gitmiş dünyayı izleyen :/
Efe aybi mini podcastlerindeki sesinle titreyen videolari yapmak için hangi programı kullanıyorsun?
Ne olursa olsun, biz ve onlar ayrımı yapan insanların ne aklına ne de samimiyetine güvenilir bence. Sürekli sanki inanmamak, ahlaksızlıkmış, dünyanın en kötü şeyiymiş, kötü yolmuş gibi düşünen insanların ahlakı var mıdır ? Müslümanlar dışındaki 6 milyar insanın yanıcağını düşünenlerin vicdanı var mıdır ?
Müslümanlar dışında herkes yanacak denmiyor ki, orada teblig durumu var, eger dogru sekilde anlatilmamissa mesul değil.
12.00 ve aydalizm doğar :)))))
3:01 tuhaf...
Hocam Aydal cennetinde huride varmı?
de ayrı
Cennetinde doğru Huride yanlış varmı yanlış :(
Hocam Aydal cennetin de huride var mı?
Pardon soru ekini yanlış yazmışım.
Hocam Aydal cennetin de huride varmı?
Gerçek pilot kalem bu değil
Süpersin
sorularlaislamiyet sitesi fazla felsefe yapmaz mesela. ayetleri paylaşırlar. görüşleri paylaşırlar. ordan bakın hiç laga luga yapmadan genelde dinin ne olduğunu anlatır.
Abi kitap bence yayınlamalısın
11.17 nötrinolar gözlemlenebildi abi daha yeni sayılır
KAFILE KANALINI ELESTIR
La yeter amma abartınız o nurcuları
Bi numaraları yok, adını anıp prim yaptırmayın şu gericilere.
@@erendemirdesign kardesim adamlar bi bitmiyor ki. Sozler kosku cay house hayalhanem derken bide kafile kanali cikti basimiza
No Name Bitmez pnp, ayrıca uğraşmaya değmez gerçekten.
Bu videoda onlara giydirmiş zaten abimizin dediği gibi prim vermeyin beklemede kalın daha da saldıracaklar :D
Efe aybi bu videoya yorum atmamışsın şoktayım