PICKETT FRACASO EN PITTSBURGH?
ฝัง
- เผยแพร่เมื่อ 28 ก.ย. 2024
- Spotify: open.spotify.c...
TIK TOK : www.tiktok.com...
Twitter : / juancamposp88
88 sports habla de las noticias mas importantes de la NFL toda la semana.
Síguenos y escucha los mejores análisis deportivos en español.
Síguenos en Twitter / 88sportst
SALUDOS JP, es un QB muy limitado, las estadísticas y su performance en la temporada lo evidenciaron, lo bueno que, tendrá competencia y le quitaran otra vez la titularidad, ya lo veremos...gracias
Saludos Juan Pablo.....si no pudo pickett hay que enfocarse en rudolph no hay de otra
Hablas mucho y solo repites
Hola JP, excelente video, totalmente de acuerdo con tus comentarios, el ejemplo que dió Mason Rudolph al final de la temporada de que a pesar de ser un plan de juego muy limitado, si el quarterback ejecuta o desempeña bien las jugadas la ofensiva va a funcionar por ejemplo la lectura de posiciones de sus receptores, cuántas veces Pickett y tronkinski dejaron nula la ofensiva al ignorar a sus receptores que estaban desmarcados y fueron con la peor elección que dejaba pocas yardas o sin recepción o rompían la jugada para correr y el mismo plan de juego con un jugador que leía bien y elegía en el momento oportuno al mejor receptor posicionado y la jugada se hacía grande o ganaban bastantes yardas. Entonces Pickett dejo el claro ejemplo de que NO puede con la responsabilidad es el peor quarterback en pases lanzados y touchdowns realizados necesita un poco más de 50 pases para lograr un touchdown y EL PROBLEMA ES QUE ESTA ESTADÍSTICA ES TOMANDO EN CUENTA LOS 107 AÑOS DE LA NFL, ES EL PEOR QUARTERBACK EN ESE RUBRO. Pobres Steelers nada bueno les espera con este Pickett.
Muchas gracias! Y tienes absoluta razón en todo, me alegra saber que muchos si estamos al tanto de las estadísticas y de que realmente Pickett más haya del esquema, y demás circunstancia, individualmente no rindió.
Muy certeros tus datos, sobre todo por que ya van varias veces que hasta me llegan a insultar por decir que Pickett no rindió y lo excusan de todo. Pero al realidad es que Rudolph con lo mismo ejecutó de manera eficiente, un gran saludo!
Hay que ser "enteramente honestos" y saber que en la NFL no se puede juzgar la capacidad de un QB en su segundo año cuando hubo diversos factores que impidieron constancia en el equipo en general. Ejemplos claros dos, Drew Bress que no tuvo sus primeros años no fueron los mejores en los Chargers hasta que llegó a los Saints y se convirtió en uno de los mejores QB de la liga (futuro HOF) y el otro estuvo en casa hermano, nuestro Gran Big Ben, si vas a estadísticas, suas primeras dos temporadas no fueron las mejores para un QB, incluso ganando un SB con pobres números... Pero lo que tenía a su alrededor era un Roster de lujo y con experiencia que lo arropo hasta convertirse en el mejor QB de nuestra historia (futuro HOF)... Así que debemos ser pacientes y tener la confianza en que se va desempeñar mejor este año y que tendrá una mejor equipo que lo complemente. Ya hubo cambios en el equipo, es muy pronto para decir que es "incapaz" Así que dale tiempo bro
Un gran saludo! Si, estás totalmente en lo correcto, yo en mi video hablé de lo decepcionante del año, esto no quiere decir que sea mal QB. yo si le veo mejora con las circunstancias ideales para los próximos 2 años, yo confío en el, buena semana!
No creo que haya fracasado como tal, se viene la oportunidad real ñara este 2024
Realmente, completamente , independientemente,, enteramente, simplemente 😶
Acertadamente!!!!!
@@88sports ciertamente te mando un saludo,✌🏽
No,lo que paso fue que no tenia equipo,desde los coach,esta como tu quítate el sonido y los aparatos para grabar y haber si haces algo,piensa no nadamas hables.
Pues tan bueno que era que ya no está en Pittsburgh😔
no es cierto ! no seas chismoso, hizo lo qué pudo pues el coach ofensivo no daba una hasta que lo botaron, el otro el centro es muy malo, es una botarga, el otro el coach doblin pésimo conformista e inuti, los otros 2 suplentes son pesimos, y receptores malos solo el otro picket, asi que no te manches culpandolo de todo, pues como abuchearon a doblin, quien debe de renunciar por honor de estar en un equipo historico !😢
Saludos César! Una vez más Kenny Pickett tuvo rating de 78 y Masón Rudolph de 118, Kenny Pickett además tiene el peor porcentaje de la historia entre pases y TD (Lanza 1 TD cada 50+ pases) mientras que Rudolph lanza 1 TD cada 20 pases). Les estadistas están ahí César y son libres para que todos las vean. Sobre Tomlin estoy de acuerdo buena semana!
Aún no, pero estará en el punto de mira este año
Saludos Juan ido,prepárate un poco más,porque no sabes o no entiendes que el americano es un juego de conjunto y si no tienes,primero coach y después línea no tienes nada.
José, con las mismas condiciones según tus palabras “sin nada” “sin líneas” Masón RUDOLPH fue top 5 estadísticas mientras que PICKETT top 45 tú dirás
Yo no creo que lo podemos juzgar aun...es verdad que no es el mas virtuoso para nada, pero perdio un monton de confianza en si mismo con Canada al mando...es verdad que se fue para abajo.
Rudolph aun estando en banca es su 5to año y como quiera eso te da mas estabilidad.
Veamos que resuelve el nuevo entrenado ofensivo Smith y sobre todo en espera que el nuevo sustema lo catapulte a el o rudolph o quien sea nuestro QB.
Seguiremos apoyando.
Muy de acuerdo Arturo! Yo aún le doy su beneficio de la duda, creo que puede crecer, mi opinión es basada en esta pasada temporada, un gran saludo gracias por el apoyo!
Que mal analista, es un borrego que se deja llevar por el ruido de los otros borregos. Pickett en el último cuarto tiene mejores números que los mejores de la liga, la razón es porque ya en un momento de desesperación el es el que mandaba las jugadas. Revisen el juego de los Rams, de Jacksonville como en la primer ofensiva Johnson no atrapa un balón con campo abierto para anotar, en ese mismo partido lo lastimaron y acabaron perdiendo, contra Tennessee igual Pickens extrañamente no arrastró el pie para un buen pase de anotación que le puso Pickett, contra Arizona iban bien hasta que se lastimó y perdieron. En fin pésimo análisis de este pseudo analista.
Un saludo! Tu opinión es muy respetable, y cada quien tiene su punto de vista.
Yo soy un “borrego” que se basa en las analíticas avanzadas de EPA, PFF NFLA, (Empresas certificadas y contratadas por la NFL en stats).
Ahí te van los datos, si, Kenny tiene 91 rating en 4to cuarto, pero tiene un 78 rating total. Mientras que Rudolph tiene 118, y un AVP 55% más efectivo que Pickett, pero hay que hablar más de Pickett.
Quien es el peor QB en la HISTORIA en porcentaje de pases/TD anotando cada 50 pases, Rudolph lo hace cada 20, tiene un porcentaje de turnover worthy play muy bueno (quiere decir que no arriesga el balón) pero tiene el peor índice de Worth play attempt de la liga( el peor QB generando jugadas de anotación) mientras que Rudolph con la MISMA ofensiva fue top 10 con nombre como Mahomes y Tua, todos datos de PFF y EPA, pero repito cada quien sabe como ve una situación, yo me baso en estadísticas para dar mi opinión.
@@88sports si te basas en estadísticas para dar tu opinión pues entonces Terry Bradshaw sería uno de los peores Qb’s de la historia, nada más revisa cuántos pases de anotación tiene y cuantas intercepciones, o que tal Ben que tiene el peor rating de un Qb en un Super Bowl y también cometía pifias espantosas en muchos juegos y muy pocas veces ganó partidos sin el apoyo de la defensiva, Ben al igual que Pickett ganaba los partidos en el último cuarto. Aquí las estadísticas que importan son el número de juegos ganados y perdidos el cual es positivo pero un analista
frío como tú, que se va a los números nada más, diría qie Pickett perdió los partidos contra Jacksonville y Arizona, porque así lo dicen los números, pero los números no mencionan que no jugó esos partidos completos y que la defensiva, en el caso de Arizona la hicieron pedazos y eso no es culpa de Pickett. Nadie dice que Rudolph no sea bueno, el es otra victima del “ruido de los borregos”, todos lo culpan por haber empatado contra Detroit cuando los culpables fueron Johnson y Freiermuth que soltaron el balón. Te falta analizar contra quién jugó y en qué situaciones, contra los Bills jugó bien pero tuvo una intercepción bastante costosa y varias veces tuvo que usar sus piernas para conseguir algo, pero si lo hace Pickett lo primero que dicen “los borregos” es que no aguanta en la bolsa, ve el juego contra Cleveland, en Cleveland, y ve cuánto tiempo le dio la linea ofensiva antes de tener a toda la linea defensiva en su cara, o el juego contra San Francisco igual con un plan de juego que cualquiera podía predecir. Tambien no analizas que empezando la temporada la linea ofensiva era prácticamente nueva tan solo ve hasta que partido empezó a jugar Jones como titular. También no analizas que Rudolph tiene 6 temporadas completas en la NFL, con el mismo equipo en las cuáles aprendió 4 temporadas de Ben, contra 2 temporadas de Pickett en las cuáles tuvo de mentor a Trubisky y eso mi estimado @88sports no lo dicen las estadísticas. Un pase no atrapado en las manos se considera estadísticamente como un pase incompleto del QB, cuando realmente el malo fue el receptor. Pickett debe ser el titular y Rudolph el backup el próximo año, con una linea ofensiva con más experiencia jugando junta, un coordinador ofensivo mejor que Canada definitivamente (en números) si con eso Pickett no demuestra pues entonces que pongan a Rudolph que también puede o no puede demostrar, el que se tiene que ir es Trubisky.
@@Picus13Por cierto estoy mencionando estadísticas AVANZADAS (Analíticas) no estadísticas numéricas comunes (Victorias,Derrotas,Intercepciones). las estadistas avanzas mi buen amigo te identifican a un QB por, pases on target, missed up opportunities, Exectute Time, aim rate, impact play, spacing approachment, es decir te definen de forma más clara lo que es un QB, no solo TD W/L.
Y si analizas en base a tu criterio de estadistas comunes, Jimmy G sería un QB top 3 en los últimos 5 años, hay que ser más conscientes de lo que representa la NFL moderna y la facilidad que nos dan estas analíticas, o explícame por qué Rudolph con lo mismo triplicó las estadistas y promedio avanzados de Pickett?
por cierto: bajo analítica avanzada un Drop no es considerado una stats de QB va a la stat avanzada del receptor, con eso te dice todo lo bien que miden al QB. Y la OL tiene rank top 10 en semana 2-9 (donde Pickett tiene el PEOR grade en pocket awareness y n32 en pocket presence) pero lo borregos dirán culpa de la OL
@@88sports Rudolph no enfrentó a la defensiva de los 49’s, la defensiva titular de Cleveland 2 veces, no enfrentó a la defensiva titular de Baltimore, ni tuvo como coordinador a Canada. ¿Tú “analítica avanzada” toma en cuenta eso? ¿Cuales fueron las estadísticas de Rudolph contra una defensiva titular de Playoffs como la de los Bills? ¿Lanzó para más de 300 yardas, no lanzó intercepciones, no tuvo que correr porque no encontró un receptor abierto? ¿Fué su rating más de 100 como en los otros 3 partidos donde enfrentó a los Bengalies, a los Seahawks y al equipo de los Ravens jugando a medio vapor? ¿Eres conciente de eso? Pero como diran los borregos, las defensivas contra las que te enfrentas no tienen nada que ver con el desempeño del QB y mucho menos que el coordinador ofensivo que tenías y que dirigía la ofensiva y que es uno de los peores de la historia no afecta en el desempeño del QB. Así que mi estimado pseudo analista, tienes que tomar en cuenta el todo no nada más tus estadísticas que no toman en cuenta por ejemplo que Freiermuth y Johnson no jugaron todos los partidos al principio de la temporada. ¿Tus missing opportunities toman en cuenta que un receptor no haya corrido la ruta correcta? La linea ofensiva empezó como una de las peores de la liga, estaba en el lugar 30 en los primeros 6 partidos de la temporada, donde solo habían dejado atrapar a Kenny 4 veces, pero ¡69 veces lo presionaron! ¡Pero la culpa completa es de Kenny el solito se echó esas presiones! ¡Excelente analista!
@@Picus13HAHAHAH cómprade tu lo que eres es terco. Los números están puestos por analistas expertos y JP fundamenta todo en eso no es una opinión como tú… el no es un analista por qué su no estaría en pff pero todo lo que opina lo fundamenta bien.
amigo no seas terco ya es la modernidad de la liga adáptate !!!!!
El plan de juego de Canadá no funcionó y menos con la OL, en cuanto salió Canadá mejoro la OL porque Steellers regreso a lo básico correr y lanzar utilizando 2 RB y 3 TE para ayudar en los bloqueos desafortunadamente el centro cole no entrega bien el balón y causó la lesión de Pickett y la pérdida de balón de Truby en la que se perdió juegos claves Masón tampoco realizó la gran cosa
Saludos leo, mira mi respuesta al último video que te di, la OL rankeo top 12 (PFF Y EPA) y Rudolph tiene mucho mejor rating que Pickett, más de 30 puntos más de rating.