Ești senzațional! Felicitări! Sper din suflet să ai suficientă răbdare până când vei primi ceea ce meriți. Drumul este greu, dar ești atât de bun și corect în ceea ce faci încât merită să continui. Mult succes!
Ne-am săturat de Zaiafet, Top 8 și Atenție Cad Mere, ești underdogul youtube-ului românesc,, kil them all,, și vrem sa te vedem cum te pierzi în vraja banilor și cum te vinzi pe 1000 de euro la Plush Bio când o sa ai un milion de abonați. Pana atunci îți mulțumesc pentru acest clip și felicitări pentru referințe, am râs la cea cu Barna și cea cu Robert kiyosaki destul de copios.
Mersi Bogdan, apreciez, sper sa traiesc si eu in utopia in care pot sa ma vand la corporatii cu eseuri leftiste pe youtube :)). O intrebare tho, ca am mai vazut asta undeva, nu ne mai place Zaiafet, s-a intamplat ceva? :)) Adica poate in afara ca are un umor putin mai batranesc, mi se pare foarte in regula ca oameni care nu prea stiu engleza gen nush, parintii nostri sa mai afle de istoria Ucrainei sau Nagorno Karabakh sau ceva. Cat timp isi face omul researchul corect, si la prima vedere pare ca isi face. La el e mai mult digerat informatie, la mine e mai opinion piece, cred ca e loc pt toata lumea.
@@Kinezarie La mine afirmația despre Zaiafet era o glumă, îl stimez foarte mult mai ales ca m-a ajutat sa ma formez și mi-a deschis apetitul pentru cultura și cunoaștere. Eu ❤️ Zaiafet și mai ❤️ de când dezbate subiecte serioase și de geopolitică. Și mai trebuie apreciat pentru ca ni l-a dat pe Moise.
Aveam si eu speranta macar pt o lupta mai stransa, dar cred ca cam fugit cu campionatul Verstappen si anul asta. Sper si la o peformanta mai buna de la Russel la anul.
Cine se uita la un documentar pe Netflix si are impresia ca stie lucruri despre motorsport e penibil. Subit, sunt inconjurat de fani Formula 1 care nu stiu rolul unei bujii. Nu va mai uitati la Formula 1va rog, o faceti sa para si mai plictisitoare decat este deja.
Îi numai ideologia de sistemul capitalist, la fel și comunismul (spune una, dar alta se întâmplă). Și da, capitalismul *este o ideologie,* la fel ca toate celelalte ideologii, iar istoria ne-a arătat că nicio ideologie *nu durează (în timp) la infinit.*
Si acum Verstappen a devenit acel boier :))) pe care nu il mai bate nimeni, si nici eu nu il suport pe Ricciardo, de cand era la Red Bull, si mai ales cand a venit la McLaren, ca fan McLaren nu l-am suportat nici dupa victoria de la Monza, pt ca o merita Norris dar aia e
Tot ceea ce spui suna fix a marxism, asa cum este el complet neinteles (cel putin pe la noi), cu privire la idealurile care se formeaza inevitabil in constiinta clasei proletare.
Nu am citit Marx, stiu doar niste chestii f in mare, dar banuiesc ca exista niste similaritati la nivel de observatii. Oricum, tbh mi-ar placea in general ca stanga sa scape de eticheta asta, ca asociem niste chestii istorice destul de naspa cu ce ar trebui sa fie de fapt common sense :)). Dar inteleg de unde vii
@@Kinezarie exista toate similaritatile la nivel de observatii, puse cap la cap de Marx si Engels mult mai bine pentru vremea lor fata de ce facem noi azi cu atata acces la informatie, fata de nesiguranta noastra completa cu privire la viitor in care ne aflam. Insa daca am fi siguri de ceea ce trebuie sa facem si nu am avea acea eticheta prin care suntem asociati cu anumite dezastre, am fi foarte periculosi pentru sistem, deci eticheta aia nu poate disparea decat daca vrem sa ne dezicem de toti acei "ei, comunistii" care ni se spune ca erau responsabili, si de comunism, si de marxism. Adica sa sustinem sistemul actual. Si asta vedem ca face "stanga" liberala Europeana azi, toti "social democratii" sau "democratii socialisti" sau "stangistii libertarieni" si care mai sunt ei. Acestia nu primesc eticheta, se dezic de oricine se opune substantial fata de sistem, numindu-i "tankies" (sau "tanchisti") pe cei care o fac, par cool ca sunt edgy si progresisti fata de dreapta conservatoare boomer si in acelasi timp echilibrati fata de extremistii periculosi, si atrag oameni care cauta solutii la probleme reale si ar fi deschisi sa invete insa se blocheaza in consumerism de media stangista sau ajung sa creada ca nimeni nu are dreptate, ca suntem la mana celor care ne conduc deci hai sa plangem/ hai sa consumam in prostie/ hai sa ne vedem de viata ignorand complet politica, desi totul in viata e politic. Printre acele chestii f in mare pe care le stii si tu despre Marxism, si le stiu cam toti, sunt ascunse muuuulte preconceptii. Nici nu le stiu inca pe toate, mai am multe de citit. Cele mai des intalnite ar fi ca marxismul este egalitarian, cand de fapt ideea de redistribuire si productie spre folosinta este spre a preveni formarea monopolurilor si a da o sansa nu neaparat egala dar cat mai consistenta oricui sa isi urmeze pasiunile. E fix ce promite capitalismul, insa nu rezolva, iar marxismul cauta sa foloseasca stiinta pentru a indeplini promisiunea (asta o adreseaza cartea lui Engels, "Socialism, utopian and scientific", pe langa o alta acuza regurgitata ca "marxismul este o ideologie utopica"). Iar stiinta evolueaza constant, de-asta stanga care combate marxismul ori nu e stanga, ori e isterica, oricum nu are sens pentru ca in marxism ai un common sense la baza si o stiinta in continua perfectionare, distincte de conditiile materiale ale perioadei. De exemplu, astazi spionajul impotriva fascismului se poate face din umbra pe net, nu mai e situatia in care unii marxisti spun "sa se spioneze vecini intre vecini" care stim bine la ce catastrofe a dus, iar altii se departeaza de marxism. Inapoi la inegalitate, combaterea absoluta a inegalitatatii este absolut indezirabila, common sense dar asta nu s-a respectat in unele tari declarate socialiste printre care si Romania (noi numim asta revisionism, cel putin pe engleza, ca pe romana nu stiu :)) ). Marxistii sunt acuzati ca sunt materialisti, asta vine ori de la oameni care nu stiu sau nu vor sa recunoasca sensul original al cuvantului "materialist" si nu cunosc degradarea lui in timp cauzata de conflictul cu tabara idealista. (materialismul dialectic sta la baza marxismului, cartea care adreseaza asta este "Dialectical materialism" de Marx) Marxismul este acuzat deseori de o dihotomie superficiala in care totul este lupta dintre 2 parti in care proletarii sunt de partea binelui iar capitalistii sunt de partea raului, cand de fapt sunt multe subclase recunoscute de marxism insa doar una este cea dominanta si doar o alta este stabila si crescanda. Capitalismul din inertie se autodistruge proletarianizand cu timpul subclasele (asta o explica, printre altele, cartea "Capital" de Marx), comunismul este doar etapa la care se va ajunge atunci cand clasa capitalista va disparea de tot. Pe langa asta, marxismul nu arunca absolut toate diferentele din societate pe seama contradictiilor capitalismului (care s-ar lega cu ideea ca marxismul ar fi egalitarian), desi sunt foarte multe, ci recunoaste si alte contradictii in interiorul societatii insa pune accent pe rezolvarea contradictiei principale, de clasa. (asta o adreseaza articolul scris de Mao, "On contradictions") Scuze daca m-am lungit prea mult. Sunt prea multe lucruri de spus si prea putin timp realmente dedicat sa discuti lucruri in societatea asta, anume exceptand timpul alocat sa iti versi nervii, sa te relaxezi sau sa iti intaresti diverse credinte nerealiste de care natural ai tinde sa te indoiesti insa nu vrei sa te desprinzi de lucruri cu care te identifici prin intermediul acelor credinte. Iti recomand, in caz ca nu ai foarte mult timp, sa cauti videoclipuri introductive sau sa asculti podcast-uri cu privire la marxism ca sunt multe foarte bune, recomand Second Thought, Marxist Paul sau Hakim si podcast-ul RevLeftRadio, insa daca ai destul timp, sa citesti literatura marxista sau sa asculti carti audio, recomand Socialism4All pe carti audio ca are si clarificari pentru portiunile unde e mai greu de inteles la ce se refera autorii.
Ok bun, mersi pt rezumatul de teorie, am notat, cred ca inteleg mai bine si cam pe unde te situezi ideologic acum. Sunt de acord cu tine ca stanga liberala europeana/ americana poate sa fie circlejerk, nu mi se pare tho ca daca nu esti permeabil la marxism sustii automat sistemul actual. Eu cred ca marea problema a stangii e comunicarea, mai exact ca it can't read the room. Mi se pare ca orice ideologie care vine cu un discurs care nu ia in considerare iata, realitatea materiala a societatii :)), tinde sa fie centrism in disguise. Din pacate cred ca toate preconceptiile pe care le-a adunat marxismul dupa URSS si Mao il fac nepracticabil ca lucru despre care sa vorbesti si pe care sa-l promovezi, e un efort nerezonabil sa explici romanului de rand ca de fapt in Romania n-a fost comunism si a fost ceva state capitalism totalitar si whatever in conditiile in care sunt stickere cu secera si cioanul taiate la Universitate la metrou. Ca la sfarsitul zilei nu vorbesti cu oameni care au citit 1000 de pagini de Marx, vorbesti cu oameni care vor iphone si inghetata la cornet. Plus ca mi se pare ca in cultura suntem doar la inceputul primului curent anti capitalist mai real, deci media stangista oricat de shallow e ea, cred ca e un gateway ca oamenii sa inteleaga macar de ce nu prea functioneaza sistemul pentru ei. Mai e mult pana departe si nu cred ca capitalismul poate sa cada, putem cel mult sa incepem sa tranzitionam usor usor away from it si nu cred ca putem sa mai invocam autorul preferat al celor mai multi dictatori nebuni ai secolului 20. Also cred ca problema cu tankies e ca au tendinta sa se piarda in Chomsky si sa-si faca o religie in jurul "america bad" si sa ignore once again realitatea materiala :)). Si nu poti sa nu-i iei la pl cand vezi ca sustin Rusia sau China sau stanga autoritara ca idee. La sfarsitul zilei nu-s cu nimic mai buni decat dreapta conservatoare boomer. Anyway good talk, am oricum in plan sa fac ceva video despre asta cu comunicarea sometime in the future
Ma bucur ca ai intrebat, Daniel Ricciardo e colegul ala de clasa pe care toata lumea il iubeste pentru ca e carismatic si cool, desi el e mediocru. Drive to Survive il tot ridica in slavi si face episoade intregi despre el ca da bine la camera si are un accent cute si el castigat o singura cursa in ultimii 3 ani si in jumate din curse se chinuie sa termine in puncte. Realist vorbind, ar intra foarte greu in top 10 soferi daca ar avea toti masini comparabile. E un pilot de pluton cu un hype pe care nu-l merita.
![⭐ฮิตในTikTok!! ( มะมะมะหมูเด้ง MooDeng ) Ver. แดนซ์ ReMix BY [ ดีเจกิต รีมิกซ์ ]](http://i.ytimg.com/vi/4noyAoMa7bQ/mqdefault.jpg)
Ești senzațional! Felicitări! Sper din suflet să ai suficientă răbdare până când vei primi ceea ce meriți. Drumul este greu, dar ești atât de bun și corect în ceea ce faci încât merită să continui. Mult succes!
Ne-am săturat de Zaiafet, Top 8 și Atenție Cad Mere, ești underdogul youtube-ului românesc,, kil them all,, și vrem sa te vedem cum te pierzi în vraja banilor și cum te vinzi pe 1000 de euro la Plush Bio când o sa ai un milion de abonați. Pana atunci îți mulțumesc pentru acest clip și felicitări pentru referințe, am râs la cea cu Barna și cea cu Robert kiyosaki destul de copios.
Mersi Bogdan, apreciez, sper sa traiesc si eu in utopia in care pot sa ma vand la corporatii cu eseuri leftiste pe youtube :)). O intrebare tho, ca am mai vazut asta undeva, nu ne mai place Zaiafet, s-a intamplat ceva? :)) Adica poate in afara ca are un umor putin mai batranesc, mi se pare foarte in regula ca oameni care nu prea stiu engleza gen nush, parintii nostri sa mai afle de istoria Ucrainei sau Nagorno Karabakh sau ceva. Cat timp isi face omul researchul corect, si la prima vedere pare ca isi face. La el e mai mult digerat informatie, la mine e mai opinion piece, cred ca e loc pt toata lumea.
@@Kinezarie La mine afirmația despre Zaiafet era o glumă, îl stimez foarte mult mai ales ca m-a ajutat sa ma formez și mi-a deschis apetitul pentru cultura și cunoaștere. Eu ❤️ Zaiafet și mai ❤️ de când dezbate subiecte serioase și de geopolitică. Și mai trebuie apreciat pentru ca ni l-a dat pe Moise.
Excelent ca si pana acum! Mor de ras la referinte 😂😂
multumim! am venit de la faiar de pe twitch, asa m-am bucurat cand am vazut ca ai un video si despre formula 1
Ma gandesc sa, trebuie sa investighez ce inseamna dpdv legal, saru-mana oricum!
Sunt absolut sigur ca asist la geneza unui canal de youtube care o sa faca ravagii pe viitor. Super misto treaba!
this is gold, am gandit ceva similar cand am vazut cum s-a terminat f1 2021
Nu te opri din a face content, this is gold
incep sa devina depresive videourile astea pentru ca sunt 100% reale
Cel mai bun canal descoperit datorita twitch
De pe ce canal?
@@Kinezarie daca as fi sa ghicesc, as zice faiar. Da' ma laud, eu stiu cum arata twitchul de pe youtube.
Acum as fi vrut Lecrec sa il dea jos pe Max dar Ferrari a zis nope
Aveam si eu speranta macar pt o lupta mai stransa, dar cred ca cam fugit cu campionatul Verstappen si anul asta. Sper si la o peformanta mai buna de la Russel la anul.
Genial! Am tot pus pe pauza ca sa pot sa rad in tihna...
adria cola the truest underdog story
Superb video. Felicitari!
hai cu algoritmuuu!!!
N-are rost sa te rogi la algoritm. Algoritmul suntem NOI.
historically accurate jesus struck me
genial :))))
Dragu ❤️🔥
M-ai pierdut cand ai zis de McLaren ca e echipa mica
si eu de la faiar te stiu, deja am urmarit peste 10 video-uri la care am dat like la toate si subscribe
Saru-mana mult!
Fain video
Cine se uita la un documentar pe Netflix si are impresia ca stie lucruri despre motorsport e penibil. Subit, sunt inconjurat de fani Formula 1 care nu stiu rolul unei bujii. Nu va mai uitati la Formula 1va rog, o faceti sa para si mai plictisitoare decat este deja.
Care e rolul unei bujii?
❤❤❤
Balarie palarie, iar o dam in boierie... Sa iti aduci aminte de mn cand ajungi la 1 mil subscriberi
👏🏻👏🏻
👍
Gandhi :))) am murit
Îi numai ideologia de sistemul capitalist, la fel și comunismul (spune una, dar alta se întâmplă). Și da, capitalismul *este o ideologie,* la fel ca toate celelalte ideologii, iar istoria ne-a arătat că nicio ideologie *nu durează (în timp) la infinit.*
Si acum Verstappen a devenit acel boier :))) pe care nu il mai bate nimeni, si nici eu nu il suport pe Ricciardo, de cand era la Red Bull, si mai ales cand a venit la McLaren, ca fan McLaren nu l-am suportat nici dupa victoria de la Monza, pt ca o merita Norris dar aia e
Legat de partea cu "de culoare", Alex Albon nu poate fi considerat si el de culoare?
👀
0:37 =))))))
🥌🥌🥌🥌 ce bun
Bazat
Tot ceea ce spui suna fix a marxism, asa cum este el complet neinteles (cel putin pe la noi), cu privire la idealurile care se formeaza inevitabil in constiinta clasei proletare.
Nu am citit Marx, stiu doar niste chestii f in mare, dar banuiesc ca exista niste similaritati la nivel de observatii. Oricum, tbh mi-ar placea in general ca stanga sa scape de eticheta asta, ca asociem niste chestii istorice destul de naspa cu ce ar trebui sa fie de fapt common sense :)). Dar inteleg de unde vii
@@Kinezarie exista toate similaritatile la nivel de observatii, puse cap la cap de Marx si Engels mult mai bine pentru vremea lor fata de ce facem noi azi cu atata acces la informatie, fata de nesiguranta noastra completa cu privire la viitor in care ne aflam. Insa daca am fi siguri de ceea ce trebuie sa facem si nu am avea acea eticheta prin care suntem asociati cu anumite dezastre, am fi foarte periculosi pentru sistem, deci eticheta aia nu poate disparea decat daca vrem sa ne dezicem de toti acei "ei, comunistii" care ni se spune ca erau responsabili, si de comunism, si de marxism. Adica sa sustinem sistemul actual. Si asta vedem ca face "stanga" liberala Europeana azi, toti "social democratii" sau "democratii socialisti" sau "stangistii libertarieni" si care mai sunt ei. Acestia nu primesc eticheta, se dezic de oricine se opune substantial fata de sistem, numindu-i "tankies" (sau "tanchisti") pe cei care o fac, par cool ca sunt edgy si progresisti fata de dreapta conservatoare boomer si in acelasi timp echilibrati fata de extremistii periculosi, si atrag oameni care cauta solutii la probleme reale si ar fi deschisi sa invete insa se blocheaza in consumerism de media stangista sau ajung sa creada ca nimeni nu are dreptate, ca suntem la mana celor care ne conduc deci hai sa plangem/ hai sa consumam in prostie/ hai sa ne vedem de viata ignorand complet politica, desi totul in viata e politic.
Printre acele chestii f in mare pe care le stii si tu despre Marxism, si le stiu cam toti, sunt ascunse muuuulte preconceptii. Nici nu le stiu inca pe toate, mai am multe de citit.
Cele mai des intalnite ar fi ca marxismul este egalitarian, cand de fapt ideea de redistribuire si productie spre folosinta este spre a preveni formarea monopolurilor si a da o sansa nu neaparat egala dar cat mai consistenta oricui sa isi urmeze pasiunile. E fix ce promite capitalismul, insa nu rezolva, iar marxismul cauta sa foloseasca stiinta pentru a indeplini promisiunea (asta o adreseaza cartea lui Engels, "Socialism, utopian and scientific", pe langa o alta acuza regurgitata ca "marxismul este o ideologie utopica"). Iar stiinta evolueaza constant, de-asta stanga care combate marxismul ori nu e stanga, ori e isterica, oricum nu are sens pentru ca in marxism ai un common sense la baza si o stiinta in continua perfectionare, distincte de conditiile materiale ale perioadei. De exemplu, astazi spionajul impotriva fascismului se poate face din umbra pe net, nu mai e situatia in care unii marxisti spun "sa se spioneze vecini intre vecini" care stim bine la ce catastrofe a dus, iar altii se departeaza de marxism. Inapoi la inegalitate, combaterea absoluta a inegalitatatii este absolut indezirabila, common sense dar asta nu s-a respectat in unele tari declarate socialiste printre care si Romania (noi numim asta revisionism, cel putin pe engleza, ca pe romana nu stiu :)) ).
Marxistii sunt acuzati ca sunt materialisti, asta vine ori de la oameni care nu stiu sau nu vor sa recunoasca sensul original al cuvantului "materialist" si nu cunosc degradarea lui in timp cauzata de conflictul cu tabara idealista. (materialismul dialectic sta la baza marxismului, cartea care adreseaza asta este "Dialectical materialism" de Marx)
Marxismul este acuzat deseori de o dihotomie superficiala in care totul este lupta dintre 2 parti in care proletarii sunt de partea binelui iar capitalistii sunt de partea raului, cand de fapt sunt multe subclase recunoscute de marxism insa doar una este cea dominanta si doar o alta este stabila si crescanda. Capitalismul din inertie se autodistruge proletarianizand cu timpul subclasele (asta o explica, printre altele, cartea "Capital" de Marx), comunismul este doar etapa la care se va ajunge atunci cand clasa capitalista va disparea de tot. Pe langa asta, marxismul nu arunca absolut toate diferentele din societate pe seama contradictiilor capitalismului (care s-ar lega cu ideea ca marxismul ar fi egalitarian), desi sunt foarte multe, ci recunoaste si alte contradictii in interiorul societatii insa pune accent pe rezolvarea contradictiei principale, de clasa. (asta o adreseaza articolul scris de Mao, "On contradictions")
Scuze daca m-am lungit prea mult. Sunt prea multe lucruri de spus si prea putin timp realmente dedicat sa discuti lucruri in societatea asta, anume exceptand timpul alocat sa iti versi nervii, sa te relaxezi sau sa iti intaresti diverse credinte nerealiste de care natural ai tinde sa te indoiesti insa nu vrei sa te desprinzi de lucruri cu care te identifici prin intermediul acelor credinte. Iti recomand, in caz ca nu ai foarte mult timp, sa cauti videoclipuri introductive sau sa asculti podcast-uri cu privire la marxism ca sunt multe foarte bune, recomand Second Thought, Marxist Paul sau Hakim si podcast-ul RevLeftRadio, insa daca ai destul timp, sa citesti literatura marxista sau sa asculti carti audio, recomand Socialism4All pe carti audio ca are si clarificari pentru portiunile unde e mai greu de inteles la ce se refera autorii.
Ok bun, mersi pt rezumatul de teorie, am notat, cred ca inteleg mai bine si cam pe unde te situezi ideologic acum. Sunt de acord cu tine ca stanga liberala europeana/ americana poate sa fie circlejerk, nu mi se pare tho ca daca nu esti permeabil la marxism sustii automat sistemul actual.
Eu cred ca marea problema a stangii e comunicarea, mai exact ca it can't read the room. Mi se pare ca orice ideologie care vine cu un discurs care nu ia in considerare iata, realitatea materiala a societatii :)), tinde sa fie centrism in disguise. Din pacate cred ca toate preconceptiile pe care le-a adunat marxismul dupa URSS si Mao il fac nepracticabil ca lucru despre care sa vorbesti si pe care sa-l promovezi, e un efort nerezonabil sa explici romanului de rand ca de fapt in Romania n-a fost comunism si a fost ceva state capitalism totalitar si whatever in conditiile in care sunt stickere cu secera si cioanul taiate la Universitate la metrou. Ca la sfarsitul zilei nu vorbesti cu oameni care au citit 1000 de pagini de Marx, vorbesti cu oameni care vor iphone si inghetata la cornet.
Plus ca mi se pare ca in cultura suntem doar la inceputul primului curent anti capitalist mai real, deci media stangista oricat de shallow e ea, cred ca e un gateway ca oamenii sa inteleaga macar de ce nu prea functioneaza sistemul pentru ei. Mai e mult pana departe si nu cred ca capitalismul poate sa cada, putem cel mult sa incepem sa tranzitionam usor usor away from it si nu cred ca putem sa mai invocam autorul preferat al celor mai multi dictatori nebuni ai secolului 20.
Also cred ca problema cu tankies e ca au tendinta sa se piarda in Chomsky si sa-si faca o religie in jurul "america bad" si sa ignore once again realitatea materiala :)). Si nu poti sa nu-i iei la pl cand vezi ca sustin Rusia sau China sau stanga autoritara ca idee. La sfarsitul zilei nu-s cu nimic mai buni decat dreapta conservatoare boomer.
Anyway good talk, am oricum in plan sa fac ceva video despre asta cu comunicarea sometime in the future
De ce ai boala pe Daniel Ricciardo
Ma bucur ca ai intrebat, Daniel Ricciardo e colegul ala de clasa pe care toata lumea il iubeste pentru ca e carismatic si cool, desi el e mediocru. Drive to Survive il tot ridica in slavi si face episoade intregi despre el ca da bine la camera si are un accent cute si el castigat o singura cursa in ultimii 3 ani si in jumate din curse se chinuie sa termine in puncte. Realist vorbind, ar intra foarte greu in top 10 soferi daca ar avea toti masini comparabile. E un pilot de pluton cu un hype pe care nu-l merita.
@@Kinezarie Și o fi pierdut motivația Ricciardo, dar nu e mai pilot de pluton ca Sir Lewis care fără cea mai bună mașină este tăbăcit de Russell
@@lucianboros8081 aha :))) sure
Intre timp, Ricciardo linge acum talpa de la pantofii Alpine ului si numește asta SaBaTiC