У нас многие упираются в длину дымохода и при недостатке тяги, опускают руки, а ведь, например при диаметре наружной части дымохода миллиметров в 350, тяга просто дикая. Как то раз я затопил брошенную промышленую трубу, так в нее с воем засасывало покрышки и сам чуть в дыру не улетел.
@@АлександрВоронин-л1ф не на том люди экономят... внезапно, если забить полностью на существование алкоголя и сигарет в этом мире, в подарок материализуются суммы от 200 000р в год и более
Футеровка производится для обеспечения защиты поверхностей от возможных механических, термических, физических и химических повреждений как гласит мануал, а ни как ни для улучшения горения. У нас наружная температура за ночь может меняться до 15 градусов, мне постоянно бегать задвижки крутить??? Для домашнего пользования нормальные хозяева пользуются аккумулятором в паре с инвертором 12\220. Да и в котельных стоят генераторы на случай отключений.
@@ИванПанков-з8п и на гнилье будет работать, у меня аналогичный девайс экспериментальный есть, дымоход 400мм труба и привет - редкий вентилятор так тянет
Добрый день у меня теплица 6 на 28 в коньке 3,5 деревянная брус 100/50 с двух сторон плёнка под рассада начинаю топить с середины февраля Московская область морозы бывают -30 ,котла вашего хватит отопить такую площадь да и ещё дрова берёза в основном и цену можно узнать спасибо.
Здравствуйте, Размер моей мастерской , где провожу испытания своих печей ( внутри ) 5.5 Х 15,5 Х 3.3 м. Температура поднимается до 30 градусов, это про длине горизонтального дымохода 11 м. плюс вертикального 2.5 м. На моём канале есть видео из 8 серий про испытания моих тепличных печей где я всё подробно рассказываю про их возможности и эксплуатацию. Та печь , которая на этом видео , это мой окончательный вариант, так как улучшать больше не чего. Стоит такая печь 80 тыс. руб. Можно изготовить печь ещё выше ( до 3 м. высотой ) Чтобы ещё увеличить время горения на одной закладке. Нужно ещё учитывать цену дымоходных труб, ведь это тоже не малые расходы. 1 м. трубы диаметром 20 см. стоит 1200 руб. если из нержавейки. Мои заказчики обычно стали брать 5 м. из нержавейки а остальное из оцинковки. Советую посмотреть видео на моём канале, тогда будете иметь больше информации. Так как вы топите с середины февраля, то вам лучше всего подойдёт именно печь а не водяной котёл . Похожие котлы я тоже изготавливаю, но они вдвое дороже и не всем подходят. Вес печи около 340 кг. , высота - 232 см. , ширина - 50 см. длина - 80 см. Доставка транспортными компаниями или самовывоз. Если будут вопросы звоните : 89606599747.
Увы, я чертежей ни когда не делаю. Поэтому одинаковых котлов у меня ни когда не было. Тут нужно просто понимать принцип работы котла или печи. Люди просто изучают мои видео на моём канале и делают подобные вещи. В каждом видео есть полезная информация.
За этим принципом топки я думаю будет будущее , и не далекое , но вы бы показали устройство топки при заглушенном котле , интересно как выложена сама топка.
ЭТО ВИДЕО НА МОЁМ КАНАЛЕ НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ. Подписчики знают как устроен низ шахты, поэтому я не в каждом видео рассказываю, заостряю их внимание на этом моменте. Если придумываю и осуществляю что-то новое, то тогда предлагаю на суд зрителей. Скоро покажу котёл с более улучшенной формой дна шахты. Так что подождите не много.
Важно не просто сжечь дрова, важно эфективно управлять горением. А обеспечить полное сгорание при уменьшении мощности горения с помощью естественной тяги это задача еще та.
Печи без водяной рубашки а котлы по определению должны иметь её. Посмотрите мой новый котёл : " Дровяной котёл длительного горения . 01 05 2023." Сей час появится на моём канале.
*Вполне возможно сделать экологическую и экономическую топку* для обогрева дома. Но управлять огнем такой топки должен контроллер, а не человек. Исполнительные механизмы можно объединить в одно устройство - «карбюратор». Карбюратор для печи или котла на твердом топливе? Звучит неплохо. В ДВС именно карбюратор создает оптимальное воздушно-топливное соотношение и управляет мощностью. Карбюраторы на твердом топливе и контроллеры с комплектухой должны изготавливаться в заводских условиях, унифицироваться и стандартизироваться. В перспективе, этот уровень сложности обеспечит наилучшие экономические и экологические показатели. Сейчас экологические показатели в печах и котлах малой мощности на биотопливе обеспечиваются за счет большого избытка воздуха. Это ухудшает экономичность и ужесточает требования к влажности и механическому составу твердого биотоплива.
Полностью согласен. Ну хоть кто-то мечтает о прекрасном будущем твердотопливных котлов. Заслонка подачи первичного топлива в котле это как винт количества в карбюраторе, заслонка подачи вторички - винт качества. Остаётся лишь заставить их связанно работать так чтобы и СО , и кислород в дымогазах были минимальными на всех режимах работы котла. А для этого нужно связать газоанализатор с контроллером (это самая сложная задача ). Разумеется к контроллеру нужно привязать ещё и датчик температуры воздуха в отапливаемом помещении. Все другие параметры не нужны. А пока что приходится использовать ручную регулировку и регулятор тяги . Если мои печки и котлы хорошо работают и без контроллеров, то с автоматикой тем более будет ещё лучше. Но контроллерами буду заниматься после того как улучшать будет нечего в самих котлах и печах.
Я над этим думаю лет 20, но прошлой зимой все пазлы сошлись. Теперь я знаю, как можно построить кирпичную печь с электронной оптимизацией мощности и коэффициента избытка воздуха. Поскольку печь домашняя, для размещения в жилых помещениях, то чиститься от золы и загружаться будет вручную один раз за топку. Ручная загрузка на холодную печь позволит сжигать очень разные по механическому составу виды биотоплива. Лишь бы нужное количество килограммов поместилось в одну загрузку. После загрузки печи топливо поджигается сверху. Когда печь разгорится включается автоматика и дальше все будет делать контроллер. Контроллер будет добиваться максимально быстрого выхода печи на рабочий режим, подавая первичный, вторичный и третичный воздух куда надо и сколько надо. Потом будет управлять мощностью горения, чтобы в помещении поддерживалась требуемая температура. Может быть в будущем году сделаю себе такую печь и буду хвастаться в TH-cam чистым, красивым и экономичным горением 🙂 @@АлександрВоронин-л1ф
Пока что я не привязан к какому то конкретному контроллеру. В перспективе надеюсь сделать собственный контроллер под этот проект. Есть идея, как можно оптимизировать подачу воздуха без использования лямбда-зонда. Может сработать, но пока экспериментально не проверил. Не хочется связываться с датчиками СО и О2 в дымовых газах бытовой печи. Там слишком грязно для них. Если удастся обойти эту трудность, то будет здорово.@@АлександрВоронин-л1ф
На одном только угле не пробовал. Один из тех кто пользуется моим котлом перекладывал уголь с дровами. Говорил что горит здорово. Вот только уголь у нас в Тамбове стоит слишком дорого, доходит до 15 тыс. за тонну, а дрова можно брать на халяву на лесопилках. Опилки и щепа тоже горят если их перекладывать с дровами. Правда если опилки сырые, то они дымят. У угля есть плохая особенность : после сгорания большых кусков остаются крупные шлаковые скелеты , которые сами не проваливаются в щель на дне шахты и их приходится выгребать снизу кочергой.
@@АлександрВоронин-л1ф Моим вторым котлом был пиролизный, топил углем с высоким содержанием зольности до 47 процентов каждый раз после топки вытаскивал здоровый комок шлака .Который не всегда можно было вытащить , не разбив его на части. Сейчас занялся другими конструкциями. Вот мой первый пиролизник на угле. th-cam.com/video/lABISaVIIWk/w-d-xo.html
Посмотрел ваше видео шестилетней давности. На один из моих котлов Анатолий из Волгограда поставил дымосос и тоже получил шикарное пламя, правда шумно стало теперь в их дачном поселении. Но зато выросла максимальная мощность, и регулировка тяги стала производиться за счёт оборотов дымососа. В мои изделия тоже можно поставить вентиляторы с электроникой, но это было бы просто. А вот заставить котёл или печь работать на естественной тяге - не просто.
@@АлександрВоронин-л1ф Приветствую ! Вопрос по тяге я решил давно . При высоте трубы 2,5 метра от выхода из котла даже при плюсовой температуре на улице создается хорошая тяга. th-cam.com/video/JdJDTsldnWA/w-d-xo.html
@@АлександрВоронин-л1ф Приветствую ! На дровах проблема получить хорошую тегу не проблема. Проблема создать ее на сыпучем топливе. В своем котле эту проблему я решил. Котел не пиролизный работает на угле . При высоте дымовой трубы 2,5 м при плюсовой температуре на улице создается хорошая тяга. Котел я сконструировал таким образом, чтобы он мог работать не только на крупной фракции , но и на угольной пыли фракцией 1 мм и ниже. th-cam.com/video/JdJDTsldnWA/w-d-xo.html
Молодец ,что вы стоите на своем. Подтверждаете это делом и видео. Это заслуживает Уважения!!!
Спасибо за понимание и поддержку.
Александр,я Сибиряк живу в Херсонской обл. УКРАИНА за вашим каналом слежу уже года три.Вы просто большой молодец...
Спасибо. Мои корни идут из Херсонской области. Ещё при царе от туда выехали осваивать просторы Российской империи, так как были казаками.
Супер! А хто такий " кое-кто"?
Наткнулся на ролик😂😂😂,( а потом поправка)=ВИДЕОРОЛИК)))
ПОВЕСЕЛИЛИ) 👍Смотрю дальше
У нас многие упираются в длину дымохода и при недостатке тяги, опускают руки, а ведь, например при диаметре наружной части дымохода миллиметров в 350, тяга просто дикая.
Как то раз я затопил брошенную промышленую трубу, так в нее с воем засасывало покрышки и сам чуть в дыру не улетел.
Всё правильно, меньше сопротивлений - лучше тяга. Но ведь люди стараются экономить на материале, поэтому ищут оптимальное решение.
@@АлександрВоронин-л1ф не на том люди экономят... внезапно, если забить полностью на существование алкоголя и сигарет в этом мире, в подарок материализуются суммы от 200 000р в год и более
Ваш вариант мягко говоря превосходит автоматический вариант ,если есть перебои с электричеством...
Понимаю вас, растишь растения, а тут среди ночи раз и пропадёт электричество. Обидно.
у меня в теплице работает такой же котел но на принудительной основе.
Футеровка производится для обеспечения защиты поверхностей от возможных механических, термических, физических и химических повреждений как гласит мануал, а ни как ни для улучшения горения. У нас наружная температура за ночь может меняться до 15 градусов, мне постоянно бегать задвижки крутить??? Для домашнего пользования нормальные хозяева пользуются аккумулятором в паре с инвертором 12\220. Да и в котельных стоят генераторы на случай отключений.
И для улучшения горения тоже. Ну конечно надо ещё купить аккумулятор с инвертором, да плюс ещё и генератор .
А дровишки наверняка сухенькие и хвойные?
@@ИванПанков-з8п и на гнилье будет работать, у меня аналогичный девайс экспериментальный есть, дымоход 400мм труба и привет - редкий вентилятор так тянет
👍
Добрый день у меня теплица 6 на 28 в коньке 3,5 деревянная брус 100/50 с двух сторон плёнка под рассада начинаю топить с середины февраля Московская область морозы бывают -30 ,котла вашего хватит отопить такую площадь да и ещё дрова берёза в основном и цену можно узнать спасибо.
Здравствуйте, Размер моей мастерской , где провожу испытания своих печей ( внутри ) 5.5 Х 15,5 Х 3.3 м. Температура поднимается до 30 градусов, это про длине горизонтального дымохода 11 м. плюс вертикального 2.5 м. На моём канале есть видео из 8 серий про испытания моих тепличных печей где я всё подробно рассказываю про их возможности и эксплуатацию. Та печь , которая на этом видео , это мой окончательный вариант, так как улучшать больше не чего. Стоит такая печь 80 тыс. руб. Можно изготовить печь ещё выше ( до 3 м. высотой ) Чтобы ещё увеличить время горения на одной закладке. Нужно ещё учитывать цену дымоходных труб, ведь это тоже не малые расходы. 1 м. трубы диаметром 20 см. стоит 1200 руб. если из нержавейки. Мои заказчики обычно стали брать 5 м. из нержавейки а остальное из оцинковки. Советую посмотреть видео на моём канале, тогда будете иметь больше информации. Так как вы топите с середины февраля, то вам лучше всего подойдёт именно печь а не водяной котёл . Похожие котлы я тоже изготавливаю, но они вдвое дороже и не всем подходят. Вес печи около 340 кг. , высота - 232 см. , ширина - 50 см. длина - 80 см. Доставка транспортными компаниями или самовывоз. Если будут вопросы звоните : 89606599747.
Добрый день! Пошлите пожалуйста чертёж вашего котла.
Увы, я чертежей ни когда не делаю. Поэтому одинаковых котлов у меня ни когда не было. Тут нужно просто понимать принцип работы котла или печи. Люди просто изучают мои видео на моём канале и делают подобные вещи. В каждом видео есть полезная информация.
За этим принципом топки я думаю будет будущее , и не далекое , но вы бы показали устройство топки при заглушенном котле , интересно как выложена сама топка.
ЭТО ВИДЕО НА МОЁМ КАНАЛЕ НЕ ЕДИНСТВЕННОЕ. Подписчики знают как устроен низ шахты, поэтому я не в каждом видео рассказываю, заостряю их внимание на этом моменте. Если придумываю и осуществляю что-то новое, то тогда предлагаю на суд зрителей. Скоро покажу котёл с более улучшенной формой дна шахты. Так что подождите не много.
ДЛЯ БАНИ МОЖНО ТАКУЮ ПЕЧЬ
ПОСТАВИТЬ ИЛИ НАПОДОБИЕ
ТАКИЕ ПЕЧИ
Зачем в бане нужна печь длительного горения, ведь по 12 часов ни кто не моется.
Важно не просто сжечь дрова, важно эфективно управлять горением. А обеспечить полное сгорание при уменьшении мощности горения с помощью естественной тяги это задача еще та.
Спасибо за комплимент.
Разделяю мнение - чем проще тем лучше .
а такие котлы работают с водяной рубашкой?!!!?
Печи без водяной рубашки а котлы по определению должны иметь её. Посмотрите мой новый котёл : " Дровяной котёл длительного горения . 01 05 2023." Сей час появится на моём канале.
@@АлександрВоронин-л1ф спасибо
*Вполне возможно сделать экологическую и экономическую топку*
для обогрева дома. Но управлять огнем такой топки должен контроллер, а не человек. Исполнительные механизмы можно объединить в одно устройство - «карбюратор». Карбюратор для печи или котла на твердом топливе? Звучит неплохо. В ДВС именно карбюратор создает оптимальное воздушно-топливное соотношение и управляет мощностью.
Карбюраторы на твердом топливе и контроллеры с комплектухой должны изготавливаться в заводских условиях, унифицироваться и стандартизироваться. В перспективе, этот уровень сложности обеспечит наилучшие экономические и экологические показатели.
Сейчас экологические показатели в печах и котлах малой мощности на биотопливе обеспечиваются за счет большого избытка воздуха. Это ухудшает экономичность и ужесточает требования к влажности и механическому составу твердого биотоплива.
Полностью согласен. Ну хоть кто-то мечтает о прекрасном будущем твердотопливных котлов. Заслонка подачи первичного топлива в котле это как винт количества в карбюраторе, заслонка подачи вторички - винт качества. Остаётся лишь заставить их связанно работать так чтобы и СО , и кислород в дымогазах были минимальными на всех режимах работы котла. А для этого нужно связать газоанализатор с контроллером (это самая сложная задача ). Разумеется к контроллеру нужно привязать ещё и датчик температуры воздуха в отапливаемом помещении. Все другие параметры не нужны. А пока что приходится использовать ручную регулировку и регулятор тяги . Если мои печки и котлы хорошо работают и без контроллеров, то с автоматикой тем более будет ещё лучше. Но контроллерами буду заниматься после того как улучшать будет нечего в самих котлах и печах.
Я над этим думаю лет 20, но прошлой зимой все пазлы сошлись. Теперь я знаю, как можно построить кирпичную печь с электронной оптимизацией мощности и коэффициента избытка воздуха.
Поскольку печь домашняя, для размещения в жилых помещениях, то чиститься от золы и загружаться будет вручную один раз за топку. Ручная загрузка на холодную печь позволит сжигать очень разные по механическому составу виды биотоплива. Лишь бы нужное количество килограммов поместилось в одну загрузку.
После загрузки печи топливо поджигается сверху. Когда печь разгорится включается автоматика и дальше все будет делать контроллер. Контроллер будет добиваться максимально быстрого выхода печи на рабочий режим, подавая первичный, вторичный и третичный воздух куда надо и сколько надо. Потом будет управлять мощностью горения, чтобы в помещении поддерживалась требуемая температура.
Может быть в будущем году сделаю себе такую печь и буду хвастаться в TH-cam чистым, красивым и экономичным горением 🙂
@@АлександрВоронин-л1ф
Если не секрет, какой контроллер берёт во внимание количество СО и кислорода в дыме? @@BalabanStoves
Пока что я не привязан к какому то конкретному контроллеру. В перспективе надеюсь сделать собственный контроллер под этот проект. Есть идея, как можно оптимизировать подачу воздуха без использования лямбда-зонда. Может сработать, но пока экспериментально не проверил. Не хочется связываться с датчиками СО и О2 в дымовых газах бытовой печи. Там слишком грязно для них. Если удастся обойти эту трудность, то будет здорово.@@АлександрВоронин-л1ф
К стати СО невидимый))
Чем чернее дым - тем больше СО. Думаю согласитесь со мной.
@@АлександрВоронин-л1ф к сожалению это заблуждение... СО бесцветный газ.
@@boristsap9446 А кто спорит, да СО бесцветный газ, но если из трубы идёт темный дым, то это первый признак наличия его в дыме.
@@АлександрВоронин-л1ф так то да, но не наоборот.
На угле ваш котел работает ?
На одном только угле не пробовал. Один из тех кто пользуется моим котлом перекладывал уголь с дровами. Говорил что горит здорово. Вот только уголь у нас в Тамбове стоит слишком дорого, доходит до 15 тыс. за тонну, а дрова можно брать на халяву на лесопилках. Опилки и щепа тоже горят если их перекладывать с дровами. Правда если опилки сырые, то они дымят. У угля есть плохая особенность : после сгорания большых кусков остаются крупные шлаковые скелеты , которые сами не проваливаются в щель на дне шахты и их приходится выгребать снизу кочергой.
@@АлександрВоронин-л1ф Моим вторым котлом был пиролизный, топил углем с высоким содержанием зольности до 47 процентов каждый раз после топки вытаскивал здоровый комок шлака .Который не всегда можно было вытащить , не разбив его на части.
Сейчас занялся другими конструкциями. Вот мой первый пиролизник на угле. th-cam.com/video/lABISaVIIWk/w-d-xo.html
Посмотрел ваше видео шестилетней давности. На один из моих котлов Анатолий из Волгограда поставил дымосос и тоже получил шикарное пламя, правда шумно стало теперь в их дачном поселении. Но зато выросла максимальная мощность, и регулировка тяги стала производиться за счёт оборотов дымососа. В мои изделия тоже можно поставить вентиляторы с электроникой, но это было бы просто. А вот заставить котёл или печь работать на естественной тяге - не просто.
@@АлександрВоронин-л1ф Приветствую !
Вопрос по тяге я решил давно . При высоте трубы 2,5 метра от выхода из котла даже при плюсовой температуре на улице создается хорошая тяга. th-cam.com/video/JdJDTsldnWA/w-d-xo.html
@@АлександрВоронин-л1ф Приветствую !
На дровах проблема получить хорошую тегу не проблема. Проблема создать ее на сыпучем топливе. В своем котле эту проблему я решил. Котел не пиролизный работает на угле . При высоте дымовой трубы 2,5 м при плюсовой температуре на улице создается хорошая тяга. Котел я сконструировал таким образом, чтобы он мог работать не только на крупной фракции , но и на угольной пыли фракцией 1 мм и ниже. th-cam.com/video/JdJDTsldnWA/w-d-xo.html