Ich erzähle seit über einem Jahr das wir Reaktanz arme Aufklärung brauchen, aber wurde Anti Woke geframed 😅 Es ist so ironisch das Lillischote eigentlich ihr eigenes Umfeld Kritisiert ohne es zu merken.
Aber wenn du ein allgemeineres Beispiel willst, am Anfang zählt sie einen Haufen "guter Meinungsblogger" auf. Erstaunlicjerweise ausschließlich jene die sich die letzten Jahre positiv zu Shuri & Co. geäußert haben oder sich nahezu rausgehalten haben wie ein Maurice Weber. Wenn man aber einen Diskurs will und kein Kreiswich... im Elfenbeinturm muss man zwangsweise auch die Gegenposition wie einen Kuchen oder jemanden mit Drachenhaidervergangenheit wie Imp oder die Betroffene von Letztens, Ellie, zulassen und sie nicht aufgrund ihrer (eingebildeten) politischen oder sozialen Orientierung ausschließen. Debatte und Meinungsaustausch sind nicht grad sinnvoll wenn nur eine Seite zugelassen ist und die andere Verschrien wird.
hab mal einen auschnitt von ihrem stream gesehen, da wurde auf jokebsis eine diskussion angefangen was besser xbox oder playstation, sie hat einen zuschauer getimeouted, der was gegen xbox gesagt hat und es mit kappa als nicht ernster kommentar markiert, sieh hat ihn ermahnt dass auch wenn der kommentar als nicht ernst markiert wurde könnten leute ihn doch für ernst meinen und sich deswegen verletzt fühlen. wenn man retraumatiesiert wird weil jemand was gegen xbox sagt, dann sollte man sich halt ein fucking psychologen suchen und das internet meiden.
Lilischotes Video erklärt, mangels klarer Beispiele und Aussagen, nichts, lässt lediglich ihre gefühlten Thesen erahnen. Einzig, die von ihr bejammerte fehlende Reichweite und Relevanz wird erklärbar.
Was ein substanzloses Geblubber ;) Parasoziale Bindungen und Echokammern hat bei mir einen Lachflash ausgelöst. Wie wäre es mal aus der eigenen Echokammer rauszutreten statt Gräben aufzumachen und eine Freiraumreh anzugreifen, weil diese bei einem Projekt mitmacht, an dem auch die ach so "problematische Alicia Joe teilnimmt. Schöne Worte, aber nix dahinter^^
Und genau DAS ist der Grund warum ich stets starke Zweifel daran hege, dass es diesen Leuten um die Sache geht und nicht nur um das eigene Ego. Freiraumreh hätte vermutlich an einem humanistischen Projekt beteiligt sein können, dass schlagartig die Hungersnot der Welt beenden würde. Sobald darin auch Leute auftauchen die einem nicht in den Kram passen (und damit meine ich jetzt keine echten Faschos oder so), dann zählt nur noch diese Person. Alles andere ist dann nicht mehr wichtig. Ich finde in solchen Fällen sagt das daher einfach sehr viel mehr über die Kritiker als über die kritisierte Person oder gar das Projekt aus.
Hab das Vid schon gesehen und ich finde ihr "Ich bin doch so super, warum guckt mich keiner" ein wenig nervig und überheblich. Hat für mich "Video im Auftrag von Shurjoka" Vibes.
Ich übersetze mal. "habt alle shurjokas meinung denn andere sind eine gefahr der Demokratie"... Und wenn einige meinungsblogger eine gefahr für unsere demokratie sein soll, muss man ja schon sagen, dass dann unsere demokratie ganz schon schwach wäre.
Wenn man überlegt, wem sie nahe steht, ist dieses Video entweder der Gag des Jahres oder zeugt eben davon, das wirklich alles fehlt , wozu sie anderen hier rät.
zur Thematik um 1:17:00 sollte sich Gronk über solche kanäle Äußern, wir er das nicht in Richtung KuchenTV machen, der hat ihm nix getan, mit ihm kann er Coexistieren, wenn er sich dazu Äußern würde dann ginge das eher zu der seite die über ihn gelogen hat. Und versucht hat ihn zu discreditieren. Was sie möchte, oder fordert kann ganz schnell nach hinten losgehen, wir wissen nicht wo sich Erik Politisch positioniert Gronkh ist nur eine Kunstfigur, da wissen wir es aber bei Erik nichtdann kommt ja noch der persönliche Aspekt dazu Eine gewisse Bubbel hat ihm richtig ans Bein gepisst, er hat sogar einen negativen Bild Artikel abbekommen (was übrigens extrem Rufschädigent ist) und das war nicht Kuchens Bubbel.
So wie ich mich erinnere, wollte Gronkh damals keine Reactionsvideos machen, aber es war oft der Wunsch seiner Community dies doch zutun. Somit hat Gronkh Spaß daran gefunden, auf Videos zu reagieren und ich find das toll! ❤
Ist halt wie "zusammen fernsehen schauen", zusätzlich erhält man mehr Einblick in die Gedanken des Streamers undso. Aber Gronkh reagiert eben auch nicht auf Gossip-Kram, sondern auf vernünftigen Content der Mehrwert bietet, meistens jedenfalls. Will ich Gossip und co geh ich zu KuchenTV. Will ich Spaß an und mit Themen haben, mal was neues sehen/lernen, dann zu Gronkh.
Sie checkt auch nicht das Pia definitiv eine der ersten wäre die gehen müsste wenn die Plattformbetreiber konsequenter wären, so häufig wie sie gegen die TOS verstößt.
Vielleicht gibt es ja einen Grund dafür, dass sie immernoch keine große Influencerin ist. Und die viel wichtigere Frage, als die die sie stellt: Gefährden doofe Fragen aus der Shuri-Bubble die Demokratie? Oder auch: Warum reproduziert Shuri bodyshamende Kommentare? Und warum framed sie es so, als ob die aus Kuchens Feder stammen würden, obwohl er sie nur genauso vorgelesen hat, wie sie? Und warum sagt sie, dass das Volksverhetzung ist? Vllt sollte sie langsam einfach wieder Spiele spielen und sie nicht zu politischen Themen äußern, so lange sie diesen Film fährt. EDIT: das war jetzt nur negativ, so geht das natürlich nicht. Feldi, nur Liebe für dich. Du bist nen Guter! ❤
@@HopeAI0308 wirkt halt wie eine feministische Hetzkampagne, nur weil er ein Mann ist. Kappa Ich will endlich nicht mehr Kuchen verteidigen müssen, aber sie tut echt alles dafür xD
Ich war, bis jetzt, glaube ich 3x bei Lili im Chat. Das erste Mal, zugegeben, weil ich von ihr in Bezug auf Shurjoka gehört hatte. Und sie mich interessiert hat. Vllt des Gossips wegen. Ich hab mich dort aber, überraschender Weise, sehr gut aufgehoben gefühlt. Und daher bin ich noch mal rein. Und noch mal. Ja, sie hat Spitzen gebracht, aber darüber konnte ich hinweg sehen. Weil die Themen, die besprochen wurden, ganz nachvollziehbar waren und sie auf meine Kommentare auch eingegangen ist. Prinzipiell würde ich sagen, Lili und ich stehen definitiv in verschiedenen Lagern, was die Shurjoka Thematik angeht. Politisch aber prinzipiell auf der selben Seite. Ihre Ausrichtung erscheint mir dabei radikaler, aber damit kann ich umgehen. Worauf ich hinaus möchte ist, daß mir dieser Umstand zeigt, dass man trotz Differenzen, gut miteinander sein kann. Dies ist natürlich ein subjektiver Erfahrungsbericht. Ich weiß nicht, ob ich bei Ihr noch willkommen wäre, hätte ich mir manchen Kommentar nicht verkniffen. Was ich habe. Mir zeigt das, daß man manche Dinge einfach aushalten muss und es einem trotzdem gut dabei gehen kann. Bei Shurjoka wurde ich für eine kritische Aussage leider gesperrt. Dieses Video von Lili ist für mich auch mehr Mess als Hit. Ich verstehe den Ansatz, aber dann würde es mir auch zu radikal. Denn sie verdeutlicht hier, wie wenig diese Bubble bereit ist, Konfrontation, Austausch und Kritik zuzulassen. Und dieses geiern nach Aufmerksamkeit und Reactions war leider auch over the top 😅
Ich weiß über GRONKH, dass er von seiner Community bequatscht wurde mit den Reactions anzufangen. Die wollten, dass er uns verrecken auf die room Tour von Bibi reagiert.
Sie hätte sich einen Gefallen getan, wenn sie ein paar Quellen und bestimmte Personen benannt hätte, so ist das wirklich etwas substanzlos und lässt sich etwas zu sehr auf ihre "Schwester" beziehen... und sobald die das checkt kann sich Lilischote bereit machen feindmarkiert zu werden 😅
Dieses Gebettel nach Views bisschen daneben und es wirkt leider wieder so meine Meinung ist toll und wenn du was anderes sagst ist das böse Das ist aber nur mein Empfinden und muss nicht stimmen
Ich fürchte, sie meint nicht, Olli im Kopf und dergleichen, sondern Kuchen TV, Jay Riddle … Zumindest kann das von vielen auch so verstanden werden und für diese auch so rüber kommen. Wenn das so wäre, würde sie bei 1:03:14 zu Massenmeldungen aufrufen. Korrigiert mich bitte, falls ich mich täusche.
Mich würde mal gerne deine Definition von Desinformation interessieren. Was ist mit unbewusster Desinformation, weil der Streamer das wirklich glaubt? Wie beweisen wir das dann? Hat er es wirklich nicht gewusst oder ist es eine Ausrede? Finde das sehr schwierig zu beurteilen.
Guter Punkt, vielleicht müsste sich da schon ein Muster abzeichnen und wahrscheinlich müssten noch weitere Parameter definiert werden. Ich gebe dir recht, das ist ne absolut schwierige Angelegenheit.
Sau schwierig. Denk mal zurück an Corona und den ersten Lockdown. 2 Wochen vorher setzt sich Kretsche vor die Kamera und sagt sinngemäß "Alle die von Lockdown sprechen, das sind Fake News, das sind Schwurbler". Und dann kam der Lockdown. Die Leute die das gepostet haben danaks, wäten doch direkt von der Plattform geflogen. Das ist so schwierig und am Ende bekommen wir dann ein Wahrheitsminesterium. Kontrolliert von der Regierung. Die ersten Schritte sehen wir schon. Trusted Flagger.....
@@saberrider7215 Ich verstehe deine Sorge, aber muss sagen ich persönlich finde es würde sich lohnen zumindest Möglichkeiten zu suchen sowas angemessen zu regeln. So wie es momentan ist, ist es mMn ebenfalls alles andere als optimal.
Ist das nicht das selbe wie mit Lüge und Unwahrheit? Die Lüge setzt vorraus, dass man es besser weiß aber bewusst Fakten verdreht, weglässt etc und bei der Unwahrheit kennt man die Wahrheit nicht, liegt aber auch falsch.
@@yungzweitkanalSehr kontroverses Thema wurde sogar angesprochen: Nahost. Strack-Watzinger wollte eine "Selbstzensur" Likud-kritischer Akademiker anstoßen. Palästina ist kein von der UNO anerkannter Staat, aber Mitglied der UNESCO und anderer UN-Gremien. Was ist nun "Desinformation"? Daß Israel Palästina besetzt? Es gibt keinen Staat Palästina, demnach gibt es keinen rechtlichen Status. Wann ist es also "Desinformation"? Wer behauptet, es gäbe einen Staat Palästina? Der Fachausdruck ist glaube ich "stabilisiertes Régime". Wer behauptet, Palästina gäbe es nicht? Es gibt ein Staatsvolk, ein Staatsgebiet und eine Staatsmacht, mit der es zwischenstaatliche Verträge gibt. Und das ist nur das Beispiel, bei dem gerade die Fetzen zwischen rechtsradikalen Likud-Simps und linksradikalen Hamas-Speichelleckern fliegen. Es gibt noch viele andere Bereiche, spätestens wenn es in die Wissenschaft geht - vor nicht mal 100 Jahren wäre die Behauptung von Plattentektonik oder Asteroideneinschlägen "pseudowissenschaftliche Desinformation" gewesen. Deswegen gibt es die Presse- und Meinungsfreiheit. Man kann zwar über Desinformationen aufklären - bitte schaut mal auf die Beiträge von Prof. Michael Dougan zum Brexit - und dieser Aufklärung eine Plattform bieten - hier hat der ÖRR GEWALTIGEN Nachholbedarf - aber ein "Verbot" führt nur zu Zensur, spätestens wenn die erste Regierung mit AfDer/BSW-Beteiligung kommt. Wenn ÖRR versucht, "über Desinformation aufzuklären", kann auch sowas wie Böhmerwahn rauskommen.
Weis nicht... Fand das Video relativ belanglos. Das war ne halbe Stunde für "Medienkompetenz eher so mäh" und "sagt leuten wenn sie doofe sachen machen" kann aber auch an meiner aufmerksamkeitsspanne liegen und daran das ich beim gucken geistig abgetriftet bin weil langweilig
Also mir geht es da genau so (nur dass ich geistig am Start geblieben bin), dabei habe ich die zweite Hälfte der Reaction gestern im Stream schon gesehen (und das macht das Video von ihr leider nicht interessanter, auch wenn ich gerne gegenteiliges behaupten würde). Leider widerspricht sie sich häufiger und das Fehlen von irgendwelchen Quellen macht es nicht besser. Ich glaube auch nicht, dass es stilistische/bewusste Absichten hat. Um ein auf „guck, so funktionieren die Mechanismen“ erklärt sie gewisse Mechanismen im Videoverlauf nicht genug. Dass sie selber, bezogen auf die Thematik um Shurjoka, volle Solidarität/ Loyalität fordert und blind drauflos rennt,absolut das Gegenteil macht von dem was sie selber aufzeigt. Nimmt sie sich die komplette Glaubwürdigkeit. Da sind so Sachen wie GRONKH und co das Engagement abzusprechen, Kleinigkeiten, die mich stören. Dass GRONKH regelmäßig in seinen Reactions auf politische/gesellschaftliche Themen aufmerksam macht (es sei denn, das Video auf das reagiert wird hat nichts mit demThema zutun). Selbst die Leute, die GRONKH normalerweise nicht aktiv verfolgen, dürften seine Meinung und sein Engagement zum „Trans-Thema“ mitbekommen haben. Und wer vercheckt hat, dass GRONKH mit anderen Creatorn, (bspw PietSmiet) zs Spenden FÜR wohltätige (LGBTQ-)Organisationen gesammelt hat, der hat halt schlecht bis garnicht recherchiert. Eigentlich wollte ich gar nicht so viel schreiben^^ hoffe, du/ihr lest überhaupt bis hier unten ^^ falls nicht, habe ich dafür auch vollstes Verständnis ☺️❤️
@@mondmaedchen14Habe es durchgelsen und nicht bereut... Ich empfinde es als gespielte moralische Überlegenheit was Lili hier so sagt... Finde du hast es gut zusammengefasst. Wasser predigen aber Wein saufen
@mondmaedchen14 ja das mit den anderen streamern ist mir auch sauer aufgestoßen. Wenn ein Papaplatte einmal im Viertel Jahr sagt das die AFD scheiße ist hat er mehr gegen Rechts erreicht als die meisten. Und auch die die sie erwähnt hat äußern sich regelmäßig zu wichtigen Themen aber nicht so viel das die Leute genervt davon sind weil sie keinen Politik Kanal schauen wollen.
Heißt das nicht im Umkehrschluss, dass es Meinungen und Reactions gar nicht mehr geben darf, da Demokratiegefährdent?! Sollte man dann in privaten Gesprächen auch keine Meinung mehr haben, da ebenfalls gefährlich? Ich sehe das alles ganz anders und kann den Take eigentlich schon nimmer ernst nehmen...
Diesen Vortrag sollte sie ihrer Freundin Shuri halten. Wie soll man z.B. bei der kritisch hinterfragen, auf falsche Behauptungen hinweisen, wenn sie alle "Hater" bannt. Wie sinnlos der Beitrag von Lilischote ist, wenn sie nicht erkennt, dass Shuri genau die negativen Seiten des Mediengebrauchs auf die Spitze treibt.
Ich fand ihr Video ganz ok. Nur wirklich sauer stoßt mir auf, wie sie mehrmals Shurjoka und das Verhalten ihrer eigenen Bubble beschreibt und verurteilt, aber am Ende scheinbar Kuchen meinte. Leider genauso wenig Selbstreflexion vorhanden wie bei Shurjoka auch.
Grundsätzlich würde ich Lili in ihrer Kernaussage zustimmen, allerdings hat das ganze Ding ein ganz faden Beigeschmack... Sie appelliert für mehr kritische Auseinandersetzung mit Creatoren und deren Content, ist selber aber extrem selektiv wann and wo sie selber es tut. In ihrer und angrenzenden Communities wird man selbst als Betroffene schamlos von vermeintlich "allies" weggemobbt und schikaniert wenn man auch nur ein absolutes Fünkchen an Kritik äußert. Sie appelliert für mehr Fakten-basierte Aufarbeitung, betreibt selber aber nicht den Aufwand transparent und Quellenorientiert zu arbeiten. Das ganze Video hat eine sehr "Ich" Bezogenene Energie. Reactions sind gut wenn sie geplatformed wird, schlecht wenn sie durch Reactions weniger clicks macht. Sie ist fleißig und es zahlt sich nicht aus. Die anderen sollen kritischer und undifferenzierter sein, macht es selber aber nicht. Ich finde es schön dass sie versucht realistische Probleme in unserem toxischen Internet Zeitalter zu benennen, merkt aber nicht dass sie selber Teil des Problems ist wie wir alle auch. Schade.
Medienkometenz Zu -Deiner Frage ob die Menschen früher eine bessere Medienkompetenz hatten. Ich glaube NEIN. Hätten die Mensche gedacht, dann hätte nie der Populismus funktioniert. Es wird gewußt WIE man WAS ausdrücken u dem Bürger auftischen muss, damit der Bürger zB das richtige, bei einer Wahl, ankreuzen. oder die richtige Bananen Sorte kaufen, usw Ich wünsche Dir alles Gute und viel Erfolg!! LG u good luck Nina
Was muss ich im Leben falsch gemacht haben, denn morgen ist mein BDay und keiner wird kommen. Nicht mal meine Kinder 4 und 5 Jahre. Im wahren Leben gibt es kein Happy End. Auch wenn man nix falsch gemacht hat, ich mit meinen Kids z.b. Da kommt das Gesetz und nimmt mir das letzte was ich noch hab. 1 Jahr geht das schon, weder Bday noch Ostern. Meine Kinder müssen mich ohne Ende vermissen, ich mein ich seh die 1mal die Woche 1Std aktuell, aber weil der Betreuer krank ist und das 5 Wochen, passiert nicht. Bald ist Weihnachten und ich hoffe vorher das Termin bei Gericht. Wenn ich jetzt weiterhin verliere, obwohl meine Absichten absolut rein sein, hab ich das letzte verloren. Ich bin mit voller überzeugung Vater aber dar es nicht sein. Ich wünsche mir zu meinen Bday nur meine Kinder.... das wäre das beste Geschenk! Vielleicht bin ich nicht alleine mit diesem Schicksal und ich finde jemanden zum schreiben. Ich weiß, dass ist Uncool, aber ein unmöglicher Ort, ist genau das richtige, um das unmögliche zu versuchen
Ich persönlich kann dir da leider nicht helfen, aber was mir in den Sinn kommt: der Verein Väter helfen Vätern. Hatte mal einen Arbeitskollegen der eine ähnliche Situation hatte und ihm haben sie beigestanden, das Ganze ging soweit, dass die Kinder heute wieder bei ihm leben anstatt bei der Mutter. 🤷🏻♀️
Ich hätte eine inhaltliche Kritik. Hier wird von Feldi häufig auf "Aktien im Kopf" als Person hingewiesen, und dass dieser so und so sei. Weshalb haben wir in der Gesellschaft es verlernt nicht die Personen sondern die Meinungen/Argumente anzugreifen? Ja er hat viele loste takes, welche man auch an sich angreifen und widerlegen sollte, jedoch würde ich ihn daraufhin nicht als Mensch angreifen. Die Folge davon ist, dass wir ein Stigma einer Person gegenüber haben. Aufgrund dessen, werden direkt alle Aussagen abgetan und eingeordnet ohne, dass man nur in Erwägung zieht, dass er in einem von 1000 takes vielleicht auch mal einen Punkt hat. Ich z.b. halte nichts von Frau Langs politischer Arbeit und ihrer Aussagen in diesem Amt, jedoch habe ich größten Respekt davor, dass sie nun eine Kolumne im Focus monatlich schreibt, um auch mal die andere Seite zu hören. Weshalb schaffen wir als Gesellschaft nicht das selbe?
Also nichts gegen die Beatles aber das Argument mit früher war die Musik noch besser da war noch alles Handgemacht... Ja Glückwunsch es gab ja auch nicht wirklich Geräte wie Computer🤦 Und wenn man es ganz genau nimmt benutzt z.B. ein DJ ja auch seine Hände um damit Musik zu machen.😝 (Handgemacht)
Isso. Ich arbeite selbst mit Musikprogrammen wie beispielsweise FL oder MM und muss mir das Gelaber auch oft anhören. Setzt man diese Leute dann vor das Programm, bekommen sie nicht einmal eine Alle meine Entchen Tonfolge hin, weil das ganze doch verdammt komplex ist und es lange dauert sich dieses Wissen und die Skills anzueignen. Keine Ahnung was die Leute sich vorstellen, wie heute Musik gemacht wird 😅
Lol. Okay sorry, aber in den Communities Dinge zu korrigieren klappt nur bedingt. Ich hab es ganz frech bei Jaysus versucht, dass JayRiddle nicht antifeministisch ist. Na ja, ich bin jetzt nicht mehr Links 😂 Wurde mir direkt abgesprochen. Ich würde "die Zeichen missbrauchen" (Name + Profilbild) 😂 Kritik ist also nicht gerne gesehen. Na ja, ich hab denen alles Gute gewünscht und hab deaboniert. Das ist mir zu toxisch geworden.
sie spricht doch selber immerdavon wie wichtig gegenrede ist, dann betreiben menschen gegenrede inform von reactions und das ist dann demokratiefeindlich. meinungspluralismus im nahmen der demkratie abschaffen ist halt... ein take den ich von soeiner person erwarte. legitime kritik ist ja mittlerweile für manche auch synonym für hass, ich stell mir das leben echt hart vor wenn man einerseits safespaces braucht weil ein random kommentar im internet einen den tag versaut man aber gleichzeitig den drang hat sich jeden tag im internet zu allem möglichen zu äußern.
Er hat Mal Antisemitismus in einer Podcastfolge mit Lanz verbreitet. Ansonsten hat er wohl "seltsame" Takes und verbreitet öfters Falschinformationen. Da ich mich aber nicht mit ihm beschäftige, kann ich nur sagen, was ich gehört habe. Der Antisemitismus Vorfall ist aber wirklich passiert.
@@recks2647 hat nen paar klassisch antisemitische Aussagen/Klischees über Juden gebracht. Ich persönlich würde aber nicht behaupten daß er rechts ist sondern einfach nur von der Tapete bis zur Wand denkt
Geil. Die ersten 5 min und ich fasse zusammen: Wir schauen ein Meinungsvideo wie schlimm derzeitige Meinungsvideos sind Sie möchte wieder mehr kreativen Content (den es MASSENHAFT gibt. Warum gibt sie diesem keine Bühne?) Sie will vor allem aber Reichweite. Das sagt sie immer wieder. Was ein Müll.
Also ich bin nicht auf Twitter und hab lilischote nicht im Blick und ich klicke clickbaittitel extra nicht an. Wenn ich schon lese das und das zerstört dies und das klick ich meistens auf kein interesse ich hätte mir das video nicht angeschaut. Durch reactions wiederum hab ich nun das video gesehen, hab aber eine andere meinung. Jetzt soll ich ja laut ihr diesen content melden das wenn sie einmal die Richtlinien missachtet auch sofort gecancelt wird. Ich bin aber für Meinungsfreiheit uns Meinungsdiversität, also sie darf denken und glauben und meinen was sie möchte. Oder ist das wieder das was sie gemeint hat, dann versteh ich nicht warum sie alle tod sehen will (content, nicht Personen.... oder ?)
Uff das schon Hart wie sie eigentlich gerade mit der Echokammer genau Shurjoka beschreibt und es scheinbar selber nicht so wahr nimmt. Den einzigen linken Punkt den ich von dort mittlerweile noch mit bekomme ist das Rechte schlecht sind. Aber leider kämpfen sie gegen normale Menschen die halt keine 100% deren Meinung teilen.
Kein Wunder, dass sie keine Quellen zeigt, denn sie wird das wie viele andere "Creator" auch einfach aus dem englischsprachigen Raum geklaut haben. Ich sage nur lgbtq"I" ;)
@@DasistKritik Viel Content hierzulande ist bspw. von großen amerikanischen TH-camrn übernommen und praktisch nur ins Deutsche übersetzt. Mein Beispiel bzgl. lgbtqi geht darum, dass vor Jahren, als diese Abkürzung hierzulande erstmalig auftauchte, immer auch das "i" für "indigen" mitverwendet wurde. Indigene in den USA aka Indianer macht dort ja auch Sinn. Aber hierzulande gibt es keine indigene Minderheit.
@@mordredwaehh274 oooooh... das sag nicht allzu laut, sonst kommt der Kristallwolf aus Niedersachsen um die ecke und will dich mit seinen 40kg Magersuchtfliegengewichtsboxen Harfe spielen schicken 😂 Danke für die Erklärung! 😊
Ziemlich Banane das video von Lili. Sie will quasi alles was sie und ihre bubble macht, mit mehr Reichweite versehen und alles was abweicht, ist problematisch und muss angesprochen werden. Wenn man seinem creator kritisch kommt und der creator ist shurjoka, dann ist man eh gebannt. Lili soll mal ihren Horizont über ihre bubble hinaus erweitern und auch mal ihre Leute kritisch hinterfragen.
Das ist echt anstrengend ihr rumgeheule wegen fehlender Reichweite und ich bin erst gerade bei Minute 10... Verstehe schon, sie denkt von sich selber sie hätte mehr verdient da toller Content. Würde mich nicht wundern wenn das irgendwann abdriftet in Queerfei,ndlichkeit also als Ausrede. Quasi wie ihr großes Vorbild... Ich bin auch der Meinung das ich mehr verdient hätte z.B. heute Mittag waren es nur 2 Kellen Linsensuppe... Eine Frechheit seines gleichen und die heult wegen sowas belanglosen rum^^
die leute denken halt von sich sie haben es verdient hauptberuflich aktivist zu sein, es ist doch offensichtlich dass solche kanäle sogut wie niemanden zum umdenken bewegen sondern einfach fucking circlejerks sind. wer hört sich politischen content von politisch ungebildeten an, die offensichtlich nicht in der lage sind kritisch zu denken oderzumindest einen vernüftigen diskurs zu führen und sich konsequent weigern mit der "gegenseite" zu reden. wenn ich im whatsappstatus "nazis sind scheiße" poste hab ich soviel erreicht wie lilischote in ihrer gesamten karriere nähmlich rein garnichts, das oftmals die personen mehr über sich und IHRE betroffenheit sprechen zeigt ja auch welche intentionen dahinterstecken. wisst ihr wass ich immer sag? women for trump.
einfach ausgedrückt betteln nach fame euros ist es....das kuchentv gemeint ist ist klar -wer shurjoka als positive streamerin darstellt der brauch kein fame
Musdt video abrechen , weil es stinkend langweilig ist. Denke jeder jann sich selbe pro/Contra meinung bilden. Bin froh aus der Schule zu sein. Leider konntest du das video auch nicht mit Kommentar retten :). Bei Aktuen mit kopf stimme ich dir nicht zu. Meistens blendet er Primärquellen ein oder zeigt das Primärvideo. Dadurch kann jeder selber es interpretieren. Wenn alle immer nur Desinformation verbreiten würden, würde es jetzt schon genug Reaction darauf geben, welche es richtig stellen. Würde sich wahrscheinlich auch Klicktechnisch lohnen.
Ich hatte mir ihr Video auch angesehen, bzw bei der Arbeit gehört. Ohne es zu wollen oder danach zu suchen, ist mir bei den Punkten bezüglich der "Nachteile" etwas aufgefallen. Immer wieder kam der Gedanke, ach ja, so wie bei....(jene dessen Namen man nicht nennen darf) Würde mir gerne Shurjoka's reaction darauf ansehen, aber das gehört leider nicht zu ihrem youtube content 🤷♂️ Ich wollte dieses auch unter ihrem Video ansprechen, auch weil sie eine Freundschaft mit pia verbindet, aber dort sind die Kommentare pausiert Frage mich warum.. .
"Feine Leute mit wertvollen Content" und hat vorher Shurjoka erwähnt. Kann mir jemand erklären, in welcher form das auf Shurjoka wertvollen Content macht?
Tjaaa warum bekommt sie nicht mehr Reichweite? liegt bestimmt nicht daran das jedes Video todlangweilig ist und die Geschichtenerzählerin meiner Meinung nach total unsympathisch und unreflektiert wirkt...
ich find es eh immer sehr interessant, welche erwartungshaltung diese menschen haben. sie sagt halt im internet ihre meinung, das wars. sie ist keine expertin, legt kein wert darauf unterhaltsam zu sein und im endeffekt wäre dann der einzige selling point ja sie sagt halt das was die linke bubble gut findet, ja machen halt auch tausende anderer. niemand guckt sich imp an nur weil er kapitalismus kritisiert, wieso auch? inwiefern macht es das video sehenswerter?
Bei Lillischote im Originalvideo sind die Komentare Pausiert! Woher kenne ich das nur🤔 Wollte ihr eigentlich einen komentar dalassen so ging nur der Daumen nach unten!
Ich hätte das Video ernster genommen, wenn sie nicht aus dem Nichts (so wie sie es kritisiert) Freiraumreh auf x so angegangen wäre... war auch viel Meinung in der Öffentlichkeit und ohne Inhalt Mit dem Hintergrund war ich dann nur fassungslos/ belustigt 😅
Beide verstehen es nicht. Lili nicht wie widersprüchlich ihr video ist und feldi nicht wie quellen funktionieren. Sie ist eine von den guten, ihr wort ist die quelle
![เปิดบ้าน โคตรสวย ป๋องกพล รู้จักตั้งนาน เพิ่งรู้ว่ารวย!!! l [Nickynachat]](http://i.ytimg.com/vi/tmgCF_2HfYI/mqdefault.jpg)
![NISAMANEE - TADA (ท้าดา) [ OFFICIAL MV ]](http://i.ytimg.com/vi/hcQHEPMmJpU/mqdefault.jpg)
Ich erzähle seit über einem Jahr das wir Reaktanz arme Aufklärung brauchen, aber wurde Anti Woke geframed 😅
Es ist so ironisch das Lillischote eigentlich ihr eigenes Umfeld Kritisiert ohne es zu merken.
Lilischote: Ich will eine Debatte starten
Auch Lilischote: Abweichende Meinungen sind Hasssprech.
Genau mein Humor.
Wo hat sie dasgesagt?^^
@multygecko1597 da es kein Direktzitat ist sondern eine Beobachtung ihres öffentlichen Gesamtverhaltens, gar nicht ^^
Aber wenn du ein allgemeineres Beispiel willst, am Anfang zählt sie einen Haufen "guter Meinungsblogger" auf. Erstaunlicjerweise ausschließlich jene die sich die letzten Jahre positiv zu Shuri & Co. geäußert haben oder sich nahezu rausgehalten haben wie ein Maurice Weber.
Wenn man aber einen Diskurs will und kein Kreiswich... im Elfenbeinturm muss man zwangsweise auch die Gegenposition wie einen Kuchen oder jemanden mit Drachenhaidervergangenheit wie Imp oder die Betroffene von Letztens, Ellie, zulassen und sie nicht aufgrund ihrer (eingebildeten) politischen oder sozialen Orientierung ausschließen.
Debatte und Meinungsaustausch sind nicht grad sinnvoll wenn nur eine Seite zugelassen ist und die andere Verschrien wird.
@@multygecko1597 ich nehm's zurück, 50:00
hab mal einen auschnitt von ihrem stream gesehen, da wurde auf jokebsis eine diskussion angefangen was besser xbox oder playstation, sie hat einen zuschauer getimeouted, der was gegen xbox gesagt hat und es mit kappa als nicht ernster kommentar markiert, sieh hat ihn ermahnt dass auch wenn der kommentar als nicht ernst markiert wurde könnten leute ihn doch für ernst meinen und sich deswegen verletzt fühlen.
wenn man retraumatiesiert wird weil jemand was gegen xbox sagt, dann sollte man sich halt ein fucking psychologen suchen und das internet meiden.
Lilischotes Video erklärt, mangels klarer Beispiele und Aussagen, nichts, lässt lediglich ihre gefühlten Thesen erahnen. Einzig, die von ihr bejammerte fehlende Reichweite und Relevanz wird erklärbar.
^^^^
Was ein substanzloses Geblubber ;)
Parasoziale Bindungen und Echokammern hat bei mir einen Lachflash ausgelöst.
Wie wäre es mal aus der eigenen Echokammer rauszutreten statt Gräben aufzumachen und eine Freiraumreh anzugreifen, weil diese bei einem Projekt mitmacht, an dem auch die ach so "problematische Alicia Joe teilnimmt.
Schöne Worte, aber nix dahinter^^
Und genau DAS ist der Grund warum ich stets starke Zweifel daran hege, dass es diesen Leuten um die Sache geht und nicht nur um das eigene Ego. Freiraumreh hätte vermutlich an einem humanistischen Projekt beteiligt sein können, dass schlagartig die Hungersnot der Welt beenden würde. Sobald darin auch Leute auftauchen die einem nicht in den Kram passen (und damit meine ich jetzt keine echten Faschos oder so), dann zählt nur noch diese Person. Alles andere ist dann nicht mehr wichtig. Ich finde in solchen Fällen sagt das daher einfach sehr viel mehr über die Kritiker als über die kritisierte Person oder gar das Projekt aus.
Alicia ist mindestens so problematisch wie Alphakevin eine Gefahr für die Demokratie ist. ;)
"LILISCHOTE denkt" da hört es schon auf.
Hab das Vid schon gesehen und ich finde ihr "Ich bin doch so super, warum guckt mich keiner" ein wenig nervig und überheblich.
Hat für mich "Video im Auftrag von Shurjoka" Vibes.
ach und das dutzende male erwähnen von kofi nicht? die ersten ca 10min sind nur "gebt geld, gebt aufmerksamkeit" gebettel
Mehr good faith hätte nicht mal der Dalai Lama auf das Video reagieren können.
Ich übersetze mal. "habt alle shurjokas meinung denn andere sind eine gefahr der Demokratie"... Und wenn einige meinungsblogger eine gefahr für unsere demokratie sein soll, muss man ja schon sagen, dass dann unsere demokratie ganz schon schwach wäre.
Es sind 10 Sekunden in dem Video von Lilischote und ich überlege schon wieder die Reaction auszumachen. Da muss ich wohl ganz stark sein
Wenn man überlegt, wem sie nahe steht, ist dieses Video entweder der Gag des Jahres oder zeugt eben davon, das wirklich alles fehlt , wozu sie anderen hier rät.
Feier dich Feldi, bist mir von den Konvertierten der allerliebste
zur Thematik um 1:17:00 sollte sich Gronk über solche kanäle Äußern, wir er das nicht in Richtung KuchenTV machen, der hat ihm nix getan, mit ihm kann er Coexistieren, wenn er sich dazu Äußern würde dann ginge das eher zu der seite die über ihn gelogen hat. Und versucht hat ihn zu discreditieren. Was sie möchte, oder fordert kann ganz schnell nach hinten losgehen, wir wissen nicht wo sich Erik Politisch positioniert Gronkh ist nur eine Kunstfigur, da wissen wir es aber bei Erik nichtdann kommt ja noch der persönliche Aspekt dazu Eine gewisse Bubbel hat ihm richtig ans Bein gepisst, er hat sogar einen negativen Bild Artikel abbekommen (was übrigens extrem Rufschädigent ist) und das war nicht Kuchens Bubbel.
So wie ich mich erinnere, wollte Gronkh damals keine Reactionsvideos machen, aber es war oft der Wunsch seiner Community dies doch zutun. Somit hat Gronkh Spaß daran gefunden, auf Videos zu reagieren und ich find das toll! ❤
Ist halt wie "zusammen fernsehen schauen", zusätzlich erhält man mehr Einblick in die Gedanken des Streamers undso. Aber Gronkh reagiert eben auch nicht auf Gossip-Kram, sondern auf vernünftigen Content der Mehrwert bietet, meistens jedenfalls. Will ich Gossip und co geh ich zu KuchenTV. Will ich Spaß an und mit Themen haben, mal was neues sehen/lernen, dann zu Gronkh.
Wie sie einfach mit jedem Wort (wahrscheinlich) KuchenTv beschreiben will und Shurjoka trifft....
Sie checkt auch nicht das Pia definitiv eine der ersten wäre die gehen müsste wenn die Plattformbetreiber konsequenter wären, so häufig wie sie gegen die TOS verstößt.
Vielleicht gibt es ja einen Grund dafür, dass sie immernoch keine große Influencerin ist. Und die viel wichtigere Frage, als die die sie stellt: Gefährden doofe Fragen aus der Shuri-Bubble die Demokratie?
Oder auch: Warum reproduziert Shuri bodyshamende Kommentare? Und warum framed sie es so, als ob die aus Kuchens Feder stammen würden, obwohl er sie nur genauso vorgelesen hat, wie sie? Und warum sagt sie, dass das Volksverhetzung ist?
Vllt sollte sie langsam einfach wieder Spiele spielen und sie nicht zu politischen Themen äußern, so lange sie diesen Film fährt.
EDIT: das war jetzt nur negativ, so geht das natürlich nicht. Feldi, nur Liebe für dich. Du bist nen Guter! ❤
Super zusammengefasst 😊
@@HopeAI0308 wirkt halt wie eine feministische Hetzkampagne, nur weil er ein Mann ist. Kappa
Ich will endlich nicht mehr Kuchen verteidigen müssen, aber sie tut echt alles dafür xD
Direkt Daumen und den Kommi für den Algo. Mach weiter so.
Ich bin durch eine Reaktion auf dich und Kirtscho und zu Eurem Pircast gekommen.
Und geblieben ❤
😂😂😂 bei der "Boomer"-Darbietung 8:10 bin ich vor Lachen vom Stuhl gekippt 😄
Die Kommentare unter ihrem Video haben sie schon mehr als genug außeinander genommen.
Ohgott Lili, das wird nix mehr mit dem ganz großen Durchbruch, der Zug ist abgefahren da kannst du noch so viel jammern und meckern.
Feldi einfach deutsche Tom Selleck mit Wohlfühlstream ❤️
du bist auf jeden fall aktivistisch, gute Laune Aktivist
Geile Intro Musik einfach
1:31 das ist der Moment an dem es Zeit zum ausschalten ist.
Ich war, bis jetzt, glaube ich 3x bei Lili im Chat. Das erste Mal, zugegeben, weil ich von ihr in Bezug auf Shurjoka gehört hatte. Und sie mich interessiert hat. Vllt des Gossips wegen.
Ich hab mich dort aber, überraschender Weise, sehr gut aufgehoben gefühlt. Und daher bin ich noch mal rein. Und noch mal.
Ja, sie hat Spitzen gebracht, aber darüber konnte ich hinweg sehen. Weil die Themen, die besprochen wurden, ganz nachvollziehbar waren und sie auf meine Kommentare auch eingegangen ist.
Prinzipiell würde ich sagen, Lili und ich stehen definitiv in verschiedenen Lagern, was die Shurjoka Thematik angeht. Politisch aber prinzipiell auf der selben Seite. Ihre Ausrichtung erscheint mir dabei radikaler, aber damit kann ich umgehen.
Worauf ich hinaus möchte ist, daß mir dieser Umstand zeigt, dass man trotz Differenzen, gut miteinander sein kann.
Dies ist natürlich ein subjektiver Erfahrungsbericht. Ich weiß nicht, ob ich bei Ihr noch willkommen wäre, hätte ich mir manchen Kommentar nicht verkniffen. Was ich habe. Mir zeigt das, daß man manche Dinge einfach aushalten muss und es einem trotzdem gut dabei gehen kann.
Bei Shurjoka wurde ich für eine kritische Aussage leider gesperrt.
Dieses Video von Lili ist für mich auch mehr Mess als Hit. Ich verstehe den Ansatz, aber dann würde es mir auch zu radikal. Denn sie verdeutlicht hier, wie wenig diese Bubble bereit ist, Konfrontation, Austausch und Kritik zuzulassen.
Und dieses geiern nach Aufmerksamkeit und Reactions war leider auch over the top 😅
Ich weiß über GRONKH, dass er von seiner Community bequatscht wurde mit den Reactions anzufangen. Die wollten, dass er uns verrecken auf die room Tour von Bibi reagiert.
Sie hätte sich einen Gefallen getan, wenn sie ein paar Quellen und bestimmte Personen benannt hätte, so ist das wirklich etwas substanzlos und lässt sich etwas zu sehr auf ihre "Schwester" beziehen... und sobald die das checkt kann sich Lilischote bereit machen feindmarkiert zu werden 😅
für den algorithmus
LG u good luck nina
Jajaja! Auf geht's, ab geht's
Dieses Gebettel nach Views bisschen daneben und es wirkt leider wieder so meine Meinung ist toll und wenn du was anderes sagst ist das böse
Das ist aber nur mein Empfinden und muss nicht stimmen
Kommentar da! 😂
Ich fürchte, sie meint nicht, Olli im Kopf und dergleichen, sondern Kuchen TV, Jay Riddle …
Zumindest kann das von vielen auch so verstanden werden und für diese auch so rüber kommen.
Wenn das so wäre, würde sie bei 1:03:14 zu Massenmeldungen aufrufen. Korrigiert mich bitte, falls ich mich täusche.
Und was ist wenn man von etwas ausgeht was sich nach einem jahr nach Desinformation heraus stellt?
Mich würde mal gerne deine Definition von Desinformation interessieren. Was ist mit unbewusster Desinformation, weil der Streamer das wirklich glaubt? Wie beweisen wir das dann? Hat er es wirklich nicht gewusst oder ist es eine Ausrede? Finde das sehr schwierig zu beurteilen.
Guter Punkt, vielleicht müsste sich da schon ein Muster abzeichnen und wahrscheinlich müssten noch weitere Parameter definiert werden.
Ich gebe dir recht, das ist ne absolut schwierige Angelegenheit.
Sau schwierig. Denk mal zurück an Corona und den ersten Lockdown. 2 Wochen vorher setzt sich Kretsche vor die Kamera und sagt sinngemäß "Alle die von Lockdown sprechen, das sind Fake News, das sind Schwurbler". Und dann kam der Lockdown. Die Leute die das gepostet haben danaks, wäten doch direkt von der Plattform geflogen. Das ist so schwierig und am Ende bekommen wir dann ein Wahrheitsminesterium. Kontrolliert von der Regierung. Die ersten Schritte sehen wir schon. Trusted Flagger.....
@@saberrider7215 Ich verstehe deine Sorge, aber muss sagen ich persönlich finde es würde sich lohnen zumindest Möglichkeiten zu suchen sowas angemessen zu regeln.
So wie es momentan ist, ist es mMn ebenfalls alles andere als optimal.
Ist das nicht das selbe wie mit Lüge und Unwahrheit? Die Lüge setzt vorraus, dass man es besser weiß aber bewusst Fakten verdreht, weglässt etc und bei der Unwahrheit kennt man die Wahrheit nicht, liegt aber auch falsch.
@@yungzweitkanalSehr kontroverses Thema wurde sogar angesprochen: Nahost. Strack-Watzinger wollte eine "Selbstzensur" Likud-kritischer Akademiker anstoßen. Palästina ist kein von der UNO anerkannter Staat, aber Mitglied der UNESCO und anderer UN-Gremien. Was ist nun "Desinformation"? Daß Israel Palästina besetzt? Es gibt keinen Staat Palästina, demnach gibt es keinen rechtlichen Status.
Wann ist es also "Desinformation"? Wer behauptet, es gäbe einen Staat Palästina? Der Fachausdruck ist glaube ich "stabilisiertes Régime". Wer behauptet, Palästina gäbe es nicht? Es gibt ein Staatsvolk, ein Staatsgebiet und eine Staatsmacht, mit der es zwischenstaatliche Verträge gibt.
Und das ist nur das Beispiel, bei dem gerade die Fetzen zwischen rechtsradikalen Likud-Simps und linksradikalen Hamas-Speichelleckern fliegen. Es gibt noch viele andere Bereiche, spätestens wenn es in die Wissenschaft geht - vor nicht mal 100 Jahren wäre die Behauptung von Plattentektonik oder Asteroideneinschlägen "pseudowissenschaftliche Desinformation" gewesen.
Deswegen gibt es die Presse- und Meinungsfreiheit. Man kann zwar über Desinformationen aufklären - bitte schaut mal auf die Beiträge von Prof. Michael Dougan zum Brexit - und dieser Aufklärung eine Plattform bieten - hier hat der ÖRR GEWALTIGEN Nachholbedarf - aber ein "Verbot" führt nur zu Zensur, spätestens wenn die erste Regierung mit AfDer/BSW-Beteiligung kommt.
Wenn ÖRR versucht, "über Desinformation aufzuklären", kann auch sowas wie Böhmerwahn rauskommen.
Weis nicht... Fand das Video relativ belanglos. Das war ne halbe Stunde für "Medienkompetenz eher so mäh" und "sagt leuten wenn sie doofe sachen machen" kann aber auch an meiner aufmerksamkeitsspanne liegen und daran das ich beim gucken geistig abgetriftet bin weil langweilig
Also mir geht es da genau so (nur dass ich geistig am Start geblieben bin), dabei habe ich die zweite Hälfte der Reaction gestern im Stream schon gesehen (und das macht das Video von ihr leider nicht interessanter, auch wenn ich gerne gegenteiliges behaupten würde).
Leider widerspricht sie sich häufiger und das Fehlen von irgendwelchen Quellen macht es nicht besser. Ich glaube auch nicht, dass es stilistische/bewusste Absichten hat. Um ein auf „guck, so funktionieren die Mechanismen“ erklärt sie gewisse Mechanismen im Videoverlauf nicht genug.
Dass sie selber, bezogen auf die Thematik um Shurjoka, volle Solidarität/ Loyalität fordert und blind drauflos rennt,absolut das Gegenteil macht von dem was sie selber aufzeigt. Nimmt sie sich die komplette Glaubwürdigkeit.
Da sind so Sachen wie GRONKH und co das Engagement abzusprechen, Kleinigkeiten, die mich stören.
Dass GRONKH regelmäßig in seinen Reactions auf politische/gesellschaftliche Themen aufmerksam macht (es sei denn, das Video auf das reagiert wird hat nichts mit demThema zutun). Selbst die Leute, die GRONKH normalerweise nicht aktiv verfolgen, dürften seine Meinung und sein Engagement zum „Trans-Thema“ mitbekommen haben. Und wer vercheckt hat, dass GRONKH mit anderen Creatorn, (bspw PietSmiet) zs Spenden FÜR wohltätige (LGBTQ-)Organisationen gesammelt hat, der hat halt schlecht bis garnicht recherchiert.
Eigentlich wollte ich gar nicht so viel schreiben^^ hoffe, du/ihr lest überhaupt bis hier unten ^^ falls nicht, habe ich dafür auch vollstes Verständnis ☺️❤️
@@mondmaedchen14Habe es durchgelsen und nicht bereut...
Ich empfinde es als gespielte moralische Überlegenheit was Lili hier so sagt... Finde du hast es gut zusammengefasst.
Wasser predigen aber Wein saufen
@mondmaedchen14 ja das mit den anderen streamern ist mir auch sauer aufgestoßen. Wenn ein Papaplatte einmal im Viertel Jahr sagt das die AFD scheiße ist hat er mehr gegen Rechts erreicht als die meisten. Und auch die die sie erwähnt hat äußern sich regelmäßig zu wichtigen Themen aber nicht so viel das die Leute genervt davon sind weil sie keinen Politik Kanal schauen wollen.
Heißt das nicht im Umkehrschluss, dass es Meinungen und Reactions gar nicht mehr geben darf, da Demokratiegefährdent?!
Sollte man dann in privaten Gesprächen auch keine Meinung mehr haben, da ebenfalls gefährlich?
Ich sehe das alles ganz anders und kann den Take eigentlich schon nimmer ernst nehmen...
Diesen Vortrag sollte sie ihrer Freundin Shuri halten. Wie soll man z.B. bei der kritisch hinterfragen, auf falsche Behauptungen hinweisen, wenn sie alle "Hater" bannt. Wie sinnlos der Beitrag von Lilischote ist, wenn sie nicht erkennt, dass Shuri genau die negativen Seiten des Mediengebrauchs auf die Spitze treibt.
Lilischote hat von Demokratie genauso viel Ahnung wie ein Kuh von einer Waschmaschine.
Lili brauch keine Quellen sie braucht Reichweite... Sagt sie doch oft genug 🐵
Klar.. solange die Meinung 100% zu ihrer Meinung passt ist alles gut, sobald jemand eine andere Meinung wie sie hat ist es Hass und Hetze. 🫠
Ich fand ihr Video ganz ok.
Nur wirklich sauer stoßt mir auf, wie sie mehrmals Shurjoka und das Verhalten ihrer eigenen Bubble beschreibt und verurteilt, aber am Ende scheinbar Kuchen meinte. Leider genauso wenig Selbstreflexion vorhanden wie bei Shurjoka auch.
Bei der Frage, ob Sie Shurjokas Schwester sei, ging es glaub ich nicht, in se first pläice, um das Aussehen...
Grundsätzlich würde ich Lili in ihrer Kernaussage zustimmen, allerdings hat das ganze Ding ein ganz faden Beigeschmack...
Sie appelliert für mehr kritische Auseinandersetzung mit Creatoren und deren Content, ist selber aber extrem selektiv wann and wo sie selber es tut.
In ihrer und angrenzenden Communities wird man selbst als Betroffene schamlos von vermeintlich "allies" weggemobbt und schikaniert wenn man auch nur ein absolutes Fünkchen an Kritik äußert.
Sie appelliert für mehr Fakten-basierte Aufarbeitung, betreibt selber aber nicht den Aufwand transparent und Quellenorientiert zu arbeiten.
Das ganze Video hat eine sehr "Ich" Bezogenene Energie.
Reactions sind gut wenn sie geplatformed wird, schlecht wenn sie durch Reactions weniger clicks macht.
Sie ist fleißig und es zahlt sich nicht aus.
Die anderen sollen kritischer und undifferenzierter sein, macht es selber aber nicht.
Ich finde es schön dass sie versucht realistische Probleme in unserem toxischen Internet Zeitalter zu benennen, merkt aber nicht dass sie selber Teil des Problems ist wie wir alle auch. Schade.
Also Sarah Wagenknecht als "rechts" zu framen ist schon mutig.
Medienkometenz
Zu -Deiner Frage ob die Menschen früher eine bessere Medienkompetenz hatten.
Ich glaube NEIN.
Hätten die Mensche gedacht, dann hätte nie der Populismus funktioniert. Es wird gewußt WIE man WAS ausdrücken u dem Bürger auftischen muss, damit der Bürger zB das richtige, bei einer Wahl, ankreuzen. oder die richtige Bananen Sorte kaufen, usw
Ich wünsche Dir alles Gute und viel Erfolg!!
LG u good luck Nina
Wie sie sagt sie will damit nicht Shurjoka ansprechen, sie aber 1 zu 1 beschreibt😂
Sie bettelt förmlich nach Aufmerksamkeit,anstattit guten Inhalt einfach dafür zu sorgen 😂
Was muss ich im Leben falsch gemacht haben, denn morgen ist mein BDay und keiner wird kommen. Nicht mal meine Kinder 4 und 5 Jahre. Im wahren Leben gibt es kein Happy End. Auch wenn man nix falsch gemacht hat, ich mit meinen Kids z.b. Da kommt das Gesetz und nimmt mir das letzte was ich noch hab. 1 Jahr geht das schon, weder Bday noch Ostern. Meine Kinder müssen mich ohne Ende vermissen, ich mein ich seh die 1mal die Woche 1Std aktuell, aber weil der Betreuer krank ist und das 5 Wochen, passiert nicht.
Bald ist Weihnachten und ich hoffe vorher das Termin bei Gericht. Wenn ich jetzt weiterhin verliere, obwohl meine Absichten absolut rein sein, hab ich das letzte verloren. Ich bin mit voller überzeugung Vater aber dar es nicht sein. Ich wünsche mir zu meinen Bday nur meine Kinder.... das wäre das beste Geschenk!
Vielleicht bin ich nicht alleine mit diesem Schicksal und ich finde jemanden zum schreiben.
Ich weiß, dass ist Uncool, aber ein unmöglicher Ort, ist genau das richtige, um das unmögliche zu versuchen
und das unmögliche, möglich zu machen#
Ich persönlich kann dir da leider nicht helfen, aber was mir in den Sinn kommt: der Verein Väter helfen Vätern.
Hatte mal einen Arbeitskollegen der eine ähnliche Situation hatte und ihm haben sie beigestanden, das Ganze ging soweit, dass die Kinder heute wieder bei ihm leben anstatt bei der Mutter. 🤷🏻♀️
die stimmenfarbe finde ich echt unangenehm
Dieses Video ist doch der fette Zaunpfahl für den Wink an Pia oder? Ist ja Realsatire oder?
Für den Algorithmus 😊
Algo❤
Ich hätte eine inhaltliche Kritik.
Hier wird von Feldi häufig auf "Aktien im Kopf" als Person hingewiesen, und dass dieser so und so sei. Weshalb haben wir in der Gesellschaft es verlernt nicht die Personen sondern die Meinungen/Argumente anzugreifen? Ja er hat viele loste takes, welche man auch an sich angreifen und widerlegen sollte, jedoch würde ich ihn daraufhin nicht als Mensch angreifen.
Die Folge davon ist, dass wir ein Stigma einer Person gegenüber haben. Aufgrund dessen, werden direkt alle Aussagen abgetan und eingeordnet ohne, dass man nur in Erwägung zieht, dass er in einem von 1000 takes vielleicht auch mal einen Punkt hat.
Ich z.b. halte nichts von Frau Langs politischer Arbeit und ihrer Aussagen in diesem Amt, jedoch habe ich größten Respekt davor, dass sie nun eine Kolumne im Focus monatlich schreibt, um auch mal die andere Seite zu hören. Weshalb schaffen wir als Gesellschaft nicht das selbe?
Also nichts gegen die Beatles aber das Argument mit früher war die Musik noch besser da war noch alles Handgemacht... Ja Glückwunsch es gab ja auch nicht wirklich Geräte wie Computer🤦 Und wenn man es ganz genau nimmt benutzt z.B. ein DJ ja auch seine Hände um damit Musik zu machen.😝 (Handgemacht)
Isso. Ich arbeite selbst mit Musikprogrammen wie beispielsweise FL oder MM und muss mir das Gelaber auch oft anhören. Setzt man diese Leute dann vor das Programm, bekommen sie nicht einmal eine Alle meine Entchen Tonfolge hin, weil das ganze doch verdammt komplex ist und es lange dauert sich dieses Wissen und die Skills anzueignen.
Keine Ahnung was die Leute sich vorstellen, wie heute Musik gemacht wird 😅
Handgemachte Musik ist Klatschen oder auf etwas herumklopfen, alles andere bedarf Hilfsmittel, die man bedienen muss 😅
@@MikaAckermann-kz5ej Du hast schnipsen vergessen :D
Lol. Okay sorry, aber in den Communities Dinge zu korrigieren klappt nur bedingt. Ich hab es ganz frech bei Jaysus versucht, dass JayRiddle nicht antifeministisch ist.
Na ja, ich bin jetzt nicht mehr Links 😂
Wurde mir direkt abgesprochen.
Ich würde "die Zeichen missbrauchen" (Name + Profilbild) 😂
Kritik ist also nicht gerne gesehen.
Na ja, ich hab denen alles Gute gewünscht und hab deaboniert. Das ist mir zu toxisch geworden.
sie spricht doch selber immerdavon wie wichtig gegenrede ist, dann betreiben menschen gegenrede inform von reactions und das ist dann demokratiefeindlich. meinungspluralismus im nahmen der demkratie abschaffen ist halt... ein take den ich von soeiner person erwarte.
legitime kritik ist ja mittlerweile für manche auch synonym für hass, ich stell mir das leben echt hart vor wenn man einerseits safespaces braucht weil ein random kommentar im internet einen den tag versaut man aber gleichzeitig den drang hat sich jeden tag im internet zu allem möglichen zu äußern.
👍
👍♥️👍
Kurze Frage, weil ich mich nie mit ihm beschäftige, seit wann ist Precht rechts?
Er hat Mal Antisemitismus in einer Podcastfolge mit Lanz verbreitet.
Ansonsten hat er wohl "seltsame" Takes und verbreitet öfters Falschinformationen.
Da ich mich aber nicht mit ihm beschäftige, kann ich nur sagen, was ich gehört habe.
Der Antisemitismus Vorfall ist aber wirklich passiert.
@@recks2647 hat nen paar klassisch antisemitische Aussagen/Klischees über Juden gebracht. Ich persönlich würde aber nicht behaupten daß er rechts ist sondern einfach nur von der Tapete bis zur Wand denkt
Geil. Die ersten 5 min und ich fasse zusammen:
Wir schauen ein Meinungsvideo wie schlimm derzeitige Meinungsvideos sind
Sie möchte wieder mehr kreativen Content (den es MASSENHAFT gibt. Warum gibt sie diesem keine Bühne?)
Sie will vor allem aber Reichweite. Das sagt sie immer wieder.
Was ein Müll.
Für algo🎉
32:19 sie versucht hier Kuchen bloßzustellen …
Sehr schlechtes Video von ihr , kein Wunder dass , sich keiner für ihren Kanal interessiert.
Der Sprachfehler macht mich irre.
Ist Meinung ein Fakt? Hat jeder die gleiche Realität?
Also ich bin nicht auf Twitter und hab lilischote nicht im Blick und ich klicke clickbaittitel extra nicht an. Wenn ich schon lese das und das zerstört dies und das klick ich meistens auf kein interesse ich hätte mir das video nicht angeschaut. Durch reactions wiederum hab ich nun das video gesehen, hab aber eine andere meinung. Jetzt soll ich ja laut ihr diesen content melden das wenn sie einmal die Richtlinien missachtet auch sofort gecancelt wird. Ich bin aber für Meinungsfreiheit uns Meinungsdiversität, also sie darf denken und glauben und meinen was sie möchte. Oder ist das wieder das was sie gemeint hat, dann versteh ich nicht warum sie alle tod sehen will (content, nicht Personen.... oder ?)
Uff das schon Hart wie sie eigentlich gerade mit der Echokammer genau Shurjoka beschreibt und es scheinbar selber nicht so wahr nimmt. Den einzigen linken Punkt den ich von dort mittlerweile noch mit bekomme ist das Rechte schlecht sind. Aber leider kämpfen sie gegen normale Menschen die halt keine 100% deren Meinung teilen.
Kein Wunder, dass sie keine Quellen zeigt, denn sie wird das wie viele andere "Creator" auch einfach aus dem englischsprachigen Raum geklaut haben. Ich sage nur lgbtq"I" ;)
@@mordredwaehh274 versteh ich nicht 🥲
@@DasistKritik Viel Content hierzulande ist bspw. von großen amerikanischen TH-camrn übernommen und praktisch nur ins Deutsche übersetzt. Mein Beispiel bzgl. lgbtqi geht darum, dass vor Jahren, als diese Abkürzung hierzulande erstmalig auftauchte, immer auch das "i" für "indigen" mitverwendet wurde. Indigene in den USA aka Indianer macht dort ja auch Sinn. Aber hierzulande gibt es keine indigene Minderheit.
@@mordredwaehh274 oooooh... das sag nicht allzu laut, sonst kommt der Kristallwolf aus Niedersachsen um die ecke und will dich mit seinen 40kg Magersuchtfliegengewichtsboxen Harfe spielen schicken 😂
Danke für die Erklärung! 😊
Like und Kommi für dich awwer des Video vun Lili is stink langweilisch
Ziemlich Banane das video von Lili. Sie will quasi alles was sie und ihre bubble macht, mit mehr Reichweite versehen und alles was abweicht, ist problematisch und muss angesprochen werden.
Wenn man seinem creator kritisch kommt und der creator ist shurjoka, dann ist man eh gebannt.
Lili soll mal ihren Horizont über ihre bubble hinaus erweitern und auch mal ihre Leute kritisch hinterfragen.
Das ist echt anstrengend ihr rumgeheule wegen fehlender Reichweite und ich bin erst gerade bei Minute 10...
Verstehe schon, sie denkt von sich selber sie hätte mehr verdient da toller Content. Würde mich nicht wundern wenn das irgendwann abdriftet in Queerfei,ndlichkeit also als Ausrede. Quasi wie ihr großes Vorbild...
Ich bin auch der Meinung das ich mehr verdient hätte z.B. heute Mittag waren es nur 2 Kellen Linsensuppe...
Eine Frechheit seines gleichen und die heult wegen sowas belanglosen rum^^
Skandal. Man lässt dich verhungern 😰
die leute denken halt von sich sie haben es verdient hauptberuflich aktivist zu sein, es ist doch offensichtlich dass solche kanäle sogut wie niemanden zum umdenken bewegen sondern einfach fucking circlejerks sind. wer hört sich politischen content von politisch ungebildeten an, die offensichtlich nicht in der lage sind kritisch zu denken oderzumindest einen vernüftigen diskurs zu führen und sich konsequent weigern mit der "gegenseite" zu reden.
wenn ich im whatsappstatus "nazis sind scheiße" poste hab ich soviel erreicht wie lilischote in ihrer gesamten karriere nähmlich rein garnichts, das oftmals die personen mehr über sich und IHRE betroffenheit sprechen zeigt ja auch welche intentionen dahinterstecken.
wisst ihr wass ich immer sag? women for trump.
einfach ausgedrückt betteln nach fame euros ist es....das kuchentv gemeint ist ist klar -wer shurjoka als positive streamerin darstellt der brauch kein fame
Respekt dafür an Feldsalat dafür das du es geschafft hast dir das komplett video rein zu ziehen ohne genervt oder gelangweilt zu sein! 😘
Versteh nicht was dieses Video soll
Musdt video abrechen , weil es stinkend langweilig ist. Denke jeder jann sich selbe pro/Contra meinung bilden. Bin froh aus der Schule zu sein. Leider konntest du das video auch nicht mit Kommentar retten :).
Bei Aktuen mit kopf stimme ich dir nicht zu. Meistens blendet er Primärquellen ein oder zeigt das Primärvideo. Dadurch kann jeder selber es interpretieren. Wenn alle immer nur Desinformation verbreiten würden, würde es jetzt schon genug Reaction darauf geben, welche es richtig stellen. Würde sich wahrscheinlich auch Klicktechnisch lohnen.
Ich hatte mir ihr Video auch angesehen, bzw bei der Arbeit gehört. Ohne es zu wollen oder danach zu suchen, ist mir bei den Punkten bezüglich der "Nachteile" etwas aufgefallen. Immer wieder kam der Gedanke, ach ja, so wie bei....(jene dessen Namen man nicht nennen darf)
Würde mir gerne Shurjoka's reaction darauf ansehen, aber das gehört leider nicht zu ihrem youtube content 🤷♂️
Ich wollte dieses auch unter ihrem Video ansprechen, auch weil sie eine Freundschaft mit pia verbindet, aber dort sind die Kommentare pausiert Frage mich warum.. .
"Feine Leute mit wertvollen Content" und hat vorher Shurjoka erwähnt.
Kann mir jemand erklären, in welcher form das auf Shurjoka wertvollen Content macht?
Also ich mag die lilie nicht sie hat immer diesen ich schaue von oben herab vibe also ganz komisch
Leider finde ich sie widersprüchlich und absolut unsympathisch. Konnte mir das Video somit nicht lange geben
Kommentar
Tjaaa warum bekommt sie nicht mehr Reichweite? liegt bestimmt nicht daran das jedes Video todlangweilig ist und die Geschichtenerzählerin meiner Meinung nach total unsympathisch und unreflektiert wirkt...
ich find es eh immer sehr interessant, welche erwartungshaltung diese menschen haben. sie sagt halt im internet ihre meinung, das wars. sie ist keine expertin, legt kein wert darauf unterhaltsam zu sein und im endeffekt wäre dann der einzige selling point ja sie sagt halt das was die linke bubble gut findet, ja machen halt auch tausende anderer.
niemand guckt sich imp an nur weil er kapitalismus kritisiert, wieso auch? inwiefern macht es das video sehenswerter?
Bei Lillischote im Originalvideo sind die Komentare Pausiert! Woher kenne ich das nur🤔 Wollte ihr eigentlich einen komentar dalassen so ging nur der Daumen nach unten!
Ich bin halt schon raus wenn mir jemand was von Medienkompetenz erzählen möchte und direkt davor von Böhmermann gesprochen hat.
Ich hätte das Video ernster genommen, wenn sie nicht aus dem Nichts (so wie sie es kritisiert) Freiraumreh auf x so angegangen wäre... war auch viel Meinung in der Öffentlichkeit und ohne Inhalt
Mit dem Hintergrund war ich dann nur fassungslos/ belustigt 😅
Beide verstehen es nicht. Lili nicht wie widersprüchlich ihr video ist und feldi nicht wie quellen funktionieren. Sie ist eine von den guten, ihr wort ist die quelle