[1번지이슈] 3천t급 잠수함 '안무함' 인도…'킬체인' 핵심 전력 / 연합뉴스TV (YonhapnewsTV)

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 2 ธ.ค. 2024

ความคิดเห็น • 103

  • @ajax1194
    @ajax1194 ปีที่แล้ว +21

    국민들은 핵무장을 원한다.
    여기엔 좌우가 없다.

  • @alltimeprofit
    @alltimeprofit ปีที่แล้ว +5

    수고하셧습니다! 너무 자랑스럽네요

  • @천병문-g3l
    @천병문-g3l ปีที่แล้ว +24

    안무함 개발하시느라 수고많으셨습니다.

    • @배원오
      @배원오 ปีที่แล้ว +1

      우리나라 군사무기 가 많이 발전 햇다고 하고 있으나 더 좋고 품질 좋은 군장비가 많이 나와 우리나라 에 충분이 공급되어 외세치약을 방어하고 승리 할수잇는 능력 갗워 나가야 도지않겓나 즉 유비무한 대한민국만만세,

  • @달타냥-s9b
    @달타냥-s9b ปีที่แล้ว +8

    어째든 기쁜 소식인데 빈정만 대는 것들은 뭐냐? 진정 대한민국 국민이 맞는가? 핵잠수함 있으면 더 좋은거 누구나 알지. 그러나 일단 이 정도의 성과도 놀라운 일이고 발전적인 건데 .. 디젤 잠수함 중에는 최고잠수함 아닌가? 이런 기술 축적이 있어야 핵잠수함도 허가만 되면 바로 만들수 있지

  • @공산당박멸
    @공산당박멸 ปีที่แล้ว +15

    ■무한잠항의 핵잠이 필요.한국형항모에도 핵잠이있어야 함대방공이 가능하다

    • @산정-b4k
      @산정-b4k ปีที่แล้ว

      핵잠은 무한 잠항뿐 아니라... 속도애서도 재래식 잠수함과 비교 안됨... 재래식 잠수함은 항모를 따라 갈 수 없음... 느려서...

    • @공산당박멸
      @공산당박멸 ปีที่แล้ว

      @@산정-b4k 알고있슴

  • @user-hq6ju9ne9p
    @user-hq6ju9ne9p ปีที่แล้ว +1

    말도안된다북한에핵보유인정하기전에우리도준비해두어야한다

  • @gkp-cz4tq
    @gkp-cz4tq ปีที่แล้ว +16

    아무 소용도 없는 킬체인, 근본적인 핵무기 보유가 최우선이다. 북괴의 핵폭탄 한방이면 서울이 초토화되는데 얼빠진 3축 킬체인이 무슨 의미가 있을까?

  • @만고강산-n1w
    @만고강산-n1w ปีที่แล้ว +9

    카나다로 시험운행하고 카나다에서 세일즈 하고
    돌아오면 좋겠네

  • @feridbathory7280
    @feridbathory7280 ปีที่แล้ว +3

    전략원자력잠수함을 보유해야 한다. 북한도 핵잠수함을 건조한다는데 우리는 재래식 잠수함으로 무장한다는 게 말이 되냐?

  • @오페라복이
    @오페라복이 ปีที่แล้ว +19

    핵추진잠수함으로 핵미사일 발사할 수 잇는 수직발사관 10개 장착하고 서브로 무인잠수함 같이 뭉처서 댕길수있는 핵어뢰미사일개발해서 여러대 뭉치게하는 방법도 추가로 하여야 한다.

  • @정말내공이상당한것같
    @정말내공이상당한것같 ปีที่แล้ว +13

    강대한 국방력을 지속적으로 키워 주변잠재적들을 침묵시켜야 한다.

    • @judahjohnson1863
      @judahjohnson1863 ปีที่แล้ว +1

      주변에 중국, 러시아, 일본이 있는데 누굴 침묵시킨단 소린지? 땅덩어리, 인구 어느면에서나 우리보다 압도적 우위인데요. 국뽕에 너무 빠지지 맙시다.
      러시아 핵무기 8500개, 중국 200개, 북한 최소 20개 추정, 일본은 즉시 핵무기 전환 가능 기술보유. 누굴 침묵시킵니까?

  • @기상천외-k6y
    @기상천외-k6y ปีที่แล้ว +14

    김정은위원장 ?위원장 !꼬박꼬박 왜 직함은 붙이나 ?

    • @user-dl123
      @user-dl123 ปีที่แล้ว +1

      너 줄제대로 서기싫어?

    • @김명호-v2t
      @김명호-v2t ปีที่แล้ว

      그냥 김정은

  • @김고니-w8k
    @김고니-w8k ปีที่แล้ว +2

    김 정은 국방 위원장 호칭 열나 거슬리네ᆢ 세상이 미쳐 돌아 가는구나 아나운서 짤라라

  • @박진영-p6s5t
    @박진영-p6s5t ปีที่แล้ว +15

    적 김정은에게 호칭을 왜 붙이나?

  • @찐빵-y6r
    @찐빵-y6r ปีที่แล้ว +3

    핵잠수함 없이는 의미없다 ! 북한은 핵잠수함 개발하고 있다는데, 우리잠수함이 어떻게 도망다닐 지 !!!

  • @송춘대-h3i
    @송춘대-h3i ปีที่แล้ว +2

    핵무기를 재래식 무기로 맏대응 한다는것은 휴~~안되는말
    정신차려 핵무장합시다

  • @Woody-dy3nt
    @Woody-dy3nt ปีที่แล้ว +7

    킬체인 언제.쓸수있냐? 처맞고도 안쓸듯 ㄹㅇ 동해, 울릉도, icbm 이거는 발사징후아닌가?

  • @지일정-o2i
    @지일정-o2i ปีที่แล้ว +1

    이미 한국이 피땀흘려 개발한 스마트 원자로를 한국형 핵잠수함에 사용할수 없는이유는 무엇일까?

  • @이정범-n4b
    @이정범-n4b ปีที่แล้ว +2

    김정은 하면되지꼭 위원장 칭호는 듣기 거슬리게

  • @NO-wf4nb
    @NO-wf4nb ปีที่แล้ว +2

    소음문제는 해결 됬나?

  • @이동현-v3l4u
    @이동현-v3l4u ปีที่แล้ว +15

    킬체인 ???
    핵미사일 보유 만이 완벽한 킬체인이다.

    • @강보성-y2m
      @강보성-y2m ปีที่แล้ว +2

      핵미사일을 가지기 위해선 미국의 적극적인 협조가 필요하다. 핵은 기술적인 부분과 정치적인 부분이 다 필요한 것이기 때문이다

  • @장민근미술쌤
    @장민근미술쌤 ปีที่แล้ว +1

    잘하고 있습니다. 통일전에 충분한 무기 개발이 필요합니다. 북한이 무기 개발의 이유가 될 수 있을때 빨리 개발해야....

  • @名山-e5j
    @名山-e5j ปีที่แล้ว +1

    북한 언론들은 윤석열 대통령 존칭을 안쓰고 보도하는데 비해 우리
    나라 언론들은 김정은위원장이라는존칭을 고집하는것인지아니면조직에서 시키는것이지 굴욕적인 행위는 안했으면 좋겠소이다.

  • @kjihero
    @kjihero ปีที่แล้ว +2

    김정은이한테 호칭 붙이지 마세요. 국무위원장 참나...어느나라 뉴스인지..ㅉㅉ

  • @lowflying4414
    @lowflying4414 ปีที่แล้ว +2

    독립운동가를 아무런 존칭없이 부르는 학자의 역사관....

  • @초태제
    @초태제 ปีที่แล้ว +2

    핵추진 아니면 다 잡히는데

  • @klm0613rlawlsgks
    @klm0613rlawlsgks ปีที่แล้ว

    소리가 너무 적어여..

  • @MrHyde-yr5vr
    @MrHyde-yr5vr ปีที่แล้ว +1

    핵부터 개발해라.

  • @삙얅
    @삙얅 ปีที่แล้ว

    핵잠 핵무기 원합니다

  • @풀메탈-q1m
    @풀메탈-q1m ปีที่แล้ว

    잠수함 생산과정을 상세히 보여주면 안됩니다.

  • @chunseobshin8006
    @chunseobshin8006 ปีที่แล้ว +3

    킬체인무의미야...이유를 설명해줘야 알겟니

  • @충성임
    @충성임 ปีที่แล้ว

    10대가될때까지
    계속만들자.

  • @야후-q6j
    @야후-q6j ปีที่แล้ว

    사사건건 서로 흘떳는것 말고는 우리 정부는 할께 그리없나 누구서로 칭찬하는 정치인을 본적이없다 진짜 정치인들 전부 갈아치우고 정치인100명으로만 했음 좋겠다 세금아깝다 정말 제발 정신차리시길!!!

  • @자유한국-h9y
    @자유한국-h9y ปีที่แล้ว

    북한 핵심 시설 초토화

  • @상우박-v4p
    @상우박-v4p ปีที่แล้ว +2

    수중핵잠 굿뜨
    핵만싫어라 ㅡ
    핵만보유하면 ㅡ
    한국 만만하게 안본다

  • @호주아저씨-u4v
    @호주아저씨-u4v ปีที่แล้ว

    핵잠수함기술을 이용해 만든게 핵 발전소입니다,
    거꾸로 말하자면 핵발전소를 소형화한게 핵잠수함 입니다.
    기술적 난이도로 보자면 소형화가 더 힘들겠지요?
    북한이 핵잠을 개발한다... 글쎄요...
    이게 가능하다면 핵발전소 만드는건 훨씬 쉬운일인데
    전력난에 시달리는 북한이 왜 핵발전소를 안만들까요.

  • @대한사랑-f8x
    @대한사랑-f8x ปีที่แล้ว

    우리잠수함이 수가너무 적습니다 대량생산합시다 북한 중국 70대식 넘습니다 ㅠㅠㅠ

  • @울강쥐돼지
    @울강쥐돼지 ปีที่แล้ว

    북한이 핵추진 잠수함 할수록
    우리한테 좋을수도 우리한테는 명분이 되거든
    미사일 사거리 무제한 물어 준것도 북한때문이지..

  • @아두은인
    @아두은인 ปีที่แล้ว

    모든 핵투발 방법을 전부 가지게 되니
    핵만 들어오면 핵무기 강국이 되는데
    북한 붕괴시 북핵에 대한 처리문제가
    미국과 논쟁이 있을 듯
    경제제제 없이 핵무기를 가지는 방법은
    북핵을 흡수하는 방법뿐이다
    모든 지금의 어려움은 미래의 이익으로
    변할 것이다

  • @링고스타-m1k
    @링고스타-m1k ปีที่แล้ว

    독자기술? 러시아랑 대우조선이 공동개발 한거임

  • @darido9635
    @darido9635 ปีที่แล้ว

    SLBM도 북한보다 늦게 만들었고... 우크라이나때문에 러시아가 북한에게 핵잠기술까지 넘기면 위기다.

  • @강보성-y2m
    @강보성-y2m ปีที่แล้ว +7

    심해까지 내려갈수있는 무인 잠수정이 필요하다

  • @BeautifulWorld-jl4po
    @BeautifulWorld-jl4po ปีที่แล้ว

    원자력 잠수함 추적하다가 몇주 후에는 포기하고 멀리 다시 떨어진 다음 수면 부상..살려면 멀리 조용한 곳에서 부상해야 함. 싸움 자체가 않되는데 왜 핵잠 개발을 안하니? 미쿸이 압박하디? 평생 미쿸에 의존해서 살거라..

  • @장기철-o8j
    @장기철-o8j ปีที่แล้ว +2

    3천톤급이 핵심전력이라구요

    • @황영철-g6u
      @황영철-g6u ปีที่แล้ว +1

      무지하면 나대지말라,

    • @장기철-o8j
      @장기철-o8j ปีที่แล้ว

      무엇이 무지란 말씀인가요
      작은 배에 무장만 잔뜩하면 핵심전력이 되나요
      승무원의 주거공간과
      안전도 중요하지요

    • @장기철-o8j
      @장기철-o8j ปีที่แล้ว

      @@황영철-g6u 3천톤을 전략자산으로 보는 국가는 없어요
      연안방어 정도 에서 조금 큰 것에 불과 하지요
      선생님 의견을 말씀 해주세여

    • @MatinNewter
      @MatinNewter ปีที่แล้ว

      그러게요. 7000톤급 핵잠은 만들어야 못해도 5000톤급 디젤잠수함 정도는 되야 현무5 정도는 싫고 다닐텐데요

  • @hocypress4523
    @hocypress4523 ปีที่แล้ว

    킬체인 3축체계 10년전엔 먹힐수있는 전력 전술이지었지만 지금은 현실적으로 전혀 먹힐수있는 대북대응체계가 아님 헌데 지금으로썬 이거라고있다고 말하긴하지만 사실 방법이 없다고보면됨. 오직 그나마 대응할수있게 미국의 전략핵심자산전계에 기대는거밖엔 없다는게 문제임

  • @Fchekkk
    @Fchekkk ปีที่แล้ว

    인도가 국방력에 올인을 하니 무기들이 중국과 맞먹을듯함.

  • @풀코스-q4n
    @풀코스-q4n ปีที่แล้ว

    북한을 폄하하는 이유는 알겠는데.... 그래도 경계하고 사실을 얘기해주세요...어찌했든 해상도가 낮다는것으로 폄하보다는 띄워서 송수신 할수있는 기술을 보유한것은 우리에게 위험한 일아닌가요?..대비책이란것은 못하게하는것과 뛰어난 기술을 보유한 장비를 보유해야하거나 둘중하나인데.....이것도 저것도 아닌 모호한 태도가 문제인듯합니다.

  • @youngjin3401
    @youngjin3401 8 หลายเดือนก่อน

    김정은 국무위원장???
    얼어죽을 국무위원장호칭을 왜 붙이냐?

  • @트레이닝-n9m
    @트레이닝-n9m ปีที่แล้ว +6

    잠수함도 보라매 무인 편대 비행처럼
    기술 개발로 바다에서도 잠수함이 무인 잠수정과 편대로 움직이는 작전을 구사하는 것도 좋을 듯
    저렴한 무인 잠수정이 적 잠수함을 유인 또는 신호 체계를 교란하는 잠수정을 운용하는 전략

  • @byg8379
    @byg8379 ปีที่แล้ว

    뉴스진행자 김정은위원장이라고 하지말것 매우불쾌합니다

  • @김이천-t6q
    @김이천-t6q ปีที่แล้ว

    핵무기수십발가지고있는놈들에게허구헌날선제타격인가

  • @해보자다시
    @해보자다시 ปีที่แล้ว

    기술부족 적당히 만들고 핵폭발사만되도. 핵폭은맞지

  • @X333_82
    @X333_82 ปีที่แล้ว +1

    핵빡에 의미가 없다.

  • @seondocha8497
    @seondocha8497 ปีที่แล้ว

    북한에서는 우리 대통령을 노골적으로 마구 욕설하는데, 우리 아나운서들은 어떻게, 김정은을 '국무위원장' 이라고 꼬박꼬박 직함으로 존대하는 방송을 합니까?

  • @당나귀-h2g
    @당나귀-h2g ปีที่แล้ว +2

    아나운서 참 이쁘다.

    • @R_u-n-
      @R_u-n- ปีที่แล้ว

      옆에 교수 2대8 가르마가 더 쎅시

  • @김진기-y7g
    @김진기-y7g ปีที่แล้ว

    킬체인 전력같은 소리하고 자빠졋나? 2대로? 미사일로? 핵투발도 아니고

  • @어린양-t6b
    @어린양-t6b ปีที่แล้ว

    선재타격이라 웃기는군

  • @서상복-o6r
    @서상복-o6r ปีที่แล้ว

    영국.프랑스.호주.그들나라만핵구룹..한국은않된다

  • @jin760608
    @jin760608 ปีที่แล้ว +1

    북한에서, 미사일 연료 액체를 고체로 바꾸면, 저거 무용지물임.

    • @토속주-e8k
      @토속주-e8k ปีที่แล้ว

      군대는 같다왔냐? 무식하긴~ 바다 깊숙히 있는데 미사일로?

  • @ukjunchung9074
    @ukjunchung9074 ปีที่แล้ว +3

    이것도 재인이가 참 큰 역할했다.

    • @js-zb6ye
      @js-zb6ye ปีที่แล้ว

      문재앙 뭘햇는데 숟가락언기 달인이 박정희전대통령이 잘한거지

  • @smileking28
    @smileking28 ปีที่แล้ว

    나라 빚이 천조원 넘는데 이렇게 마구잡이로 돈을 쓰면 안된다. 한미동맹을 잘 활용하여 적은 국방비로 안보을 지킬 수 있는 방안을 찾아야 한다.

    • @showshow1157
      @showshow1157 ปีที่แล้ว +2

      가성비는 인정하나 결국은 27년도에 계획하고 있는 중국의 대만 침공전쟁과 북한의 미사일기술 향상으로 인한 국방비지출이 커질꺼라 생각됨.

    • @키186흔남
      @키186흔남 ปีที่แล้ว +3

      국방엔 돈을 아끼면 안 됨

    • @유진장-o2r
      @유진장-o2r ปีที่แล้ว +1

      북이 icbm 완성으로 나아가는데 미국이 자국 핵공격 위험 감수하고 쏠까? 저위력 핵무기로 국군 작살내고 그만 하자 그러면 우리보고 참으라고 할껄1

    • @genesiscoupe380
      @genesiscoupe380 ปีที่แล้ว +1

      자주 국방을 해야함