Кайфанув) давно не чув хорошого тектоку, котрий би не продавав черговий silver bullet і так резонував з ревматичними болями старіших фронтендерів)) Дякую
Мігрував проєкт з 5 на 6 роутер. І хочу сказати, що семантично, його зробили прикольнішим. Але я так настраждався з реалізацією Prompt (його викосили з 6 версії, як компоненту). Вони декілька разів змінювали функціонал для його реалізації в 6 версії в проміжку з 6.4 до 6.26. Тому 100% правда, що розраби роутера триндять, коли кажуть, що точно знають яким тепер роутер має бути)
Хіба він потрібен? Краще вже наприклад для сервера узяти джаву якщо потрібні нормальні типи та робота з ними :) Хоча як суто лінтер та альтернатива jsdoc завдяки .d.ts - топ, велика дяка новим версіям ноди за --experimental-strip-types
чому у всі розмовах про next, nuxt ніхто не каже, що всі вітряки з якими так легендарно ми боремося уже давно вирішені простим laravel-ем на php? і чому скрізь намагаються втулити SPA, придумувати SSR коли вони там зовсім не потрібні, а потрібна або проста статика яка буде збиратись раз в місяць, а бо той же laravel.
Не вирішені, laravel + php це стек для далекого минулого, в якому не існувало асинхронності, вебсокетів і dynamic rendering (коли перший рендер відбувається на сервері, а далі все рендериться на клієнті, і це не вимагає створення окремого апі або якихось інших додаткових дій по типу написання окремого SPA, що дублює логіку, яка вже є на сервері). Якщо ви вже знаєте цей стек і він вирішує ваші проблеми це добре, але це зовсім не заміна next/nuxt
@@MainBeta недавно запустил проект на laravel с websocket, асинхронностью и dynamic rendering : основа - мои инженерные решения конкретной задачи. Получилось легковесно, легко поддерживать и без необходимости каких-то сумасшедших сборок, зависимостей и т.п. Извращенцам из мира frontend "привет". Вы просто другого мира не знаете, берете то что вам подсунут с лэйбой "hype technology" и оправдываете какой-то сложностью свои раздутые бюджеты и команды. > laravel + php це стек для далекого минулого LOT OF LAUGH
@@MainBeta все прекрасно делается на laravel и асинхронность и вебсокет и dynamic rendering, в последнем моем проекте как раз все это есть с красивым инженерным решением которое легко поддерживать.
@@vladyslav4345 HTMX не подобається, бо має низьку гнучкість (типу нащо вигадувати щось схоже на JS, якщо є JS), тут мені більше зайшов AlpineJS, а Turbo подобається більше ніж HTMX, тому що він експлуатує єдиний паттерн "фрейм", котрий розширює наявний HTML, умовно кажучи органічно вписується у наявні паттерни роботи з HTML. Коли як HTMX додає купу нових конструкцій/паттернів, котрі більше з JS світу, ніж з HTML.
нас тут с Наташей триггернуло это выступление. Илья - Пойди пожалуйста к руководству своей компании и скажи чтобы тебе понизили зарплату. p.s кто в теме тот в теме.
![Що я дізнався завдяки реверс-інжинірінгу - Юрій Артюх [Fwdays JavaScript]](http://i.ytimg.com/vi/uvvNvkzH7ZA/mqdefault.jpg)
![Що я дізнався завдяки реверс-інжинірінгу - Юрій Артюх [Fwdays JavaScript]](/img/tr.png)
Хочете послухати Іллю наживо - купуйте квитки на React+ fwdays’24 конференцію: bit.ly/4cLiEUD
дуже круто, дякую! Особливий "+" за гарну українську мову :)
Дякую за hx-swap oob.
скинув 3м друзям девам) дуже гарно розказав) я фуллстек
Ми усі тепер президен…, ой, фулстеки 😂
Лайк, підтримка, коментар
Кайфанув) давно не чув хорошого тектоку, котрий би не продавав черговий silver bullet і так резонував з ревматичними болями старіших фронтендерів)) Дякую
Ого, Українською, дуже дякую!
Ілья це круть, я навіть подумав що це стендап спочатку
Мігрував проєкт з 5 на 6 роутер.
І хочу сказати, що семантично, його зробили прикольнішим.
Але я так настраждався з реалізацією Prompt (його викосили з 6 версії, як компоненту). Вони декілька разів змінювали функціонал для його реалізації в 6 версії в проміжку з 6.4 до 6.26.
Тому 100% правда, що розраби роутера триндять, коли кажуть, що точно знають яким тепер роутер має бути)
@xanf так а чому триматись від Apollo і GraphQl подалі?)
чудово!
Топчик
Трошки навпаки - це фронти вирішили що їм треба чогось серверного) І роки 3-4 тому назад бігали розповідали всым що nodejs це круто
Лектор пушка 😂
Таке враження, що це стендап, та ще й не дуже смішний
Ілля почав курс Оземпіка?
Пану Іллі за українську великий респект, але до чого там Либідь я не зрозумів, я йому вже писав що це власна назва це не лебідь
Хто з зазначених технологій - Либідь, і чому це саме HTMX - вирішуйте самі )
@@JavaScriptNinja якщо HTMX це Либідь то Реакт це Кий
27:10
Бо коммент тригер
Відбив все бажання довчати фронтенд 😅
What about Angular?
Відчуття після перегляду: гроші, хто що заробляє і як, гррроші, … театр одного актора, … далі не цікаво.
Ілля - топ!
Чувак колись кричав що тайп скрипт не потрібен
Хіба він потрібен? Краще вже наприклад для сервера узяти джаву якщо потрібні нормальні типи та робота з ними :)
Хоча як суто лінтер та альтернатива jsdoc завдяки .d.ts - топ, велика дяка новим версіям ноди за --experimental-strip-types
Koelpin Burg
Paucek Crescent
А фронтенд ще живий?!
чому у всі розмовах про next, nuxt ніхто не каже, що всі вітряки з якими так легендарно ми боремося уже давно вирішені простим laravel-ем на php? і чому скрізь намагаються втулити SPA, придумувати SSR коли вони там зовсім не потрібні, а потрібна або проста статика яка буде збиратись раз в місяць, а бо той же laravel.
бо SPA це революція яку вже не викинути і треба з тим жити. а от інше лайно можна)
Не вирішені, laravel + php це стек для далекого минулого, в якому не існувало асинхронності, вебсокетів і dynamic rendering (коли перший рендер відбувається на сервері, а далі все рендериться на клієнті, і це не вимагає створення окремого апі або якихось інших додаткових дій по типу написання окремого SPA, що дублює логіку, яка вже є на сервері). Якщо ви вже знаєте цей стек і він вирішує ваші проблеми це добре, але це зовсім не заміна next/nuxt
@@MainBeta недавно запустил проект на laravel с websocket, асинхронностью и dynamic rendering : основа - мои инженерные решения конкретной задачи. Получилось легковесно, легко поддерживать и без необходимости каких-то сумасшедших сборок, зависимостей и т.п. Извращенцам из мира frontend "привет". Вы просто другого мира не знаете, берете то что вам подсунут с лэйбой "hype technology" и оправдываете какой-то сложностью свои раздутые бюджеты и команды.
> laravel + php це стек для далекого минулого LOT OF LAUGH
@@MainBeta все прекрасно делается на laravel и асинхронность и вебсокет и dynamic rendering, в последнем моем проекте как раз все это есть с красивым инженерным решением которое легко поддерживать.
@@evolution3658стек Laravel + inertia.js?
тільки не Либідь а лебідь, чи все таки Либідь?) просто цікаво
Доповідь не слухав? )
Дизлайк за маячню про гендерну рівність. Що вирішив бути в тренді лівацької повістки? Смішно коли чоловіки повторюють фемські терміни.
Крутіше за Hotwired Turbo та AlpineJS більш нічого за останній час не бачив. На React поклав.
HTMX?
О, додивився до 40-ї хвилини і як раз до нього дійшла справа:D
@@vladyslav4345 HTMX не подобається, бо має низьку гнучкість (типу нащо вигадувати щось схоже на JS, якщо є JS), тут мені більше зайшов AlpineJS, а Turbo подобається більше ніж HTMX, тому що він експлуатує єдиний паттерн "фрейм", котрий розширює наявний HTML, умовно кажучи органічно вписується у наявні паттерни роботи з HTML. Коли як HTMX додає купу нових конструкцій/паттернів, котрі більше з JS світу, ніж з HTML.
Дякую за чудовий виступ. Все сказане дуже перекликається з оцим відео th-cam.com/video/gNDBwxeBrF4/w-d-xo.htmlsi=xmFgyCAvLlL30YhW
Tailwind - ніачьом
тільки не вьолд... все що завгодно але не вьолд... прошу
нас тут с Наташей триггернуло это выступление. Илья - Пойди пожалуйста к руководству своей компании и скажи чтобы тебе понизили зарплату. p.s кто в теме тот в теме.