Интересно! Спасибо! Здорово, что по-честному, и поругали и похвалили. Мне лично была интересна предыстория колоды и интриги ))) я посматриваю Ксению, и есть колоды от Маросско, думала, они подружки. А Маруся, как всегда, со всеми в итоге разругалась. ИИ за колоды не воспринимаю, для меня это халтура и нет в них души и магии.
Спасибо большое за обзор) Очень интересно всегда смотреть не только обзоры колод, но и то что из себя представляет автор сего детищя. Честно сказать, знала всегда, что у Ксении двойные стандарты, особенно после её откровенного интервью в монологе на своём же канале. Тогда огромные вопросы возникли, но решила не задавать лишних вопросов. После всего скандала с известной в узких кругах личностью, стала, действительно, интересна причина изменения выхода колод у издательств, ведь как говорилось в обзорах и в чатах это было просто "шикарным и плодотворным" сотрудничеством. Реакция на обычный вопрос, который всегда интересует подписчиков, если ты публичный человек, вызвала негодование и какое-то недоумение. Человек, который считает себя простым, эрудированным и воспитанным, просто так накидывается на людей, возвышает себя перед ними, по факту будто с грязью общается, ну это никак не вяжется в моём понимании о ВОСПИТАННОМ человеке. По поводу оракула, по факту обычный набор картинок с помощью ИИ, которые притянули за уши как оракул, не спорю это идеальный ход и вполне легко объясняемо как "я автор я так вижу". Некоторые карты понравились, действительно, но прям слишком разношерстный оракул. Оракул Ленорман по факту всегда рекомендуют новичкам, но тут он явно не для новичков. Не понимаю тоже в чём сложность сделать косу в ИИ, у меня получилось сделать, да не с первой попытки, но я нашла нужные слова и фразы, чтобы ИИ понял, что я от него хочу, дело времени и умением шевелить мозгом или же использовать внешние способы коммуникации или же опять же ту же многопаутинную сеть интернет, но видимо там, действительно, иной склад и функционал мозговой деятельности (если что это не оскорбление, а научный факт, что мозги у людей работают по-разному). Ну что могу сказать миф про эрудировано-знающего-профессионала Ксению Сергеевну разрушен окончательно, оказалось пафоса и возвышения себя больше (и это кстати не плохо, но когда это в меру). Спасибо за обзор, ну а я жду выхода новых оракулов, уж хочется увидеть детище над которым работаю больше года😁
Спасибо за обзор ❤ От Кс и Маросски я в шоке. Вот тебе и подружки - пивные кружки. Одна кичится собой ( красота есть в простоте, вдруг она не в курсе), а вторая подружку обсерает. И какой там символизм заложен? Она просто скормила запросы нейронке, а та как поняла так и сделала. А сделала хаотично. Просто случайная выборка иллюстрации.
Треш. Вообще испокон веков, если нужен сегнификатор кошки, брали карту лиса, но не собаки. Лилии это больше мужчина, не зря так король по игралкам. У мужика с зеленой короной, не корона а обломок. Я не люблю колоды ИИ. Благодарю за обзор, как по мне много в ней лишнего. Люди в ленорман, если не хватает, смотрим на игралки. Много лишнего, вы правы, многие допы есть и так в самой системе и не надо это вытаскивать. Маркейтинг, больше карт, дороже колода.
Спасибо за обзор. Согласна, что оракул неоднозначный. И все было бы ничего, если бы автор был без претензий на собственную гениальность и новизну трактовок. Три солнца? Хм. Разве все это нельзя зашить в одну карту? Вообщем вопросов больше, чем ответов в том же мануале. За обзор еще раз спасибо 🙏🏻
Тоже считаю некрасивым выставлять скрины с переписками. Цель обзора не показать оракул, а облить грязью автора. Для меня это лучший оракул, самый красивый и рабочий.
Да нормальный оракул. Некая вариация, размышления на тему Ленорман, авторское видение. Я считаю, что автор не обязан придерживаться символизма первоисточника, имеет право на творческое переосмысление. Доп карты очень понравились - именно потому, что их можно трактовать как угодно, они не привязаны к какому-то первоисточнику. Другое дело, что ИИ я люблю крайне выборочно. Всякая колода ИИ вызывает у меня интерес, но не всякая вызывает желание купить. Но через пару лет ИИ будет выдавать истинные шедевры, и мне нравится наблюдать за его развитием, пока он ещё маленький :) А вот скрины переписки с Ксенией Меламори считаю неуместными и неэтичными. Если у вас с ней конфликт - то (имхо) стоило бы оставить его за кадром. Вы же не её как личность рассматриваете, а её колоду. А если хотели вынести ср@ч в паблик - то тогда уж приводить переписку полностью, в том числе и ваши реплики, а не только её ответы. Ну то есть либо колоду рассматривать, либо обсуждать ваш (гипотетический) конфликт с ней.
Именно из-за больших отклонений от основных карт Ленорман не брала колоду, хотя когда увидела коробочку очень захотелось. На мой взгляд основные карты должны оставаться в классической вариации, а допы уже творением от всей души. Было бы круто, если бы автор доработал те же самые карты всадника (выглядит как фото понравившихся мужчин, вместо 2-х карт лучше 1, но всадника), башня либо башней, либо доп описание, потому что для меня как для новичка вообще непонятно, больше с горой ассоциация, почему-то пугают лилии, с солнцем и мачете что-то несвязное вышло (как примеры). Сейчас много карт созданных ИИ, этим не удивишь, но выбрать из них мало что можно и на деле непонятно как работают, сплошная чехарда из-за нарушения символики и общих интерпретаций к картам. Общее впечатление, еще до этого видео было как пробный запуск для последующей доработки, как будто человек только начал создавать картинки с помощью ИИ, все нравится, глаза разбегаются и все хочется оставить, поэтому «сырой» вариант, требующий связки в единую колоду. Было бы круто доработать данную колоду со специалистом по работе с ИИ, придерживаясь классики по основным картам и единой стилистики колоды и выпустить в большой тираж, действительно бы пользовалась популярностью. Было бы круто увидеть отдельную линейку в коробочке из плотного картона с магнитным клапаном, очень удобно хранить, пусть и дороже🙄 это как пожелание потребителя. Мое личное впечатление как новичка, что произошло между автором видео и разработчиками картам не интересует, это их история и их дела- разберутся. Нет цели задеть автора, но еще требуется серьезная доработка, задумка хорошая.
@@АннаЦветок-б9ц Ваш комментарий не удалён, вы просто его потеряли :) Насчёт того, что карты должны строго соответствовать системе Ленорман - так это проще взять Дондорф (а ещё лучше - Игру надежды), поскольку все остальные Ленорман канону не соответствуют. (Например, на карте Дерево должно быть изображено не дерево, а Лес, и он имеет практически прямо противоположное значение Дереву.) Создатели разнообразных Ленорман вообще не в курсе, что такое Ленорман, как соотносятся игральные карты, номера карт и оракульные изображения, что они означают с точки зрения мистического христианства, алхимии, христианского эзотерического символизма, поэтому лепят что ни попадя. И это получается уже не система Ленорман, а рандомный оракул. В этом плане оракул Меламори ровно такой же - ни лучше, ни хуже. Но я на самом деле не против самых разнообразных оракулов. Считаю, что они имеют право быть похожими на Ленорман или непохожими на Ленорман - это право каждого конкретного автора. Вы правы в том, что систему лучше не изучать по авторским колодам. Так же, как и таро лучше изучать либо по Висконти, либо по Марселю, либо по Уэйту, либо по Кроули. Всё остальное - мало похожие на таро авторские оракулы.
Люблю адекватные обзоры 😜
меламори боится критики да)) вставочки огонь😈разбор зачёт✅
Спасибо ❤️
👏👏👏
Спасибо ❤️
Она сама говорила, что для неё в ленорман главное символы и ничего лишнего. А сама сделала полный капздец😂😂😂
Алёна, я не могу сдержаться, в месте про мозжечок я неприлично громко захохотала)))
Интересно! Спасибо! Здорово, что по-честному, и поругали и похвалили.
Мне лично была интересна предыстория колоды и интриги ))) я посматриваю Ксению, и есть колоды от Маросско, думала, они подружки. А Маруся, как всегда, со всеми в итоге разругалась.
ИИ за колоды не воспринимаю, для меня это халтура и нет в них души и магии.
Спасибо большое за обзор) Очень интересно всегда смотреть не только обзоры колод, но и то что из себя представляет автор сего детищя. Честно сказать, знала всегда, что у Ксении двойные стандарты, особенно после её откровенного интервью в монологе на своём же канале. Тогда огромные вопросы возникли, но решила не задавать лишних вопросов. После всего скандала с известной в узких кругах личностью, стала, действительно, интересна причина изменения выхода колод у издательств, ведь как говорилось в обзорах и в чатах это было просто "шикарным и плодотворным" сотрудничеством. Реакция на обычный вопрос, который всегда интересует подписчиков, если ты публичный человек, вызвала негодование и какое-то недоумение. Человек, который считает себя простым, эрудированным и воспитанным, просто так накидывается на людей, возвышает себя перед ними, по факту будто с грязью общается, ну это никак не вяжется в моём понимании о ВОСПИТАННОМ человеке. По поводу оракула, по факту обычный набор картинок с помощью ИИ, которые притянули за уши как оракул, не спорю это идеальный ход и вполне легко объясняемо как "я автор я так вижу". Некоторые карты понравились, действительно, но прям слишком разношерстный оракул. Оракул Ленорман по факту всегда рекомендуют новичкам, но тут он явно не для новичков. Не понимаю тоже в чём сложность сделать косу в ИИ, у меня получилось сделать, да не с первой попытки, но я нашла нужные слова и фразы, чтобы ИИ понял, что я от него хочу, дело времени и умением шевелить мозгом или же использовать внешние способы коммуникации или же опять же ту же многопаутинную сеть интернет, но видимо там, действительно, иной склад и функционал мозговой деятельности (если что это не оскорбление, а научный факт, что мозги у людей работают по-разному). Ну что могу сказать миф про эрудировано-знающего-профессионала Ксению Сергеевну разрушен окончательно, оказалось пафоса и возвышения себя больше (и это кстати не плохо, но когда это в меру). Спасибо за обзор, ну а я жду выхода новых оракулов, уж хочется увидеть детище над которым работаю больше года😁
Написала нормально свое мнение, что требуется доработка по картам, почему и что было бы хорошо учесть, отзыв удалили…. Неприятно!
Кто удалил ваш комментарий?
Спасибо за обзор ❤
От Кс и Маросски я в шоке. Вот тебе и подружки - пивные кружки. Одна кичится собой ( красота есть в простоте, вдруг она не в курсе), а вторая подружку обсерает.
И какой там символизм заложен? Она просто скормила запросы нейронке, а та как поняла так и сделала. А сделала хаотично. Просто случайная выборка иллюстрации.
Искусственно- интеллектуальное дерево 😂 хорошо
Треш. Вообще испокон веков, если нужен сегнификатор кошки, брали карту лиса, но не собаки. Лилии это больше мужчина, не зря так король по игралкам. У мужика с зеленой короной, не корона а обломок. Я не люблю колоды ИИ. Благодарю за обзор, как по мне много в ней лишнего. Люди в ленорман, если не хватает, смотрим на игралки. Много лишнего, вы правы, многие допы есть и так в самой системе и не надо это вытаскивать. Маркейтинг, больше карт, дороже колода.
Кстати, качество Моросски меня устраивает, Маруся, как мастер, делает их хорошо. Но вопросов к поведению, и к арканам с ИИ, много….
Спасибо за обзор. Согласна, что оракул неоднозначный. И все было бы ничего, если бы автор был без претензий на собственную гениальность и новизну трактовок. Три солнца? Хм. Разве все это нельзя зашить в одну карту? Вообщем вопросов больше, чем ответов в том же мануале. За обзор еще раз спасибо 🙏🏻
Спасибо за комментарий и просмотр❤️
Тоже считаю некрасивым выставлять скрины с переписками. Цель обзора не показать оракул, а облить грязью автора. Для меня это лучший оракул, самый красивый и рабочий.
Автор оракула сама всех грязью поливает. Мы все для неё скудоумные, если что.
Полностью с вами согласна.
Да нормальный оракул. Некая вариация, размышления на тему Ленорман, авторское видение. Я считаю, что автор не обязан придерживаться символизма первоисточника, имеет право на творческое переосмысление. Доп карты очень понравились - именно потому, что их можно трактовать как угодно, они не привязаны к какому-то первоисточнику.
Другое дело, что ИИ я люблю крайне выборочно. Всякая колода ИИ вызывает у меня интерес, но не всякая вызывает желание купить. Но через пару лет ИИ будет выдавать истинные шедевры, и мне нравится наблюдать за его развитием, пока он ещё маленький :)
А вот скрины переписки с Ксенией Меламори считаю неуместными и неэтичными. Если у вас с ней конфликт - то (имхо) стоило бы оставить его за кадром. Вы же не её как личность рассматриваете, а её колоду. А если хотели вынести ср@ч в паблик - то тогда уж приводить переписку полностью, в том числе и ваши реплики, а не только её ответы. Ну то есть либо колоду рассматривать, либо обсуждать ваш (гипотетический) конфликт с ней.
Именно из-за больших отклонений от основных карт Ленорман не брала колоду, хотя когда увидела коробочку очень захотелось. На мой взгляд основные карты должны оставаться в классической вариации, а допы уже творением от всей души. Было бы круто, если бы автор доработал те же самые карты всадника (выглядит как фото понравившихся мужчин, вместо 2-х карт лучше 1, но всадника), башня либо башней, либо доп описание, потому что для меня как для новичка вообще непонятно, больше с горой ассоциация, почему-то пугают лилии, с солнцем и мачете что-то несвязное вышло (как примеры). Сейчас много карт созданных ИИ, этим не удивишь, но выбрать из них мало что можно и на деле непонятно как работают, сплошная чехарда из-за нарушения символики и общих интерпретаций к картам. Общее впечатление, еще до этого видео было как пробный запуск для последующей доработки, как будто человек только начал создавать картинки с помощью ИИ, все нравится, глаза разбегаются и все хочется оставить, поэтому «сырой» вариант, требующий связки в единую колоду. Было бы круто доработать данную колоду со специалистом по работе с ИИ, придерживаясь классики по основным картам и единой стилистики колоды и выпустить в большой тираж, действительно бы пользовалась популярностью. Было бы круто увидеть отдельную линейку в коробочке из плотного картона с магнитным клапаном, очень удобно хранить, пусть и дороже🙄 это как пожелание потребителя. Мое личное впечатление как новичка, что произошло между автором видео и разработчиками картам не интересует, это их история и их дела- разберутся. Нет цели задеть автора, но еще требуется серьезная доработка, задумка хорошая.
В том то и дело, что сообщение Ксении было одно, длиннющее, часть его и были вставлены в ролик.
Играет роль кто и с каким посылом создает колоду.
@@АннаЦветок-б9ц Ваш комментарий не удалён, вы просто его потеряли :)
Насчёт того, что карты должны строго соответствовать системе Ленорман - так это проще взять Дондорф (а ещё лучше - Игру надежды), поскольку все остальные Ленорман канону не соответствуют. (Например, на карте Дерево должно быть изображено не дерево, а Лес, и он имеет практически прямо противоположное значение Дереву.) Создатели разнообразных Ленорман вообще не в курсе, что такое Ленорман, как соотносятся игральные карты, номера карт и оракульные изображения, что они означают с точки зрения мистического христианства, алхимии, христианского эзотерического символизма, поэтому лепят что ни попадя. И это получается уже не система Ленорман, а рандомный оракул. В этом плане оракул Меламори ровно такой же - ни лучше, ни хуже.
Но я на самом деле не против самых разнообразных оракулов. Считаю, что они имеют право быть похожими на Ленорман или непохожими на Ленорман - это право каждого конкретного автора.
Вы правы в том, что систему лучше не изучать по авторским колодам. Так же, как и таро лучше изучать либо по Висконти, либо по Марселю, либо по Уэйту, либо по Кроули. Всё остальное - мало похожие на таро авторские оракулы.