За что Рагнар Лодброк ненавидел Рюрика?

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 พ.ย. 2024

ความคิดเห็น • 548

  • @nataliaistoriainteresno
    @nataliaistoriainteresno  5 ปีที่แล้ว +18

    ЧЕЛОВЕК РОДОМ С ТЕРРИТОРИИ СИБИРИ? ЭТИ НАХОДКИ ПОВЕРГЛИ В ШОК МИРОВОЕ СООБЩЕСТВО! Подробности в статье на нашем сайте: история-интересно.рф/articles/...

    • @Die_Frau
      @Die_Frau 5 ปีที่แล้ว +6

      У нас на рынке есть корейские торговцы. То есть, по вашей логике, корейцы - основатели нашего государства.

    • @Kulanov_Vyacheslav
      @Kulanov_Vyacheslav 5 ปีที่แล้ว +3

      Да. Не все так просто. С хронологией понятий вообще бардак - th-cam.com/video/V9MtvCaTDxk/w-d-xo.html

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  5 ปีที่แล้ว +1

      @@КсенияВласова-щ6р ого, спасибо!

    • @ДмитрийСлабковский-ч5ы
      @ДмитрийСлабковский-ч5ы 4 ปีที่แล้ว +2

      Вся чилавечества праизашла ат чукча и жина гиолага, аднака.

    • @ВалерийПомещиков-Октябревич
      @ВалерийПомещиков-Октябревич 3 ปีที่แล้ว

      @@annablondie6146
      Когда смотришь сериал "Викинги" о жизни и подвигах Рагнара Лодбрука, проецируй личность Рагнара и его клана на личность Рюрика Русь.
      Смотри и держи в голове - знай, что русичи, все, произошли от викингов.
      А еще помни, что "боярин" и "барин", это одно и тоже; "викинг оставшийся на Руси (на территории подвластной Рюрику) навсегда. "Viking bo joar in is in Russ". Викинг и варяг - одно и тоже.
      А почему русские об этом забыли - это потому, что церковь исполняя царей волю династии Романовых с 1613 года старалась потомков викингов и детей барских (по сути, все русские - дети бояр и баринов) сделать смиренными рабами (крепостными крестьянами).
      Церкви на Руси уничтожили летописи стирали память народа о славном викинге Рюрике Русь и его многочисленном род. Старались внушить, что русские, все, рабы божии, а не потомки викингов. Что язычники, все, варвары и достойны презрения. И Рюрик и Рагнар были язычники, а точнее "веги" - от слова ведать. Нор-веги - норвежцы. Ш-веды - шведы - народы которые живут по принципу ведать - "знать". На Руси, "знать" так и обозначалась, как часть народа сохранившая приверженность к племени викингов. Знатью в народе называли благородных людей, которые помнили о своем происхождении и гордились этим. Хотя весь русский народ по сути и есть - "знать".
      th-cam.com/video/424eWvwPRYw/w-d-xo.html

  • @woronwronsky3237
    @woronwronsky3237 5 ปีที่แล้ว +426

    С тем же успехом можно склеить видео историю о том за что винни-пух ненавидел маугли...

    • @evgeniyromanov4140
      @evgeniyromanov4140 4 ปีที่แล้ว +9

      Да это бред , а викинги как и нынешние шведы и датчане и сейчас так живут в деревне. А у нас деревня уничтожена

    • @ЮрийПетров-к5с
      @ЮрийПетров-к5с 4 ปีที่แล้ว +16

      За что Толстой ненавидил Цезаря

    • @Генг228
      @Генг228 4 ปีที่แล้ว +6

      @@evgeniyromanov4140 ты сам понял что написал

    • @ВалерійДорофеєв-ю5м
      @ВалерійДорофеєв-ю5м 3 ปีที่แล้ว +2

      100%! Как сказал Михаил Веллер,сказки для дифективных детишек!😂

    • @safartaqiyev1595
      @safartaqiyev1595 3 ปีที่แล้ว +1

      @@evgeniyromanov4140 ti tupoy????bred nesew

  • @ВойсВойс
    @ВойсВойс 5 ปีที่แล้ว +139

    Рагнар такая же легендарная личность, как Ромул и Рем. Присутствие Рерика на территории Руси тоже не подтвердить. А в общем данная тема неплохой сюжет для современного американского фильма под слоганом "От ненависти до любви один шаг". Трогательная история любви Рагнара и Рерика, причём Рагнар обязательно должен быть афроамериканцем, а Лагерда шведским транссексуалом. Фильм основан на самых что ни на есть реальных исторических фактах, само собой

    • @ЧернякБольшевик
      @ЧернякБольшевик 5 ปีที่แล้ว

      я бы не отказался бы от трансексуалочки)

    • @_Verent
      @_Verent 5 ปีที่แล้ว

      ))))))))))))

    • @opg_mrazota
      @opg_mrazota 4 ปีที่แล้ว +13

      А Рюрик индусом- геем. И вообще они сражаются за демократию в северных землях

    • @ИгорьКушнаренко-л6э
      @ИгорьКушнаренко-л6э 4 ปีที่แล้ว +4

      Что вы употребляете?вот вас штырит

    • @ВойсВойс
      @ВойсВойс 4 ปีที่แล้ว +2

      @@iwillbefirst вы что то набулькали в лужу пузырей, много букв написали, времени изрядно потратили, но ничего полезного не написали. Вы либо пьяны, либо просто день не задался. Не смею задерживать, несите дальше свет знаний своих в просторах интернета. Мне же не пишите всякий несвязный бред, я его не оценю

  • @vasiadenikin5256
    @vasiadenikin5256 4 ปีที่แล้ว +64

    Нет, они не жили в одно время. Монастырь в Линдесфарн был разграблен Лодброком в 793 году, а Рюрик пришёл на Русь в 862 году и это значит, что Рюрик, только может быть родился, когда Лодброк уже умер и враждовать они не могли.

    • @personaldream9814
      @personaldream9814 3 ปีที่แล้ว +2

      Почитай вики,там гола совпадают

    • @vasiadenikin5256
      @vasiadenikin5256 3 ปีที่แล้ว +8

      @@personaldream9814 У вики примерно 30-35% правды, остальное нет. И хоть у вики года может и совпадают, но в реальности нет. И насколько мне не изменяет память, они оба были Инглинги и только это доказывает, что они не могли жить в одно время, даже не смотря на то,что Лодброк фигура легендарная и был ли он вообще еще вопрос.

    • @personaldream9814
      @personaldream9814 3 ปีที่แล้ว

      @@vasiadenikin5256 был,но возможно его просто восхваляли больше чем он сделал...

    • @dropanukeonusaagain6606
      @dropanukeonusaagain6606 2 ปีที่แล้ว +1

      рюрик сын гостомысла он никуда не приходил

    • @vasiadenikin5256
      @vasiadenikin5256 2 ปีที่แล้ว

      @@dropanukeonusaagain6606 Это не реальная информация. Никогда не слышал, что Рюрик был сыном Гостомысла. Откуда дровишки?

  • @aranararara
    @aranararara 4 ปีที่แล้ว +41

    Рагнор и Рёрик
    Я: рагнарёк

  • @СергейИльин-г4г
    @СергейИльин-г4г 5 ปีที่แล้ว +68

    На чём основана эта версия? Откуда вообще эта информация?

    • @Kulanov_Vyacheslav
      @Kulanov_Vyacheslav 5 ปีที่แล้ว +3

      Да. Не все так просто. С хронологией понятий вообще бардак - th-cam.com/video/V9MtvCaTDxk/w-d-xo.html

    • @СергейИльин-г4г
      @СергейИльин-г4г 5 ปีที่แล้ว +1

      @Наталия Божко в этом случае есть целая куча ( оказывается) , источник этого ( оказывается) не известен и мне не понятен..

    • @woronwronsky3237
      @woronwronsky3237 5 ปีที่แล้ว +9

      @Наталия Божко Cериал Викинги не является народной легендой Скандинавскихс стран, хотя бы потому что делеют его (и слочиняют) канадцы с ирландцами... Увы, это просто ТВ-Шоу и ничего более.

    • @zmet6834
      @zmet6834 5 ปีที่แล้ว +3

      @@woronwronsky3237 Да, но рагнар лодброк известен ещё до сериала, он персонаж скадинавских саг

    • @woronwronsky3237
      @woronwronsky3237 5 ปีที่แล้ว

      @@zmet6834 Вот пример, такого же реального исторического персонажа (на имя Гитлер), при этом сюжет киНа к реальной истории не имеет ни какого отношения: th-cam.com/video/SJL3D4erGvA/w-d-xo.html

  • @artemmorozov1207
    @artemmorozov1207 4 ปีที่แล้ว +27

    В РОЛИ РАГНАРА СОВРЕМЕННЫЙ АКТЕР В РОЛИ РЮРИКА СТАРЫЕ КАРТИНЫ....БРАВО ДЕТСКИЙ САД!!!!

  • @ragdjo2705
    @ragdjo2705 4 ปีที่แล้ว +46

    Учёные не уверены существовал ли Рагнар Лодброк,а он отказывается уже кого то ненавидел

    • @alktfener3557
      @alktfener3557 3 ปีที่แล้ว +7

      За то уверены что его дети существовали. Да и ещё и про языческую армию знают которая шла мстить за Рагнара

    • @iponchik6509
      @iponchik6509 3 ปีที่แล้ว +2

      Но знают про его детей и про то что он захватывал англию и франкию👍👍

    • @qweqwerew1
      @qweqwerew1 2 ปีที่แล้ว

      Гоблин и Клим Чугункин это не учёные XD XD

    • @al8861
      @al8861 ปีที่แล้ว

      @@qweqwerew1 Гоблин Швондер)))

    • @Стас-я4щ
      @Стас-я4щ 5 หลายเดือนก่อน

      Был он. Белые серым ученым всегда мешали..

  • @ВадимЗвездин
    @ВадимЗвездин 5 ปีที่แล้ว +68

    Ага, вышел 6 сезон Викингов и полился этот бред.

    • @iochan8723
      @iochan8723 4 ปีที่แล้ว +2

      бред это ты, причем ты не обосновал ничего, а просто тявкнул

    • @iochan8723
      @iochan8723 4 ปีที่แล้ว +1

      или ты веришь что ты славянин)

    • @serhiiteteruk450
      @serhiiteteruk450 4 ปีที่แล้ว +2

      То что ты так думаешь, лишь свидетельство, что совок хорошо переписал историю

  • @TS-ct4sp5kh2d
    @TS-ct4sp5kh2d 4 ปีที่แล้ว +7

    Я сосмеху чуть не описался пока смотрел 🤣🤣 спасибо вам

  • @НатальяБолдырева-щ9м
    @НатальяБолдырева-щ9м 3 ปีที่แล้ว +6

    Ну сказали же, что достоверных источников подтверждающих их существования нет 🤷‍♀️ Это история с "художественным элементом". Чтобы было поинтереснее. Хороший формат, спасибо , люблю ваше творчество👍❤

    • @krugevoe
      @krugevoe ปีที่แล้ว

      Я нет
      Считаю история без вымысла должна быть

  • @CoNfict
    @CoNfict 5 ปีที่แล้ว +15

    Понавыдумывали небылиц что сами разобраться не могут...

  • @ДмитрийСлабковский-ч5ы
    @ДмитрийСлабковский-ч5ы 4 ปีที่แล้ว +13

    Бедный Рюрик...
    Я знал его.

  • @titus_livius
    @titus_livius 5 ปีที่แล้ว +4

    I would like to see the primary sources confirming this story if possible please.

    • @pastas6538
      @pastas6538 5 ปีที่แล้ว +1

      Импосибля

  • @АндрейВорошилов-е9и
    @АндрейВорошилов-е9и 5 ปีที่แล้ว +12

    Ох, уж, эти Миллеры и Шлёцеры... какой бред

    • @annablondie6146
      @annablondie6146 4 ปีที่แล้ว

      Шведский взгляд на Русь www.portalostranah.ru/view.php?id=409

  • @georgerubin6708
    @georgerubin6708 3 ปีที่แล้ว +5

    И никто ни разу не задался вопросом, какой из же Рюрика Хрёриг Скьолдунг, если у первого были два брата Синевус и Трувор а у второго, известного из истории персонажа их напрочь не было?

  • @СергейЩукин-п1ю
    @СергейЩукин-п1ю 5 ปีที่แล้ว +28

    Откуда такая ахинея... Аж страшно... Ударьте меня лопатой, я гоняю.....

  • @СергейШикарев-п5ъ
    @СергейШикарев-п5ъ 5 ปีที่แล้ว +14

    Ооо как замешала...это называется "борьщь". Когда всё в кучу..

    • @alekseigurov5786
      @alekseigurov5786 5 ปีที่แล้ว +2

      Ты умудрился в слове борщ сделать две ошибки)

  • @poltin509
    @poltin509 5 ปีที่แล้ว +10

    я фанат сериала "Викинги"
    Рагнар был!!! просто скандинавы тогда не писали на камнях, а бересты у них не было.

    • @ВладимирМацкевич-з6б
      @ВладимирМацкевич-з6б 5 ปีที่แล้ว +5

      Не писали на камнях, бересты у них не было, но о том, что "Рагнар был!!!" нам поведали ветер и облака... ну и сериал конечно. А в 70-е знали что фантомас был.

    • @freddyfreddy3248
      @freddyfreddy3248 4 ปีที่แล้ว +1

      @Наталия Божко про скандинавские саги тоже раньше говорили что сказки, пока копать не начали

  • @sssas1978
    @sssas1978 5 ปีที่แล้ว +14

    Достаточно объективно, и при этом кратко... Но кто не в теме, наверное половину не поймёт...

  • @konovalovaevgeniya707
    @konovalovaevgeniya707 5 ปีที่แล้ว +3

    Спасибо!!!

  • @КаликаПерехожий-ъ7ю
    @КаликаПерехожий-ъ7ю 5 ปีที่แล้ว +7

    Лодброк сам тебе об этом рассказал???????

  • @vitobarbaro6204
    @vitobarbaro6204 3 ปีที่แล้ว +4

    Пришел Рюрик на русь,а в итоге Рагнар от части Русский,логика гениальна

  • @heliox7093
    @heliox7093 3 ปีที่แล้ว +2

    Личность Рюрика вообще не доказана исторически. Его имя кроме как в пвл больше нигде не встречается, в том числе и в скандинавских сагах. Новгорода самого на момент легендарного прихода варягов не существовало вообще, как города

  • @usermobile2106
    @usermobile2106 5 ปีที่แล้ว +20

    Рюрик не был Скандинавом ! Он был сыном князя Годслава , из славянского племени лютичи, и имя у Рюрика славянское рерик в переводе сокол ! Ведь символом западных славян был именно гордый сокол ! А символом Викингов был ворон который питался падалью и этот символ приходился Викингам по нраву ведь они питались грабежами ! Него что птица воин Сокол! Ну что норманисты! А какие у вас будут отмазки
    !

    • @ARKONA-369
      @ARKONA-369 5 ปีที่แล้ว +5

      Это правда, ободриты себя называли еще Ререгами.в союз славян ободритов входили ВАРНЫ и ВАГРЫ,а область где они жили еще называлась ВАРИЯ,отсюда и название ВАРЯГИ.В скандинавских сагах название варяги не встречается ни разу,т.к скандинавы и не были варягами.

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  5 ปีที่แล้ว +3

      У нас есть об этом видео КТО ТАКОЙ Рюрик, где мы озвучиввем и его ободритские корни!th-cam.com/video/eDvdzukxDWk/w-d-xo.html
      мы ни в коем случае не претендуем на знание истины, в истории это вопрос сложный. А пересказываем и пробуждаем интерес ко всем существующим гипотезам! История тем и интересна, что она загадка!

    • @ВладимирЖиленков-е2ь
      @ВладимирЖиленков-е2ь 5 ปีที่แล้ว

      Не сын,а внук!

    • @yourinspiration6602
      @yourinspiration6602 5 ปีที่แล้ว +1

      У Рюрика была Финно-угорская гаплогруппа N1

    • @ARKONA-369
      @ARKONA-369 5 ปีที่แล้ว +6

      @@yourinspiration6602 Останки Рюриковичей никто не тестировал,тестировали только предполагаемых потомков в одном из ДНК проектов,родословные никто естественно не проверял,там обнаружилось несколько гаплогрупп,но наиболее часто встречалась N1c1 и R1a1z280(славянский маркер).Гаплогруппа N1c1 есть у славян,балтов и скандинавов.Когда протестируют останки князей династии Рюриковичей тогда будет точно известно,а так разговор ни о чем.

  • @danielelanotte7593
    @danielelanotte7593 4 ปีที่แล้ว

    Обожаю ваш канал

  • @domovoi1984----
    @domovoi1984---- 5 ปีที่แล้ว +8

    Ты каких грибов объелась?

  • @Kulanov_Vyacheslav
    @Kulanov_Vyacheslav 5 ปีที่แล้ว +2

    Да. Не все так просто. С хронологией понятий вообще бардак - th-cam.com/video/V9MtvCaTDxk/w-d-xo.html

    • @Die_Frau
      @Die_Frau 5 ปีที่แล้ว

      @Наталия Божко, вся теория Фоменко основана на астрономии. Всё началось с того, что астрономы объявили о невозможности движения Луны в соответствии с историческими датами - получалось, что небесное тело то ускоряется, то замедляется. А это невозможно. Произойди так - и мы бы не читали сейчас эти строчки.

  • @МагомедМуцольгов-ц5ш
    @МагомедМуцольгов-ц5ш 4 ปีที่แล้ว +1

    Абажаю викингов

  • @АндСк
    @АндСк 5 ปีที่แล้ว +4

    Мы,уже знаем как американцы"правдиво снимают кино,помните фильм "13й воин"Венетов они там называют"вендалами,и одели их в зверинные шкуры,а они в это время ,Венецию "строили!

    • @Die_Frau
      @Die_Frau 5 ปีที่แล้ว

      Ибн Фадлан вообще-то вместе с венетами против вёндулов сражался...

    • @АндСк
      @АндСк 5 ปีที่แล้ว +1

      @@Die_Frau Так значит, он к Венетам приехал!Ааа я то думал! Значит к нам! Кстати,знаешь ,как по фински будет русский? Венета. А Россия? Венелайнен. А про вёнделов,я к моему стыду,ничего не знаю.Спасибо!

  • @MrVladimirPanin
    @MrVladimirPanin 4 ปีที่แล้ว +4

    РагнАр - ударение на 2-й слог.

  • @ignispanines433
    @ignispanines433 5 ปีที่แล้ว +1

    Спасибо,посмеялся.))

  • @АллаТарасенко-ж6ы
    @АллаТарасенко-ж6ы 5 ปีที่แล้ว +9

    Все хорошо но вовсей скандинавии нашли всего несколько мечей викингов а только смоленской обл. Нашли около 3 тысяч этих мечей все эти викинги теже русичи

    • @ИгорьВолодин-б7ц
      @ИгорьВолодин-б7ц 5 ปีที่แล้ว +1

      Поселение Гнездово , в 15-20 км западнее Смоленска на Днепре.

    • @blackcube13
      @blackcube13 5 ปีที่แล้ว +2

      Археологами было обнаружено всего 4500 мечей-каролингов, из них 300 на Руси. Основные регионы распространения "русского каролинга" - Новгород, Смоленск и Киев. Каролингский меч и называют мечом викингов, потому что больше всего их было найдено в Скандинавии. В данную эпоху - с VIII по начало XI века - других типов мечей в Европе просто не существовало. Любой меч был каролингом - потому что не-каролинга быть не могло.

    • @freddyfreddy3248
      @freddyfreddy3248 4 ปีที่แล้ว +1

      @@blackcube13 тут дело не особо в мечах, это не показатель вообще, меч можно привезти откуда угодно. Больше информативности дают следы материальной БЫТОВОЙ культуры, типа посуды, инвентаря и т.д., это привозить издалека дорого, делали на месте. А вот этого добра явно скандинавского у нас в раскопках до жопы, было бы странно если бы они у нас не проживали и следов не было

    • @blackcube13
      @blackcube13 4 ปีที่แล้ว

      @@freddyfreddy3248 они всё равно нам не поверят))) скажут, что всё это или подкинули, или вообще всё это выдумано)

    • @ipan9724
      @ipan9724 4 ปีที่แล้ว +1

      Немного не так.русские это потомки готов и скифов.а вот готы и есть те от кого пошли и в том числе и норманы.а викинг всего лишь профессия ,а не национальность.

  • @__alexfox__
    @__alexfox__ ปีที่แล้ว

    Вот нахрена я это смотрю в 3 часа ночи?!

  • @КлиентСота-ф3ц
    @КлиентСота-ф3ц 5 หลายเดือนก่อน +2

    Ни один германский источник не признает ролика ютл рюрикомновгорл

  • @ДмитрийБелов-ь8н
    @ДмитрийБелов-ь8н 3 ปีที่แล้ว +2

    Никто не знает был ли Рюрик, но точно известно что был Вещий Олег показавший некого младенца (Игоря) и назвавший его сыном Рюрика. От Игоря и шла династия. Все остальное это догадки.

  • @YoYo-bf9hl
    @YoYo-bf9hl 5 ปีที่แล้ว +2

    рюрик это должность и звание ,титул , как сейчас Президент , а не имя , рюрик это Фёдор Великий на латинос это Теодорих -> Вандалар был сыном некого Винитария, отбившего Венетию у Римской империи во время миграции остготов со среднедунайской равнины на Апеннинский полуостров. Вандалар, в свою очередь, был отцом трёх “германских “ вождей (Теодемир, Валамир и Видимир , ну очень немецкие имена да ? ), которые привели к освобождению остготов от власти гуннов. Сыном Теодомира был Теодорих Великий.

    • @КапитанАхав-д4к
      @КапитанАхав-д4к 5 ปีที่แล้ว +1

      Это как с Цезарем , тоже что то типа титульного имени .

    • @YoYo-bf9hl
      @YoYo-bf9hl 5 ปีที่แล้ว +1

      Zomboid36 ,ну да , рюрик состоит из двух слов , род и рекс ,избранный народом , þeudō” (a people, a nation) plus “*rīkijaz” (kingly, royal, noble, mighty, distinguished, powerful, rich), meaning “a person that is distinguished and is full of strength”. Old English: Þēodrīc; Old Norse: Þjōðrēkr, Þīðrēkr.

  • @2008jina
    @2008jina 5 ปีที่แล้ว +5

    Из чего высосана эта версия ? Должны быть ссылки на источники. А если нет , значит байка придуманная вами лично

    • @iochan8723
      @iochan8723 4 ปีที่แล้ว

      так гугл тебе в помощь ленивая

    • @ain8625
      @ain8625 4 ปีที่แล้ว

      Тогда сразу ссылки на источники источников, а то получается там тоже всё высосано ))))) Кому верить то

  • @ПавлунтийКовальчудра
    @ПавлунтийКовальчудра 5 ปีที่แล้ว +13

    Кстати, все их легендарные предки, после Одина были правителями в Гардарики, то есть, жили на территории современной среднерусской возвышенности и среднего Дона возможно, до прихода славян, в это же время пропадают бесследно дьяконовцы, коренные жители местные) Наводит, на нехорошие мысли) Кстати славяне погнали их отсюда без каких либо проблем)) да и потом они никогда, не угрожали славянам и вели себя тут очень культурно)
    Очень запутанная история)

    • @ЯизРоссиианамоейавебульбаизРБ
      @ЯизРоссиианамоейавебульбаизРБ 5 ปีที่แล้ว +6

      Заявку на получение Нобелевской премии не подавал? =)

    • @ПавлунтийКовальчудра
      @ПавлунтийКовальчудра 5 ปีที่แล้ว

      Гасанов это известные факты всем, интересующимся историей, этих мест людям, поэтому, не дадут) Херлауга например посмотри или Хроллауга и Дьяковскую культуру

    • @ЯизРоссиианамоейавебульбаизРБ
      @ЯизРоссиианамоейавебульбаизРБ 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ПавлунтийКовальчудра Предки мордвы, мери, веси. И что? Причем тут этот конунг? Подавай, не сомневайся =)

    • @ПавлунтийКовальчудра
      @ПавлунтийКовальчудра 5 ปีที่แล้ว

      Гасанов, не ипи мозги, славяне уже на пустую землю пришли, кто то или что то, ее ещё до них зачистило основательно, всю центральную Россию особенно, только на северозападе оставалось несколько поселений норманнов и фино-угров оставалось, на севере-северо-западе и волговятском бассейне фино-угрских может быть была тысяча последний, не более ста человек в каждом , это уже установленный факт! Славяне их, не заметили даже, только топонимика сохранилась местами ихняя... Что и подтверждает генеалогия ;)
      ru.wikipedia.org/wiki/Дьяковская_культура

    • @ЯизРоссиианамоейавебульбаизРБ
      @ЯизРоссиианамоейавебульбаизРБ 5 ปีที่แล้ว +2

      @@ПавлунтийКовальчудра Где в этой статье весь твой бред? Как исчезли, если они в ПВЛ упомянуты, а мордва поныне здравствует ? =) Подавай на Нобелевскую, тебе говорят. Весь учёный мир тебе аплодировать будет =)

  • @СветославБорисов-в9х
    @СветославБорисов-в9х 5 หลายเดือนก่อน

    Свободнъе сочинения!

  • @ВесёлыйРоджер-л4з
    @ВесёлыйРоджер-л4з 5 ปีที่แล้ว +8

    Что за долбаный бред вы тут гоните ??

  • @Pumka_games
    @Pumka_games 3 ปีที่แล้ว

    приятно видеть что большинство считает это видео лютейшим бредом.

  • @ЛеонидШелестов-ч2б
    @ЛеонидШелестов-ч2б 4 ปีที่แล้ว +1

    Вполне возможно что были знакомы и враждовали..к примеру по Мазину А (писатель фантаст,это его фантаст версия) Рюрика или Хрорика ранил Сигурд Змеи.Глаз и Хроник скрывался в гардарике и сменил имя с Хроника на Рюрик..интересно б знать,как все было на самом деле..

  • @АлесяАлеся-ю3у
    @АлесяАлеся-ю3у 5 ปีที่แล้ว +1

    Да, это интересные версии.

  • @Die_Frau
    @Die_Frau 5 ปีที่แล้ว +4

    Вот, Елизавета вытащила Петра Федоровича из Голштинии, а никто не говорит, что "Петра призвали за его славу" и не болтает, что он основатель новой династии и нового государства.

  • @elenalevasheva3830
    @elenalevasheva3830 6 หลายเดือนก่อน

    Спасибо за видео. Не обращайте на злобные комментарии Это хейтор во всех ветках отмечается Не заладилась видно жизнь у человека

  • @alp6319
    @alp6319 3 ปีที่แล้ว

    Здесь любят юмор☺️

  • @АртемРудковский-д2т
    @АртемРудковский-д2т 4 ปีที่แล้ว +1

    После фразы «Рагнар на половину русский» просто закрыл данное произведения

  • @КпрКпрович
    @КпрКпрович 4 ปีที่แล้ว +2

    после популяризации сериала викинги. все русские стали викингами. я если что внук Чингиза

  • @Наталья-з2б1э
    @Наталья-з2б1э ปีที่แล้ว +1

    Полная чушь. Какие тут могут быть исторические события? Рагнар по некоторым реально историческим фактам был на много старше Рорика и не как не мог с ним сталкнутся.

  • @EgorSpainter
    @EgorSpainter 3 ปีที่แล้ว

    Примерно за тоже, за что Буратино ненавидел Чипполино. Обсуждение двух полумифических персонажей? Историческое существование ни одного из них пока не подтверждено.
    О, посмотрел комменты, я тут не один такой.

  • @СергейИванов-ю4с4и
    @СергейИванов-ю4с4и 5 ปีที่แล้ว

    Класс 👍👍👍

  • @ТатьянаАлександрова-у5ц
    @ТатьянаАлександрова-у5ц 5 ปีที่แล้ว +5

    Норманнская теория была развенчана еще в 19 веке, но с упорством маньяка начала вновь навязываться в веке 21-м. Ни слова правды! И это при том, что русская история наполнена такими сюжетами и такими поворотами, охватывает такие пространства и такие фантастические события, что рагнары бледнеют и удаляются на острова вместе с Одином. На первый план выходит Световит и его боги, и соколы, летящие на далекий балтийский остров, освященный белым конем, который прошел под скрещенными копьями, и варяги-воины, уходящие на восток в густые леса и давшие обет Перуну. Где тут норвежцы, датчане, шведы? Если только на торжищах да в набегах на славянские поселения

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  5 ปีที่แล้ว

      Абсолютно с Вами согласна, что русская история невероятно интересна и викинги просто более раскручены, увы. Об этом мы тоже и стараемся говорить по мере сил.У нас есть видео КТО ТАКОЙ Рюрик, где мы озвучиввем и его слааянские ободритские корни и скандинавские!th-cam.com/video/eDvdzukxDWk/w-d-xo.html
      Норманнская теория имеет место быть. мы ни в коем случае не претендуем на знание истины, в истории это вопрос сложный. А пересказываем и пробуждаем интерес ко всем существующим гипотезам! История тем и интересна, что она загадка!

  • @BUCHACHO1900
    @BUCHACHO1900 5 ปีที่แล้ว +9

    Рагнар лотброк это лейтенант Шмидт. А именно вымышлиный, сказочный персонаж для баек.

    • @Die_Frau
      @Die_Frau 5 ปีที่แล้ว +1

      Точнее, "сын лейтенанта Шмидта".

  • @ARKONA-369
    @ARKONA-369 5 ปีที่แล้ว +3

    Рюрик не имеет никакого отношения к Рорику Ютландскому.Дания была слишком далеко от Новгорода (1700км)в саге о Рорике написано что славяне напали на датскую деревушку и Рорик пошел к славянам и победил их в 2 битвах и повелел им не грабить, это повествование и легло в основу западной версии призвания Рюрика.Т.е чтобы ограбить деревушку новгородцы должны были пройти почти 2000км,это абсурдно,слишком далеко .В саге скорей всего говорится о полабских славянах,которые были под боком у датчан и с ними все время воевали,так написано у Саксона Грамматика в "Деяниях данов".
    Рюрик был сыном ободритского князя Годслава(генеалогические таблицы Хемница) и средней дочери новгородского князя Гостомызла(Родословник Рюриковичей) .Он был родным внуком новгородского князя поэтому его и призвали в Новгород.

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  5 ปีที่แล้ว

      У нас есть об этом видео КТО ТАКОЙ Рюрик, где мы озвучиввем и его ободритские корни!th-cam.com/video/eDvdzukxDWk/w-d-xo.html
      мы ни в коем случае не претендуем на знание истины, в истории это вопрос сложный. А пересказываем и пробуждаем интерес ко всем существующим гипотезам! История тем и интересна, что она загадка!

  • @Die_Frau
    @Die_Frau 5 ปีที่แล้ว +7

    У нас на рынке корейцы торгуют. По логике автора ролика корейцы - основатели нашего государства.

  • @МэриБрони
    @МэриБрони 2 ปีที่แล้ว

    Допустим такая версия имеет право на жизнь. Так как в родных землях викингов места и ресурсов стало мало, у них было два выхода: драться или переезжать. Второе выбирали чаще всего.

  • @ЕгорДавыдов-э7д
    @ЕгорДавыдов-э7д 5 ปีที่แล้ว +4

    То есть, по вашей версии народы которые жили в Гардарике несмотря на конфликты возникающие между собой, но всё же знающие друг друга достаточно хорошо ввиду единой культуры и языка, призывают управлять собой мужика у которого другой язык, культура, традиции, обычаи, чей смысл жизни - это войны, подвиги(неважно каким образом добыты) и в закономерном итоге отправиться в Вальхаллу?

    • @ПавлунтийКовальчудра
      @ПавлунтийКовальчудра 5 ปีที่แล้ว

      Егор Давыдов фигня все это, с очень большой вероятностью) Рюрик это легенда, причём поздняя, а Рёрик просто взят за основу, как реальный персонаж, это все есть маза Олег придумал, что бы правление Игоря выглядело законным;)
      З.ы. Про Рюрика, чуть ли до Ивана Грозного никто, не вспоминал даже, все потому, что помнили ещё своих истинных предков))) Ну а потом их уже надо было забыть, так как появились СМИ)))

    • @Die_Frau
      @Die_Frau 5 ปีที่แล้ว

      Русский он, а не "скандинав".

    • @ЕгорДавыдов-э7д
      @ЕгорДавыдов-э7д 5 ปีที่แล้ว

      @@Die_Frau так я про то и говорю.
      Чужого человека порядок на своей земле наводить едва ли пригласили бы.
      А вот кого то из своих - да, возможно.

  • @ИванРоманов-г5ь9л
    @ИванРоманов-г5ь9л 3 ปีที่แล้ว +1

    Надо было назвать ролик более подходяще и тогда небыло бы столько критики. Это вполне занимательноя информация и автор неуверен в ней на 100% так что не нужно никого критикавать. Это вполне возможно 🤔

  • @nikolaisenyukovich3322
    @nikolaisenyukovich3322 5 ปีที่แล้ว +6

    Откуда эта чушь береться, из каких потаенных источников?
    На канале, кроме в названии слова "История" , ничего об истории?!

    • @steppenwolfd2873
      @steppenwolfd2873 5 ปีที่แล้ว +2

      У неё свои летописи и сказания и саги 😂😂😂

    • @steppenwolfd2873
      @steppenwolfd2873 5 ปีที่แล้ว +2

      @Наталия Божко а в какой летописи или саги написано что Рюрик чеченец?

  • @ИгорьСт-м1я
    @ИгорьСт-м1я 5 ปีที่แล้ว +9

    Чистейшая подгонка истории к конкретным историческим персонажам.....

  • @Mister_Hrak_357
    @Mister_Hrak_357 4 ปีที่แล้ว

    откуда у вас такая информация???

  • @НатальяХохлова-д4ъ
    @НатальяХохлова-д4ъ 5 ปีที่แล้ว +1

    Рюрик и Рагнар, скорее всего, братья. Если не родные, то троюродные или двоюродные.

  • @rom-tsyganskiy
    @rom-tsyganskiy 5 ปีที่แล้ว +8

    тьфу, я больше верю орбини, рюрик князь славянского племени вандал, это объясняет как чужак без войны стал правителем руси, да он был свой, рус из племени вандал.

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  5 ปีที่แล้ว

      Орбини, кстати, никто ещё не назвал фальшивкой. Все может быть. О скандинавских и славянских корнях Рюрика у нас есть видео КТО ТАКОЙ Рюрик!th-cam.com/video/eDvdzukxDWk/w-d-xo.html
      мы ни в коем случае не претендуем на знание истины, в истории это вопрос сложный. А пересказываем и пробуждаем интерес ко всем существующим гипотезам! История тем и интересна, что она загадка!

    • @Master.09614
      @Master.09614 5 ปีที่แล้ว

      Ворон Перуна не ври

    • @d33pp
      @d33pp 5 ปีที่แล้ว

      Рюрик Скандинав

    • @pastas6538
      @pastas6538 5 ปีที่แล้ว

      @@nataliaistoriainteresno А что монах из позднего средневековья мог знать об истории славян раннего средневековья? Чем сказки Орбини достовернее сказок братьев Гримм? Может начнём учить историю на основании "Звёздных войн"?

    • @pastas6538
      @pastas6538 5 ปีที่แล้ว +2

      Тебе рассказать как правителем руси стал грузин?

  • @МУХОМОРПАНТЕРНЫЙ
    @МУХОМОРПАНТЕРНЫЙ 5 ปีที่แล้ว +12

    Это Нормандская теория про варягов, но она давно уже пересмотрена и аргументировано разбита. Так,что,ерунда это всё!

    • @skyrimbest4375
      @skyrimbest4375 5 ปีที่แล้ว +1

      Лол

    • @d33pp
      @d33pp 5 ปีที่แล้ว +6

      Кто же ее разбил ? Господин Задорнов ?

    • @herbertwest7131
      @herbertwest7131 5 ปีที่แล้ว +3

      Кем, с_рен-тв?))

    • @ДмитрийАчкасов-г2ю
      @ДмитрийАчкасов-г2ю 5 ปีที่แล้ว

      @@skyrimbest4375 земля плоская

    • @tharelG
      @tharelG 9 หลายเดือนก่อน

      Так же как теория эволюции))

  • @hardcoreentertainments5496
    @hardcoreentertainments5496 5 ปีที่แล้ว +2

    Наташенька приветики))

  • @petrchyraev6050
    @petrchyraev6050 3 ปีที่แล้ว

    Рюрик был князем славянского племени бодричей

  • @Marina-qq8qb
    @Marina-qq8qb 5 ปีที่แล้ว +1

    О Рогнаре полезно уточнить у британцев, у них о его существовании сомнений поменьше

  • @brobro1897
    @brobro1897 5 ปีที่แล้ว +2

    Оказывается Рагнар наполовину киргиз,перед выходом сериала о рагнаре почти никто не знал и не слышал, а сейчас всякую хуйню о нем уже начинают сочинять

    • @артыкнасир
      @артыкнасир 3 ปีที่แล้ว

      вот это поворот , о том что он хирхиз я знать не знал

    • @azimovalisher7737
      @azimovalisher7737 5 หลายเดือนก่อน

      @@артыкнасир У киргизов преобладает гаплогруппа R1a поэтому они родственники хД

  • @ЛарисаАдольфовна-ъ6м
    @ЛарисаАдольфовна-ъ6м 4 ปีที่แล้ว

    Действительно , Рюрик всю жизнь провел в походах , и Олег и Игорь и Святослав особенно .
    Славянские же вожди вели оседлую жизнь . Они и владения свои не пытались расширить . Южные славяне платили дань хазарам , северные славяне - скандинавам . Как только появился Рюрик с дружиной , он моментально начал отвоевывать близлежащие территории , в лесах Карелии он и пропал без вести . Викинги не умели сидеть и править на месте , у них с малолетства в мозгах было заложены военные походы . Они дарили своим подрастающим сыновьям ( а выбирали наследником они одного лишь ) от многочисленных наложниц оружие и говорили , что остальное ты сам себе отвоюешь . Олег пришел к полякам в Киев , занял место Аскольда и Дира , осовался здесь , потом соседних северян , древлян , радимичей , дреговтчей , полочан , уличей , тиверцев . Многие племена не сопротивлялись , потому что хазарам они больше дань платили . Ильмене , кривичи и финские племена перед тем как призвать кого то править были в раздумье , был вариант или хазар пригласить или болгар , но все таки решили на викингах остановить свой выбор . Так что , если бы не пришел Рюрик , была бы не Русь , а какое нибудь тюркское государство .
    Поляне , северяне , радимичи , вятичи ( а это половина центральной Руси платили дань Хазарам . Вятичей завоевал уже Святослав , он же вытеснил хазар , Хазарский каганат пал , но полезли печенеги .
    Но власть великого князя была слабой до тех пор , пока Владимир Святославич не рассадил князьями во все волости , которые Ольга ввела вместо племён , своих многочисленных сыновей .
    Но они , как мы уже знаем , опять разьединились и появилась так называемая между усобица . Никто никому не подчинялся . Единого войска не было , поэтому монголам и удалось обложить русские княжества данью на 250 лет , периодически раззоряя русичей и уводя в плен много народу .
    Кроме всей киевской Руси , и западных русских княжеств , то есть современных Украины и Белоруссии , которые с приходом монгол , вошли в состав Речи Посполитой - польско - литовского государства и находились там 400 с лишним лет . Там им усиленно навязывали католическу веру . Только в 17 , 18 веках они добровольно вернулись обратно , на Русь .
    Так что Русь объединились и образовалась как государство благодаря воинственности первых князей , которые были по рождению частично скандинавы , частично славяне , очень сильные военачальники и талантливые стратеги . При Олеге даже такое древнее и мощное государство как Византия , платило дань Руси .
    Сыновей и дочерей Владимир переженил опять же на представителях Запада . Ярослава Мудрого на шведке .
    Как все правители .
    Многие считают скандинавские саги легендами , но это легенды , основанные на реальных событиях . У человека того времени не хватило бы фантазии столько на сочинять , да и времени тоже , столько имен на придумывать . Люди то проще были и искренней .
    На Руси таким же образом исторические события передавали гусляры , былины .
    Сказания и былины не сказки .
    Былины от слова быль , то есть было . Ведь передается история родословной почти в каждой семье из поколения в поколение в устной форме . Никому в голову не придет что то приврать . Смысл ? На это только шизофреник способен .
    Нормальный человек приврать никогда ничего не будет .
    До кириллицы никаких письменных артефактов не найдено на территории славян , да и германцы овладели письмом только при христианстве .
    У племён северной Европы были рунические знаки .
    Но алфавита не найдено .
    Если бы у славян были алфавит , Кириллу и Меффодию не надо было сочинять глаголицу , а Клиенту Охридскому кириллицу , чтобы получалось переводить греческую церковную литературу для славян . Если изобретали , значит , не было азбуки . Надо было азбуку придумать и подстроить под разговорную речь . Основа букв латинская , а букву ш они взяли , предполагают , из иврита .

    • @ДмитрийСлабковский-ч5ы
      @ДмитрийСлабковский-ч5ы 4 ปีที่แล้ว

      Многочисленные приверженцы альтернативной истории с Вами будут не согласны.

  • @vadimgr762
    @vadimgr762 5 ปีที่แล้ว

    Какое-то двоякое впечатление от ролика. Но спасибо за версию.

  • @JennyGutman
    @JennyGutman 4 ปีที่แล้ว +1

    А что такое восстание Степана Разина
    и Емельяна Пугачева.

  • @DarkLovelace
    @DarkLovelace 3 ปีที่แล้ว

    Если проследить становление Руси, столицу в Ладоге, позже в Новгороде, то присутствие викингов вполне вписывается в концепцию. Особенно если посмотреть доспехи русов. Жаль, что в итоге Русское государство превратилось в Киев, в Московию, которая подмяла под себя 11 тыщ километров. А по сути у Русов должно быть именно Русское государство, включающее ареол обитания древних Славянских народов и это было бы более правильно. Но.. история распорядилась иначе. Теперь есть Украина, Россия, Беларусь.

  • @Patrician1575
    @Patrician1575 ปีที่แล้ว

    Клас!!! До просмотра вашего ролика, считал Рагнара, если и невымышленным персонажем, то по крайней мере личностью, не такого масштаба. Даже и не подозревал, что реальная история, может быть, настолько интересной и захватывающей.
    Правда, насчёт того что Фрейр был внуком Одина, это где вы такое вычитали? Фрейр и Фрейя, ваны. А это, другое семейство Богов.

  • @ВоваКолдин
    @ВоваКолдин 3 ปีที่แล้ว +1

    И родилась она чтоб сказку сделать былью 🤣👍😉

  • @baddave5826
    @baddave5826 5 ปีที่แล้ว +3

    Э.... Филиал РЕН ТВ?

  • @shaokhanshow
    @shaokhanshow 5 ปีที่แล้ว +3

    Что это, какого Рюрика? Ахахаха🤣 два мифа

    • @antonsavchuk9475
      @antonsavchuk9475 4 ปีที่แล้ว

      Сын Рюрика достоверная личность.

  • @MaliytaSkuratoV
    @MaliytaSkuratoV 3 ปีที่แล้ว

    Че за микс это? Фак ты где? Где первоисточники, давай ссылки?

  • @alexanderhilltop717
    @alexanderhilltop717 2 ปีที่แล้ว

    Рерик и Рюрик разные люди, хватит нормандской лжи

  • @artyom9509
    @artyom9509 3 ปีที่แล้ว

    Я думаю Рюрика всё-таки не позвали править на Русь, а он с викингами просто завоевал славянские земли, переименовал в своё племя Русь, в русских и им пришлось подписать этот капитуляционный документ, где славяне пишут "приходи и правь и владей нами", этим же и объясняется крепостное право, земли были оккупированы, а народ порабощен. И похоже до нашего времени скандинавы правят славянами.

  • @АлексейМартюшев-в7т
    @АлексейМартюшев-в7т 5 ปีที่แล้ว +2

    👍👍👍👍

  • @EnumaSelvik
    @EnumaSelvik 4 ปีที่แล้ว

    наконец то годное видео..не искаженное псевдоисториками)

  • @user-sc4ck9pg4o
    @user-sc4ck9pg4o 3 ปีที่แล้ว

    Умничка

  • @еппрраполдд
    @еппрраполдд 5 ปีที่แล้ว

    Викинги создали Русь, государство расширялось на юго-восток, необходимы были пастбища и пахотные земли, на границе Москвы, где местность переходит из лесной в лесо-степную и дальше в степь, они, т.е.мы, столкнулись с кочевниками( азиатами), известные в дальнейшем как татаро-монголы, которые по этой причине, защищая свои земли, напали и почти(или даже полностью) уничтожили то государство и людей, и всю информацию о нем.

  • @B0POH.
    @B0POH. 3 ปีที่แล้ว

    Я живу на реке Волхов и много раз посещали старую Ладогу, все ветви древней Руси ведут к одному выводу что Юриковичи и Рагнары это одни и теже люди.

  • @PUSH_IT_UP
    @PUSH_IT_UP 2 ปีที่แล้ว

    Прикол в том, что Рагнар жил в 865, а Бьёрн в 1060

  • @yura1747p
    @yura1747p 5 ปีที่แล้ว +1

    Ну не были в то время на той территории русских и Руси.Богатая фантазия у дамы.Жили финоугорские племена,что давно доказана историками.Русь находилась на територии теперешней Белоруссии и Украины.То есть южнее свыше тысячи км.

    • @ДмитрийАчкасов-г2ю
      @ДмитрийАчкасов-г2ю 5 ปีที่แล้ว +2

      А откуды пришел Аскольд,Дир,Олег,Владимир ?

    • @KIRILL-fl7cp
      @KIRILL-fl7cp 4 ปีที่แล้ว

      Доказано кем? Вашей пропагандой?🤡

  • @ИРАИРА-к5ъ
    @ИРАИРА-к5ъ 4 ปีที่แล้ว

    Слышу это впервые.

  • @ДимМавлютов
    @ДимМавлютов 4 หลายเดือนก่อน

    Есть эпос Урал Батыр. Он является прапрадедом бога викингов Одина.

  • @АлексейБумагин-з9т
    @АлексейБумагин-з9т 5 ปีที่แล้ว +2

    На самом деле Рюрик или Рёрик - это не то фамилия, не то - имя-прозвище. Тот же В.А.Чудинов утверждает, что собственное имя Рюрика Русского было Иван !

    • @YoYo-bf9hl
      @YoYo-bf9hl 5 ปีที่แล้ว +1

      Алексей Бумагин , думаю что Фёдор

    • @ariy-maris46
      @ariy-maris46 5 ปีที่แล้ว

      Иван - изначально еврейское имя

    • @АлексейБумагин-з9т
      @АлексейБумагин-з9т 5 ปีที่แล้ว

      @@ariy-maris46 Не факт. На самом деле - неизвестно.

    • @АлексейБумагин-з9т
      @АлексейБумагин-з9т 5 ปีที่แล้ว

      @@ariy-maris46 А вообще то это вопрос не ко мне, а к Валерию Алексеевичу Чудинову, так как это его версия.

  • @valerij7372
    @valerij7372 3 ปีที่แล้ว +2

    Всякую хрень выдумываете, рассуждают существовал ли рюрик вообще, а тут ещё рагнера пририсовали🙈🤣

  • @rostislavfutoimas3096
    @rostislavfutoimas3096 4 ปีที่แล้ว

    Рюрика отожествляют с данским конунгом Рориком Ютландским но писменных потверждений тому нет. Рюрик это легиндарная личность, но если он и был то скорее всего был с ободритского словянского союза. А имя его скорее всего прозвище так как древнесловянское слово рарог переводится как сокол. И варяги никогда не были викингами. Варяг с древнесловянского (венедского) переводится как оружие, меч, человек с мечем. Скорее всего это были наемники из чесла словян, балтов, финов. Но викингов на Руси под именем варяги некто не знал.

  • @jakdik8700
    @jakdik8700 2 ปีที่แล้ว

    Это просто ваши догадки , так хоть про кого сочинить

  • @veronicalunas3797
    @veronicalunas3797 2 ปีที่แล้ว

    Рагнар реально существовал😱

  • @nataliakiseleva6605
    @nataliakiseleva6605 ปีที่แล้ว

    И зачем нам междоусобные тёрки между датскими кланами. Бывает, что случается в стране политический кризис, не могут знать власть поделить. А Новгородские бояре вообще из ума выжили, призвать бандитов в Новгород. А те давай облагать данью славян, как-будто им своих бояр было мало, так ещё и пришлых корми. Так и ведётся в нашей стране - семеро с ложкой, а один с сошкой.

  • @АлександрСергеев-ъ8в
    @АлександрСергеев-ъ8в 4 ปีที่แล้ว +1

    Саню Мазина начиталась походу цыкл викинг

  • @nataliaand9215
    @nataliaand9215 5 ปีที่แล้ว +2

    Наталья, спасибо огромное за проделанную работу, прекрасно понимаю, насколько глубоко пришлось копать и собирать разрозненные факты. Не обращайте внимания на токсичность якобы всезнаек, это, к сожалению, удел российских каналов и пабликов. Почему-то очень мало хвалят, но все готовы в любое время упрекать в некомпетентности и т.п. Уже одно то, что ваши видео вызывают рефлексию и желание больше узнать о тёмных пятнах в истории достойно восхищения. Смотрю с большим удовольствием ваш канал и всегда жду новых выпусков. Лучи благодарности! Продолжайте!

    • @nataliaistoriainteresno
      @nataliaistoriainteresno  5 ปีที่แล้ว +1

      Спасибо большое за поддержку! Очень приятно знать, что по ту сторону монитора - такие замечательные люди)

  • @alexalexov4573
    @alexalexov4573 ปีที่แล้ว

    "Наши предки позвали Рюрика на Русь править"
    А ничего, что Русь это название скандинавское племени? А балтийские и славянские племена жили на земле, которая ещё не была государством.

  • @ПетрШербаков-ю9с
    @ПетрШербаков-ю9с 3 ปีที่แล้ว

    Вообще-то они немного в разные века жили. Ну все равно, если спросить - за что Наполеон ненавидел Жукова.

  • @Gangbyuno
    @Gangbyuno 3 ปีที่แล้ว +1

    Викинги и варяги ,одно и тоже .
    И лидеры что викингов что варягов - всегда соперничали друг с другом .
    Это логично)