ขนาดวิดีโอ: 1280 X 720853 X 480640 X 360
แสดงแผงควบคุมโปรแกรมเล่น
เล่นอัตโนมัติ
เล่นใหม่
解說的真精采，讓我更了解歷史，這些豐功偉業的人。
項羽武力值連關公都視為偶像.改名為關羽.那句力拔山河氣蓋兮.多麼霸氣
韓信從來都是以少勝多，以弱擊強，以最快的時間，最小的犧牲贏得勝利，每戰都像奇蹟，，，只有對項羽，是用優勢兵力，但那也是他先全殲龍且20萬大軍造成項羽只剩10萬，，說是韓信一人逼死項羽，應該也沒錯，
也逼死自己
@Magnus Jayceon well, use a louder sound bar. What do you expect us to say?
把項羽逼死了，卻也多次差點把漢王給逼死了，最後的結果自然是把自己也給逼死了。韓信雖然打戰可以，但作為一位臣子與蕭何跟張良等比起來差太多了。
@@burakkudesu 死在不夠狠而已 想當初蒯通找他叛變 卻因念恩而放棄 不然漢王早換他當
龙且被全歼也预示着接下来就是项羽的陨落
韓信謀略更勝一籌，但是他自已也說過項羽勇猛無人能敵，韓信敢挑戰項羽靠的是兵力優勢，如果韓信只有項羽兩倍的兵力，他是不敢硬碰的
You prolly dont give a damn but does anybody know of a trick to log back into an Instagram account..?I somehow forgot my account password. I would love any assistance you can give me!
說穿了韓信的人海戰術運用的不錯，才能擊敗項羽。
這一戰韓信是用人海餵項羽。項雨吃不完撐死了！
項雨？
信，逃走了邦，也完了必老死漢中，蕭良皆廢困死蜀地無信不立燒了棧道，出不了陳倉：困死出得了倉，亦找死進退不得，漢王天天等著項羽整信，返故鄉釣魚最不濟，再尋跨上之榮終無形命之憂
劉邦要是沒韓信，早在彭城就玩完了
請問這段影片 剪輯了 楚漢傳奇和哪一部戲劇呢
鸿门宴
韓信是個頭腦好的能人
不止用兵且侍主点將操兵 樣樣在行才勝
眾兵之將、非眾將之將;人格也有低段之處、如搖罷不定、惜情、婦人之仁、不見容劉漢封建王朝…韓信
聽完「十面埋伏」，就知是用「車輪戰」，分批出擊和適時撤退能發揮最大效用，保存實力，然後是「包抄」，用「誘敵」不與敵方最銳的前鋒正面打，伏兵卻包抄慢慢吃掉敵後方弱的部份，由此己方能保全實力，敵方愈打愈少人，愈打愈累，士氣崩潰！
项羽是战术大师；韩信是战略大师；冲锋陷阵韩信当然是不如项羽；而项羽万人敌，勇冠三军，是后世的张飞、吕布级的人物；项羽为人骄傲自负，自然不会允许己方有张良、诸葛亮似的人物，比如范增；反观刘邦，知人善任，用人所长，是他最大的优点；项羽除了这垓下这一战失败，其余则每战必胜；而反观刘邦，自己本人正面应对项羽；韩信一边练兵，一边收复赵、齐旧地；彭越袭击项羽粮道，项羽虽每战必胜，但是在战略上确实越打越被动，而刘邦则不然，败乐就整军备战，没兵了，就去韩信处调兵，后勤方面还有萧何这样的来指挥筹措，经营有度。项羽每次都胜自不必说，一败则导致前功尽弃，身死国灭！两个人本就不是一个层级的！
韓信生命最終也是可憐啊。
一對一真的笑死，意思是要沒任何其他將領，然後帶同樣兵力贏才叫贏？再者造成這樣的劣勢都是項羽咎由自取，韓信彭越英布，哪一個不是先效力項羽而轉投劉邦，又不見效力劉邦的人轉投項羽，攻心謀略反間都是戰爭的一環。
60萬打10萬就是車輪戰消耗戰，一個有後勤有糧草，項羽沒後勤，十面埋伏也能叫戰術嗎
當年人海戰術打的國民黨手軟。十面埋伏就是銷盡項羽的體力和精神。
人海戰術（X抽後腿搶走日軍武器（O
項羽人太好了要是我是他早就在滎暘城門 把呂雉推出來脫光衣服....讓一群阿兵哥輪爽呂雉.每天都推出來表演給劉邦看
劉邦的愛妾，戚夫人能活著，不會變人豬
哈哈😄😄😄😄😄😄绝計~！
漢高祖連父母雙親和妻小的死活都不顧，正是所謂狠怕沒天良，那麼做也是沒有用的。
没用，刘邦也不会出站
韓信打項羽，兵力相同的話，我覺得韓信贏面還是很大。有些人以為韓信靠兵力取勝，個人覺得這是天大的誤會，能用之兵絕不會浪費，以最佳方式取勝，我想就是韓信的勝因，相對的，項羽全然不認為自己會敗，仗著自己能力高超，這才是項羽真正輸給韓信之處。至於其他人認為60萬打項羽幾萬是必勝，也許是不了解吧，當初劉邦56萬的兵，也是什麼養精蓄銳，以逸待勞，還不是被項羽三萬兵狂洗？當初56：3，現在60：10或是60：6又如何？只會說「因為你兵多，贏了是當然」這種蠢話，應該去多看看秦末漢初之間有多少以少勝多的戰役吧
笑話~亂説~！韩信之所以称之为兵仙~是因为他打败强弩之末的项羽升上神枱~！項羽千古战神并非浪得虚名~！项羽众多战绩都是以少胜多~！韩信也拥有军事能力~也拥有以少胜多的能力~双方战绩相比之下每场战争比较都完勝韩信~！在垓下之战韩信以多欺少以逸待劳~项羽则糧草断绝~！形势根本不一样不能相提并论~！论战争军事天才韩信远不及项羽~但论谋略韩信完勝项羽~！项羽之失败归根究底都是失尽民心~分封不公所致~非战之罪~！
@@獨孤九劍-l4c 笑死 韓信點兵 多多益善 懂嗎
這樣比較不是太好56：3是因為烏合之眾，有一半人死在急退自己人踩自己人
以少贏多的确是很多例子
@@Mryagmai😢不要过度去神话一个人 韩信打败项羽确实是沾了刘邦集团的仁义之光 郦食其是怎么被杀的？为啥韩信不敢三分天下说白了还是不得民心 在当时的年代这些东西可能看的也比较重 韩信没有野心就不会让刘邦封他假王 韩信没有野心怎么收留了钟离昧 之所以韩信最后被杀还是因为韩信这人有野心但没民心 他和项羽还不一样 人家项羽大败章邯大败秦军这些声望是韩信欠缺的所以他只是具备称王的实力但是没法摆脱刘邦集团 为什么范增鸿门宴三番五次要让项羽杀刘邦 项羽不是不想杀 而是不能杀 杀了一个近敌失去的可能是整个天下 不要用结果论来讨论问题 项羽和亚父之间最大的隔阂就是范增从来没有为项羽的声誉考虑过 范增的出发点和项羽在意的事情总是背道而驰 这也是为啥范增最后被项羽气死
如果韩信对匈奴冒顿单于使用十面埋伏刘邦就不太可能会有平城之围了
1:53韓信派陳賀為右軍主帥 帶領五萬楚..楚甚麼來著
韓信幾場成名戰，都是有河。 戰例不多，信之天才，由此可見。
龍且將軍，太輕敵，不知，韓信，乃天下奇，人，輸者，不宜採取攻3守
三國演義內容也拿來當歷史啊....
韓信率楚軍???拜託你不是說故事的好嗎你們是在做頻道的 ~ 用點心行不行
韓信在楚霸王營中當過侍衛，所以他了解項羽的個性及用兵方法，所以才有辦法打敗項羽。如果項羽當時不要收韓信為執戟郎，可能也很難打敗項羽。
知己知彼，百戰不殆！還韓信能知己知彼，所以能以己之長攻敵之弱！項羽知己而不知彼！縱然力拔山兮！也要力盡而亡！
人數差這麼多 又佔優勢 贏很正常的吧
要講韓信楚漢相爭的故事我都建議先看@真相的遙視歷史問天機用修練的天眼通透過歷史影像剖析真正的歷史還原原貌是真是假合情合理,能夠看到韓信的智慧
开头音乐很好听，背景音乐非常不错
若项羽没中计，韩信也没大损失，胜败难料。
如果有如果，韩信要跟项羽正面硬刚的话，韩信根本没有胜算。韩信是靠计击败项羽的。否则项羽的兵力实在太强悍了，个个堪比精英中的精英，韩信就算以3倍的人数也没有胜算。轮实力项羽是当代妥妥的最强
像劉邦說:你估在鬥雞。
項羽打野太衝了，求求你別送頭！礙於面子不能撤退，外加退回江東的話劉邦會把戰火帶過去，因為江東只剩老弱婦孺，當時應該沒人敢跟他單挑，霸王舉鼎欸。
項羽是千古戰神~如果一對一打~韓信必敗~如果説韓信是軍事天才~那么項羽是軍事鬼才~！天才是先天与後天努力结果~而鬼才是先天赐予的~！
項羽是一人敵百人敵萬人敵全才 韓信只能萬人敵 但韓信除了戰場戰術還善於戰場佈陣前的謀略 不過也可能是項羽不屑於用其他計策而不是不懂 這跟各自的出身有很大關係
1:56跟2:01 是漢軍吧？
長沙大捷薛岳天爐戰法的由來！
最喜欢听小姑娘不懂装懂在那里叽叽呱呱的讲历史故事了。🥰🥰🥰
親~那是電腦合成聲不是真人……
唉..…我看你改行算了。
八面埋伏也够多了，还玩空战（扔石头）和挖陷阱
韩信：玩的就是心跳
項羽派楚軍，韓信也派楚軍，這是哪招？
一對一決戰???!!! 你以為黑社會單挑嗎??? ^.^"
歷史興衰，爭名逐利，誰贏誰輸，最後不都是一場泡影，成為假象？能看破這一點的才是真正的贏家。
谁能看破
其實就是包裝精美的『車輪戰』啦~~~
三國志跟演義是完全不同的..韓信成仙不是因為項羽 他每仗都被譽可作為教科書的...戰術多變 以少羸多 無師自通 你真的只會吹牛...
仅供娱乐
韩信何时变成三国人了？
秦末和东汉末年啥时候扯上关系了？？？？
不爲己之用，必殺之，好一個策略
項羽+張良+蕭何+韓信=武力100智力100政治98統率100的神人。
諸葛亮一人剛好是張蕭韓三人的能力，但武力為0…
@@政義-d4t 诸葛亮不具备统帅能力。
@@政義-d4t 诸葛亮政治这块没有满分
@@政義-d4t 小说看多了？？？三国演义是小说 明白？
韩信最主要的功劳是平定诸侯国
戰爭還要1對1？你以為你在玩亡者農藥？
團隊利用去年12月24日至今年3月4日於全球獲得的病毒基因組樣本，分析出3個有緊密關聯的突變毒株，並以A型、B型、C型為代號。專家指出，A型與蝙蝠身上的新冠病毒最接近，即是原始的人類新冠病毒基因組。A型毒株存在於武漢，但不是武漢最主要的毒株類型。專家反而在曾居住在武漢的美國人身上發現突變的A型毒株，而大部分感染此類毒株的都是來自美國及澳洲的患者。約3分之2的美國患者樣本驗出A型毒株，主要來自西岸。在武漢，最主要出現的是B型毒株，並普遍在東亞存在，若毒株沒有進一步突變就不會擴散至區外，意味它在武漢「奠基」。至於C型毒株則主要在歐洲出現，專家在疫情早期於法國、意大利、瑞典及英國的患者身上發現這類毒株。中國內地的基因組樣本沒有C型毒株，但新加坡、香港及南韓都有發現。團隊亦追蹤到歐洲疫情重災區意大利的其中一個最早病例，是於1月27日經德國首名患者傳入，另一個早期病例則與新加坡的感染群組有關。hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200411/bkn-20200411080030641-0411_00972_001.html
三国志和三国演义搞混啦
五萬楚軍？？？不是漢軍嗎？
人數差這麼多 耗都耗死了 同樣兵力 韓信再會佈陣也沒用吧
要不是龙且坑了项羽二十万大军 项羽就称王了
韓信的謀略實在精明，項羽不知道自己用兵的方式已被對手摸透了吧？
性格被摸透了
不只對手啊！項羽個性的弱點大概每個人都知道了就他自己不知道。
@@monstertsai13 決戰前，韓信應該是對項羽的戰法做了透徹的研究，以此擬定對策良方(這讓劉邦毫不猶豫地就將兵符交給他)。而項羽是孤注一擲，想以自己最熟練的戰法再次證明自己是能成功的。讓項羽鬱悶的是：自己是在屢戰屢勝中，一步一步走到窮途末路的。彭城之戰後，項羽的每一次勝利換來的都是局勢的進一步惡化。前204年12月，項羽終於擊敗了英布，平定了九江。換來的局勢是：韓信已經平定了魏、趙、代、燕。前203年10月，項羽僅僅十幾天就擊破了彭越，安定了梁地。換來的局勢是：西面曹咎戰死，劉邦收復成皋；東面韓信攻破齊地！前203年11月，項羽再次壓制劉邦於廣武。換來的局勢是：龍且戰死，20萬大軍灰飛煙滅！也許，在項羽看來，要獲勝唯一的方式就是不斷贏得戰役。項羽努力奮戰，贏得了一個又一個戰役勝利。可是…現實卻是如此地殘酷！當龍且死後，自己兵力大減、陷入包圍網而陷入危急時，對項羽來說，「非戰之罪」是最大的無助。因為這告訴項羽：自己和對手不在一個維度上。再打勝仗也沒用！但無論如何，他所能做的也只是以自己最擅長的戰法竭盡所能地打出生存之道。臨戰變陣既是危險的作法也有太多的不可控，就算明知已被摸透，項羽仍依然故我地採取以前得勝的模式奮戰到最後一刻。
韓信率楚軍5萬，內容有點不對吧！
查證一下讀音吧，不然很難相處呢~
炮聲一響...
认真点可以吗 建议以后好好查查读音
楚河凜溪汁
韓信用了嗚雲陣.懂了嗎？
現代雲陣星陣還少嗎？還有啥新鮮的?
两个统帅对决，居然不是一决一的。什麼是统帅，什麼是将军要分清楚。
😂中蘇俄決戰統帥也不会一對一视頻啦，是手指對按鈕了吧
来来来1-1我韩信王者峡谷等你
聽到華容道關羽，就知道是瞎說一通了
胡說八道
十面埋伏陣基本上就是靠人數消耗 毫無戰術戰略可言 冷兵器時代人多還不能贏 那就解散回老家了
你懂个球，历史没有弄明白就乱发。
五个楚军？
這是寫小說吧？不是史實
屁话，啥叫一对一的决战，是单挑吗？不带武器，谁也打不过泰森。领兵当然要有领兵的将领。韩信是帅才，项羽是将才。
五倍多的兵力险胜 有什么吹的
韩信
这是说书还是细述历史？动不动就炮响？公元前有火药有炮了吗？
哈哈哈!聽聽就好,不要太較真啦.
十万分出，三万人还（huan），折了三分之二
这个视频说到底还是说书，历史考证并不严谨，看看算了。
打战本来就是团队游戏，老想1v1不输才怪吧
我拿吕布。我们上单碰面
開玩笑吧，打敗10萬大軍？好整以暇的60萬大軍，打強弩之末的10萬楚軍韓信還只能邊打邊撤退 不敢正面交鋒用疊屍體方式才能打敗項羽60萬打10萬打成這樣已經夠難看了這邊還在吹的跟什麼一樣好像60萬打贏10萬人 多了不起一樣
項羽本來能一騎當千,你只用多他3倍兵力都自己被GG,全力殺下去才不會被笑低能自大
有本事你们来
不是你这样算的，古代骑兵战力十倍于步兵。且项羽两万江东羽骑均百战精骑，若不是兵马疲惫且粮草不续，六十万汉军不是对手。
@@徐隽英 項羽最厲害的是彭城之戰 3萬騎兵 擊破56萬的烏合之眾 聯軍
其實你懂不懂邊打邊退是為了讓項羽進入埋伏圈越陷越深越進入敵人腹地 徹退時就損失越多而且 十面埋伏只是為了把項羽的兵力全部擊潰而己方的損失也是最低而設計就算不用十面埋伏 你一個人也能打贏6個人？？拜託別再不懂裝懂丟人現眼
二万
沒什麼戰略，就是車輪戰。
講太多都是他國歷史,並不是中國
中國向來是個文化名詞，中原之國，小朋友。
Aron Yang 中原之國，所以呢？
算一算差不多是五十萬對十萬，有什麼好讚揚的，5個按摩的，也打贏徐冬瓜吧，真是難懂風向帶偏
韩军占绝大的优势下才能逼死项羽 其实没有什么好赞扬，项羽没有努力过？不是吧项羽才是一路打上来的 只是没有经历过大败罢了 而且该下之战这个败不是一般人能承受得了韩信打战是不打没有胜算的战 很多时候他都不敢去迎战项羽 根本不敢动 论实力韩信还是输项羽一点点 如果韩信那么厉害 那么来一次正面的迎战吧 估计他也没有这个把握
你们两个拿一百万人和项羽十万人打，我想你们半天就被打死了
@@末日-i4p 對，就如同韓信用50萬頭牛，戰勝了10萬頭虎，難度高，不用計不成！
炮?
50萬打10萬，阿斗也打的贏。沒什麼好說的，
劉邦就打不贏啊 多讀書
劉邦五十六萬打三萬被追了四百多公里...
你叫孙十万情何以堪😳😳
我不同意，打項羽就如同韓信要用50萬頭牛，戰勝10萬頭虎，難度高，不用計不成！！
解說的真精采，讓我更了解歷史，這些豐功偉業的人。
項羽武力值連關公都視為偶像.改名為關羽.那句力拔山河氣蓋兮.多麼霸氣
韓信從來都是以少勝多，以弱擊強，以最快的時間，最小的犧牲贏得勝利，每戰都像奇蹟，，，只有對項羽，是用優勢兵力，但那也是他先全殲龍且20萬大軍造成項羽只剩10萬，，說是韓信一人逼死項羽，應該也沒錯，
也逼死自己
@Magnus Jayceon well, use a louder sound bar. What do you expect us to say?
把項羽逼死了，卻也多次差點把漢王給逼死了，最後的結果自然是把自己也給逼死了。韓信雖然打戰可以，但作為一位臣子與蕭何跟張良等比起來差太多了。
@@burakkudesu 死在不夠狠而已 想當初蒯通找他叛變 卻因念恩而放棄 不然漢王早換他當
龙且被全歼也预示着接下来就是项羽的陨落
韓信謀略更勝一籌，但是他自已也說過項羽勇猛無人能敵，韓信敢挑戰項羽靠的是兵力優勢，如果韓信只有項羽兩倍的兵力，他是不敢硬碰的
You prolly dont give a damn but does anybody know of a trick to log back into an Instagram account..?
I somehow forgot my account password. I would love any assistance you can give me!
說穿了韓信的人海戰術運用的不錯，才能擊敗項羽。
這一戰韓信是用人海餵項羽。項雨吃不完撐死了！
項雨？
信，逃走了
邦，也完了
必老死漢中，蕭良皆廢
困死蜀地
無信不立
燒了棧道，出不了陳倉：困死
出得了倉，亦找死
進退不得，漢王天天等著項羽整
信，返故鄉釣魚
最不濟，再尋跨上之榮
終無形命之憂
劉邦要是沒韓信，早在彭城就玩完了
請問這段影片 剪輯了 楚漢傳奇和哪一部戲劇呢
鸿门宴
韓信是個頭腦好的能人
不止用兵且侍主点將操兵 樣樣在行才勝
眾兵之將、非眾將之將;人格也有低段之處、如搖罷不定、惜情、婦人之仁、不見容劉漢封建王朝…韓信
聽完「十面埋伏」，就知是用「車輪戰」，分批出擊和適時撤退能發揮最大效用，保存實力，然後是「包抄」，用「誘敵」不與敵方
最銳的前鋒正面打，伏兵卻包抄慢慢吃掉敵後方弱的部份，由此己方能保全實力，敵方愈打愈少人，愈打愈累，士氣崩潰！
项羽是战术大师；韩信是战略大师；冲锋陷阵韩信当然是不如项羽；而项羽万人敌，勇冠三军，是后世的张飞、吕布级的人物；项羽为人骄傲自负，自然不会允许己方有张良、诸葛亮似的人物，比如范增；反观刘邦，知人善任，用人所长，是他最大的优点；项羽除了这垓下这一战失败，其余则每战必胜；而反观刘邦，自己本人正面应对项羽；韩信一边练兵，一边收复赵、齐旧地；彭越袭击项羽粮道，项羽虽每战必胜，但是在战略上确实越打越被动，而刘邦则不然，败乐就整军备战，没兵了，就去韩信处调兵，后勤方面还有萧何这样的来指挥筹措，经营有度。项羽每次都胜自不必说，一败则导致前功尽弃，身死国灭！
两个人本就不是一个层级的！
韓信生命最終也是可憐啊。
一對一真的笑死，意思是要沒任何其他將領，然後帶同樣兵力贏才叫贏？再者造成這樣的劣勢都是項羽咎由自取，韓信彭越英布，哪一個不是先效力項羽而轉投劉邦，又不見效力劉邦的人轉投項羽，攻心謀略反間都是戰爭的一環。
60萬打10萬就是車輪戰消耗戰，一個有後勤有糧草，項羽沒後勤，十面埋伏也能叫戰術嗎
當年人海戰術打的國民黨手軟。十面埋伏就是銷盡項羽的體力和精神。
人海戰術（X
抽後腿搶走日軍武器（O
項羽人太好了
要是我是他
早就在滎暘城門 把呂雉推出來脫光衣服....讓一群阿兵哥輪爽呂雉.每天都推出來表演給劉邦看
劉邦的愛妾，戚夫人能活著，不會變人豬
哈哈😄😄😄😄😄😄绝計~！
漢高祖連父母雙親和妻小的死活都不顧，正是所謂狠怕沒天良，那麼做也是沒有用的。
没用，刘邦也不会出站
韓信打項羽，兵力相同的話，我覺得韓信贏面還是很大。有些人以為韓信靠兵力取勝，個人覺得這是天大的誤會，能用之兵絕不會浪費，以最佳方式取勝，我想就是韓信的勝因，相對的，項羽全然不認為自己會敗，仗著自己能力高超，這才是項羽真正輸給韓信之處。至於其他人認為60萬打項羽幾萬是必勝，也許是不了解吧，當初劉邦56萬的兵，也是什麼養精蓄銳，以逸待勞，還不是被項羽三萬兵狂洗？當初56：3，現在60：10或是60：6又如何？只會說「因為你兵多，贏了是當然」這種蠢話，應該去多看看秦末漢初之間有多少以少勝多的戰役吧
笑話~亂説~！韩信之所以称之为兵仙~是因为他打败强弩之末的项羽升上神枱~！項羽千古战神并非浪得虚名~！项羽众多战绩都是以少胜多~！韩信也拥有军事能力~也拥有以少胜多的能力~双方战绩相比之下每场战争比较都完勝韩信~！在垓下之战韩信以多欺少以逸待劳~项羽则糧草断绝~！形势根本不一样不能相提并论~！论战争军事天才韩信远不及项羽~但论谋略韩信完勝项羽~！项羽之失败归根究底都是失尽民心~分封不公所致~非战之罪~！
@@獨孤九劍-l4c 笑死 韓信點兵 多多益善 懂嗎
這樣比較不是太好56：3是因為烏合之眾，有一半人死在急退自己人踩自己人
以少贏多的确是很多例子
@@Mryagmai😢不要过度去神话一个人 韩信打败项羽确实是沾了刘邦集团的仁义之光 郦食其是怎么被杀的？为啥韩信不敢三分天下说白了还是不得民心 在当时的年代这些东西可能看的也比较重 韩信没有野心就不会让刘邦封他假王 韩信没有野心怎么收留了钟离昧 之所以韩信最后被杀还是因为韩信这人有野心但没民心 他和项羽还不一样 人家项羽大败章邯大败秦军这些声望是韩信欠缺的所以他只是具备称王的实力但是没法摆脱刘邦集团 为什么范增鸿门宴三番五次要让项羽杀刘邦 项羽不是不想杀 而是不能杀 杀了一个近敌失去的可能是整个天下 不要用结果论来讨论问题 项羽和亚父之间最大的隔阂就是范增从来没有为项羽的声誉考虑过 范增的出发点和项羽在意的事情总是背道而驰 这也是为啥范增最后被项羽气死
如果韩信对匈奴冒顿单于使用十面埋伏刘邦就不太可能会有平城之围了
1:53韓信派陳賀為右軍主帥 帶領五萬楚..楚甚麼來著
韓信幾場成名戰，都是有河。 戰例不多，信之天才，由此可見。
龍且將軍，太輕敵，不知，韓信，乃天下奇，人，輸者，不宜採取攻3守
三國演義內容也拿來當歷史啊....
韓信率楚軍???
拜託你不是說故事的好嗎
你們是在做頻道的 ~ 用點心行不行
韓信在楚霸王營中當過侍衛，所以他了解項羽的個性及用兵方法，所以才有辦法打敗項羽。如果項羽當時不要收韓信為執戟郎，可能也很難打敗項羽。
知己知彼，百戰不殆！
還韓信能知己知彼，所以能以己之長攻敵之弱！
項羽知己而不知彼！縱然力拔山兮！也要力盡而亡！
人數差這麼多 又佔優勢 贏很正常的吧
要講韓信楚漢相爭的故事我都建議先看
@
真相的遙視歷史問天機用修練的天眼通透過歷史影像剖析真正的歷史還原原貌
是真是假合情合理,能夠看到韓信的智慧
开头音乐很好听，背景音乐非常不错
若项羽没中计，韩信也没大损失，胜败难料。
如果有如果，韩信要跟项羽正面硬刚的话，韩信根本没有胜算。韩信是靠计击败项羽的。否则项羽的兵力实在太强悍了，个个堪比精英中的精英，韩信就算以3倍的人数也没有胜算。轮实力项羽是当代妥妥的最强
像劉邦說:你估在鬥雞。
項羽打野太衝了，求求你別送頭！
礙於面子不能撤退，外加退回江東的話劉邦會把戰火帶過去，因為江東只剩老弱婦孺，
當時應該沒人敢跟他單挑，霸王舉鼎欸。
項羽是千古戰神~如果一對一打~韓信必敗~如果説韓信是軍事天才~那么項羽是軍事鬼才~！天才是先天与後天努力结果~而鬼才是先天赐予的~！
項羽是一人敵百人敵萬人敵全才 韓信只能萬人敵 但韓信除了戰場戰術還善於戰場佈陣前的謀略 不過也可能是項羽不屑於用其他計策而不是不懂 這跟各自的出身有很大關係
1:56跟2:01 是漢軍吧？
長沙大捷薛岳天爐戰法的由來！
最喜欢听小姑娘不懂装懂在那里叽叽呱呱的讲历史故事了。🥰🥰🥰
親~
那是電腦合成聲
不是真人……
唉..…我看你改行算了。
八面埋伏也够多了，还玩空战（扔石头）和挖陷阱
韩信：玩的就是心跳
項羽派楚軍，韓信也派楚軍，這是哪招？
一對一決戰???!!! 你以為黑社會單挑嗎??? ^.^"
歷史興衰，爭名逐利，誰贏誰輸，最後不都是一場泡影，成為假象？能看破這一點的才是真正的贏家。
谁能看破
其實就是包裝精美的『車輪戰』啦~~~
三國志跟演義是完全不同的..韓信成仙不是因為項羽 他每仗都被譽可作為教科書的...戰術多變 以少羸多 無師自通
你真的只會吹牛...
仅供娱乐
韩信何时变成三国人了？
秦末和东汉末年啥时候扯上关系了？？？？
不爲己之用，必殺之，好一個策略
項羽+張良+蕭何+韓信=武力100智力100政治98統率100的神人。
諸葛亮一人剛好是張蕭韓三人的能力，但武力為0…
@@政義-d4t 诸葛亮不具备统帅能力。
@@政義-d4t 诸葛亮政治这块没有满分
@@政義-d4t 小说看多了？？？三国演义是小说 明白？
韩信最主要的功劳是平定诸侯国
戰爭還要1對1？你以為你在玩亡者農藥？
團隊利用去年12月24日至今年3月4日於全球獲得的病毒基因組樣本，分析出3個有緊密關聯的突變毒株，並以A型、B型、C型為代號。專家指出，A型與蝙蝠身上的新冠病毒最接近，即是原始的人類新冠病毒基因組。A型毒株存在於武漢，但不是武漢最主要的毒株類型。專家反而在曾居住在武漢的美國人身上發現突變的A型毒株，而大部分感染此類毒株的都是來自美國及澳洲的患者。約3分之2的美國患者樣本驗出A型毒株，主要來自西岸。
在武漢，最主要出現的是B型毒株，並普遍在東亞存在，若毒株沒有進一步突變就不會擴散至區外，意味它在武漢「奠基」。至於C型毒株則主要在歐洲出現，專家在疫情早期於法國、意大利、瑞典及英國的患者身上發現這類毒株。中國內地的基因組樣本沒有C型毒株，但新加坡、香港及南韓都有發現。團隊亦追蹤到歐洲疫情重災區意大利的其中一個最早病例，是於1月27日經德國首名患者傳入，另一個早期病例則與新加坡的感染群組有關。
hk.on.cc/hk/bkn/cnt/amenews/20200411/bkn-20200411080030641-0411_00972_001.html
三国志和三国演义搞混啦
五萬楚軍？？？不是漢軍嗎？
人數差這麼多 耗都耗死了 同樣兵力 韓信再會佈陣也沒用吧
要不是龙且坑了项羽二十万大军 项羽就称王了
韓信的謀略實在精明，項羽不知道自己用兵的方式已被對手摸透了吧？
性格被摸透了
不只對手啊！項羽個性的弱點大概每個人都知道了就他自己不知道。
@@monstertsai13 決戰前，韓信應該是對項羽的戰法做了透徹的研究，以此擬定對策良方(這讓劉邦毫不猶豫地就將兵符交給他)。而項羽是孤注一擲，想以自己最熟練的戰法再次證明自己是能成功的。
讓項羽鬱悶的是：自己是在屢戰屢勝中，一步一步走到窮途末路的。
彭城之戰後，項羽的每一次勝利換來的都是局勢的進一步惡化。
前204年12月，項羽終於擊敗了英布，平定了九江。
換來的局勢是：韓信已經平定了魏、趙、代、燕。
前203年10月，項羽僅僅十幾天就擊破了彭越，安定了梁地。
換來的局勢是：西面曹咎戰死，劉邦收復成皋；東面韓信攻破齊地！
前203年11月，項羽再次壓制劉邦於廣武。
換來的局勢是：龍且戰死，20萬大軍灰飛煙滅！
也許，在項羽看來，要獲勝唯一的方式就是不斷贏得戰役。
項羽努力奮戰，贏得了一個又一個戰役勝利。可是…現實卻是如此地殘酷！
當龍且死後，自己兵力大減、陷入包圍網而陷入危急時，對項羽來說，「非戰之罪」是最大的無助。因為這告訴項羽：自己和對手不在一個維度上。再打勝仗也沒用！
但無論如何，他所能做的也只是以自己最擅長的戰法竭盡所能地打出生存之道。臨戰變陣既是危險的作法也有太多的不可控，就算明知已被摸透，項羽仍依然故我地採取以前得勝的模式奮戰到最後一刻。
韓信率楚軍5萬，內容有點不對吧！
查證一下讀音吧，不然很難相處呢~
炮聲一響...
认真点可以吗 建议以后好好查查读音
楚河凜溪汁
韓信用了嗚雲陣.懂了嗎？
現代雲陣星陣還少嗎？還有啥新鮮的?
两个统帅对决，居然不是一决一的。什麼是统帅，什麼是将军要分清楚。
😂中蘇俄決戰統帥也不会一對一视頻啦，是手指對按鈕了吧
来来来1-1我韩信王者峡谷等你
聽到華容道關羽，就知道是瞎說一通了
胡說八道
十面埋伏陣基本上就是靠人數消耗 毫無戰術戰略可言 冷兵器時代人多還不能贏 那就解散回老家了
你懂个球，历史没有弄明白就乱发。
五个楚军？
這是寫小說吧？不是史實
屁话，啥叫一对一的决战，是单挑吗？不带武器，谁也打不过泰森。领兵当然要有领兵的将领。韩信是帅才，项羽是将才。
五倍多的兵力险胜 有什么吹的
韩信
这是说书还是细述历史？动不动就炮响？公元前有火药有炮了吗？
哈哈哈!聽聽就好,不要太較真啦.
十万分出，三万人还（huan），折了三分之二
这个视频说到底还是说书，历史考证并不严谨，看看算了。
打战本来就是团队游戏，老想1v1不输才怪吧
我拿吕布。我们上单碰面
開玩笑吧，打敗10萬大軍？
好整以暇的60萬大軍，打強弩之末的10萬楚軍
韓信還只能邊打邊撤退 不敢正面交鋒
用疊屍體方式才能打敗項羽
60萬打10萬打成這樣已經夠難看了
這邊還在吹的跟什麼一樣
好像60萬打贏10萬人 多了不起一樣
項羽本來能一騎當千,你只用多他3倍兵力都自己被GG,全力殺下去才不會被笑低能自大
有本事你们来
不是你这样算的，古代骑兵战力十倍于步兵。且项羽两万江东羽骑均百战精骑，若不是兵马疲惫且粮草不续，六十万汉军不是对手。
@@徐隽英 項羽最厲害的是彭城之戰 3萬騎兵 擊破56萬的烏合之眾 聯軍
其實你懂不懂
邊打邊退是為了讓項羽進入埋伏圈越陷越深
越進入敵人腹地 徹退時就損失越多
而且 十面埋伏只是為了把項羽的兵力全部擊潰而己方的損失也是最低而設計
就算不用十面埋伏 你一個人也能打贏6個人？？
拜託別再不懂裝懂丟人現眼
二万
沒什麼戰略，就是車輪戰。
講太多都是他國歷史,並不是中國
中國向來是個文化名詞，中原之國，小朋友。
Aron Yang 中原之國，所以呢？
算一算差不多是五十萬對十萬，有什麼好讚揚的，5個按摩的，也打贏徐冬瓜吧，真是難懂風向帶偏
韩军占绝大的优势下才能逼死项羽 其实没有什么好赞扬，项羽没有努力过？不是吧项羽才是一路打上来的 只是没有经历过大败罢了 而且该下之战这个败不是一般人能承受得了
韩信打战是不打没有胜算的战 很多时候他都不敢去迎战项羽 根本不敢动 论实力韩信还是输项羽一点点 如果韩信那么厉害 那么来一次正面的迎战吧 估计他也没有这个把握
你们两个拿一百万人和项羽十万人打，我想你们半天就被打死了
@@末日-i4p 對，就如同韓信用50萬頭牛，戰勝了10萬頭虎，難度高，不用計不成！
炮?
50萬打10萬，阿斗也打的贏。沒什麼好說的，
劉邦就打不贏啊 多讀書
劉邦五十六萬打三萬被追了四百多公里...
你叫孙十万情何以堪😳😳
我不同意，打項羽就如同韓信要用50萬頭牛，戰勝10萬頭虎，難度高，不用計不成！！