Krone Bandabschiebewagen «GX 440»

แชร์
ฝัง
  • เผยแพร่เมื่อ 21 ต.ค. 2024

ความคิดเห็น • 25

  • @TheFastSlam
    @TheFastSlam 3 ปีที่แล้ว +9

    Einfach mal wieder top von Krone💪🏼und mit den Dosierwalzen sehr durchdacht und für fast alles einsetzbar. Ein Traum von Wagen😍

  • @misterx3093
    @misterx3093 3 ปีที่แล้ว +16

    Die Lösung mit den Dosierwalzen gefällt mir sehr gut 👍

  • @juanmosa4815
    @juanmosa4815 2 ปีที่แล้ว +1

    Bei diesem Bericht kann man sehr gut die unterschiedlichen Qualitäten der Berichterstattung feststellen.
    Ein sehr großes Lob!
    Hier hat man eine genaue Vorstellung wie der Wagen funktioniert. Im Gegensatz zu der Produktvorstellung bei vergleichbaren Magazinen.
    So gut, dass ich von dem System so begeistert bin und versuchen werde meinen alten, kleinen, Kratzboden Ladewagen auf Band umzurüsten.

  • @urswymann8714
    @urswymann8714 3 ปีที่แล้ว +11

    💪 Super. Wär öppis für a mi T5.140 😁😎

  • @tgr2000
    @tgr2000 2 ปีที่แล้ว +3

    Wann kommt der GX 4 Achser mit mehr ladevolumen ? 😃

  • @heinburghardson980
    @heinburghardson980 3 ปีที่แล้ว +13

    Die Technik ist ja schon genial. Aber dieses groß, größer, noch größer, geht irgendwann zwangsweise in die Hose.

  • @landwirtschaft_rhoen
    @landwirtschaft_rhoen 8 หลายเดือนก่อน

    Der wagen wär echt extrem nice.
    Leidet halt einfach ultra teuer.

  • @MrDieselross
    @MrDieselross 2 ปีที่แล้ว

    Ich nehme an, nur in der Schweiz sind die Achsen auf 9t begrenzt? In D 34t gesamtgewicht?
    Ich kann nicht ganz verstehen warum man auch bei modernen landw. anhängern nicht mit Luftfederung arbeitet. Lkw technik lässt grüssen, ist leichter!

    • @14565
      @14565 ปีที่แล้ว +1

      Ein hydraulisches Fahrwerk ist besser als eine Luftfederung und außerdem nicht so anfällig.
      Ich würde niemals einen Anhänger mit Luftfederung kaufen.

    • @MrDieselross
      @MrDieselross ปีที่แล้ว

      @@14565 Warum meinst du besser? Stabiler kann sein. Was noch? Der grösste Vorteil sehe ich in der Gewichttseinspahrung. Warum meinst du das Luftfahrwerke anfällig sind? Natürlich muss man ab und zu die Luftbälge wechseln aber sonst finde ich, Lkw Technik sehr robust und zig tausendfach bewährt! Wir hatten auf dem LU Betrieb wo ich arbeitete 6 Lkw Auflieger für Gülle, Mist, Getreide, Rüben und alle anfallenden landw. Transporte. Und ein Dolly, auch mit Luftfahrwerk. Krampe macht ja gross Werbung für ihr Luftfahrwerk, doch wie gesagt, im Lkw Bereich absoluter Standart.

    • @14565
      @14565 ปีที่แล้ว

      @@MrDieselross Ein Anhänger liegt einfach ruhiger mit hydraulischem Fahrwerk.
      Wenn man Luftfederung hat müssen die Anhänger sehr viel bewegt werden, wenn so ein Anhänger mal 3 Wochen steht verträgt die Luftfederung das nicht.
      Ich habe mal bei einem Lohner ausgeholfen der 3 alte LKW Anhänger zu Ballenwagen umgebaut hat, die Luftfederung hat ständig Probleme gemacht. Ein Anhänger wurde von der Werkstatt überholt und trotzdem bleibt der Anhänger 2 Wochen später wegen der Luftfederung liegen.

  • @adrianschlup3700
    @adrianschlup3700 3 ปีที่แล้ว

    Schade das die Abschiebewand nicht ganz dicht ist und das Getreide hindurch rieselt.

    • @AgrartechnikCh
      @AgrartechnikCh  3 ปีที่แล้ว +3

      Ja, das ist beim Filmen auch aufgefallen. War aber ein Vorserien-Modell, soll nun mit einer etwas anderen Konstruktion behoben sein,

    • @YouTube_Kundendienst
      @YouTube_Kundendienst 3 ปีที่แล้ว +5

      Der Wagen war zunächst nicht für Getreide Gedacht, das Problem wurde jetzt behoben

  • @TheFofopower
    @TheFofopower 3 ปีที่แล้ว +1

    Bei 1:31 ... wieso rieselt da getreide nach vorne beim abschieben ?

    • @AgrartechnikCh
      @AgrartechnikCh  3 ปีที่แล้ว +3

      War ein Vorserienmodell und nicht für Getreide konzipiert, soll nun beseitigt sein

  • @karl1816
    @karl1816 3 ปีที่แล้ว +2

    Diese aufgeblasene Technik ist viel zu teuer und störanfällig. Sie hilft vor allem der Firma die den Wagen baut. Ein einfacher Kipper tuts auch.

    • @MrDieselross
      @MrDieselross 2 ปีที่แล้ว +1

      Mach dann nicht dass du mit 40m3 Kipper auf die Schnautze fällst! Oder nach 1.5m Kippen das Dach anstellt. Für Lohner und profesionelle Betriebe gedacht, nicht für den durchschnittlichen Schweizer Betrieb mit 3ha Gwächs...😉

  • @Christoph-Wilhelm_Rieckmann
    @Christoph-Wilhelm_Rieckmann 3 ปีที่แล้ว +3

    Ich will mal raten bevor das Video dann zu sehen ist: Kronetypisch ist das Dinge absurd und verboten teuer, richtig!?🤔🤨

    • @AgrartechnikCh
      @AgrartechnikCh  3 ปีที่แล้ว +2

      Lassen wir uns überraschen!

    • @geisi1757
      @geisi1757 3 ปีที่แล้ว +3

      98.000€ in Grundausstattung und 130.000€ in Testausstattung laut Profi

    • @RubyRhod
      @RubyRhod 3 ปีที่แล้ว +4

      die Kiste kann dafür aber auch mehr und hält länger

    • @alexlehenbauer7698
      @alexlehenbauer7698 3 ปีที่แล้ว

      @@RubyRhod ich hoffe das ist der listenpreis. aber ist mit 40% rabatt noch immer sehr teuer

  • @christianm.7600
    @christianm.7600 3 ปีที่แล้ว

    Wer so etwas möchte kauft joskin😉😎

    • @RubyRhod
      @RubyRhod ปีที่แล้ว

      Joskin wickelt hinten auf - sehr ungünstig! Ein Band gerade aufzuwickeln ist nahezu unmöglich. und wenn man schief zieht, reißt das Band früher oder später.
      Bei Krone wird nichts aufgewickelt - das Band fährt praktisch auf die Unterseite des Wagens; dadurch ist die Gefahr des Reißens fast ausgeschlossen.