شكرا لمشاهدة مقاطع الفيديو الخاصة بنا. يرجى الإعجاب بقناتنا ومشاركتها مع الأصدقاء والعائلة th-cam.com/users/OKABTV للحصول على تحديثات مقاطع فيديو جديدة ومنتظمة.
عيسى مات وشبع موت مافي خلود لأي من الشر إذا عاد المسيح هذا يعني أن الآية (اليوم اكملت لكم دينكم .....ورضيت لكم الاسلام دينا )ليس لها معنى القرآن يشير الى ان الرسول أتم الدين كله وإذا عاد عيسى فيملأ الدنيا قصطا وعدلا بعد ان ملأت ظلما وجورا هذا يعني أن ارسالة الخاتمة ليس لها معنى
نحن مع تفسير الاستاذ ابراهيم مع تقديرنا واحترامنا للاستاذوالرفاعي...لان هناك دوافع لغوية وسياق ينفي عودة من توفاه الله سبحانه مع العلم ان التوفي ليست هي الاماتة. فعودة المسيح هي فكرة مكذوبة . مع ان هناك اسقاط البعد الزمني على الخطاب القراني دون مراعاة الايات التي تحكم بعظها البعظ. كقوله سبحانه ." اتى امر الله....." او قوله : هذه جهنم التي يكذب بها المجرمون يطوفون بينها وبين حميم ان ..." فطواف المجرمين بين احميم وجهنم هو بعد البعث وليس حاليا نسبة للانسان المتزمن. اما رب الخطاب فهو خالق الزمان والمكان. فخطابه لايقيد بالزمان.
وَإِن مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ إِلَّا لَيُؤْمِنَنَّ بِهِ قَبْلَ مَوْتِهِ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكُونُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا ﴿النساء: ١٥٩﴾: ليؤمنن قبل موت احد من اهل الكتاب, و الايمان قتاعة و ليس بالضروة تصديق و فعل, بما جاء في القران من ان المسيح عيسى بن مريم رسول من الله و ليس ولده
فعلا .. تدبر القرآن يحتاج الوقوف عند كل حرف من حروفه و عند كل كلمة و السير بالتأني خلف دلالات كتاب الله تعالى وليس أمامها وعدم القفز و عدم غض النظر عن جميع الآيات الحاملة لنفس المسألة و ذلك بتجرد عن الأهواء و العصبيات الطائفية ... القليل من يستطيع ذلك و يعدون على الأصابع
السلام عليكم ، في البداية كنت في الوسط بين ما ذهبت اليه انت و بين ما ذهب اليه عدنان ابراهيم ، ثم هنالك الية جعلتي اميل اكثر الى ما ذهب اليه عدنان ابراهيم ، الاية (وما محمد الا رسول قد خلت من قبله الرسل) ، فما هو ردك على هذه الجزئية استاذي الكريم ان كان لك متسع من الوقت ، وشكرا جزيلا 🌹🌹
شكرا لمشاهدة مقاطع الفيديو الخاصة بنا. يرجى الإعجاب بقناتنا ومشاركتها مع الأصدقاء والعائلة th-cam.com/users/OKABTV للحصول على تحديثات مقاطع فيديو جديدة ومنتظمة.
وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه مالهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا النقاش حول زعمهم أنهم قتلوه على الصليب ولكنه لم يمت على الصليب
وهذه آيتين من الكتاب العزيز أخريين تثبت ان الكلمات التي جاءت على من منوال : ليؤمنن , ليسجنن انها تعني امر مستقبلي قطعا قال تعالى:" زعم الذين كفروا أن لن يبعثوا قل بلى وربي لتبعثن ثم لتنبؤن بما عملتم وذلك على الله يسير" لتنبؤن : نبأ مستقبلي لتبعثن : بعث مستقبلي تعالى:" وقال الذين كفروا لا تأتينا الساعة قل بلى وربي لتأتينكم عالم الغيب.." لتأتين كم : إتيان مستقبلي حجة المهندس عدنان الرفاعي أقوى بكثير جدا عن حجج عدنان ابراهيم التي ليست بالحجج القوية.
تفسير واضح ودقيق والأدلة على المعاني التي تحملها الكلمات القرآنية كلها مستنبطة من القرآن نفسه لذلك فإن الصواب مما لا شك فيه مع المهندس الرفاعي . الدكتور الجليل عدنان ابراهيم فقط نقل اقوال الفقهاء ولم يأت باستنباط شخصي ...
نصيحه لوجه الله يابشمهندس ونحن والله نحتاجها ودكتور شحرور رحمة الله عليه كان يريد ان يتدبرها ولكن لم يسعفه عمره اطال الله عمرك يابشمهندس عدنان اعمل حلقات عن الضمائر في القران ان اسعفك علمك ذلك فستلقي متابعين بعدد غير محدود ستنير لهم معاني وفهوم جديده كثيره مغايره لفهوم السابقين
انت تعجبني يا رفاعي اللهم اكثر من امثالك لانك تستعمل في التفسير التفكير وتشغل مخك لا ان تكون امعة لغيرك كباقي المفسرون وان لكل اسان علم يفتح الله تعالى عليه وادعو الى سليل ربك بالحكمة والموعظة الحسنه ويقول ايضا زقل لعبادي يقولوا التي هي احسن ان الشيطان للانسان عدو كبين
تحية السلام و المحبة من الجزائر(سنوسي عبد الله) :ممكن حلقة حول رواية شيفرة دافنشي(طبعا نرفض الأفكار الوثنية في الرواية) و نظرية أو فرضية زواج السيد المسيح في كتب قبل الرواية(كتب ألهمت الرواية،بما فيها بعض الإشارات في بعض الكتب المنحولة الغنوصية و غيرها) وما قصة و صحة بردية"..قال لهم يسوع زوجتي..!؟"و هل يمكن أن يكون ضمن الرسل(إن توفرت الأدلة و القرائن ) في قوله تعالى :"وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلًا مِّن قَبْلِكَ وَجَعَلْنَا لَهُمْ أَزْوَاجًا وَذُرِّيَّةً ۚ وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَن يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ لِكُلِّ أَجَلٍ كِتَابٌ"الرعد(38)؟.و شكرا بعدد النجوم و المجرات و سكانها"..و ما بث فيهما من دابة..."!!
فحتى سيدنا عيسى تنعكس عليه تلك الكلمة المستقبلية في تلك الفترة مثل المقارنة مع زوجة العزيز وسيدنا يوسف عليه السلام بالنسبة لسيدنا عيسى رفعه سبحانه عن اولائك القوم اي ابعده عنهم وكذلك سيدنا ادريس عليه السلام ذكرت كلمت رفعه (وَمَا جَعَلْنَا لِبَشَرٍ مِّن قَبْلِكَ الْخُلْدَ ۖ أَفَإِن مِّتَّ فَهُمُ الْخَالِدُونَ) والله أعلى وأعلم
الرفاعي على غير الصواب لأن قوله تعالى (وإن من أهل الكتاب إلا ليؤمنن )جمعت أهل الكتاب كلهم مؤمنهم وكافرهم ولم تستثني كما يقول الرفاعي فهل أهل الكتاب كلهم أمنوا وسيؤامن بقيتهم في المستقبل وهذا يعني أن الإيمان المقصود ليس الإيمان النافع مع التصديق والعمل والقول فهناك إيمان يعني المشاهدة وهناك إيمان يقين وغيره وأيضا قوله (عليهم شهيدا)هذا يعني عليهم وليس لهم بل كل مسلم آمن بعيسى في زمنه وفي زمن محمد وبعد وفاتهما عليهما الصلاة والسلام سيكون مع الشاهدين مع عيسى ومؤيدوه بالحجة على من أشرك وكفر وذلك في الحوار مع عيسى وجميع الأنبياء بقول الله لكل نبي من يشهد معك في تبليغك للرسالة فيقول النبي أمة محمد صل الله عليه وسلم (وكذلك جعلناكم أمة وسطا لتكونوا شهداء على الناس ٠٠٠٠)فقد كفانا القرآن وقص علينا قصص الأنبياء فصدقنا وآمنا إيمان نافعنا في الحياة الدنيا وفي الآخرة اللهم اجعلنا من الحواريين لنصرة أنبياءه فيجعلنا من الشاهدين كحواري نبي الله عيسى عليه السلام ٠وأزيدكم بيتا من القصيد إن المسيح الدجال مسيح الضلالة هو المتقمص لشخصية نبي الله عيسى عليه السلام وهو الذي يستطيع أن يدجل على الناس ويدعي أنه نازل كمسيح ورب مخلص فوا أسفا٠ على أمتي كيف أستطاع الدجال وابليس وجنودهما أن يدخلوا خرافة وفكرة النصارى الشركية والتي تقول أن المسيح في السماء بجنب أبيه وأنه نازل في آخر الزمان مسيح مخلص اليسوع الرب تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا ٠ لم يأل جهدا ولم يدعوا الناس لحظة في تضليلهم ليهيأوا لخروج المسيح الدجال كيد ومكر وسحر وتضليل وتختيط وهذا ما أقسم عليه إبليس قال صل الله عليه وسلم(يخرج قبل المسيح الدجال ثلاثون دجالا كلهم يزعم أنه نبي ٠ألا وإنه لا نبي بعدي وأنا خاتم النبيين )أو كما قال٠ وقال أيضا(لو أن موسى بن عمران وعيسى بن مريم كانا حيين لما وسعهما إلا أن يتبعان )فعيسى وموسى وإبراهيم والأنبياء كلهم ماتوا ولم يثبت لا في القرآن ولا في السنة حياة عيسى ولا أي منهم (وما جعلنا لبشر من قبلك الخلد أفإن مت فهم الخالدون ) بل الأدلة على موت الأنبياء كلهم وعيسى خاصة كثيرة لكن نسأل الله أن ينقذ أمة محمد من هذا التضليل والتجهيل(من كان يعبد نبيا فإن الأنبياء جميعهم ماتوا ومن كان يعبد الله فإن الله حي لا يموت ) آواكم آلله نصركم الله أعاذكم الله
-وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِر. فأين هو اليسر في كلام هذا الرجل، الرجل القروي الأمي البسيط لن يفهم مقطعا واحدا من دروس هذا الرجل، وكلما أريت أحدا من الناس صورته أو مقطعا له نفر قلبه سبحان الله. أنا شخصيا صدمت فيه لما قال بعدم الصلاة على النبي وأن الصلاة عليه بالأعمال، وعرفت من بعد أنه لا يصلي على النبي في آخر صلاته، مئات الروايات المختلفة السند(أي الرواة) كلها كاذبة مستحيل!! ليتها كانت رواية او روايتان فقط هذا جنون!! هذه نتيجة تعظيم النفس كلهم كاذبون أفاقون وأنا الوحيد الصادق الحكيم ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم وحسبنا الله ونعم الوكيل.
@@me_life-z8u المشكل عند القرآنيين هو التنقيص من شأن محمد صلى الله عليه وسلم لأن عراب القرآنيين الذي تفسيره لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه (عدنان الرفاعي هداه الله) نوه في الكثير من الأحيان بأن هذا النبي ليس هو خير الرسل والأنبياء فقالها بطريقة غير مباشرة أن كلام عيسى عليه السلام لا يخطئ (كمحمد) وتارة أفصح بأنه لا يوجد أحد بمنزلة ابراهيم عليه السلام لأنه التفت إلى أخطاء هذا النبي القليلة جدا بالنسبة لمدة حياته كلها وتغاضى أو جهل حجم خطأ ابراهيم عليه السلام بأن ارتاب في أن الله يستطيع احياء الموتى وجزاء لهذا ألزمه المشقة بأن أمره أن يصعد على كل جبل من الجبال التي كانت حوله والله أعلم بعددها) لأن هذا لا يجوز أن يصدر عن نبي رغم أنه كان من الممكن أن يريه ذلك دون عناء كما فعل مع صاحب الحمار أن أحيا له الحمار بعد أن أصبح عظاما... . محمد صلى الله عليه وسلم النبي المتفرد بمناداة الله له بلقب النبوة لا باسمه المتداول بين الناس، الوحيد الذي أقسم الله بعمره وما كان هذا لنبي قبله، الوحيد الذي جعله الله حجابا من العذاب الدنيوي وما كان هذا لنبي قط حيث قال الله تعالى: وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُعَذِّبَهُمْ وَأَنتَ فِيهِمْ ۚ وَمَا كَانَ اللَّهُ مُعَذِّبَهُمْ وَهُمْ يَسْتَغْفِرُونَ، فجعل وجوده عليه السلام خيرا من الاستغفار الدائم لتسبيقه قبله. لماذا قال الرفاعي أن محمد مجرد رسول بلغ الرسالة وذهب في حال سبيله ولا دور له غير ذلك؟ كيف قال بأن القرآن نزل وحيا مكتوبا ونزه أحاديث النبي المتعلقة بالتشريع عن الوحي بل كذبها أصلا، ولم ينزه كلام مريم بنت عمران وأم موسى عن الوحي رغم أنهما لم يكن لهما كتاب أو صحيفة منزلة؟ عجيب من هذا التنقيص الغير المباشر من أحاديث النبي بحجة العقل؟ إذن على الملحد أن يضحك من سماع النملة لسليمان عليه السلام ومن سماعه لها فأين العقل؟ من هذا نستنتج أن العقل ليس المقصود به العقل التحليلي الذي في الرأس كما يظن عدنان الرفاعي وإنما العقل الأسمى الذي هو عقل ليس بتحليلي والذي هو دليل المؤمن الذي قد لا يقرأ ولا يكتب ولا يتكلم العربية دون أن يحتاج دليل ولا منطق، لأن صاحب العقل الذكي المادي العلمي قد يؤدي بصاحبه إلى النار كماحصل لقارون وكثير من علماء الغرب المعاصرين الذين ماتو على الالحاد وغير دين الإسلام... وقد يدخل صاحب العقل المادي البليد لكن المنقاد وراء إحساسه الفطري إلى الجنة وطريق الصواب دون أن يجمع الأدلة بعقله المادي ليصل إلى إيمان نوراني معنوي(لا مادي) فالعقل المادي له الدور في حياتنا المادية المحدودة والعقل المعنوي لا يشتغل بالمادة ولا الحساب...ولا علاقة له بالمادة. قال تعالى: أفلم يسيروا في الأرض فتكون لهم قلوب يعقلون بها وآذان يسمعون بها...، إلى آخر الآية، أي يهدي الله بالعقل المعنوي (القلب) لا بالعقل المادي(الدماغ) والدلائل كثيرة في القرآن. أدوات الرفاعي في التفسير: 1- البحث عن نفس الكلمة في جميع مواطن القرآن الكريم (أي أن القرآن فيه تكرار دون أن يتسع أو ينمو معنى نفس الكلمة حسب السياق والقصد) وهذا هو اتباع المتشابه الذي ذكره الله في القرآن سواء في الكلمات أو الجمل، وإلغاء جميع المعاني والتعابير التي استخدمها العرب وجمها علماء اللغة حتى قبل مجيئ الإسلام، وقد فشلت هذه الطريقة مع الكثير من الكلمات (كأهل الكتاب نفس الكلمتين ليس لهما نفس المعنى فتارة اليهود وتارة النصارى رغم أن الكتاب كلمة معرفة ب(ال) لكنها غير ثابتة المعنى في القرآن 2- عند عدم نجاح الطريقة السابقة يلجأ إلى استعمال جذور الكلمات وهذا معترف به من قبل علماء اللغة العربية لكن للأسف في تفسير القرآن يؤدي إلى المتشابه... ورغم ذلك يعطل هذه الطريقة عندما لا تروقه لا يتعب عقله ليجمل صورة الإسلام التي في ذهنه وعنادا ضد الروايات النبوية (مثلا: قوله السارق والسارقة لا تفصل أيديهما عن أجسادهما لأن السياق القرآني ذكر القطع وليس البتر، يا للعجب!! ليقول المتعقلون صورة جديدة جميلة جديدة للدين هيا لنتبعه! رغم أن كلمة البتر ذكرت في كتاب الله لغير فصل عضو عن الجسد فقال الله عز وجل: إن شانئك هو الأبتر) 3- عند ذكر الكلمة مرة واحدة هنا ويا للحسرة يلتجئ إلى تفسير علماء لغة العرب التي كان لا يعترف بها في الطريقتين السابقتين فلماذا يلتجئ إلى مرجع يعطله عند توفر الكلمة في موضعين أو أكثر؟! للأسف ليس عنده خيار آخر وهنا علماء اللغة والباحثون في لغة العرب سوف يصيبون في معنى تلك الكلمة في القاموس عجيب!! 4- يستخدم عقله في تفسير عبارات وكلمات قرآنيه إن لم توجد في القاموس (مثل والعاديات..) والعجيب أنه قد ينفي حتى قواميس اللغة إما عنادا ضد الروايات رغم عدم أي تناقض مع القرآن(كالمغيرات صبحا) وإما لأنها ستنسف تفاسيره (كشرح قوله تعالى: ...ما تشابه منه...) فالتشابه معروف في اللغة الربية القديمة وحتى المعاصرة أي التأويل بالحروف أو الكلمات أو العبارات المتشابهة ولم يأت حتى بمثال واحد للمتشابه. بعد هذا الكلام كله وجدنا أخطاء فادحة حتى في القيمة العددية لبعض الآيات وخصوصا الطويلة منها كالآية الشهيرة التي ذكر فيها الرقم 19 كنت مصدوما لأنها أخطاء وليست خطأ واحدا وكررت أنا وبعض الأصدقاء الحسابات العددية بنفس القيم العددية للحروف التي قدمها لكن النتائج كانت بعيدة كل البعد لا أريد أن اتهمه بشيء بل أحسبه أخطأ لا أكثر ولا أنكر ما توصل له من أبحاث لكن تأكدي من هذا بنفسك اختي واتمنى ألا تتخذيني عدوا واعتذر عن الإطالة.
طبعا ما الي الشرف اني اقرأ لواحد كاتب اول سطر القرانيون يعني مسبه واستهزاء حسبي الله ونعم الوكيل فيكم..المصيبه الشيطان الأكبر طلع هذا اللفظ القرانيون والمسلمون بحكوها عادي ولا كأنه القران نزل علينا!!!! اعوذ بالله من غضب الله ... يوم القيامه بنشوف الرسول صل الله عليه وسلم شو بده يحكيلنا ياربي اتخذوا الحديث بخاري وابن ماجه ومسلم مهجورا!!! ولا يارب اتخذوا القران مهجورا قال تعالى(تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ) وقوله(وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللَّهِ حَدِيثًا) وقوله(اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ) راحوا جابوا كتب وكتبوا عليها حديث يعني وحي اخر مع القران المصيبه كل ايات الله في القران بتشدد على القران وبتأمر الناس بالقران..مو مكفيهم القران والعياذ بالله الي الشرف أن أكون من القرانيون يارب اجعلني من القرانيون ياااااالله.. قال تعالى أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَىٰ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ ....هاي امثالكم مش مكفيهم هذا الكتاب العظيم ...يله خليك مع شيوخك
صراحه تكلف زائد بئيس فالله لا يحدثنا بالالغاز والمطموسات كما تزعمون، وذلك التكلف هو نتاج تحدث كل شخص فيما ليس تخصصه ولا اهل له ولكن حب الظهور والعجب بالرأي انتشرت كالنار في الامه. اتقوا الله يا عباد الله فرسول الله ﷺ هو الخاتم وهو الحجه وليس مايدعيه النصارى.
انا شخصيا ومن دون الرجوع الى التفاسير كنت افهمها هكذا كنت افهم ان سيدنا عيسى عند رجوعه سوف يؤمن به اهل الكتاب قبل موته ،اي قبل موت سيدنا عيسى. اظن ان بعض الايات تفهم من السياق الموجودة فيه ولا تحتاج الى تفلسف، بعض الايات اذا تفلفنا فيه ضاع المعنى والبعض الآخر تحتاج لاكثر من منهج لتفسيرها ثم عليك يامهندس ان تكون علمي اكثر وتذكر ان من بين القائلين بهذا ابو هريرة، حيث روى الزهري عن سعيد بن المسيب عن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : لينزلن ابن مريم حكما عدلا فليقتلن الدجال وليقتلن الخنزير وليكسرن الصليب وتكون السجدة واحدة لله رب العالمين ، ثم قال أبو هريرة : واقرءوا إن شئتم وإن من أهل الكتاب إلا ليؤمنن به قبل موته قال أبو هريرة : قبل موت عيسى ؛ يعيدها ثلاث مرات .
و ماذا عن الذين ماتوا قبل "عودة المسيح" المفترضة؟؟ ... كيف سيؤمنون به و هم أنفسهم أموات؟؟؟؟؟؟
المهندس عدنان الرفاعي أقوى حجه وأكثر اقناعا بارك الله فيه
روائع عدنان الرفاعي. باذنه تعالى سيكون في كل زمان من أمثال الرفاعي 🙏
تحية طيبة لك أخي المفكرالاسلامي عدنان الرفاعي 👍🏻👍🏻👍🏻
لأدعون الله أن يجزيك خيرا على اجندتهادك ويكتب أجرك دكتور❤
ماقولك في قوله تعالى
وماجعلنا لبشر قلبك الخلد افان مت فهم الخالدون
شكرا لمشاهدة مقاطع الفيديو الخاصة بنا. يرجى الإعجاب بقناتنا ومشاركتها مع الأصدقاء والعائلة th-cam.com/users/OKABTV للحصول على تحديثات مقاطع فيديو جديدة ومنتظمة.
يعني عيسى مات وشبع موت
مات عليه الصلاة والسلام
جزاك الله خيرا وزادك علما .
عيسى مات وشبع موت
مافي خلود لأي من الشر
إذا عاد المسيح هذا يعني أن الآية (اليوم اكملت لكم دينكم .....ورضيت لكم الاسلام دينا )ليس لها معنى
القرآن يشير الى ان الرسول أتم الدين كله
وإذا عاد عيسى فيملأ الدنيا قصطا وعدلا بعد ان ملأت ظلما وجورا
هذا يعني أن ارسالة الخاتمة ليس لها معنى
نحن مع تفسير الاستاذ ابراهيم مع تقديرنا واحترامنا للاستاذوالرفاعي...لان هناك دوافع لغوية وسياق ينفي عودة من توفاه الله سبحانه مع العلم ان التوفي ليست هي الاماتة. فعودة المسيح هي فكرة مكذوبة . مع ان هناك اسقاط البعد الزمني على الخطاب القراني دون مراعاة الايات التي تحكم بعظها البعظ. كقوله سبحانه ." اتى امر الله....." او قوله : هذه جهنم التي يكذب بها المجرمون يطوفون بينها وبين حميم ان ..." فطواف المجرمين بين احميم وجهنم هو بعد البعث وليس حاليا نسبة للانسان المتزمن. اما رب الخطاب فهو خالق الزمان والمكان. فخطابه لايقيد بالزمان.
وَإِن مِّنْ أَهْلِ الْكِتَابِ إِلَّا لَيُؤْمِنَنَّ بِهِ قَبْلَ مَوْتِهِ وَيَوْمَ الْقِيَامَةِ يَكُونُ عَلَيْهِمْ شَهِيدًا ﴿النساء: ١٥٩﴾: ليؤمنن قبل موت احد من اهل الكتاب, و الايمان قتاعة و ليس بالضروة تصديق و فعل, بما جاء في القران من ان المسيح عيسى بن مريم رسول من الله و ليس ولده
قال تعالى:" وإن من أهل الكتاب إلا ليؤمنن به قبل موته ويوم القيامة يكون عليهم شهيدا"
محدش من المفسرين عرف ليؤمنن (بماذا)
فعلا .. تدبر القرآن يحتاج الوقوف عند كل حرف من حروفه و عند كل كلمة و السير بالتأني خلف دلالات كتاب الله تعالى وليس أمامها وعدم القفز و عدم غض النظر عن جميع الآيات الحاملة لنفس المسألة و ذلك بتجرد عن الأهواء و العصبيات الطائفية ... القليل من يستطيع ذلك و يعدون على الأصابع
ولكن قبل ليؤمنن به توجد الا
فلما لم تشرح إلا
(وَمَا جَعَلْنَا لِبَشَرٍ مِّن قَبْلِكَ الْخُلْدَ ۖ أَفَإِن مِّتَّ فَهُمُ الْخَالِدُونَ)
شكرا للمشاهدة... اشترك في قناتنا وشاركها مع الآخرين وشارك في مسابقة الجوائز النقدية اليومية th-cam.com/users/OKABTV
السلام عليكم ، في البداية كنت في الوسط بين ما ذهبت اليه انت و بين ما ذهب اليه عدنان ابراهيم ، ثم هنالك الية جعلتي اميل اكثر الى ما ذهب اليه عدنان ابراهيم ، الاية (وما محمد الا رسول قد خلت من قبله الرسل) ، فما هو ردك على هذه الجزئية استاذي الكريم ان كان لك متسع من الوقت ، وشكرا جزيلا 🌹🌹
قال تعالى
وما ارسلنا من رسول( الا ليطاع)
شكرا لمشاهدة مقاطع الفيديو الخاصة بنا. يرجى الإعجاب بقناتنا ومشاركتها مع الأصدقاء والعائلة th-cam.com/users/OKABTV للحصول على تحديثات مقاطع فيديو جديدة ومنتظمة.
قبل موته (عيسى)لأنه بعد حادثة الصلب والنجاة منها هاجر لكشمير
وقولهم إنا قتلنا المسيح عيسى ابن مريم رسول الله وما قتلوه وما صلبوه ولكن شبه لهم وإن الذين اختلفوا فيه لفي شك منه مالهم به من علم إلا اتباع الظن وما قتلوه يقينا
النقاش حول زعمهم أنهم قتلوه على الصليب
ولكنه لم يمت على الصليب
وهذه آيتين من الكتاب العزيز أخريين تثبت ان الكلمات التي جاءت على من منوال : ليؤمنن , ليسجنن انها تعني امر مستقبلي قطعا قال تعالى:" زعم الذين كفروا أن لن يبعثوا قل بلى وربي لتبعثن ثم لتنبؤن بما عملتم وذلك على الله يسير"
لتنبؤن : نبأ مستقبلي
لتبعثن : بعث مستقبلي
تعالى:" وقال الذين كفروا لا تأتينا الساعة قل بلى وربي لتأتينكم عالم الغيب.."
لتأتين كم : إتيان مستقبلي
حجة المهندس عدنان الرفاعي أقوى بكثير جدا عن حجج عدنان ابراهيم التي ليست بالحجج القوية.
suzan
يتكلم الله بصبغة الماضي عما يحدث لأهل الجنة وأهل النار. ليضع الصورة أمامك وكأنها حدثت......أيضا لأنه يعلم ماذا سبحدث. فهو حاصل في علمه
لن يعود ومحمد آخر الأنبياء والرسل
حق
تفسير واضح ودقيق والأدلة على المعاني التي تحملها الكلمات القرآنية كلها مستنبطة من القرآن نفسه لذلك فإن الصواب مما لا شك فيه مع المهندس الرفاعي . الدكتور الجليل عدنان ابراهيم فقط نقل اقوال الفقهاء ولم يأت باستنباط شخصي ...
الموضوع عن عودة المسيح إلى الأرض بعد موته وهي تعتبر علامه تسبق قيام الساعة وهذا لن يحدث لنا الساعة سوف تأتي بغتة وانتم تختصمون فهاذا لن يحدث
فعلا ان الساعة تأتي بغتة والناس غير مدركون بها
سبحان الله، قران كريم ورب عليم لم يسرح عودة المسيح و الناس تريد الاستنباط 🤦🏻♂️
ممكن تبسيط شرحك لايه الكريمه
اتمم الآية اخي الكريم
عن فرعون
واليوم ننجيك ببدنك .....
شرحها وتفسيرها من فظلك
شكرا للمشاهدة... اشترك في قناتنا وشاركها مع الآخرين وشارك في مسابقة الجوائز النقدية اليومية th-cam.com/users/OKABTV
وفقك الله اخي الرفاعي وحفظك
نصيحه لوجه الله يابشمهندس
ونحن والله نحتاجها
ودكتور شحرور رحمة الله عليه كان يريد ان يتدبرها
ولكن لم يسعفه عمره
اطال الله عمرك يابشمهندس عدنان
اعمل حلقات
عن الضمائر في القران
ان اسعفك علمك ذلك
فستلقي متابعين بعدد غير محدود
ستنير لهم معاني وفهوم جديده كثيره مغايره لفهوم السابقين
انت تعجبني يا رفاعي اللهم اكثر من امثالك لانك تستعمل في التفسير التفكير وتشغل مخك لا ان تكون امعة لغيرك كباقي المفسرون وان لكل اسان علم يفتح الله تعالى عليه وادعو الى سليل ربك بالحكمة والموعظة الحسنه ويقول ايضا زقل لعبادي يقولوا التي هي احسن ان الشيطان للانسان عدو كبين
احسنت يا عالمنا
عدنان الرفاعي قوة في اللغة العربية الله يبارك فيه وفي إجتهاده
حفظك الله يا باش مهندس حفظك الله ورعاك ونجاك من كل زيغ وضلال
ولكن مثل ما ذكرت من سورة يوسف واخر
فلا يوجد إلا قبلها
الله نور الساموات والارض .ليس له مكان ولا زمان. الي بدو يضلع .لوين
تحية السلام و المحبة من الجزائر(سنوسي عبد الله) :ممكن حلقة حول رواية شيفرة دافنشي(طبعا نرفض الأفكار الوثنية في الرواية) و نظرية أو فرضية زواج السيد المسيح في كتب قبل الرواية(كتب ألهمت الرواية،بما فيها بعض الإشارات في بعض الكتب المنحولة الغنوصية و غيرها) وما قصة و صحة بردية"..قال لهم يسوع زوجتي..!؟"و هل يمكن أن يكون ضمن الرسل(إن توفرت الأدلة و القرائن ) في قوله تعالى :"وَلَقَدْ أَرْسَلْنَا رُسُلًا مِّن قَبْلِكَ وَجَعَلْنَا لَهُمْ أَزْوَاجًا وَذُرِّيَّةً ۚ وَمَا كَانَ لِرَسُولٍ أَن يَأْتِيَ بِآيَةٍ إِلَّا بِإِذْنِ اللَّهِ ۗ لِكُلِّ أَجَلٍ كِتَابٌ"الرعد(38)؟.و شكرا بعدد النجوم و المجرات و سكانها"..و ما بث فيهما من دابة..."!!
شكرا لمشاهدة .. يرجى الإعجاب بمقاطع الفيديو الخاصة بنا والاشتراك في قناتنا الآن ومشاركتها مع الآخرين أيضا ... th-cam.com/users/OKABTV
فحتى سيدنا عيسى تنعكس عليه تلك الكلمة
المستقبلية في تلك الفترة مثل المقارنة
مع زوجة العزيز وسيدنا يوسف عليه السلام
بالنسبة لسيدنا عيسى رفعه سبحانه عن اولائك
القوم اي ابعده عنهم
وكذلك سيدنا ادريس عليه السلام
ذكرت كلمت رفعه
(وَمَا جَعَلْنَا لِبَشَرٍ مِّن قَبْلِكَ الْخُلْدَ ۖ أَفَإِن مِّتَّ فَهُمُ الْخَالِدُونَ)
والله أعلى وأعلم
شكرا للمشاهدة... اشترك في قناتنا وشاركها مع الآخرين وشارك في مسابقة الجوائز النقدية اليومية th-cam.com/users/OKABTV
عودة المسيح مثبتة بآيات عدة ليست صريحة لهذا من لا يمتلك التحليل العلمي للنص لن يصل و سيعارض الفكرة
المسيح بشر ...مات وشبع موت...ومش ح يرجع تاني ...إلا اذا رجع ابوك
الرفاعي على غير الصواب لأن قوله تعالى (وإن من أهل الكتاب إلا ليؤمنن )جمعت أهل الكتاب كلهم مؤمنهم وكافرهم ولم تستثني كما يقول الرفاعي فهل أهل الكتاب كلهم أمنوا وسيؤامن بقيتهم في المستقبل وهذا يعني أن الإيمان المقصود ليس الإيمان النافع مع التصديق والعمل والقول فهناك إيمان يعني المشاهدة وهناك إيمان يقين وغيره وأيضا قوله (عليهم شهيدا)هذا يعني عليهم وليس لهم بل كل مسلم آمن بعيسى في زمنه وفي زمن محمد وبعد وفاتهما عليهما الصلاة والسلام سيكون مع الشاهدين مع عيسى ومؤيدوه بالحجة على من أشرك وكفر وذلك في الحوار مع عيسى وجميع الأنبياء بقول الله لكل نبي من يشهد معك في تبليغك للرسالة فيقول النبي أمة محمد صل الله عليه وسلم (وكذلك جعلناكم أمة وسطا لتكونوا شهداء على الناس ٠٠٠٠)فقد كفانا القرآن وقص علينا قصص الأنبياء فصدقنا وآمنا إيمان نافعنا في الحياة الدنيا وفي الآخرة اللهم اجعلنا من الحواريين لنصرة أنبياءه فيجعلنا من الشاهدين كحواري نبي الله عيسى عليه السلام ٠وأزيدكم بيتا من القصيد إن المسيح الدجال مسيح الضلالة هو المتقمص لشخصية نبي الله عيسى عليه السلام وهو الذي يستطيع أن يدجل على الناس ويدعي أنه نازل كمسيح ورب مخلص فوا أسفا٠ على أمتي كيف أستطاع الدجال وابليس وجنودهما أن يدخلوا خرافة وفكرة النصارى الشركية والتي تقول أن المسيح في السماء بجنب أبيه وأنه نازل في آخر الزمان مسيح مخلص اليسوع الرب تعالى الله عما يقولون علوا كبيرا ٠ لم يأل جهدا ولم يدعوا الناس لحظة في تضليلهم ليهيأوا لخروج المسيح الدجال كيد ومكر وسحر وتضليل وتختيط وهذا ما أقسم عليه إبليس قال صل الله عليه وسلم(يخرج قبل المسيح الدجال ثلاثون دجالا كلهم يزعم أنه نبي ٠ألا وإنه لا نبي بعدي وأنا خاتم النبيين )أو كما قال٠ وقال أيضا(لو أن موسى بن عمران وعيسى بن مريم كانا حيين لما وسعهما إلا أن يتبعان )فعيسى وموسى وإبراهيم والأنبياء كلهم ماتوا ولم يثبت لا في القرآن ولا في السنة حياة عيسى ولا أي منهم (وما جعلنا لبشر من قبلك الخلد أفإن مت فهم الخالدون ) بل الأدلة على موت الأنبياء كلهم وعيسى خاصة كثيرة لكن نسأل الله أن ينقذ أمة محمد من هذا التضليل والتجهيل(من كان يعبد نبيا فإن الأنبياء جميعهم ماتوا ومن كان يعبد الله فإن الله حي لا يموت ) آواكم آلله نصركم الله أعاذكم الله
محدش من المفسرين عرف ليؤمنن (بماذا)
المسيح بشر ...مات وشبع موت...ومش ح يرجع تاني ...إلا اذا رجع ابوك
ليومنن به الضمير به راجع إلى عقيدة اليهود بأننا قتلنا المسيح
الله عليك
اللهم زدك حكمة
نادرا ما اقرأ كلاما يدل على ان صاحبه فاهم
-وَلَقَدْ يَسَّرْنَا الْقُرْآنَ لِلذِّكْرِ فَهَلْ مِن مُّدَّكِر.
فأين هو اليسر في كلام هذا الرجل، الرجل القروي الأمي البسيط لن يفهم مقطعا واحدا من دروس هذا الرجل، وكلما أريت أحدا من الناس صورته أو مقطعا له نفر قلبه سبحان الله. أنا شخصيا صدمت فيه لما قال بعدم الصلاة على النبي وأن الصلاة عليه بالأعمال، وعرفت من بعد أنه لا يصلي على النبي في آخر صلاته، مئات الروايات المختلفة السند(أي الرواة) كلها كاذبة مستحيل!! ليتها كانت رواية او روايتان فقط هذا جنون!! هذه نتيجة تعظيم النفس كلهم كاذبون أفاقون وأنا الوحيد الصادق الحكيم ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم وحسبنا الله ونعم الوكيل.
هل تتحدث عن عدنان ابراهيم؟ام الرفاعي اخي العزيز؟
@@admell1827 الرفاعي
ليش تستغرب ما نحن فيه من انحطاط وجهل هو الإيمان بالأحاديث ..نؤمن بالقران ومعه الحديث بحجة أنه وحي اخر نزل على الرسول صل الله عليه وسلم!!!!!
@@me_life-z8u المشكل عند القرآنيين هو التنقيص من شأن محمد صلى الله عليه وسلم لأن عراب القرآنيين الذي تفسيره لا يأتيه الباطل من بين يديه ولا من خلفه (عدنان الرفاعي هداه الله) نوه في الكثير من الأحيان بأن هذا النبي ليس هو خير الرسل والأنبياء فقالها بطريقة غير مباشرة أن كلام عيسى عليه السلام لا يخطئ (كمحمد) وتارة أفصح بأنه لا يوجد أحد بمنزلة ابراهيم عليه السلام لأنه التفت إلى أخطاء هذا النبي القليلة جدا بالنسبة لمدة حياته كلها وتغاضى أو جهل حجم خطأ ابراهيم عليه السلام بأن ارتاب في أن الله يستطيع احياء الموتى وجزاء لهذا ألزمه المشقة بأن أمره أن يصعد على كل جبل من الجبال التي كانت حوله والله أعلم بعددها) لأن هذا لا يجوز أن يصدر عن نبي رغم أنه كان من الممكن أن يريه ذلك دون عناء كما فعل مع صاحب الحمار أن أحيا له الحمار بعد أن أصبح عظاما... . محمد صلى الله عليه وسلم النبي المتفرد بمناداة الله له بلقب النبوة لا باسمه المتداول بين الناس، الوحيد الذي أقسم الله بعمره وما كان هذا لنبي قبله، الوحيد الذي جعله الله حجابا من العذاب الدنيوي وما كان هذا لنبي قط حيث قال الله تعالى: وَمَا كَانَ اللَّهُ لِيُعَذِّبَهُمْ وَأَنتَ فِيهِمْ ۚ وَمَا كَانَ اللَّهُ مُعَذِّبَهُمْ وَهُمْ يَسْتَغْفِرُونَ، فجعل وجوده عليه السلام خيرا من الاستغفار الدائم لتسبيقه قبله.
لماذا قال الرفاعي أن محمد مجرد رسول بلغ الرسالة وذهب في حال سبيله ولا دور له غير ذلك؟ كيف قال بأن القرآن نزل وحيا مكتوبا ونزه أحاديث النبي المتعلقة بالتشريع عن الوحي بل كذبها أصلا، ولم ينزه كلام مريم بنت عمران وأم موسى عن الوحي رغم أنهما لم يكن لهما كتاب أو صحيفة منزلة؟ عجيب من هذا التنقيص الغير المباشر من أحاديث النبي بحجة العقل؟ إذن على الملحد أن يضحك من سماع النملة لسليمان عليه السلام ومن سماعه لها فأين العقل؟ من هذا نستنتج أن العقل ليس المقصود به العقل التحليلي الذي في الرأس كما يظن عدنان الرفاعي وإنما العقل الأسمى الذي هو عقل ليس بتحليلي والذي هو دليل المؤمن الذي قد لا يقرأ ولا يكتب ولا يتكلم العربية دون أن يحتاج دليل ولا منطق، لأن صاحب العقل الذكي المادي العلمي قد يؤدي بصاحبه إلى النار كماحصل لقارون وكثير من علماء الغرب المعاصرين الذين ماتو على الالحاد وغير دين الإسلام... وقد يدخل صاحب العقل المادي البليد لكن المنقاد وراء إحساسه الفطري إلى الجنة وطريق الصواب دون أن يجمع الأدلة بعقله المادي ليصل إلى إيمان نوراني معنوي(لا مادي) فالعقل المادي له الدور في حياتنا المادية المحدودة والعقل المعنوي لا يشتغل بالمادة ولا الحساب...ولا علاقة له بالمادة. قال تعالى: أفلم يسيروا في الأرض فتكون لهم قلوب يعقلون بها وآذان يسمعون بها...، إلى آخر الآية، أي يهدي الله بالعقل المعنوي (القلب) لا بالعقل المادي(الدماغ) والدلائل كثيرة في القرآن.
أدوات الرفاعي في التفسير:
1- البحث عن نفس الكلمة في جميع مواطن القرآن الكريم (أي أن القرآن فيه تكرار دون أن يتسع أو ينمو معنى نفس الكلمة حسب السياق والقصد) وهذا هو اتباع المتشابه الذي ذكره الله في القرآن سواء في الكلمات أو الجمل، وإلغاء جميع المعاني والتعابير التي استخدمها العرب وجمها علماء اللغة حتى قبل مجيئ الإسلام، وقد فشلت هذه الطريقة مع الكثير من الكلمات (كأهل الكتاب نفس الكلمتين ليس لهما نفس المعنى فتارة اليهود وتارة النصارى رغم أن الكتاب كلمة معرفة ب(ال) لكنها غير ثابتة المعنى في القرآن
2- عند عدم نجاح الطريقة السابقة يلجأ إلى استعمال جذور الكلمات وهذا معترف به من قبل علماء اللغة العربية لكن للأسف في تفسير القرآن يؤدي إلى المتشابه... ورغم ذلك يعطل هذه الطريقة عندما لا تروقه لا يتعب عقله ليجمل صورة الإسلام التي في ذهنه وعنادا ضد الروايات النبوية (مثلا: قوله السارق والسارقة لا تفصل أيديهما عن أجسادهما لأن السياق القرآني ذكر القطع وليس البتر، يا للعجب!! ليقول المتعقلون صورة جديدة جميلة جديدة للدين هيا لنتبعه! رغم أن كلمة البتر ذكرت في كتاب الله لغير فصل عضو عن الجسد فقال الله عز وجل: إن شانئك هو الأبتر)
3- عند ذكر الكلمة مرة واحدة هنا ويا للحسرة يلتجئ إلى تفسير علماء لغة العرب التي كان لا يعترف بها في الطريقتين السابقتين فلماذا يلتجئ إلى مرجع يعطله عند توفر الكلمة في موضعين أو أكثر؟! للأسف ليس عنده خيار آخر وهنا علماء اللغة والباحثون في لغة العرب سوف يصيبون في معنى تلك الكلمة في القاموس عجيب!!
4- يستخدم عقله في تفسير عبارات وكلمات قرآنيه إن لم توجد في القاموس (مثل والعاديات..) والعجيب أنه قد ينفي حتى قواميس اللغة إما عنادا ضد الروايات رغم عدم أي تناقض مع القرآن(كالمغيرات صبحا) وإما لأنها ستنسف تفاسيره (كشرح قوله تعالى: ...ما تشابه منه...) فالتشابه معروف في اللغة الربية القديمة وحتى المعاصرة أي التأويل بالحروف أو الكلمات أو العبارات المتشابهة ولم يأت حتى بمثال واحد للمتشابه.
بعد هذا الكلام كله وجدنا أخطاء فادحة حتى في القيمة العددية لبعض الآيات وخصوصا الطويلة منها كالآية الشهيرة التي ذكر فيها الرقم 19 كنت مصدوما لأنها أخطاء وليست خطأ واحدا وكررت أنا وبعض الأصدقاء الحسابات العددية بنفس القيم العددية للحروف التي قدمها لكن النتائج كانت بعيدة كل البعد لا أريد أن اتهمه بشيء بل أحسبه أخطأ لا أكثر ولا أنكر ما توصل له من أبحاث لكن تأكدي من هذا بنفسك اختي واتمنى ألا تتخذيني عدوا واعتذر عن الإطالة.
طبعا ما الي الشرف اني اقرأ لواحد كاتب اول سطر القرانيون يعني مسبه واستهزاء حسبي الله ونعم الوكيل فيكم..المصيبه الشيطان الأكبر طلع هذا اللفظ القرانيون والمسلمون بحكوها عادي ولا كأنه القران نزل علينا!!!! اعوذ بالله من غضب الله ...
يوم القيامه بنشوف الرسول صل الله عليه وسلم شو بده يحكيلنا ياربي اتخذوا الحديث بخاري وابن ماجه ومسلم مهجورا!!! ولا يارب اتخذوا القران مهجورا
قال تعالى(تِلْكَ آيَاتُ اللَّهِ نَتْلُوهَا عَلَيْكَ بِالْحَقِّ ۖ فَبِأَيِّ حَدِيثٍ بَعْدَ اللَّهِ وَآيَاتِهِ يُؤْمِنُونَ)
وقوله(وَمَنْ أَصْدَقُ مِنَ اللَّهِ حَدِيثًا)
وقوله(اللَّهُ نَزَّلَ أَحْسَنَ الْحَدِيثِ)
راحوا جابوا كتب وكتبوا عليها حديث يعني وحي اخر مع القران المصيبه كل ايات الله في القران بتشدد على القران وبتأمر الناس بالقران..مو مكفيهم القران والعياذ بالله
الي الشرف أن أكون من القرانيون يارب اجعلني من القرانيون ياااااالله..
قال تعالى أَوَلَمْ يَكْفِهِمْ أَنَّا أَنزَلْنَا عَلَيْكَ الْكِتَابَ يُتْلَىٰ عَلَيْهِمْ ۚ إِنَّ فِي ذَٰلِكَ لَرَحْمَةً وَذِكْرَىٰ لِقَوْمٍ يُؤْمِنُونَ ....هاي امثالكم مش مكفيهم هذا الكتاب العظيم ...يله خليك مع شيوخك
لا علاقه للمسيح اليهودي بتجسده بدين الشيطان الن امنه،ابن امنه هو نبيك وشفيعك عند الاهك وليس المسيح
المهندس عدنان الرفاعى منطقى ومقنع فى كلامه, اما د.عدنان ابراهيم فهو غير مقنع اطلاقا
صراحه تكلف زائد بئيس فالله لا يحدثنا بالالغاز والمطموسات كما تزعمون، وذلك التكلف هو نتاج تحدث كل شخص فيما ليس تخصصه ولا اهل له ولكن حب الظهور والعجب بالرأي انتشرت كالنار في الامه.
اتقوا الله يا عباد الله فرسول الله ﷺ هو الخاتم وهو الحجه وليس مايدعيه النصارى.
صح
عيسى مات وشبع موت ولن يعود
انا شخصيا ومن دون الرجوع الى التفاسير كنت افهمها هكذا كنت افهم ان سيدنا عيسى عند رجوعه سوف يؤمن به اهل الكتاب قبل موته ،اي قبل موت سيدنا عيسى.
اظن ان بعض الايات تفهم من السياق الموجودة فيه ولا تحتاج الى تفلسف، بعض الايات اذا تفلفنا فيه ضاع المعنى والبعض الآخر تحتاج لاكثر من منهج لتفسيرها
ثم عليك يامهندس ان تكون علمي اكثر وتذكر ان من بين القائلين بهذا ابو هريرة، حيث روى الزهري عن سعيد بن المسيب عن أبي هريرة عن النبي صلى الله عليه وسلم أنه قال : لينزلن ابن مريم حكما عدلا فليقتلن الدجال وليقتلن الخنزير وليكسرن الصليب وتكون السجدة واحدة لله رب العالمين ، ثم قال أبو هريرة : واقرءوا إن شئتم وإن من أهل الكتاب إلا ليؤمنن به قبل موته قال أبو هريرة : قبل موت عيسى ؛ يعيدها ثلاث مرات .
عدنان الرفاعي 👍