Heute teste ich den Vibrocat von EuM. Ich bin immer noch auf der Suche nach dem richtigen Gerät. Der Flachgrubber ist für eine Tiefe von 3-18cm geeignet. @MasseyFergusonEME
Moin, fast 100% findest du nur bei einer fräse oder moreni Samurai kreiselegge. Scheibeneggen werden noch ein schlechteres Ergebnis liefern. Ich würde sagen ein grubber mit 11 Zinken und gänsefußscharen. Da weicht kein Zinken aus+ schwere walze und Striegel die gewicht auf den grubber übertragen. Das Arbeitsbild vom vibrocat kommt auch evtl. Von deiner claydon? Die ja den acker auch wellig hinterlässt und 2 cm Streifen nur lockert? Vielleicht ist deswegen der bearbeitungshorrizont so wellig bei dem vibrocat das die Zinken ausweichen, wenn die nicht gelockerte zone von der claydon kommt.? LG aus Hessen
Grüße, ich habe auch ne Claydon und suche auch was zum flach schneiden. Eine Kettenegge ist auch im Betrieb die arbeitetet aber eher nur 1-Max 3cm und schneidet nicht sauber alles ab. Daher würde ich dir auch die Scheibenegge abraten. Evtl ist ja ein Schwergrubber z.B. Kerner Corona mit Gänsefußschar was für dich. Der ist meiner Meinung nach für jede Arbeit umbaubar
Ja der Treffler ist schon gut aber mit Biomasse kommt er auch schnell an seine Grenzen und wenn ich drei Bearbeitungsgänge machen muss bin ich auch bald bei 10 cm Bearbeitungsstiefe.
Danke für diesen test, Ich fand diesen grubber mit dem sterntiller immer sehr interessant. Das dieser doch massive ferderzinken bei solch geringer Tiefe seinen anstellwinkel verändert hätte ich nicht vermutet. Zu deiner zielstellung, das wirst du niemals mit einem Gerät erreichen , meine zielstellung ist ein flachgrubber, ohne Walze mit guten Durchgang exakter tiefenführung der den bewuchs oben auflegt , bei absoluter ebener Oberfläche und die Wurzeln enterdet und dabei so wenig Ernterückstände einarbeitet. Wir haben schon sehr viel probiert und nichts gefunden . Letztendlich viel gebastelt und der zielstellung etwas näher gekommen aber auch nicht zu 100% erreicht. wirklich günstig war das Projekt bisher auch nicht und seit nun mehr als 5 Jahren wird noch ständig daran geändert und gebastelt......
Es gibt noch ein französischen Hersteller weiß aber nicht mehr wie der hieß, die Flügel waren 1,2 m breit ganz exakte Führung im Boden, und eine walze die hydraulisch angetrieben war und das abgeschnittene oben ablegt, die Maschine war rot. Wenn du willst kann ich mich nochmal schlau machen was das für Hersteller war.
Klarer Fall für die Biofräse...haben wir selber uns können sie nur empfehlen, vor allem wenn auch mal viel organische Maße flach UND flächig abgeschnitten und eingearbeitet werden soll ohne zu Verstopfen und ohne zu verschmieren. Probier mal eine wenn möglich, du wirst es nicht bereuen 😊
@@videosvomstaarbergerhof Breviglieri, wobei der Hersteller zweitrangig ist, war schon bei anderen Betrieben welche Schälfrösen von anderen Herstellern einsetzten...Die verrichten genau so ihren Dienst. Ich hatte auch zuerst bedenken, da wir zusätlich zu unseren schweren Böden (sL) auch noch den ein oder anderen sehr steinreichen Acker haben, haben war bisher echt positiv übrerascht vom verschleiss... Wenn eine Fräse kriegst mit etwa 400 RPM Rotordrehzahl kannst ungefähr 8km/h fahren damit man noch ganzflächig schneidet ohne dass das Ergebnis leidet, da sind dann halt die Grenzen erreicht..
![[Live] : ONE 168 วันนี้!! "โจนาธาน vs ซุปเปอร์เล็ก"](http://i.ytimg.com/vi/0jIN65KgJsI/mqdefault.jpg)
Und ich dachte immer der grubber wäre top😂 super danke für die ausführlichen bericht😊
Wir fahren seit über 10 Jahren sehr gut mit dem Vibrocat 😊
Horsch Finer hat bei uns gut funktioniert wie viele Ps haste denn unter 185 ist der 5 m nicht gut zufahren
Teste mal den Grubber Turbo von Kyerneland.
Interessant wäre ja noch gewesen wenn man schräg zur Leitspur bearbeitet hätte. Sah zumindest nicht so aus.
Ich habe sms flügelscharr funktioniert auch sehr gut kommt aber an Treffler nicht ran.
😂du auch hier😊
@@Agrar-dienstleistung135 na klar bissl schlau reden 😂
Moin, fast 100% findest du nur bei einer fräse oder moreni Samurai kreiselegge. Scheibeneggen werden noch ein schlechteres Ergebnis liefern. Ich würde sagen ein grubber mit 11 Zinken und gänsefußscharen. Da weicht kein Zinken aus+ schwere walze und Striegel die gewicht auf den grubber übertragen.
Das Arbeitsbild vom vibrocat kommt auch evtl. Von deiner claydon? Die ja den acker auch wellig hinterlässt und 2 cm Streifen nur lockert? Vielleicht ist deswegen der bearbeitungshorrizont so wellig bei dem vibrocat das die Zinken ausweichen, wenn die nicht gelockerte zone von der claydon kommt.?
LG aus Hessen
Grüße, ich habe auch ne Claydon und suche auch was zum flach schneiden. Eine Kettenegge ist auch im Betrieb die arbeitetet aber eher nur 1-Max 3cm und schneidet nicht sauber alles ab. Daher würde ich dir auch die Scheibenegge abraten.
Evtl ist ja ein Schwergrubber z.B. Kerner Corona mit Gänsefußschar was für dich. Der ist meiner Meinung nach für jede Arbeit umbaubar
Treffler, ist das einzige was richtig funktioniert, oder Bodenfräse.vg
Ja der Treffler ist schon gut aber mit Biomasse kommt er auch schnell an seine Grenzen und wenn ich drei Bearbeitungsgänge machen muss bin ich auch bald bei 10 cm Bearbeitungsstiefe.
@@videosvomstaarbergerhof für Biomasse musst du vorher Mulchen oder halt Scheibeegge.
Danke für diesen test,
Ich fand diesen grubber mit dem sterntiller immer sehr interessant.
Das dieser doch massive ferderzinken bei solch geringer Tiefe seinen anstellwinkel verändert hätte ich nicht vermutet.
Zu deiner zielstellung, das wirst du niemals mit einem Gerät erreichen , meine zielstellung ist ein flachgrubber, ohne Walze mit guten Durchgang exakter tiefenführung der den bewuchs oben auflegt , bei absoluter ebener Oberfläche und die Wurzeln enterdet und dabei so wenig Ernterückstände einarbeitet.
Wir haben schon sehr viel probiert und nichts gefunden .
Letztendlich viel gebastelt und der zielstellung etwas näher gekommen aber auch nicht zu 100% erreicht.
wirklich günstig war das Projekt bisher auch nicht und seit nun mehr als 5 Jahren wird noch ständig daran geändert und gebastelt......
Es gibt noch ein französischen Hersteller weiß aber nicht mehr wie der hieß, die Flügel waren 1,2 m breit ganz exakte Führung im Boden, und eine walze die hydraulisch angetrieben war und das abgeschnittene oben ablegt, die Maschine war rot. Wenn du willst kann ich mich nochmal schlau machen was das für Hersteller war.
Väderstad crosscutter
Bin dran mit eine Vorführmaschine zu organisieren. Hast du selbst eine? Macht die Messer Walze Sinn?
Klarer Fall für die Biofräse...haben wir selber uns können sie nur empfehlen, vor allem wenn auch mal viel organische Maße flach UND flächig abgeschnitten und eingearbeitet werden soll ohne zu Verstopfen und ohne zu verschmieren. Probier mal eine wenn möglich, du wirst es nicht bereuen 😊
Was habt ihr für eine (Hersteller)? Meine größten Bedenken sind die fehlende Flächenleistung und der Verschleiß.
@@videosvomstaarbergerhof Breviglieri, wobei der Hersteller zweitrangig ist, war schon bei anderen Betrieben welche Schälfrösen von anderen Herstellern einsetzten...Die verrichten genau so ihren Dienst.
Ich hatte auch zuerst bedenken, da wir zusätlich zu unseren schweren Böden (sL) auch noch den ein oder anderen sehr steinreichen Acker haben, haben war bisher echt positiv übrerascht vom verschleiss...
Wenn eine Fräse kriegst mit etwa 400 RPM Rotordrehzahl kannst ungefähr 8km/h fahren damit man noch ganzflächig schneidet ohne dass das Ergebnis leidet, da sind dann halt die Grenzen erreicht..