Большое спасибо! Очень здорово, вы молодцы. Особенно понравилось, что рассказали про композицию. Про это обычно не рассказывают (хотя, может, я мало видел подобных роликов). Хорошая композиция может вытащить много мелких косяков, не говоря о том, что она привлекает внимание именно к вашей работе, если рядом с ней еще много других (как на выставке, например).
Как и всегда познавательно, наглядно and myasisto ! 😎 Благодарю! Каналу дальнейшего процветания! Дмитрий, может как-нибудь расскажете про арсенал на стене (про костюмы тоже интересно) ? 😇
@@meatymodelling5528 i have russian subtitle ... love your russian langage but i dont understand nothing ;). How you change the subtitle in english ? cheers from France
@@meatymodelling5528 а самое страшное, что говорят это только начало. Дальше пойдут поиски афтермаркета и у некоторых доходит до бесконечного запила идеала. Жуть. Может помазать чем-то и зуд пройдёт? )
@@AndrewChek это вряд ли ))) Моделизм умеет ждать . Выбрать модели и вернуться к этой идее через неделю . Если будет хотеться ,то брать на задумываясь 💪
@@meatymodelling5528 нда, ситуация патовая. Но безвыходных ситуаций всё же не бывает, а значит остаётся только держаться вместе. Один снимает ролики, другие смотрят и хоть немного снимают зуд и попутно внутренняя жаба пытается задушить хомяка )
Здравствуйте. Следов гусениц как то не наблюдается. Какие то отпечатки в пыли должны остаться. И если, как говорилось в первой части, танк после обрыва гусеницы повернуло, то тоже следы от поворота должны остаться. А так конечно красиво.
Добрый день! Исполнение отличное, но есть один вопрос: если вы говорите что гусеницу разорвало от наезда на мину, то почему ее разорвало на верху? Как мне кажется обрыв гусеницы должен быть возле воронки , а не под крылом как получилось у вас. С уважением Михаил.
Добрейшего . Мина от миномёта взорвалась рядом с танком и осколками разбила гусеницу . Это 1941 год и немцы ещё не могли минировать впереди себя ,когда наступали .
В целом хорошая работа, но самая классическая ошибка присутствует. Отсутствие следов танка - это сильно бросается в глаза. Дальше нелогичность самой поданной картины - гусеница лежит так, словно танк сдавал задним ходом в момент обрыва, но воронка от взрыва почему-то сзади танка. Далее - как был повреждён танк. Наличие убитых и раненых членов экипажа говорит о непосредственном соприкосновении с противником на коротке, что исключает миномётный обстрел, т.к. немцы могли бы запросто "засветить" по своим. Противотанковая мина нанесла бы ходовой более серьёзные повреждения, вплоть до обрыва катков, но ходовая то как раз целёхонькая. Так же на броне нет следов от пуль, раз уж был огневой контакт с противником в момент покидания подбитой машины. В общем картина как-то не складывается. Спасём положение так - следы от пуль опустим, такую деталь мало кто вообще заметит. Следы от танка так же можно сделать, ну придётся подкрасить потом немного дорогу. Рядом с танком и убитым танкистом положить открытый ящик с инструментом, бросить кувалду, "пальцы" и запасное звено траков - и сразу же всё становится на свои места. Танк попал под миномётный обстрел, оборвало гусеницу. Танкисты начали ремонт, пытаясь натянуть гусеницу снова (что объясняет её положение), но тут внезапно подошли немцы, сразу убили одного и ранили второго члена экипажа. Отстреливаясь, наши отползли за танк. Картина маслом, пользуйтесь на здоровье..)
Диорама это всего один ,,кадр,, события,не стоит так заморачиваться.Если пойти таким путем,я про кувалду и замену траков.Найдется человек который с этим тоже не согласится,почему не заменили,почему не организовали наблюдение за противником,как допустили гибель товарища, и вообще всех растрелять))))Я диорамы воспринимаю, ДА или НЕТ. Если с первого взгляда ты понял,что происходит,значит работа удалась.Как то так)))
@@СергейМихеев-о4т заморачиваться как раз стоит. Можно конечно сложить всё в кучу без какого либо намёка на логику, а можно конкретно подойти к деталям и создать действительно шедевр. Ну хозяин барин конечно, большинство зрителей вполне довольно просто красиво раскрашенной картинкой.
@@ANI-MAKS Спор наш не о чем.Цель этого видео,показать тем кто интересуется приемы и способы изготовления поверхности.Композиция и смысловая нагрузка совсем другой раздел)))Может ребята продолжат цикл третим роликом.Именно по этой работе,я воспринимаю ее как подставку под модель,размер ее не велик.Исполнение на высоком уровне.
Процес интересный, но насчет положения гусенец, что странно, если мина, то одно если снаряд, то совсем по другому. Темболее БТ легкий танк, попадание на скорости, и т.п. либ уже без гуслей либ уперсябы в обочину.
интересненько. хотел написать несколько вопросов по сюжету: почему экипаж покинул неповреждённый танк, ведь должен продолжать вести бой, почему гусеница расположена так, как-будто бы экипаж остановил машину сразу после обрыва или пытался её чинить... много вопросов, но и мез меня вам их назадавали
Fantastic result! Thanks for the informative video! I build a diorama with the same figures a few years back, its on my channel if you want to see it. Best wishes, Jan.
Сцена красивая и странная одновременно. Вопросов к тому что изобразил автор, достаточно много. Самый большой, почему в нижняя створка люка механика водителя закрыта? Механик водитель покинул подбитый танк и после себя закрыл люк? Очень смешно. Он покинул танк через башенный люк? Еще смешнее, учитывая что из-за особенностей компоновки внутреннего объемы танка, сделать подобный акробатический трюк невероятно сложно, а главное долго. Я понимаю, что скорее всего, автор пытался скрыть примитивность модели в которой не проработаны внутренние элементы, но зачем жертвовать здравым смыслом?
Не зря ждал! Прекрасная работа ! Дмитрий, Александр, спасибо за мастер-класс !
Евгений ,спасибо .
Работаем 💪
Тема диорам очень интересна. Каждая диорама имеет свои особенности и этим вызывает интерес к просмотру. Интересно и познавательно!
Спасибо
Супер диорама! Очень полезное видео. Спасибо!
Филипп спасибо .
Это действительно очень полезное видео для того ,чтобы научиться делать хорошие и зрелищные диорамы .
Вам спасибо за популяризацию диорам! Потому что делать диорамы это тоже самое что писать картины
Соглашусь с тобой .
Это квинтесенция Моделизма ,когда можно совместить все самые полезные навыки в одном повествовании .
покрас очень красиво сделан
Просто великолепно
Классная диорама! на фото даже как то чувствуется драматизм происходящего!
Отличное начало субботы!!!! Спасибо!
Хорошего дня и продуктивных строек 💪
Как всегда отлично!
Благодарю 🙏
Спасибо, много полезного по работе со смывками, работе над почвой и созданию Диорамы!
Приветствую Вас! Очень интересное видео! Спасибо за подробный рассказ и демонстрацию!!! Сорняк для шишек похож на подорожник
Большое спасибо! Очень здорово, вы молодцы.
Особенно понравилось, что рассказали про композицию. Про это обычно не рассказывают (хотя, может, я мало видел подобных роликов). Хорошая композиция может вытащить много мелких косяков, не говоря о том, что она привлекает внимание именно к вашей работе, если рядом с ней еще много других (как на выставке, например).
Мы рады ,что были полезны вам .
Великолепно, мужики!!!
Лёха спасибо
Достойная работа.
Благодарим
Спасибо, ребята! Прекрасная подача материала. С удовольствием посмотрел!
Спасибо за поддержку и добрые слова
Диорама великолепна, надеюсь я научусь примерно также делать диорамы)
Конечно научишься .
Главное начать и верить в себя .
@@meatymodelling5528спасибо)
Красивое
Здравствуйте! Спасибо за интересно сделанный выпуск. Очень познавательно, подчерпнул для себя интересные моменты. С уважением Сергей.
Большое спасибо за высокую оценку нашего труда
Супер!! Спасибо за мастер - класс!
Я не биолог, эта трава, которую вы использовали для шишек, вроде как подорожник.
Как и всегда познавательно, наглядно and myasisto ! 😎 Благодарю! Каналу дальнейшего процветания! Дмитрий, может как-нибудь расскажете про арсенал на стене (про костюмы тоже интересно) ? 😇
Подорожник трава сорная. Лайк однозначно.
Hostia...... me encanta.
Saludos desde el Reino de España.
Hola Amigo 🤘
Excelente trabalho! Muito bom.
Спасибо, очень полезно!
Не, ну это полотно живописное. Мне такое не осилить. )
Отлично! Мое почтение!
Сергей ,спасибо большое .
Жду в Питер в гости 🤝
@@meatymodelling5528 эх-х-х...
merci pour cette video :)
Привет! Это цветы подорожника!)))
Благодарю покорнейше 🤝
@@meatymodelling5528 очень познавательные и интересные видео у Вас! Смотрю с удовольствием! Успеха! И новых обзоров и уроков!
Спасибо Анатолий .
дерево тоже очень реалистичное
very good work !
Thanks a lot ,friend .
Did you see English subtitles ?
@@meatymodelling5528 i have russian subtitle ... love your russian langage but i dont understand nothing ;).
How you change the subtitle in english ?
cheers from France
Огромное спасибо! В самом конце боец похож на актёра Тома Харди...
Тот ,который без шлемофона ?
Так точно, он самый...
лепота!
Уже неделю хожу, чешусь, ищу Stug III подешевле. Видимо где-то моделизм подцепил. Врачи говорят не лечится...
Я вот тоже извертелся -какой выбрать ?
В 16 или 35 масштабе ???
С интерьером или без ???
Становится жарковато 🥵
@@meatymodelling5528 а самое страшное, что говорят это только начало. Дальше пойдут поиски афтермаркета и у некоторых доходит до бесконечного запила идеала. Жуть. Может помазать чем-то и зуд пройдёт? )
@@AndrewChek это вряд ли )))
Моделизм умеет ждать .
Выбрать модели и вернуться к этой идее через неделю .
Если будет хотеться ,то брать на задумываясь 💪
@@meatymodelling5528 нда, ситуация патовая. Но безвыходных ситуаций всё же не бывает, а значит остаётся только держаться вместе. Один снимает ролики, другие смотрят и хоть немного снимают зуд и попутно внутренняя жаба пытается задушить хомяка )
@@AndrewChek во всяком случае это делает нас счастливыми 😇
Здравствуйте. Следов гусениц как то не наблюдается. Какие то отпечатки в пыли должны остаться. И если, как говорилось в первой части, танк после обрыва гусеницы повернуло, то тоже следы от поворота должны остаться. А так конечно красиво.
Добрый день! Исполнение отличное, но есть один вопрос: если вы говорите что гусеницу разорвало от наезда на мину, то почему ее разорвало на верху? Как мне кажется обрыв гусеницы должен быть возле воронки , а не под крылом как получилось у вас. С уважением Михаил.
Добрейшего .
Мина от миномёта взорвалась рядом с танком и осколками разбила гусеницу .
Это 1941 год и немцы ещё не могли минировать впереди себя ,когда наступали .
Я нигде не сказал,что гусеницу разорвало «от наезда» на мину )
В целом хорошая работа, но самая классическая ошибка присутствует. Отсутствие следов танка - это сильно бросается в глаза. Дальше нелогичность самой поданной картины - гусеница лежит так, словно танк сдавал задним ходом в момент обрыва, но воронка от взрыва почему-то сзади танка. Далее - как был повреждён танк. Наличие убитых и раненых членов экипажа говорит о непосредственном соприкосновении с противником на коротке, что исключает миномётный обстрел, т.к. немцы могли бы запросто "засветить" по своим. Противотанковая мина нанесла бы ходовой более серьёзные повреждения, вплоть до обрыва катков, но ходовая то как раз целёхонькая. Так же на броне нет следов от пуль, раз уж был огневой контакт с противником в момент покидания подбитой машины. В общем картина как-то не складывается. Спасём положение так - следы от пуль опустим, такую деталь мало кто вообще заметит. Следы от танка так же можно сделать, ну придётся подкрасить потом немного дорогу. Рядом с танком и убитым танкистом положить открытый ящик с инструментом, бросить кувалду, "пальцы" и запасное звено траков - и сразу же всё становится на свои места. Танк попал под миномётный обстрел, оборвало гусеницу. Танкисты начали ремонт, пытаясь натянуть гусеницу снова (что объясняет её положение), но тут внезапно подошли немцы, сразу убили одного и ранили второго члена экипажа. Отстреливаясь, наши отползли за танк. Картина маслом, пользуйтесь на здоровье..)
Спасибо за столь подробный и точный совет 👍
Диорама это всего один ,,кадр,, события,не стоит так заморачиваться.Если пойти таким путем,я про кувалду и замену траков.Найдется человек который с этим тоже не согласится,почему не заменили,почему не организовали наблюдение за противником,как допустили гибель товарища, и вообще всех растрелять))))Я диорамы воспринимаю, ДА или НЕТ. Если с первого взгляда ты понял,что происходит,значит работа удалась.Как то так)))
А вам как ?
Да или нет ?
@@СергейМихеев-о4т заморачиваться как раз стоит. Можно конечно сложить всё в кучу без какого либо намёка на логику, а можно конкретно подойти к деталям и создать действительно шедевр. Ну хозяин барин конечно, большинство зрителей вполне довольно просто красиво раскрашенной картинкой.
@@ANI-MAKS Спор наш не о чем.Цель этого видео,показать тем кто интересуется приемы и способы изготовления поверхности.Композиция и смысловая нагрузка совсем другой раздел)))Может ребята продолжат цикл третим роликом.Именно по этой работе,я воспринимаю ее как подставку под модель,размер ее не велик.Исполнение на высоком уровне.
Процес интересный, но насчет положения гусенец, что странно, если мина, то одно если снаряд, то совсем по другому. Темболее БТ легкий танк, попадание на скорости, и т.п. либ уже без гуслей либ уперсябы в обочину.
Ни снаряд ,ни противотанковая мина.
Разорвавшаяся от миномёта мина сорвала гусеницу .
Мы говорим об этом в выпуске .
В первой части .
интересненько. хотел написать несколько вопросов по сюжету: почему экипаж покинул неповреждённый танк, ведь должен продолжать вести бой, почему гусеница расположена так, как-будто бы экипаж остановил машину сразу после обрыва или пытался её чинить... много вопросов, но и мез меня вам их назадавали
Трава для шишек это подорожник.
Вы случайно не братья ? Очень похожи друг на друга
Братья-моделисты 🤝
Fantastic result! Thanks for the informative video! I build a diorama with the same figures a few years back, its on my channel if you want to see it. Best wishes, Jan.
Thank you so much .
соцветия подорожника
Семена подорожника.
сесмена подорожника
Вот спасибо 😉
Теперича будем знать 🤓
@@meatymodelling5528 пока делали диораму, подлечились от всего )))
@@SergeyPopovichenko хорошая идея 👌
Готовую диораму можно прикладывать к «проблемным местам» и будет чудо исцеления 🌿
Травушка зовется подорожник.
Подорожник
Сцена красивая и странная одновременно. Вопросов к тому что изобразил автор, достаточно много.
Самый большой, почему в нижняя створка люка механика водителя закрыта? Механик водитель покинул подбитый танк и после себя закрыл люк? Очень смешно. Он покинул танк через башенный люк? Еще смешнее, учитывая что из-за особенностей компоновки внутреннего объемы танка, сделать подобный акробатический трюк невероятно сложно, а главное долго.
Я понимаю, что скорее всего, автор пытался скрыть примитивность модели в которой не проработаны внутренние элементы, но зачем жертвовать здравым смыслом?
Подорожник