Замечательный, грамотный ведущий! С удовольствием посмотрела Ваши передачи с исследователями Фоменко и Носовским. Подготовлены интересные вопросы. Прекрасно преподнес и дал раскрыть тему учёным. Уникальные интервью. Благодарю Вас! Желаю учёным дальнейших успехов и официального признания!
Тоже посмотрел с огромным интересом и радостью, радость от того, что в это время всеобщей лжи и приспособленчества остались настоящие ученые, которые ищут и отстаивают истину, тем более в такой политизированной области как история. А еще за слова о том, что российские историки , в отличие от зарубежных, которые мухлюют в интересах собственных стран, росиянские либеральные забивают голы в собственные ворота. Здоровья и признания этим замечательным человекам и ученым!
Большое спасибо, что не перебивали ни Фоменко, ни Носовского и дали им сказать то, что они хотят. Это редкий способ ведения встречи. БлагаДарю Вас за это!!!
СПАСИБО ВАМ И ФОМЕНКО ЗА ВАШ ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД НАД НОВОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ..ЗА ПРАВДУ В КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОЧЕНЬ НУЖДАЕТСЯ..ЧТОБЫ ОБРЕСТИ СЕБЯ..МНЕ НИКОГДА НЕ БЫЛА ПОНЯТНА ИСТОРИЯ..НЕСТЫКОВКИ НЕУКЛАДЫВАЛИСЬ В ГОЛОВЕ..НО НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РАЗЛОЖИЛА ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ И ВЫСТРОИЛА ЛОГИЧНУЮ НИТЬ СОБЫТИЙ И СТАЛА ПОНЯТНА..
Если Вы поняли "новую хронологию", значит Вас нужно положить в одну палату с этими "авторами". Кому интересно, тот поступает на истфак, а не слушает математиков с отклонериями.
@@revtv_life4445Официальная история - лживая секта. В Китае одни памятники превращаются в другие памятники или уничтожаются, либо надписи уничтожаются или изменяются. Вместо буддийской статуи в буддийский храм пытаются внести изображение Конфуция, которого там раньше никогда не было. Статуя Будды превращена в статую императора Канси. Чему нам стоит поучиться у лживых официальных учёных? Фоменко и Носовский сообщают о 600 китайских сочинениях, оказавшихся подделками. За много лет до этого официальные ученые промыли мозги тысячам людей на основе этих фальшивых сочинений. Официальные учёные трактуют исторические события как хотят. Официальная история - это фанатичная вера и пропаганда.
У меня, в младших классах , был набор открыток- картин Рембранта , я их рассматривали и заучивала названия. Меня удивляли персонажи , их одежды ....я тогда не знала , что они из Ветхого завета . Но странно было на них смотреть , и сравнивать с Иисусом Христом, которого всегда изображали полуголым , а эти( второстепенные ,как я считала , по сравнению с Иисусом), на картинах , в серьезных дорогих одеждах? В школе , когда проходили смутные времена ,а затем Лежедмитрий 1, 2,- все это казалось мне сплошной путаницей и неразберихой. Все не погла понять , как в москве не могли отличить Лежедмитрия от настоящего , а затем еще одного Лжедмитрия и тд. Считала , что отрепьев и пугачев - это не настоящие фамилии исторический персонажей и нарицательные и тд Удивилась слову "бунт", когда узучали восстания Разина и Пугачева . Я считала , что это война , а не бунт. Удивлялась , что в древнем Риме и Греции вояли такие статуи , а затем вдруг все позабыли и настали темное раннее средневековье ... В общем , было огромное количество вопросов , когда я подозревала , что-то в истории не связывается в логическую цепочку.
Смотрю очень много видео, интервью. Это интервью- особенное. Очень интересная тнма, много важных комментариев, например, о сути истории как не науки, но особенно хочу отметить обаятельного, внимательного, корректного ведущего. Спасибо большое.
У историков есть ответы. А вот у математиков, не знающих предмет, идиотические вопросы с притензией на ум, их лечить надо. Если бы их интерисовал этот предмет по настоящему, поступили бы на истфак и получили ответы на все их безумные вопросы.
@@revtv_life4445 Историки сочиняют сказки, в которые заставляют верить людей. Носовский и Фоменко доказали, а историки не смогли ничего противопоставить их доказательствам.
Вся жизнь построена на математике: вращение планет, земли, годы, время, коды, деление и размножение, т.е. умножение и т.д. Математика везде, как в природе, так и социальной жизни. Знаешь математические законы, значит познаешь мир и никакой шулер не «надует». Пятого туза в колоде карт нет. Благодарю.
@@genrieoilpetrocom, вот именно что сговорились. Именно весь остальной мир против России. Именно это является сутью Новой Хронологии. Вы её вообще читали?
@@genrieoilpetrocom Англичане, французы, испанцы и прочие в то время были под тоталитарным режимом Ватикана. Кто возражал, сжигали на костре. Книги и рускописи тоже сжигали массово. Так в 16 веке устанавливалась "традиционная" версия Истории.
@@genrieoilpetrocom кто чего отделяет? Где тут кто кого демонизирует? Орден иезуитов не имеет границ и национальности. Всем написали историю. Чего сперва к слову немцы прицепились, теперь вам показалось, что кто-то отделяет свою историю от мировой.
Удивительный гость! Очень разностаронний и глубокий аналитик и ученый! Интересная и познавательная беседа. Но все таки хочется узнавать правдивую историю!!!
@@42Nikolay Сказка - лож, да в ней намёк - добру молодцу научный урок! Всё когда-то было не совершенно и совершенным быть не сможет! Нельзя, но если очень хочется, то можно! И математика тоже имеет "пятна"!
@@ВикторияЯблонская-и4е так если добрый молодец верит в сказку как в реальность, этот урок ему никогда не будет впрок. Надо же понимать, чем сказка отличается от реальности и неевклидова арифметика от реальной геометрии.
Какой замечательный человек.., как из сказки...именно таккие люди, чистые, добрые, талантливые, преданные делу, являются проводниками небесных Истин. Знакомились с Вашей исторической версией и...наконец-то, пазлы сложились. Что касается общепринятой исторической версии, всегда было устойчивое недоверие, но обычный человек не в состоянии обосновать свои интуитивные предположения и предчувствия, аблагодаря Вашей системе все сошлось. Будем читать дальше. Благодарим за встречу и крепкого здоровья и долгих лет жизни! Уверены, что приближается Время, когда Ваш Труд будет применим в масштабах страны. Разберемся с внешним и внутренним врагом и возьмемся за реформы!))
/Являются проводниками небесных Истин / 😮 что ?!!!! Сам Носовский несколько раз , специально для вас , повторил , что - в Истории не может быть истин . тем более - Небесных . Это единственное , с чем можно согласиться . Всё потому , что История- это живая Наука , изучающая развитие Человеческого общества, культуры , знаний . Она не может быть отлита в граните раз и навсегда . И об этом всегда говорят настоящие , честные , проницательные Историки . Поскольку постоянно появляются новые и новые артефакты , архивные документы, археологические находки и пр. , то историки честно корректируют исторические события и факты . Но все новые методологии и теории требуют тщательной проверки именно потому , что История - это Наука , а не цирк развлечений . Теория НХ также требует своего подтверждения , и возможно , она тоже будет использоваться в Исторической Науке .
@@АлёнаЕршова-щ5фвы плохо понимаете ближайшее будущее планеты и человечества. И да, в квантовом мире историю можно менять и поверьте, даже строки в книгах меняют своё содержание, даже великие писания можно изменить. И это волшебство уже во многом происходит. Наш мир это Магия. Магия это и есть квантовая физика. Измените своё личное прошлое и поверьте, у вас изменится настоящее)..... А Носовский и Фоменко ничего не меняли, только восстановили историческую справедливость) ......жаль, что большинство землян не помнит свои прошлые жизни)))
@@АлёнаЕршова-щ5фистория до привлечения методов математического анализа не была наукой! Это было собрание теорий и предположений, среди которых преимущество получили не самые достоверные, а самые удобные! Это как у некоторых дам, которые предпочитают верить не в объективную реальность , а в удобную для них версию событий
Дай Бог вам, Глеб Владимирович и Носовскому здоровья и долгих лета? Я горжусь вами. Читал ваши кое какие труды еще в конце 80-х. Да и все ваши реконструкции это и есть настоящая история. Потому что очень очень многое подтверждается у настоящих исследователей и историков, не только 20 века, но и 18-19 вв.
Большое спасибо за возможность послушать этого интересного человека! Я интересовалась теорией Фоменко и Носовского. Она мне показалась очень здравой и правильной. Чувство правильности самой идеи, как будто сняли корку хаотичных напластований, зотя и причесанных. Очень хотелось как личностей их немного увидеть. Сил им и стойкости. Такой истерии и очернения как их, я не знаю. Думаю, это не просто так. Было бы просто очередная теория ниочем, такой реакции не должно было бы быть. Значит копнули хорошо.
Можно конкретнее , основное ( чего нет в мире и есть там ? !!! ) Может быть в этот МУЗЕЙ ХЛЫНЕТ поток россиян , что - бы ознакомиться с историей Руси, земли русской и РУССКИХ ЛЮДЕЙ ( как прочла в коменте русским был всякий , кто принял крещение и говорил на русском языке !) С уважением и надеждой на ответ. ❤ 🎉🎉🎉
@@НатальяИгнотенко Вообще то, до 90-х, да по сути и доселе, для запада "русский" и "советский" были синонимами, т. к. национализм, это их запатентованное изобретение по технологии "разделяй и властвуй". Подцепив этот заразный вирус мы сразу же огребли, и ещё огребём, и исцелять нас будут, увы, кровью. "СВО форэвэр", пока не протрезвеем!
Я сейчас прочёл Ваш комментарий и не удивился. 95℅ из всех живущих на планете, именно так или примерно так и реагируют на всë то, о чем они сами ничего не знают.
@@electricalethertv5041 академиком он не стал, он получил звание почетного академика. Это не одно и то же. Все его труды, требовавшие обработки больших массивов данных, написаны задолго до того, как он стал директором института Лесгафта. Морозов, несмотря на яркость личности и популярность при жизни, плохо изучен скорее всего потому что не хотели придавать огласке его догадки о фальсификации истории. Кроме того, возможно, в его жилах текла царская кровь.
@@nikin9442 Не изучен, потому что не изучают. Его труды по хронологии выложены в интернете, весь архив также полностью оцифрован и доступен. Труды по физике хороши весьма, а учебник математики - вообще отлично написан.
Сложившиеся обстоятельства в науке не удивительны. Люди, в том числе ученые и историки живут от зарплаты до зарплаты. Хорошо живут только те, кто служит системе. Остальные выживают и боятся высказывать своё мнение, чтобы не оказаться на улице или другими словами во тьме внешней.
В физике, как в точных науках, все лучше даже чем в математике.. новые предположения, гипотезы, теории появляются регулярно и никто не называет их лжетеориями. Их просчитывают математически пару десятков лет и следуют им пока это работает для земных целей. Открытия новых физических принципов ждут в конце, начале следующего столетия.
@@ИгорьЮричЪ И что у вас там например с эфиром? Нет лжетеорий???? )))))))))) 90 Процентов у них во вселенной хренпойми что, т.е. темное ничто, аля сова на глобус, теории гитар и балалаек, дуальность которая то есть ее нет, то кванты которые то ли частицы, то ли нет)))))) Кстати, не подскажете где можно найти подробное описания принципа работы и конструкции "наблюдателя"???? Очень надо.
Большое спасибо за интересное интервью. Разделяю точку зрения Н. Фоменко и Г. Носовского по поводу историков. Благодарю ведущего за умение слушать и услышать собеседника не перебивая повествования, это дар.
Большинство критики теории Носовского-Фоменко со стороны историков начинается со следующих слов - "Фоменко и Носовский не историки, поэтому не имеют права обсуждать исторические вопросы...."
@@ВладимирНиконов-щ8ж "Что за чушь, никакие историки этого не говорили ..." - говорили! Многократно. Вы просто изучите тему. Так или иначе, в тех или иных выражениях историки постоянно при обсуждении аспектов Н.Х. рано или поздно по оду дискуссии достают этот "аргумент", как им кажется довольно внушительный. На что получают кучу отповедей, с общим смыслом - " Вы что себя какими-ито физиками-ядерщиками или генетиками возомнили? Вы просто - запоминатели и предполагатели. И только!" после чего историки или им сочувствующие, обижаются и хнычут(утрирую).
Очень жаль, что вы не занимаетесь хронологией с половины 19 века до современности. Ваша научная математическая методология и здесь бы открыла многим глаза!!!
Они уже сделали не мало-задали вектор для осмысления! Этого уже +/- достаточно для того чтобы во многом разобраться! Все у кого мозг есть, сами уже обо всем догадались! Сопоставляя даже элементарные бытовые моменты, все начнет на места вставать!
@@gurga5808 дефективное!.1) я сильно сомневаюсь что Черчилль, человек блестящим образованием, утверждал что история это не наука. Приведи ка его полную цитату и мы увидим что ты дурачок ))
НХ ФиН увлёкся более 15 лет назад. Могу сказать, что это довольно стройная теория истории. И, как ни странно, очень патриотичная. Причем, она будет довольно патриотичеой для любой нации: в истории не бывает вечных победителей. Почему опасна НХ ФиН и не только ТИ? Она ломает многое. Например, теорию Клёсова о ДНК, литературное и языковое развитие, географические "находки", физические "открытия", религиозные догматы. Что ещё удивляет всех, кто касается исследований НХ? Объем перелопаченных знаний! Тем, кто остановится на изучении открытий Фоменко и Носовского, и Ко, могу посоветовать только одно: читайте их книги в последовательности, которую рекомендуют авторы. Начните с "Царь Славян".
Почему "ломает теорию Клёсова"? Носовский говорил, что он, в целом, согласен с историческими выводами Клёсова, не согласен только с датировкой, то есть, с временным масштабированием. Клёсов выступал у Фоменко и Носовского, но, как я понял, сильно на них обиделся.
Почему-то Ютьюб не даёт мне поместить комментарий просто под роликом. Только в качестве ответа кому-либо: Вулица правды... Пра-ВЕДЫ: Говорят: "Мы, азиаты, европейцы и те, кто американцами себя назвал недавно, на самом деле люди-боги, одной цивилизации Ведрусской ". Я смыслы, связи, подобия через слова и языки ищу. Например арамейского с санскрит-ом, и в наше время живущими языками. "В начале было Слово..." Для активации глубинного "Я", ядра клетки, мы мантры поем, молитвы. И действует! Исцеления бывают. Значит - "Золотой ключик" во внутренний мир, в подсознание, в нашу Вселенную - Слово! Сотворение по армянски - "Арару'м"! Потрясающе красиво звучит! Как смычком по струнам души. (Вот это я выдал! 😆 ). Для меня например, Брама, Абрам, Авраам (Ибрахим), Арару'м - Аура-Ом - Радо-Мир, Альфа и Омега. Голгофа - голова. Айвенго - Иванко. Допотопный отец всех кующих по железу и меди не Тувал или Фовел, в другом переводе, а Коваль. Tartarin de Taraskon, ну сами понимаете - татарин. Не исключено, что оруженосец Дона Кихота Панас допомогал ему домогаться Дуси из Тобольска 🤪😉🤣 Иордан - Яра-Дон, Ра-река, Итиль. Даже первая фраза Ветхого Завета: "БерашитвараЭлохимэташамаимВетхаРец" - Ветха Реч, Древняя Русь. Ржечь - Русь Поспо-Лита. Родник - Джерело (укр.) - жерло, горло (помните ожерелье). Вязкость на латыни вискози. Я (не я, а моё Высшее Я) во сне с мальчишкой индусом общался, Великим Брахманом. Так для проверки его глубинного Ведения, я ему на каком-то древнем языке поговорку сказал. Такую, прикольную! Типа: "косил косой косой косой" 😃🤣🤣🤣😉 Он понял. И тогда я ему про Игоря BioPatriot из Геленджика поведал. Об чем - конечно, умолчу. (Кстати, Геленджик - Гелиос Джива - Джива-ан-Гелиос. (Белая невеста по адыгейски). Про буквы-цифры, я тоже накопал. Ч, 4 - Чатыр, шатёр. И я считаю, это четвертая буква Альфа-Вита. З, 3 - Зри, третья. Д, 2 - Два, Дева, Ева, Джива, Дзева, - вторая. Это ДрУга людына, жинка, дружина чоловика Адама-Радомира. Ну Аз, - Раз, Радж, Слово, Логос, Альфа/Омега, Адам, Радомир, Дамир, Амир - 1, Один, Перун, Род. В, 8 - в-осьмая. И если каждая четная цифра - шифр - сфера Матрицы - Матрёшки до семи была женской, то В-8 обоюдная, Батина и Матина. Цифра 9 - д строчная. Это Дева, Ева второго порядка при семеричном исчислении. Прикольно? Умницы, были наши предки. Это сейчас, мы за козлами как бараны увязались. Они нам - Ме-э! Мы в ответ Бе-э. Альфа-Виту учимся. А вдруг, апостол Матвей мытарь мытарствовал, подаяния просил, а не подати собирал. Вдруг, Ватикан организовал Батухан, Батюшка, Батоно, Бачка, Башка, Алатырь, Богатырь, Бога-тур, Батыр, Петр, камень, "на котором Я поставлю церковь Мою", он и был первым Папой. А если правильно писать - Ольгинберег, Люсинберег, Нюринберег, Спицынберегин? Тогда что, Пруссия, Боруссия, Этруссия вернутся к родным берегам, поумнеют козаки гоголы? Изучая литературу иеговистов, (а они называют себя исследователями Библии), топономику библейских преданий, я нашел не только город Нов, город Бел (Новгород, Белгород) но и Одессу, Сарепту, Самару, Скифополь, Херсон-Хорасан. Может быть история славян, и не только, в Библии-Бабулии (Бывлия - Радий Олешко) и есть? Ведь она писалась одними согласными, без разрывов между словами. А если надо что-то спрятать, положи это на самим видном месте. Как уберечь библиотеку Ивана Грозного? Да назови её Ватиканской! Может быть имя Всемирно известного Пресвитера Иоанна (есть в Википедии), что-то подскажет? Чем-то он напоминает Ивана Грозного и Василия Блаженного (Базилевса) одновременно. От этих теорий, голова до размеров глобуса распухает, никакая "сова" - софия не налазит. Уже не знаешь, как приветствовать: салямкаться, шаломкаться, челомкаться, лобызаться или целоваться надо? (Ежли чо, я с Урала, зырянин 🤪 )."
@@oleglobachev1586 и это только часть ребуса. Авторы НХ ФиН везде пишут, что это их теория и наложена она на расчёты. А историей должны заниматься историки. Метода у них есть. Пусть ещё честь и совесть включат.
Действительно, редкое качество- не перебивать собеседника. Спасибо! 🤝 Не знаю, станет ли НХ. Официальной, но какой громадный труд... Я- ЗА!!! Спасибо- настоящая наука💯💯💯💯💯🔥
Фоменко и Носовский самые ярые патриоты официальной Истории, касаемо 19-го века и закопанных зданий во всех городах. Иными словами, выпердыши. Слишком сильно зациклились на древних Египтах, которые нахуй никому не впёрлись
@@землячка-у7д откуда у них на это мозги ? Историки прочитали труды предыдущих историков и на их основе придумывают свои дополнения. На этом основании жрут народных хлеб и являются исинными паразитами. Между тем, ни один из них понятия не имеет чем освещались балы с участием Наташи Ростовой в белоснежных залах до 12 ночи, как было прекрасно показано на открытии Олимпиады в Сочи. Как ты говоришь - они даже не пытаются
@@землячка-у7д Более того, есть все основания полагать, что Фоменко и Носовскому оно нaфиг и не надо, там и опровергнуть могут. Пусть молчат, а пycтоголовые будут это хaвать. Говорят, книжки неплохо так расходятся среди прoстoфиль)
@@kirilupe1226 В Китае закрываются целые музеи из-за поддельных экспонатов.Их там тысячи. Это не копии от оригинала, а откровенные фальшивки. А ведь экспонаты и появляются чаще всего и в основном благодаря археологии. Вот они и выводы.
Благодарю, Егор за беседу с Г.В.Носовским! Мне тоже с детства история представлялась надуманной, т.е. выдумкой, типа сказок, но подтянутых к реальным событиям. Я согласен с выводами Носовского о свободной и продажной науках, которые похожи на отношения мужчин и женщин, между которыми возникают настоящая Любовь или просто секс за деньги...
Подтверждаю! Я четыре года вёл свой сайт, основанный на Новой Хронологии, переработанный через собственный опыт и наблюдения. В результате оказалось, что это не вызывает сколько-нибудь значительного интереса у человечества. Понятно, это же не голая вечеринка известных артистов. А почему Пасха так называется, почему русские называются русскими, а славяне - славянами - почти никому не нужно. Создатели Новой Хронологии находятся в хорошей компании. Сам Христос начинал с того открытия, что не признаётся пророк в отечестве своём. Но ему, чтобы стать основоположником христианства, пришлось умереть и воскреснуть. Хотя, по-видимому, он проповедовал первоначальный ислам. Так что, успехов и терпения вам, ищущие истину. Признания можем и не дождаться, но от поисков истины не отступимся. Удачи в безнадёжном на современном этапе деле!
Может не надо по помойкам сайты открывть ? Другие площадки есть. У тебя есть возможность запускать бесконечные волны в соц сетях, и ты жалуешься что людей нет. Ты не компанейский %)) людей он не видит ))
@@МагнийШаторв прошлом было крещение спасу русу, и принявших это крещение стали называться русами, а до революциии все тех кто говорил на русском, независимо от национальности, называли русскими
Спасибо вам за этот замечательный эфир! Я давно слушаю С.А. Салля, но многие его выкладки по истории как-то не очень очень заходили - это результат вложенной с детства программы, школа, институт, офиц. наука, печатные издания - верилось с трудом С.А. Хотя, сомнения были всегда относительно офиц.истории. Поэтому и зашла на ваш ролик. Теперь никаких сомнений нет, что все переписано, а то, что не вписывалось в их "историю" уничтожалось. Не зря ведь " из Торы я". Еще раз спасибо! ❤
Блестящее интервью. Фоменко и Носовский - гении, а их Новая Хронология - это круче водородной бомбы. Почему Новую Хронологию везде отрицают, потому что: Новая Хронология взрывает и разносит на атомы Ватикан как политическую организацию с его ложной историей и весь современный иудаизм, а это два столпа на которых стоит вся западная цивилизация. То есть ситуация выглядит так: приходят два математика из московского унивеситета и всем Аргументированно доказывают, что все НЕ так как есть на самом деле и что написано в исторических учебниках, а европеецентричность - это блеф, сказка и политический заказ для того чтобы отнимать природные ресурсы в обмен на бусы и зеркальца у аборигенов... Вывод: современная история - это политика в концентрированном виде и важнейший инструмент для начальной идеологической прошивки социума независимо от расы и континента.
У вас естественная и нормальная реакция на Новую Хронологию, которая говорит о том, что вы не изучали труды Фоменок и Носовского. И если изучая труды этих гениев (каждая их книга - это минум одна докторская степень по истории!) у меня просто выносило мозг от этой информации, например, католики просто взяли и изменили латинскую i на еденицу и приписали себе целую тысячу лет фальшивой истории, то от последней их книги "КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ Богородица родилась в Ростове Великом" лично у меня был просто взрыв мозга и что меня там так поразило, так это что есть документальные свидетельства того что русский святой Илья Муромец - это отец Богородицы. Вы понимаете что это значит?! Ну и чтобы взорвать ваш мозг, я вам открою небольшой такой секрет о том, кто лежит в мавзолее на Красной Площади: нет, это не Ленин и даже не Ульянов - это американский гражданин социал-демократ Борис Райнштайн (его родственники до сих пор живут в США), которого подготовил в качестве дублера-двойника пролетарского вождя известный писатель Максим Горький на итальянском острове Капри перед революцией. А настоящего революцинера-сибиряка Ульянова звали Николай, а не Владимир. Отсюда вывод: если мы не знаем что происходило всего сто лет назад, что происходило пятьсот или восемьсот лет назад - это вообще территория сказок и преданий и чтобы понять основные направления развития истории в те далекие времена, без трудов Фоменко и Носовского по Новой Хронологии никак не обойтись...
Гении, гении, можете не сомневаться. А о трудах Морозова Фоменко и Носовский также подробно рассказывали и указывали на что Морозов только указал на правильное направлении и предложил научные методы поиска, но это было только начало Новой Хронологии.
К сожалению ФиН сильно промахнулись в части определения времени когда происходила фальсификация истории. Есть основания считать точкой старта фальсификации российской и мировой истории 1886-1888 годы.
@@konstantinzakharov3323полне возможно,что фальсификация началась позже. А по-моему это началось примерно во времена Екатерины. Не зря же в то время была жесточайшая цензура
@@АлександрСтерхов-м8п Вы близки к истине. Только надо понимать, кто в реальной истории был той самой императрицей Екатериной (присмотритесь к Екатерине Долгорукой, второй супруге Александра Второго). Тот образ Екатерины, который нарисован в официальной истории сконструирован из нескольких других исторических персонажей. В частности, история с принцессой из маленького германского княжества срисована с реальной истории британской королевы Елизаветы.
@@АлександрСтерхов-м8п Все началось значительно раньше. Погуглите: Матрица Скалигера. Кстати, Скалигер, это не фамилия, а производное от слова "шкала".
Здравия! Фоменко и Носовский молодчаги! Величайшее дело сделали, подобное Задорновскому о словах, что подтверждается наукой, в частности исследованиями П.Гаряева.
-Категорически приветствую- отличное интервью. К новой хронологии отношусь скептически. Но ставлю лайк, потому что она интересна как культурный феномен
Для вас пусть гороскопы называются зодиаками, вас спросили про другое. Передайте Носовскому - ему нечего бояться, обвинять его из-за того, что их исследования были ошибочными, я не собирался, но если в нём не угас дух исследователя, я расскажу что там записано и как нужно было читать гороскопы-зодиаки.
Глебу Владимировичу и Анатолию Тимофеевичу здоровья, оптимизма и крепости духа. Они сделали большое дело. А именно переворот с головах многих любителей истории, когда показали, что официальная версия на самом деле стоит на очень шатком базисе письменных источников 16-18 века, которые являются якобы копиями древних, несохранившихся оригиналов.
Зачем спорить ,время раставит всё по местам и настоящая история откроится нам и мы к Фоменко и Носовскому зато ,что они сделали будем обязаны, Благодарим вас скажем им за их труд.
Великолепно, услада для мозга! Со всем согласна и желаю что бы больше людей перестало слепо верить написанным спекуляциям! Ваши труды важны! Благодарю за ваш титанический труд. Автору канала спасибо за столько качественную беседу! Ищу что дать детям касательно «истории» 😊
Да , именно так , огромное кол-во народа так и мне отвечают , на то , что я пытаюсь им рассказать насчёт исследований Фоменко и Носовского , " я Пастернака не читал , но осуждаю 😂
Довольно давно уже знаком с концепцией НХ, купил немало книг её авторов, и считаю это выдающимся научным достижением. Думаю, что со временем это станет мэйнстримом, истина всё равно пробьет себе дорогу, не взирая на противодействие «учёных» историков. И кстати, такие перевороты возможны не только в истории, но даже в физике. Весьма смелые гипотезы в ней (и критику существующих догм) выдвинул Вадим Ловчиков. Жаль, что он неожиданно умер несколько лет назад, но ряд видео с ним можно найти в Ютубе, да и книгу его «Научный апокалипсис» можно достать...
Интересно было бы узнать, что думают новые хронологи об армилярной сфере, использовали ли ее в исследованиях и какая модель мира ближе к истине Птолемея, Гиппарха или др?
@alexandrpetrov4791 далеко не все об этом знают, а это оч животрепещущая тема - устройства вселенной, на которой множество спекуляций сегодняшних строится. И на большинство вопросов этого круга однозначных ответов нет.
29:50 Г.Носовский: "Я помню давно на конференции всерьез обсуждался вопрос, кто придумал графики, Фоменко или Рыбаков?" Сын Б.А. Рыбакова историк Ростислав Рыбаков: «Вспоминаю последнее заседание бюро отделения, на котором выступал Б. А. Оно было долгим, все устали, и, когда ему дали слово, он был телеграфно краток: “Перед исторической наукой стоят две опасности: “Велесова книга” и Фоменко”. По сути, это стало его завещанием нам, историкам». 😀
Работа для программистов нашлась бы: Фоменко упоминал расшифровку зодиаков. Есть задачи определения авторства и плагиата, помогающего найти подлоги и фальсификации. Иногда полезна программа старения лица. Так, Александр Таманский показывал, что император Нерон и какой-то папа римский - один и тот же человек!
Хватает и книг по этим наукам в архивах,но доступа к ним почти никому нет. У меня есть несколько учебников,газет,книг очееень старых,которые и привели к мысли,что все не так,как кажется.
1:02:49 Носовский: Я пока не вижу применения для искусственного интеллекта Носовский говорит, что если нейросеть натренировать на классическую историю, то она и будет давать такие ответы. Однако в моей беседе с ChatGPT, который, несомненно, натренирован именно на такую концепцию, он тем не менее понял концепцию «карточного исторического домика» и согласился с ней. ChatGPT: «Metaphorically, the "house of cards" represents a fragile or precarious structure, and giving it a blow can cause it to collapse. In the context of the conversation, this metaphor is used to describe certain historical or chronological narratives that are considered fragile or unsubstantiated. Shaking or challenging these narratives might lead to their collapse or reveal their weaknesses. In a broader sense, the idea is that some historical theories or interpretations may not withstand scrutiny or critical examination. If subjected to rigorous questioning, these theories could be found lacking in evidence or logical coherence, leading to a re-evaluation or rejection of the existing historical framework.»
Мне кажется полной катастрофой для дальнейшей репутации учёного его утверждение что "нейросеть никак не поможет". из документа WEF_Jobs_of_Tomorrow_Generative_AI_2023.pdf : Если за 100% взять 100% функций/задач в области технологий и науки, то биоинженеры и биомедицинские инженеры могут повысить потенциал в выработке решений для 84% и математики для 80%.
@@UtroMeerk Ты не очень умный. Терминаторы ЗАГАДЯТ интернет. И его не будет. Будет создан фейковый инте. (Историю могли НейроСети писать, потому что столько БРЕДА и Фальшивок человек не выдаст) :)
В русле продолжения этих тем было бы логично пригласить Светлану Адоньеву. Она большой) учёный, раскрывает мифотворчество - историческое и современное и сакральные основы дискурса). Что в итоге вполне научно объясняет ряд причин почему мы слабо прогрессируем в социально-психологическом направлении. Почему многие сферы научной деятельности так сильно идеологизированы.
@@ВладимирНиконов-щ8ж если расскажете о пути левой руки, я только за.) А вообще это наверняка) не единственная трибуна для выяснения истин). Можете и свою создать, если есть что сказать.
Спасибо огромное Глебу Владимировичу и прекрасному ведущему передачи за доставленное огромное удовольствие на вашем пиршестве ума и интеллигентного юмора -- когда за дело берутся математики, физики и инженеры (оставляя за бортом ненаучных гуманитариев) результат получается ну очень ёмкий! Поздравляю вас с Новым 2024 годом -- здоровья, мира и благоденствия! Кстати, в рамках Новой Хронологии Вы, Глеб Владимирович, случайно не изучали процессы проникновения этрусков на восточные брега Балтики? -- в старину она называлась "Варяжское море" и есть гипотеза, что предками варягов-русичей (не нужно их путать с викингами-норманнами из Скандинавии!) как раз и были этруски, эти переселенцы из Италии в 8 веке до н.э. (этрусков называли "учителями учителей", так как римляне впоследствии многое от этрусков переняли). Сейчас в Польше имеются научные разработки по теме этрусков на Балтики (этрусков, от которых и пошла русская нация -- есть такая гипотеза!) Огромная вам наша благодарность за передачу! "Изобретатель СССР"
Недавно посмотрела фильм Зои Кравиц "Подай знак". Там людям стирали память, но по косвенным признакам, они всё-таки понимали, что все не так, как им преподносят. У меня сейчас такие же чувства, что нам стёрли память😏
1:13:25 / 1:21:17 • Опасно ли подвергать сомнению устоявшиеся факты истории и стоит ли ограничивать какие-то отрасли науки, истории И8: Носовский Глеб Владимирович | математика, Новая Хронология, борьба за
Здравствуйте , насколько зодиаки надёжны для использования в качестве реперных точек? Не окажется ли в будущем , что зодиаки во времени занимают не те места , о которых мы знаем сегодня ?
Дождался, таки, достойного интереса к теме среди молодых, пытливых умов! Надеюсь, это был не трюк поднятия рейтинга сайта!? Тема наиценнейшая. Не зависимо от парадоксальности далаемых выводов, сама методология исследования одной области познания инструментарием другой является прорывной и многообещающей. Значимость этих трёх учёных в том, что они сорвали маску мировой касте лгунов, и та теперь вынуждена с этим считаться. Пока правит "старая школа" историографии их будут поносить, клеймить и уничижать, но это работа на будущее, и медленно, но невозвратно изменится вся среда изучения и осознания прошлого. Не столь важно, будут ли правы они в своих реконструкциях, важно, что созданы методы познания независимые от идеологической и политической коньюнктуры. Хотя, по реакции "кашерных хисторикофф" явно, что они поняли, что произошло, и что халява кончилась!? Любой, кто захочет не только познакомится с выводами авторов НХ, но и с методологией и аргументацией непредвзято, увидит, на сколько сильней логика и обоснованность выводов их метода. А, так как притензии к официальной истории накоплены во всём мире, а её политэкономический базис бандитского капитализма сдаёт позиции глобально, перемены неизбежны. Верю и надеюсь, что безкорыстный труд этих учёных ради Истины, будет оценён потомками! И ещё... очень разумна, по моему, реакция гостя на ИИ! Западная "штучка" ещё не доросла! Комбинаторика и манипуляции на основании "биг дата" это не Истина и даже не наука. Это подмена!
@@ДедМазай-й5р дефективное)) Ты думаешь от этого стоило изменилось и фоменки перестали быть шарлатанами, а ты перестал быть дурачком верующим а несомый Фоменками бред ? Увы но нет )
Прекрасный интервьюер! Огромное уважение и благодарность! Теперь по теме. За историей этой борьбы, не побоюсь этих слов, бобра с ослом, я с интересом наблюдаю большую часть своей жизни. У меня есть фильмы по НХ, я читал несколько их книг и в целом у меня приличная библиотека по истории и из историков... В общем, историю люблю с младых ногтей, хотя историей не зарабатываю. Что хотел сказать: 1. Несомненно, в базовых рассуждениях и выкладках А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского - есть много рацио, которое необходимо изучать. Именно этот подход, няп, историки и выдвинули почти 40 лет назад. Эти годы прошли, но ничего не изменилось. Даже наоборот - историки стали отрицать рассмотрение даже базовых выкладок. Почему? 2. Несколько удивило сообщение Г.В., что НХ - это дело для души. Я, конечно, тот ещё бизнесмен, но такое количество фильмов и огромное количество книг на тему НХ и их переизданий предполагает какие-то деньги и отчисления авторам. 3. С моей т.з. история с НХ, перешла из области науки в плоскость секты с неплохим налётом коммерции на основе, как сейчас принято говорить, хайпа. Произошло это, в первую очередь из-за того, что НХ стала, как я подозреваю, - неплохой дойной коровой и вопросы бизнеса растоптали желание осчастливить всех людей доказанной истиной. Выводы: 1.надо ждать новых, молодых и честных, для кого деньги - не самое главное в знаниях. 2. Егору - огромное спасибо за шикарных 2 интервью - дал раскрыться и послушать авторов НХ, спустя ещё 20 лет. Очень показателен отказ от помощи энтузиастов. 3. А история - всё-таки наука. Насилуют её изрядно и врут про неё, но она есть. И ждёт своих Ньютонов, Менделеевых, Менделей и Лобачевских.
Классовый подход к науке детектед! Хотя и в других терминах. К науке вообще, и к истории в частности. Добавлю, если пользоваться марксизмом, как наукой, -а не как религией - агитацией - пропагандой- , то развитие получают те идеи, теории... технологии, которые ведут к экономии человеческого труда (рабочего времени). Кстати, ИИ тому наглядный пример. Но работать, при этом, приходиться больше -диалектика- .
![ทุกครั้งที่หลับตา (Lucid Dream) - AYLA's [ Official MV ]](http://i.ytimg.com/vi/4i1OBAQyv58/mqdefault.jpg)
Спасибо огромное! Доброго здоровья и долгих лет Анатолию Тимофеевичу и Глебу Владимировичу.
Замечательный, грамотный ведущий! С удовольствием посмотрела Ваши передачи с исследователями Фоменко и Носовским. Подготовлены интересные вопросы. Прекрасно преподнес и дал раскрыть тему учёным. Уникальные интервью. Благодарю Вас! Желаю учёным дальнейших успехов и официального признания!
Тоже посмотрел с огромным интересом и радостью, радость от того, что в это время всеобщей лжи и приспособленчества остались настоящие ученые, которые ищут и отстаивают истину, тем более в такой политизированной области как история. А еще за слова о том, что российские историки , в отличие от зарубежных, которые мухлюют в интересах собственных стран, росиянские либеральные забивают голы в собственные ворота. Здоровья и признания этим замечательным человекам и ученым!
Будет, будет признание! Скоро всё изменится.
@@gaja368Не будет никакого признания.
Новая хренология Фоменки ещё с 2001 года официально является бредятиной
да , особенно носовский грамотный . Пусть только скажет , кто спонсировал тогда его книги .
Или вы знаете ?
@@КонстантинАнпилов-з5к его книги спонсировал сам Всевышний 😉не расстраивайтесь так, ваш сценарий всё равно провальный)
Большое спасибо, что не перебивали ни Фоменко, ни Носовского и дали им сказать то, что они хотят. Это редкий способ ведения встречи. БлагаДарю Вас за это!!!
Здравости! Тут был только Носовский. .)
@@Svyatorus Фоменко был в предыдущем интервью.
За что???? конкректно???
Вы неправы, были заданы весьма грамотные и продуманные вопросы.
Никогда не перебивай идио... 😂😂😂
СПАСИБО ВАМ И ФОМЕНКО ЗА ВАШ ТИТАНИЧЕСКИЙ ТРУД НАД НОВОЙ ХРОНОЛОГИЕЙ..ЗА ПРАВДУ В КОТОРОЙ ЧЕЛОВЕЧЕСТВО ОЧЕНЬ НУЖДАЕТСЯ..ЧТОБЫ ОБРЕСТИ СЕБЯ..МНЕ НИКОГДА НЕ БЫЛА ПОНЯТНА ИСТОРИЯ..НЕСТЫКОВКИ НЕУКЛАДЫВАЛИСЬ В ГОЛОВЕ..НО НОВАЯ ХРОНОЛОГИЯ РАЗЛОЖИЛА ВСЕ ПО ПОЛОЧКАМ И ВЫСТРОИЛА ЛОГИЧНУЮ НИТЬ СОБЫТИЙ И СТАЛА ПОНЯТНА..
Они сами вам сказали , что Истинной Истории не существует . Это всего лишь их метод познания , их версия Истории , как Учённых от Математики .
Если Вы поняли "новую хронологию", значит Вас нужно положить в одну палату с этими "авторами". Кому интересно, тот поступает на истфак, а не слушает математиков с отклонериями.
Чем более абсурдно утверждение тем больше людей верят в него 😂
@@revtv_life4445Официальная история - лживая секта. В Китае одни памятники превращаются в другие памятники или уничтожаются, либо надписи уничтожаются или изменяются. Вместо буддийской статуи в буддийский храм пытаются внести изображение Конфуция, которого там раньше никогда не было. Статуя Будды превращена в статую императора Канси. Чему нам стоит поучиться у лживых официальных учёных? Фоменко и Носовский сообщают о 600 китайских сочинениях, оказавшихся подделками. За много лет до этого официальные ученые промыли мозги тысячам людей на основе этих фальшивых сочинений. Официальные учёные трактуют исторические события как хотят. Официальная история - это фанатичная вера и пропаганда.
У меня, в младших классах , был набор открыток- картин Рембранта , я их рассматривали и заучивала названия. Меня удивляли персонажи , их одежды ....я тогда не знала , что они из Ветхого завета . Но странно было на них смотреть , и сравнивать с Иисусом Христом, которого всегда изображали полуголым , а эти( второстепенные ,как я считала , по сравнению с Иисусом), на картинах , в серьезных дорогих одеждах?
В школе , когда проходили смутные времена ,а затем Лежедмитрий 1, 2,- все это казалось мне сплошной путаницей и неразберихой. Все не погла понять , как в москве не могли отличить Лежедмитрия от настоящего , а затем еще одного Лжедмитрия и тд. Считала , что отрепьев и пугачев - это не настоящие фамилии исторический персонажей и нарицательные и тд
Удивилась слову "бунт", когда узучали восстания Разина и Пугачева . Я считала , что это война , а не бунт. Удивлялась , что в древнем Риме и Греции вояли такие статуи , а затем вдруг все позабыли и настали темное раннее средневековье ... В общем , было огромное количество вопросов , когда я подозревала , что-то в истории не связывается в логическую цепочку.
th-cam.com/video/UwUrlYuuRcs/w-d-xo.html
Вояли?!!! Всё ясно😅
Вы молодец, умеете думать
Судя по малограмотности строк все с вами понятно!
да у меня хоть логика работает..а вы вообще тормоза,дегенераты@@agnija1285
Смотрю очень много видео, интервью.
Это интервью- особенное.
Очень интересная тнма, много важных комментариев, например, о сути истории как не науки, но особенно хочу отметить обаятельного, внимательного, корректного ведущего.
Спасибо большое.
Носовский такой классный! Настоящий такой из русских сказок, чистый такой дед. С чистым, божественным сознанием. ✨💖
Носовский и Фоменко - молодцы, назадавали умных вопросов по истории, на которые историки пока не ответили.
На все их вопросы - ответы есть.
@@Сергей-г9п9уты эбонит ?
У историков есть ответы. А вот у математиков, не знающих предмет, идиотические вопросы с притензией на ум, их лечить надо. Если бы их интерисовал этот предмет по настоящему, поступили бы на истфак и получили ответы на все их безумные вопросы.
@@revtv_life4445 Историки сочиняют сказки, в которые заставляют верить людей. Носовский и Фоменко доказали, а историки не смогли ничего противопоставить их доказательствам.
Ха-ха-ха😂
Вся жизнь построена на математике: вращение планет, земли, годы, время, коды, деление и размножение, т.е. умножение и т.д.
Математика везде, как в природе, так и социальной жизни.
Знаешь математические законы, значит познаешь мир и никакой шулер не «надует».
Пятого туза в колоде карт нет.
Благодарю.
Лучше пусть математикой и занимаются и не лезут в историю.
@@tinak6503пусть не мешают обманщикам дальше дурачить одураченных?
Согласна, история не наука, а спекуляция. Историю нам писали немцы, с чего бы им восхвалять наш народ? Спасибо, интересно!
@@genrieoilpetrocom, вот именно что сговорились. Именно весь остальной мир против России. Именно это является сутью Новой Хронологии. Вы её вообще читали?
@@genrieoilpetrocom Англичане, французы, испанцы и прочие в то время были под тоталитарным режимом Ватикана. Кто возражал, сжигали на костре. Книги и рускописи тоже сжигали массово. Так в 16 веке устанавливалась "традиционная" версия Истории.
@@genrieoilpetrocomа если заменить слово - немцы, на слово иезуиты? Тогда исчезнет противоречие?
@@genrieoilpetrocom кто чего отделяет? Где тут кто кого демонизирует? Орден иезуитов не имеет границ и национальности. Всем написали историю. Чего сперва к слову немцы прицепились, теперь вам показалось, что кто-то отделяет свою историю от мировой.
Люди , вы хотя бы Историю ХХ века , Великую Октябрьскую Революцию ,
Историю Великой Отечественной Войны не станете подвергать сомнению ?
Удивительный гость! Очень разностаронний и глубокий аналитик и ученый! Интересная и познавательная беседа. Но все таки хочется узнавать правдивую историю!!!
Значит вы так ничего и не поняли. История, по определению, не может быть правдивой. Потому она и называется - история.
Это ваше собственное определение, не имеющее отношения к науке.
@@kostiavalerievich3959 так о чём вам и говорится, что история - это не наука.
@@42Nikolay
Сказка - лож, да в ней намёк - добру молодцу научный урок!
Всё когда-то было не совершенно и совершенным быть не сможет!
Нельзя, но если очень хочется, то можно!
И математика тоже имеет "пятна"!
@@ВикторияЯблонская-и4е так если добрый молодец верит в сказку как в реальность, этот урок ему никогда не будет впрок. Надо же понимать, чем сказка отличается от реальности и неевклидова арифметика от реальной геометрии.
Какой замечательный человек.., как из сказки...именно таккие люди, чистые, добрые, талантливые, преданные делу, являются проводниками небесных Истин. Знакомились с Вашей исторической версией и...наконец-то, пазлы сложились. Что касается общепринятой исторической версии, всегда было устойчивое недоверие, но обычный человек не в состоянии обосновать свои интуитивные предположения и предчувствия, аблагодаря Вашей системе все сошлось. Будем читать дальше. Благодарим за встречу и крепкого здоровья и долгих лет жизни! Уверены, что приближается Время, когда Ваш Труд будет применим в масштабах страны. Разберемся с внешним и внутренним врагом и возьмемся за реформы!))
/Являются проводниками небесных Истин / 😮 что ?!!!!
Сам Носовский несколько раз , специально для вас , повторил , что - в Истории не может быть истин . тем более - Небесных . Это единственное , с чем можно согласиться .
Всё потому , что История- это живая Наука , изучающая развитие Человеческого общества, культуры , знаний .
Она не может быть отлита в граните раз и навсегда . И об этом всегда говорят настоящие , честные , проницательные Историки . Поскольку постоянно появляются новые и новые артефакты , архивные документы, археологические находки и пр. , то историки честно корректируют исторические события и факты . Но все новые методологии и теории требуют тщательной проверки именно потому , что История - это Наука , а не цирк развлечений .
Теория НХ также требует своего подтверждения , и возможно , она тоже будет использоваться в Исторической Науке .
@@АлёнаЕршова-щ5фвы плохо понимаете ближайшее будущее планеты и человечества. И да, в квантовом мире историю можно менять и поверьте, даже строки в книгах меняют своё содержание, даже великие писания можно изменить. И это волшебство уже во многом происходит. Наш мир это Магия. Магия это и есть квантовая физика. Измените своё личное прошлое и поверьте, у вас изменится настоящее)..... А Носовский и Фоменко ничего не меняли, только восстановили историческую справедливость) ......жаль, что большинство землян не помнит свои прошлые жизни)))
@@АлёнаЕршова-щ5фистория до привлечения методов математического анализа не была наукой! Это было собрание теорий и предположений, среди которых преимущество получили не самые достоверные, а самые удобные! Это как у некоторых дам, которые предпочитают верить не в объективную реальность , а в удобную для них версию событий
Анатолий Фоменко и Глеб Носовский. И "Новая Хронология " это маяк , на скалах спасающий ДУШИ. СпасиБог
"Альтернативная Хронология" -бред, разлагающий души молодых людей, которые никогда не изучали историю.
Дай Бог вам, Глеб Владимирович и Носовскому здоровья и долгих лета? Я горжусь вами. Читал ваши кое какие труды еще в конце 80-х. Да и все ваши реконструкции это и есть настоящая история. Потому что очень очень многое подтверждается у настоящих исследователей и историков, не только 20 века, но и 18-19 вв.
Вы это кому пожелали всего самого лучшего? Глебу Владимировичу вместе с Носовским? 😂😂😂 Герой этого видео - Глеб Владимирович Носовский! 😅😅😅
Гениальные люди! Низки поклон от меня лично. Я считаю это самым выдающимся открытием последних лет.
Огромная благодарность и уважение настоящим учёным - подвижникам за труд и смелость❤
Глеб Владимирович огромное благодарю за ваш труд.
Великолепный рассказ! Очень раз снова слышать Глеба Владимировича!
Егор, отличные ролики. Спасибо за передачи с Носовским и Фоменко, давненько их не видел!
Большое спасибо за возможность послушать этого интересного человека! Я интересовалась теорией Фоменко и Носовского. Она мне показалась очень здравой и правильной. Чувство правильности самой идеи, как будто сняли корку хаотичных напластований, зотя и причесанных.
Очень хотелось как личностей их немного увидеть. Сил им и стойкости. Такой истерии и очернения как их, я не знаю. Думаю, это не просто так. Было бы просто очередная теория ниочем, такой реакции не должно было бы быть. Значит копнули хорошо.
Очень хороший ведущий, дает высказаться приглашенному, полностью владеет темой.
Благодарим Носовского и Фоменко с сотоварищами за удивительный исторический музей в Ярославле. Ему нет равных в мире.
Можно конкретнее , основное ( чего нет в мире и есть там ? !!! )
Может быть в этот МУЗЕЙ ХЛЫНЕТ поток россиян , что - бы ознакомиться с историей Руси, земли русской и РУССКИХ ЛЮДЕЙ ( как прочла в коменте русским был всякий , кто принял крещение и говорил на русском языке !) С уважением
и надеждой на ответ.
❤ 🎉🎉🎉
@@НатальяИгнотенко есть сайт этого музея чтобы это посмотреть и этот сайт не сложно найти. Музей, Ярославль, Набережная Волги 45/1.
@@НатальяИгнотенко Вообще то, до 90-х, да по сути и доселе, для запада "русский" и "советский" были синонимами, т. к. национализм, это их запатентованное изобретение по технологии "разделяй и властвуй". Подцепив этот заразный вирус мы сразу же огребли, и ещё огребём, и исцелять нас будут, увы, кровью. "СВО форэвэр", пока не протрезвеем!
А в чем? В том, что там нет ни одного исторического экспоната? А вся экспозиция больное воображение этих двух жуликов?
Я сейчас прочёл Ваш комментарий и не удивился. 95℅ из всех живущих на планете, именно так или примерно так и реагируют на всë то, о чем они сами ничего не знают.
Интересно было про самое начало послушать, как Фоменко один начинал на калькуляторе гороскопы считать- это вообще научный подвиг
Начинал Николай Морозов, а у него и калькулятора не было
интересно было бы посмотреть на твои научные подвиги
@@nikin9442 У него целый институт был. Правда, расчеты он еще в тюрьме начал. А в СССР он стал академиком, кстати вполне заслуженно.
@@electricalethertv5041 академиком он не стал, он получил звание почетного академика. Это не одно и то же. Все его труды, требовавшие обработки больших массивов данных, написаны задолго до того, как он стал директором института Лесгафта. Морозов, несмотря на яркость личности и популярность при жизни, плохо изучен скорее всего потому что не хотели придавать огласке его догадки о фальсификации истории. Кроме того, возможно, в его жилах текла царская кровь.
@@nikin9442 Не изучен, потому что не изучают. Его труды по хронологии выложены в интернете, весь архив также полностью оцифрован и доступен. Труды по физике хороши весьма, а учебник математики - вообще отлично написан.
Ведущий шикарен! Вопросы каких раньше не было. Очень интересная встреча получилась. 👍
Сложившиеся обстоятельства в науке не удивительны. Люди, в том числе ученые и историки живут от зарплаты до зарплаты. Хорошо живут только те, кто служит системе. Остальные выживают и боятся высказывать своё мнение, чтобы не оказаться на улице или другими словами во тьме внешней.
О, ура, есть ещё и с Носовским интервью. Здоровья им и низкий поклон за работы, открывающие истинную историю Руси.
Браво!!! Адекватный ведущий пригласил настоящих учёных и задавал очень умные вопросы. Смотреть и слушать было очень приятно, огромное спасибо!
Плохо когда математик лезет в историю, может хирургией займется?
А какое отношение этот жулик к истории имеет?
А почему интервьюируемый такой косноязычный? Ведь он преподаватель. Но, возможно, на другом языке он изъясняется чётче, чем на русском? 😮
@@ЛюдмилаГришина-л4я просто, чтобы врать нужно напрягаться
@@КОНСТАНТИНИзутин Вы считаете хирургию наукой?
В физике тоже самое. Никто не желает менять общепризнанную точку зрения, даже если она ошибочна и все об этом знают.
В физике, как в точных науках, все лучше даже чем в математике.. новые предположения, гипотезы, теории появляются регулярно и никто не называет их лжетеориями. Их просчитывают математически пару десятков лет и следуют им пока это работает для земных целей. Открытия новых физических принципов ждут в конце, начале следующего столетия.
@@ИгорьЮричЪ Ну тогда расскажите нам, как устроена гравитация и что такое масса
@@ИгорьЮричЪ
Курам на смех... 🤣
@@ИгорьЮричЪ И что у вас там например с эфиром?
Нет лжетеорий????
))))))))))
90 Процентов у них во вселенной хренпойми что, т.е. темное ничто, аля сова на глобус, теории гитар и балалаек, дуальность которая то есть ее нет, то кванты которые то ли частицы, то ли нет))))))
Кстати, не подскажете где можно найти подробное описания принципа работы и конструкции "наблюдателя"????
Очень надо.
@@ИгорьЮричЪ Каких-таких "новых физических принципов"? Что это такое-то - "принципы"?
Благодарю Вас за посвящение в истинную хронологию!
Благодарю за замечательного гостя.
Большое спасибо за интересное интервью. Разделяю точку зрения Н. Фоменко и Г. Носовского по поводу историков. Благодарю ведущего за умение слушать и услышать собеседника не перебивая повествования, это дар.
Действительно... Так ёмко и всеобьемлимо подмечено, что история есть спекуляция. В угоду властьухватившим...
а Фоменко и Носовский главные спекулянты....
Супер. Какие Великие люди! При жизни надо памятники ставить и Фоменко А.Т. и Носовскому Г.В.
Спасибо, очень интересный разговор. Удачи в новом году!
Большинство критики теории Носовского-Фоменко со стороны историков начинается со следующих слов - "Фоменко и Носовский не историки, поэтому не имеют права обсуждать исторические вопросы...."
Что за чушь, никакие историки этого не говорили ...
@@ВладимирНиконов-щ8ж Даже спорить лень.
@@АлексейСучков-л1фу тебя аргументов нет ))
@@malagatethewoe1625 загугли фразу - критика историками новой хронологии и сам найдешь кучу ссылок.
@@ВладимирНиконов-щ8ж "Что за чушь, никакие историки этого не говорили ..." - говорили! Многократно. Вы просто изучите тему. Так или иначе, в тех или иных выражениях историки постоянно при обсуждении аспектов Н.Х. рано или поздно по оду дискуссии достают этот "аргумент", как им кажется довольно внушительный. На что получают кучу отповедей, с общим смыслом - " Вы что себя какими-ито физиками-ядерщиками или генетиками возомнили? Вы просто - запоминатели и предполагатели. И только!" после чего историки или им сочувствующие, обижаются и хнычут(утрирую).
Очень жаль, что вы не занимаетесь хронологией с половины 19 века до современности. Ваша научная математическая методология и здесь бы открыла многим глаза!!!
им бы тогда могли принудительно "закрыть глаза", он же говорит - избегаем политики, но ее всё равно у нас находят
Они уже сделали не мало-задали вектор для осмысления!
Этого уже +/- достаточно для того чтобы во многом разобраться!
Все у кого мозг есть, сами уже обо всем догадались!
Сопоставляя даже элементарные бытовые моменты, все начнет на места вставать!
В середине 19го века уже изобрели фотографию, фальсифицировать затруднительно
Егор, благодарю! Очень интересно!!!
Спасибо автору за такие шикарные интервью! А то, что история не наука, а идеология, обращенная в прошлое - известно давно.
Ага известно, но почему-то только каким то безголовым людям
@@malagatethewoe1625 ну если У. Черчилль, чью фразу я привёл в комментарии безголовый, то....
@@gurga5808 дефективное!.1) я сильно сомневаюсь что Черчилль, человек блестящим образованием, утверждал что история это не наука.
Приведи ка его полную цитату и мы увидим что ты дурачок ))
@@gurga5808 ну и?
@@gurga5808мы только что убедились что дурачок именно ты ))
Привет плинтусу
Истина вот-вот выйдет на свет божий и всем все станет ясно 🤗♥️🍀🍀🍀🌞🌞🌞
НХ ФиН увлёкся более 15 лет назад. Могу сказать, что это довольно стройная теория истории. И, как ни странно, очень патриотичная. Причем, она будет довольно патриотичеой для любой нации: в истории не бывает вечных победителей.
Почему опасна НХ ФиН и не только ТИ? Она ломает многое. Например, теорию Клёсова о ДНК, литературное и языковое развитие, географические "находки", физические "открытия", религиозные догматы.
Что ещё удивляет всех, кто касается исследований НХ? Объем перелопаченных знаний!
Тем, кто остановится на изучении открытий Фоменко и Носовского, и Ко, могу посоветовать только одно: читайте их книги в последовательности, которую рекомендуют авторы. Начните с "Царь Славян".
Почему "ломает теорию Клёсова"? Носовский говорил, что он, в целом, согласен с историческими выводами Клёсова, не согласен только с датировкой, то есть, с временным масштабированием. Клёсов выступал у Фоменко и Носовского, но, как я понял, сильно на них обиделся.
Почему-то Ютьюб не даёт мне поместить комментарий просто под роликом. Только в качестве ответа кому-либо:
Вулица правды... Пра-ВЕДЫ: Говорят: "Мы, азиаты, европейцы и те, кто американцами себя назвал недавно, на самом деле люди-боги, одной цивилизации Ведрусской ".
Я смыслы, связи, подобия через слова и языки ищу. Например арамейского с санскрит-ом, и в наше время живущими языками. "В начале было Слово..." Для активации глубинного "Я", ядра клетки, мы мантры поем, молитвы. И действует! Исцеления бывают. Значит - "Золотой ключик" во внутренний мир, в подсознание, в нашу Вселенную - Слово!
Сотворение по армянски - "Арару'м"! Потрясающе красиво звучит! Как смычком по струнам души. (Вот это я выдал! 😆 ). Для меня например, Брама, Абрам, Авраам (Ибрахим), Арару'м - Аура-Ом - Радо-Мир, Альфа и Омега. Голгофа - голова. Айвенго - Иванко. Допотопный отец всех кующих по железу и меди не Тувал или Фовел, в другом переводе, а Коваль. Tartarin de Taraskon, ну сами понимаете - татарин. Не исключено, что оруженосец Дона Кихота Панас допомогал ему домогаться Дуси из Тобольска 🤪😉🤣 Иордан - Яра-Дон, Ра-река, Итиль. Даже первая фраза Ветхого Завета: "БерашитвараЭлохимэташамаимВетхаРец" - Ветха Реч, Древняя Русь. Ржечь - Русь Поспо-Лита. Родник - Джерело (укр.) - жерло, горло (помните ожерелье). Вязкость на латыни вискози. Я (не я, а моё Высшее Я) во сне с мальчишкой индусом общался, Великим Брахманом. Так для проверки его глубинного Ведения, я ему на каком-то древнем языке поговорку сказал. Такую, прикольную! Типа: "косил косой косой косой" 😃🤣🤣🤣😉 Он понял. И тогда я ему про Игоря BioPatriot из Геленджика поведал. Об чем - конечно, умолчу. (Кстати, Геленджик - Гелиос Джива - Джива-ан-Гелиос. (Белая невеста по адыгейски).
Про буквы-цифры, я тоже накопал. Ч, 4 - Чатыр, шатёр. И я считаю, это четвертая буква Альфа-Вита. З, 3 - Зри, третья. Д, 2 - Два, Дева, Ева, Джива, Дзева, - вторая. Это ДрУга людына, жинка, дружина чоловика Адама-Радомира. Ну Аз, - Раз, Радж, Слово, Логос, Альфа/Омега, Адам, Радомир, Дамир, Амир - 1, Один, Перун, Род. В, 8 - в-осьмая. И если каждая четная цифра - шифр - сфера Матрицы - Матрёшки до семи была женской, то В-8 обоюдная, Батина и Матина. Цифра 9 - д строчная. Это Дева, Ева второго порядка при семеричном исчислении. Прикольно? Умницы, были наши предки. Это сейчас, мы за козлами как бараны увязались. Они нам - Ме-э! Мы в ответ Бе-э. Альфа-Виту учимся.
А вдруг, апостол Матвей мытарь мытарствовал, подаяния просил, а не подати собирал. Вдруг, Ватикан организовал Батухан, Батюшка, Батоно, Бачка, Башка, Алатырь, Богатырь, Бога-тур, Батыр, Петр, камень, "на котором Я поставлю церковь Мою", он и был первым Папой. А если правильно писать - Ольгинберег, Люсинберег, Нюринберег, Спицынберегин? Тогда что, Пруссия, Боруссия, Этруссия вернутся к родным берегам, поумнеют козаки гоголы? Изучая литературу иеговистов, (а они называют себя исследователями Библии), топономику библейских преданий, я нашел не только город Нов, город Бел (Новгород, Белгород) но и Одессу, Сарепту, Самару, Скифополь, Херсон-Хорасан. Может быть история славян, и не только, в Библии-Бабулии (Бывлия - Радий Олешко) и есть? Ведь она писалась одними согласными, без разрывов между словами. А если надо что-то спрятать, положи это на самим видном месте. Как уберечь библиотеку Ивана Грозного? Да назови её Ватиканской! Может быть имя Всемирно известного Пресвитера Иоанна (есть в Википедии), что-то подскажет? Чем-то он напоминает Ивана Грозного и Василия Блаженного (Базилевса) одновременно. От этих теорий, голова до размеров глобуса распухает, никакая "сова" - софия не налазит. Уже не знаешь, как приветствовать: салямкаться, шаломкаться, челомкаться, лобызаться или целоваться надо?
(Ежли чо, я с Урала, зырянин 🤪 )."
@@vzagrebelny Полуправда - это всегда враньё. Посмотрите, к примеру, "Дитя боярское" (Виктор Тэн). Этот автор - ТИ. Но, тут с ним согласится можно.
@@oleglobachev1586 и это только часть ребуса. Авторы НХ ФиН везде пишут, что это их теория и наложена она на расчёты. А историей должны заниматься историки. Метода у них есть. Пусть ещё честь и совесть включат.
Темы с историей и хронологией хорошо раскрывают физики - эвереттики. Прям душевно раскрывают. 🎉
Есть только один миг - называется жизнь
Не зная вопроса почему то подсознательно не доверяю Носовскому . Как то неубедительно говорит. Есть какое то дно.
Действительно, редкое качество- не перебивать собеседника. Спасибо! 🤝 Не знаю, станет ли НХ. Официальной, но какой громадный труд...
Я- ЗА!!! Спасибо- настоящая наука💯💯💯💯💯🔥
Но ведь ехидную рѻжу корчил фсьовремя?
Я смотрел и сибя узнавал... узнавал и сокрушался - кокой жэ я урѻд?, как мине нестыдно?.. а поменяцца нимагу.
Поэтому существует 1% людей в обществе , которые готовы будут искать альтернотиву !
Очень интересно, спасибо.
Старые академики и политики всегда будут против новой хронодогии .
Фоменко и Носовский самые ярые патриоты официальной Истории, касаемо 19-го века и закопанных зданий во всех городах. Иными словами, выпердыши. Слишком сильно зациклились на древних Египтах, которые нахуй никому не впёрлись
Старые историки даже не пытаются рассмотреть и изучить повнимательнее гипотезы Фоменко и Носовского.
@@землячка-у7дизучили внимательно, пришли к аргументированному выводу что они несут бред и успокоились
@@землячка-у7д откуда у них на это мозги ? Историки прочитали труды предыдущих историков и на их основе придумывают свои дополнения. На этом основании жрут народных хлеб и являются исинными паразитами. Между тем, ни один из них понятия не имеет чем освещались балы с участием Наташи Ростовой в белоснежных залах до 12 ночи, как было прекрасно показано на открытии Олимпиады в Сочи. Как ты говоришь - они даже не пытаются
@@землячка-у7д Более того, есть все основания полагать, что Фоменко и Носовскому оно нaфиг и не надо, там и опровергнуть могут. Пусть молчат, а пycтоголовые будут это хaвать. Говорят, книжки неплохо так расходятся среди прoстoфиль)
Золотое правило археологии - “Что ночью закопаешь, то утром и раскопаешь”.
Ну так не копай в своём пупке по утрам, диванный археолух.
На раскопках были?
ееееееееееереееееее5еееееуденненннеекненеееенеееенеееенееенеееененкнененннннееннееееее5енееннееекеенееенеееенееееенененееееееееееееенеенееенененнненеееееееекенеееееецоеенеееееееенееееееекененееенненееееееенненннененннненееееннненееееееннененнееннекееекннененеененкннненненнккенненененнннкнннненнннннееккннккнеенееенеененеееееееннненееннннееекнекекнккеееекнкееененннекнннкеенекненеееенкннненеенннененнкненекекнененееекнееененннннннееннееененененнененнннеееннееенннннннееенннееенннкнненннненеенннееененннененнненееенкнннннененненненнннннннекненнккненннненнеенеееенннннеенненнненннененннеенненнннннеецленннееудненееенкудекцденнкнннкненннннккеееекенненненненнннннкнеекненнкееееннненнннее
@alexandrpetrov4791ты лжешь
@@kirilupe1226 В Китае закрываются целые музеи из-за поддельных экспонатов.Их там тысячи.
Это не копии от оригинала, а откровенные фальшивки.
А ведь экспонаты и появляются чаще всего и в основном благодаря археологии.
Вот они и выводы.
Благодарю, Егор за беседу с Г.В.Носовским! Мне тоже с детства история представлялась надуманной, т.е. выдумкой, типа сказок, но подтянутых к реальным событиям. Я согласен с выводами Носовского о свободной и продажной науках, которые похожи на отношения мужчин и женщин, между которыми возникают настоящая Любовь или просто секс за деньги...
Спасибо за встречу с таким человеком.
с каким?
Дай Бог здоровья Носовскому и Фоменко!
Подтверждаю! Я четыре года вёл свой сайт, основанный на Новой Хронологии, переработанный через собственный опыт и наблюдения. В результате оказалось, что это не вызывает сколько-нибудь значительного интереса у человечества. Понятно, это же не голая вечеринка известных артистов. А почему Пасха так называется, почему русские называются русскими, а славяне - славянами - почти никому не нужно. Создатели Новой Хронологии находятся в хорошей компании. Сам Христос начинал с того открытия, что не признаётся пророк в отечестве своём. Но ему, чтобы стать основоположником христианства, пришлось умереть и воскреснуть. Хотя, по-видимому, он проповедовал первоначальный ислам. Так что, успехов и терпения вам, ищущие истину. Признания можем и не дождаться, но от поисков истины не отступимся. Удачи в безнадёжном на современном этапе деле!
Может не надо по помойкам сайты открывть ?
Другие площадки есть. У тебя есть возможность запускать бесконечные волны в соц сетях, и ты жалуешься что людей нет.
Ты не компанейский %)) людей он не видит ))
Название вашего сайта?
@@МагнийШаторв прошлом было крещение спасу русу, и принявших это крещение стали называться русами, а до революциии все тех кто говорил на русском, независимо от национальности, называли русскими
худших всегда большинство
Слово и понятие, христианство, движение и течение вроде как религиозное это конструкт иезуитов, если что не так, не обезсудьте, без огорчения извините
История не есть наше прошлое, это версия нашего прошлого
Великолепнейшее интервью, спасибо!
Спасибо вам за этот замечательный эфир! Я давно слушаю С.А. Салля,
но многие его выкладки по истории как-то не очень очень заходили -
это результат вложенной с детства программы, школа, институт, офиц.
наука, печатные издания - верилось с трудом С.А. Хотя, сомнения были
всегда относительно офиц.истории. Поэтому и зашла на ваш ролик.
Теперь никаких сомнений нет, что все переписано, а то, что не вписывалось
в их "историю" уничтожалось. Не зря ведь " из Торы я".
Еще раз спасибо! ❤
Идиотия ))
Блестящее интервью. Фоменко и Носовский - гении, а их Новая Хронология - это круче водородной бомбы.
Почему Новую Хронологию везде отрицают, потому что: Новая Хронология взрывает и разносит на атомы Ватикан как политическую организацию с его ложной историей и весь современный иудаизм, а это два столпа на которых стоит вся западная цивилизация. То есть ситуация выглядит так: приходят два математика из московского унивеситета и всем Аргументированно доказывают, что все НЕ так как есть на самом деле и что написано в исторических учебниках, а европеецентричность - это блеф, сказка и политический заказ для того чтобы отнимать природные ресурсы в обмен на бусы и зеркальца у аборигенов...
Вывод: современная история - это политика в концентрированном виде и важнейший инструмент для начальной идеологической прошивки социума независимо от расы и континента.
❗
Это просто бред, что доказывает то, что человек не бывает умен во всем
первый об этом писал Морозов. так что не гении
У вас естественная и нормальная реакция на Новую Хронологию, которая говорит о том, что вы не изучали труды Фоменок и Носовского. И если изучая труды этих гениев (каждая их книга - это минум одна докторская степень по истории!) у меня просто выносило мозг от этой информации, например, католики просто взяли и изменили латинскую i на еденицу и приписали себе целую тысячу лет фальшивой истории, то от последней их книги "КАК БЫЛО НА САМОМ ДЕЛЕ Богородица родилась в Ростове Великом" лично у меня был просто взрыв мозга и что меня там так поразило, так это что есть документальные свидетельства того что русский святой Илья Муромец - это отец Богородицы. Вы понимаете что это значит?!
Ну и чтобы взорвать ваш мозг, я вам открою небольшой такой секрет о том, кто лежит в мавзолее на Красной Площади: нет, это не Ленин и даже не Ульянов - это американский гражданин социал-демократ Борис Райнштайн (его родственники до сих пор живут в США), которого подготовил в качестве дублера-двойника пролетарского вождя известный писатель Максим Горький на итальянском острове Капри перед революцией. А настоящего революцинера-сибиряка Ульянова звали Николай, а не Владимир.
Отсюда вывод: если мы не знаем что происходило всего сто лет назад, что происходило пятьсот или восемьсот лет назад - это вообще территория сказок и преданий и чтобы понять основные направления развития истории в те далекие времена, без трудов Фоменко и Носовского по Новой Хронологии никак не обойтись...
Гении, гении, можете не сомневаться. А о трудах Морозова Фоменко и Носовский также подробно рассказывали и указывали на что Морозов только указал на правильное направлении и предложил научные методы поиска, но это было только начало Новой Хронологии.
Огромное спасибо за Носовского!!! Изучаю труды, считаю полностью доказанной намеренную фальсификацию истории. Нашла ответы на многие свои вопросы.
К сожалению ФиН сильно промахнулись в части определения времени когда происходила фальсификация истории.
Есть основания считать точкой старта фальсификации российской и мировой истории 1886-1888 годы.
@@konstantinzakharov3323полне возможно,что фальсификация началась позже. А по-моему это началось примерно во времена Екатерины. Не зря же в то время была жесточайшая цензура
@@АлександрСтерхов-м8п Вы близки к истине. Только надо понимать, кто в реальной истории был той самой императрицей Екатериной (присмотритесь к Екатерине Долгорукой, второй супруге Александра Второго).
Тот образ Екатерины, который нарисован в официальной истории сконструирован из нескольких других исторических персонажей.
В частности, история с принцессой из маленького германского княжества срисована с реальной истории британской королевы Елизаветы.
@@konstantinzakharov3323 почитайте их труды - они свои даты очень чётко обосновывают
@@АлександрСтерхов-м8п Все началось значительно раньше. Погуглите: Матрица Скалигера. Кстати, Скалигер, это не фамилия, а производное от слова "шкала".
Отличное интервью, Глеб Владимирович, интересный собеседник и настоящий ученый. История не наука! Как сильно сказано.
Спасибо Егор за гостя, пригласите Бориса Котовича с кратким курсом истории.
Вторая часть о Новой Хронологии! Огонь!
особенно про 19-й век и про пожар в Москве, просто феерично блять
Здравия! Фоменко и Носовский молодчаги! Величайшее дело сделали, подобное Задорновскому о словах, что подтверждается наукой, в частности исследованиями П.Гаряева.
Отличный гость! Гений нашего времени!
Нуу вопрос спорный много логических ошибок
Спасибо. Хорошее интервью
Отличное интервью.
-Категорически приветствую- отличное интервью. К новой хронологии отношусь скептически. Но ставлю лайк, потому что она интересна как культурный феномен
Новая хронология чушь, но вот сами гороскопы, действительно, оказались важны, смысл Фоменко с Носовским им придавали неверный.
Для вас пусть гороскопы называются зодиаками, вас спросили про другое.
Передайте Носовскому - ему нечего бояться, обвинять его из-за того, что их исследования были ошибочными, я не собирался, но если в нём не угас дух исследователя, я расскажу что там записано и как нужно было читать гороскопы-зодиаки.
@alexandrpetrov4791чистая наука признала фоменку и его подельника Носовского шарлатанами ещё в 2001 году
@alexandrpetrov4791 дефективное))
Открой статью в Вики - хронология и ознакомься с нею, у тебя а голове пусто ты - дефективное
Глебу Владимировичу и Анатолию Тимофеевичу здоровья, оптимизма и крепости духа. Они сделали большое дело. А именно переворот с головах многих любителей истории, когда показали, что официальная версия на самом деле стоит на очень шатком базисе письменных источников 16-18 века, которые являются якобы копиями древних, несохранившихся оригиналов.
Зачем спорить ,время раставит всё по местам и настоящая история откроится нам и мы к Фоменко и Носовскому зато ,что они сделали будем обязаны, Благодарим вас скажем им за их труд.
Великолепно, услада для мозга! Со всем согласна и желаю что бы больше людей перестало слепо верить написанным спекуляциям!
Ваши труды важны! Благодарю за ваш титанический труд.
Автору канала спасибо за столько качественную беседу!
Ищу что дать детям касательно «истории» 😊
Да , именно так , огромное кол-во народа так и мне отвечают , на то , что я пытаюсь им рассказать насчёт исследований Фоменко и Носовского , " я Пастернака не читал , но осуждаю 😂
Спасибо , большое !
Отличное интервью 👍
Храни вас бог!!!!!
И вам не болеть
Довольно давно уже знаком с концепцией НХ, купил немало книг её авторов, и считаю это выдающимся научным достижением. Думаю, что со временем это станет мэйнстримом, истина всё равно пробьет себе дорогу, не взирая на противодействие «учёных» историков. И кстати, такие перевороты возможны не только в истории, но даже в физике. Весьма смелые гипотезы в ней (и критику существующих догм) выдвинул Вадим Ловчиков. Жаль, что он неожиданно умер несколько лет назад, но ряд видео с ним можно найти в Ютубе, да и книгу его «Научный апокалипсис» можно достать...
@@LjNwVDYRKg У меня сложилось другое впечатление - за его гипотезами могут быть научные прорывы. Но они, конечно, требуют изучения и экспериментов...
Вадим Ловчиков умер 27 января 2021 года, в день своего рождения.
Почему то никогда не приходило в голову что история не наука, а ведь так оно и есть.
Ну да,как и эволюционная биология например
@@АлександрСам-ы1ч Как и генетика, и квантовая механика. Короче, все что вам не понятно или во что вы не верите - это не наука)
@alexandrpetrov4791да дефективное, ты абсолютно неправо )))
И ссылку давать не надо просто расскажи где тебе в голову вкакали подобную бредятину
@@АлександрСам-ы1ч
Нет никакой эволюции! Всё в том виде, в котором изначально и было!
история - это наука, но не про то, когда что было, а про то, какие действия к каким последствиям в обществе приводят.
Только математика - настоящая фактическая наука. Все остальное - исследования, интерпетация найденных, выявленных фактов.
Интересно было бы узнать, что думают новые хронологи об армилярной сфере, использовали ли ее в исследованиях и какая модель мира ближе к истине Птолемея, Гиппарха или др?
@alexandrpetrov4791 вопрос не так прост как вам могло показаться.
@alexandrpetrov4791 далеко не все об этом знают, а это оч животрепещущая тема - устройства вселенной, на которой множество спекуляций сегодняшних строится. И на большинство вопросов этого круга однозначных ответов нет.
Давайте добавим с канала"эпоха недоверия" про карты, астрономию, палеонтологии и тд, и найдем причину хронологических сдвигов
Не найдете )
29:50 Г.Носовский: "Я помню давно на конференции всерьез обсуждался вопрос, кто придумал графики, Фоменко или Рыбаков?"
Сын Б.А. Рыбакова историк Ростислав Рыбаков:
«Вспоминаю последнее заседание бюро отделения, на котором выступал Б. А. Оно было долгим, все устали, и, когда ему дали слово, он был телеграфно краток: “Перед исторической наукой стоят две опасности: “Велесова книга” и Фоменко”. По сути, это стало его завещанием нам, историкам». 😀
Большое спасибо
Работа для программистов нашлась бы: Фоменко упоминал расшифровку зодиаков. Есть задачи определения авторства и плагиата, помогающего найти подлоги и фальсификации. Иногда полезна программа старения лица. Так, Александр Таманский показывал, что император Нерон и какой-то папа римский - один и тот же человек!
Историю, как науку, могут спасти только математики, физики, химики, но особая надежда на ботаников!
Работайте, братья!!
Раньше это называлось естественные науки.
@@lyusyasi2595 Сейчас, надеюсь, так же!
😂😂😂
Хватает и книг по этим наукам в архивах,но доступа к ним почти никому нет.
У меня есть несколько учебников,газет,книг очееень старых,которые и привели к мысли,что все не так,как кажется.
Наука только одна - математика. Остальные изучают окружающую среду (мир)
Для человечества , в итоге , установление , поиск истины !
Большое вам спасибо за очень интересное интервью. Очень познавательно. Заставляет взглянуть на мир другими глазами.
Спасибо. Самое классное интервью, грамотные вопросы ) красавчик ❤
Книги 40х и 50х годов назывались "Мифы древней Эл-Лады". Лада - древние-русская Богиня . Посольство "Греции" называется Республика Хеленика.
1:02:49 Носовский: Я пока не вижу применения для искусственного интеллекта
Носовский говорит, что если нейросеть натренировать на классическую историю, то она и будет давать такие ответы. Однако в моей беседе с ChatGPT, который, несомненно, натренирован именно на такую концепцию, он тем не менее понял концепцию «карточного исторического домика» и согласился с ней.
ChatGPT: «Metaphorically, the "house of cards" represents a fragile or precarious structure, and giving it a blow can cause it to collapse. In the context of the conversation, this metaphor is used to describe certain historical or chronological narratives that are considered fragile or unsubstantiated. Shaking or challenging these narratives might lead to their collapse or reveal their weaknesses.
In a broader sense, the idea is that some historical theories or interpretations may not withstand scrutiny or critical examination. If subjected to rigorous questioning, these theories could be found lacking in evidence or logical coherence, leading to a re-evaluation or rejection of the existing historical framework.»
А можно перевести на понятный язык?
Мне кажется полной катастрофой для дальнейшей репутации учёного его утверждение что "нейросеть никак не поможет".
из документа WEF_Jobs_of_Tomorrow_Generative_AI_2023.pdf :
Если за 100% взять 100% функций/задач в области технологий и науки, то биоинженеры и биомедицинские инженеры могут повысить потенциал в выработке решений для 84% и математики для 80%.
@@UtroMeerk Ты не очень умный. Терминаторы ЗАГАДЯТ интернет. И его не будет. Будет создан фейковый инте.
(Историю могли НейроСети писать, потому что столько БРЕДА и Фальшивок человек не выдаст) :)
Если принять теорию НХ,то куда девать тонны диссертаций и прочих "научных работ",на которых выросли тысячи "историков","академиков" и прочих "ученых"?
Туда туда девать
... Видимо туда, куда потребовал проффесор Преображенский..
Низко склоняю голову перед вами за Ваш ум, за ваши открытия, за ваше мужество...
У меня тоже со школы сомнения были
Здорово, что позвали и взяли интервью у Глеба Владимировича 😀👍🏻
В русле продолжения этих тем было бы логично пригласить Светлану Адоньеву. Она большой) учёный, раскрывает мифотворчество - историческое и современное и сакральные основы дискурса). Что в итоге вполне научно объясняет ряд причин почему мы слабо прогрессируем в социально-психологическом направлении. Почему многие сферы научной деятельности так сильно идеологизированы.
Меня пригласите на беседу, а то эти деятели от меня прячутся
@@ВладимирНиконов-щ8ж если расскажете о пути левой руки, я только за.) А вообще это наверняка) не единственная трибуна для выяснения истин). Можете и свою создать, если есть что сказать.
Спасибо огромное Глебу Владимировичу и прекрасному ведущему передачи за доставленное огромное удовольствие на вашем пиршестве ума и интеллигентного юмора -- когда за дело берутся математики, физики и инженеры (оставляя за бортом ненаучных гуманитариев) результат получается ну очень ёмкий!
Поздравляю вас с Новым 2024 годом -- здоровья, мира и благоденствия!
Кстати, в рамках Новой Хронологии Вы, Глеб Владимирович, случайно не изучали процессы проникновения этрусков на восточные брега Балтики? -- в старину она называлась "Варяжское море" и есть гипотеза, что предками варягов-русичей (не нужно их путать с викингами-норманнами из Скандинавии!) как раз и были этруски, эти переселенцы из Италии в 8 веке до н.э. (этрусков называли "учителями учителей", так как римляне впоследствии многое от этрусков переняли). Сейчас в Польше имеются научные разработки по теме этрусков на Балтики (этрусков, от которых и пошла русская нация -- есть такая гипотеза!)
Огромная вам наша благодарность за передачу!
"Изобретатель СССР"
По новой хронологии ученые будущего установят, что Фоменко и Носовский - это был один и тот же человек. 😅
Терпения Вам,тот кому это нужно-услышит и применит.Остальным..как то отсеятся…
Математики сродни юристам - не доверяют никаким догматам и выискивают недочёты, приводя изучаемое к идеалу
Недавно посмотрела фильм Зои Кравиц "Подай знак". Там людям стирали память, но по косвенным признакам, они всё-таки понимали, что все не так, как им преподносят.
У меня сейчас такие же чувства, что нам стёрли память😏
Низкий поклон за такого прекрасного гостя, как и за Анатолия Тимофеевича.
1:13:25 / 1:21:17
•
Опасно ли подвергать сомнению устоявшиеся факты истории и стоит ли ограничивать какие-то отрасли науки, истории
И8: Носовский Глеб Владимирович | математика, Новая Хронология, борьба за
Да не надо никуда далеко ходить. Все артефакты под ногами и на виду. Сейчас уже абсолютно понятно, что нас разводят как кроликов на ферме.
Здравствуйте , насколько зодиаки надёжны для использования в качестве реперных точек? Не окажется ли в будущем , что зодиаки во времени занимают не те места , о которых мы знаем сегодня ?
Дождался, таки, достойного интереса к теме среди молодых, пытливых умов! Надеюсь, это был не трюк поднятия рейтинга сайта!? Тема наиценнейшая. Не зависимо от парадоксальности далаемых выводов, сама методология исследования одной области познания инструментарием другой является прорывной и многообещающей. Значимость этих трёх учёных в том, что они сорвали маску мировой касте лгунов, и та теперь вынуждена с этим считаться. Пока правит "старая школа" историографии их будут поносить, клеймить и уничижать, но это работа на будущее, и медленно, но невозвратно изменится вся среда изучения и осознания прошлого. Не столь важно, будут ли правы они в своих реконструкциях, важно, что созданы методы познания независимые от идеологической и политической коньюнктуры. Хотя, по реакции "кашерных хисторикофф" явно, что они поняли, что произошло, и что халява кончилась!?
Любой, кто захочет не только познакомится с выводами авторов НХ, но и с методологией и аргументацией непредвзято, увидит, на сколько сильней логика и обоснованность выводов их метода. А, так как притензии к официальной истории накоплены во всём мире, а её политэкономический базис бандитского капитализма сдаёт позиции глобально, перемены неизбежны. Верю и надеюсь, что безкорыстный труд этих учёных ради Истины, будет оценён потомками!
И ещё... очень разумна, по моему, реакция гостя на ИИ! Западная "штучка" ещё не доросла! Комбинаторика и манипуляции на основании "биг дата" это не Истина и даже не наука. Это подмена!
Только фоменка шарлатан ))
И ничего в его бреде интересного методологически нет
@@malagatethewoe1625 Да здравствуют "методологи"!
@@ДедМазай-й5р дефективное))
Ты думаешь от этого стоило изменилось и фоменки перестали быть шарлатанами, а ты перестал быть дурачком верующим а несомый Фоменками бред ?
Увы но нет )
Прекрасный интервьюер! Огромное уважение и благодарность!
Теперь по теме.
За историей этой борьбы, не побоюсь этих слов, бобра с ослом, я с интересом наблюдаю большую часть своей жизни. У меня есть фильмы по НХ, я читал несколько их книг и в целом у меня приличная библиотека по истории и из историков... В общем, историю люблю с младых ногтей, хотя историей не зарабатываю. Что хотел сказать:
1. Несомненно, в базовых рассуждениях и выкладках А.Т. Фоменко и Г.В. Носовского - есть много рацио, которое необходимо изучать. Именно этот подход, няп, историки и выдвинули почти 40 лет назад. Эти годы прошли, но ничего не изменилось. Даже наоборот - историки стали отрицать рассмотрение даже базовых выкладок. Почему?
2. Несколько удивило сообщение Г.В., что НХ - это дело для души. Я, конечно, тот ещё бизнесмен, но такое количество фильмов и огромное количество книг на тему НХ и их переизданий предполагает какие-то деньги и отчисления авторам.
3. С моей т.з. история с НХ, перешла из области науки в плоскость секты с неплохим налётом коммерции на основе, как сейчас принято говорить, хайпа. Произошло это, в первую очередь из-за того, что НХ стала, как я подозреваю, - неплохой дойной коровой и вопросы бизнеса растоптали желание осчастливить всех людей доказанной истиной.
Выводы:
1.надо ждать новых, молодых и честных, для кого деньги - не самое главное в знаниях.
2. Егору - огромное спасибо за шикарных 2 интервью - дал раскрыться и послушать авторов НХ, спустя ещё 20 лет. Очень показателен отказ от помощи энтузиастов.
3. А история - всё-таки наука. Насилуют её изрядно и врут про неё, но она есть. И ждёт своих Ньютонов, Менделеевых, Менделей и Лобачевских.
Классовый подход к науке детектед!
Хотя и в других терминах.
К науке вообще, и к истории в частности.
Добавлю, если пользоваться марксизмом, как наукой, -а не как религией - агитацией - пропагандой- , то развитие получают те идеи, теории... технологии, которые ведут к экономии человеческого труда (рабочего времени). Кстати, ИИ тому наглядный пример.
Но работать, при этом, приходиться больше -диалектика- .
приходится*