كان عندي أسئلة عميقة بسبب الخلل الاجتماعي ووجدت اجاباتها كلها في فهم الاقتصاد. كثروا من هذا العلم و انشروه الله يجازيكم بخير. نحتاج لمن يتحدث في التاريخ و الاقتصاد و السياسة ليتم استيعاب ما يحصل في عالمنا جيدا
اول مرة استمع لنقاش مميز باحترام المحاور وغنى المعلومات التاريخية والاقتصادية والسياسية والدينية التي قدمها اساتذتنا الاجلاء شكرا جزيلا على هذا النوع من النقاش البناء
الحمد لله على هذه القناة هوية بريس و أرجو من الله أن يجعل هذا في ميزان حسناتكم و أن يكتب لنا و لكل العاملين في هذه القناة حسن الخاتمة و الله أحس بالفخر عندما أرى أنه يوجد ضوء القمر الذي هو أنتم وسط كل هذه الظلامات التي توجد في هذه البلاد و أحس بالفخر عندما أرى أن ضيوفكم الكرام الذين يسمون بهذا الحوار المبني على العلم و الصواب و الإحترام لعقول المشاهدين وأرجو من الله أن تبقون تبينون المعروف و تنكرون المنكر.
قال ابن باز : وكل دولة لا تحكم بشرع الله، ولا تنصاع لحكم الله ولا ترضاه فهي #دولة_جاهلية_كافرة ظالمة فاسقة بنص هذه الآيات المحكمات، يجب على أهل الإسلام بغضها ومعاداتها في الله، وتحرم عليهم مودتها وموالاتها حتى تؤمن بالله وحده وتحكم شريعته وترضى بذلك لها وعليها، كما قال عز وجل: {قد كانت لكم أسوة حسنة في إبراهيم والذين معه إذ قالوا لقومهم إنا برآء منكم ومما تعبدون من دون الله كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء أبدا حتى تؤمنوا بالله وحده} [الممتحنة: ٤] [نقد القومية العربية ص٢٧] قال ابن عثيمين : إن الذين يحكمون القوانين الآن، ويتركون وراءهم كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ما هم بمؤمنين؛ ليسوا بمؤمنين، لقول الله تعالى: (فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم) ولقوله: (ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون) (المائدة: ٤٤) ، وهؤلاء المحكمون للقوانين لا يحكمونها في قضية معينة خالفوا فيها الكتاب والسنة، لهوى أو لظلم، ولكنهم استبدلوا الدين بهذا القانون، وجعلوا هذا القانون يحل محل شريعة الله، وهذا كفر؛ حتى لو صلوا وصاموا وتصدقوا وحجوا، #فهم_كفار ما داموا عدلوا عن حكم الله ـ وهم يعلمون بحكم الله ـ وإلى هذه القوانين المخالفة لحكم الله. [شرح رياض الصالحين ج٢ ص٢٦١ ] وقال صالح الفوزان : تحكيم القوانين الوضعية والنظم الغربية #كفر. [ الملخص في شرح كتاب التوحيد ص٣٠٧ ] ثانيا : قد يقال لك أن هذا الكلام عام ولا يجوز تنزيله على الأعيان لأن المعين قد يكون معذور بالجهل ، فنرد عليه بأن تكفير المعين إذا ارتكب ما يقتضي كفره واجب جاء في فتاوى اللجنة الدائمة للإفتاء ( 17626 ) : من فعل أو قال أو اعتقد ما يقتضي الكفر حكم بكفره، وعومل معاملة الكفار، #معينا_كان_أو_غير_معين، لعموم الأدلة، كمن دعا غير الله أو ذبح لغير الله أو تكلم بكلام الكفر، كمن سب الله أو رسوله أو استهزأ بشيء من الدين، فإنه يحكم بكفره . أما دعوى العذر بالجهل فيرد عليها بأن الحكم بشريعة الله من مقتضيات التوحيد وشهادة ألا إله إلا الله قال ابن باز : إذا عُلم أن التحاكم إلى شرع الله من مقتضى شهادة أن لا إله إلا الله، وأن محمدا عبده ورسوله، فإن التحاكم إلى الطواغيت والرؤساء والعرافين ونحوهم ينافي الإيمان بالله عز وجل، وهو كفر وظلم وفسق...[ وجوب تحكيم شرع الله ص ٩ ] فإذا علمت أن التحاكم إلى الطواغيت ينافي الإيمان وينقض لا إله إلا الله وأن التحاكم إلى شريعة الله من أصول الإسلام وقواعده فاعلم أنه لا عذر بجهل ذلك جاء في فتاوى اللجنة الدائمة (17749 ) : الصواب أنه #لا_يعذر_أحد_في_عدم_معرفة_أصول_الإسلام وقواعده ممن بلغه القرآن وبعث الرسول صلى الله عليه وسلم لقول الله عز وجل: {وأوحي إلي هذا القرآن لأنذركم به ومن بلغ} وقوله سبحانه: {هذا بلاغ للناس ولينذروا به} وما جاء في معناهما من الآيات، أما المسائل الفرعية التي قد يخفى حكمها، فهذه يعذر فيها بالجهل حتى تقام عليه الحجة؛ لأحاديث كثيرة وردت في ذلك.
اصلا الدكتور طلال حين صدور أي كلمه خاطئة كان يعقب بوضوح رائع جدآ لهذا هناك بعض الذين علقوا بتعليقات سلبية فأعيدوا الحلقه قبل أن تحكمون على الأقل في كون الضيفان كانا صريحين
لا بل العكس تماما اعيدي الحلقة كل ما قيل كان الذي وقع إلا إذا كنت تريدين حقيقه مزيفة ولنقل دولة معلمنة هل للمحاورين دور في ما الت إليه الأمور طبعا لا المهم هذا ما ضهر لي علما أن الأحداث يعرفها العاميه قبل المتعالمة
وَلَوِ اسْتُعْمِلَ عَلَيْكُمْ عَبْدٌ #يَقُودُكُمْ_بِكِتَابِ_اللَّهِ فَاسْمَعُوا لَهُ، وَأَطِيعُوا ". ( صحيح مسلم ) - " إِنَّ هَذَا الْأَمْرَ فِي قُرَيْشٍ، لَا يُعَادِيهِمْ أَحَدٌ إِلَّا كَبَّهُ اللَّهُ عَلَى وَجْهِهِ، #مَا_أَقَامُوا_الدِّينَ ". ( صحيح البخاري ) -" إِنْ كَانَ #لِلَّهِ_خَلِيفَةٌ فِي الْأَرْضِ فَضَرَبَ ظَهْرَكَ وَأَخَذَ مَالَكَ فَأَطِعْهُ، وَإِلَّا فَمُتْ وَأَنْتَ عَاضٌّ بِجِذْلِ شَجَرَةٍ " ( سنن أبي داود ) - " عن مصعب بن سعد قال قال علي رضي الله عنه:” كَلِمَاتٌ أَصَابَ فِيهِنَّ: حَقٌّ عَلَى الْإِمَامِ أَنْ يَحْكُمَ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ , وَأَنْ يُؤَدِّيَ الْأَمَانَةَ , فَإِذَا فَعَلَ ذَلِكَ كَانَ حَقًّا عَلَى الْمُسْلِمِينَ أَنْ يَسْمَعُوا وَيُطِيعُوا وَيُجِيبُوا إِذَا دُعُوا” عن عليّ رضي الله عنه أنه قال: "لا بدَّ للناس مِن إمارة بَرةً كانت أو فاجرة، قيل له: هذه البرَّة قد عرفناها، فما بالُ الفاجرة ؟ قال: يُؤمَّن بها السبيل، ويُقام به الحدود، ويُجاهد به العدو، ويُقسم بها الفَيء" (ابن أبي شيبة رحمه الله، في مُصنَّفه).
تبارك الله عليكم، في هاذا الفيديو تم وضع بعض النقط على الحروف، بدأنا نفهم أين و كيف و لماذا !! جزاكم الله خيرا و في القريب ان شاء الله سيفيق المسلم من غفلته
قال ابن تيمية: والإنسان متى حلل الحرام - المجمع عليه - أو حرم الحلال - المجمع عليه - أو بدل الشرع - المجمع عليه - كان كافرا مرتدا باتفاق الفقهاء. اهـ. وقال ابن كثير: فمن ترك الشرع المحكم المنزل على محمد بن عبد الله خاتم الأنبياء وتحاكم إلى غيره من الشرائع المنسوخة كفر، فكيف بمن تحاكم إلى الياسا وقدمها عليه؟ من فعل ذلك كفر بإجماع المسلمين. اهـ. وقال محمد الأمين الشنقيطي: أما من شرع قانونا يحل فيه الحرام ويحرم الحلال فكفره كفر أكبر، وبهذه النصوص السماوية التي ذكرنا يظهر غاية الظهور: أن الذين يتبعون القوانين الوضعية التي شرعها الشيطان على ألسنة أوليائه مخالفة لما شرعه الله جل وعلا على ألسنة رسله صلى الله عليهم وسلم، أنه لا يشك في كفرهم وشركهم إلا من طمس الله بصيرته، وأعماه عن نور الوحي مثلهم. اهـ.
ما دام القانون ليس فيه بند يتماشى مع ما أمر به الله سبحانه و تعالى إلا في ما يخص الإرث و ما دام هناك سماح بالقانون بما لا يسمح به الشرع فالمغرب دولة علمانية
لا يمكن فض نزاع الهوية بين المتناقضين إلا بقيام الخلافة الإسلامية على منهاج النبوة. أرى أنها مرحلة تاريخية يسود فيها الجبري وتنتهي بظهور المخلص الذي آن أوانه، هو وحده المهيَّأ لحسم الصراع الجهنمي هذا. ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
مع الأسف المغرب دولة اسلامية على ورق لكن في واقع كل شياء مباح( زينا و شرب الخمر و قروض ريبوية و شذوذ و قيمار وتعري في شاطئ وإنتشار دعارة في ليل بنسبة للبئعة هواى في شارع )💔😢
غياب التناسق في رؤية المسلمين للشريعة الاسلامية و تطبيقها على ارض الواقع هو نفسه نقطة ضعف، يمهد الطريق للعلمانية (ضعف المسلمين لا يعني وجود ضعف في شريعة الله، اعوذ بالله من هذا القول). الذي يحدث الان سبق و حدث في وسط النصارى، لما بدأ اهتمام الكنيسة بالمصلحة المادية و ابتعادها على غايات الدين، فظهرت العلمانية كرد فعل يمنع الكنيسة من استغلال الدين على حساب المجتمع. يبدو أن المجتمعات الاسلامية تكرر الحدث، لكن بلون مختلف.
لنكن صادقين و عقلاء؛ لا قيمة لشيء اسمه هوية مغربية أمام الإنتماء لدين الإسلام و خير دليل على انعدام قيمة الهوية المغربية أو الوطنية هو بيع الطبقة الحاكمة أو النخبة دائماً البلاد للأجانب و الغرباء و أما الطبقة الأدنى تجاهد لكي تهجار البلاد و الوطن لكي تلقى ماهو أفضل منه
تاريخ المغرب العربي سهد 4 فترات : - مرحلة ما قبل التاريخ - مرحلة الفينيقية (الدارجة) - مرحلة رومانية بزنطية ( اللاتينة) مرحلة اسلامية (العربية) كل مرحلة من هذه المراحل شهدت تدفق شعوب و قبائل من المشرق غالبا و في بعض الاحيان من الشمال ... لا يوجد شيء اخر ...
باخلاص السادة المحترمون، انا حزين بشأن النقاش لانه يفتقد الى التواضع• فقط للتذكير : المرجعية هي ان هناك عدة مراجع والحقيقة هي ان هناك عدة حقائق والقيمة هي ان هناك عدة قيم.اعتقد والعلم لله علينا ان نبدأ بالبداية وهي التعريف الجماعي لتوابيت اللتي ذكرت وفصلت في القران : لاسلام والايمان والحرام والحلال…..
سلام سي الدكتور جزاكم الله خيرا على كل هذه المعلومات التنويرية المهمة. سوالي خارج عن الموضوع، هو، هل اليوكا yoga التي تطبق الان في المغرب هل هي حلال ام حرام، جزاكم الله خيرا؟
اليوغا عملية تأملية مستوردة من الوثنية الآسيوية عند اليابانيين تسمى مثلا تأمل زازان وعند البوذيين في الصين والتبت وغيرها.. فلا شك أن أصلها يحرمها عندنا..
بعد شكركم جزيل الشكر على هذه المدارسة، أود أن أطرح تساؤلا حول هذا الموضوع،و أتمنى جوابا من حضرتكم دكتور يقرب لنا المشهد كشباب غير محتك بالنخبة السياسية، و تساؤلي حول ترجمة إرادتنا كشعب مغربي مسلم فيما يخص مسألة المرجعية إلى واقع سياسي: فحسب ما أرى هناك احتمالان أساسيان: أولهما أن الدستور غير واضح في موقفه من أحكام الشريعة و من مصادمة المواثيق الدولية لها، فعندها يمكن سياسيا المطالبة ببلورة العبارة التي جاءت في خطاب الملك محمد السادس في شكل تعديل دستوري يجلي الموقف بتفصيل و ثانيهما إذا كان الدستور واضحا بما يكفي في هذه النقطة، فمن الممكن المطالبة سياسيا بعرض كل القوانين على المحكمة الدستورية للتحقق من دستوريتها (تعميم الفصل 132) مع عرض جلساتها بشكل مشابه لجلسات البرلمان. أرجو أن تطلعني على العقبات في المشهد السياسي المغربي التي قد تواجه مطالبات مثل هاته
بالمختصر المفيد المغرب رسمياً دولة علمانية ويكفي أن يكون لها فريق نسائي لكرة القدم خسر مؤخراً أمام الفريق الألماني النسوي بسته أهداف مقابل صفر ، فهل يكون للدولة الإسلامية فريق كرة قدم نسائي ؟؟؟ وأرجو أن لا يُفسر جوابي هذا على أنه عدائي للمغرب وشعبها الطيب .
@@Danieljhonson856 تعقيبي أخي واضح ولم أشر فيه إلى جواز أو عدم جواز وجود فريق نسائي لكرة القدم ، أنا أراه غير مشروع وإذا تراه أنت مشروعاً فهذا رأيك وكل مسئول عن رأيه .
9:41 معلومة المغرب لم تكن مملكة خلافة راشدة إنما هي كانت جزء من بلاد الأمة الإسلامية التي يحكمها خليفة واحد ولكن الإستعمار جعل من السلطان ملك و هو لا حق له في ذلك و الأن يستعمل الدين لإستعباد الناس
حتى و ان لم تحتل فرنسا المغرب، في العصر الحالي اذا ما عندكش اقتصاد اسلامي متكامل و شائع ، راح يتحتم عليك الاستقامة مع النضام العالمي الذي غير مبني على الاسلام
مربع إدارة البلاد لدا الأحزاب هي جد ضيقة وصورية ، العدالة والتنمية لم تشارك إلى بضع سنوات نختزلها في أربع سنوات من المضايقة و التربص من الدولة العميقة بأوامر فرنسا . فهل تضن أن أربع سنوات كافية أن تصنع لك عصا سحرية للتغيير الجدري للبلاد فما أفسده من سبقهم من بني غلمان ؟
الحقيقة المرة، المغرب دولة ليبرالية (تحمى الإتجاه الليبرالي الرأسمالي) تحت مظلة دينية مثقوبة الأطراف (تستحمر الشعب). مثلا: جمييع البنوك بما فيها بنك المغرب، قائمة على مبدأ الربى ما هو حرام قطعيا في الدين الإسلامي و حتى في اليهودية (اليهودي ليس له الحق في التعامل بالربى مع يهودي آخر، إلا مع غير اليهودي). ثانيا: في إضباط الزنى، في الإسلام يحكم عليه/عليهما بالرجم حتى الموت، أما الآن فهناك حكم السجن لبضعة سنين. فأين هو حكم أمير المؤمنين الذي قال: لا أحرم حلالا و لا احلل حراما؟ و هناك أمثلة كثيرة تطبيقية في المجتمع المغربي التي تتنافى قطعيا مع المبادئ الإسلامية. و للأسف تعايش المجتمع بأركانه نوعا ما مع التيار العلماني بأسلوب الخوصصة المفروضة بنهج ليبرالي رأسمالي. نفس الشيء صار مع أغلب الدول الدمقراطية المسيحية التي كانت محافظة بشكل ما. قريبا سوف تعيشون يوما يعترف فيه بالإزدواجية الجنسية، ومن قام من الشعب ضد ذلك، يرمى في السجن...
كاين العقل الكوني يااخي ... و المنظر للعقل الكوني هو الفيلسوف ابن رشد ... و هو احد المصطلحات التي نحتها ابن رشد من زاوية اسلامية (العقل البشري logos عبر التاريخ)...و كل الفلسفة الاروبية aufkairung مبنية عل هذه الفكرة لكن من زاوية طبيعية مادية ... علينا ان نعود الى ابن رشد ....
هكذا قال كفار قريش لرسول الله ص :" ان هي الا أساطير الاولين". الان منافقي المغرب العربي يقولون نفس كلامك لانهم يرون "ربهم" هو الغرب و التطور التكنلوجي الغربي لكن تطبيق الشريعة الاسلامية هي من الماضي اي اساطير الاولين.
نستنتج في الأخير أن المغرب باطنيا هي دولة تريد التشبث بمرجعيتها الأصلية، لكن رغبة الغرب وبعض عملائهم من المغاربة بادواتهم المتمثلة في سيطرة البنوك الربوية وغيرها من القوة المستمدة من النظام الدولي الداعم لهم... قد اسسوا مكانا يستطيعون منه منافسة المرجعية الإسلامية حيث خلقوا اعوجاجا في تطبيق الفقه المالكي على الواقع حتى صار في بعض المواقف توجه الحكم للإسلام لكن تطبيق الحكم علمانيا، حكم الزنا نموذجا والجديد الذي رأيته في النقاش هو الغرض من ضرب العلمانيين لقيم الإسلام في المجتمع ليس حبا في مصلحة الناس، إنما الغرض هو نسف أركان الإسلام عروة عروة حتى تستبدل بأركان العلمانية التي هي في الأصل أشبه بدين يريد أن يحكم المجتمعات من جميع النواحي كالإسلام تمام؛ حاليا يتم بالإنتخاب لكن سيصير بأسلوب ديكتاتوري مستقبلا يجعل من الشخص الواحد مرجعا يحدد لملايين البشر كيف يجب لهم أن يعيشوا... مثال ذلك هو ضرب العلمانيين للأخلاق الإسلامية التي تحكم المجتمع بحجة أن يكون لكل شخص حريته الخاصة؛ في المقابل نجد الدول العلمانية الغربية أفضل نموذج للعلمانية وهي الدليل الوحيد لكل من يريد حياة العلمانية، تتدخل في حرية الأشخاص وطريقة عيشهم ولباسهم كمثل المسلمين في فرنسا... بل تتجرأ على أن تقطع أقوى رابطة محبة وصفها الله في القرءان وهي إنتزاع الطفل من أمه... إضافة : الصهيونية تنشر العلمانية للمسيح الدجال، هذه ثلاث لا أستطيع التفريق بينها. صلّ على محمد ﷺ
صنعت العلمانية على يد الماسون عقب قرصنتها لنتائج الثورة الفرنسية وبعد تصفية قادة الثورة الذين قادوا الثورة ضد رجال الكنيسة والملكية في فرنسا.فالعلمانية هي الدين الجديد الذي تفرضه الدول الإستعمارية على الأنظمة الحاكمة في البلدان العربية.والنظام العلماني شرط بقاء هذه الزمر الحاكمة في السلطة.اما الديموقراطية فهي الوجه المزركش لهذه العلمانية المعادية للدين.
كان عندي أسئلة عميقة بسبب الخلل الاجتماعي ووجدت اجاباتها كلها في فهم الاقتصاد. كثروا من هذا العلم و انشروه الله يجازيكم بخير. نحتاج لمن يتحدث في التاريخ و الاقتصاد و السياسة ليتم استيعاب ما يحصل في عالمنا جيدا
فالحقيقة الدكتور طلال لحلو قمة في الأخلاق و الأدب و الهدوء و الطمأنينة والرقي في الحوار
لا يستوي العالم و الصحفي ...
مليون مشاهدة
إذا رأيتها هنا فأعلم أن المغاربة في الطريق الصحيح
لكن متى سيكون ؟
صلّ على محمد ﷺ
قريبا انشاء الله
اول مرة استمع لنقاش مميز باحترام المحاور وغنى المعلومات التاريخية والاقتصادية والسياسية والدينية التي قدمها اساتذتنا الاجلاء
شكرا جزيلا على هذا النوع من النقاش البناء
الحمد لله على هذه القناة هوية بريس و أرجو من الله أن يجعل هذا في ميزان حسناتكم و أن يكتب لنا و لكل العاملين في هذه القناة حسن الخاتمة و الله أحس بالفخر عندما أرى أنه يوجد ضوء القمر الذي هو أنتم وسط كل هذه الظلامات التي توجد في هذه البلاد و أحس بالفخر عندما أرى أن ضيوفكم الكرام الذين يسمون بهذا الحوار المبني على العلم و الصواب و الإحترام لعقول المشاهدين وأرجو من الله أن تبقون تبينون المعروف و تنكرون المنكر.
حلقة جد غنية ، ورجال في مستوى عالي من الضبط العلمي والفكري ، جزاكم الله خير الجزاء.
دمتم متالقين ناجحين تحياتنا لكم شيوخنا الافاضل
شعبي العزيز.. أضحى مارقا من الدين، إلا من رحم ربي.
خلاصة القول "فرطنا" رفعت الجلسه
أحسنتم جزاكم الله خيرا امتعتم مسامعنا ونورتم أفكارنا بارك الله فيكم و زادكم علما
قال تعالى : أَلَمْ تَرَ إِلَى الَّذِينَ يَزْعُمُونَ أَنَّهُمْ آمَنُوا بِمَا أُنزِلَ إِلَيْكَ وَمَا أُنزِلَ مِن قَبْلِكَ يُرِيدُونَ أَن يَتَحَاكَمُوا إِلَى الطَّاغُوتِ وَقَدْ أُمِرُوا أَن يَكْفُرُوا بِهِ وَيُرِيدُ الشَّيْطَانُ أَن يُضِلَّهُمْ ضَلَالًا بَعِيدًا (60) النساء
ولعنة الله على كل من يتمسحون بدين الله وهم له خصوم واعداء وعلى كل من يخاصمو ن اهل الحق عنهم.
قال ابن باز :
وكل دولة لا تحكم بشرع الله، ولا تنصاع لحكم الله ولا ترضاه فهي #دولة_جاهلية_كافرة ظالمة فاسقة بنص هذه الآيات المحكمات، يجب على أهل الإسلام بغضها ومعاداتها في الله، وتحرم عليهم مودتها وموالاتها حتى تؤمن بالله وحده وتحكم شريعته وترضى بذلك لها وعليها، كما قال عز وجل: {قد كانت لكم أسوة حسنة في إبراهيم والذين معه إذ قالوا لقومهم إنا برآء منكم ومما تعبدون من دون الله كفرنا بكم وبدا بيننا وبينكم العداوة والبغضاء أبدا حتى تؤمنوا بالله وحده} [الممتحنة: ٤]
[نقد القومية العربية ص٢٧]
قال ابن عثيمين :
إن الذين يحكمون القوانين الآن، ويتركون وراءهم كتاب الله وسنة رسوله صلى الله عليه وسلم ما هم بمؤمنين؛ ليسوا بمؤمنين، لقول الله تعالى: (فلا وربك لا يؤمنون حتى يحكموك فيما شجر بينهم) ولقوله: (ومن لم يحكم بما أنزل الله فأولئك هم الكافرون) (المائدة: ٤٤) ، وهؤلاء المحكمون للقوانين لا يحكمونها في قضية معينة خالفوا فيها الكتاب والسنة، لهوى أو لظلم، ولكنهم استبدلوا الدين بهذا القانون، وجعلوا هذا القانون يحل محل شريعة الله، وهذا كفر؛ حتى لو صلوا وصاموا وتصدقوا وحجوا، #فهم_كفار ما داموا عدلوا عن حكم الله ـ وهم يعلمون بحكم الله ـ وإلى هذه القوانين المخالفة لحكم الله.
[شرح رياض الصالحين ج٢ ص٢٦١ ]
وقال صالح الفوزان :
تحكيم القوانين الوضعية والنظم الغربية #كفر.
[ الملخص في شرح كتاب التوحيد ص٣٠٧ ]
ثانيا : قد يقال لك أن هذا الكلام عام ولا يجوز تنزيله على الأعيان لأن المعين قد يكون معذور بالجهل ، فنرد عليه بأن تكفير المعين إذا ارتكب ما يقتضي كفره واجب جاء في فتاوى اللجنة الدائمة للإفتاء ( 17626 ) : من فعل أو قال أو اعتقد ما يقتضي الكفر حكم بكفره، وعومل معاملة الكفار، #معينا_كان_أو_غير_معين، لعموم الأدلة، كمن دعا غير الله أو ذبح لغير الله أو تكلم بكلام الكفر، كمن سب الله أو رسوله أو استهزأ بشيء من الدين، فإنه يحكم بكفره .
أما دعوى العذر بالجهل فيرد عليها بأن الحكم بشريعة الله من مقتضيات التوحيد وشهادة ألا إله إلا الله قال ابن باز :
إذا عُلم أن التحاكم إلى شرع الله من مقتضى شهادة أن لا إله إلا الله، وأن محمدا عبده ورسوله، فإن التحاكم إلى الطواغيت والرؤساء والعرافين ونحوهم ينافي الإيمان بالله عز وجل، وهو كفر وظلم وفسق...[ وجوب تحكيم شرع الله ص ٩ ]
فإذا علمت أن التحاكم إلى الطواغيت ينافي الإيمان وينقض لا إله إلا الله وأن التحاكم إلى شريعة الله من أصول الإسلام وقواعده فاعلم أنه لا عذر بجهل ذلك جاء في فتاوى اللجنة الدائمة (17749 ) : الصواب أنه #لا_يعذر_أحد_في_عدم_معرفة_أصول_الإسلام وقواعده ممن بلغه القرآن وبعث الرسول صلى الله عليه وسلم لقول الله عز وجل: {وأوحي إلي هذا القرآن لأنذركم به ومن بلغ} وقوله سبحانه: {هذا بلاغ للناس ولينذروا به} وما جاء في معناهما من الآيات، أما المسائل الفرعية التي قد يخفى حكمها، فهذه يعذر فيها بالجهل حتى تقام عليه الحجة؛ لأحاديث كثيرة وردت في ذلك.
مستوى راق في النقاش، اللهم بارك ♥️
اصلا الدكتور طلال حين صدور أي كلمه خاطئة كان يعقب بوضوح رائع جدآ لهذا هناك بعض الذين علقوا بتعليقات سلبية فأعيدوا الحلقه قبل أن تحكمون على الأقل في كون الضيفان كانا صريحين
انا كنظن هاد السياسيين منبهرين جدا بحياة الغرب لدرجة انها سلبت عقولهم فما عادوا يعقلون سوى ما غسل الغرب ادمغتهم به
لا بل العكس تماما اعيدي الحلقة كل ما قيل كان الذي وقع إلا إذا كنت تريدين حقيقه مزيفة ولنقل دولة معلمنة هل للمحاورين دور في ما الت إليه الأمور طبعا لا المهم هذا ما ضهر لي علما أن الأحداث يعرفها العاميه قبل المتعالمة
حفظك الله و رعاك دكتور و جعلك نموذجا يحتذى به من طرف شبابنا.
نستل الله الثبات جزاكم الله خيرا
الدكتور طلال لحلو قمة في الأخلاق و الأدب
مهربي من درجةً فارس 😂😂😂
وَلَوِ اسْتُعْمِلَ عَلَيْكُمْ عَبْدٌ #يَقُودُكُمْ_بِكِتَابِ_اللَّهِ فَاسْمَعُوا لَهُ، وَأَطِيعُوا ".
( صحيح مسلم )
- " إِنَّ هَذَا الْأَمْرَ فِي قُرَيْشٍ، لَا يُعَادِيهِمْ أَحَدٌ إِلَّا كَبَّهُ اللَّهُ عَلَى وَجْهِهِ، #مَا_أَقَامُوا_الدِّينَ ".
( صحيح البخاري )
-" إِنْ كَانَ #لِلَّهِ_خَلِيفَةٌ فِي الْأَرْضِ فَضَرَبَ ظَهْرَكَ وَأَخَذَ مَالَكَ فَأَطِعْهُ، وَإِلَّا فَمُتْ وَأَنْتَ عَاضٌّ بِجِذْلِ شَجَرَةٍ "
( سنن أبي داود )
- "
عن مصعب بن سعد قال قال علي رضي الله عنه:” كَلِمَاتٌ أَصَابَ فِيهِنَّ: حَقٌّ عَلَى الْإِمَامِ أَنْ يَحْكُمَ بِمَا أَنْزَلَ اللَّهُ , وَأَنْ يُؤَدِّيَ الْأَمَانَةَ , فَإِذَا فَعَلَ ذَلِكَ كَانَ حَقًّا عَلَى الْمُسْلِمِينَ أَنْ يَسْمَعُوا وَيُطِيعُوا وَيُجِيبُوا إِذَا دُعُوا”
عن عليّ رضي الله عنه أنه قال: "لا بدَّ للناس مِن إمارة بَرةً كانت أو فاجرة، قيل له: هذه البرَّة قد عرفناها، فما بالُ الفاجرة ؟ قال: يُؤمَّن بها السبيل، ويُقام به الحدود، ويُجاهد به العدو، ويُقسم بها الفَيء" (ابن أبي شيبة رحمه الله، في مُصنَّفه).
تبارك الله عليكم، في هاذا الفيديو تم وضع بعض النقط على الحروف، بدأنا نفهم أين و كيف و لماذا !! جزاكم الله خيرا و في القريب ان شاء الله سيفيق المسلم من غفلته
قال ابن تيمية: والإنسان متى حلل الحرام - المجمع عليه - أو حرم الحلال - المجمع عليه - أو بدل الشرع - المجمع عليه - كان كافرا مرتدا باتفاق الفقهاء. اهـ.
وقال ابن كثير: فمن ترك الشرع المحكم المنزل على محمد بن عبد الله خاتم الأنبياء وتحاكم إلى غيره من الشرائع المنسوخة كفر، فكيف بمن تحاكم إلى الياسا وقدمها عليه؟ من فعل ذلك كفر بإجماع المسلمين. اهـ.
وقال محمد الأمين الشنقيطي: أما من شرع قانونا يحل فيه الحرام ويحرم الحلال فكفره كفر أكبر، وبهذه النصوص السماوية التي ذكرنا يظهر غاية الظهور: أن الذين يتبعون القوانين الوضعية التي شرعها الشيطان على ألسنة أوليائه مخالفة لما شرعه الله جل وعلا على ألسنة رسله صلى الله عليهم وسلم، أنه لا يشك في كفرهم وشركهم إلا من طمس الله بصيرته، وأعماه عن نور الوحي مثلهم. اهـ.
مزيدا من التوفيق 🇲🇦🔝🇲🇦
نسأل الله العافية والثبات في هذا الزمن الذي اجتمعت فيه كل ما يوجب سخط الله فاللهم اذا اردت في الناس فتنة فخذني إليك غير مفتون 💔🤍
الله ولي التوفيق ❤
بارك الله فيك يا استاذنا ابراهيم الطالب على قول الحق و غيرتك عليه
والله العظيم استفدت كتيرا, مستوى الحوار راقي جداااا, شكر الله لكم وبورك فيكم.
جزاكم الله الف خير
جزاكم الله خيرا ❤❤❤
جزاكم الله خيرا
صحيح دكتور، فعلا انا مع عميلي اساله عن مرجعيته ،هل نتناقش من مرجعية اجتماعية او دينية.
ما دام القانون ليس فيه بند يتماشى مع ما أمر به الله سبحانه و تعالى إلا في ما يخص الإرث و ما دام هناك سماح بالقانون بما لا يسمح به الشرع فالمغرب دولة علمانية
أكيد مما لا شك فيه
ممكن نعرف اشنو القانون لي لا يسمح به الشرع و هو في المغرب بحلاش وش الخمر أره ممنوع الزنا ممنوع بحلاش
هذا سمته فرنس ب عقلنة القانون الإسلامي
la rationalisation du droit musulman
ههههههههههههههههههههههههه ...
ويا راك حافض و مافاهمش
@@anwaressi اولا الخمر ماشي ممنوع حيت كاين حانات و الدولة كاتخلص من الضرائب ديالهم ثانيا الزنا ماشي ممنوع راه كايوقع غار فالفنادق و فيلات معروفين بحال فيلات النخيل بمراكش ثالثا ماكايناش العقوبة للي محددها الشرع فالقانون على بزاف دالجرائم بحال السرقة مثلا العقوبة للي محددها الشرع ماشي هي الحبس رابعا القانون كايسمح بتفشي أمور للي الشرع ماكايسمحش بيها الا كنتي ماعايش معنا حتى دوز واحد عشر سنين عاد تهضر حيت أنا كايبان ليا هادشي مامحتاش للشرح
شكرا على مجهودات
مع اي بنك تتعامل يا دكتور ارجو الرد
القانون لا يحمينا ما دمنا لا نحميه و عدم الاعتراض على قانون هو حماية له من شر الاعتراض، فليس هناك موقف وسط
لا يمكن فض نزاع الهوية بين المتناقضين إلا بقيام الخلافة الإسلامية على منهاج النبوة. أرى أنها مرحلة تاريخية يسود فيها الجبري وتنتهي بظهور المخلص الذي آن أوانه، هو وحده المهيَّأ لحسم الصراع الجهنمي هذا. ولا حول ولا قوة إلا بالله العلي العظيم.
الدين هو مساجد متروكة للعوام في بضع دقائق متفرقة خلال اليوم ...لكي لايثوروا.
جازاكم الله خيرا
جزاك الله خيرا يا دكتور
حلقة ممتعة
مع الأسف المغرب دولة اسلامية على ورق لكن في واقع كل شياء مباح( زينا و شرب الخمر و قروض ريبوية و شذوذ و قيمار وتعري في شاطئ وإنتشار دعارة في ليل بنسبة للبئعة هواى في شارع )💔😢
تحية للضيفين
غياب التناسق في رؤية المسلمين للشريعة الاسلامية و تطبيقها على ارض الواقع هو نفسه نقطة ضعف، يمهد الطريق للعلمانية (ضعف المسلمين لا يعني وجود ضعف في شريعة الله، اعوذ بالله من هذا القول). الذي يحدث الان سبق و حدث في وسط النصارى، لما بدأ اهتمام الكنيسة بالمصلحة المادية و ابتعادها على غايات الدين، فظهرت العلمانية كرد فعل يمنع الكنيسة من استغلال الدين على حساب المجتمع. يبدو أن المجتمعات الاسلامية تكرر الحدث، لكن بلون مختلف.
دولة علمانية بدون شك مثلها مثل باقي الدولة العربية و الإسلامية فلا توجد اليوم دولة تطبق شرع الله كما انزل على سيدنا محمد صل الله عليه وسلم.
لو كنا دولة إسلامية لما كان هناك دستور وضعي و لما ضربنا بالأحكام الشرعية عرض الحائط.
إسلامية في دستورها،علمانية في واقعها
الدول اسلامية ثقافيا هي فلكلورية و اقتصاديا هي ليبرالية اما اجتماعيا فهي ترقص على وقع دف الفلكلور و le plaisir contrarié نتاع الليبرالية ...
احسنتم
حلقة رائعة ماتعة
خلاصة القول المغرب بلاد مستهدف
لنكن صادقين و عقلاء؛ لا قيمة لشيء اسمه هوية مغربية أمام الإنتماء لدين الإسلام و خير دليل على انعدام قيمة الهوية المغربية أو الوطنية هو بيع الطبقة الحاكمة أو النخبة دائماً البلاد للأجانب و الغرباء و أما الطبقة الأدنى تجاهد لكي تهجار البلاد و الوطن لكي تلقى ماهو أفضل منه
تبارك الله عليك 💚❤
تاريخ المغرب العربي سهد 4 فترات :
- مرحلة ما قبل التاريخ
- مرحلة الفينيقية (الدارجة)
- مرحلة رومانية بزنطية ( اللاتينة)
مرحلة اسلامية (العربية)
كل مرحلة من هذه المراحل شهدت تدفق شعوب و قبائل من المشرق غالبا و في بعض الاحيان من الشمال ...
لا يوجد شيء اخر ...
نقاش قيم
باخلاص السادة المحترمون، انا حزين بشأن النقاش لانه يفتقد الى التواضع• فقط للتذكير : المرجعية هي ان هناك عدة مراجع والحقيقة هي ان هناك عدة حقائق والقيمة هي ان هناك عدة قيم.اعتقد والعلم لله علينا ان نبدأ بالبداية وهي التعريف الجماعي لتوابيت اللتي ذكرت وفصلت في القران : لاسلام والايمان والحرام والحلال…..
سلام سي الدكتور جزاكم الله خيرا على كل هذه المعلومات التنويرية المهمة. سوالي خارج عن الموضوع، هو، هل اليوكا yoga التي تطبق الان في المغرب هل هي حلال ام حرام، جزاكم الله خيرا؟
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
تبدأ رياضة لتصبح عبادة بفعل فاعل.
اليوغا عملية تأملية مستوردة من الوثنية الآسيوية عند اليابانيين تسمى مثلا تأمل زازان وعند البوذيين في الصين والتبت وغيرها.. فلا شك أن أصلها يحرمها عندنا..
شكرا لك اخي الكريم على جوابك، فعلا هذه الشكوك تراودني وأريد أن اتأكد...حفظكم الله اخي الكريم.
@@azizbouharroud8778 السلام عليكم أخي لكي تتأكد علميا و شرعيا و يطمئن قلبك تابع ماقاله عنها الدكتور هيثم طلعت...
السؤال المطروح ما سبب الحماية ومن كانت تحمي وممن كانت تحمي ؟
بما اننا كنديرو صلاة الاستسقاء سنويا ادا نحن دولة اسلامية
كفاش جايب لحية يتحاور مع لحية
را خصك تجيب جوج آراء مختلفة ، شي شخص علماني ضد شخص ملتحي بش تكون نزاهة فالحوار ،
بغيتي تقول مقمل مع مسلم؟
بعد شكركم جزيل الشكر على هذه المدارسة، أود أن أطرح تساؤلا حول هذا الموضوع،و أتمنى جوابا من حضرتكم دكتور يقرب لنا المشهد كشباب غير محتك بالنخبة السياسية، و تساؤلي حول ترجمة إرادتنا كشعب مغربي مسلم فيما يخص مسألة المرجعية إلى واقع سياسي:
فحسب ما أرى هناك احتمالان أساسيان:
أولهما أن الدستور غير واضح في موقفه من أحكام الشريعة و من مصادمة المواثيق الدولية لها، فعندها يمكن سياسيا المطالبة ببلورة العبارة التي جاءت في خطاب الملك محمد السادس في شكل تعديل دستوري يجلي الموقف بتفصيل
و ثانيهما إذا كان الدستور واضحا بما يكفي في هذه النقطة، فمن الممكن المطالبة سياسيا بعرض كل القوانين على المحكمة الدستورية للتحقق من دستوريتها (تعميم الفصل 132) مع عرض جلساتها بشكل مشابه لجلسات البرلمان.
أرجو أن تطلعني على العقبات في المشهد السياسي المغربي التي قد تواجه مطالبات مثل هاته
الاحتمال الثاني وارد
والأول كذلك غير بعيد
العلمانية هي ان تضع عملك في خط اللبرالية البريطانية, اي على خط ال marketing و la pulsion ...
ALLAH YARHAM LWALIDIN
بالمختصر المفيد المغرب رسمياً دولة علمانية ويكفي أن يكون لها فريق نسائي لكرة القدم خسر مؤخراً أمام الفريق الألماني النسوي بسته أهداف مقابل صفر ، فهل يكون للدولة الإسلامية فريق كرة قدم نسائي ؟؟؟
وأرجو أن لا يُفسر جوابي هذا على أنه عدائي للمغرب وشعبها الطيب .
ولكن حتى سعودية بلد الحرمين فيها منتخب النسوي
هل الكرة القدم محرمة على النساء شرعا ؟؟؟ إن كنت تقصد ظهور العورات فهذا شيئ اخر لا علاقة له بكرة القدم و خير مثال اللاعبة الملتزمة بالحجاب الشرعي
@@Danieljhonson856 تعقيبي أخي واضح ولم أشر فيه إلى جواز أو عدم جواز وجود فريق نسائي لكرة القدم ، أنا أراه غير مشروع وإذا تراه أنت مشروعاً فهذا رأيك وكل مسئول عن رأيه .
انا انصحكم بقراة كنب valerie Bugaut لمعرفة اي مرجعية تحكم القانون في كل دول العالم ... انها مرجعية بريطانية ليبرالية ...
الدولة المغربية ليست علمانية وليست إسلامية
بل مملكة وشعبها مسلم
صراحة نقاش على اعلى مستوى رغم اني و بصراحة محايد .
يعني أنت مع كوريا الشمالية ؟
9:41 معلومة المغرب لم تكن مملكة خلافة راشدة إنما هي كانت جزء من بلاد الأمة الإسلامية التي يحكمها خليفة واحد ولكن الإستعمار جعل من السلطان ملك و هو لا حق له في ذلك و الأن يستعمل الدين لإستعباد الناس
شكرا لكم على هذا النقاش الهام جدا ... شكرا لكم ...
يا ترى ما تكون دولة رخّصت للكبائر ؟؟؟؟!!!!
لا يمكن تأهيل دولة بمسلمة أو غير مسلمة ببساطة ، مثل كرسي أو طاولة ( كأنك تقول كرسي مسلم أو غير مسلم)
hhhhhhh hadchy mayafahmouh les islamistes
حتى و ان لم تحتل فرنسا المغرب، في العصر الحالي اذا ما عندكش اقتصاد اسلامي متكامل و شائع ، راح يتحتم عليك الاستقامة مع النضام العالمي الذي غير مبني على الاسلام
السؤال الحقيقي هل للمغرب مقومات دولة من الاساس ام مجرد ضيعة لا مرجعية حاكمة فيها
❤
رجاءا احذفوا الموسيقى من الفيديو
السلام عليكم ورحمة الله وبركاته
لم يات الجواب على السؤال
لماذا الدولة لم تزل الحانات الخموريةو تغلق حانات الزنا و الدعارة و تفرض ضرائب على من يبيع السي الغارو؟؟؟؟؟؟؟؟؟
المغرب ليست دولة ولا يمكن ان تكون دولة.....كل مابني على باطل فاهوا باطل
👏👏👏
مادا فعلت العدالة والتنمية ؟؟
مربع إدارة البلاد لدا الأحزاب هي جد ضيقة وصورية ، العدالة والتنمية لم تشارك إلى بضع سنوات نختزلها في أربع سنوات من المضايقة و التربص من الدولة العميقة بأوامر فرنسا . فهل تضن أن أربع سنوات كافية أن تصنع لك عصا سحرية للتغيير الجدري للبلاد فما أفسده من سبقهم من بني غلمان ؟
أكره شيء لمسمعي كلمة مواطن و شعب و دولة هذه المصطلحات استعبدت و حرفت عقول البشر
المغرب دولة مرجعيتها غير اسلامية لأن من يحكمها لا يرجع في أحكامه إلى الله و رسوله
استاذ طلال شكرا جزيلا على مجهوداتك من اجل نشر وعي عندي سؤال ديني و مصيري في حياتي اريد استشارتك ان كان ممكنا و شكرا حاولت تواصل معك على LinkedIn
تحية لجلالة ليوطي...
الحقيقة المرة، المغرب دولة ليبرالية (تحمى الإتجاه الليبرالي الرأسمالي) تحت مظلة دينية مثقوبة الأطراف (تستحمر الشعب).
مثلا: جمييع البنوك بما فيها بنك المغرب، قائمة على مبدأ الربى ما هو حرام قطعيا في الدين الإسلامي و حتى في اليهودية (اليهودي ليس له الحق في التعامل بالربى مع يهودي آخر، إلا مع غير اليهودي).
ثانيا: في إضباط الزنى، في الإسلام يحكم عليه/عليهما بالرجم حتى الموت، أما الآن فهناك حكم السجن لبضعة سنين.
فأين هو حكم أمير المؤمنين الذي قال: لا أحرم حلالا و لا احلل حراما؟
و هناك أمثلة كثيرة تطبيقية في المجتمع المغربي التي تتنافى قطعيا مع المبادئ الإسلامية.
و للأسف تعايش المجتمع بأركانه نوعا ما مع التيار العلماني بأسلوب الخوصصة المفروضة بنهج ليبرالي رأسمالي.
نفس الشيء صار مع أغلب الدول الدمقراطية المسيحية التي كانت محافظة بشكل ما.
قريبا سوف تعيشون يوما يعترف فيه بالإزدواجية الجنسية، ومن قام من الشعب ضد ذلك، يرمى في السجن...
اصبح المغرب دولة علمانية ف الواقع
الا المدونة.
❤❤❤
🇵🇸🇲🇦🇵🇸
l'islam est par essence Laique dans ses fondements .
La Iqraha fe Addhine
mane yachae fal youminr'e wa mane yachae fal Yaqfor
C'est l'inverse
La laicite est de la mécréante
Explication
th-cam.com/video/B3mY1TEHL6s/w-d-xo.html
كاين العقل الكوني يااخي ... و المنظر للعقل الكوني هو الفيلسوف ابن رشد ... و هو احد المصطلحات التي نحتها ابن رشد من زاوية اسلامية (العقل البشري logos عبر التاريخ)...و كل الفلسفة الاروبية aufkairung مبنية عل هذه الفكرة لكن من زاوية طبيعية مادية ... علينا ان نعود الى ابن رشد ....
واش الناس تستخدم بش تزيد للقدام وانتم باقين تتكلمون على أسئلة لا قيمة لها لانه ذهب عليها الدهر.
هكذا قال كفار قريش لرسول الله ص :" ان هي الا أساطير الاولين".
الان منافقي المغرب العربي يقولون نفس كلامك لانهم يرون "ربهم" هو الغرب و التطور التكنلوجي الغربي لكن تطبيق الشريعة الاسلامية هي من الماضي اي اساطير الاولين.
و نتا لي اكل عليك الدهر
للاسف المغرب اصبحت صهيونية, هل للاستاذ من شجاعة لا يخشى فيها في الله لومة لائم للتعليق على هذا الموضوع ؟
هذا نقاش للمغاربة ليس للجزائر
انا لم اشاهد فيديو. لكن باختصار العلمانية في المغرب فاشلة
سؤال بديهي و ساذج😂
المغرب نظام لا علماني و لا اسلامي…نظام وضعي ملكي بقوانين اصلها و غالبها فرنسي …بلاد اغلب سكانها مسلمين فقط
نستنتج في الأخير
أن المغرب باطنيا هي دولة تريد التشبث بمرجعيتها الأصلية، لكن رغبة الغرب وبعض عملائهم من المغاربة بادواتهم المتمثلة في سيطرة البنوك الربوية وغيرها من القوة المستمدة من النظام الدولي الداعم لهم... قد اسسوا مكانا يستطيعون منه منافسة المرجعية الإسلامية حيث خلقوا اعوجاجا في تطبيق الفقه المالكي على الواقع حتى صار في بعض المواقف توجه الحكم للإسلام لكن تطبيق الحكم علمانيا، حكم الزنا نموذجا
والجديد الذي رأيته في النقاش هو الغرض من ضرب العلمانيين لقيم الإسلام في المجتمع ليس حبا في مصلحة الناس، إنما الغرض هو نسف أركان الإسلام عروة عروة حتى تستبدل بأركان العلمانية التي هي في الأصل أشبه بدين يريد أن يحكم المجتمعات من جميع النواحي كالإسلام تمام؛ حاليا يتم بالإنتخاب لكن سيصير بأسلوب ديكتاتوري مستقبلا يجعل من الشخص الواحد مرجعا يحدد لملايين البشر كيف يجب لهم أن يعيشوا... مثال ذلك هو ضرب العلمانيين للأخلاق الإسلامية التي تحكم المجتمع بحجة أن يكون لكل شخص حريته الخاصة؛ في المقابل نجد الدول العلمانية الغربية أفضل نموذج للعلمانية وهي الدليل الوحيد لكل من يريد حياة العلمانية، تتدخل في حرية الأشخاص وطريقة عيشهم ولباسهم كمثل المسلمين في فرنسا... بل تتجرأ على أن تقطع أقوى رابطة محبة وصفها الله في القرءان وهي إنتزاع الطفل من أمه...
إضافة :
الصهيونية تنشر العلمانية للمسيح الدجال، هذه ثلاث لا أستطيع التفريق بينها.
صلّ على محمد ﷺ
جزاك الخالق عزوجل علينا خير الجزاء، ما شاء الله عليك.
@@user-vi9fb4xb9vلا أرد على نصوص الشات جي بي تي
أو كما ذكر طلال لحلو "أسلوب الرشاش في النقاش"
❤❤❤❤❤❤
المغرب دولة لصوصية وفقط
😂😂😂😂
وشنو هو الحل؟ نتاخبو بنكيران عود تاني باش يفتاتح سلسلة مطاعم اضافة إلى سلسلة المدارس 😂😂😂
لا انتخب وهبي باش يدشن مدارس الرقص و صناعة الخمور و فرض قانون زواج المثلية أو حرية زواج الإنس بالحيوان
صنعت العلمانية على يد الماسون عقب قرصنتها لنتائج الثورة الفرنسية وبعد تصفية قادة الثورة الذين قادوا الثورة ضد رجال الكنيسة والملكية في فرنسا.فالعلمانية هي الدين الجديد الذي تفرضه الدول الإستعمارية على الأنظمة الحاكمة في البلدان العربية.والنظام العلماني شرط بقاء هذه الزمر الحاكمة في السلطة.اما الديموقراطية فهي الوجه المزركش لهذه العلمانية المعادية للدين.
جزاكم الله الف خير
جزاكم الله خيرا
❤