Hola, estamos leyendo varios comentarios que dicen que estamos empleando mal el término canibalismo, porque implica matar a la víctima -y los chicos de la tragedia de Los Andes no mataron a sus compañeros de vuelo-. En realidad, canibalismo solo significa comer a alguien de la propia especie. Mientras que antropofagia implica comer carne humana. Si un león come un ser humano, es un acto de antropofagia. Mientras que para cometer canibalismo, tiene que ser un ser humano comiendo a otro, o un león a otro león... Así que en el caso de esta película, la palabra canibalismo aplica. Si en cambio queremos especificar que un individuo no mató al otro y y se alimentó de él, la palabra es necrofagia. Saluditos puejm.
Valdría recordar que la palabra "caníbal" procede de "caribe", nombre dado por los españoles a una tribu belicosa que se dice practicaba un canibalismo ritual, sobre todo para adquirir la fuerza y valor de los más poderosos guerreros enemigos. Shakespeare se basó, por cierto, en la palabra "caníbal" para darle nombre a un personaje de su obra "La tempestad" llamado "Calibán", una especie de salvaje.
Me parece que la explicación de términos es correcta, pero el término de antrofagía es algo que él mismo Fernando Parrado ha dicho, es decir no se sienten cómodos cuando les dicen "caníbales", y como ellos fueron y son la fuente primaria, es algo que yo respeto mucho porque es algo con lo que ellos se sienten cómodos, todo esto lo dice Nando en el documental de history
Me gusto la decision de no centrarse demasiado en el morbo y que se enfocaran mas en los sentimientos y pensamientos de los sobrevivientes. En este tipo de películas basadas en hechos reales suelen enfocarse mucho en el morbo por que a la gente le impresiona mas eso que las razones de por que se llego a esa situación. Además de que fue algo muy bueno que hayan hecho memoria de las demás victimas de la tragedia que no sobrevivieron.
Los mismos sobrevivientes participaron en esta versión , para ellos es un homenaje . Mientras que las versiones anteriores los indignó. Esta película merece todos los Oscares !
No la verdad la única película que de verdad odian es la mexicana la de viven si la recibieron bien aunque otros no tanto bueno igual son personas igual cada uno tendrá su opinión con ella
Conozco la historia desde niña y vi por televisión la versión mexicana, malísima y barata, pero en mis años tiernos me impactó mucho. Ayer vi la Sociedad de la Nieve, y me dejó helada. Qué joya de película. Sensible sin sensiblería chafa, bien escrita, humana, exquisitamente dirigida, fotografiada y con unas interpretaciones brutales. No paré de llorar.
Vi la película en cine en Madrid. Es una obra de arte, que merece verla varias veces. Tiene muchísimos detalles " ocultos ". Los sobrevivientes reales, aparecen haciendo " cameos" como actores secundarios. Me parece una idea genial que AL PRINCIPIO los chicos del equipo de rugby se están duchando y se ven cuerpos fuertes, sanos y AL FINAL también hay un baño, pero de cuerpos demacrados, delgados, casi piel y huesos como prueba final de todo el sufrimiento que han pasado..... por mencionar solo un ejemplo.
Todo lo que tiene esta película es absolutamente perfecto y tan fiel a la realidad que me emocionó hasta las lagrimas por tan fiel adaptación de los hechos reales de lo que pasó. La profundidad de los personajes, los efectos visuales, la cronología, la narración es hermosa.! Definitivamente te desgarra el alma. PD: Que el director haya apostado en hacer la narración desde la perspectiva de uno de los protagonistas (Numa) que además muere, te transmite una saturación de emociones tremendas. Numa representa la naturaleza del ser humano por el don de hacer el bien, ayudar al prójimo,es inevitable sentir empatía con el y dolor cuando muere. Creo que todos lloramos cuando leen ese papelito que el deja con un pasaje bíblico.. Simplemente Hermoso! 🥺
Vi la película hace un par de días, y debo confesar que hay escenas que te sacan más de una lágrima, porque transmiten la impotencia, soledad o tristeza que atraviesan los personajes. Definitivamente, una gran película!!...
Grandiosa película que muestra maravillosamente la solidaridad entre los jovenes, su unión, esfuerzo y su calidad humana. La frase que deja Numa quedará para la historia.
El trabajo de J.A Bayona roza la excelencia con esta película, muchísimo trabajo antes de la realización y durante la misma. Posiblemente no obtenga el Óscar por qué se centra precisamente en los sentimientos de solidaridad, fraternidad, todo muy hispano y de esto la academia de Hollywood no tiene ni puta idea.
Buen Guión, excelente director, presupuesto muy bien aprovechado, y la actuación de cada uno es impecable. Todo en español con acento uruguayo. En resumen, una obra maestra
No me pareció demasiado cruda, creo que es está a la altura, es emotiva pero respetuosa, muestra y sugiere lo que hay que mostrar reivindica a las víctimas, vivos y muertos. En el final es imposible no llorar
Siempre supe de esta historia por la cercanía con Uruguay y, aunque sí leí artículos y entrevistas sobre el tema, jamás había visto las películas anteriores. Gracias a esta película revisité las palabras de los supervivientes y puedo decir que me sentí muy conmovida.
Si después de escuchar la historia piensas que tu vida es aburrida, no entendiste el mensaje de los supervivientes. Ellos al compartir su historia nos incitan a vencer nuestras propias cordilleras.
Se refiere a que ni en pedo va a quedar atascada en una cordillera a 6000 metros de altura en una prueba de supervivencia. Cotidianamente sus desafíos de vida están muy lejos de esa experiencia
Hay cosas imposibles de contar, sin que se te salga el cuadro. Siempre se cuenta lo asimilable, Igual, cuando estas en situaciones limites, todo es custionable desde el living de casa. Es muy creible la actuacion. Tambien hay que destacar su condicion. Eran un equipo de rugby uruguayos. los que significa que eran un grupo de gente que tenia muchas diciplinas en su repertorio pero los unia el deporte. Por eso los favorecio su supervivencia y su unidad. Eran un equipo y pensaron como equipo, frente a sus diferencias surgio el equipo, todo su fortaleza fue su unidad. Lo mas presiado en una situacion de esta caracteristicas. como equipo superararon todo. Su sacrificio fue sublime, mis respeto a ellos.
En URUGUAY te cuentan esta historia desde los inicios (desde niño) .. con el paso de los años vas tomando magnitud de la gravedad de los echos, tanto que un mismo sobreviviente cuenta que le tenia envidia a los fallecidos. es terrible.
De Acuerdo en todo! Una historia real , muy bien presentada, te hace sentir todo lo dramático de esa vivencia, te hace pensar mucho y valorar lo que tienes.-
Hola querida Sabrina. Una corrección a remarcar en tu video: el término correcto es antropofagia. El canibalismo implica asesinar a otro ser humano para consumir su carne, la antropofagia no necesariamente. Lo digo porque los medios abusaron mucho de esa palabra para su sensacionalismo. Por todo lo demás gran análisis, hermosa película, me tocó bastante el corazón.
Siento corregirte. Pero canibalismo significa alimentarse de su propia especie (sin que necesariamente se tenga que asesinar). Antropofagia, significa alimentarse de humanos. Por ejemplo un león que come humanos se le llama antropofagia (independientemente de que el sea o no el autor de la muerte del humano). Un león que se alimenta de otros leones, se le llama canibalismo (igualmente es indiferente si los mato previamente). Los supervivientes fueron antropofagos y caníbales. Aunque entiendo que no les guste la palabra "caníbales", porque popularmente se asocia a "asesinos come humanos".
Yo creo que fuera de lo que diga el diccionario, también hay que tener en consideración lo que significa esa palabra para la mente de las personas; creo que es correcto usar palabras adecuadas a su contexto; si canibalismo resulta dura por su uso regular, pues mejor usar antropofagia; hay que ser sensible y hablar con tacto y empatía señores
@@sebastiansilvadelgado3354 No estoy tan seguro porque los animales matan para comer y aquellos animales que comen otros animales que ya están muertos se les llama carroñeros sin importar si son de su misma especie o no. Las mayorías de las palabras las usamos de acuerdo con la connotación que trae, sin saber su significado etimológico y que muchas veces está en contra de ese significado. Como por ejemplo subversión. Por eso la palabra correcta por su significado sería "Carroñeros". Pero esta palabra tiene la misma connotación real de lo que ellos fueron que caníbales.
@@AlexChannel7 No estoy tan seguro porque los animales matan para comer y aquellos animales que comen otros animales que ya están muertos se les llama carroñeros sin importar si son de su misma especie o no. Las mayorías de las palabras las usamos de acuerdo con la connotación que trae, sin saber su significado etimológico y que muchas veces está en contra de ese significado. Como por ejemplo subversión. Por eso la palabra correcta por su significado sería "Carroñeros". Pero esta palabra tiene la misma connotación real de lo que ellos fueron que caníbales.
Una cosa que ha sucedido con las dos películas anteriores. La mexicana se hizo muy cercana a los hechos (en 1976, creo), y la de ¡VIVEN! 20 años después, cuando aún estaban vivos los padres de los fallecidos (y más con las escenas explícitas de la antropofagia). Hasta los sobrevivientes quisieron detener la filmación de esa película por esa razón, pero ya los derechos del libro estaban vendidos y no se podía hacer nada.
Lo mejor de esta historia es que le dan un homenaje a los fallecidos y numa el pasajero que murió de último aunque si se me hizo un poco larga la peli fuera de eso si esta bastante bien hecha como adaptación
És una película atrapante al punto de llevarme al lloro várias vezes, creo que se llega a sentir el sufrimiento de los personajes y el drama que una situacion em donde lá vida está em juego afecta lo psicologico
Quééé!? Sabrina no te gusto Un monstruo viene a verme!? Es buenísima!! Además de ser el motivo por el cual los Keaners estamos agradecidos con J.A. Bayona, al reunir a la banda (Keane) para hacer un tema para esa gran película!
En Viven cambiaron los nombres de los muertos porque las familias no dieron permiso para ello, solo Nando y Javier methol lo dieron, por eso solo Susana y Liliana aparecen.. en LSDLN si lo tenían ..
Yo cuando vi la pelicula sentia mucho frio y eso que el frio en donde vivo es poco ,con decir que de la sensacion que me dejo la cinta ese dia no me bañe !!!😅
La Sociedad de la Nieve es un antagonista total al Capitalismo actual; sin querer la historia nos demuestra ello pues, damos cuenta que los seres humanos en soledad no pueden sobrevivir. A diferencia el Capitalismo incentiva a la individualidad, el egoísmo (tú vales siempre más y sólo tú debes vivir y superarte), debes ignorar a quienes no te ayuden a crecer y demás. Los sucesos acontecidos en esa montaña demuestran que somos seres que obligadamente debemos vivir en sociedad, pero en una sociedad que no explote al débil, sino que le proporcione las posibilidades de seguir existiendo y superarse: Comunismo original. Claramente no la barrabasada que Stalin o Maduro discursan en sus retóricas. Aprovechan del discurso de un sistema social que jamás van a alcanzar.
Es cierto fue una especie de " comunismo natural " que llegó al extremo de poner sus cuerpos en modo recurso como bien común, hace tiempo vengo haciendo este tipo de reflexiones y me llama poderosamente la atención que entre los miles y miles de análisis repetitivos de toda esta tragedia histórica prácticamente nadie hace esas observaciones que son bastante evidentes.
Es muy polémica la situación. No deja indiferente a nadie. Parece que fueron advertidos del mal tiempo, sin embargo decidieron despegar. Gracias Sabrina, como siempre excelente tú presentación ❤
Vi un video donde un piloto explica que a pesar de no ver y de que los instrumentos fallaron, el piloto tenía que saber que no podía llegar tan rápido a Curicó
No decidieron despegar, tenían que despegar o hacia Chile o hacia Uruguay, porque en Argentina, en esa época un avión militar extranjero no podía quedarse más de 24 hs en suelo argentino
Buen video... Pero es antropofagia no canibalismo. Hay una gran diferencia en que alguien coma a alguien mientras ésta está con vida, o la mate para comerla. En cambio obligarse a comer a una persona fallecida para sobrevivir es donde se usa la palabra antropofagia. Saludos desde Uruguay.
yo la veo nominada al oscar como mejor pelicula extrangera y mejor Maquillaje si llega a ser nominada jeje, de ahi a que gane yo lo veo mas viable a que gane el de Maquillaje que es lo mas realista que tiene la pelicula, pero depende, ya veremos...
@@silvanatroitino9844 hola q tal perdón por responder recién, pero si, el maquillaje es lo mejor qvrescato y m refiero a cuestión d tensión dramática, porque las actuaciones son buenas pero no están a un gran nivel desde mi gusto y cuando ví el back stage, ví que los actores s lo tomaron como un recreo o como una fiesta, para mí ahí faltó más seriedad de actor o técnicas d método ahí salían los nuevos Marlon Brando y no brillan los actores como Ethan hawk q para mí lo hace mejor, jeje pero bueno, los efectos también están buenos, sobre todo cuando muestran las montañas que fotografiaron eso me gustó, pero cuando el avión s estrella es muy simple, ahí "viven" hizo mejorres efectos especiales y eso que son efect practico, después el vestuario y las locaciones están buenas me gusta, no sé en si la película te conmueve, pero no para llorar Porq al último la tensión dramática baja y no hay necesidad d llorar, es lógica sentido común, no se eso quizás se debe a q soy de los años 90 y le soy fiel a Viven, que no paraba d verla cuando era niño y te motiva a en esa época, no es una gran película la sociedad d la nieve es puro marketing... Pero bueno perdón lo largo del comentari s q estoy estudiando cine y m fasina hablar d cine, y además quiero ser Crítico profesional d cine, jeje....
no es correcto tu comentario, si se le notifico al gobierno argentino, pero como el rescate andino chileno habia realizado toda la logistica decidieron, no intervenir y dejarle todo a chile.
lo único que se equivoca Sabrina aquí es que "esta hecho para que todos la podamos ver", eso no es cierto, de hecho, la película si bien es menos fuerte que la de sobrevivientes de los andes, aun así sigue siendo fuerte, eso es todo, no todos la van ha poder terminar, se los digo por que la vi y hasta marco Antonio de tu Cosmópolis lo confirma.
Numa murió pesando solo 25 kilos, porque al principio comió poco, y después decidió no comer. NO TIENES IDEA DE LO QUE ES PASAR HAMBRE COMO ELLOS! No es aguantarte unos días, los requerimientos energéticos debido al intenso frío y la altura son inmensamente más grandes que en una situación normal. Liliana Methol se abstuvo todo lo que pudo de comer, y solo lo hizo al pensar en sobrevivir por sus hijos. Así que tu respuesta resulta hasta ofensiva para la memoria de los supervivientes y de los fallecidos.
Creo que tus sircunstancias limitan tu juicio sobre el qué harías o no en tal o cuál sircunstancia. Tal vez si te pasara algo así, lo hagas. Yo honestamente sí comería carne humana por sobrevivir. Prefiero estar en la carcel a morir en la montaña
Todo el mundo está diciendo que esa película es muy buena, he estado pensando en ir a verla, pero la verdad a mí no me gustan las películas de dramas históricos muy intensos o tristes, por qué me deprimen, por eso tampoco fui a ver Asesinos de la Luna. Soy más del tipo de personas al que le gustan las películas de comedia, de acción o de terror. Por cierto todavía estamos esperando una reseña de "El niño y la Garza"
No tenés obligación de verla. No sé de dónde seas, pero yo soy de Uruguay y sé "bastante" de lo que pasó porque desde que uno es chiquito ya te están comentando lo que fue la tragedia de los Andes y aún así me está costando mucho verla, también por la misma razón de que soy tremendamente sensible 😢 Que muchas personas estén hablando de esta película no quiere decir que a fuerza tengas que verla. Saludos!
La película mexicana era una película pirata, no podían usar los nombres verdaderos y muchos de los datos reales. De hacerlo habrían tenido que pagar regalías además de caer seguramente en un juicio.
Yo también estaba interesado en conocer las consecuencias psicológicas. Tras ver en TH-cam muchas entrevistas a los sobrevivientes reales.... NO TUVIERON NINGUNA CONSECUENCIA. Volvieron a viajar en avión otras muchas veces, a comer carne ( de vaca ) y al visitar a psicólogos, comprobaron que no tenían ningún trauma. Parece sorprendente pero esa es la realidad, dicha por ellos mismos. Mi conclusión, es que fueron tomando decisiones para sobrevivir, de forma muy natural y práctica. Digamos muy lógicas. Carlitos Páez dice que cuando tienes dos opciones, puedes elegir lo que haces pero cuando solo tienes una opción ( comer carne humana ) ... no piensas. Eliges la única posibilidad que tienes.
no les paso nada psicologicamente, palabras de ellos de hecho les llevaron a un psicologo o psiquiatra y nadie dijo una palabra, jamas se volvio a recurrir ala ayuda medica, segun comentarios de ellos nunca tuvieron una pesadilla.
En este caso fue “antropofagia” NO canibalismo ¿Sabe por qué? Me imagino que no tiene idea. Por favor señora, si usted supuestamente se dedica a comentar y/o analizar cine. Instrúyase un poco más.👎
No voy a mentir, fue de esas películas que me dejaron indiferente, personalmente creo que esta sobrevalorada, técnicamente esta muy bien hecha pero por alguna razón no logré conectar con la historia de ninguna forma.
Para mi el punto flojo de la película fueron los saltos temporales, sentía como cortada la película, pudieron haber aprovechado la narrativa de la voz en off para hacerlos🤷♀️ tal vez sea algo que solamente me molesta a mi.
@@ricchiepoveri9505 Creo que es un problema mío porque conozco la historia desde las cientos de horas de entrevistas tanto individuales como grupales, además soy muy lineal a la hora de seguir una historia y por lo mismo siempre critico esa linealidad en las películas basadas en hechos reales, sentí los saltos que se podían haber arreglado con algo como "pasan 10 días y..."
No hay película mejor o peor , cada una esta circunscrita a un tiempo y al lenguaje imperante . Hoy en día en que la mayoría de la gente jamás pasó hambre y aquel que no tiene problemas , se los inventa para ser victima de algo y así justificar su falta de energía vital , justamente el lenguaje es el del sentimentalismo. En contrapunto la tragedia de Los Andes tuvo mucho de acción y es un resumen de la epopeya humana sobre la tierra en sus inicios .
Ahora hay un grupo LGBT llamado Progres que se oponen a esta pelicula que reciba un Oscar. Dicen ellos que la pelicula deja afuera personas gay , negros y mas mujeres con papeles importantes.
Soy uruguayo,la peli me pareció entretenida y la escena del choque es impresionante.Lo que no pude fue sentir una conexión con los personajes.Como el accidente es al inicio (y luego no vemos nada de su pasado) me costaba empatizar con los chicos.Siento que no los conocí
Es una película no una serie amigo. T da un pantallazo d chicos uruguayos común y corrientes. La peli duró 2 hs. imaginate si se pone a contar el pasado d cada uno d los protagonistas, termina en el 2025 la película!
Hola. Creo que además del punto a favor del comentario anterior al mío, también leí por ahí que una de las intenciones del Director fue que no se mencionaran a cada rato los nombres de los personajes, esto con el fin de no buscar "protagonistas", sino de empatizar precisamente con todas las victimas que independientemente de que el espectador los conociera o no, pudiera sentir con ellos, aprender con ellos, llorar con ellos... No es una historia de novela para saber si nos va a caer bien alguien o no, la película retrata con sutileza pero con muchísima claridad y respeto una tragedia real de seres humanos reales como tu, como yo o como cualquier otro.
Muy larga y lenta, se resume mejor en Alive. Y pues no entiendo porque les preocupa que se toque el tema del canibalismo, fue algo que sucedió y si no fuera por eso no habrían sobrevivido. Y si es canibalismo, antropofagia solo es un tipo de canibalismo, o sea comer humanos.
La verdad la historia para mi esta muy quemada como que ya sabia todo lo que iba a pasar. Pero la fotografía en lo visual era exquisito lo que facilitaba la inmersión en la película
"Viven" siempre fue la pelicula, ahora resulta que es una porquería 🙄 dicho por los mismos protagonistas, "Viven" se basa en los hechos contados por ellos, que 30 años despues hayan querido hacer una nueva con tecnologia actual es otra cosa, a parte que la propaganda que se le está haciendo, es simplemente que andan detrás de un premio de la academia. Yo he visto y escuchado muchas de las entrevistas de los protagonistas y "Viven" es muy buena pelįcula, mas bien la nueva tiene fallos, y no incluyeron detalles importantes que sucedieron.
@@hectorandrade3255 Es que no se trata de gustos. Yo pienso que si se iba a hacer una película para las nuevas generaciones, y perdurara la historia en el tiempo, no debieron omitir los detalles importantes. Por ejemplo, ese final es falso, la historia real el rescate no fue tan fácil, el mal tiempo no lo permitía, cuando llegaron los helicópteros sólo pudieron llevarse siete o ocho, si mal no recuerdo, los demás tuvieron que esperar al siguiente día para que los rescataran, este me parece una gran omisión, y así hay más detalles importantes que no agregaron.
@@caterinavitiello8087 porque es una película si le agregan todos los detalles se alarga demasiado. Para rigurosidad con los detalles mejor hacer un documental. Esta película se enfoca en el proceso de los personajes para permanecer sobreviviendo, no se centra mucho en esos detalles tecnicos del rescate, esa parte si es innecesaria para lo que la película queria centrarse, luego la gente que tenga curiosidad por saber mas de la historia puede averiguar cómo sucedió todo a detalle.
Primero:, ya se que esa peli no le enseña a los adictos al transporte aéreo a carnear pasajeros, ¿o martha stuart ya sacó tutorial? Segundo: ¿los viajeros paranoicos ya ven a los otros pasajeros como posible comida o como pasajeros con más posibilidades de supervivencia que podrían carroñearlos? Tercero: hay alguna cláusula que proteja nuestras carnes de su uso alimentario para quienes no queremos donar órganos? Es para ver si la zombiada sera una epidemia política
Hola, No estoy de acuerdo con algunos puntos a saber hay algunos que son muy malos actores (roberto canessa y nando ) dan vergüenza ajena son muy malos, el resto zafa no me gusto que se haya filmado en España.
¿Malos actores? Es una película española, ¿donde quieres que rueden? Además si no te dicen que se ha rodado en España ni te enteras, porque todos los paisajes y los fondos son reales, de donde ocurrió todo, en Los Andes
Todos fueron jóvenes y primera vez actuado que querías a Jhony Deep actuando 😂pues aver cómo actúas tú ,y si en España que querías que lo realicen en China
Y que querias que los sctores salieran sobre actuando? La mayoría han empatizado con los personajes o sea que la actuación es creible son buenos actores, no sabes de actuación
He vuelto a ver Viven otra vez y no es una mala película, pero es muy Hollywood, le meten escenas de acción y aventura que no existió. El interior del avión siempre está iluminado. Los actores están siempre limpios, incluso cuando llevaban más de dos meses sin lavarse. En fin detalles que aunque cuenten la historia como pasó, no deja de estar pasada por el tamiz del cine americano. Como película en sí, encuadres, imagen, fotografía, maquillaje, actuaciones, Viven está por debajo de La Sociedad de la Nieve. Pero para gustos los colores
És una película atrapante al punto de llevarme al lloro várias vezes, creo que se llega a sentir el sufrimiento de los personajes y el drama que una situacion em donde lá vida está em juego afecta lo psicologico
Hola, estamos leyendo varios comentarios que dicen que estamos empleando mal el término canibalismo, porque implica matar a la víctima -y los chicos de la tragedia de Los Andes no mataron a sus compañeros de vuelo-. En realidad, canibalismo solo significa comer a alguien de la propia especie. Mientras que antropofagia implica comer carne humana. Si un león come un ser humano, es un acto de antropofagia. Mientras que para cometer canibalismo, tiene que ser un ser humano comiendo a otro, o un león a otro león... Así que en el caso de esta película, la palabra canibalismo aplica. Si en cambio queremos especificar que un individuo no mató al otro y y se alimentó de él, la palabra es necrofagia. Saluditos puejm.
Canibalismo, antropofagia, el término es lo de menos, a lo que ellos hicieron yo le llamo suplir una necesidad.
Valdría recordar que la palabra "caníbal" procede de "caribe", nombre dado por los españoles a una tribu belicosa que se dice practicaba un canibalismo ritual, sobre todo para adquirir la fuerza y valor de los más poderosos guerreros enemigos. Shakespeare se basó, por cierto, en la palabra "caníbal" para darle nombre a un personaje de su obra "La tempestad" llamado "Calibán", una especie de salvaje.
Me parece que la explicación de términos es correcta, pero el término de antrofagía es algo que él mismo Fernando Parrado ha dicho, es decir no se sienten cómodos cuando les dicen "caníbales", y como ellos fueron y son la fuente primaria, es algo que yo respeto mucho porque es algo con lo que ellos se sienten cómodos, todo esto lo dice Nando en el documental de history
Han visto las declaracionces de uno de los rescatistas Claudio Lucero? Hace preguntas muy incómodas...
La palabra correcta es necrofagia.
Me alegra que haya sido filmafa en idioma original. Es un gran logro para el cine
Me gusto la decision de no centrarse demasiado en el morbo y que se enfocaran mas en los sentimientos y pensamientos de los sobrevivientes. En este tipo de películas basadas en hechos reales suelen enfocarse mucho en el morbo por que a la gente le impresiona mas eso que las razones de por que se llego a esa situación. Además de que fue algo muy bueno que hayan hecho memoria de las demás victimas de la tragedia que no sobrevivieron.
Los mismos sobrevivientes participaron en esta versión , para ellos es un homenaje . Mientras que las versiones anteriores los indignó. Esta película merece todos los Oscares !
No la verdad la única película que de verdad odian es la mexicana la de viven si la recibieron bien aunque otros no tanto bueno igual son personas igual cada uno tendrá su opinión con ella
Conozco la historia desde niña y vi por televisión la versión mexicana, malísima y barata, pero en mis años tiernos me impactó mucho. Ayer vi la Sociedad de la Nieve, y me dejó helada. Qué joya de película. Sensible sin sensiblería chafa, bien escrita, humana, exquisitamente dirigida, fotografiada y con unas interpretaciones brutales. No paré de llorar.
Vi la película en cine en Madrid. Es una obra de arte, que merece verla varias veces.
Tiene muchísimos detalles " ocultos ". Los sobrevivientes reales, aparecen haciendo " cameos" como actores secundarios. Me parece una idea genial que AL PRINCIPIO los chicos del equipo de rugby se están duchando y se ven cuerpos fuertes, sanos y AL FINAL también hay un baño, pero de cuerpos demacrados, delgados, casi piel y huesos como prueba final de todo el sufrimiento que han pasado..... por mencionar solo un ejemplo.
Estos chicos fueron educados en ese colegio de curas irlandeses católicos muy exigentes y duros que eran simpatizantes del IRA 🤔
La vi anoche... Todavía sigo descolocado de todo lo que hizo esta gente. Muy buena peli, tremendo homenaje
Todo lo que tiene esta película es absolutamente perfecto y tan fiel a la realidad que me emocionó hasta las lagrimas por tan fiel adaptación de los hechos reales de lo que pasó. La profundidad de los personajes, los efectos visuales, la cronología, la narración es hermosa.! Definitivamente te desgarra el alma.
PD: Que el director haya apostado en hacer la narración desde la perspectiva de uno de los protagonistas (Numa) que además muere, te transmite una saturación de emociones tremendas. Numa representa la naturaleza del ser humano por el don de hacer el bien, ayudar al prójimo,es inevitable sentir empatía con el y dolor cuando muere. Creo que todos lloramos cuando leen ese papelito que el deja con un pasaje bíblico.. Simplemente Hermoso! 🥺
Vi la película hace un par de días, y debo confesar que hay escenas que te sacan más de una lágrima, porque transmiten la impotencia, soledad o tristeza que atraviesan los personajes. Definitivamente, una gran película!!...
Grandiosa película que muestra maravillosamente la solidaridad entre los jovenes, su unión, esfuerzo y su calidad humana. La frase que deja Numa quedará para la historia.
El trabajo de J.A Bayona roza la excelencia con esta película, muchísimo trabajo antes de la realización y durante la misma.
Posiblemente no obtenga el Óscar por qué se centra precisamente en los sentimientos de solidaridad, fraternidad, todo muy hispano y de esto la academia de Hollywood no tiene ni puta idea.
Buen Guión, excelente director, presupuesto muy bien aprovechado, y la actuación de cada uno es impecable. Todo en español con acento uruguayo. En resumen, una obra maestra
No me pareció demasiado cruda, creo que es está a la altura, es emotiva pero respetuosa, muestra y sugiere lo que hay que mostrar reivindica a las víctimas, vivos y muertos. En el final es imposible no llorar
Siempre supe de esta historia por la cercanía con Uruguay y, aunque sí leí artículos y entrevistas sobre el tema, jamás había visto las películas anteriores. Gracias a esta película revisité las palabras de los supervivientes y puedo decir que me sentí muy conmovida.
Vierci, el autor del libro original, es uruguayo, amigo de los sobrevivientes del colegio a quienes conocía desde niños
Si después de escuchar la historia piensas que tu vida es aburrida, no entendiste el mensaje de los supervivientes. Ellos al compartir su historia nos incitan a vencer nuestras propias cordilleras.
Se refiere a que ni en pedo va a quedar atascada en una cordillera a 6000 metros de altura en una prueba de supervivencia.
Cotidianamente sus desafíos de vida están muy lejos de esa experiencia
No la he visto, pero con tu reseña, ¡se me alborotaron las ganas!, sin duda se ve que es una muy buena producción. ¡Gracias Sabrina por tu review! 🤗
La vi y estra brutalmente buena pero fuerte y triste 😢.
Hay cosas imposibles de contar, sin que se te salga el cuadro. Siempre se cuenta lo asimilable, Igual, cuando estas en situaciones limites, todo es custionable desde el living de casa. Es muy creible la actuacion. Tambien hay que destacar su condicion. Eran un equipo de rugby uruguayos. los que significa que eran un grupo de gente que tenia muchas diciplinas en su repertorio pero los unia el deporte. Por eso los favorecio su supervivencia y su unidad. Eran un equipo y pensaron como equipo, frente a sus diferencias surgio el equipo, todo su fortaleza fue su unidad. Lo mas presiado en una situacion de esta caracteristicas. como equipo superararon todo. Su sacrificio fue sublime, mis respeto a ellos.
En URUGUAY te cuentan esta historia desde los inicios (desde niño) .. con el paso de los años vas tomando magnitud de la gravedad de los echos, tanto que un mismo sobreviviente cuenta que le tenia envidia a los fallecidos. es terrible.
De Acuerdo en todo! Una historia real , muy bien presentada, te hace sentir todo lo dramático de esa vivencia, te hace pensar mucho y valorar lo que tienes.-
Hola querida Sabrina. Una corrección a remarcar en tu video: el término correcto es antropofagia. El canibalismo implica asesinar a otro ser humano para consumir su carne, la antropofagia no necesariamente. Lo digo porque los medios abusaron mucho de esa palabra para su sensacionalismo.
Por todo lo demás gran análisis, hermosa película, me tocó bastante el corazón.
Siento corregirte. Pero canibalismo significa alimentarse de su propia especie (sin que necesariamente se tenga que asesinar). Antropofagia, significa alimentarse de humanos.
Por ejemplo un león que come humanos se le llama antropofagia (independientemente de que el sea o no el autor de la muerte del humano).
Un león que se alimenta de otros leones, se le llama canibalismo (igualmente es indiferente si los mato previamente).
Los supervivientes fueron antropofagos y caníbales. Aunque entiendo que no les guste la palabra "caníbales", porque popularmente se asocia a "asesinos come humanos".
Pues fueron caníbales aunque no te guste la palabra
Yo creo que fuera de lo que diga el diccionario, también hay que tener en consideración lo que significa esa palabra para la mente de las personas; creo que es correcto usar palabras adecuadas a su contexto; si canibalismo resulta dura por su uso regular, pues mejor usar antropofagia; hay que ser sensible y hablar con tacto y empatía señores
@@sebastiansilvadelgado3354 No estoy tan seguro porque los animales matan para comer y aquellos animales que comen otros animales que ya están muertos se les llama carroñeros sin importar si son de su misma especie o no. Las mayorías de las palabras las usamos de acuerdo con la connotación que trae, sin saber su significado etimológico y que muchas veces está en contra de ese significado. Como por ejemplo subversión. Por eso la palabra correcta por su significado sería "Carroñeros". Pero esta palabra tiene la misma connotación real de lo que ellos fueron que caníbales.
@@AlexChannel7 No estoy tan seguro porque los animales matan para comer y aquellos animales que comen otros animales que ya están muertos se les llama carroñeros sin importar si son de su misma especie o no. Las mayorías de las palabras las usamos de acuerdo con la connotación que trae, sin saber su significado etimológico y que muchas veces está en contra de ese significado. Como por ejemplo subversión. Por eso la palabra correcta por su significado sería "Carroñeros". Pero esta palabra tiene la misma connotación real de lo que ellos fueron que caníbales.
Me gustó tu opinión. Saludos desde México.
Una cosa que ha sucedido con las dos películas anteriores. La mexicana se hizo muy cercana a los hechos (en 1976, creo), y la de ¡VIVEN! 20 años después, cuando aún estaban vivos los padres de los fallecidos (y más con las escenas explícitas de la antropofagia). Hasta los sobrevivientes quisieron detener la filmación de esa película por esa razón, pero ya los derechos del libro estaban vendidos y no se podía hacer nada.
Soy de Chile y esa historia la conocemos todos aca sobre todo por el arriero.
Si. Parrado y canessa encontraron al arriero.
El arriero no encontró a nadie
Ellos encontraron al arriero
Lo mejor de esta historia es que le dan un homenaje a los fallecidos y numa el pasajero que murió de último aunque si se me hizo un poco larga la peli fuera de eso si esta bastante bien hecha como adaptación
Gracias, Sabrina!! Te amo ❤❤❤
És una película atrapante al punto de llevarme al lloro várias vezes, creo que se llega a sentir el sufrimiento de los personajes y el drama que una situacion em donde lá vida está em juego afecta lo psicologico
La película de Alive es bastante buena. Tiene otra perspectiva por ser estadounidense, pero sigue siendo valiosa.
En las versiones anteriores no se usaron los nombres reales por que no tenian la correspondiente autorización.
Duro es vivirlo
El libro de Vierci es el mismo guión que el dovumental de Arijona. Pero no se basa en él. Es un libro sobre reflecciines humanas de los sobrevivientes
Quééé!? Sabrina no te gusto Un monstruo viene a verme!? Es buenísima!! Además de ser el motivo por el cual los Keaners estamos agradecidos con J.A. Bayona, al reunir a la banda (Keane) para hacer un tema para esa gran película!
En Viven cambiaron los nombres de los muertos porque las familias no dieron permiso para ello, solo Nando y Javier methol lo dieron, por eso solo Susana y Liliana aparecen.. en LSDLN si lo tenían ..
Yo cuando vi la pelicula sentia mucho frio y eso que el frio en donde vivo es poco ,con decir que de la sensacion que me dejo la cinta ese dia no me bañe !!!😅
No sé si te guste leer, pero experimenté algo así con Hambre de Knut Hamsun.
Y yo para comer 😅😅
La Sociedad de la Nieve es un antagonista total al Capitalismo actual; sin querer la historia nos demuestra ello pues, damos cuenta que los seres humanos en soledad no pueden sobrevivir. A diferencia el Capitalismo incentiva a la individualidad, el egoísmo (tú vales siempre más y sólo tú debes vivir y superarte), debes ignorar a quienes no te ayuden a crecer y demás. Los sucesos acontecidos en esa montaña demuestran que somos seres que obligadamente debemos vivir en sociedad, pero en una sociedad que no explote al débil, sino que le proporcione las posibilidades de seguir existiendo y superarse: Comunismo original. Claramente no la barrabasada que Stalin o Maduro discursan en sus retóricas. Aprovechan del discurso de un sistema social que jamás van a alcanzar.
Es simple amor al prójimo. Los primeros cristianos vivieron un "comunismo" así, aunque no duró mucho.
Qué interesante reflexión ☝️
Es cierto fue una especie de " comunismo natural " que llegó al extremo de poner sus cuerpos en modo recurso como bien común, hace tiempo vengo haciendo este tipo de reflexiones y me llama poderosamente la atención que entre los miles y miles de análisis repetitivos de toda esta tragedia histórica prácticamente nadie hace esas observaciones que son bastante evidentes.
Muy buena ❤❤
Si la de un mounstro viene a verme, está muy buena
"24/7". Falta "365" ("366" si es año bisiesto), je je. Excelente video sobre esta trágica película.
Es muy polémica la situación. No deja indiferente a nadie. Parece que fueron advertidos del mal tiempo, sin embargo decidieron despegar. Gracias Sabrina, como siempre excelente tú presentación ❤
Vi un video donde un piloto explica que a pesar de no ver y de que los instrumentos fallaron, el piloto tenía que saber que no podía llegar tan rápido a Curicó
No decidieron despegar, tenían que despegar o hacia Chile o hacia Uruguay, porque en Argentina, en esa época un avión militar extranjero no podía quedarse más de 24 hs en suelo argentino
Me parecías conocida, eres del canal preguntas incómodas no savia que te gustaba el cine😁👍
Loved it!
Creo recordar que el libro de la sociedad de la nieve fue escrito con los testimonios directos de los supervivientes, pero puedo equivocarme
El libro de Viersi, no se basa en una documental. Lo escribió el 🤷♂️
Esa película me rompió, y creo que me dejó traumado :S - excelente obra cinematográfica. Gracias por el video
Buen video... Pero es antropofagia no canibalismo. Hay una gran diferencia en que alguien coma a alguien mientras ésta está con vida, o la mate para comerla. En cambio obligarse a comer a una persona fallecida para sobrevivir es donde se usa la palabra antropofagia. Saludos desde Uruguay.
Hay un poco de reseña en la publicidad.
Por supuesto esta es una película no apta para gente no empatica la cuál dirán : Hay por Dios que exagerados, no fue para tanto!
También usaron un set de grabación, no todo se grabó al aire libre
Estos chicos fueron educados en ese colegio de curas irlandeses católicos muy exigentes y duros que eran simpatizantes del IRA 🤔
¿y eso que tiene que ver con lo que fueron capaces de hacer?
yo la veo nominada al oscar como mejor pelicula extrangera y mejor Maquillaje si llega a ser nominada jeje, de ahi a que gane yo lo veo mas viable a que gane el de Maquillaje que es lo mas realista que tiene la pelicula, pero depende, ya veremos...
Lo más realista el maquillaje? A mí me pareció genial y muy realista.
@@silvanatroitino9844 hola q tal perdón por responder recién, pero si, el maquillaje es lo mejor qvrescato y m refiero a cuestión d tensión dramática, porque las actuaciones son buenas pero no están a un gran nivel desde mi gusto y cuando ví el back stage, ví que los actores s lo tomaron como un recreo o como una fiesta, para mí ahí faltó más seriedad de actor o técnicas d método ahí salían los nuevos Marlon Brando y no brillan los actores como Ethan hawk q para mí lo hace mejor, jeje pero bueno, los efectos también están buenos, sobre todo cuando muestran las montañas que fotografiaron eso me gustó, pero cuando el avión s estrella es muy simple, ahí "viven" hizo mejorres efectos especiales y eso que son efect practico, después el vestuario y las locaciones están buenas me gusta, no sé en si la película te conmueve, pero no para llorar Porq al último la tensión dramática baja y no hay necesidad d llorar, es lógica sentido común, no se eso quizás se debe a q soy de los años 90 y le soy fiel a Viven, que no paraba d verla cuando era niño y te motiva a en esa época, no es una gran película la sociedad d la nieve es puro marketing... Pero bueno perdón lo largo del comentari s q estoy estudiando cine y m fasina hablar d cine, y además quiero ser Crítico profesional d cine, jeje....
Super película, trabajada con mucho respeto y muy realista
Pagar TH-cam Premium para 5 minutos de propaganda que no le interesa a nadie.
Que pesadilla.
Demasiado dura? La realidad es dura, asi que si.
Lo más raro es que Argentina ni movió un dedo, ya qué el avión se estrelló en territorio argentino
no es correcto tu comentario, si se le notifico al gobierno argentino, pero como el rescate andino chileno habia realizado toda la logistica decidieron, no intervenir y dejarle todo a chile.
lo único que se equivoca Sabrina aquí es que "esta hecho para que todos la podamos ver", eso no es cierto, de hecho, la película si bien es menos fuerte que la de sobrevivientes de los andes, aun así sigue siendo fuerte, eso es todo, no todos la van ha poder terminar, se los digo por que la vi y hasta marco Antonio de tu Cosmópolis lo confirma.
No le gustó un monstruo viene a verme!?!?!
Yo si he aguantado hambre y es desesperante pero no seria capaz de hacer este acto como bien dices Sabrina en esto entra la ética
Habría que estar en una situación desesperante para saber de verdad de que somos o no capaces.
Numa murió pesando solo 25 kilos, porque al principio comió poco, y después decidió no comer.
NO TIENES IDEA DE LO QUE ES PASAR HAMBRE COMO ELLOS! No es aguantarte unos días, los requerimientos energéticos debido al intenso frío y la altura son inmensamente más grandes que en una situación normal.
Liliana Methol se abstuvo todo lo que pudo de comer, y solo lo hizo al pensar en sobrevivir por sus hijos.
Así que tu respuesta resulta hasta ofensiva para la memoria de los supervivientes y de los fallecidos.
Creo que tus sircunstancias limitan tu juicio sobre el qué harías o no en tal o cuál sircunstancia.
Tal vez si te pasara algo así, lo hagas.
Yo honestamente sí comería carne humana por sobrevivir. Prefiero estar en la carcel a morir en la montaña
Todo el mundo está diciendo que esa película es muy buena, he estado pensando en ir a verla, pero la verdad a mí no me gustan las películas de dramas históricos muy intensos o tristes, por qué me deprimen, por eso tampoco fui a ver Asesinos de la Luna. Soy más del tipo de personas al que le gustan las películas de comedia, de acción o de terror. Por cierto todavía estamos esperando una reseña de "El niño y la Garza"
Entonces no vayas por que tendrás esa sensación de llorar
@@jefdao y al saber que fue algo que sufrieron personas en la vida real, peor se sentirá :/
Tampoco veas el niño y la garza, te vas a cortar las venas
Pues no la veas. Para que preguntas si tu mismo te respondes ? Eso si, te perderás una grandísima película 😊
No tenés obligación de verla. No sé de dónde seas, pero yo soy de Uruguay y sé "bastante" de lo que pasó porque desde que uno es chiquito ya te están comentando lo que fue la tragedia de los Andes y aún así me está costando mucho verla, también por la misma razón de que soy tremendamente sensible 😢
Que muchas personas estén hablando de esta película no quiere decir que a fuerza tengas que verla.
Saludos!
👍
Me quedo con mi vida aburrida a dios no lo quiera, algún día pasar x eso, bendiciones a los supervivientes!!
❤️👍
La película mexicana era una película pirata, no podían usar los nombres verdaderos y muchos de los datos reales. De hacerlo habrían tenido que pagar regalías además de caer seguramente en un juicio.
Efectivamente, hay mucho morbo en el asunto; a mí lo que más me impresiona de esa tragedia, son las consecuencias psicológicas para los sobrevivientes
Yo también estaba interesado en conocer las consecuencias psicológicas. Tras ver en TH-cam muchas entrevistas a los sobrevivientes reales.... NO TUVIERON NINGUNA CONSECUENCIA. Volvieron a viajar en avión otras muchas veces, a comer carne ( de vaca ) y al visitar a psicólogos, comprobaron que no tenían ningún trauma. Parece sorprendente pero esa es la realidad, dicha por ellos mismos.
Mi conclusión, es que fueron tomando decisiones para sobrevivir, de forma muy natural y práctica. Digamos muy lógicas. Carlitos Páez dice que cuando tienes dos opciones, puedes elegir lo que haces pero cuando solo tienes una opción ( comer carne humana ) ... no piensas. Eliges la única posibilidad que tienes.
no les paso nada psicologicamente, palabras de ellos de hecho les llevaron a un psicologo o psiquiatra y nadie dijo una palabra, jamas se volvio a recurrir ala ayuda medica, segun comentarios de ellos nunca tuvieron una pesadilla.
@@hectorandrade3255esa es una de las cosas sorprendentes, que no les síndrome de estrés postraumático.
Prácticamente no les pasó nada, hicieron vidas normales exitosas y muy felices hasta hoy día.
En este caso fue “antropofagia” NO canibalismo ¿Sabe por qué? Me imagino que no tiene idea. Por favor señora, si usted supuestamente se dedica a comentar y/o analizar cine. Instrúyase un poco más.👎
No voy a mentir, fue de esas películas que me dejaron indiferente, personalmente creo que esta sobrevalorada, técnicamente esta muy bien hecha pero por alguna razón no logré conectar con la historia de ninguna forma.
No se por que se ponen tan sensibles con comer carne para vivir, sigue siendo carne y no es como que los mataran.
Para mi el punto flojo de la película fueron los saltos temporales, sentía como cortada la película, pudieron haber aprovechado la narrativa de la voz en off para hacerlos🤷♀️ tal vez sea algo que solamente me molesta a mi.
Al parecer sí
Me he pasado horas leyendo comentarios y críticas de esta película y eres la primera persona a la que le pasa eso. Cuando encuentre otra te aviso. 😊👍
@@ricchiepoveri9505 Creo que es un problema mío porque conozco la historia desde las cientos de horas de entrevistas tanto individuales como grupales, además soy muy lineal a la hora de seguir una historia y por lo mismo siempre critico esa linealidad en las películas basadas en hechos reales, sentí los saltos que se podían haber arreglado con algo como "pasan 10 días y..."
@@carolandreasm Me imagino que "Pulp fiction"no te habrá gustado nada, no ? 😊
@@ricchiepoveri9505 No😹😹😹
Corrección es antropofagia no canibalismo.
Es canibalismo a fin de cuentas, antropofagia es una rama
Es la mejor version, Alive es la típica estúpida pelicula gringa hecha para su público que no es capaz de asimilar nada que no tenga algo "entretenido
No hay película mejor o peor , cada una esta circunscrita a un tiempo y al lenguaje imperante . Hoy en día en que la mayoría de la gente jamás pasó hambre y aquel que no tiene problemas , se los inventa para ser victima de algo y así justificar su falta de energía vital , justamente el lenguaje es el del sentimentalismo. En contrapunto la tragedia de Los Andes tuvo mucho de acción y es un resumen de la epopeya humana sobre la tierra en sus inicios .
Exagera mucho el tratamiento del canibalismo por parte de las otras películas e incluso, la prensa.
sin ofender no es canibalismo. tiene otro nombre q siempre me olvido jeje empieza con A eso se
@@GustavoCarbajal91es lo mismo, investiga
No me llama la atención si ya sé el final, no echen hate.
Consumimos lo que comprendemos
Tienes toda la razón. Pero que no me entere yo que vuelves a ver ninguna película que ya hayas visto, solo porque te gustó mucho 😊
Ahora hay un grupo LGBT llamado Progres que se oponen a esta pelicula que reciba un Oscar.
Dicen ellos que la pelicula deja afuera personas gay , negros y mas mujeres con papeles importantes.
No fue canibalismo sino que antropofagia
Soy uruguayo,la peli me pareció entretenida y la escena del choque es impresionante.Lo que no pude fue sentir una conexión con los personajes.Como el accidente es al inicio (y luego no vemos nada de su pasado) me costaba empatizar con los chicos.Siento que no los conocí
Es una película no una serie amigo. T da un pantallazo d chicos uruguayos común y corrientes. La peli duró 2 hs. imaginate si se pone a contar el pasado d cada uno d los protagonistas, termina en el 2025 la película!
Hola. Creo que además del punto a favor del comentario anterior al mío, también leí por ahí que una de las intenciones del Director fue que no se mencionaran a cada rato los nombres de los personajes, esto con el fin de no buscar "protagonistas", sino de empatizar precisamente con todas las victimas que independientemente de que el espectador los conociera o no, pudiera sentir con ellos, aprender con ellos, llorar con ellos... No es una historia de novela para saber si nos va a caer bien alguien o no, la película retrata con sutileza pero con muchísima claridad y respeto una tragedia real de seres humanos reales como tu, como yo o como cualquier otro.
Muy larga y lenta, se resume mejor en Alive. Y pues no entiendo porque les preocupa que se toque el tema del canibalismo, fue algo que sucedió y si no fuera por eso no habrían sobrevivido. Y si es canibalismo, antropofagia solo es un tipo de canibalismo, o sea comer humanos.
Comer humanos por necesidad o desesperación se denomina antropofagia y si es algo que hicieron los sobrevivientes
@@Jhoselin12. Canibalismo al fin y al cabo
La verdad la historia para mi esta muy quemada como que ya sabia todo lo que iba a pasar. Pero la fotografía en lo visual era exquisito lo que facilitaba la inmersión en la película
Si la película es para esa gente que no conocen la historia o para recordarla de nuevo o como sea para rellenar el catálogo de Netflix
"Viven" siempre fue la pelicula, ahora resulta que es una porquería 🙄 dicho por los mismos protagonistas, "Viven" se basa en los hechos contados por ellos, que 30 años despues hayan querido hacer una nueva con tecnologia actual es otra cosa, a parte que la propaganda que se le está haciendo, es simplemente que andan detrás de un premio de la academia. Yo he visto y escuchado muchas de las entrevistas de los protagonistas y "Viven" es muy buena pelįcula, mas bien la nueva tiene fallos, y no incluyeron detalles importantes que sucedieron.
en gustos se rompen generos
@@hectorandrade3255 Es que no se trata de gustos. Yo pienso que si se iba a hacer una película para las nuevas generaciones, y perdurara la historia en el tiempo, no debieron omitir los detalles importantes. Por ejemplo, ese final es falso, la historia real el rescate no fue tan fácil, el mal tiempo no lo permitía, cuando llegaron los helicópteros sólo pudieron llevarse siete o ocho, si mal no recuerdo, los demás tuvieron que esperar al siguiente día para que los rescataran, este me parece una gran omisión, y así hay más detalles importantes que no agregaron.
@@caterinavitiello8087 duraría 5 horas con todos los detalles
@@caterinavitiello8087 ok respeto tu opinion
@@caterinavitiello8087 porque es una película si le agregan todos los detalles se alarga demasiado. Para rigurosidad con los detalles mejor hacer un documental. Esta película se enfoca en el proceso de los personajes para permanecer sobreviviendo, no se centra mucho en esos detalles tecnicos del rescate, esa parte si es innecesaria para lo que la película queria centrarse, luego la gente que tenga curiosidad por saber mas de la historia puede averiguar cómo sucedió todo a detalle.
Le faltaron gais
Pásame otra pierna de copiloto
ten un poco de respeto, imaginate que fuese tu mama, pasame una nalga o un seno, no te digo
jajajajaja el que ha visto lo Simpson sabe de esta referencia
Primero:, ya se que esa peli no le enseña a los adictos al transporte aéreo a carnear pasajeros, ¿o martha stuart ya sacó tutorial? Segundo: ¿los viajeros paranoicos ya ven a los otros pasajeros como posible comida o como pasajeros con más posibilidades de supervivencia que podrían carroñearlos?
Tercero: hay alguna cláusula que proteja nuestras carnes de su uso alimentario para quienes no queremos donar órganos? Es para ver si la zombiada sera una epidemia política
Que película tan mala y lenta. Es buena, para dormir.
Entonces vete con películas de comedia o de carnavales 😂
@@tanializbethlopezjimenez1670 Del mismo nivel 😴
bahhh, en todo el mundo se han muerto cientos de personas en aviones y en otros muchos lugares están practicando canibalismo y nadie hace nada
Hola, No estoy de acuerdo con algunos puntos a saber hay algunos que son muy malos actores (roberto canessa y nando ) dan vergüenza ajena son muy malos, el resto zafa no me gusto que se haya filmado en España.
Y donde quieres que rueden, si el director y gran parte de su equipo son españoles ? 😮
¿Malos actores? Es una película española, ¿donde quieres que rueden? Además si no te dicen que se ha rodado en España ni te enteras, porque todos los paisajes y los fondos son reales, de donde ocurrió todo, en Los Andes
A mí me parecieron muy buenos actores y una excelente dirección.Empaticé mucho con los protagonistas.
Todos fueron jóvenes y primera vez actuado que querías a Jhony Deep actuando 😂pues aver cómo actúas tú ,y si en España que querías que lo realicen en China
Y que querias que los sctores salieran sobre actuando?
La mayoría han empatizado con los personajes o sea que la actuación es creible son buenos actores, no sabes de actuación
una porqueria de pelicula Viven es mucho mejor
He vuelto a ver Viven otra vez y no es una mala película, pero es muy Hollywood, le meten escenas de acción y aventura que no existió. El interior del avión siempre está iluminado. Los actores están siempre limpios, incluso cuando llevaban más de dos meses sin lavarse. En fin detalles que aunque cuenten la historia como pasó, no deja de estar pasada por el tamiz del cine americano. Como película en sí, encuadres, imagen, fotografía, maquillaje, actuaciones, Viven está por debajo de La Sociedad de la Nieve. Pero para gustos los colores
Viven es una película de acción y no respeta la realidad que los protagonistas vivieron.Esta es una película màs introspectiva
Porquería tu foto de perfil 😂
Estaba esperando con ansias este resumen de tu canal
Que demá jajajajajaja ni que fuera la primera película de esa tragedia les falta más cine de verdad más cine
No es la primera,es la mejor.
És una película atrapante al punto de llevarme al lloro várias vezes, creo que se llega a sentir el sufrimiento de los personajes y el drama que una situacion em donde lá vida está em juego afecta lo psicologico