O melhor debate atÃĐ ao momento. Com todas as suas convergÊncias e divergÊncias, conseguiram discutir temas que verdadeiramente importam para o paÃs (economia, saÚde, educaçÃĢo, privatizaçÃĩes/nacionalizaçÃĩes) e mostraram a sua visÃĢo e eventuais entendimentos nas matÃĐrias. à isto que ÃĐ preciso e um debate destes sÃģ ter 25 minutos ÃĐ um crime. Durante 25 minutos, consegui ficar com esperança para este paÃs que se encontra na misÃĐria.
SÃģ tenho uma palavra para descrever este debate: brutal! Brutalmente esclarecedor. Brutalmente construtivo. Brutalmente interessante. Tenho vindo a "apaixonar-me" pela Iniciativa Liberal neste Último ano!
O Socialismo nÃĢo vai deixar de existir meu caro... Portugal estÃĄ demasiado entranhado na lÃģgica para mudar completamente. E aliÃĄs temos aqui ao lado na Europa.... A maioria dos paÃses ÃĐ socialista, de uma forma ou de outra. E para o bem ou para o mal vamos ter de viver com eles. Se bem que por mim era para sair jÃĄ do Euro! Eu sei que isto ÃĐ uma ideia louca mas acredite.... à um "clube" NADA recomendÃĄvel! Aqueles gajos precisam de pobretanas e mÃĢo de obra barata para construir lÃĄ os "castelos" deles. E Portugal, GrÃĐcia, Irlanda e afins vÃĢo-lhes servir muito bem! à que vai para lÃĄ tudo!!! AtÃĐ Ãrabes estÃĢo lÃĄ neh... O dinheiro que certos paÃses Europeus gastam para fazer certas coisas... Eles constroem centrais nucleares no Iraque, eles vÃĢo para a guerra com a RÚssia, eles constroem centros de investigaçÃĢo na China, etc etc etc. Acha mesmo que aqueles gajos nÃĢo tÊm dÃvidas para pagar?!?! Eu jÃĄ ouvi coisas do gÃĐnero o Reino Unido ter 400% do PIB em activos tÃģxicos bancÃĄrios e que aquela histÃģria da crise de 2008 foi apenas para salvar bancos Franceses e AlemÃĢes quer dizer.... (Isto estÃĄ no YT com os DADOS todos em palestras dadas por estrangeiros jÃĄ agora!). E nÃģs em Portugal aiaiai que temos 130%.... Essa histÃģria estÃĄ mal contada!!! E outra coisa... EntÃĢo esses paÃses nÃĢo tÊm quebras de economia??!? EstÃĢo sempre no saldo positivo... NÃĢo hÃĄ perÃodos em que a economia seja fraca nÃĢo? EstÃĄ tudo sempre a comprar produtos Franceses, AlemÃĢes e InglÊs??? Mas basta a RÚssia cortar o gÃĄs e aquilo passa tudo frio. 'EstÃĄ bem oh abelha', contem-me histÃģrias. E a SuÃĐcia ou SuÃça por exemplo nÃĢo usam o Euro mas aqui Del Rei que Portugal tem de usar e cumprir ordens da Europa. E sÃĢo paÃses MUITO semelhantes! TÊm quase o mesmo nš de populaçÃĢo! Querem-me dizer a mim que Sueco ou SuÃço trabalha 2, 3, 4x's mais que um PortuguÊs?!? Porque ao olhar para o PIB deles ÃĐ essa a conclusÃĢo que se pode tirar! Conheço Suecos que a vida deles ÃĐ estar em casa a jogar computador por amor de Deus! Ou atÃĐ paÃses com METADE da nossa populaçÃĢo tipo Irlanda, Dinamarca, Noruega,.... Mesmo com metade da nossa força de trabalho conseguem ser mais ricos?!?! NÃĢo bate a bota com a perdigota! HÃĄ aqui uma TANGA que nos estÃĢo a espetar das grandes! O nosso problema tambÃĐm ÃĐ que os Socialistas que temos sÃĢo muitoooo pobrezinhos, entre outras vÃĄrias coisas negativas GRAVES. SÃĢo traidores, sÃĢo paus mandados, sÃĢo rastejantes, sÃĢo mentirosos, sÃĢo aldrabÃĩes, sÃĢo mÃopes, sÃĢo pouco inteligentes, etc etc etc. E ouça.... Isto de Iniciativas Liberais, de CHEGAs,..... Começa a parecer TUDO farinha do mesmo saco. Eles sÃĢo todos "amigos" mas ÃĐ. Eu atÃĐ acho que eles sÃĢo moços de recados da Europa! Ambos os partidos vieram com a mesma ideia de Flat Tax! CoincidÊncia??? I think not
@@Trip4man Os paÃses da Europa nÃĢo sÃĢo socialistas. SÃĢo sociais-democratas, o que ÃĐ bem diferente. Basicamente, ÃĐ liberalismo econÃģmico com um grande Estado de bem-estar social. Por isso ÃĐ que conseguem financiar esse assistencialismo. Com liberdade econÃģmica. Portugal estÃĄ abaixo do meio da tabela dos paÃses europeus em termos de liberdade econÃģmica.
@@Trip4man nÃĢo concordo nada, aliÃĄs eu gostava q a Europa fosse mais alÃĐm e se tornasse uma federaçÃĢo, acho q um Portugal sem soberania prÃģpria poderia ir mais longe
@@filipecruz7103 Pois, contos de fadas... TambÃĐm sÃĢo bonitos de acreditar. NÃĢo se esqueça para haver ricos tem que haver pobres. Pois para alguÃĐm estar a ganhar, alguÃĐm tem de estar a perder... Ãs vezes a melhor forma de fazerem isso ÃĐ paÃses/cidadÃĢos nÃĢo terem soberania!!! Portugal jÃĄ teve mais que condiçÃĩes para ser uma Florida da Europa. E quem diz Florida pode dizer Irlanda, Dinamarca, SuÃça, Noruega, etc etc etc. PaÃses com igual ou MENOR nš de populaçÃĢo que o nosso e sÃĢo mais ricos! VocÊ consegue-me explicar como ÃĐ que paÃses com METADE da nossa populaçÃĢo conseguem ser mais ricos??!?? VocÊ estÃĄ a ver um DinamarquÊs, SuÃço ou Sueco a trabalhar 2, 3 ou 4x's mais que um PortuguÊs???? Contem-me histÃģrias oh abelhas... Aqui hÃĄ gato com certeza! E esse gato chama-se 'Explorar-os-povos-do-Sul-para-tornar-os povos-do-Norte-ricos'. E nÃĢo ÃĐ sÃģ os povos do Sul claro... Os Chineses por exemplo tambÃĐm estÃĢo no mesmo barco. Diga-me lÃĄ o que ÃĐ se compra no mercado que seja DinamarquÊs, SuÃço ou Sueco de forma a que aquela gente faça $$$?? Eu nÃĢo encontro lÃĄ muita coisa nÃĢo.....
@@Trip4man percebo, mas o problema ÃĐ q para acreditarmos q Portugal tem polÃticos para.mudar o rumo tambÃĐm ÃĐ como acreditar no pai natal ðð As vezes sinto q ÃĐ cultural o nosso governo ser sempre uma cambada de burros e corruptos... Desde 2000 que nunca vi um governo aplicar medidas de longo prazo, com base num projeto de futuro...
Sabemos que ÃĐ impossÃvel instituir o liberalismo que querÃamos de um dia para o outro... Por isso um caminho no sentido de maior liberalismo serÃĄ benvindo
O Único debate a sÃĐrio, onde ambos falaram de medidas sÃĐrias e de polÃtica. Muito bom. Espero que a Iniciativa Liberal tenha muitos votos ÃĐ sem dÚvida o que Portugal precisa, o Único partido que quer mudança real para Portugal.
@@zeroduvidas8664 Neste Pais toda a gente sabe de tudo mas nao sabem de nada. SÃģ utopicos!!!! Pseudo intelectuais que tudo entendem mas na pratica nada executam, por isso nunca sairemos de onde estamos....Na lama.
@@zeroduvidas8664 Nunca o povo embarcou em populismo possivelmente e caso tivesse ocorrido nao sei se nao seria melhor ou se mudassem mais a sua tendencia de voto nao haveria tantos esdru...chulos. Havera reformas pelas dividas contraidas e a ma gestao e utopia da nossa administraçao
NÃĢo entendo este fetiche com o Estado ter de prover tudo e, ainda por cima, "de qualidade". O que importa ÃĐ que haja um serviço de saÚde e de educaçÃĢo que satisfaça as necessidades das pessoas. NÃĢo importa se ÃĐ fornecido pelo Estado ou por um privado. E nÃĢo hÃĄ como medir a qualidade de um serviço pelo qual as pessoas sÃĢo obrigadas a pagar num ambiente onde nÃĢo haja livre concorrÊncia nem liberdade de escolha, que Rio admitiu nÃĢo existir no sistema que defende. No mais, foi um excelente debate, sem berrarias nem ataques pessoais.
E quando o eixo da extrema esquerda e a suja ComunicaçÃĢo Social fazem demagogia de dizer que a Irlanda nÃĢo serve de exemplo porque falam InglÊs (como se o crescimento economico dependesse dos PaÃses que tÊm como InglÊs ligua oficial. Uma estupidez incrÃvel), o que ÃĐ de uma ignorÃĒncia e falta de seriedade incrÃvel, mas mesmo que assim fosse, hoje em dia, com excepçÃĢo dos mais velhos, a populaçÃĢo tem um conhecimento pelo menos mediano da lÃngua inglesa. Falta seriedade em falar e estudar a serio o exemplo da Irlanda.
Finalmente. O melhor debate. HÃĄ muito que nÃĢo se via um debate tÃĢo enriquecedor e transparente onde se discute relevÃĒncia em vez de egocentrismo. ParabÃĐns Iniciativa Liberal . ParabÃĐns PSD
Ja se esta a converter ao liberalismo ð Ate ja liberalizou o eucalipto, tudo pelos grandes intefesses ðĨ Ambos concordam com com a regionalizacao, a futura expropriacao em massa de pequenos e medios para os grandes âĄ
Alguns dos debates a que assistimos, condicionados pelo modelo imposto pelas televisÃĩes e acordado com os partidos, foram insuficientes, frustrantes e atÃĐ decepcionantes. Mas sejamos justos: No curto espaço de tempo de 20 m aproximadamente, ÃĐ impossÃvel aos oponentes explanar em as suas ideias com objectividade. Uns porque subordinaram as respostas à s perguntas tendenciosas do moderador, outros porque preferiram conduzir os temas para o confronto pessoal, algumas vezes duma forma agressiva e abusiva. Perdeu-se por isso o debate das ideias programÃĄticas, impossibilitando uma compreensÃĢo mais fundamentada e objectiva dos respectivos programas. Ontem assisti ao debate entre Rui Rio e JCF e nÃĢo me desiludi. Estava na expectativa e no meu entender aconteceu: Foi curto e muitos assuntos importantes ficaram para depois, mas no tempo disponÃvel foi possÃvel o confronto das ideias e das propostas de cada partido. Duma forma civilizada, equilibrada e esclarecedora, pudemos desta vez com uma boa prestaçÃĢo da moderadora, ouvir e perceber as concordÃĒncias e as diferenças que os unem e os afastam. Os partidos existem para proporem com as suas ideias alternativas e soluçÃĩes para a construçÃĢo dum PaÃs Melhor. Cabe a cada um de nÃģs decidir quem melhor nos irÃĄ garantir um futuro prÃģspero e mais feliz!!!
Os media deviam ser obrigados a fazer debates de uma hora, agora debates em que so e fala 13 minutos e tenos jornalistas a fazer perguntas so para incediar o debate da nisto.
O meu sonho seria uma coligaçÃĢo positiva de direita entre o PSD o IL e o CDS com maioria parlamentar a governar Portugal. SÃģ assim Portugal teria robustez econÃģmica para competir de igual para igual com os paÃses mais ricos da Europa.
O melhor debate do Cotrim. Portugal continua na "mudança conhecida" no "mais do mesmo" ou PS (gastar) ou PSD (cortar). CompetÊncia e AmbiçÃĢo????? Infelizmente o tuga (maioria) acha que competÊncia e ambiçÃĢo ÃĐ sÃģ para gente culta ou pior rica.... (os tais privilegiados) 8 deputados seriam uma esperança pra Portugal...
que grande debate. foi de longe o melhor que vi. 2 candidatos preparados, sem demagogia e com profundidade na discussÃĢo, tanto ideolÃģgica como concreta
Importa ainda ressalvar (algo que nÃĢo vejo ser falado) que a diminuiçÃĢo em sede de IRS resulta, de forma indirecta, na mesma receita de impostos para o Estado, visto que as famÃlias beneficiam de um maior poder de compra com essa reduçÃĢo de IRS e, com isso, realocam mais despesas via consumo e assim, atravÃĐs de tributaçÃĢo indireta (IVA), as receitas chegam ao Estado atravÃĐs das empresas. Por consequÊncia, as empresas beneficiariam deste aumento do poder de compra particular, pois os individuos aumentariam a procura no mercado, fazendo com que as empresas consigam aumentar os seus volumes de negÃģcios.
21:37 O Rui Rio a dar toda a razÃĢo à Iniciativa Liberal. 24:01 Sobretudo, o estado retira a possibilidade de evoluçÃĢo das crianças, como seres humanos, completos.
AtÃĐ que enfim hÃĄ candidatos se posicionando a respeito da TAP. NÃĢo entendo a existÊncia de uma estatal como uma companhia aÃĐrea. Sou contra estatais. SÃĢo cabides de emprego. Gostem ou nÃĢo, pago meus impostos e voto em Portugal.
Distribuir a riqueza criada nÃĢo ÃĐ sempre a encher os bolsos dos mesmos,debates civilizados o que valem se continua, tudo como dantes, ÃĐ tudo igual jÃĄ nÃĢo me convencem.
A olhar para o passado... estes dois eram a minha esperança para Portugal... dois polÃticos que realmente falam de politica e economia com respeito e sem populismo. Uma aliança entre estes dois tinha sido fantÃĄstico o Rui Rio mostrou ser extraordinÃĄrio no seu histÃģrico e ninguÃĐm nunca deu o devido valor. O Cotrim trazia a polÃtica uma mudanca necessÃĄria definitivamente era uma alianca fenomenal.
Libera todos os episÃģdios de debates do J.C.F. na SIC por favor. E parabÃĐns à iniciativa liberal, uma pena nÃĢo poder votar em Portugal (por eu ser imigrante). Na prÃģxima eleiçÃĢo legislativa com toda certeza meu voto serÃĄ na I.L.
Finalmente um debate sÃĐrio! ParabÃĐns aos dois candidatos. IL ÃĐ evoluçÃĢo, modernidade e futuro. Dia 30 lÃĄ estarei para o meu voto de confiança à IL.
A RTP presta um serviço miserÃĄvel e custa 60 milhÃĩes todos os anos aos contribuintes Quantos menos impostos melhor Privatizar a RTP, CGD e a TAP seria âââââ
Finalmente alguÃĐm com eles no sitio e com inteligÊncia! Ganhou o meu voto! Fartei-me do socialismo e do seu cinismo. TÃĄ na altura de mudar e para mim a IL tem tudo o que ÃĐ necessÃĄrio para o conseguir.
Essa ÃĐ a grande questÃĢo: serÃĄ que o PSD e a IL, caso achem oportuno, nÃĢo se juntam ao PS? AtÃĐ agora nenhum negou tal cenÃĄrio, o que ÃĐ profundamente assustador.
Se os moderadores nÃĢo meterem lenha e os opositores nÃĢo atacarem, perceberÃĄs as suas ideias. Recomendo a entrevista do AV ao observador (conseguiu expor as suas ideias, apesar da parcialidade dos âjornalistasâ) e ao kuriakos tv.
@@miguelc7194 opah a conversa do ventura ÃĐ sempre a mesma merda : acusaçÃĩes a ciganos , RSI , roubalheira e dizer que propÃīs baixar os salÃĄrios aos deputados e que todos recusaram , como se os deputados ganhassem muito ðĪĶ.... NÃĢo dÃĄ para debater com o ventura ou o ChicÃĢo !
@@symdrom nÃĢo ÃĐ verdade que o discurso seja sempre esse, apesar de ser algo repetitivo (e tambÃĐm o que a comunicaçÃĢo social dÃĄ Ênfase). Insisto para ver a entrevista ao observador e kuriakos, onde fala do IRC, IRS, da justiça, do emagrecimento do estado e da TAP. Uma coisa ÃĐ nÃĢo concordar com as medidas, que ÃĐ legitimo, outra ÃĐ ir na conversa dos tendenciosos jornalistas que dizem que o programa tem 0 ideias.
No meu caso serÃĄ CDS uma vez que no meu circulo eleitoral estÃĄ muito mais prÃģximo de eleger um deputado e que adicionalmente apresenta um candidato mais habilitado.... acima de tudo o primeiro objectivo ÃĐ eliminar o socialismo.
@@joaomartins8237 dada a posiçÃĢo do Chega em nÃĢo aprovar um governo de direita resulta que os votos no Chega favoreçam a vitÃģria de uma governaçÃĢo socialista!
Eu nÃĢo entendo onde estÃĄ a injustiça quando falam da taxa de 15%. 15 % ÃĐ uma percentagem, nÃĢo ÃĐ um valor. Uma pessoa que recebe 1000 euros, paga 150 euros, mas uma pessoa que recebe 10.000 jÃĄ paga 1500. Isto ÃĐ justo.
A ideia da injustiça ÃĐ o esforço fiscal feito no rendimento pois 20 euros num rendimento alto nÃĢo tem a mesma importÃĒncia que num rendimento baixo. Este exemplo que deu realça isso mesmo pois uma famÃlia com 850 nÃĢo ÃĐ a mesma coisa que ter 8500 para viver. Na verdade a taxa de 1000 euros ÃĐ bem menor de 15% pois com a isençÃĢo a taxa passaria para baixo de 5%.
Tem se falado sim quando se discute o sistema de capitalizaçÃĢo das pensÃĩes. Com este regime atual as reformas sÃģ podem ser baixas, nÃĢo tem como melhorar pois a populaçÃĢo ativa ÃĐ cada vez menor e a populaçÃĢo inativa ÃĐ cada vez maior ora se no sistema atual ÃĐ a populaçÃĢo ativa que paga as reformas a populaçÃĢo inativa a conta nÃĢo fecha por isso baixas reformas. SÃģ a mudança para outro sistema permite melhoria significativa nas reformas.
Claro que nÃĢo, os "liberais" tÊm visÃĢo tÚnel e nÃĢo estÃĢo dispostos a informar-se sozinhos sobre os outros partidos Mostra que realmente os apoiantes do Chega mostram mente aberta e metem o paÃs e pessoas e como prioridade, o oposto da IL passo a citar Cotrim Figueiredo " primeiro as ideias depois as pessoas"
@@nicholasalmeida22 Chama-se pragmatismo... E o seu comentÃĄrio ÃĐ tÃĢo estÚpido...o Único motivo de irmos a votos no dia 30 ÃĐ porque "se dÃĢo tÃĢo bem"...oh wait Ser contra-sistema sÃģ porque sim e colocar a situaçÃĢo do paÃs e dos cidadÃĢos portugueses em risco ÃĐ uma das maiores demonstraçÃĩes de falta de patriotismo que se pode ter.
@@JustN0tMe ja que uso um adjetivo ofendendo a minha pessoa mostra claramente que o mesmo pertece a vÃģs, criando uma idÃĐia de pensamento Único onde sÃģ a sua opiniÃĢo ÃĐ vÃĄlida, demonstrando claramente o que representa pessoas da sua laia!
Para mim, o debate foi fraquinho considerando que os dois sÃĢo economistas. Gostava de ver um debate mais profundo, em termos econÃģmicos e nÃĢo sÃģ financeiros, entre JCF e Pedro Arroja, que foi consultor do governo canadiano.
o psd podia ter ganho estas eleiçoes de olhos fechados contra o monhe charlatao e nao vai ganhar porque o rui rio nao e oposiçao, ele e o homem que nunca foi, ele simplesmente nao existe como oposiçao.
Um Bom debate SIM ! Mas Rio e muito socialita. Preferia Figueiredo no lugar de Rio ! Acho Figueiredo com mais anbicao, mais Justo. E mais visao, mas ficou muita coisa por debater cuidado....
A IL, neste momento, ÃĐ o partido que mais me desiludiu. O Rio e o PR jÃĄ me desiludiram hÃĄ mais tempo. Parece atÃĐ que Rui Rio e JCF combinaram em falar questÃĩes pontuais para nÃĢo mostrarem que sÃĢo duas faces da mesma moeda.
Pelo menos houve educaçÃĢo neste ÂīÂīdebateÂīÂī e nÃĢo as peixeiradas a que se tem assistido...!!! Um porque ÃĐ da extrema direita, o outro porque ÃĐ actriz, o outro porque ÃĐ da direita mariquinhas....enfim...!!! Nesse aspecto, parabÃĐns aos dois...!!!
Claro que, para quem perceba, minimamente, de economia e/ou impostos repara que os argumentos, de Rui Rio, contra a taxa fixa sÃĢo ridÃculos. Mas o Chega tambÃĐm propÃĩe, hÃĄ muito tempo, a taxa fixa.
Se lhe faz descansar uma medida destas nÃĢo serÃĄ executada tÃĢo cedo. HaverÃĄ baixa de impostos e baixa gradual de escalÃĩes nada feito de forma radical. Demoraria perto de uma dÃĐcada para chegar no objetivo, o ponto de partida ÃĐ longe do Objetivo fique descansado apoiar uma descida de impostos ÃĐ uma boa ideia hoje em dia. Na altura em que atingiremos uma forma de impostos que lhe agrade pode pensar nisso. Hoje em dia sÃģ ÃĐ positivo falar nisso pois todos ÃĄ direita jÃĄ admitem baixa de impostos esta discussÃĢo mudou o pensamento das pessoas e dos partidos.
Acredito que os liberais tenham boas intençÃĩes, acho que o diputado Cotrim seja uma pessoa bem preparada e bem intencionada. Mas hÃĄ algo que me incomoda nas ideias da IL e ÃĐ o facto de propor a liberalizaçÃĢo de algo tÃĢo delicado como a saÚde do nosso povo. NÃĢo me agrada pensar que um dia os nossos hospitais sejam transformados em grandes superfÃcies. AtÃĐ concordo que hÃĄ sectores onde o estado nÃĢo deve ser o administrador, como por exemplo os transportes aÃĐreos e mais concretamente a TAP, que acho, que vai ser mais um buraco sem fundo.
SÃĢo seguros de saÚde pÚblicos e nÃĢo privatizaçÃĢo dos hospitais.Critiquem com sabedoria por favor. Compreendo o receio de mexer na saÚde pois a esquerda cultivou essa noçÃĢo que se vai vender tudo ao privado mas num mundo moderno como Holanda ou Alemanha nÃĢo existe hospitais de supermercado, realmente a proposta nÃĢo tem nada haver com isso.
@@Pedro-Luis Na prÃĄtica vai dar ao mesmo amigo, a sua saÚde serÃĄ colocada ao melhor preço e e serÃĄ tratada como um vulgar produto de mercearia. E falo com conhecimento pois jÃĄ passei por situaçÃĩes do gÊnero em outras partes de mundo e se nÃĢo fosse por um cartÃĢo de crÃĐdito o meu pai teria morrido com um pulmÃĢo furado por uma costela.
@@miguelsalgado2583 NÃĢo conheço a sua situaçÃĢo mas espero que o seu pai tenha melhorado. Eu nÃĢo preciso de sair de Portugal (mesmo tendo percorrido Espanha França e Alemanha) para provar aquilo que estou a defender, a ADSE para funcionÃĄrios pÚblicos tem funcionado muito bem sem vender hospitais nem acabar com o SNS ou o pÚblico, a ideia ÃĐ trabalhar em conjunto e nÃĢo destruir um ou outro. Com os dois pÚblico e privado um fazendo umas coisas e outro outras podemos entregar um cuidado mÃĐdico melhor. NÃĢo quer melhorar as condiçÃĩes de saÚde? Quer continuar neste serviço nacional de saÚde que piora a cada ano? Eu nÃĢo quero pois a vida da minha famÃlia pode depender disso pois nÃĢo sou rico e precisarei de bons serviços mÃĐdicos.
Diz o Rui: o Estado regulador da sociedade....!!? Isso eh um disparate. A sociedade eh dinamica... Sao os movimentos sociais que moldam o Estado... o Estado emana dos individuos...
SÃģ nao percebo porque ÃĐ que o chega tem praticamente as mesmas medidas Liberais econÃģmicas e ÃĐ considerado extremista e aqui ÃĐ considerado uma boa coisa. Aqui estÃĄ a prova de que nÃĢo vencem as ideas mas sim os rÃģtulos. Eu sou completamente a favor das medidas expostas pela IL e do doutor rui Rio, logo tambÃĐm sou a favor das medidas do chega porque sÃĢo as mesmas. Flat tax, serviço de saÚde publico privado, ensino tambÃĐm, privatizaçÃĢo da tap etc etc.
@Tiago Marto concordo em parte. SÃģ acho que os valores sociais do chega nÃĢo se prendem com extremismo mas sim com conservadorismo, sÃĢo visÃĩes de direita conservadora utilizadas em bastantes paÃses democrÃĄticos. Controlo e fiscalizaçÃĢo da migraçÃĢo ; autorresponsabilidade individual e nÃĢo vitimizaçÃĢo ; famÃlia como pilar fundamental da sociedade etc.
@Tiago Marto eu ainda gostava que alguÃĐm me explicasse o que isso da IL ser pro LGBT? alguÃĐm tem um exemplo concreto de medidas propostas ou apoiadas pela IL que se possam dizer pro LGBT? ÃĐ que eu nÃĢo vejo nada no programa eleitoral do partido sobre esse tema, no entanto nÃĢo faltam comentÃĄrios a dizer isso mesmo. baseiam-se em quÊ, pergunto eu?
@Tiago Marto percebo o que diz. eu quero acreditar que, sendo um partido liberal, nÃĢo irÃĄ defender medidas/politicas discriminatÃģrias ( positivas ou negativas), com base no sexo, orientaçÃĢo sexual, etc etc. e se assim for nÃĢo tenho nada a dizer. cada um no seu galho desde que nÃĢo imponham a sua visÃĢo sobre as dos demais.
Mas quem ÃĐ que ganha 5000⎠com um contrato efetivo neste paÃs? Sem ser dono de uma grande empresa (que acabam sempre por descontar de forma diferente), ou alguÃĐm que trabalhe hÃĄ base de comissÃĩes? SÃĢo assim tantas as pessoas para dizer que a taxa progressiva faça tanta diferença no orçamento pÚblico? HÃĄ assim tantos mÃĐdicos ou advogados, por exemplo, visto que sÃĢo sempre as classes consideradas as mais tributadas (se ÃĐ que ganham isto em Portugal)? E nÃĢo ÃĐ esta a malta que deveria ser tributada, bem pelo contrÃĄrio, se compararmos com o resto da Europa, atÃĐ ganham muito pouco! Precisamos de reter talento neste paÃs e salÃĄrios altos ÃĐ uma excelente forma de o fazer. Precisamos de pessoas que estejam dispostas a trabalhar bem para sairmos do buraco em que estamos, e castigÃĄ-las por fazerem horas extra NÃO ÃĐ soluçÃĢo!
@@bernardo2151 Todos tentamos maximizar as nossas condiçÃĩes de vida sejam empresÃĄrios pequenos, grandes indÚstrias ou um simples trabalhador como eu, tentar desmoralizar esse facto ÃĐ sÃģ dar aso a esquerda que quer taxar tudo e a resposta da esquerda foi Ãģbvia querem taxar mais vai chegar o dia onde vÃĢo taxar o ar que respiramos. AlÃĐm do mais que neste inferno fiscal deverÃamos ver esse ato como desespero e nÃĢo como imoral, pois ninguÃĐm precisaria dessas opçÃĩes se o imposto fosse condizente com a qualidade dos serviços prestados.
MALTA SOMOS DO CHEGA O IL Ã UM BOM PARTIDO. NÃO CONCORRE Ã A TODO O PAÃS.PARA HAVER BOA OPOSIÃÃO QUEM NÃO PUDER VOTAR IL,VOTE CHEGA. O RUI RIO Ã UM FALSO.
AtÃĐ agora, foi o debate mais interessante de seguir e bastante esclarecedor.
Gostei bastante tambÃĐm
NÃĢo achei vencedores
A nÃĢo ser o eleitorado que conseguio ver algo de interessante
@@ShayNoMore1 Ganharam os dois e a democracia.
ðĪĢðĪĢðĪĢ
O melhor debate atÃĐ ao momento. Com todas as suas convergÊncias e divergÊncias, conseguiram discutir temas que verdadeiramente importam para o paÃs (economia, saÚde, educaçÃĢo, privatizaçÃĩes/nacionalizaçÃĩes) e mostraram a sua visÃĢo e eventuais entendimentos nas matÃĐrias. à isto que ÃĐ preciso e um debate destes sÃģ ter 25 minutos ÃĐ um crime. Durante 25 minutos, consegui ficar com esperança para este paÃs que se encontra na misÃĐria.
SÃģ tenho uma palavra para descrever este debate: brutal!
Brutalmente esclarecedor.
Brutalmente construtivo.
Brutalmente interessante.
Tenho vindo a "apaixonar-me" pela Iniciativa Liberal neste Último ano!
Adorei este debate, penso que foi o melhor atÃĐ hoje. Excelentes participantes incluindo a moderadora.
A Clara de Sousa ÃĐ das melhores jornalistas da TV, nÃĢo deixa nada por dizer e questiona de forma bastante assertiva
Hj sim, bom debate de parte a parte.
Desinstalar o socialismo caralho!
O Socialismo nÃĢo vai deixar de existir meu caro... Portugal estÃĄ demasiado entranhado na lÃģgica para mudar completamente. E aliÃĄs temos aqui ao lado na Europa.... A maioria dos paÃses ÃĐ socialista, de uma forma ou de outra. E para o bem ou para o mal vamos ter de viver com eles. Se bem que por mim era para sair jÃĄ do Euro! Eu sei que isto ÃĐ uma ideia louca mas acredite.... à um "clube" NADA recomendÃĄvel! Aqueles gajos precisam de pobretanas e mÃĢo de obra barata para construir lÃĄ os "castelos" deles. E Portugal, GrÃĐcia, Irlanda e afins vÃĢo-lhes servir muito bem! à que vai para lÃĄ tudo!!! AtÃĐ Ãrabes estÃĢo lÃĄ neh... O dinheiro que certos paÃses Europeus gastam para fazer certas coisas... Eles constroem centrais nucleares no Iraque, eles vÃĢo para a guerra com a RÚssia, eles constroem centros de investigaçÃĢo na China, etc etc etc. Acha mesmo que aqueles gajos nÃĢo tÊm dÃvidas para pagar?!?!
Eu jÃĄ ouvi coisas do gÃĐnero o Reino Unido ter 400% do PIB em activos tÃģxicos bancÃĄrios e que aquela histÃģria da crise de 2008 foi apenas para salvar bancos Franceses e AlemÃĢes quer dizer.... (Isto estÃĄ no YT com os DADOS todos em palestras dadas por estrangeiros jÃĄ agora!). E nÃģs em Portugal aiaiai que temos 130%.... Essa histÃģria estÃĄ mal contada!!! E outra coisa... EntÃĢo esses paÃses nÃĢo tÊm quebras de economia??!? EstÃĢo sempre no saldo positivo... NÃĢo hÃĄ perÃodos em que a economia seja fraca nÃĢo? EstÃĄ tudo sempre a comprar produtos Franceses, AlemÃĢes e InglÊs??? Mas basta a RÚssia cortar o gÃĄs e aquilo passa tudo frio. 'EstÃĄ bem oh abelha', contem-me histÃģrias.
E a SuÃĐcia ou SuÃça por exemplo nÃĢo usam o Euro mas aqui Del Rei que Portugal tem de usar e cumprir ordens da Europa. E sÃĢo paÃses MUITO semelhantes! TÊm quase o mesmo nš de populaçÃĢo! Querem-me dizer a mim que Sueco ou SuÃço trabalha 2, 3, 4x's mais que um PortuguÊs?!? Porque ao olhar para o PIB deles ÃĐ essa a conclusÃĢo que se pode tirar! Conheço Suecos que a vida deles ÃĐ estar em casa a jogar computador por amor de Deus! Ou atÃĐ paÃses com METADE da nossa populaçÃĢo tipo Irlanda, Dinamarca, Noruega,.... Mesmo com metade da nossa força de trabalho conseguem ser mais ricos?!?! NÃĢo bate a bota com a perdigota! HÃĄ aqui uma TANGA que nos estÃĢo a espetar das grandes!
O nosso problema tambÃĐm ÃĐ que os Socialistas que temos sÃĢo muitoooo pobrezinhos, entre outras vÃĄrias coisas negativas GRAVES. SÃĢo traidores, sÃĢo paus mandados, sÃĢo rastejantes, sÃĢo mentirosos, sÃĢo aldrabÃĩes, sÃĢo mÃopes, sÃĢo pouco inteligentes, etc etc etc. E ouça.... Isto de Iniciativas Liberais, de CHEGAs,..... Começa a parecer TUDO farinha do mesmo saco. Eles sÃĢo todos "amigos" mas ÃĐ. Eu atÃĐ acho que eles sÃĢo moços de recados da Europa! Ambos os partidos vieram com a mesma ideia de Flat Tax! CoincidÊncia??? I think not
@@Trip4man Os paÃses da Europa nÃĢo sÃĢo socialistas. SÃĢo sociais-democratas, o que ÃĐ bem diferente. Basicamente, ÃĐ liberalismo econÃģmico com um grande Estado de bem-estar social. Por isso ÃĐ que conseguem financiar esse assistencialismo. Com liberdade econÃģmica.
Portugal estÃĄ abaixo do meio da tabela dos paÃses europeus em termos de liberdade econÃģmica.
@@Trip4man nÃĢo concordo nada, aliÃĄs eu gostava q a Europa fosse mais alÃĐm e se tornasse uma federaçÃĢo, acho q um Portugal sem soberania prÃģpria poderia ir mais longe
@@filipecruz7103 Pois, contos de fadas... TambÃĐm sÃĢo bonitos de acreditar. NÃĢo se esqueça para haver ricos tem que haver pobres. Pois para alguÃĐm estar a ganhar, alguÃĐm tem de estar a perder... Ãs vezes a melhor forma de fazerem isso ÃĐ paÃses/cidadÃĢos nÃĢo terem soberania!!! Portugal jÃĄ teve mais que condiçÃĩes para ser uma Florida da Europa. E quem diz Florida pode dizer Irlanda, Dinamarca, SuÃça, Noruega, etc etc etc. PaÃses com igual ou MENOR nš de populaçÃĢo que o nosso e sÃĢo mais ricos! VocÊ consegue-me explicar como ÃĐ que paÃses com METADE da nossa populaçÃĢo conseguem ser mais ricos??!?? VocÊ estÃĄ a ver um DinamarquÊs, SuÃço ou Sueco a trabalhar 2, 3 ou 4x's mais que um PortuguÊs????
Contem-me histÃģrias oh abelhas... Aqui hÃĄ gato com certeza! E esse gato chama-se 'Explorar-os-povos-do-Sul-para-tornar-os povos-do-Norte-ricos'. E nÃĢo ÃĐ sÃģ os povos do Sul claro... Os Chineses por exemplo tambÃĐm estÃĢo no mesmo barco.
Diga-me lÃĄ o que ÃĐ se compra no mercado que seja DinamarquÊs, SuÃço ou Sueco de forma a que aquela gente faça $$$?? Eu nÃĢo encontro lÃĄ muita coisa nÃĢo.....
@@Trip4man percebo, mas o problema ÃĐ q para acreditarmos q Portugal tem polÃticos para.mudar o rumo tambÃĐm ÃĐ como acreditar no pai natal ðð
As vezes sinto q ÃĐ cultural o nosso governo ser sempre uma cambada de burros e corruptos...
Desde 2000 que nunca vi um governo aplicar medidas de longo prazo, com base num projeto de futuro...
Sabemos que ÃĐ impossÃvel instituir o liberalismo que querÃamos de um dia para o outro... Por isso um caminho no sentido de maior liberalismo serÃĄ benvindo
O Único debate a sÃĐrio, onde ambos falaram de medidas sÃĐrias e de polÃtica. Muito bom. Espero que a Iniciativa Liberal tenha muitos votos ÃĐ sem dÚvida o que Portugal precisa, o Único partido que quer mudança real para Portugal.
Apoiado. Partilhem e divulguem porque quase ninguÃĐm conhece nem quer saber,infelizmente :(
O Cotrim bem tentou engraxar o Rio mas ele mostrou o quÃĢo utÃģpicas sÃĢo as propostas da IL
Um debate com cheiro a uniao de facto ou pedindo colo
@@zeroduvidas8664 Neste Pais toda a gente sabe de tudo mas nao sabem de nada. SÃģ utopicos!!!! Pseudo intelectuais que tudo entendem mas na pratica nada executam, por isso nunca sairemos de onde estamos....Na lama.
@@zeroduvidas8664 Nunca o povo embarcou em populismo possivelmente e caso tivesse ocorrido nao sei se nao seria melhor ou se mudassem mais a sua tendencia de voto nao haveria tantos esdru...chulos. Havera reformas pelas dividas contraidas e a ma gestao e utopia da nossa administraçao
NÃĢo entendo este fetiche com o Estado ter de prover tudo e, ainda por cima, "de qualidade". O que importa ÃĐ que haja um serviço de saÚde e de educaçÃĢo que satisfaça as necessidades das pessoas. NÃĢo importa se ÃĐ fornecido pelo Estado ou por um privado. E nÃĢo hÃĄ como medir a qualidade de um serviço pelo qual as pessoas sÃĢo obrigadas a pagar num ambiente onde nÃĢo haja livre concorrÊncia nem liberdade de escolha, que Rio admitiu nÃĢo existir no sistema que defende.
No mais, foi um excelente debate, sem berrarias nem ataques pessoais.
Livre mercado e tudo
E quando o eixo da extrema esquerda e a suja ComunicaçÃĢo Social fazem demagogia de dizer que a Irlanda nÃĢo serve de exemplo porque falam InglÊs (como se o crescimento economico dependesse dos PaÃses que tÊm como InglÊs ligua oficial. Uma estupidez incrÃvel), o que ÃĐ de uma ignorÃĒncia e falta de seriedade incrÃvel, mas mesmo que assim fosse, hoje em dia, com excepçÃĢo dos mais velhos, a populaçÃĢo tem um conhecimento pelo menos mediano da lÃngua inglesa. Falta seriedade em falar e estudar a serio o exemplo da Irlanda.
Eu sou social democrata e a educaçÃĢo pÚblica ÃĐ importante para que todos tÊm acesso
O primeiro bom debate que houve atÃĐ agora .. sejamos verdadeiros , o moderador desta vez procurou o caminho certo e quando assim ÃĐ tb facilita
Muito bom. Isto ÃĐ um debate de ideias sem ataques pessoais que jÃĄ mete nojo!! O Único que gostei atÃĐ agora
Concordo!!
Ikr
Xuxas do sistema sÃĢo levados ao colo nÃĢo se atacam
Eles sÃĢo compadres
@@oliveolive4362 Por esse comentÃĄrio jÃĄ percebi que ÃĐs chegano. lol
Finalmente. O melhor debate. HÃĄ muito que nÃĢo se via um debate tÃĢo enriquecedor e transparente onde se discute relevÃĒncia em vez de egocentrismo. ParabÃĐns Iniciativa Liberal . ParabÃĐns PSD
O Debate foi sem dÚvida o melhor, sÃģ ÃĐ pena Rui Rio ainda estar demasiado socialista.
Yeap.
Socialismo do PAN ÃĐ melhor?
E as estufas?
Em quÊ foi melhor que o do costa-jerÃģnimo?
Ja se esta a converter ao liberalismo ð
Ate ja liberalizou o eucalipto, tudo pelos grandes intefesses ðĨ
Ambos concordam com com a regionalizacao, a futura expropriacao em massa de pequenos e medios para os grandes âĄ
@@susanadias5869 sÃģ pelo facto de o JerÃģnimo demorar meia ano para dizer uma frase ( paz ÃĄ sua alma ) jÃĄ nÃĢo ÃĐ melhor
De todos os debates. Finalmente um lÚcido, objetivo e onde foi possivel entender-se os pontos debatidos.
Alguns dos debates a que assistimos, condicionados pelo modelo imposto pelas televisÃĩes e acordado com os partidos, foram insuficientes, frustrantes e atÃĐ decepcionantes. Mas sejamos justos:
No curto espaço de tempo de 20 m aproximadamente, ÃĐ impossÃvel aos oponentes explanar em as suas ideias com objectividade. Uns porque subordinaram as respostas à s perguntas tendenciosas do moderador, outros porque preferiram conduzir os temas para o confronto pessoal, algumas vezes duma forma agressiva e abusiva.
Perdeu-se por isso o debate das ideias programÃĄticas, impossibilitando uma compreensÃĢo mais fundamentada e objectiva dos respectivos programas.
Ontem assisti ao debate entre Rui Rio e JCF e nÃĢo me desiludi. Estava na expectativa e no meu entender aconteceu: Foi curto e muitos assuntos importantes ficaram para depois, mas no tempo disponÃvel foi possÃvel o confronto das ideias e das propostas de cada partido. Duma forma civilizada, equilibrada e esclarecedora, pudemos desta vez com uma boa prestaçÃĢo da moderadora, ouvir e perceber as concordÃĒncias e as diferenças que os unem e os afastam.
Os partidos existem para proporem com as suas ideias alternativas e soluçÃĩes para a construçÃĢo dum PaÃs Melhor. Cabe a cada um de nÃģs decidir quem melhor nos irÃĄ garantir um futuro prÃģspero e mais feliz!!!
Os media deviam ser obrigados a fazer debates de uma hora, agora debates em que so e fala 13 minutos e tenos jornalistas a fazer perguntas so para incediar o debate da nisto.
O meu sonho seria uma coligaçÃĢo positiva de direita entre o PSD o IL e o CDS com maioria parlamentar a governar Portugal. SÃģ assim Portugal teria robustez econÃģmica para competir de igual para igual com os paÃses mais ricos da Europa.
O CDS ja foi. Tem que se tentar entender com o Chega. Nao deve ser pior do que a coligacao dos socialistas.
Bom debate entre os dois melhores candidatos para mudar o paÃs e com os melhores e mais bem preparados programas eleitoraisâĶ
Melhor debate atÃĐ agora. ParabÃĐns aos envolvidos!
Ate que enfim um verdadeiro debate de ideias e com nivel.
O melhor debate do Cotrim. Portugal continua na "mudança conhecida" no "mais do mesmo" ou PS (gastar) ou PSD (cortar). CompetÊncia e AmbiçÃĢo????? Infelizmente o tuga (maioria) acha que competÊncia e ambiçÃĢo ÃĐ sÃģ para gente culta ou pior rica.... (os tais privilegiados) 8 deputados seriam uma esperança pra Portugal...
AtÃĐ que enfim um debate civilizado
Isto sim foi um debate e a prova que temos candidatos de nÃvel !
Concordo com vocÊ.
Excelente debate!! Força IL!!
Melhor debate de todos! ParabÃĐns ! Espero que seja desta
que grande debate. foi de longe o melhor que vi. 2 candidatos preparados, sem demagogia e com profundidade na discussÃĢo, tanto ideolÃģgica como concreta
O melhor debate sem dÚvida.
Grande Cotrim. NÃĢo falhou em nada neste debate! ððð
O debate mais interessante destas legislativas
Deu gosto ver!!!
Importa ainda ressalvar (algo que nÃĢo vejo ser falado) que a diminuiçÃĢo em sede de IRS resulta, de forma indirecta, na mesma receita de impostos para o Estado, visto que as famÃlias beneficiam de um maior poder de compra com essa reduçÃĢo de IRS e, com isso, realocam mais despesas via consumo e assim, atravÃĐs de tributaçÃĢo indireta (IVA), as receitas chegam ao Estado atravÃĐs das empresas. Por consequÊncia, as empresas beneficiariam deste aumento do poder de compra particular, pois os individuos aumentariam a procura no mercado, fazendo com que as empresas consigam aumentar os seus volumes de negÃģcios.
Exactamente
O melhor debate atÃĐ agora.. finalmente foram discutidas ideias
21:37 O Rui Rio a dar toda a razÃĢo à Iniciativa Liberal. 24:01 Sobretudo, o estado retira a possibilidade de evoluçÃĢo das crianças, como seres humanos, completos.
Bom debate.
AtÃĐ que enfim hÃĄ candidatos se posicionando a respeito da TAP. NÃĢo entendo a existÊncia de uma estatal como uma companhia aÃĐrea. Sou contra estatais. SÃĢo cabides de emprego. Gostem ou nÃĢo, pago meus impostos e voto em Portugal.
Gostamos e agradecemos a participaçÃĢo cÃvica!
Vamos provar que somos civilizados. Votemos em politicos deste nivel
Distribuir a riqueza criada nÃĢo ÃĐ sempre a encher os bolsos dos mesmos,debates civilizados o que valem se continua, tudo como dantes, ÃĐ tudo igual jÃĄ nÃĢo me convencem.
A olhar para o passado... estes dois eram a minha esperança para Portugal... dois polÃticos que realmente falam de politica e economia com respeito e sem populismo.
Uma aliança entre estes dois tinha sido fantÃĄstico o Rui Rio mostrou ser extraordinÃĄrio no seu histÃģrico e ninguÃĐm nunca deu o devido valor. O Cotrim trazia a polÃtica uma mudanca necessÃĄria definitivamente era uma alianca fenomenal.
Bravo Cotrim
O melhor debate, com dois senhores. 25 minutos foi pouco
Eu vou votar no AndrÃĐ ventura! CHEGA!
Libera todos os episÃģdios de debates do J.C.F. na SIC por favor. E parabÃĐns à iniciativa liberal, uma pena nÃĢo poder votar em Portugal (por eu ser imigrante). Na prÃģxima eleiçÃĢo legislativa com toda certeza meu voto serÃĄ na I.L.
Todos os debates estÃĢo disponÃveis na RTP Play mesmo de canais da SIC e TVI.
Melhor debate sem dÚvida
Boa postura, era isto que queria nos outros debates
Finalmente um bom debate!
Pena ÃĐ o Rui Rio ponderar um acordo com o PS por isso vamos votar à Direita do PSD para obrigar a um acordo à Direita
Finalmente um debate sÃĐrio! ParabÃĐns aos dois candidatos. IL ÃĐ evoluçÃĢo, modernidade e futuro. Dia 30 lÃĄ estarei para o meu voto de confiança à IL.
o debate com mais substancia ate agora, sem duvidas.
27:55 O que ÃĐ que eles dizem no final?
Grande debate
o melhor debate de todos
A RTP presta um serviço miserÃĄvel e custa 60 milhÃĩes todos os anos aos contribuintes
Quantos menos impostos melhor
Privatizar a RTP, CGD e a TAP seria
âââââ
Caixa nÃĢo tÊm prejuÃzo que eu saiba,agora tudo que dÊ prejuÃzo ÃĐ privatizar.
Cheira-me a casamento.
Uniao de facto
Isto da-me alguma esperança para Portugal. JÃĄ nÃĢo digo isto a uma decada.
Melhor debate atÃĐ agora
ÃĐ isto, tal e qual, foram feitos um para o outro!... siga
Finalmente alguÃĐm com eles no sitio e com inteligÊncia! Ganhou o meu voto! Fartei-me do socialismo e do seu cinismo. TÃĄ na altura de mudar e para mim a IL tem tudo o que ÃĐ necessÃĄrio para o conseguir.
Como todos os comentÃĄrios, de longe o Único debate com Portugal em primeiro lugar. Livrem esta merda do socialismo de uma vez por todas.
Essa ÃĐ a grande questÃĢo: serÃĄ que o PSD e a IL, caso achem oportuno, nÃĢo se juntam ao PS? AtÃĐ agora nenhum negou tal cenÃĄrio, o que ÃĐ profundamente assustador.
A conclusÃĢo que fica ÃĐ : ponham o ventura a debater sozinho ....
Isto ÃĐ um debate de ideias !
Enquanto o Cotrim vende-se ao PSD
Se os moderadores nÃĢo meterem lenha e os opositores nÃĢo atacarem, perceberÃĄs as suas ideias. Recomendo a entrevista do AV ao observador (conseguiu expor as suas ideias, apesar da parcialidade dos âjornalistasâ) e ao kuriakos tv.
@@miguelc7194 opah a conversa do ventura ÃĐ sempre a mesma merda : acusaçÃĩes a ciganos , RSI , roubalheira e dizer que propÃīs baixar os salÃĄrios aos deputados e que todos recusaram , como se os deputados ganhassem muito ðĪĶ.... NÃĢo dÃĄ para debater com o ventura ou o ChicÃĢo !
@@symdrom nÃĢo ÃĐ verdade que o discurso seja sempre esse, apesar de ser algo repetitivo (e tambÃĐm o que a comunicaçÃĢo social dÃĄ Ênfase). Insisto para ver a entrevista ao observador e kuriakos, onde fala do IRC, IRS, da justiça, do emagrecimento do estado e da TAP. Uma coisa ÃĐ nÃĢo concordar com as medidas, que ÃĐ legitimo, outra ÃĐ ir na conversa dos tendenciosos jornalistas que dizem que o programa tem 0 ideias.
DIA 30 VOTE IL
Vamos malta, dia 30 vota LIBERAL para O VOTO NO RIO NÃO IR DAR Ã COSTA! Vamos ajudar a mudar Portugal porra, estÃĄ na hora!
No meu caso serÃĄ CDS uma vez que no meu circulo eleitoral estÃĄ muito mais prÃģximo de eleger um deputado e que adicionalmente apresenta um candidato mais habilitado.... acima de tudo o primeiro objectivo ÃĐ eliminar o socialismo.
Votarei CHEGA !! PSD ÃĐ atualmente um PS 2
@@joaomartins8237 dada a posiçÃĢo do Chega em nÃĢo aprovar um governo de direita resulta que os votos no Chega favoreçam a vitÃģria de uma governaçÃĢo socialista!
Força JoÃĢo Cotrim foi um bom debate ,uma continuaçÃĢo e esclarecer os portugueses de um mau serviço pÚblico em todos os sectores...
Eu nÃĢo entendo onde estÃĄ a injustiça quando falam da taxa de 15%. 15 % ÃĐ uma percentagem, nÃĢo ÃĐ um valor. Uma pessoa que recebe 1000 euros, paga 150 euros, mas uma pessoa que recebe 10.000 jÃĄ paga 1500. Isto ÃĐ justo.
A ideia da injustiça ÃĐ o esforço fiscal feito no rendimento pois 20 euros num rendimento alto nÃĢo tem a mesma importÃĒncia que num rendimento baixo.
Este exemplo que deu realça isso mesmo pois uma famÃlia com 850 nÃĢo ÃĐ a mesma coisa que ter 8500 para viver.
Na verdade a taxa de 1000 euros ÃĐ bem menor de 15% pois com a isençÃĢo a taxa passaria para baixo de 5%.
Isto sim ÃĐ uma alternativa ao socialismo.
NinguÃĐm fala das reformas pequenas?
Tem se falado sim quando se discute o sistema de capitalizaçÃĢo das pensÃĩes. Com este regime atual as reformas sÃģ podem ser baixas, nÃĢo tem como melhorar pois a populaçÃĢo ativa ÃĐ cada vez menor e a populaçÃĢo inativa ÃĐ cada vez maior ora se no sistema atual ÃĐ a populaçÃĢo ativa que paga as reformas a populaçÃĢo inativa a conta nÃĢo fecha por isso baixas reformas.
SÃģ a mudança para outro sistema permite melhoria significativa nas reformas.
"NÃĢo hÃĄ nada mais inÚtil que discutir polÃtica com polÃticos". Salazar
A EDP que era do estado, rendia milhÃĩes, o estado vendeu, a TAP que sÃģ dÃĄ prejuÃzo nÃĢo querer privatizar?
Estamos pejados de burros, e oportunistas ,que venderam as empresas rentÃĄveis ÃĐ de burros . Ã uma ganapada.
Fui ver se os videos do Chega tambÃĐm estavam carregados de comentÃĄrios da IL. Felizmente nÃĢo, tal como esperava.
Claro que nÃĢo, os "liberais" tÊm visÃĢo tÚnel e nÃĢo estÃĢo dispostos a informar-se sozinhos sobre os outros partidos
Mostra que realmente os apoiantes do Chega mostram mente aberta e metem o paÃs e pessoas e como prioridade, o oposto da IL passo a citar Cotrim Figueiredo " primeiro as ideias depois as pessoas"
@@brunogama8255 Misturar "Chega" e "mente aberta" na mesma frase, sÃģ pode ser brincadeira. Boa semana!
Dia 30 o voto ÃĐ IL.
A ideia do ruiria faz sentido no que remete à saÚde... o estado deve ter essa obrigaçÃĢo no que remete a qualidade do serviço antes de mais
As ideias para a economia do IL para alguns sÃĢo maravilhosas, mas as do CHEGA que sÃĢo sobreponivies nÃĢo prestam.
O Chega que diz que faz uma coisa e depois faz outra ðĪĢ
As ideias da IL sÃģ nÃĢo sÃĢo boas para quem quer continuar a viver da mama do Estado.
Tanto o PSD como o IL, como o BE, PAN e PS se dÃĢo tÃĢo bem que atÃĐ assusta...
@@nicholasalmeida22 Chama-se pragmatismo...
E o seu comentÃĄrio ÃĐ tÃĢo estÚpido...o Único motivo de irmos a votos no dia 30 ÃĐ porque "se dÃĢo tÃĢo bem"...oh wait
Ser contra-sistema sÃģ porque sim e colocar a situaçÃĢo do paÃs e dos cidadÃĢos portugueses em risco ÃĐ uma das maiores demonstraçÃĩes de falta de patriotismo que se pode ter.
@@JustN0tMe ja que uso um adjetivo ofendendo a minha pessoa mostra claramente que o mesmo pertece a vÃģs, criando uma idÃĐia de pensamento Único onde sÃģ a sua opiniÃĢo ÃĐ vÃĄlida, demonstrando claramente o que representa pessoas da sua laia!
Apesar de nÃĢo ser nem do PSD nem do IL achei o melhor debate destas legislativas atÃĐ agora. Debatidas algumas ideias de uma forma construtiva.
Que desilusÃĢo sempre a pedinchar apoio do psdâĶ.. menos
"Escapou-lhes um!" Muito bom ahah
Don't look up
Assassino afegÃĢo andava tristinho! "Friends" ofendem! Marido de Catarina Furtado pede mais pobreza!
ComitÃĐ Central
O gajo da IL tem razao quanto a taxa que somos obrigados a pagar com a conta luz. Isso eh uma chulice...
E o. Orrin tem uma. EstÃĄ razÃĢo no que remete a educaçÃĢo
Bravo Cotrim ð
Para mim, o debate foi fraquinho considerando que os dois sÃĢo economistas. Gostava de ver um debate mais profundo, em termos econÃģmicos e nÃĢo sÃģ financeiros, entre JCF e Pedro Arroja, que foi consultor do governo canadiano.
o psd podia ter ganho estas eleiçoes de olhos fechados contra o monhe charlatao e nao vai ganhar porque o rui rio nao e oposiçao, ele e o homem que nunca foi, ele simplesmente nao existe como oposiçao.
Porque nÃĢo voto PSD? Porque nÃĢo voto em socialismo.
Geringonça PAN IL PSD? Porque nÃĢo bloco tambÃĐm?
Um Bom debate SIM ! Mas Rio e muito socialita. Preferia Figueiredo no lugar de Rio ! Acho Figueiredo com mais anbicao, mais Justo. E mais visao, mas ficou muita coisa por debater cuidado....
A IL, neste momento, ÃĐ o partido que mais me desiludiu. O Rio e o PR jÃĄ me desiludiram hÃĄ mais tempo. Parece atÃĐ que Rui Rio e JCF combinaram em falar questÃĩes pontuais para nÃĢo mostrarem que sÃĢo duas faces da mesma moeda.
Pelo menos houve educaçÃĢo neste ÂīÂīdebateÂīÂī e nÃĢo as peixeiradas a que se tem assistido...!!! Um porque ÃĐ da extrema direita, o outro porque ÃĐ actriz,
o outro porque ÃĐ da direita mariquinhas....enfim...!!! Nesse aspecto, parabÃĐns aos dois...!!!
Claro que, para quem perceba, minimamente, de economia e/ou impostos repara que os argumentos, de Rui Rio, contra a taxa fixa sÃĢo ridÃculos. Mas o Chega tambÃĐm propÃĩe, hÃĄ muito tempo, a taxa fixa.
A IL parece uma soluçÃĢo bastante apelativa, porÃĐm esta questÃĢo da taxa Única faz-me optar preferencialmente pelo PSD.
Se lhe faz descansar uma medida destas nÃĢo serÃĄ executada tÃĢo cedo. HaverÃĄ baixa de impostos e baixa gradual de escalÃĩes nada feito de forma radical. Demoraria perto de uma dÃĐcada para chegar no objetivo, o ponto de partida ÃĐ longe do Objetivo fique descansado apoiar uma descida de impostos ÃĐ uma boa ideia hoje em dia. Na altura em que atingiremos uma forma de impostos que lhe agrade pode pensar nisso.
Hoje em dia sÃģ ÃĐ positivo falar nisso pois todos ÃĄ direita jÃĄ admitem baixa de impostos esta discussÃĢo mudou o pensamento das pessoas e dos partidos.
Debate com 2 mentirosos
Deve dar as empresas baratinhas para os mesmos grupos.....dividas e perdas o povo paga.....lucros levam!
Acredito que os liberais tenham boas intençÃĩes, acho que o diputado Cotrim seja uma pessoa bem preparada e bem intencionada. Mas hÃĄ algo que me incomoda nas ideias da IL e ÃĐ o facto de propor a liberalizaçÃĢo de algo tÃĢo delicado como a saÚde do nosso povo. NÃĢo me agrada pensar que um dia os nossos hospitais sejam transformados em grandes superfÃcies. AtÃĐ concordo que hÃĄ sectores onde o estado nÃĢo deve ser o administrador, como por exemplo os transportes aÃĐreos e mais concretamente a TAP, que acho, que vai ser mais um buraco sem fundo.
SÃĢo seguros de saÚde pÚblicos e nÃĢo privatizaçÃĢo dos hospitais.Critiquem com sabedoria por favor.
Compreendo o receio de mexer na saÚde pois a esquerda cultivou essa noçÃĢo que se vai vender tudo ao privado mas num mundo moderno como Holanda ou Alemanha nÃĢo existe hospitais de supermercado, realmente a proposta nÃĢo tem nada haver com isso.
@@Pedro-Luis Na prÃĄtica vai dar ao mesmo amigo, a sua saÚde serÃĄ colocada ao melhor preço e e serÃĄ tratada como um vulgar produto de mercearia. E falo com conhecimento pois jÃĄ passei por situaçÃĩes do gÊnero em outras partes de mundo e se nÃĢo fosse por um cartÃĢo de crÃĐdito o meu pai teria morrido com um pulmÃĢo furado por uma costela.
@@miguelsalgado2583 NÃĢo conheço a sua situaçÃĢo mas espero que o seu pai tenha melhorado.
Eu nÃĢo preciso de sair de Portugal (mesmo tendo percorrido Espanha França e Alemanha) para provar aquilo que estou a defender, a ADSE para funcionÃĄrios pÚblicos tem funcionado muito bem sem vender hospitais nem acabar com o SNS ou o pÚblico, a ideia ÃĐ trabalhar em conjunto e nÃĢo destruir um ou outro. Com os dois pÚblico e privado um fazendo umas coisas e outro outras podemos entregar um cuidado mÃĐdico melhor. NÃĢo quer melhorar as condiçÃĩes de saÚde? Quer continuar neste serviço nacional de saÚde que piora a cada ano? Eu nÃĢo quero pois a vida da minha famÃlia pode depender disso pois nÃĢo sou rico e precisarei de bons serviços mÃĐdicos.
Por este andar, IL ainda vai ser a terceira força polÃtica.
Anda ao colo a procura de afectividade
Vai acontecer mas ainda nÃĢo ÃĐ para jÃĄ âĶ ÃĐ um plano a longo prazo ao contrÃĄrio da cash cow chamada chega
Eles querem ÃĐ colo. Venha o Chega
Voto Útil ÃĐ votar vÃĄlido em partidos sem casos de corrupçÃĢo
EntÃĢo vota IL.
Diz o Rui: o Estado regulador da sociedade....!!? Isso eh um disparate. A sociedade eh dinamica... Sao os movimentos sociais que moldam o Estado... o Estado emana dos individuos...
SÃģ nao percebo porque ÃĐ que o chega tem praticamente as mesmas medidas Liberais econÃģmicas e ÃĐ considerado extremista e aqui ÃĐ considerado uma boa coisa. Aqui estÃĄ a prova de que nÃĢo vencem as ideas mas sim os rÃģtulos. Eu sou completamente a favor das medidas expostas pela IL e do doutor rui Rio, logo tambÃĐm sou a favor das medidas do chega porque sÃĢo as mesmas. Flat tax, serviço de saÚde publico privado, ensino tambÃĐm, privatizaçÃĢo da tap etc etc.
@Tiago Marto concordo em parte. SÃģ acho que os valores sociais do chega nÃĢo se prendem com extremismo mas sim com conservadorismo, sÃĢo visÃĩes de direita conservadora utilizadas em bastantes paÃses democrÃĄticos. Controlo e fiscalizaçÃĢo da migraçÃĢo ; autorresponsabilidade individual e nÃĢo vitimizaçÃĢo ; famÃlia como pilar fundamental da sociedade etc.
@Tiago Marto eu ainda gostava que alguÃĐm me explicasse o que isso da IL ser pro LGBT? alguÃĐm tem um exemplo concreto de medidas propostas ou apoiadas pela IL que se possam dizer pro LGBT? ÃĐ que eu nÃĢo vejo nada no programa eleitoral do partido sobre esse tema, no entanto nÃĢo faltam comentÃĄrios a dizer isso mesmo. baseiam-se em quÊ, pergunto eu?
@Tiago Marto nisso concordo plenamente!! TambÃĐm acho que ÃĐ por aÃ.
@Tiago Marto percebo o que diz. eu quero acreditar que, sendo um partido liberal, nÃĢo irÃĄ defender medidas/politicas discriminatÃģrias ( positivas ou negativas), com base no sexo, orientaçÃĢo sexual, etc etc. e se assim for nÃĢo tenho nada a dizer. cada um no seu galho desde que nÃĢo imponham a sua visÃĢo sobre as dos demais.
O gajo da Iniciativa Labial vive no mundo dos power points e dos capitais de risco... So treta . Nao convence ninguem...
Mas quem ÃĐ que ganha 5000⎠com um contrato efetivo neste paÃs? Sem ser dono de uma grande empresa (que acabam sempre por descontar de forma diferente), ou alguÃĐm que trabalhe hÃĄ base de comissÃĩes? SÃĢo assim tantas as pessoas para dizer que a taxa progressiva faça tanta diferença no orçamento pÚblico? HÃĄ assim tantos mÃĐdicos ou advogados, por exemplo, visto que sÃĢo sempre as classes consideradas as mais tributadas (se ÃĐ que ganham isto em Portugal)? E nÃĢo ÃĐ esta a malta que deveria ser tributada, bem pelo contrÃĄrio, se compararmos com o resto da Europa, atÃĐ ganham muito pouco! Precisamos de reter talento neste paÃs e salÃĄrios altos ÃĐ uma excelente forma de o fazer. Precisamos de pessoas que estejam dispostas a trabalhar bem para sairmos do buraco em que estamos, e castigÃĄ-las por fazerem horas extra NÃO ÃĐ soluçÃĢo!
A maioria dos empresÃĄrios inteligentes declara o salario minimo mas compra tudo em nome da empresa (telemoveis,computadores,carros,etc).
@@bernardo2151 esse ÃĐ o problema. Daà a importÃĒncia do englobamento para taxar mais esses empresÃĄrios
@@bernardo2151 Todos tentamos maximizar as nossas condiçÃĩes de vida sejam empresÃĄrios pequenos, grandes indÚstrias ou um simples trabalhador como eu, tentar desmoralizar esse facto ÃĐ sÃģ dar aso a esquerda que quer taxar tudo e a resposta da esquerda foi Ãģbvia querem taxar mais vai chegar o dia onde vÃĢo taxar o ar que respiramos.
AlÃĐm do mais que neste inferno fiscal deverÃamos ver esse ato como desespero e nÃĢo como imoral, pois ninguÃĐm precisaria dessas opçÃĩes se o imposto fosse condizente com a qualidade dos serviços prestados.
Como poderÃĢo existir salÃĄrios altos em Portugal se o estado fica com 80% (50% IRS + 33% SS) do que o trabalhador recebe?!
Os deputados ganham....ordenados chorudos pagos pelo patrao ZÃĐ.....
Que arrogÃĒncia a de Contrim (Jesus Super Star)
Dois cavalheiros
Cavaleiros da cruzada do empobrecimento
@@manuelcarvalho6299 IL? empobrecimento? Que estupidez Manuel
@@FNDMA Que racocino!!!!
MALTA SOMOS DO CHEGA O IL Ã UM BOM PARTIDO. NÃO CONCORRE Ã A TODO O PAÃS.PARA HAVER BOA OPOSIÃÃO QUEM NÃO PUDER VOTAR IL,VOTE CHEGA. O RUI RIO Ã UM FALSO.
Parecia costa vs JerÃģnimo.
Eu diria mais.....VocÊs estÃĢo com o gÃĄs todo........