Érettségi 2017 - Történelem: A Trianoni békeszerződés gazdasági következményei

Bemutatjuk a trianoni békeszerződés gazdasági következményeit és a Bethlen-konszolidáció főbb elemeit. Az alábbi szempontokra térünk ki: • a béke gazdasági hatásai • a gazdaság szerkezetének átalakulása • a konszolidáció célja és eredményei
Az M5 a Közmédia legfiatalabb tematikus csatornája.
„Jót s jól” - a mottóhoz hűen, három biztos pillérre támaszkodik: oktatás, ismeretterjesztés, kultúra.
Műsoraink széles skálájáról: Nyelvoktatás, kulturális híradó, Vers mindenkinek, fesztiválhíradó, szakmák bemutatója, tudomány másképpen, zene-irodalom-tudomány gyerekeknek, tételek kidolgozása érettségizőknek, színház és zene mindenkinek.
Látogassa meg weboldalunkat:
www.mediaklikk.hu/m5/
Nézzen ránk a Facebookon is:
m5tvhu/?ref=...
#m5tv #érettségi #oktatás

[@CborgMega]

"The basic problem in Hungary was that less than half of the population were ethnically Hungarian. After the Ausgleich the Hungarians made at least one attempt to solve the cultural problem involved in the situation with the nationality law of 1868. The intent of this law was to arrange for a compromise between the non-Magyar nationalities and the Hungarians. The fact was, however, that the nationalities demanded more than cultural nationalism. They were in the process of establishing ties with their co-nationals - the Rumanians, Serbians, Czechs - living outside the monarchy or in the Austrian half, and were working for political independence. Moreover, the nationality law was seldom observed in Hungary; the rights of the nationalities were violated continuously by the Hungarian government. Their schools were closed and confiscated; their protests were suppressed by the police; their leaders were jailed for long periods of time. Hungarian propagandists spoke of a country of thirty million Hungarians, and of the sacred right of Hungary to “ Magyarize ” its nationalities."
Source: Joseph Held, "The Heritage of the Past: Hungary before World War I", in Ivan Volgyes (editor), "HUNGARY IN REVOLUTION. 1918-19. Nine Essays", University of Nebraska Press, Lincoln, 1971, pages 6-7.
Source: Geoffrey Wawro, "A Mad Catastrophe. The Outbreak Of World War I And The Collapse Of The Habsburg Empire", Basic Books, New York, 2014, page 63.
Source: A. J. P. Taylor, "The Habsburg Monarchy, 1809-1918 : A History of the Austrian Empire and Austria-Hungary", Hamish Hamilton, London, 1948, page 186.
Source: "Between State and Nation Diaspora Politics and Kin-state Nationalism in Hungary", by Myra A. Waterbury, Palgrave Macmillan, New York, 2010, page 29-30.
Source: Gabor Vermes, "The October Revolution in Hungary: from Karolyi to Kun", in Ivan Volgyes (editor), "Hungary in Revolution. 1918-19. Nine Essays", Univ. of Nebraska Press, Lincoln, 1971, page 47

[@gaborbecze4056]

Nincs olyan, hogy "békeszerződés"!!!!
Mikor tanulja már meg a média???
Diktátum!

[@user-cn7br8dp4d]

Magyarország ezt megérdemelte. Ha elkezdjük a háborút és ha elvesztjük számítani kell terület elvételre. Jogos volt a szerződés.

[@gaborbecze4056]

@@user-cn7br8dp4d libero szagot érzek....
Miért nem lepődöm meg.....
Szavazz a momentumra, ők szeretni fognak...
Ja, nem.

[@Hunfootball]

@@user-cn7br8dp4d Ez ezer sebből vérzik. Már maga a büntetés is egy baromság, a birodalom egyes területeit a győztes oldalon számolták el. De Ausztrián kívül senki sem volt független, nem volt beleszólás. Olyan apróságokig, mint hogy értelme, célja sem volt a háborúnak, az OMM-nek nem voltak területi követelései.

[@zoltansimorka91]

​@@Hunfootball ezt nem így kellett volna