@@rosanarj1376 por favor, mostra-nos evidências do que vc fala!! Que textos antigos do Hebraico que vc chama de arcaico, tens em mãos? É muito fácil chamar um texto de hebraico arcaico e outro de hebraico moderno!!! Mas o que estamos pedindo pra vc nos apresentar é o seguinte: EVIDÊNCIAS de algum texto bíblico escrito em hebraico arcaico! Veja , para defendermos algo, faz-se necessário provas!! Se vc vem aqui dizer para pessoas tomarem cuidado com o hebraico que apresentamos em nosso vídeo, mostra-nos o hebraico puro que vc tem em mãos! Conteste nosso vídeo com evidências, com fontes e, não com suposições e, muito menos senso comum!!! Estamos ansiosos no aguardo de suas evidências e fontes!!!
PAI, IÁU [SOM DE ANIMAIS, CHORO DE CRIANÇAS E MAIS ] _ RRU, SOM DOS VENTOS _ SHUA, SOM DAS ÁGUAS, QUE TAMBÉM SE REFERE A SALVAÇÃO. IAURRÚSHUA, NOME DO PAI QUANDO AQUI NESTA ERED ESTEVE E VOLTARÁ. IÁU, IAURRÚSSHUA, SOM DO HEBRÁICO PURO. IAURRÚSHUA É PAI E SALVADOR AO MESMO TEMPO, OU SEJA, DOIS NOMES, MAS UM SÓ SER.____SENSACIONAL. TAMBÉM ESTÁ ESCRITO QUE NO FINAL DO TEMPO, O NOME NOVAMENTE SERIA REVELADO [ E JÁ FOI ], E QUE CONTINUAMENTE RÁ-SATÃ USARIA MEIOS PARA "SUJAR" { COMO SE PODESSE AFETAR O PAI }_____YAH, YAO, YE NÃO TEM SONS DA NATUREZA E O PRÓPRIO IÁU FALOU QUE OS D'ELE APRENDERIAM COM A NATUREZA...TAMBÉM. MUITOS ESTÃO USANDO OUTROS NOMES E FAZENDO OS MESMOS RITUAIS QUE EXISTEM NAS RELIGIÕES. FILHOS VERDADEIROS DE IAURRÚSHUA LARGAM O MUNDO; E RITUAIS PERTENCEM AO MUNDO.
Não concordo a forma plena do nome de Jesus no hebraico é yehoshua ,foi achado um manuscrito em hebraico do livro se apocalipse que traz o nome de jesus como yehoshua e não yeshua
Shalom, prezado! Por acaso vc viu esse manuscrito, ou ouviu falar? Caso vc tenha visto esse manuscrito, vc verificou a que periodo ele se refere? E a que Yehoshua ele se refere? E, assim perguntamos pq textos apocalípticos, existem vários, quer seja no Antigo Testamento, onde temos: o livro de Enoque; Baruque; Assunção de Moisés, Daniel... quer seja no Novo Testamento, onde podemos citar os seguintes textos: Mc 13:5-27; Mt 24; Lc 21; 2Tessalonicenses 2:1-12; apocalipse de João. Por isso, fazemos pra vc a seguinte pergunta: em que manuscrito apocaliptico vc se baseia para afirmar que o nome do Mashiach, encontra-se na forma plena/completa: Yehoshua? Porque até onde sabemos, nos textos que citamos, não encontramos respaldo para sua afirmação!!! Veja bem... as evidências textuais e arqueológicas acerca do nome do Mashiach, revela-nos que seu nome é Yeshua. É preciso termos em mente, a contextualização dos relatos biblicos, onde se faz necessário levarmos em conta, o contexto histórico, cultural, linguistico, dentre outros para compreendermos acerca de um periodo que não é o nosso! Outro ponto importante a ser mencionado é o seguinte: encontramos menção da forma como se pronunciava o nome do Mashiach, através dos textos conhecidos por Novo Testamento, o qual foi escrito em grego!!! Portanto, o nome que o apostolo Paulo e demais discipulos em sua obra missionaria apregoavam como sendo o Ungido de Elohim/Deus,, era Iesus, que nada mais é, a transliteração do nome hebraico Yeshua.
![Дебаты Ричарда Докинза и Роуэна Вильямса [Фактор понимания]](/img/n.gif)
Essa tradução não é o Hebraico PURO !!!! Esse é Aramaico ( ASSÍRIO ) cuidado pessoal !!!
Shalom, Rosana! Vc pode nos apresentar evidências do que pra vc é o hebraico puro? Ficaremos aguardando sua resposta!
Existe o Hebraico arcaico ( mais antigo) e o Hebraico Moderno traduzido pelos Assírios. Depois houve a tradução pelos Gregos e por último os Romanos.
@@rosanarj1376 por favor, mostra-nos evidências do que vc fala!! Que textos antigos do Hebraico que vc chama de arcaico, tens em mãos? É muito fácil chamar um texto de hebraico arcaico e outro de hebraico moderno!!! Mas o que estamos pedindo pra vc nos apresentar é o seguinte: EVIDÊNCIAS de algum texto bíblico escrito em hebraico arcaico!
Veja , para defendermos algo, faz-se necessário provas!! Se vc vem aqui dizer para pessoas tomarem cuidado com o hebraico que apresentamos em nosso vídeo, mostra-nos o hebraico puro que vc tem em mãos! Conteste nosso vídeo com evidências, com fontes e, não com suposições e, muito menos senso comum!!!
Estamos ansiosos no aguardo de suas evidências e fontes!!!
PAI, IÁU [SOM DE ANIMAIS, CHORO DE CRIANÇAS E MAIS ] _ RRU, SOM DOS VENTOS _ SHUA, SOM DAS ÁGUAS, QUE TAMBÉM SE REFERE A SALVAÇÃO.
IAURRÚSHUA, NOME DO PAI QUANDO AQUI NESTA ERED ESTEVE E VOLTARÁ.
IÁU, IAURRÚSSHUA, SOM DO HEBRÁICO PURO.
IAURRÚSHUA É PAI E SALVADOR AO MESMO TEMPO, OU SEJA, DOIS NOMES, MAS UM SÓ SER.____SENSACIONAL.
TAMBÉM ESTÁ ESCRITO QUE NO FINAL DO TEMPO, O NOME NOVAMENTE SERIA REVELADO [ E JÁ FOI ], E QUE CONTINUAMENTE RÁ-SATÃ USARIA MEIOS PARA "SUJAR" { COMO SE PODESSE AFETAR O PAI }_____YAH, YAO, YE NÃO TEM SONS DA NATUREZA E O PRÓPRIO IÁU FALOU QUE OS D'ELE APRENDERIAM COM A NATUREZA...TAMBÉM.
MUITOS ESTÃO USANDO OUTROS NOMES E FAZENDO OS MESMOS RITUAIS QUE EXISTEM NAS RELIGIÕES.
FILHOS VERDADEIROS DE IAURRÚSHUA LARGAM O MUNDO; E RITUAIS PERTENCEM AO MUNDO.
@@fatima74910Kkkk a galinha 🐔 😂😂, quanta loucura
Não concordo a forma plena do nome de Jesus no hebraico é yehoshua ,foi achado um manuscrito em hebraico do livro se apocalipse que traz o nome de jesus como yehoshua e não yeshua
Shalom, prezado! Por acaso vc viu esse manuscrito, ou ouviu falar? Caso vc tenha visto esse manuscrito, vc verificou a que periodo ele se refere? E a que Yehoshua ele se refere? E, assim perguntamos pq textos apocalípticos, existem vários, quer seja no Antigo Testamento, onde temos: o livro de Enoque; Baruque; Assunção de Moisés, Daniel... quer seja no Novo Testamento, onde podemos citar os seguintes textos: Mc 13:5-27; Mt 24; Lc 21; 2Tessalonicenses 2:1-12; apocalipse de João.
Por isso, fazemos pra vc a seguinte pergunta: em que manuscrito apocaliptico vc se baseia para afirmar que o nome do Mashiach, encontra-se na forma plena/completa: Yehoshua? Porque até onde sabemos, nos textos que citamos, não encontramos respaldo para sua afirmação!!!
Veja bem... as evidências textuais e arqueológicas acerca do nome do Mashiach, revela-nos que seu nome é Yeshua.
É preciso termos em mente, a contextualização dos relatos biblicos, onde se faz necessário levarmos em conta, o contexto histórico, cultural, linguistico, dentre outros para compreendermos acerca de um periodo que não é o nosso!
Outro ponto importante a ser mencionado é o seguinte: encontramos menção da forma como se pronunciava o nome do Mashiach, através dos textos conhecidos por Novo Testamento, o qual foi escrito em grego!!!
Portanto, o nome que o apostolo Paulo e demais discipulos em sua obra missionaria apregoavam como sendo o Ungido de Elohim/Deus,, era Iesus, que nada mais é, a transliteração do nome hebraico Yeshua.
Yah è falso
E mesmo?? E com base em que vc faz essa afirmação? Mostre-nos suas evidências, de modo que, à luz do conhecimento, o que é verdadeiro, mantenha-se !