마루이가 순정 이너배럴의 내경을 6.08로 설정한 이유가 있습니다. 6.02나 6.00을 못해서가 아니라 bb탄의 개체차이와 말씀하신 배럴 안에서의 바운스현상등을 염두에 두고 수많은 테스트를 거쳐 설정한 수치 입니다. 정밀배럴은 내경의 수치가 중요한게 아니라 설정된 수치에서 입탄부터 출탄까지 내경의 일정도가 중요한 것입니다. 레이저측정을 해 보면 pdi와 laylax의 스테인리스 배럴만이 의미있는 정밀배럴이고, 내경의 좁고 넓음은 중요하지 않습니다. 취향의 문제이지요. 근거리 집탄은 내경이 좁을수록 좋지만 원거리 집탄은 오히려 와이드 보어 배럴이 유리합니다. 비비탄의 개체차이나 발사시 여러가지의 변수를 고려하면 배럴이 주는 변수(바운스 등)를 줄이는 것이 이차함수로 벌어지는 거리당 변화량에 미치는 영향이 적기 때문입니다. 그 적정선에서 1joule의 운동에너지에 정확하게 타협한 수치가 6.08입니다. 다만 핸드건은 (배럴의 정밀도가 높다는 가정하에)6.03이 이상에 가까운 내경임을 수많은 실험을 통해 증명했습니다. 최근의 비비탄품질은 핸드건에서 6.02가 더 나은 결과를 내기도 합니다.
프로메테우스 바렐 6.00mm 를 가스소총에 사용하면 오히려 그룹핑(집탄)이 떨어지는 경우가 있죠 왜 그런가하니 내경을 너무 좁혀버리면 홉업이 굉장히 민감해지더군요 가령 0.2g 비비에 맞는 홉업세기를 세팅했을때 초탄은 홉업바로전에 딱 로딩시킬 수 있겠지만 두번째 탄부터는 무거운 노리쇠가 리턴하면서 탄창의 탄을 쳐버리면 적정한 위치에 탄을 로딩 시키지 못하고 홉업을 조금먹은 상태 또는 심지어 홉업을 넘어버리니 난감해지죠 스나이퍼나 전동총은 아무런 문제가 없겠죠 그래서 홉업을 좀쎄게 해서 집에서 자기자신만의 비비탄 사용할 수 밖에 없더군요ㅎㅎ 아니면 챔버입구에 비비탄이 저항을 느끼며 챔버에 로딩되게 만들어야하는데 이게 또 쉬운게 아니죠 최근 마루이 akm 구입해서 6.00mm 360mm를 집어 넣고 본인방식대로 고정홉업을 만들어줬는데 나만의 비비탄으로 6.2m 파리까지 잡을 수가 있겠더군요 물론 집탄이 파리만하다는 의미가 아니고 신형10원짜리 동전크기 이하의 그룹핑이 되더군요 업그레이드를 좀했는데 플로팅밸브를 마루이 핸드건 m&p9 용으로 교체하고 스프링도 좀더 탄성이 높은것으로 교체,,ㅎㅎ 제가 좀 욕심이 많아 하는김에 로딩노즐 가스 유입구를 최대한 넓힘(탄창가스루트에 도장밥을 묻혀 탄창을 결합시키면 로딩노즐에 도장밥이 묻겠죠 그것만큼 넓힘) 그리고 탄창밸브 구멍 두개를 하나로 만들고 가스루트도 면돗날로 싹싹.... 흠 상상그이상~~~~^^ 딱한가지 실행에 못옮긴것은 플로팅밸브를 뒤쪽으로 약간만 옮겨지길 원하지만 부조화가 생길까봐....부품도 없는데.... 나중에 옵션회사에서 로딩노즐이 나와주면 순정으로 실험해보고 결정할예정입니다 뭐하여간에 내경을 좁힌바렐은 정확한 위치에 정확한 투포인트홉업을 전제로한다면 아주 좋은 바렐이라는것은 틀림없는 사실입니다
마루이 전동건의 경우 옛날 짱구탄 나오든 시절 10m 10cm안에도 못들어가는 이것도 총이라고 구입해서 참 실망이 컸죠 6개월간 챔버만 뜯어 내린 결론이 노즐과홉업사이에 딱 비비탄 한개가 들어가질않고 1.5개 이상 들어간다는 것이었죠 그래서 홉업걸리는 부분을 뒤쪽으로 옮겨줬습니다 정확한 위치는 홉업을 걸었을때 비비탄이 바렐에 반쯤들어간 지점이더군요 홉업고무는 뒤집어 돌기를 모두 제거하고 다시뒤집어 장착 그리고 홉업누르는 부품은 역기 또는 아령같이생긴 부품을 사용했지요(이것때문에 당시wa 탄창의 아주작은 오링이 두개나 들어갔습니다 ㅎㅎ) 그 당시 운이 아주 좋게도 마루이 슈페리얼 프리미엄이라는 탄이 있었는데 500발들이 3만원 ㅠㅠ 요거가지고 십수미터 동전 맞추곤 했지요 하도 아까운 탄이라 모아놨다가 두번까지는 사옹해보니 좋았는데 세번째부터는 제성능이 안나왔습니다 하여간 사람들의 논란거리가 정밀바렐이 효과가 있나없나는 끊임이 없는데 그냥 교체만해가지고 어떤이는 분명효과가 있다(플라시보효과) 어떤이는 에이 탄속만 좀늘뿐 순정이나 차이가 없다 이러죠
@@gundal-moon 아 홉업을 완전 풀었다가 완전걸었다가 테스트해보면 약간의 차이는 보입니다~ 홉업을 아예 안걸면 포물선 급이보~홉업을 끝까지걸면 조금 사거리가 늘어납니다~너무 걸어서 그런가싶어 조금씩 풀면서 테스트했어요~조금 홉업이 걸리는 느낌은 나는데~ 6.03처럼 끝에 휴욱 떴다가 떨어지는 긴사거는 나오질 않아서~ 이게 정밀바렐일수록 6.03보다 홉업이 덜 먹히는 현상이 맞나 싶어서요~^^
잘못된 정보인듯 하여 말씀드립니다. 압축된 공기힘에의해 에어쿠션현상 생겨 비비탄이 뜬상태로 발사가 됩니다. 바렐과 BB탄이 팅기는 일은 거의 발생하지 않는다고 합니다. 수직으로 부는 바람위에 스펀지공이 떨어지지 않고 떠 있는것과 비슷한 원리라 보시면 됩니다. 6mm bb탄엔 집탄과 사거리는 6.08 이 가장 이상적이라는 실험공식이 있어요. 바렐 내경이 정밀할수록 집탄이 아니라 탄속이 증가하는 효과는 있습니다.
절대 가만히 뜰수가 없죠. 말씀 하신건 바람이 아래서 위로 불때 떠있는걸 예시 하셨는데 거기서두 가만히 떠 있지는 않고 흔들리고 움직입니다. 하물며 수평으로 쏘는데 어떻게 중간에 가만히 떠 있을수가 있나요. 그건 물리법칙에도 어긋나죠. 다만 공간이 적고 무게 가벼워서 크게 느끼지 못할뿐. 실제로는 움직입니다. 님이 말씀하신 탄이 중간에 떠있을수있게 해주는 타오니코바 틔위스트 바렐이 있었는데 그거두 효과는 그닥~~~^^차라지 움직임이 적은 코팅됀 정밀바렐이 젤 닣습니다.
전동핸드건에 관습을 두는 중인데 도움 많이 되었네요. 핸드건일 수록 정밀 바렐이어야겠네요?
모든 총에 정밀바렐이죠~~~^^
허준허튜브가 아닌 다른 영상에서 뵈니 새롭네요
영상 잘봤습니다 감사합니다^^
많이 부족 하죠~~~^^ 전문적으로 하는게 아니니깐 이해하주세용~~~^^
@@gundal-moon
부족하지 안으세요 많이 배우고 있습니다^^
마루이가 순정 이너배럴의 내경을 6.08로 설정한 이유가 있습니다. 6.02나 6.00을 못해서가 아니라 bb탄의 개체차이와 말씀하신 배럴 안에서의 바운스현상등을 염두에 두고 수많은 테스트를 거쳐 설정한 수치 입니다. 정밀배럴은 내경의 수치가 중요한게 아니라 설정된 수치에서 입탄부터 출탄까지 내경의 일정도가 중요한 것입니다. 레이저측정을 해 보면 pdi와 laylax의 스테인리스 배럴만이 의미있는 정밀배럴이고, 내경의 좁고 넓음은 중요하지 않습니다. 취향의 문제이지요. 근거리 집탄은 내경이 좁을수록 좋지만 원거리 집탄은 오히려 와이드 보어 배럴이 유리합니다. 비비탄의 개체차이나 발사시 여러가지의 변수를 고려하면 배럴이 주는 변수(바운스 등)를 줄이는 것이 이차함수로 벌어지는 거리당 변화량에 미치는 영향이 적기 때문입니다. 그 적정선에서 1joule의 운동에너지에 정확하게 타협한 수치가 6.08입니다. 다만 핸드건은 (배럴의 정밀도가 높다는 가정하에)6.03이 이상에 가까운 내경임을 수많은 실험을 통해 증명했습니다. 최근의 비비탄품질은 핸드건에서 6.02가 더 나은 결과를 내기도 합니다.
건달에 나왔던 그분이시군요. 어어소프트에 대한 많은 기술강좌 부탁드려요^^
네~~~~이제 다시 하나씩 올려드린게요. 궁금한게 있으시면 물어보세요. 아는 범위내에서 설멍드릴게요~~~^^
덕업일치 부럽슴다
평범한 직장인 인디요~~~^^♡♡♡
프로메테우스 바렐 6.00mm 를 가스소총에 사용하면 오히려 그룹핑(집탄)이 떨어지는 경우가 있죠
왜 그런가하니 내경을 너무 좁혀버리면 홉업이 굉장히 민감해지더군요 가령 0.2g 비비에 맞는 홉업세기를 세팅했을때 초탄은 홉업바로전에 딱 로딩시킬 수 있겠지만
두번째 탄부터는 무거운 노리쇠가 리턴하면서 탄창의 탄을 쳐버리면 적정한 위치에 탄을 로딩 시키지 못하고 홉업을 조금먹은 상태 또는 심지어 홉업을 넘어버리니 난감해지죠 스나이퍼나 전동총은 아무런 문제가 없겠죠
그래서 홉업을 좀쎄게 해서 집에서 자기자신만의 비비탄 사용할 수 밖에 없더군요ㅎㅎ
아니면 챔버입구에 비비탄이 저항을 느끼며 챔버에 로딩되게 만들어야하는데 이게 또 쉬운게 아니죠
최근 마루이 akm 구입해서 6.00mm 360mm를 집어 넣고 본인방식대로 고정홉업을 만들어줬는데 나만의 비비탄으로 6.2m 파리까지 잡을 수가 있겠더군요 물론 집탄이 파리만하다는 의미가 아니고 신형10원짜리 동전크기 이하의 그룹핑이 되더군요
업그레이드를 좀했는데 플로팅밸브를 마루이 핸드건 m&p9 용으로 교체하고 스프링도 좀더 탄성이 높은것으로 교체,,ㅎㅎ 제가 좀 욕심이 많아 하는김에 로딩노즐 가스 유입구를 최대한 넓힘(탄창가스루트에 도장밥을 묻혀 탄창을 결합시키면 로딩노즐에 도장밥이 묻겠죠 그것만큼 넓힘)
그리고 탄창밸브 구멍 두개를 하나로 만들고 가스루트도 면돗날로 싹싹....
흠 상상그이상~~~~^^
딱한가지 실행에 못옮긴것은 플로팅밸브를 뒤쪽으로 약간만 옮겨지길 원하지만 부조화가 생길까봐....부품도 없는데....
나중에 옵션회사에서 로딩노즐이 나와주면 순정으로 실험해보고 결정할예정입니다
뭐하여간에 내경을 좁힌바렐은 정확한 위치에 정확한 투포인트홉업을 전제로한다면 아주 좋은 바렐이라는것은 틀림없는 사실입니다
마루이 전동건의 경우 옛날 짱구탄 나오든 시절 10m 10cm안에도 못들어가는 이것도 총이라고 구입해서 참 실망이 컸죠 6개월간 챔버만 뜯어 내린 결론이 노즐과홉업사이에 딱 비비탄 한개가 들어가질않고 1.5개 이상 들어간다는 것이었죠
그래서 홉업걸리는 부분을 뒤쪽으로 옮겨줬습니다 정확한 위치는 홉업을 걸었을때 비비탄이 바렐에 반쯤들어간 지점이더군요 홉업고무는 뒤집어 돌기를 모두 제거하고 다시뒤집어 장착 그리고 홉업누르는 부품은 역기 또는 아령같이생긴 부품을 사용했지요(이것때문에 당시wa 탄창의 아주작은 오링이 두개나 들어갔습니다 ㅎㅎ) 그 당시 운이 아주 좋게도 마루이 슈페리얼 프리미엄이라는 탄이 있었는데 500발들이 3만원 ㅠㅠ 요거가지고 십수미터 동전 맞추곤 했지요
하도 아까운 탄이라 모아놨다가 두번까지는 사옹해보니 좋았는데 세번째부터는 제성능이 안나왔습니다
하여간 사람들의 논란거리가 정밀바렐이 효과가 있나없나는 끊임이 없는데 그냥 교체만해가지고 어떤이는 분명효과가 있다(플라시보효과) 어떤이는 에이 탄속만 좀늘뿐 순정이나 차이가 없다 이러죠
ㅋㅋㅋ 대단하심
인바렐의 길이가 길면(스나용) 휨이 발생하는가요.
탄이 나가서 끝에서 휜다는 얘기인가요~~??
바렐에는 이너바렐과 아웃바렐(총열)이 있다. 이너바렐에는 재질상으로 분류할떄 플라스틱(애들 장남감), 알루미늄(토**타라던가 에어코킹건에 사용되고), 황동(일반적에어건), 철(옵션), 스텐(옵션)이있다. 황동바렐이 많이 사용됨. 알루미늄바렐은 내구도가 약해서문제되는 경우多.
모양에 따른 분류는 전동용과 가스용이 있다.전동건용은 입구가 막혀잇고 가스권용은 막혀잇지 않으며 가스용은 GBB, GBBR이 잇다 .
내경에 따른 분류는 6.05mm, 6.03mm(노말), 6.01mm(정밀) 60.5~6.03.이 노말바렐이며 6.03~6.01이 정밀바렐이다.
노란색이 황동바렐, 빨간색이 알루미늄바렐, 검은색이 쇠바렐, 은색이 스텐바렐
황동바렐과 알루미늄바렐은 자석이 붙지 않는다. 쇠바렐과 스텐바렐은 자석이붙는다, 스텐은 재질에 따라 자석이 붙기도 안붙기도 한다.
길이는 총에 종류에 따라 m16a2, g3같이 총이 길면 바렐이 길수밖에 없고 바렐이 길면 통실린더를 쓰고 바렐이 중간길이일 경우 가속실린더를 사용함
바렐길이에 따라서 산탄이라던가 사거리에 영향을 미친다.
간혹 그차이를 몰라서 긴바렐에 가속실린거를 쓸면 사거리등이 안나올수잇다, 중간실린더에 통실린더를 쓰면 문제가 발생할수가 잇다.
왜 정말바렐을 추천하는가? 바렐에 내경보다는 bb탄이 작다 바렐에 홉업고무를 달아서 역회전을 줘서 홉업시스템을 사용하는데 바렐안에서 상하로 비비탄이 팅길때, 진동폭이 좁아지기 때문에 추천을 하는 것이다.
감사합니다----잘 보고 있습니다 다음 영상도 기다립니다.
헉~~~~~~이런~~~~^^♡♡♡♡♡어마 무시하신분이~~~^^
@@gundal-moon 이런 영상들 고맙습니다 정말
70~100미터 사격할떄는 내경이 6.05~6.10같이 넓은게 좋다는데 (에콕스나) 어떻게 생각하세요??
누가 그런 소리를~~~~~기본 원리를 알면 말이 안됀다는걸 알텐데요.바렐 내경은 좁을수록 좋습니다.
뭔 비비탄으로 70미터를 생각하세요?ㅎㅎ
@@papataejun1389 100미터도 나가는데요 ㅎㅎ
스나로 파워 강하게 하면 나가긴하죠. 다만 나가는거와 타겟에 들어가는 거완 차이가 있지만요. 스나이퍼 70미터 타겟팅은 가능합니다. 제가 실 게임에서 해봤으니까요.
탄도는 어떤지요? 개인적으로 끝에 살짝떴다가 떨어지는 탄도를 좋아하는데 6.01정밀로 바꾸니까 사거리가 좀 떨어지고 뜨지않고 떨어지더라구요(홉업을 좀 안먹는다는 느낌?)
저두 그렇게 셋팅하는걸 좋아하는데 아마 챔버내 홉업고무 눌러주는 게 빠진게 아닐까요~~? 그게 아님 고무랑 바렐이랑 궁합이 안맞거나 고무가 불량 됐을수도 있습니다.
@@gundal-moon 아 홉업을 완전 풀었다가 완전걸었다가 테스트해보면 약간의 차이는 보입니다~ 홉업을 아예 안걸면 포물선 급이보~홉업을 끝까지걸면 조금 사거리가 늘어납니다~너무 걸어서 그런가싶어 조금씩 풀면서 테스트했어요~조금 홉업이 걸리는 느낌은 나는데~ 6.03처럼 끝에 휴욱 떴다가 떨어지는 긴사거는 나오질 않아서~ 이게 정밀바렐일수록 6.03보다 홉업이 덜 먹히는 현상이 맞나 싶어서요~^^
@@Ahshshiaiagwi 그렇진 않구요. 제가 보기엔 바렐을 갈면서 챔버내에 고무 눌러주는게 제역할을 못하는거 같은데요. 위치 이탈이거나 너무 작거나~~~~다른걸로 바뀌보세요.
@@gundal-moon 네네 답글 감사드립니다~~~^^한번 시도해보겠습니당~
에어 소프트건에서 바렐에 강선은 불법인가요?
초보지만 이건 매우 궁금타 ... 첨 듣는 이야긴데 강선 까지? 핸드건 아닌 라이플 이야기겠지요?
불법은 아님 근데 강선있는 바렐을 만드는 돈보다 실직적으로 비비탄의 명중률이 올라가는게 가성비가 안맞아서 안하는거임..
불법은 아닌데 효용성이 없음...
법규 를 날리네
뭐~~???언제~~??
@@gundal-moon 34초
@@플레쉬뱅 꼭 그런식으로 봐야것어~~~??원하는게 뭐야~~~~??밥사쥐~~~??^^
아~~~~라이트 내놓으라고 시위하는거구나~~~??^^
잘못된 정보인듯 하여 말씀드립니다. 압축된 공기힘에의해 에어쿠션현상 생겨 비비탄이 뜬상태로 발사가 됩니다. 바렐과 BB탄이 팅기는 일은 거의 발생하지 않는다고 합니다.
수직으로 부는 바람위에 스펀지공이 떨어지지 않고 떠 있는것과 비슷한 원리라 보시면 됩니다. 6mm bb탄엔 집탄과 사거리는 6.08 이 가장 이상적이라는 실험공식이 있어요. 바렐 내경이 정밀할수록 집탄이 아니라 탄속이 증가하는 효과는 있습니다.
절대 가만히 뜰수가 없죠. 말씀 하신건 바람이 아래서 위로 불때 떠있는걸 예시 하셨는데 거기서두 가만히 떠 있지는 않고 흔들리고 움직입니다. 하물며 수평으로 쏘는데 어떻게 중간에 가만히 떠 있을수가 있나요. 그건 물리법칙에도 어긋나죠. 다만 공간이 적고 무게 가벼워서 크게 느끼지 못할뿐. 실제로는 움직입니다. 님이 말씀하신 탄이 중간에 떠있을수있게 해주는 타오니코바 틔위스트 바렐이 있었는데 그거두 효과는 그닥~~~^^차라지 움직임이 적은 코팅됀 정밀바렐이 젤 닣습니다.