Czy radiesteta może być biegłym? || Łukasz przy herbacie #05

Czy różdżkarz może być biegłym? Uchwała Sądu Najwyższego z dnia 30 października 1985 r., III CZP 59/85
Zobacz nas na FB: / prawolukasza
=================
Realizacja: Karol Mątewski ( / karol mątewski (lavida... )

[@mariusz.m.888]

1. Prześmiewczy ton autora kanału w sytuacji, gdy cytuje wyrok SN, dyskredytuje autora jako badacza i obiektywnego komentatora - autor nie zachowuje neutralności. Ewidentnie jest zaangażowany po jednej ze stron. Przekaz autora staje się dzięki temu bardziej dramatyczny (i emocjonalny), ale zafałszowuje rzeczywistość.
2. Autor jako kluczowy i jedyny argument przywołuje wyrywkowo jeden wyrok SN z 1985 r. W stosunku do wyroków z tego okresu historii Polski można mieć poważne wątpliwości, czy są to wyroki prawomocne ze względu na niezawisłość sądu. Powstaje pytanie: czy warto na takim wyroku budować ważną tezę?
3. Autor w swoim materiale pomija kluczową informację, że radiestezja została oficjalnie uznana i wpisana w 1968 roku do rejestru UNESCO jako nauka. Powstaje pytanie: czy autor o tym nie wiedział, czy też celowo pominął ten argument, bo nie pasował do jego tezy?
Wnioski z tych trzech obserwacji pozostawiam odbiorcom.

[@mgodek7092]

Pytanie ,czy wyklada sie w Polsce te nauke, np, na Politechnice? Ach ,te szacowne gremia .... Jedna z nich przeglosowala ,ze marchewka to owoc.a slimaki to ryby.Pewnie sami sie z tego smieja.

[@czarnymak3841]

Ja jestem zwolennikiem ezoteryki ale byłbym ostrożny z wprowadzaniem jej do prawa,Problem polega na tym że cała wiedza ezoteryczna pochodzi od istot znacznie inteligentniejszych od ludzi(dolichocefalicznych z iq od co najmnie 140 w tej skali gdzie oznacza to geniusza a może od 160 wiem że ta skala nie idealnym miernikiem),Nawet najbardziej doświadczeni ezoterycy popełniają mnóstwo błędów,Gdy mamy do czynienia z systemem common laws nie powinno dochodzić do takiej mieszanki mogłoby się to skończyć jak wafryce gdzie ludzie karani są na podstawie domniemań o rzucenie czaru,Prawda jest taka że mag nigdy nie ma czystego przekazu wszystko przechodzi przez filtr jego aury i odczyt jest zgodny z jego osobowością(tylko niektórzy potrafią wyłapawać te sygnały i je odczytać co zresztą jest dziedziczne),Poza tym pola torsyjne są dość podatne na zmiany,np ktoś będzie intesywnie myślał o tym co stało się trupowi i jasnowidz zobaczy tą imaginację zamiast prawdy,Chociaż z drugiej strony jeśli trafi się ezoteryk pokroju Dana Wintera u którego zdolności paranormalne łączą się ze ścisłym logicznym umysłem można wiele stracić nie uwzględniając jego informacji,Przydałby się on np w Rewalu gdzie Marek Szwedowski prowadzi swoje badania niezależnie od policji.

[@mnjacekkowalski9426]

Wypowiedź kpiąca z Radiestetów- musisz się jeszcze dużo nauczyć Łukaszku.

[@michahejman6712]

I bardzo dobrze, należy wysmiewac tych oszustów.

[@mnjacekkowalski9426]

@@michahejman6712 Jak się nie ma tych zdolności to człowiek czuje się gorszy haha żal dupcie ściska, a po za tym nie musisz korzystać z ich usług 😉

[@michahejman6712]

@@mnjacekkowalski9426 nikt nie ma tych zdolności, bo to jedno wielkie kłamstwo.

[@mgodek7092]

Skad ta pewnosc ,ze czlowiek czuje sie gorszy? Z wlasnego doswiadczenia?

[@malinowa5931]

Widoczne na filmie nieprofesjonalne i nieobiektywne przedstawienie faktów może służyć za przykład w jaki sposób NIE robić vlogów.

[@pager120]

tak trzymaj! nie poddawaj się, na pewno się w końcu wybijesz! :)

[@Snoopy-hv9wr]

pep

[@sylvia7000]

I miala racje dobrze ze poprosila o pomoc a nie placic za promieniowanie a pan nie ma wiedzy w 1968 zostala uznana za nauke