Hab einen IC7300. Bin sehr zufrieden damit. Muss aber sagen, dass mir die Yaesu Geräte optisch besser gefallen. Erinnern mich an die Mini Disk Geräte von Sony in den 90ern. Danke für dein sehr gutes Video Michael!! 73 de OE3SZE
Die zappelige Panadpteranzeige sollte Yaesu unbedingt verbesern. Ich nutze den 710 jetzt seit ca. einem Jahr, aber AESS ist für mich eher ein Fake denn eine Audioverbesserung. Es braucht große Lausprecher für gute Audio, aber nicht dieses kleine Miniteil, das absolut grausig klingt. Ein guter Aktivlautsprecher am PHONES bringt einen guten Sound und stellt diesen AESS Unfug vollkommen ins Abseits. Der 710 ist ein absolut interessantes SDR-Teil mit der aktuellen Firmware macht die kleine Kiste viel Spaß ! 73 - Heino, DJ5ER
Danke für das Video, hat mich definitiv überzeugt die Lizenz E zu machen und evtl auch das Funkgerät zu kaufen. Mit welcher Antenne hattest du im SSB die DX Verbindungen? Da ich ja gerade noch am lernen bin und mich viel einlesen wäre das schon mal interessant. Gruß Jens
Hallo Michael, habe den 7300, als erstes ist mir der Lüfter auf die Nerven gegangen, werde den auch auswechseln. Beim Yaesu denke ich sieht es nicht anders aus, vielleicht mal die Hersteller kontaktieren (oder die Händler die Kontakt haben) das gar keine lauten Lüfter verbaut werden und die Kühlung anders geregelt wird. Ich danke dir auch für die FT8 Settings beim 7300 hat sofort funktioniert und läuft einwandfrei. Bin auch auf deinem Video zu sehen Ham Radio 2022 Danke auch dafür.( Freue mich schon auf die nächste Ham) Alles gute dir und danke für deine Mühe 73 Christian☺
Der parametrische TX EQ ist übrigens ein sehr mächtiges Tool. Damit lässt sich aus jedem Mikrofon ein guter Sound herausholen. Ist auch nichts Neues. Gibt es schon seit dem Ft950 (2008?)
Tolles Video und wie gewohnt alles TOLL erklärt - und es ist klar, viele Dinge sind persönliche Empfindungen - aber ich finde Du hast dich sehr neutral verhalten. Gruß Dirk - 73
Hallo Michael, die Sherwood-Liste ist "Sorted by Third-Order Dynamic Range Narrow Spaced" (steht oben drüber, wird aber gerne übersehen). Sie ist damit meiner Meinung nach keine Rangliste der "Empfänger-Qualität". Der FT-710 steht somit nur in Bezug auf den Dynamikbereich 3. Ordnung (freilich ein wichtiges Qualitäts-Kriterium des RX) an 4. Stelle. 73, Hans
Bin sehr zufrieden mit dem neuen FT 710. Das Menü bei Icom ist zwar einfacher , dafür bietet der Yaesu aber mehr Möglichkeiten. Die Verarbeitung ist sehr wertig , auch der zweite Lautsprecher hat ein Metallgehäuse. Im Prinzip steckt ein Soundsystem mit EQ dahinter. Lässt sich im Audio auf sehr angenehmen Sound einstellen. Und das englischsprachige Handbuch ist sehr gut geschrieben. Alles ist gut erklärt , mit Fotos. Wenn man die Settings mal richtig eingestellt hat ( Laberfunk und dx und contest ) für die entsprechende Verwendung , gibt es gute Rapporte. 73 de DH4OAM.
Nettes Gerät. Schade das fast kein Hersteller mehr Wert auf QSK legt. Mit den eingebauten Relais ist das kaum möglich. Beim IC-7300 schaltet unnötigerweise das Steuerrelais für eine externe PA auch noch mit. Das konnte etliche Geräte vor über 30 Jahren viel besser (IC-735, TS-50s usw.) Guter Bericht 😊 73 de Oli
Der FT-710 ist ein prima Gerät, insbesondere weil man einen Monitor anschließen kann. Das blöde ist nur, dass Yaesu kein VHF/ UHF Transceiver im Angebot hat, jedenfalls nicht mit Displayanzeige. Also bleibt entweder der FT-991A (ohne Monitoranschluss) oder man muss zur UKW-Ergänzung einen ICOM 9700 o.ä. anschaffen. Dann hat man aber zwei unterschiedliche Bedienstrukturen, was auch blöd ist. Da ist ICOM deutlich besser aufgestellt. Ansonsten vielen Dank für die gute Vorstellung des Geräts.
Hallo Michael, hast du den DX10 schon mal getestet wenn ja welcher wäre die bessere Wahl FT-710 oder DX10. Thema Lüfter welche verbaust du ? 73 de DG4DG
Danke Michael, schön erklärt. 3D brauche ich auch nicht - beim FT-DX10 auch abgeschaltet. Leiserer Lüfter: habe ich auf einen Noctua umgesüstet. 73 de DK2BE
Hallo Michael Genau Du bringst es auf den Punkt. Der Spectrumanalyzer, die Grafik ist Schrecklich zum Anschauen. Yaesu bringt es nicht fertig eine für,s Auge ruhige und Aussage kräftige Grafik einzubauen. Ich arbeite mit einem sunSDR2 das ist eine Referenz für Spectrumanzeige. Eigentlich sollte in den Geräten Yaesu / Icom etc.die Anzeige- Art von console v3 intergriert werden, alles stufenlos. Anscheinend ist es nicht möglich, in der Klasse vom FT-710 eine anständige Spekrumazeige einzubauen. Diese 3D Funktion ist für die Katz . Die Averaging, Abtastzeit lässt sich nicht vernünftig einstellen, zu schell, zu nervös. Zudem ist die color Line weiss nicht verstellbar, beides zusammen neigt zu epileptischen Anfällen grrrrr. Lüfter kann man austauschen, aber an Software / Grafik kannst du leider nicht,s rumbasteln. Das Funkgerät mag in seiner Klasse recht gut zu sein. Ich würde den FT-710 wegen der miesen Spectrums-- Anzeige nie kaufen..... 73 de HB9IQK Erwin
hatte ich schon erwähnt, dass ich es für einen FTDX10 im 991(A) Gehäuse zum Preis des 7300 halte ... ? ;) Statt dem Level des Wasserfalls kann man das Peaking ändern (so mach ich das inzwischen) und man kann den Dynamikumfang übers Menü von 50dB auf 100dB ändern (leider nur grob). Leider kann aber der Wasserfall wohl nicht mit dem 7300 mithalten. Für CW ist das APF Filter übrigens sehr empfehlenswert. Selbst die dumpfe Modulation scheint der 710 vom 10 geerbt zu haben, in TX Audio alle Bandbreiten auf 1. 400Hz -6dB, 1400 +6dB, 2500 +8dB ist ein guter Kompromiss, dass man zwischen 80m Lokalrunde und DX nicht groß hin und her stellen muss. Interessant ist, dass AMC Default auf 100 ist, das heisst aus -> es handelt sich um einen Threshold. Deshalb wundern sich die Leute, die den Kompressor aus machen wollen und auf 0 drehen und schlechte Rapporte bzgl Modulation bekommen (weil das Rauschen im Shack aufgezogen und mitgesendet wird) ... vy73 de bemi
Ich bin immer noch sehr unentschieden, ob ich für POTA-Aktivitäten zusätzlich zum KX2 einen FT-891 oder den FT-710 nutzen sollte, wenn doch etwas mehr Power nützlich wäre. Der FT-891 ist ja schon recht handlich und eine ganzen Zacken leichter als der 710. Den fehlenden Antennentuner könnte ich wohl verschmerzen bei den von mir genutzten resonanten Antennen.
Vielleicht wäre ja auch ne kleine handliche portable PA interessant für deinen KX2. Müssen ja nicht gleich 100 Watt sein. 50 Watt sind nur 3 dB weniger, könnten aber in vielen Situationen schon ausreichen. 73 de Michael, DL2YMR
Danke fürs Video. Für mich ist es ein Nachteil, wenn man für die Wahl der Telegrafiegeschwindigkeit immer wieder ins Menü gehen muss. Da ich mich gern meinem QSO Partner mit der Gebegeschwindigkeit anpasse, wäre es von Vorteil, wenn der CWSpeed über ein stink normales Poti aussen am Gerät geregelt werden könnte. Mittlerweile hab ich dazu auch die ETM5c wieder neu entdeckt. Viele OMs die sich mit der Telegrafie anfreunden möchten ist immer wieder demotivierend, wenn man denen als QRS ler einen QRQuicky vorlegt und fragen 1000 mal nach. Daher wäre eine Einstellung der CW Speed auf schnellstem Wege aussen am Gerät wünschenswert.
Hallo Jan, du kannst dir die Funktion CW Geschwindigkeit ja auf den Func. Regler legen. Da kannst du dann während des QSOs bequem die Geschwindigkeit verändern. 73 de Michael, DL2YMR
Ja hatte ich auch schon, bis ich beim Pile Up VFO A und B für Split drauf gelegt hab. Mit varablen Sendefrequenz und der variablen CW Speed macht sich der 817 auch ganz toll fürn paar Logeinträge aus Übersee, wenn DXconds es zulassen. Na gut das Teil ist eben nur ein kleiner compakter TRX aber bei den grösseren Geräten könnt man es wie beim K3 oder dem FT1000 oder dem IC7800 gut gebrauchen. Für alle Fälle wünsch ich Dir n volles Log😉
Es hatte schon einen Sinn, dass Yaesu zum Beispiel beim FT-2000 alle wichtigen Funktionen von Außen mit Drehregler oder Tasten bedienbar machte. Dann noch ein zweiter VFO. Wenn man bei einem Transceiver ständig ins Menü muss, nervt das. Das ist eben der Kompromiss, den man bei einem Kompaktgerät eingehen muss. Für mich wäre das nichts. 73 de Chris DL1GKC
Dieser seitliche Lautsprecher, muss der zwingend angeschlossen werden? Also hat das Gerät auch ganz normal einen internen Lautsprecher? Ich frage deshalb, weil ich es mit seitlichem Lautsprecher nicht ins Shack bekommen würde.
Wie geht der FT-710 mit niedriger Spannung (Mobil- bzw. Portabelbetrieb) um. Ab welchem Volt-Wert wird es kritisch? Der FT-100 war da sehr schwierig, FT-857 ist da recht genügsam. Danke für Info.
Moin Michael! Das Menü sieht genauso aus, wie beim FTDX-10. Da kann man noch die Farben für den Wasserfall einstellen, hat der FT710 doch auch, oder? Das Relaisgeklapper hat der FTDX-10 auch, da ich aber nur Betrieb mit Kopfhörer/Headset mache, höre ich das kaum. Ich denke, der FT-710 hat auch die weiteren Nachteile des FTDX-10 "geerbt". Nur ein Tastenanschluss, muss man ständig umschalten und umstecken. Nur ein Antenneneingang, obwohl das Gerät HF/50/70 kann. Wenn man einen externen Tuner betreibt, ist der Start des Tune Vorganges sehr umständlich, evtl. Leistung runter, auf CW schalten, Handtaste anstecken. Oder den Umweg über mehrfaches Drücken von VOX/MOX oder umschalten in AM Betrieb. Das hätte man besser lösen können. Der Lüfter beim FTDX-10 ist auch laut und läuft bereits nach 15-20 Minuten reinem Empfang. Ich habe dazu auf meiner Website etwas geschrieben, auch zum Adapter für ein Beyerdynamics MMX300 Headset, da hört man dann keinen Lüfter und kein Klappern mehr ;-) Ich befürchte nur, wenn ich einen Link setze, löscht YT den Kommentar gleich wieder. Der Empfänger im FTDX-10 ist auch super, aber kein reiner SDR von der Antenne her gesehen. Ich finde das Konzept besser, als reine SDR. Beim Display werden keine Mittelwerte gebildet, deswegen sieht das halt etwas hektisch aus. Das sehe ich aber als kein Problem an. Ich benutze am FTDX-10 für die normale Bedienung das Touch-Display selten, wenn man sich einmal an die Tasten und den zweiten Ring rund um den VFO gewöhnt hat, geht das echt schnell und intuitiv.
Hallo Holger, der war richtig gut :-) Nein, das ist nicht Ekki....einen Ekki gab es auch nicht bei den Mainzelmännchen. Es gab Anton, Berti, Conni, Det, Eddi und Fritzchen. Dies hier ist Det. 73 de Michael, DL2YMR
Es ist wirklich traurig. Zwei Jahre sind seit dem Release des FTdx10 vergangen und Yaesu hat NICHTS, aber auch wirklich gar nichts gelernt. - Immer noch das unübersichtliche Menü, diesmal sogar mit 33 Optionen, statt der 31 am FTdx10, farblich alle gleich und nicht codiert wie beim FTdx101. - Immer noch keine Bandwahl über den Touchscreeen, so dass man immer wieder zwischen Taste und Display hin und her springen muss. - Immer noch das unruhige Display, das sich kaum konfigurieren lässt und das im Übrigen damals sehr, sehr viele Nutzer kritisiert haben. - Immer noch der laute Lüfter, der auch ohne Sendebetrieb einfach mal nach einiger Zeit angeht. - Immer noch die schlechte SSB Modulation, die erst aufwendig mit dem schwierigen Equalizer angepasst werden muss. - Immer noch sind die Knöpfe so eng zusammen, dass man regelmäßig die Frequenz mit verstellt (siehe 16:53 ) Eigentlich will ich es gar nicht wissen, aber: - Sind Tastatur und Maus immer noch nahezu nutzlos? Sprich kein Menüaufruf, kein Bandwechsel, kein Wandern durch die Frequenz per Mausrad, keine Eingabe von freien RTTY Texten... - Muss man immer noch Datum und Uhrzeit stellen, ohne dass Datum oder Uhrzeit irgendwo angezeigt werden? - Ist die Auflösung an einem externen Monitor immer noch nur 800x480 Pixel? Für mich sieht das nach dem zweiten verzweifelten Versuch von Yaesu aus, endlich den Icom IC-7300 vom Thron im unteren Preissegment zu stoßen. Diesmal versucht man es über den Preis, direkt an der Kasse und indirekt über einen simplen externen Lautsprecher als Bonus. Ich persönlich denke nicht, dass das funktionieren wird, solange man nicht endlich mal auf die Nutzer hört.
Hallo Arthur, ich weiss gar nicht, wie das vorher beim FT-DX10 bzw. beim FT-DX101 war bzw. ist. Ich habe diese Geräte noch nicht benutzt. Die Geräte, die ich von Yaesu noch intensiv genutzt hatte, waren der FT-920, FT-817 und FT-847. Alle hatten ihre Vor- und Nachteile. Die neue Generation von Yaesu konnte ich bisher nicht testen, da war der FT-710 jetzt das erste Modell. Die Punkte, die du ansprichst, habe ich überwiegend im Video dargestellt. Das waren auch die Punkte, die mir aufgefallen waren. Sehr positiv ist die Leistung des Empfängers, auch der Klang - beeinflusst durch das AESS System - gefällt mir sehr gut. 73 de Michael, DL2YMR
Hallo Michael, danke für das Video. Meine Frage wäre noch. Hat das Gerät eine Recording Funktion. Kann man Emfangssignale aufnehmen und evtl. wieder aussenden. Ich habe den FTDX-101MP und der kann es nicht. Was ich bei einem Gerät in der Preisklasse sehr schade finde. Ich weiß nicht ob sich so etwas in ein Firmware update implementieren lässt. Yaesu hat aber sicher kein Interesse daran. Daumen hoch Michael für deinen Beitrag. Vy 73 Thomas DL4BBY
Ja, der FT-710 bietet eine Aufnahmefunktion, die Datei dazu wird auf der SD-Karte gespeichert. Aufgezeichnete Tonspuren können natürlich auch am Gerät wieder abgehört, allerdings nicht wieder ausgesendet werden.
10:03 - da ist der Grund, warum ich den Keyer bei mir nicht nutze(n möchte). Dieser blöde Iambic-A Mode. Wenn man nicht ms genau aufpasst, schickt der Keyer noch ein Dit hinterher (V = Di di di dah dit). Für mich müsste es den Iambic-C geben. So geben, wie ICH die Paddles antippe und nicht noch irgend ein Zeichen hinterher schieben :(
@@DL2YMR Hallo Michael. Ich komme mit den beiden Modis Iambic-A und Iambic-B nicht klar, da sie die Eingabe 'zum Wohle des OM' verändern, damit man schneller und bequemer geben kann. Habe ich nachgelesen. Das kriege ich nicht im Schädel rein. Ich möchte die Paddles so antippen, wie ich möchte. Die beiden Modis fügen mir da Zeichen rein, die ich nicht will. Ich habe genug Probleme mit CW geben. Denken, was will ich sagen, dann aufdröseln in einzelne Buchstaben, übersetzen in CW, Koordination der Hand und drauf achten, ob ich das Zeichen richtig gegeben habe. Das alles klappt bei mir am besten mit der Handtaste. Ich muss aber auch zugeben, dass ich keine Routine in CW habe, deshalb tue ich mich etwas schwer mit der Kopf-Hand-Koordination. Wenn jetzt noch diese zusätzlichen Zeichen dieser beiden Modis dazu kommen, bin ich raus. Wenn wirklich nur das raus kommt, was ich gebe (neuer Mode C), dann würde ich wieder zum Paddle wechseln. LG + vy73 de Frank
@@DL2YMR Ich vermute, du verstehst nicht. Ich komme mit dem Iambic NICHT klar, weder A noch B. Meine Transceiver können nur Handtaste oder Paddle (Mode A oder B). Für mich müsste es eine Möglichkeit geben, OHNE Iambic mit dem Paddle zu geben. Deshalb bleibe ich bei der Handtaste. Zitat aus dem PDF: "..//.. man beginnt an seinen CW Fähigkeiten zu zweifeln ..//.. dass sich immer wieder ein DIT oder ein DAH in ein Wort mogelt, wo es nicht hingehört. Extrem auffällig wird das beim CQ Ruf ..//.. DAH DI DAH DIT (DAH) DAH DAH DI DAH (DIT)"
![กี่หมื่นฟ้า | Your Sky Series EP.1 [2/4]](http://i.ytimg.com/vi/qJbQs_nhjD4/mqdefault.jpg)
Hab einen IC7300. Bin sehr zufrieden damit. Muss aber sagen, dass mir die Yaesu Geräte optisch besser gefallen. Erinnern mich an die Mini Disk Geräte von Sony in den 90ern. Danke für dein sehr gutes Video Michael!! 73 de OE3SZE
Die zappelige Panadpteranzeige sollte Yaesu unbedingt verbesern. Ich nutze den 710 jetzt seit ca. einem Jahr, aber AESS ist für mich eher ein Fake denn eine Audioverbesserung. Es braucht große Lausprecher für gute Audio, aber nicht dieses kleine Miniteil, das absolut grausig klingt. Ein guter Aktivlautsprecher am PHONES bringt einen guten Sound und stellt diesen AESS Unfug vollkommen ins Abseits. Der 710 ist ein absolut interessantes SDR-Teil mit der aktuellen Firmware macht die kleine Kiste viel Spaß ! 73 - Heino, DJ5ER
Hallo Heino, vielen Dank für deinen Bericht. 73 de Michael, DL2YMR
Danke für das Video, hat mich definitiv überzeugt die Lizenz E zu machen und evtl auch das Funkgerät zu kaufen. Mit welcher Antenne hattest du im SSB die DX Verbindungen? Da ich ja gerade noch am lernen bin und mich viel einlesen wäre das schon mal interessant. Gruß Jens
Freut mich, dass das Video dich überzeugen konnte. Wahrscheinlich hatte ich die Endfed Antenne im Einsatz. 73 de Michael, DL2YMR
Hallo Michael, habe den 7300, als erstes ist mir der Lüfter auf die Nerven gegangen, werde den auch auswechseln. Beim Yaesu denke ich sieht es nicht anders aus, vielleicht mal die Hersteller kontaktieren (oder die Händler die Kontakt haben) das gar keine lauten Lüfter verbaut werden und die Kühlung anders geregelt wird. Ich danke dir auch für die FT8 Settings beim 7300 hat sofort funktioniert und läuft einwandfrei. Bin auch auf deinem Video zu sehen Ham Radio 2022 Danke auch dafür.( Freue mich schon auf die nächste Ham) Alles gute dir und danke für deine Mühe 73 Christian☺
Hallo Christian, vielen Dank für deinen Kommentar und dann bis zur Ham 2023. 73 de Michael, DL2YMR
Sehr schöne Vorstellung! Vielen Dank dafür! 73
Das Mainzelmännchen im Video finde ich super. 🙂
Danke für die Vorstellung und das informative Video. Hat mir bei der Kaufentscheidung geholfen. 73! Frank
Schöne Vorstellung, schönes hands-on. Danke Dir, Michael! Vy 73 Thomas DO2THM
Vielen Dank, Thomas.
Der parametrische TX EQ ist übrigens ein sehr mächtiges Tool. Damit lässt sich aus jedem Mikrofon ein guter Sound herausholen. Ist auch nichts Neues. Gibt es schon seit dem Ft950 (2008?)
Tolles Video und wie gewohnt alles TOLL erklärt - und es ist klar, viele Dinge sind persönliche Empfindungen - aber ich finde Du hast dich sehr neutral verhalten. Gruß Dirk - 73
Hi Dirk, danke für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR
Sehr tolle Vorstellung!! Gutes Gerät, herzlichen Dank Michael !! 73 Gerhard
Hallo Gerhard, freut mich wenn das Video gefällt.
Hallo Michael, die Sherwood-Liste ist "Sorted by Third-Order Dynamic Range Narrow Spaced" (steht oben drüber, wird aber gerne übersehen). Sie ist damit meiner Meinung nach keine Rangliste der "Empfänger-Qualität". Der FT-710 steht somit nur in Bezug auf den Dynamikbereich 3. Ordnung (freilich ein wichtiges Qualitäts-Kriterium des RX) an 4. Stelle.
73, Hans
Bin sehr zufrieden mit dem neuen FT 710. Das Menü bei Icom ist zwar einfacher , dafür bietet der Yaesu aber mehr Möglichkeiten. Die Verarbeitung ist sehr wertig , auch der zweite Lautsprecher hat ein Metallgehäuse. Im Prinzip steckt ein Soundsystem mit EQ dahinter. Lässt sich im Audio auf sehr angenehmen Sound einstellen. Und das englischsprachige Handbuch ist sehr gut geschrieben. Alles ist gut erklärt , mit Fotos. Wenn man die Settings mal richtig eingestellt hat ( Laberfunk und dx und contest ) für die entsprechende Verwendung , gibt es gute Rapporte. 73 de DH4OAM.
Wird mein Weihnachtsgeschenk für mich, hoffe es ist bald lieferbar. Soll ab 22.11 lieferbar sein 73 DO2TN
Nettes Gerät. Schade das fast kein Hersteller mehr Wert auf QSK legt. Mit den eingebauten Relais ist das kaum möglich. Beim IC-7300 schaltet unnötigerweise das Steuerrelais für eine externe PA auch noch mit.
Das konnte etliche Geräte vor über 30 Jahren viel besser (IC-735, TS-50s usw.)
Guter Bericht 😊 73 de Oli
thank you for your demonstration, i have made my choice, try to purchase this device.
Der FT-710 ist ein prima Gerät, insbesondere weil man einen Monitor anschließen kann. Das blöde ist nur, dass Yaesu kein VHF/ UHF Transceiver im Angebot hat, jedenfalls nicht mit Displayanzeige. Also bleibt entweder der FT-991A (ohne Monitoranschluss) oder man muss zur UKW-Ergänzung einen ICOM 9700 o.ä. anschaffen. Dann hat man aber zwei unterschiedliche Bedienstrukturen, was auch blöd ist. Da ist ICOM deutlich besser aufgestellt. Ansonsten vielen Dank für die gute Vorstellung des Geräts.
Hallo Michael, das hast Du wie immer prima gemacht, dankeschön!👏👍
de Günther, DL9GZ
Hallo Günther, freut mich, dass es dir gefällt.
Hammer Doku 💯👍👍👍🙋♂
Danke, Onkel Jünter.
Hallo Michael, hast du den DX10 schon mal getestet wenn ja welcher wäre die bessere Wahl FT-710 oder DX10. Thema Lüfter welche verbaust du ? 73 de DG4DG
Nein, den DX10 konnte ich noch nicht testen. 73 de Michael, DL2YMR
Danke Michael, schön erklärt. 3D brauche ich auch nicht - beim FT-DX10 auch abgeschaltet.
Leiserer Lüfter: habe ich auf einen Noctua umgesüstet. 73 de DK2BE
Ja, den Noctua habe ich in meinen 7300 auch eingebaut.
Feines Teil 👍danke fürs zeigen
Gerne.
Hallo Michael
Genau Du bringst es auf den Punkt. Der Spectrumanalyzer, die Grafik ist Schrecklich zum Anschauen. Yaesu bringt es nicht fertig eine für,s Auge ruhige und Aussage kräftige Grafik einzubauen. Ich arbeite mit einem sunSDR2 das ist eine Referenz für Spectrumanzeige. Eigentlich sollte in den Geräten Yaesu / Icom etc.die Anzeige- Art von console v3 intergriert werden, alles stufenlos. Anscheinend ist es nicht möglich, in der Klasse vom FT-710 eine anständige Spekrumazeige einzubauen. Diese 3D Funktion ist für die Katz . Die Averaging, Abtastzeit lässt sich nicht vernünftig einstellen, zu schell, zu nervös. Zudem ist die color Line weiss nicht verstellbar, beides zusammen neigt zu epileptischen Anfällen grrrrr. Lüfter kann man austauschen, aber an Software / Grafik kannst du leider nicht,s rumbasteln. Das Funkgerät mag in seiner Klasse recht gut zu sein. Ich würde den FT-710 wegen der miesen Spectrums-- Anzeige nie kaufen.....
73 de HB9IQK Erwin
Ja, die ist schon recht hibbelig ... 73 de Michael, DL2YMR
Beliebtes Thema in vielen Foren: warum schafft es kaum ein Hersteller full-bk mit Dioden zu implementieren?
Manche Hersteller können das, sind aber nur ein paar 🙂
hatte ich schon erwähnt, dass ich es für einen FTDX10 im 991(A) Gehäuse zum Preis des 7300 halte ... ? ;) Statt dem Level des Wasserfalls kann man das Peaking ändern (so mach ich das inzwischen) und man kann den Dynamikumfang übers Menü von 50dB auf 100dB ändern (leider nur grob). Leider kann aber der Wasserfall wohl nicht mit dem 7300 mithalten. Für CW ist das APF Filter übrigens sehr empfehlenswert. Selbst die dumpfe Modulation scheint der 710 vom 10 geerbt zu haben, in TX Audio alle Bandbreiten auf 1. 400Hz -6dB, 1400 +6dB, 2500 +8dB ist ein guter Kompromiss, dass man zwischen 80m Lokalrunde und DX nicht groß hin und her stellen muss. Interessant ist, dass AMC Default auf 100 ist, das heisst aus -> es handelt sich um einen Threshold. Deshalb wundern sich die Leute, die den Kompressor aus machen wollen und auf 0 drehen und schlechte Rapporte bzgl Modulation bekommen (weil das Rauschen im Shack aufgezogen und mitgesendet wird) ... vy73 de bemi
der Parameter für 50/100dB Dynamikumfang des Display heisst 2D/3D Sensitivity - steht default auf high; ich hab auf auf normal umgestellt ...
Hallo Berni, vielen Dank für deine Tips. 73 de Michael, DL2YMR
Ich bin immer noch sehr unentschieden, ob ich für POTA-Aktivitäten zusätzlich zum KX2 einen FT-891 oder den FT-710 nutzen sollte, wenn doch etwas mehr Power nützlich wäre. Der FT-891 ist ja schon recht handlich und eine ganzen Zacken leichter als der 710.
Den fehlenden Antennentuner könnte ich wohl verschmerzen bei den von mir genutzten resonanten Antennen.
Vielleicht wäre ja auch ne kleine handliche portable PA interessant für deinen KX2. Müssen ja nicht gleich 100 Watt sein. 50 Watt sind nur 3 dB weniger, könnten aber in vielen Situationen schon ausreichen. 73 de Michael, DL2YMR
Danke fürs Video. Für mich ist es ein Nachteil, wenn man für die Wahl der Telegrafiegeschwindigkeit immer wieder ins Menü gehen muss. Da ich mich gern meinem QSO Partner mit der Gebegeschwindigkeit anpasse, wäre es von Vorteil, wenn der CWSpeed über ein stink normales Poti aussen am Gerät geregelt werden könnte. Mittlerweile hab ich dazu auch die ETM5c wieder neu entdeckt. Viele OMs die sich mit der Telegrafie anfreunden möchten ist immer wieder demotivierend, wenn man denen als QRS ler einen QRQuicky vorlegt und fragen 1000 mal nach. Daher wäre eine Einstellung der CW Speed auf schnellstem Wege aussen am Gerät wünschenswert.
Hallo Jan, du kannst dir die Funktion CW Geschwindigkeit ja auf den Func. Regler legen. Da kannst du dann während des QSOs bequem die Geschwindigkeit verändern. 73 de Michael, DL2YMR
Ja hatte ich auch schon, bis ich beim Pile Up VFO A und B für Split drauf gelegt hab. Mit varablen Sendefrequenz und der variablen CW Speed macht sich der 817 auch ganz toll fürn paar Logeinträge aus Übersee, wenn DXconds es zulassen. Na gut das Teil ist eben nur ein kleiner compakter TRX aber bei den grösseren Geräten könnt man es wie beim K3 oder dem FT1000 oder dem IC7800 gut gebrauchen. Für alle Fälle wünsch ich Dir n volles Log😉
Es hatte schon einen Sinn, dass Yaesu zum Beispiel beim FT-2000 alle wichtigen Funktionen von Außen mit Drehregler oder Tasten bedienbar machte. Dann noch ein zweiter VFO. Wenn man bei einem Transceiver ständig ins Menü muss, nervt das. Das ist eben der Kompromiss, den man bei einem Kompaktgerät eingehen muss. Für mich wäre das nichts.
73 de Chris DL1GKC
Dieser seitliche Lautsprecher, muss der zwingend angeschlossen werden? Also hat das Gerät auch ganz normal einen internen Lautsprecher? Ich frage deshalb, weil ich es mit seitlichem Lautsprecher nicht ins Shack bekommen würde.
Muss nicht zwingend. 73 de Michael, DL2YMR
ein 1:1 vergleich mit dem ic-7300 wäre ein traum
Was meinst du denn mit 1:1 genau?
verschiedene menüeinstellungen, beide empfänger an der gleichen Antenne, cw qsk im vergleich…
interessant wären auch die anschschlüsse richtung PC…
eine klasse vorstellung Micha , ja ich kenn das mit den Lüfter kann das auch nicht ab wenn der zulaut .😁😁😉😉
Das mit den Lüftern ist total nervig :-)
@@DL2YMR aufjedenfall
Спасибо!👍
😀👍
Hallo Michael, vielen Dank für dein Video. Gibt es für den FT-710 schon einen Lüftermod? Hast du schon was gehört? 73, Pascal
Ist mir nicht bekannt. 73 de Michael, DL2YMR
Vielen Dank für dieses Informative Video.
Bin Wiedereinsteiger in den Amateurfunk und habe mir den FT-710 letze Woche geholt. 73 de Peter DL1NER.
Hallo Peter, ich wünsche dir viel Spaß bei deinem Wiedereinstieg und viel Spaß mit dem Yaesu! 73 de Michael, DL2YMR
Wie geht der FT-710 mit niedriger Spannung (Mobil- bzw. Portabelbetrieb) um. Ab welchem Volt-Wert wird es kritisch?
Der FT-100 war da sehr schwierig, FT-857 ist da recht genügsam.
Danke für Info.
Das habe ich nicht getestet. 73 de Michael, DL2YMR
Musst du das Gerät eigentlich zurückgeben oder kannst du es behalten? Oder wird es verlost..? ;)
Moin Michael! Das Menü sieht genauso aus, wie beim FTDX-10. Da kann man noch die Farben für den Wasserfall einstellen, hat der FT710 doch auch, oder? Das Relaisgeklapper hat der FTDX-10 auch, da ich aber nur Betrieb mit Kopfhörer/Headset mache, höre ich das kaum. Ich denke, der FT-710 hat auch die weiteren Nachteile des FTDX-10 "geerbt". Nur ein Tastenanschluss, muss man ständig umschalten und umstecken. Nur ein Antenneneingang, obwohl das Gerät HF/50/70 kann. Wenn man einen externen Tuner betreibt, ist der Start des Tune Vorganges sehr umständlich, evtl. Leistung runter, auf CW schalten, Handtaste anstecken. Oder den Umweg über mehrfaches Drücken von VOX/MOX oder umschalten in AM Betrieb. Das hätte man besser lösen können. Der Lüfter beim FTDX-10 ist auch laut und läuft bereits nach 15-20 Minuten reinem Empfang. Ich habe dazu auf meiner Website etwas geschrieben, auch zum Adapter für ein Beyerdynamics MMX300 Headset, da hört man dann keinen Lüfter und kein Klappern mehr ;-) Ich befürchte nur, wenn ich einen Link setze, löscht YT den Kommentar gleich wieder. Der Empfänger im FTDX-10 ist auch super, aber kein reiner SDR von der Antenne her gesehen. Ich finde das Konzept besser, als reine SDR. Beim Display werden keine Mittelwerte gebildet, deswegen sieht das halt etwas hektisch aus. Das sehe ich aber als kein Problem an. Ich benutze am FTDX-10 für die normale Bedienung das Touch-Display selten, wenn man sich einmal an die Tasten und den zweiten Ring rund um den VFO gewöhnt hat, geht das echt schnell und intuitiv.
wer ist die Figur vorne links vorm Gerät? Der Ekki Plicht??? :-)
Hallo Holger, der war richtig gut :-) Nein, das ist nicht Ekki....einen Ekki gab es auch nicht bei den Mainzelmännchen. Es gab Anton, Berti, Conni, Det, Eddi und Fritzchen. Dies hier ist Det. 73 de Michael, DL2YMR
@@DL2YMR ja ein bissel Spaß muss bei all dem auch sein .... 73
@@pitt55 Die Figur da vorne links ist auch viel zu schlank und hat keinen Bart. Und keine Morsetaste in den Fingern 🤣
Es ist wirklich traurig. Zwei Jahre sind seit dem Release des FTdx10 vergangen und Yaesu hat NICHTS, aber auch wirklich gar nichts gelernt.
- Immer noch das unübersichtliche Menü, diesmal sogar mit 33 Optionen, statt der 31 am FTdx10, farblich alle gleich und nicht codiert wie beim FTdx101.
- Immer noch keine Bandwahl über den Touchscreeen, so dass man immer wieder zwischen Taste und Display hin und her springen muss.
- Immer noch das unruhige Display, das sich kaum konfigurieren lässt und das im Übrigen damals sehr, sehr viele Nutzer kritisiert haben.
- Immer noch der laute Lüfter, der auch ohne Sendebetrieb einfach mal nach einiger Zeit angeht.
- Immer noch die schlechte SSB Modulation, die erst aufwendig mit dem schwierigen Equalizer angepasst werden muss.
- Immer noch sind die Knöpfe so eng zusammen, dass man regelmäßig die Frequenz mit verstellt (siehe 16:53 )
Eigentlich will ich es gar nicht wissen, aber:
- Sind Tastatur und Maus immer noch nahezu nutzlos? Sprich kein Menüaufruf, kein Bandwechsel, kein Wandern durch die Frequenz per Mausrad, keine Eingabe von freien RTTY Texten...
- Muss man immer noch Datum und Uhrzeit stellen, ohne dass Datum oder Uhrzeit irgendwo angezeigt werden?
- Ist die Auflösung an einem externen Monitor immer noch nur 800x480 Pixel?
Für mich sieht das nach dem zweiten verzweifelten Versuch von Yaesu aus, endlich den Icom IC-7300 vom Thron im unteren Preissegment zu stoßen. Diesmal versucht man es über den Preis, direkt an der Kasse und indirekt über einen simplen externen Lautsprecher als Bonus. Ich persönlich denke nicht, dass das funktionieren wird, solange man nicht endlich mal auf die Nutzer hört.
Hallo Arthur,
ich weiss gar nicht, wie das vorher beim FT-DX10 bzw. beim FT-DX101 war bzw. ist. Ich habe diese Geräte noch nicht benutzt. Die Geräte, die ich von Yaesu noch intensiv genutzt hatte, waren der FT-920, FT-817 und FT-847. Alle hatten ihre Vor- und Nachteile.
Die neue Generation von Yaesu konnte ich bisher nicht testen, da war der FT-710 jetzt das erste Modell.
Die Punkte, die du ansprichst, habe ich überwiegend im Video dargestellt. Das waren auch die Punkte, die mir aufgefallen waren.
Sehr positiv ist die Leistung des Empfängers, auch der Klang - beeinflusst durch das AESS System - gefällt mir sehr gut.
73 de Michael, DL2YMR
Hallo Michael, danke für das Video. Meine Frage wäre noch. Hat das Gerät eine Recording Funktion. Kann man Emfangssignale aufnehmen und evtl. wieder aussenden. Ich habe den FTDX-101MP und der kann es nicht. Was ich bei einem Gerät in der Preisklasse sehr schade finde. Ich weiß nicht ob sich so etwas in ein Firmware update implementieren lässt. Yaesu hat aber sicher kein Interesse daran. Daumen hoch Michael für deinen Beitrag. Vy 73 Thomas DL4BBY
Voice Memory, Record and Play of received Audio stehen mittels einer SD-Card zur Verfügung. Aufgezeichnetes Audio wieder aussenden geht nicht.
Ja, der FT-710 bietet eine Aufnahmefunktion, die Datei dazu wird auf der SD-Karte gespeichert. Aufgezeichnete Tonspuren können natürlich auch am Gerät wieder abgehört, allerdings nicht wieder ausgesendet werden.
Thx qSL 2120WHK 11'19"KHz
HOCH ODER HÖCHST INTERESSANT!!!!!!!!!!!!
10:03 - da ist der Grund, warum ich den Keyer bei mir nicht nutze(n möchte). Dieser blöde Iambic-A Mode. Wenn man nicht ms genau aufpasst, schickt der Keyer noch ein Dit hinterher (V = Di di di dah dit). Für mich müsste es den Iambic-C geben. So geben, wie ICH die Paddles antippe und nicht noch irgend ein Zeichen hinterher schieben :(
Das kannst du mit Iambic-A machen. Der TRX lässt sich auch auf diesen Mode umschalten. Das machen längst nicht alle Transceiver. 73 de Michael, DL2YMR
@@DL2YMR Hallo Michael. Ich komme mit den beiden Modis Iambic-A und Iambic-B nicht klar, da sie die Eingabe 'zum Wohle des OM' verändern, damit man schneller und bequemer geben kann. Habe ich nachgelesen. Das kriege ich nicht im Schädel rein. Ich möchte die Paddles so antippen, wie ich möchte. Die beiden Modis fügen mir da Zeichen rein, die ich nicht will. Ich habe genug Probleme mit CW geben. Denken, was will ich sagen, dann aufdröseln in einzelne Buchstaben, übersetzen in CW, Koordination der Hand und drauf achten, ob ich das Zeichen richtig gegeben habe. Das alles klappt bei mir am besten mit der Handtaste. Ich muss aber auch zugeben, dass ich keine Routine in CW habe, deshalb tue ich mich etwas schwer mit der Kopf-Hand-Koordination. Wenn jetzt noch diese zusätzlichen Zeichen dieser beiden Modis dazu kommen, bin ich raus. Wenn wirklich nur das raus kommt, was ich gebe (neuer Mode C), dann würde ich wieder zum Paddle wechseln. LG + vy73 de Frank
Nachtrag: wenn ich mit dem Paddle arbeite, kommt bei mir(!) kein CQ raus, sondern ein Da di da dit Da da di da dit
@@elcomode Deswegen denke ich, dass Iambic-A für dich genau richtig ist. Schau mal hier: www.qrpproject.de/Media/pdf/IambicModeA_B.pdf
@@DL2YMR Ich vermute, du verstehst nicht. Ich komme mit dem Iambic NICHT klar, weder A noch B. Meine Transceiver können nur Handtaste oder Paddle (Mode A oder B). Für mich müsste es eine Möglichkeit geben, OHNE Iambic mit dem Paddle zu geben. Deshalb bleibe ich bei der Handtaste.
Zitat aus dem PDF:
"..//.. man beginnt an seinen CW Fähigkeiten zu zweifeln ..//.. dass sich immer wieder ein DIT oder ein DAH in ein Wort mogelt, wo es nicht hingehört. Extrem auffällig wird das beim CQ Ruf ..//.. DAH DI DAH DIT (DAH) DAH DAH DI DAH (DIT)"
Super d
Yaesu allgemein hat sehr nachgelassen, für mein, Eindruck ich hab alles umgestellt!! Aber trotzdem schönes Video !!
Vielen Dank für deinen Kommentar. 73 de Michael, DL2YMR
Wieder sehr gut erklärt. Hab dir eine Mail gesendet 73 de Henkerlein
Vielen Dank, Manu. Mail hab ich vorhin schon gesehen :-)
Danke Michael sehr interessantes Video, aber eigentlich wie immer. Muy Bien 73 de ea7heh